電子證據(jù)的概念特征及其研究意義

1、-. z電子證據(jù)的概念、特征及其研究意義前言：信息時代變革的節(jié)奏是前所未有的，信息的存在與取得方式的飛躍使證據(jù)學研究乃至證據(jù)立法面臨諸多考驗。在證據(jù)信息化的大趨勢下，以計算機及其網(wǎng)絡為依托的電子數(shù)據(jù)在證明案件事實的過程中起著越來越重要的作用。這種以新的形態(tài)出現(xiàn)的證據(jù)形式在證據(jù)法律實踐與理論研究中的有識之士定義為電子證據(jù)。為了防止法律的性格過于被動，各國的法律界都在做法律舉證上的相關調整；在我國，計算機科學和法學乃至其他相關學科領域的一些專家和學者也開場了電子證據(jù)的研究，并已取得初步進展。1. 電子證據(jù)的概念為了進展電子證據(jù)的研究，防止發(fā)生認識上的混亂，只有準確地理解其概念的涵和外延。從邏輯學的

2、角度來講，電子證據(jù)概念的涵應當是電子證據(jù)所反映的客觀事物本質屬性的總和；電子證據(jù)概念的外延是指具有電子證據(jù)涵的客觀事物的總和。邏輯學沒有必要明確答復電子證據(jù)的涵和外延到底是什么，但是電子證據(jù)學的首要任務就是明確電子證據(jù)的概念。如果不能掌握電子證據(jù)概念的涵和外延，我們就不能正確制定電子證據(jù)的規(guī)則、原則，電子證據(jù)的可采納性、證明力、歸類及其審查判斷等方面的研究也難以做到有的放矢。因此對電子證據(jù)的研究首先從概念開場。對電子證據(jù)概念的定義目前主要有以下幾種：概念1：網(wǎng)上證據(jù)即電子證據(jù)，也被稱為計算機證據(jù)，是指在計算機或計算機系統(tǒng)運行過程中產(chǎn)生的以其記錄的容來證明案件事實的電磁記錄物。1概念2：電子證據(jù)

3、是指訂立合同的交易主體通過網(wǎng)絡傳輸確定各方權利義務以及實施合同款項支付、結算和貨物交換等的數(shù)碼信息。2概念3：電子證據(jù)是以通過計算機存儲的材料和證據(jù)證明案件事實的一種手段，它最大的功能是存儲數(shù)據(jù)，能綜合、連續(xù)地反映與案件有關的資料數(shù)據(jù)，是一種介于物證與書證之間的獨立證據(jù)。3概念4：電子證據(jù)是存儲于磁性介質之中，以電子數(shù)據(jù)形式存在的訴訟證據(jù)。4概念5：電子證據(jù)是以數(shù)字的形式保存在計算機存儲器或外部存儲介質中、能夠證明案件真實情況的數(shù)據(jù)或信息。5盡管從概念的涵和外延等角度考量，這幾種關于電子證據(jù)的本質屬性和對象圍的描述仍有認知上的差異，我們還是能夠在一定圍達成共識：首先電子證據(jù)的產(chǎn)生、存儲和運輸離

4、不開計算機技術、存儲技術、網(wǎng)絡技術的支持；其次，經(jīng)過現(xiàn)代化的計算工具和信息處理設備的加工，信息經(jīng)歷了數(shù)字化的過程，轉換為二進制的機器語言，實現(xiàn)了證據(jù)電子化。電磁記錄物、數(shù)碼信息、計算機存儲的材料、電子數(shù)據(jù)等用語實際上正說明了電子證據(jù)的獨特存在形式。再次，電子證據(jù)是能夠證明一定案件事實的證據(jù)，這是其作為訴訟證據(jù)的必要條件，因此，不能把保存在計算機及其外圍設備中的數(shù)據(jù)都看成是電子證據(jù)。筆者認為，由于電子證據(jù)的研究在司法和計算機科學等領域還是一個新課題，因此對電子證據(jù)的概念一時難有定論。令人欣慰的是，目前的研究者雖然對電子證據(jù)的理解程度和角度有所不同，但是對電子證據(jù)的本質屬性卻達成了一定的共識，這就

5、為進一步的合作研究與交流打下了根底。2. 電子證據(jù)的特征特征是作為人或事物特點的征象、標志等。特點是人或事物所具有的獨特之處，因此它排除了與他人或他事物共性的東西。既然電子證據(jù)是一種新的證據(jù)形式，我們就要分析它的獨特之處。對電子證據(jù)特點的歸納主要有以下兩種觀點可供參考：觀點1：電子證據(jù)具有無形性、多樣性、客觀真實性、易破壞性等特征電子證據(jù)首先具有在實質上的無形性，也就是說電子證據(jù)實質上只是一堆按編碼規(guī)則處理成的0和1，看不見，摸不著。其次，電子證據(jù)外在表現(xiàn)形式的多樣性，它不僅可表達為文本形式，還可以圖形、圖像、動畫、音頻及視頻等多媒體形式出現(xiàn)，由于其借助具有集成性、交互性、實時性的計算機及其網(wǎng)

6、絡系統(tǒng)，極改變了證據(jù)的運作方式。再次，電子證據(jù)具有客觀真實性。排除人為篡改、過失和故障等因素，電子證據(jù)是所有證據(jù)中最具證明力的一種，它存儲方便，表現(xiàn)豐富，可長期無損保存及隨時反復重現(xiàn)。另外，電子證據(jù)具有易破壞性，由于電子數(shù)據(jù)是以比特的形式存在的，是非連續(xù)的，數(shù)據(jù)被人為篡改后，如果沒有可資對照的副本、映像文件就難以查清、難以判斷。至于誤操作、病毒、軟硬件故障、系統(tǒng)崩潰、突然斷電等意志以外的因素也可導致數(shù)據(jù)失真。6觀點2：電子證據(jù)除具有高科技性、無形性、復合性、易破壞性等特征外，還具有收集迅速，易于保存，占用空間少，傳送和運輸方便，可以反復重現(xiàn)，作為證據(jù)易于使用、審查、核對，便于操作等特點。7觀點

7、3：電子證據(jù)具有雙重性、多媒體性、隱蔽性、易保管、傳輸方便、可反復重現(xiàn)、便于使用等特征8雙重性是指電子證據(jù)具有較高的精細性和脆弱性，既有高科技為依托，又存在易錯和易毀損的不利情形；多媒體性與前述的多樣性、復合性說法不同，實際上并無多大出入；隱蔽性是指電子證據(jù)必須用特定的二進制編碼表示，數(shù)據(jù)存儲于磁性介質中，一切都由這些不可見的無形編碼來傳遞。觀點4：電子證據(jù)是現(xiàn)代高科技開展的重要產(chǎn)物和先進成果，是現(xiàn)代科學技術的開展在訴訟證據(jù)上的表達，它與其他證據(jù)相比主要有技術含量高、易被偽造和篡改、復合性、間接性，此外，電子證據(jù)由其本身的特性決定了它具有無形性、易收集性、易保存性、可以反復重現(xiàn)等特性。 但是筆

8、者認為觀點1將客觀真實性作為電子證據(jù)的顯著特征值得探討，因為只要是訴訟證據(jù)，就應該具備三個最根本的特征：客觀性、關聯(lián)性、合法性。而客觀性是指一切訴訟證據(jù)都必須是客觀存在的真實情況，不管其表現(xiàn)形式如何，都是不以人們的主觀意志為轉移的?？陀^性是一切訴訟證據(jù)最本質的特征。如果我們用客觀真實性作為電子證據(jù)的特征，就難以將其與其他證據(jù)區(qū)分開來。因此，我們只有研究電子證據(jù)的獨特之處，才能確切表述出電子證據(jù)的特征。觀點2與觀點1的不同之處在于它突出了電子證據(jù)的高科技性，即電子證據(jù)以現(xiàn)代化的計算工具和信息處理工具為依托，并隨著科技的開展不斷更新、變化。并且對電子證據(jù)的存儲、傳輸、提取、審核等方面的優(yōu)點予以了概

9、括總結。至于電子證據(jù)的復合性實際上與電子證據(jù)表現(xiàn)形式的多樣性并無二致，在此不作贅述。上述兩種觀點對電子證據(jù)的無形性和易破壞性的認識亦無分歧。觀點3觀點2與觀點3、觀點4看起來出入很大，實際上最為接近，一樣點如下所示：特征一樣近點觀點2觀點3觀點41高科技性、易破壞性雙重性技術含量高、易被偽造和篡改2無形性隱蔽性無形性3復合性多媒體性復合性4收集迅速，易于保存，占用空間少，傳送和運輸方便，可以反復重現(xiàn)，作為證據(jù)易于使用、審查、核對，便于操作易保管、傳輸方便、可反復重現(xiàn)、便于使用易收集性、易保存性、可以反復重現(xiàn)值得注意的是觀點4認為由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改，再加上電子證據(jù)由于人為的原因或環(huán)境和

10、技術條件的影響容易出錯，以及我國現(xiàn)階段執(zhí)法人員和專業(yè)技術人員的實際水平還很難做到電子證據(jù)遭破壞后復原，所以，在很多情況下，電子證據(jù)常常作為間接證據(jù)使用。因此，間接性亦是電子證據(jù)的特點之一。不過亦有學術觀點認為，電子證據(jù)的法律屬性不應是間接性的，不管是因為其本身的特點，還是依據(jù)社會開展，國際通行做法；傳統(tǒng)法律的框架，裝不下包羅萬象的社會問題，而電子證據(jù)的開展一定會沖破傳統(tǒng)證據(jù)法律的束縛。93. 電子證據(jù)研究的意義隨著信息技術特別是網(wǎng)絡技術的不斷開展，國際互聯(lián)網(wǎng)的全球化熱潮使人類社會進入了一個新的信息時代。由于國際互聯(lián)網(wǎng)具有不受時間、地域限制的特性，一種與傳統(tǒng)交易形態(tài)截然不同的通過國際互聯(lián)網(wǎng)進展交

11、易的方式應運而生。10在電子商務中，傳統(tǒng)的合同、提單、保險單、發(fā)票等書面文件被儲存于計算機存儲設備中的相應的電子文件所代替，這些電子文件就是證據(jù)法中的電子證據(jù)。另外，涉及電子隱私、網(wǎng)絡與計算機平安、網(wǎng)絡中的知識產(chǎn)權、網(wǎng)絡中的行政管理和行業(yè)管理等諸多方面涉及的法律事實在很大程度上需要電子證據(jù)來認定。因此，對電子證據(jù)的研究不是一時的出風頭之舉，它至少有以下幾方面的意義：首先，對電子證據(jù)的研究有助于及早確立電子世界的證據(jù)法律秩序。眾所周知，自20世紀90年代以來，數(shù)字化通訊網(wǎng)絡和計算機裝置使得信息載體的存儲、傳遞、統(tǒng)計、發(fā)布等環(huán)節(jié)實現(xiàn)無紙化。但是，這種信息載體的革命性變革也引發(fā)了諸多法律問題，其中電

12、子資料的證據(jù)力又成了解決這些全新實體法律問題的關鍵環(huán)節(jié)。從網(wǎng)絡隱私權和網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權案件到電子合同糾紛、網(wǎng)絡中的消費者權益保護乃至網(wǎng)絡廣告的行政規(guī)制、網(wǎng)絡和電子商務中的犯罪問題追究等諸多民事、經(jīng)濟、行政和刑事案件均需要電子證據(jù)的強有力支持。因此，電子證據(jù)的立法工作必將依托電子證據(jù)的研究成果而展開。其次，對電子證據(jù)的研究有利于證據(jù)理論的開展。在證據(jù)學方面，傳統(tǒng)的證據(jù)理念受到了電子信息的巨大沖擊，且不說電子證據(jù)的形式與傳統(tǒng)意義上的證據(jù)截然不同，甚至電子證據(jù)的收集、審查判斷也出現(xiàn)了新的特征。電子證據(jù)本質上是一組數(shù)字化的信息，通過0或1這兩個數(shù)字的不同編碼記錄于磁性介質中。由于相關立法嚴重匱乏和滯后

13、，目前我國的訴訟實踐多把電子證據(jù)推定為書證或視聽材料，但是越來越多的學者認為電子證據(jù)的特殊性質使其難為書證或視聽材料所涵蓋，為此對電子證據(jù)問題進展深入的探討成為學界的當務之急。11再次，對電子證據(jù)的研究有利于消除訴訟實踐中關于電子證據(jù)的認知誤區(qū)。依托計算機及其網(wǎng)絡構建的虛擬世界，是一個平面、開放、無邊界的空間。在這樣的環(huán)境中，信息的穩(wěn)定性、平安性、可靠性難以得到保障，因此電子證據(jù)的收集、采信在訴訟實踐中頗多爭議，循傳統(tǒng)論、唯公證論、自由收集論等認知誤區(qū)的形成干擾著訴訟實踐中電子證據(jù)資格的認定。12另外，對電子證據(jù)的研究對信息技術進步亦有一定影響。如果說信息技術進步把電子證據(jù)納入證據(jù)學研究的視野

14、，則電子證據(jù)研究的深入亦將引發(fā)計算機及其網(wǎng)絡技術開展方向的新思考。電子證據(jù)的客觀性、真實性、關聯(lián)性、可采性、不可抵賴性等諸多標準，也是信息技術在其開展過程中急待解決的問題；為了使電子證據(jù)具備相應的證據(jù)資格，保障網(wǎng)絡與電子商務活動的順利開展、維護當事人的合法權益，密碼、數(shù)字簽名、身份驗證技術、防火墻、災難恢復、防病毒、防黑客入侵等信息技術保障的力度會不斷加大。信息技術迅猛開展，滲透至人類社會的各個領域。13在這個數(shù)字化的時代里，電子證據(jù)在查明案件事實的過程中的作用日益顯著，因此對電子證據(jù)的發(fā)現(xiàn)、收集、評斷和使用等諸多方面進展全方位的研究意義更為深遠。參考文獻1 參見白雪梅等電子證據(jù)中的法律問題載電子商務，1998年第34期。2 參見俊對電子商務征稅的幾點立法思考法制日報2001年9月30日。3 參見吳曉玲論電子商務中的電子證據(jù) 載互聯(lián)網(wǎng)世界1999年第7期。4 參見董杜驕論電子證據(jù)的法律地位載中國當代思想寶庫，中國經(jīng)濟2002年。5 參見鷹對電子證據(jù)的法律研究載中國律師2000年