轉(zhuǎn)型期個人收入差距問題的透視

1、轉(zhuǎn)型期個人收入差距問題的透視論文關(guān)鍵詞轉(zhuǎn)型期收入差距透視論文摘要中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的個人收入差距主要表現(xiàn)在地區(qū)、城鄉(xiāng)、行業(yè)、所有制等方面,并且呈現(xiàn)出階層化的特點(diǎn)。收入差距問題不僅僅只是經(jīng)濟(jì)問題,而且是政治問題,必須消除個人收入的過分懸殊所產(chǎn)生的不良后果。隨著中國向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,收入分配制度的改革已經(jīng)使個人收入狀況發(fā)生了很大的變化。允許一部分人、一部分地區(qū)先富起來,帶動全體人民共同富裕的改革政策取得了明顯的成效。但在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中,收入差距的擴(kuò)大,已經(jīng)不僅僅是一個經(jīng)濟(jì)問題,其負(fù)面的政治效應(yīng)正日益顯現(xiàn)。調(diào)節(jié)差距過大的收入,消除其不良的政治后果,是當(dāng)前個人分配制度必須解決的重要問題。一、個人收入差距的

2、主要表現(xiàn)我國轉(zhuǎn)型期個人收入差距主要表現(xiàn)為地區(qū)差距、城鄉(xiāng)差距、不同行業(yè)、所有制單位的差距等。1、地區(qū)差距我國地理上隨著地勢上的由西向東傾斜,自然地分為西、中、東三級,這種地理上的級差同經(jīng)濟(jì)上的級差十分吻合。東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平遠(yuǎn)在中西部之上,人均收入最高的上海市相當(dāng)于全國平均水平的404%,而人均收入最低的貴州僅僅達(dá)到全國水平的425%,二者相差10倍之多。到2000年,各地區(qū)發(fā)展?fàn)顩r更是呈現(xiàn)明顯的地域差別。全國9個屬于經(jīng)濟(jì)上升型的省份全在東部,5個屬于低徘徊型的全在西部。按照人均收入的衡量,最低的省份全在西北或西南,而相對下降的全在北方,如果把全國平均人均收入確定為1的話,高于15的高收入省份5

3、個,分別是浙江、廣東、江蘇、福建、遼寧,高于2的超高收入3個為北京、上海、天津;低于1全國平均水平的有12個省份,除了廣西之外,全部為中西部省份,而超低收入省份的3個為西藏、甘肅、貴州,最低的僅僅相當(dāng)于全國水平的一半。2、城鄉(xiāng)之間的差距我國城鄉(xiāng)之間的收入差距首先表現(xiàn)顯性收入差距過大。所謂顯性收入主要是指能用貨價值衡量的居民可直接用于生活消費(fèi)的收入,相當(dāng)于我國統(tǒng)計指標(biāo)體系中的城鎮(zhèn)居民可支配收入和農(nóng)民純收入。統(tǒng)計表明:城鄉(xiāng)收入差距在1985年曾一度縮小,隨后又逐步擴(kuò)大,兩者收入差距農(nóng)村落后城市57年;90年代中期以后,城鄉(xiāng)收入相對差距似乎未進(jìn)一步擴(kuò)大,但從絕對數(shù)字差距的變化看,其所反映的已不是簡單

4、的量的變化,而是生活水平質(zhì)的區(qū)別:人均3000余元,戶均萬余元的差距,意味著城鄉(xiāng)居民在衣食住行、子女教育、醫(yī)療保健、娛樂文化服務(wù)等方面有著根本不同。其次是城鄉(xiāng)之間個人隱性收入差距懸殊。城鄉(xiāng)顯性收入差距,并不能反映城鄉(xiāng)之間收入的真實(shí)差距,因?yàn)檫€存在尚未統(tǒng)計的隱性收入。所謂隱性收入是指不能直接用貨幣價值衡量的收入,但又是居民實(shí)際享受的福利,主要包括各種補(bǔ)貼(如住房、物價補(bǔ)貼等)和社會保險費(fèi)用(如醫(yī)療保險、失業(yè)保險等)。這種差距城鄉(xiāng)間十分懸殊。因?yàn)?在農(nóng)村只有極少數(shù)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的鄉(xiāng)村,才能享受到諸如住房、醫(yī)療補(bǔ)貼和青少年教育費(fèi)用減免等福利。對絕大多數(shù)鄉(xiāng)村來說很少甚至根本沒有這些福利,因而不具備普

5、遍性。而在城鎮(zhèn),居民(特別是職工)福利主要由國家財政和企事業(yè)單位提供,有較好的制度保障,因而具有系統(tǒng)性和普遍性。除了幼兒園、敬老院、康復(fù)療養(yǎng)中心福利設(shè)施外,集體經(jīng)濟(jì)單位還提供公有住房、公費(fèi)醫(yī)療、公共交通、社會保險、生活補(bǔ)貼等農(nóng)民所沒有的大量福利。3、不同行業(yè)和所有制單位的差距隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)條件下那種比較簡單的社會收入分配和利益關(guān)系,已變得日益復(fù)雜。各種利益群體的利益需求與滿足途徑也日益多樣化。不同社會群體間的收入差距、利益矛盾日益明顯,其中不同行業(yè)和不同所有制經(jīng)濟(jì)之間的收入差距就更比較突出?！熬盼濉币詠?一些行業(yè)的職工工資收入以幾倍于全社會職工工資收入平均增速的水平增長,與另一些破產(chǎn)、虧損企業(yè)職工的低收入形成強(qiáng)烈反差,極大地影響著人們的心態(tài)平衡,進(jìn)而對社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成不良影響。從不同行業(yè)來看,1990-2000年,行業(yè)職工平均工資增長了202倍,其中增長最快的是金融、保險業(yè)(364倍)、房地產(chǎn)(310倍),增長最慢的行業(yè)是采掘業(yè)(151倍),農(nóng)業(yè)、餐飲業(yè)、制造業(yè)是收入最低的三個行業(yè)。從各行業(yè)之間的收入絕對水平來看,象計算機(jī)應(yīng)用服務(wù)業(yè)、航空運(yùn)輸業(yè)