責(zé)任競合與責(zé)任聚合的區(qū)別與聯(lián)系

1、責(zé)任競合與責(zé)任聚合的區(qū)別與聯(lián)系.區(qū)別概念：責(zé)任競合：某種法律事實(shí)的出現(xiàn)，導(dǎo)致兩種或兩種以上的民事責(zé)任產(chǎn)生，各種民事責(zé) 任相互發(fā)生沖突的現(xiàn)象。責(zé)任聚合，亦稱請(qǐng)求權(quán)聚合，是指同一法律事實(shí)基于法律的規(guī)定以及損害后果的多重 性，而應(yīng)當(dāng)使責(zé)任人向權(quán)利人承擔(dān)多種內(nèi)容不同的法律責(zé)任的形態(tài)。從權(quán)利人的角度來看， 責(zé)任聚合表現(xiàn)為請(qǐng)求權(quán)的聚合，即當(dāng)事人對(duì)數(shù)種以不同的給付為內(nèi)容的請(qǐng)求權(quán)，可以同時(shí)主 張。體現(xiàn)：責(zé)任聚合：民事責(zé)任與行政責(zé)任聚合；民事責(zé)任與刑事責(zé)任聚合；民事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政責(zé)任的聚合；民事責(zé)任內(nèi)部的責(zé)任聚合（侵權(quán)與違約責(zé)任聚合、侵權(quán)責(zé)任與不當(dāng)?shù)美?zé) 任聚合、違約責(zé)任和不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任的聚合、違約責(zé)任

2、和締約過失責(zé)任的 聚合、締約過失責(zé)任和不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任的聚合、無因管理和侵權(quán)責(zé)任的 聚合等）責(zé)任競合：民事責(zé)任內(nèi)部的責(zé)任競合（大陸法民法實(shí)踐中主要為侵權(quán)責(zé)任、合同責(zé)任、 不當(dāng)?shù)美畟?zé)任和無因管理之債責(zé)任之間的競合。）產(chǎn)生原因：責(zé)任聚合：非法行為產(chǎn)生后，法律規(guī)定了多種法律責(zé)任形式，這些責(zé)任形式可以并存。例 如侵害名譽(yù)權(quán)，導(dǎo)致?lián)p害賠償、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等責(zé)任聚合。一種違法行為造成了多個(gè)損害后果。責(zé)任競合：不法行為產(chǎn)生后，不法行為同時(shí)滿足兩個(gè)或兩個(gè)以上的民事責(zé)任構(gòu)成要件數(shù)個(gè)民事責(zé)任之間相互沖突特點(diǎn)：責(zé)任聚合：民事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政責(zé)任相互之間聚合：.同一法律事實(shí)侵害了不同的法律部門所保護(hù)的對(duì)象

3、。.違反了不同的法律部門規(guī)定的義務(wù)，符合兩個(gè)和兩個(gè)以上的責(zé)任構(gòu)成要件。不同法律部門的責(zé)任是同時(shí)并存的，但在實(shí)現(xiàn)時(shí)民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于行政責(zé)任或刑事 責(zé)任。民事責(zé)任內(nèi)部的責(zé)任聚合：責(zé)任聚合是由于同一法律事實(shí)而產(chǎn)生的。責(zé)任聚合是基于法律的規(guī)定或者損害結(jié)果的多重性而產(chǎn)生的，這種聚合是指一個(gè)行為 承擔(dān)了多種責(zé)任后果，或行為人承擔(dān)了多種責(zé)任形式。聚合只是一個(gè)行為人對(duì)一個(gè)受害人的責(zé)任，而不是一個(gè)行為人對(duì)多個(gè)受害人的責(zé)任，或多個(gè)行為人對(duì)一個(gè)受害人的責(zé)任。責(zé)任競合：行為人只實(shí)施了一個(gè)民事違法行為。一違法行為符合兩個(gè)或兩個(gè)以上的責(zé)任構(gòu)成要件。必須是同一民事主體。只能發(fā)生同一給付內(nèi)容。請(qǐng)求權(quán)：責(zé)任聚合：責(zé)任聚合產(chǎn)生

4、的是多項(xiàng)獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，這些項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)的給付內(nèi)容相互 獨(dú)立，并不相同，一并請(qǐng)求責(zé)任競合：雖然產(chǎn)生了多項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)，但多項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)具有相同的給付目的，因此互 相排斥，不能并存，擇一請(qǐng)求請(qǐng)求權(quán)目的：責(zé)任聚合：實(shí)現(xiàn)一個(gè)權(quán)益責(zé)任競合:實(shí)現(xiàn)兩個(gè)權(quán)益例如，甲將自行車委托乙保管，乙擅自使用將自行車損環(huán)此時(shí)發(fā)生責(zé)任競合。甲既可以依 保管合同要求乙修理自行車并返還，也可依據(jù)侵權(quán)法要求相當(dāng)于自行車原價(jià)值的賠償而不要 求返還。但不得同時(shí)主張返還原物和損害賠償。在責(zé)任聚合的場合，行使兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)的目的 不同一。如電視機(jī)爆炸傷人案，受傷的買受人既可以要求賠償電視機(jī)，也可以要求人身損害賠 償，兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)可以同時(shí)主張，并行不悖。選擇適

5、用：責(zé)任競合：責(zé)任競合可以由當(dāng)事人自由選擇責(zé)任聚合：應(yīng)當(dāng)依據(jù)法院的裁判權(quán)裁量適用處理方式：（民事內(nèi)部）責(zé)任競合：一般規(guī)則：擇一方式，即只能從兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)中選擇一個(gè)行使；一個(gè)請(qǐng)求 權(quán)行使后，另一個(gè)請(qǐng)求權(quán)即行消滅。法律后果：a.對(duì)于法律已經(jīng)明確規(guī)定了責(zé)任性質(zhì)的，一般應(yīng)根據(jù)法律規(guī) 定，確定責(zé)任的性質(zhì)；b.雙方事先存在合同關(guān)系，但一方與第三方惡意通謀，損害合同另一 方利益，受害方可通過合同關(guān)系追究對(duì)方違約責(zé)任，對(duì)第三方可追究侵權(quán)責(zé)任；c.對(duì)于法 律沒有規(guī)定的，當(dāng)事人事先也無明確約定，應(yīng)當(dāng)允許請(qǐng)求權(quán)人按照自愿進(jìn)行選擇。責(zé)任聚合：在侵權(quán)損害事實(shí)發(fā)生前雙方有契約關(guān)系，并且有法定和約定違約責(zé)任的， 產(chǎn)生數(shù)個(gè)請(qǐng)求

6、權(quán)的目的不相同的，可以數(shù)個(gè)請(qǐng)求權(quán)分別行使。不因一個(gè)請(qǐng)求權(quán)行使完了而影 響另一個(gè)請(qǐng)求權(quán)的行使。既然可以分別行使，那么也可以就此同時(shí)向人民法院提出兩個(gè)請(qǐng)求 權(quán)的訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)同時(shí)受理。即同一個(gè)行為產(chǎn)生的兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)的目的不同時(shí)，可以一 并行使。目的：（民事內(nèi)部）民事責(zé)任的聚合：意在保護(hù)受害者的利益，制裁違反民事義務(wù)的行為人對(duì)全部損害進(jìn)行 補(bǔ)救。民事責(zé)任的競合：大多帶有補(bǔ)償損失的性質(zhì)。很難實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償全部損害的目的。著眼點(diǎn)：（民事內(nèi)部）聚合的著眼點(diǎn)：在于用何種方式來承擔(dān)民事責(zé)任，它的實(shí)施必須依據(jù)已經(jīng)存在和確定的民事 責(zé)任。競合著眼點(diǎn):在于在多種民事責(zé)任中選擇一種作為義務(wù)人承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)，是根本性的， 重點(diǎn)在法律確定民事責(zé)任。民事責(zé)任性質(zhì)沖突：聚合：一般不沖突競合：數(shù)個(gè)民事責(zé)任之間相互沖突。此處所說的相互沖突，一方面是指行為人承擔(dān)不同的法 律責(zé)任，在后果上是不同的。另一方面，相互沖突意味著數(shù)個(gè)民事責(zé)任既不能相互吸收，也 不應(yīng)同時(shí)并存。所謂相互吸收，是指一種民事責(zé)任可以包容另一種民事責(zé)任。法律應(yīng)用：（民事內(nèi)部）聚合：一般是法律的特別規(guī)定，因?yàn)榫酆弦?/p>