曾國藩超級精英團隊的社會來歷

1、.：.；曾國藩“超級精英團隊社會來歷分析曾國藩集團的成員，大致可分為三部分：首腦人物、骨干分子、普通成員。首腦人物有曾國藩、胡林翼、左宗棠、江忠源、李鴻章五人 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn1 o 1。他們親密配合而又各自獨立，思想、政治上一致而又在組織上自成體系。尤其曾、左、李三人，他們雖最初目的一致，結(jié)為一體，而后卻各自獨立，成鼎足之勢，不僅談不上統(tǒng)屬關(guān)系，如曾、左之間，甚至不通書問。所以出現(xiàn)這種情況，起初的緣由，大約可追溯至該集團構(gòu)成之始。也就是說，他們是個結(jié)合體

2、，既可為成事而合，亦可為事成而散。出于種種緣由，同治三年后該集團雖未解體，但同當初相比，關(guān)系是大大的松散了。所以，這五人位置、作用雖有不同，但各有各的系統(tǒng)，相互不能取代。 曾國藩像然而，他們亦并非沒有差別。在此五人中，曾、左、李較為重要，而其中又以曾國藩最為突出。這不僅因其為官最早、位置最高，能將他們集結(jié)成團、聯(lián)為一體，還因他在一些艱苦問題上可以提綱攜領(lǐng)、先走一步，如改革軍制、首創(chuàng)湘軍、首倡洋務(wù)運動等，故而成為這個集團的領(lǐng)袖。他的思想政治道路，也成為這個集團的靈魂。因此，這個集團應(yīng)以他的名字命名，稱之為曾國藩集團，或曾國藩軍政集團。以往，人們往往把它稱之為湘淮軍集團，有似意在突出軍事，強調(diào)戰(zhàn)爭

3、。而我的研討偏重于政治方面，意在從思想與政治上討論這個集團得以構(gòu)成和開展的緣由。所以，不再采取過去的稱謂。 左宗棠像所謂骨干分子，主要指重要幕僚和軍官。重要幕僚指所任職事重要或同幕主關(guān)系親密者，如主辦糧臺、厘金局、鹽務(wù)局、編書局、營務(wù)處等，可謂職任重要，而在幕主身邊辦理咨文、奏折、信函、批札之人，那么屬二者兼而有之。重要軍官指前期的統(tǒng)領(lǐng)、主要營官和中、后期的統(tǒng)領(lǐng)、分統(tǒng)又稱小統(tǒng)領(lǐng)。有的兼有雙重身份，既為幕僚又曾領(lǐng)兵，更無疑是骨干分子了。有的人物，主要是后期一些人，文職位至實缺鹽運使以上、武職位至實缺總兵以上者，亦足以闡明其位置與作用的重要，故將之歸入骨干分子之列。根據(jù)這幾條原那么，經(jīng)粗略統(tǒng)計，該

4、集團首腦和骨干分子共有475人，經(jīng)查證核實，其中文職實缺按察使以上125人，武職實缺提督以上58人，位至督撫、堂官以上者67人。這個統(tǒng)計雖難稱準確，但亦可大致反映出這個集團在清朝統(tǒng)治階級中的實力位置。 至于普通成員，那么主要指普通幕僚和普通官兵，如前期次要營官及哨官以下、中后期營官以下弁兵。普通幕僚即位置較低、作用不大，入幕前沒啥名氣、出幕后未太發(fā)跡者。也就是那些雖入名幕，但做官未至三品、為學(xué)亦沒有成名成家的人。曾、胡、左、李等人雖奏保人員甚眾，但普通都是候補、候選、即用、記名之類，得任實缺者所占比重不大。尤其那些高級職位的實缺，只需那些重要幕僚和分統(tǒng)以上軍官才有能夠得到。戰(zhàn)爭終了時，湘淮軍保

5、至記名提、鎮(zhèn)大員者成千上萬，欲補一個實缺千總、把總亦不可得，甚至一副紅頂子只能換得一醉。因此，普通幕僚和軍官雖為這個集團出力賣命，但不過為了掙口飯吃，并沒有獲得太大的利益。況且，他們在政治與思想所能產(chǎn)生的影響有限，也不能決議這個集團的性質(zhì)、方向和根本成敗。再者，他們?nèi)藬?shù)眾多，資料闕如，也無從加以統(tǒng)計。所以，本書對之根本采取略而不計的方法，只從總體上概述，不作詳細分析。 這個集團的成員，就家庭出身而言，曾國藩集團的首腦人物與骨干分子多為中小地主出身，而士兵與下級軍官那么多為農(nóng)民出身，其中很大一部分屬貧困農(nóng)民。就骨干分子而言，其職務(wù)包括候補、候選等的升遷那么分為文武兩途。就職文職的官員，除由武職轉(zhuǎn)

6、為文職的楊載福、劉銘傳、田興恕三人外，都具有文童以上學(xué)歷，其家境普通不錯，多為中小地主或富有農(nóng)民。而就職武職者那么情況有所不同，多數(shù)人家境較為富有，有的人還具有武生、武舉、武進士之類的功名，但少數(shù)由士卒升遷而來的將領(lǐng)，家境卻相當貧困。其充任幕僚者無論位置、作用如何，文化程度都比較高，家庭也較富有，多為中小地主，尚未發(fā)現(xiàn)家境貧困者。當時雖有不少因衣食困難、居無定所而投入幕府以求生存者，但并非由于家境本來困難，而是由于家鄉(xiāng)被太平軍占領(lǐng)，急急逃出避難，淪為喪家之犬的緣故。不過，從總體上看，這個集團主要成員的家庭出身雖然貴賤不同、貧富不一，但無論軍官還是幕僚，家境貧困者人數(shù)不多，出身豪門貴族者更是極少

7、數(shù)。 在首腦人物中，除左宗棠之外，曾、胡、江、李都出身地主，有的還是中、小官僚，甚至攀上高親。 曾國藩自稱“家世寒素，“少年故交多非殷實之家 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn2 o 2，亦只能闡明他家尚不是貴族與豪富，并非真的貧困。他曾對其心腹幕僚趙烈文說家“有薄田頃余 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn3 o 3，雇有長工，當是個中小地主，最低是個富

8、農(nóng)，且正處于上升之中。據(jù)曾國藩本人講，他與曾國荃小時候都曾參與過勞動，他曾到十余里外的蔣街提籃賣菜，曾國荃推過小車，而很少讀書的曾國潢還曾從事過推車運石之類的繁重勞動。而他的祖父曾玉屏與曾祖父曾儒勝，“皆未明即起，竟日無片刻暇逸 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn4 o 4，及至他的小弟曾國葆與子侄一輩，就沒有聽說過參與勞動的事。只是他終身節(jié)省，生怕子女懶惰敗家，一定要他的兒媳和成年未嫁之女學(xué)做針線，并年年寄送鞋襪，以考評她們的女工。曾國藩還把他們家發(fā)家致富的閱歷總結(jié)為“書

9、、蔬、魚、豬、早、掃、考、寶 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn5 o 5八字訣，作為治家的信條，用以教育其諸弟子侄。據(jù)他的解釋，“書、蔬、魚、豬就是讀書、種菜、養(yǎng)魚、喂豬，“早即早起、“掃即清掃庭院，“考即祭祀祖先，“寶即周濟親友、鄉(xiāng)鄰。這些情況，都從不同的側(cè)面反映了曾家的經(jīng)濟位置與開展閱歷。此外，曾國藩家還干過有似高利貸之類的活動。有一戶名叫王大誠的農(nóng)民，在道光初年向他家借過“百千大錢大約相當于白銀百兩的債，以本人家的土地作抵押，從此淪為曾家的佃戶。曾家每年向王家“收租

10、十石者十余年，收租六石九斗者又二十余年，實屬子大于母，利息已超越本金一倍以上，直到咸豐七年十二月他在家丁憂期間才“檢券發(fā)還 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn6 o 6，蠲免了王家父子的這筆債務(wù)。不過，在他之前，家中無人做過官；在他父親考中秀才之前，家中也無人考取過功名。其經(jīng)濟收入亦不甚豐厚，有時仍“缺乏于用 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn7 o 7

11、。道光十六年曾國藩會試落第南歸，還曾因買書而發(fā)生過借貸之事。假設(shè)同官員、富商相比，確實不太富有，所以，曾國藩富貴之后，與人談起本人的家庭出身，總是滿口“素貧、“寒微、“貧窶、“貧賤“等等。但假設(shè)同周圍的農(nóng)民比較起來，那么不僅是曾氏家族中的首富，而且是稱霸一方的小豪紳了。亦正因如此，他的祖父曾玉屏才可以遇事強梁，經(jīng)常出頭處理鄉(xiāng)鄰間的糾紛。 胡林翼的家境比曾國藩好得多，少年時代也比曾國藩活得瀟灑，可以說根本上屬于紈绔子弟。郭嵩燾稱：胡林翼“家故有田數(shù)百畝 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content

12、l _ftn8 o 8。曾國藩亦說：“潤帥本有恒產(chǎn)，私用當不至空乏。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn9 o 9胡林翼的父親胡達源為嘉慶二十四年一甲三名進士，曾任詹事府少詹事，官至正四品。他的岳父陶澍曾任兩江總督近十年，是清朝的一代名臣。據(jù)此可知，胡林翼家應(yīng)是個地主官僚家庭，而且是個相當大的地主。而假設(shè)論其家庭出身，那么應(yīng)算作大官僚、大地主家庭。由于他曾長期在岳父家生活，年十九歲即入贅陶家，在陶家生活了六七年，直到中進士、點翰林，為官京師。故其生活環(huán)境相當優(yōu)越，為曾國藩、

13、左宗棠所遠遠不及。也正由于這一點，胡林翼自幼養(yǎng)成負才不羈、揮金如土的習(xí)性，“在江南幕中，常恣意聲妓 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn10 o 10，入仕之后還間為狹斜游。徐宗亮亦稱：“文忠公少年，有公子才子之目，頗豪宕不羈。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn11 o 11 左宗棠出生在一個知識分子家庭，“積代寒素 HYPERLINK jds.cass

14、/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn12 o 12，家境不如曾、胡，其經(jīng)濟位置大約相當于富農(nóng)或富有中農(nóng)。左宗棠的父、祖兩代都是縣學(xué)生員即通常所說的秀才，以教書為生，靠學(xué)生交納的“束修度日，僅能維持普通生活。遇有荒年，例如嘉慶十二年湘陰大旱，家中乏糧，不得不靠糠餅活命。左宗棠出生嘉慶十七年不久，母親缺奶，又無錢雇乳母，只好以米汁喂養(yǎng)。后來他回想起這段家史，仍難免潸然淚下。他在一篇序文中說：“先世耕讀為業(yè)，以弟子員附郡縣學(xué)籍者凡七輩。又在給長子孝威的家書中稱：“吾家積代寒素，先世苦況，百紙不能詳。爾母歸我時，我已舉

15、于鄉(xiāng)，境域較前稍異。然吾與爾母言及先世艱窘之狀，未嘗不泣下沾襟也。吾二十九初度時，在小淹館中曾作詩八首，中一首述及吾父母貧困之狀，有四句云：研田終歲營兒哺，糠屑經(jīng)時當夕飧，乾坤憂痛何時畢，忍屬兒孫咬菜根。還在“研田和“糠屑句下自注道：“父授徒長沙先后廿余年，非修脯無從得食。“嘉慶十二年吾鄉(xiāng)大旱，母屑糠為餅，食之僅乃得活。后長姊為余言也。傷哉。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn13 o 13左宗棠成年后，家境略有好轉(zhuǎn)，但仍不富有，與周氏夫人成婚后，入贅于湘潭岳丈家。其父去世

16、時家中有田“數(shù)十畝，歲收租谷只四十八石，缺乏家用。故在兄弟析產(chǎn)時，他與“終歲旅食的次兄左宗植都沒有分取，全部家產(chǎn)都給了長兄左宗棫，二十五歲時去世的兒子左世延 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn14 o 14。直到十年之后，左宗棠才靠歷年課徒授館的余資，在湘陰柳莊購田七十畝 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn15 o 15，營造出本人的小巢，終了了寄人籬下

17、的生活。 虎將江忠源像江忠源道光十七年舉于鄉(xiāng)，是新寧縣第一個舉人。咸豐二年曾“出私財增募千人 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn16 o 16 ，帶赴廣西攻打太平軍。募勇千人月餉、途費需銀當在六千兩左右，一下子出得起如此一大筆款子，家產(chǎn)當為不薄，能夠是個不小的地主，家境當優(yōu)于曾國藩，而與胡林翼相埒。 李鴻章像李鴻章的家庭情況，與胡林翼頗為相近，都屬于官僚地主家庭。在其祖父李殿華一代，李家號稱“耕讀之家，家有佃戶、雇工，四個兒子皆入學(xué)讀書，大約是個小地主。及至其父李文安由科甲

18、入仕，官至刑部督捕司郎中，李家就成了“廬郡望族 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn17 o 17。 此外，主要成員中也有類似情形。如劉蓉的女兒嫁到曾國藩家，居安慶督署還與婆婆夜夜紡線，其家境大約與曾家差不多。吳坤修咸豐六年因“江西餉絀，“傾家資并勸族里富人出銀米餉軍，又籌銀四萬兩解省垣，搜集平江潰勇。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn19 o 19其家

19、境似與江、胡相近。郭嵩燾那么自稱：“自曾祖父母以來本為巨富，吾父與伯母分析時已日趨虛乏，各得歲租數(shù)百石，每歲衣食足資取給。道光辛卯以后連年大潦，所受皆圍業(yè)也，坐是益困于水。吾年十八入邑庠，那么已歲為奔走衣食之計，總是十余年以館為生。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn20 o 20雖家道中落，其經(jīng)濟位置似仍不在曾家之下。胡大任在原籍湖北籌餉期間，曾有“毀家紓難 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tCon

20、tentid=Content l _ftn21 o 21之舉，家境亦當在中資以上。 骨干成員中家境貧寒者是一部分由士兵升為分統(tǒng)、統(tǒng)領(lǐng)或保至實缺提鎮(zhèn)大員者，主要有李成謀、黃翼升、宋國永、威應(yīng)洪、田興恕、鮑超等人。據(jù)朱孔彰載，李成謀“家貧，以補釜為業(yè)。父死不能葬，舅氏賻之。而“兄弟三人皆嗜博飲，私相謂曰：今借舅氏力，僅可舉喪事，無以治酒食待鄉(xiāng)里吊客，孰假設(shè)攜資入博局，以冀一得，足驕傲。負那么吾三人舁父而葬，何如？皆曰：然。一夜竟罄其資，遂用葦棺葬父于黃牛墩。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Conten

21、t l _ftn22 o 22家中一貧如洗，而又嗜賭如命，應(yīng)該算作流氓無產(chǎn)者。知湘軍將領(lǐng)中，似無比李成謀更貧困者。其他如宋國永“貧時刺船自給，威應(yīng)洪“初家貧甚，為人傭， 黃翼升“少業(yè)鐵工，又設(shè)肆鬻炮竹，歲荒不能自給 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn23 o 23，大約都屬于鄉(xiāng)村無產(chǎn)者、半無產(chǎn)者。還有一些營兵出身的將領(lǐng)，如田興恕、鮑超等人，家境也不富有，吃糧當兵，普通都是為了謀取最低生活保證。據(jù)傳，田興恕少年家貧，“刈草為業(yè)，賣與鄰家“官都司者以謀生。“一日往后，都司家已買

22、草，興恕沮懊，依門嗟嘆。都司女聞之，謂其父曰：貧兒待此以餐，盍留之備來日用？父從其言，興恕大喜。歸途自誓曰：妮子解事，茍富貴，當與共之。后數(shù)年，田興以軍功官貴州提督、欽差大臣，乞假歸省。都司女猶未嫁，竟媒娶之。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn24 o 24其最初家境之貧困無助，概可想見。 骨干成員中的文幕人員也有家境較為貧寒者。在曾國藩幕府中主持兩江采訪忠義局的“拔貢陳艾，甘貧最久，日僅食粥一頓及衣被不完者，歲以為常 HYPERLINK jds.cass/editor.

23、asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn25 o 25。吳汝綸“少貧力學(xué)，嘗得一雞卵，易松脂以照讀。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn26 o 26 將領(lǐng)中有些人出身商販，如周達武“少時為私販 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn27 o 27，應(yīng)屬于勞動人民之列。其他如劉騰鴻“少讀書，未遇

24、，服賈江湖間 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn28 o 28，那么屬普通商人，生活程度大約高于普通農(nóng)民，但也算不上富商，其社會經(jīng)濟位置仍處于中下層。 在就職文職的將領(lǐng)中，也有家境不太富有者，那就是出身教員家庭的李續(xù)賓、李續(xù)宜、潘鼎新和長期靠課徒授館度日的羅澤南。羅澤南“少好學(xué)，家貧，夜無燈，讀書月下。年十九，靠課徒自給 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ft

25、n29 o 29，應(yīng)屬于鄉(xiāng)村中的貧困知識分子。他年過三十始補縣學(xué)生，四十歲后舉孝廉方正，生活雖有好轉(zhuǎn)，而“假館四方，窮年汲汲 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn30 o 30，遇有災(zāi)年，或竟無米為炊，還仍說不上富有。他在給朋友的信中亦稱：“澤南與閣下貧士也，饑寒交迫，變故頻加。澤南之貧較閣下為尤甚。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn31 o 31潘鼎新

26、的父親潘璞以教書為生。他中舉前，其父曾向青陽司巡檢求婚，本名士所不屑者，竟遭回絕，遂與同鄉(xiāng)同窗劉秉章“擔(dān)簦徒步入都，“至都，窮困不能入郡邸 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn32 o 32。中舉之后，巡檢“反求焉。潘璞要以重聘，“曰:與我二百金者，吾子與爾婚。巡檢不得已而與之。潘鼎新便“以二百金鬻為富家贅婿。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn33 o

27、33可見，潘鼎新當時的家境，雖無饑寒之虞亦仍尚不富有，大約與左宗棠差不多。李續(xù)賓之父李登勝字振庭、南軒原為歲貢生，未出求官，筑家塾以教子弟。因生計日艱，家用不給，“貨其田且強半。又以家庭開銷太繁命李續(xù)賓“兄弟析爨，債負亦共任之 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn34 o 34。李續(xù)賓兄弟五人，排行第四，因家道中落，長、次、三兄皆外出經(jīng)商，本人亦于二十歲那年中途退學(xué)，料理家務(wù)，間或進山打獵，從事販運。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?Channel

28、ID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn35 o 35他與王錱的胞兄王勛為摯友，二人志同道合，對講學(xué)里中的羅澤南心儀已久，曾“相約執(zhí)贄其門，而皆以家事糾纏未克竟學(xué) HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn36 o 36。其后家境逐漸富有，不僅將早年賣出的四十畝田重新購回，還于咸豐元年出資“捐納從九品銜。這時，李續(xù)賓在家運營土地，年“得谷百六十余石，“諸兄懋遷益豐，丁口蕃庶。咸豐二年他在鄉(xiāng)里辦團練，“招募二百人，“官中又不名一錢，皆公指李續(xù)

29、賓取于私家以食之。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn37 o 37其經(jīng)濟位置大約已上升到中小地主的程度。 將領(lǐng)與幕僚中出身名門貴族者亦為數(shù)甚少，只需錢鼎銘、栗燿、帥遠燡數(shù)人。錢鼎銘的父親錢寶琛，曾先后擔(dān)任湖南、江西、湖北巡撫，故于咸豐十一年被菌集上海的蘇南官紳選中，派赴安慶向湘軍乞援。錢鼎銘先效申包胥秦廷之哭，繼帶洋輪迎接湘淮軍赴滬，后又為李鴻章顧問軍事，為湘淮軍主辦糧運，遂成為曾國藩、李鴻章的重要幕僚。栗燿為東河河道總督栗毓美之子，道光十五年舉人。以父恤蔭，特賜進士。咸

30、豐三年授湖北漢陽知府，赴任時漢陽已被太平軍占領(lǐng)，遂受委綜理營務(wù)，以廉干為巡撫胡林翼所賞識。復(fù)授命管理厘稅、糧臺，積官至道員。咸豐八年署荊宜施道，尋加按察使銜，授武昌道。十一年授湖北按察使，同治元年病卒。帥遠燡的祖父帥承瀛，自嘉慶十五年起曾先后擔(dān)任都察院左副都御史，禮、工、吏、刑部侍郎，浙江巡撫，道光四年丁憂免職。帥遠燡道光二十七年成進士，選庶吉士，散館授編修，系李鴻章、郭嵩燾等人的同年，極受曾國藩的贊許，稱“少荃及筠仙、帥逸齋、陳作梅四人皆偉器，私目為丁未四君子。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=C

31、ontent l _ftn38 o 38咸豐七年在江西投軍，自募千人獨成一軍，依湘軍老將周鳳山對太平軍作戰(zhàn)。不料，初經(jīng)戰(zhàn)陣即遇翼王石達開來攻，周鳳山部率先逃潰，帥遠燡隨之敗死。帥遠燡自視甚高，貴族習(xí)氣甚重，求功甚切，其敗亡是不可防止的。他在京服官時，即忿于清軍屢敗，“上封事歷詆軍機、封疆大臣，大臣切齒，非立奇功缺乏自表異。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn39 o 39而初到江西時，又與湘軍軍營風(fēng)氣格格不入。“時湘軍樸魯，凡京朝官從軍者，皆帕首腰刀，習(xí)勞苦，無敢鮮衣美食。

32、而帥遠燡“雍容文儒，輿服都麗放不下貴族架子，完全不適于帶兵打仗。當時有人勸他“宜居幕府，帥遠燡“奮欲自將 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn40 o 40，又依屢將屢潰的周鳳山為靠山，皆由其年輕氣盛、不懂世事所致。在湘軍史上，象帥遠燡這樣的例子是極少見的。緣由不外二端。一那么就普通而論，家過富有的子弟多不愿從軍犯險。咸豐五年曾國荃曾引薦一個名喚曾和六的人入營，曾國藩復(fù)函稱：“其人有才，但兵兇戰(zhàn)危，渠身家豐厚，未必愿冒險從戎。假設(shè)慷慨投筆那么可，余以札調(diào)那么不宜也。 HYPE

33、RLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftn41 o 41其后不見下文，大約尚未下定投筆從戎的最后決心。一那么帶有一定的偶爾性。他本來是投靠曾國藩的，而曾國藩恰好丁憂在籍，不在軍營，否那么，這件事或許不會發(fā)生。 就個人學(xué)歷或文化程度而言，這個集團的主要成員那么分為幾種情況：一是幕僚高于統(tǒng)兵將領(lǐng)，一是任文職者高于任武職者。清朝有關(guān)任命制度規(guī)定，以軍功保奏文職官員者，必需有一定文化程度，也就是說要有一定的學(xué)歷，否那么，不能保奏文職，只能就職武職。當時的學(xué)歷，也稱“出身或“功名，主要有兩類，一是各

34、種官學(xué)的生員，如國學(xué)的貢生、監(jiān)生，府、州、縣學(xué)的廩、增、附生等；一是經(jīng)過國家科舉考試獲得的“功名，如舉人、進士、庶吉士。貢生分歲貢、恩貢、拔貢、優(yōu)貢、副貢、例貢六種，監(jiān)生分恩監(jiān)、蔭監(jiān)、優(yōu)監(jiān)、例監(jiān)四種。地方官學(xué)的府、州、縣學(xué)廩生、增生、附生統(tǒng)稱諸生，全部經(jīng)過考試，擇優(yōu)錄取。入學(xué)考試分為院試與府、州、縣試兩級。府、州、縣試由府、州、縣官主持，取中者稱文童，或儒童、童生。它是科舉時代最低一級學(xué)歷，有了它即可擔(dān)任文官。這個集團官至督撫大員者，如劉蓉、劉岳昭、李續(xù)宜、蔣益澧，都是文童出身。而戰(zhàn)功遠在其上的鮑超，因沒有這個資歷，官職最高只能升到提督，一再要求轉(zhuǎn)任文職而不可得。院試由學(xué)院大人，即各省學(xué)政主持

35、，輪回在各府舉行，取中者為秀才，只需秀才有資歷參與鄉(xiāng)試。庶吉士經(jīng)過朝考選取，由皇帝親身主持，俗稱點翰林。 清代科舉除開文科外，還開武科，其情形與文科略相仿佛，有縣試、院試、鄉(xiāng)試、殿試名目，取中者分別稱武童、武生、武舉、武進士。所以，在武職人員中，還有一部分出身武童、武生、武舉、武進士者。自咸豐末年以來，洋務(wù)運動興起，各地紛紛興辦近代軍事工業(yè)，籌辦新式海軍，興辦技術(shù)、外語學(xué)校和武備學(xué)堂。從此，在這些學(xué)校畢業(yè)也成為一種學(xué)歷。 據(jù)粗略統(tǒng)計，這個集團的主要成員共有477人，其中武職及當任武職者253人，文職及當任文職者224人。除漢軍正白旗李云麟以四品京堂改任武職，系秀才出身和另一軍校畢業(yè)生外，武職人

36、員多不識字，或識字不多。即使其中有讀書數(shù)載、粗通文墨者，也沒有獲得猶如文童那樣的學(xué)歷。不過，有些人參與過武科考試，獲得一定資歷，也算是一種功名。據(jù)不完全統(tǒng)計，在253名武職人員中，獲得武童以上功名者計有26人，其中武進士3人，武舉6人，武生4人，武童13人。另有秀才1名，北洋武備學(xué)堂畢業(yè)生1名，合計28名。占武職人員總?cè)藬?shù)的11.5%。不過，除李云麟外，這些人員文化程度并不高，同其他武職人員沒有多大差別。只需其中的北洋武備學(xué)堂畢業(yè)生文化程度較高，受過近代教育，具有一定的近代軍事技術(shù)和科學(xué)文化知識，多半還會外語，同文職人員較為接近，而與靠弓、馬、刀、石爭得功名者大不一樣。 在224名文職人員中，

37、楊載福、劉銘傳、田興恕三人屬武職改授文職者。楊載福由福建水路提督升授陜甘總督，劉銘傳由前任直隸提督改授福建巡撫，田興恕以貴州提督署貴州巡撫。此三人雖就職文職，但既無學(xué)歷，文化程度也不高。所以，文職人員具有文童以上學(xué)歷者實踐上只需221人。在這221名文職人員中，已查明其學(xué)歷者計有142名，其中翰林24名，進士24名，舉人33名，秀才23名，文童8名，貢生17名，監(jiān)生11名，孝廉方正1名，留美學(xué)生1名。此外，確知其具有一定學(xué)歷、但不知其詳細稱號者36人。其中標明為“士人者25名，標明為“生員者11名。在這36人中，除1人官職不明外，其他那么或?qū)嵢危蚴鹄?，或?qū)嵢保蚝蜓a，或?qū)嵐?，或虛銜，自總督?/p>

38、從九，官職高低不等，但皆有官品或稱號。其中含實缺、候補、即用、記名等名目總督1名，巡撫1名，布政使4名，按察使4名，道員15名，知府2名，知州、直隸州知州、運同5名，訓(xùn)導(dǎo)1名，從九品官員2名。另外，還有未注明學(xué)歷者33名，連士人、生員的字樣也沒有，但確實具有一定官職和文化程度。其中查明其所任官職含實缺、候補、署理等名目者26名，自四品以下中、下級官員11名，自三品以上高級官員15名，計署理總督1名，巡撫2名，布政使7名，按察使4名，鹽運使1名。其他未任官職或職銜不明者10名，那么包括著名科學(xué)家名2，著名學(xué)者1名，著名古文學(xué)家1名，辦理函、奏的幕僚1名，擔(dān)任貼身秘書的幕僚1名，主辦糧臺的幕僚4名

39、。最后還有10名如商人胡嘉垣等，既無法歸入武職，只好算作文職的人員，因資料缺乏無從查明或推測其文化程度，也只好作罷。 即使不講什么學(xué)問與科學(xué)知識，僅就學(xué)歷而言，幕僚也普遍高于統(tǒng)兵將領(lǐng)。在這個集團的474名主要成員中，幕僚人員計有155名，占總?cè)藬?shù)的32.7%。非幕僚人員計有319名，占總?cè)藬?shù)的67.3%。在確知其學(xué)歷的人中，幕僚人員為101人，占72.5%，非幕僚人員為38人，占27.5%。在101名幕僚人員中，計有翰林17名，進士18名，舉人29名，秀才14名，文童4名，貢生12名，監(jiān)生6名，留美學(xué)生1名。在38名非幕僚人員中，計有翰林6名，進士6名，舉人4名，秀才9名，文童4名，貢生4名，

40、監(jiān)生4名，孝廉方正1名。值得留意的是，在級別較低的三種學(xué)歷，如監(jiān)生、秀才、文童的總?cè)藬?shù)41人中，幕僚人員為24人，非幕僚人員為17人，雙方的人數(shù)相差不遠，其比例大約接近于4：3。而在較高級別的四種學(xué)歷，如翰林、進士、舉人、貢生的總?cè)藬?shù)96人中，幕僚人員為76人，非幕僚人員為20人，雙方的人數(shù)極為懸殊，其比例為7.6：2。這就是說，兩者相較，非幕僚人員具有學(xué)歷者不僅所占比例小，而且所處級別低。 這個集團主要成員的所隸籍貫，就其地域分布而言，那么南方多于北方，江、淮流域多于黃河淮流；就其行政區(qū)劃而言，那么兩湖、三江多于其他省份，其中尤以湖南、安徽最為突出。據(jù)粗略統(tǒng)計，這個集團主要成員有籍可稽者，計

41、有445人，占總?cè)藬?shù)的94%。其中，湖南257人，安徽84人，江蘇24人，江西15人，四川13人，廣東9人，浙江、湖北各8人，貴州7人，直隸、河南各5人，廣西、河南各4人，福建、云南各3人，陜西2人，山東、山西、甘肅及順天府各1人，滿洲鑲黃旗、蒙古正白旗、漢軍正白旗各1人。值得留意的是，籍隸兩湖、三江五省者即有388人，占總?cè)藬?shù)的82%。，其中湖南占54.3%，安徽占17.8%，兩省合占72.1%，其他各省包括順天府與旗人所占比例還不到28%。就湖南、安徽而言，湘鄉(xiāng)縣79人，人數(shù)與安徽全省差不太多，合肥縣40人，占安徽總?cè)藬?shù)的將近一半。其次如寧鄉(xiāng)22人、湘潭17人、新寧15人、長沙14人、湘陰

42、10人，也超越湘、皖、蘇、贛、川以外的一切省份。究其緣由，那么不外湘、淮軍為曾國藩、李鴻章所創(chuàng)建，胡林翼、左宗棠、江忠源也都是湖南人，他們在本人的本省、本縣募勇最多，保奏升遷者最多，所出的統(tǒng)兵將領(lǐng)也就最多。雖然招聘幕僚的人數(shù)也會多于外省、外縣，但終究不會這樣懸殊。由于這個集團畢竟靠軍隊和戰(zhàn)爭起家，統(tǒng)兵將領(lǐng)占了主要成員的大多數(shù)，僅在大帥手下充任幕僚或?qū)賳T、從未帶兵打仗的人不多，可以處于重要位置、保奏三品以上實缺官職或在科學(xué)、文化、教育方面獲得成就者人數(shù)更少。據(jù)粗略統(tǒng)計，在這個集團的主要成員中，沒有帶兵閱歷而又有籍可考者只需100人，計湖南19人，江蘇19人，安徽15人，江西9人，浙江7人，廣東6

43、人，貴州5人，四川、河南各4人，湖北3人，陜西、福建各2人，山東、山西、直隸、廣西及順天府各1人。假設(shè)拿這個統(tǒng)計數(shù)字同前面的統(tǒng)計相比較，人們就會發(fā)現(xiàn)，二者的差別全在統(tǒng)兵將領(lǐng)身上。正是由于統(tǒng)兵將領(lǐng)所隸省份的相對集中，遂呵斥這個集團主要成員所隸省份之間，人數(shù)上的懸殊差別。，2002年第2期 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref1 o 1 此外，還有一個重要人物，那就是清朝地方官員、先任湖南巡撫后任四川總督的駱秉章。他在這個集團的開展過程中所起的作用，不遜于上述五人，是一位不

44、可或缺的人物。但種種情況闡明，他不是這個集團的中心人物，只能算是這個集團的親密可靠的朋友。假設(shè)把他屏之門外，似亦不妥。故暫將其放在骨干成員之中，不入首腦人物之列。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref2 o 2 曾國藩：以下簡稱，湖南傳忠書局版，第12卷，第1頁；第1卷，第45頁。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref3 o 3 趙烈文：，臺北學(xué)

45、生書局，同治六年九月初十日。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref4 o 4 曾國藩：，商務(wù)印書館，同治二年十二月十四日。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref5 o 5 ，咸豐十年閏三月二十九日。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l

46、_ftnref6 o 6 ，咸豐七年十二月初六日。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref7 o 7 ，同治六年九月初十日。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref8 o 8 郭嵩燾：，第16頁。，同治六年刊本，卷首。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Co

47、ntent l _ftnref9 o 9 ，岳麓書社1994年版，第3冊，第1636頁。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref10 o 10 蕭一山：，中華書局1986年影印本，第3冊，第736頁。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref11 o 11 徐宗亮：，光緒十二年刊，第1卷，第4頁。 HYPERLINK jds.cass/editor.a

48、sp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref12 o 12 羅正鈞：，岳麓書社1983年版，第2頁。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref13 o 13，第2頁。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref14 o 14 ，第11頁。 HYPERLINK jds.cass/editor.a

49、sp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref15 o 15，第22頁。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref16 o 16 朱孔彰：，岳麓書社1989年版，第24頁。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref17 o 17 李文安：，第8卷，第2頁。 HYPERLINK jds.cass

50、/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref18 o 18 ，岳麓書社1989年版，第24頁。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref19 o 19 趙爾巽等，中華書局1977年版，第40冊，第12334頁。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref20 o 20 郭嵩燾

51、：，養(yǎng)知書屋光緒十九年刊，第34頁。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref21 o 21 中國社會科學(xué)院近代史研討所編：，岳麓書社1986年版，第265頁。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref22 o 22 ，第326頁。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref23 o 23 ，第130-131頁，第335頁、第325頁。刺船即撐船。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref24 o 24 朱克敬：，提高書局版，第3卷，第9頁。 HYPERLINK jds.cass/editor.asp?ChannelID=1&ShowType=0&tContentid=Content l _ftnref25 o