資金供給、資本非均衡流動與區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展研究

1、資金供應(yīng)、資本非均衡流動與區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡開展研究論文摘要：資本在區(qū)域之間配置的巨大差異，不僅源自各區(qū)域內(nèi)部資本形成的差異，而且源自跨區(qū)域資本流動的差異。本文對我國資本流動與區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展的關(guān)系進(jìn)行了較為深入的分析。實證分析結(jié)果說明：東、中、西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開展明顯受到資金供應(yīng)、區(qū)間資本流動和外資流入的影響，資金供應(yīng)對西部地區(qū)的影響較東部和中部地區(qū)大，而區(qū)間資本的流入對中部地區(qū)的影響大于對東部和西部地區(qū)的影響，外資的流入對西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生顯著的正效應(yīng)，對其影響也明顯的高于東部和中部地區(qū)，此外在資本已經(jīng)稀缺的根底上，西部地區(qū)資本的外流對西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)開展產(chǎn)生一個顯著的負(fù)面影響。論文關(guān)鍵詞：資本流動,區(qū)

2、域經(jīng)濟(jì)開展,資金供應(yīng)劉帥1985-，男，河南新鄉(xiāng)人，碩士，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。通訊地址：四川省成都市西南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院， ：610041基金資助工程：國家社科基金，批準(zhǔn)號：09CJL034資金供應(yīng)、資本非均衡流動與區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡開展研究資本在區(qū)域之間配置的巨大差異，不僅源自各區(qū)域內(nèi)部資本形成的差異，而且源自跨區(qū)域資本流動的差異。本文對我國資本流動與區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展的關(guān)系進(jìn)行了較為深入的分析。實證分析結(jié)果說明：東、中、西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開展明顯受到資金供應(yīng)、區(qū)間資本流動和外資流入的影響，資金供應(yīng)對西部地區(qū)的影響較東部和中部地區(qū)大，而區(qū)間資本的流入對中部地區(qū)的影響大于對東部和西部地區(qū)的影響，外資的流入

3、對西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生顯著的正效應(yīng)，對其影響也明顯的高于東部和中部地區(qū)，此外在資本已經(jīng)稀缺的根底上，西部地區(qū)資本的外流對西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)開展產(chǎn)生一個顯著的負(fù)面影響。資本流動；區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展；資金供應(yīng)CapitalSupply,Non-equilibriumFlowsofCapitalandtheImbalancedDevelopmentofRegionalEconomy一、引言及相關(guān)研究經(jīng)濟(jì)的開展離不開資本、勞動力、技術(shù)等生產(chǎn)要素，同樣，區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展受制于要素稟賦和要素集聚整合能力，而這些要素的供應(yīng)可以在區(qū)域內(nèi)部實現(xiàn)，也可以通過要素流動而獲得。一國內(nèi)部的跨區(qū)域生產(chǎn)要素流動是一個普遍存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。生產(chǎn)

4、要素的流動，是提高要素配置效率的根底與前提，同時在一定程度上還決定著該國產(chǎn)業(yè)的空間分布，決定著該國不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位。因而，生產(chǎn)要素的流動對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的開展、收入水平的變化以及擴(kuò)大或者縮小區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距都將產(chǎn)生重大影響。資本作為生產(chǎn)要素的重要組成局部之一，資本在地區(qū)之間的流動將形成區(qū)域間資本存量的差異，從而對地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量及其增長速度產(chǎn)生重要影響。關(guān)于資本流動與區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展的關(guān)系，以馬歇爾為代表的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，由于區(qū)域間經(jīng)濟(jì)的不平衡開展以及生產(chǎn)率的差異較大，從而就會對資本在區(qū)域之間的流動產(chǎn)生一種驅(qū)動力。新古典模型趨同理論認(rèn)為，由于邊際收益遞減規(guī)律的存在，經(jīng)濟(jì)開展水平低的地區(qū)，資

5、本的邊際收益更高，這就會促使資本從興旺的地區(qū)向欠興旺的地區(qū)流動，如果在資本可自由流動的情況下，新增加的投資就會集中到欠興旺的地區(qū)，直到興旺地區(qū)和欠興旺地區(qū)的資本的邊際收益相等。區(qū)位理論是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心根底理論之一，是研究經(jīng)濟(jì)活動，尤其是工業(yè)活動在空間分布規(guī)律的科學(xué)。西方區(qū)位理論是在古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的地租學(xué)說、國際貿(mào)易理論的比擬本錢學(xué)說等理論成果的根底上開展起來的，它產(chǎn)生于19世紀(jì)初，在20世紀(jì)得到極大開展Weber，1909，1929；Christaller，1933；Hoover，1936；Lsch，1940；等。區(qū)位理論認(rèn)為，廠商選擇何種地點，是受經(jīng)濟(jì)利益動機(jī)的驅(qū)使，按照一定

6、的規(guī)律來進(jìn)行的，比方工業(yè)區(qū)位選擇的動機(jī)一般是追求利潤最大化或本錢最小化。從產(chǎn)業(yè)這個角度來看，區(qū)位理論是研究各產(chǎn)業(yè)活動的空間選擇及空間配置的理論，在市場經(jīng)濟(jì)里，任何經(jīng)濟(jì)活動總是同資本聯(lián)系在一起的，從這個意義上講，區(qū)位理論也是研究資本的空間選擇及空間配置的理論，即資本的區(qū)域流動理論。開展經(jīng)濟(jì)學(xué)對一國經(jīng)濟(jì)開展中各區(qū)域經(jīng)濟(jì)間的聯(lián)系問題，以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展不平衡問題的研究，必然涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展過程中資本流動及其空間分布問題。佩魯Perroux，1950，1955認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長并非同時出現(xiàn)在所有地方，它以不同的強(qiáng)度首先出現(xiàn)于一些增長點或增長極上，然后通過不同的渠道向外擴(kuò)散，并對整個經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同的最終影響。

7、增長極理論對開展中國家產(chǎn)生了很大的影響和吸引力，不少國家依據(jù)這一理論來制定區(qū)域開展規(guī)劃、安排投資布局和工業(yè)分布，建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)特區(qū)等?？姞栠_(dá)爾G.Myrdal，1957認(rèn)為，由于市場自身的不完善、信息不對陳、資本和勞動等要素事實上的不充分流動，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的開展和社會資本的配置會因循環(huán)累積因果關(guān)系;，出現(xiàn)興旺地區(qū)資本配置更多、開展更快，落后地區(qū)開展更慢的馬太效應(yīng);，因此主張在資本配置上加大政府的干預(yù)力度。威廉姆森的倒U;理論認(rèn)為，注重經(jīng)濟(jì)效益的國家，通過資本等要素的自由流動，經(jīng)濟(jì)的開展是通過一系列的不平衡;而實現(xiàn)的。在經(jīng)濟(jì)開展的初期，地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)差距將逐步擴(kuò)大，但經(jīng)過一段時期，地區(qū)差距將逐漸保持平

8、穩(wěn)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入成熟期以后，地區(qū)差距最終將會趨于縮小Williamson，1965。發(fā)端于上個世紀(jì)90年代初的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)，把主流經(jīng)濟(jì)學(xué)長期無視的空間要素重新納入到一般均衡的分析框架中，探討經(jīng)濟(jì)活動的空間模式以及決定經(jīng)濟(jì)活動空間模式的因素與機(jī)制，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)生力量是影響經(jīng)濟(jì)活動差異的主要原因，現(xiàn)實中的區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展必然表現(xiàn)出塊狀式;的非連續(xù)和突發(fā)性過程，而非新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所強(qiáng)調(diào)平滑式;連續(xù)性和單調(diào)性的開展過程。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)關(guān)于物質(zhì)資本空間運動規(guī)律的理論，主要表達(dá)在自由資本模型Martin，Rogers，1995、自由資本垂直聯(lián)系模型Robert-Nicoud，2002、資本不完全自由流動模型Ih

9、ara，2021三個模型當(dāng)中。關(guān)于中國區(qū)域間的資本流動與經(jīng)濟(jì)開展的關(guān)系，中國的學(xué)者做了較多且深入的研究。唐旭1995主要研究了19851993年間我國的存貸款數(shù)據(jù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展的關(guān)系，認(rèn)為銀行資金的變化是以經(jīng)濟(jì)開展為根底的，經(jīng)濟(jì)增長速度越高，銀行對經(jīng)濟(jì)的貨幣供應(yīng)越大；經(jīng)濟(jì)增長速度越慢，貨幣供應(yīng)就小得多；銀行存款的地區(qū)差異也與經(jīng)濟(jì)開展的地區(qū)差異根本一致。周立、胡鞍鋼2002從金融開展的角度分析了19781999年各省份和地區(qū)的存貸款數(shù)據(jù)，認(rèn)為1991年以后，東部地區(qū)的存款額呈現(xiàn)出持續(xù)大幅度上升的態(tài)勢，但是從國有銀行獲得的貸款額卻在相對的減少，而中西部地區(qū)那么相反。魏后凱2002從外商直接投資的角

10、度對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不平衡開展進(jìn)行了實證研究，認(rèn)為我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出典型的二元結(jié)構(gòu)特征，這種二元結(jié)構(gòu)的形成與外商投資分布的不平衡密切相關(guān)；實證結(jié)果說明，在19851999年間，東部興旺地區(qū)與西部落后地區(qū)之間GDP增長率的差異，大約有90%是由外商投資引起的。楊國中、李木祥2004分析了19972003年我國各省份和地區(qū)的存貸款數(shù)據(jù)，揭示了我國區(qū)域之間信貸資金流動的特征是從農(nóng)村流向城市，從經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)流向經(jīng)濟(jì)興旺地區(qū)，認(rèn)為近年來信貸資金從中部和西部向東部沿海地區(qū)流動的特征明顯，經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)信貸資金的外流情況嚴(yán)重。王小魯、樊綱2004考察了19812001年我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的變動趨勢，分析了資本、

11、勞動力、人力資本等生產(chǎn)要素在各地區(qū)間的配置與流動狀況及其動因，考察了這些因素對地區(qū)經(jīng)濟(jì)開展差距的作用，最后認(rèn)為由于各地區(qū)間生產(chǎn)率的差異以及由此引起的資本非均衡流動，使得我國東部沿海地區(qū)和中西部內(nèi)陸地區(qū)之間，在經(jīng)濟(jì)開展水平方面，無論是絕對差距還是相對差距都還在繼續(xù)擴(kuò)大，但是地區(qū)間資本生產(chǎn)率的差距出現(xiàn)了縮小的趨勢。趙志耘、呂冰洋2007對19952005年間各省份資本相對供應(yīng)程度進(jìn)行了測算和分析，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡開展導(dǎo)致區(qū)域間資本生產(chǎn)率差異拉大，從而使得興旺地區(qū)對資本的需求遠(yuǎn)高于欠興旺地區(qū)，在整體經(jīng)濟(jì)尚處于資本稀缺的時期，各地區(qū)資本相對供應(yīng)程度與經(jīng)濟(jì)開展水平呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，即興旺地區(qū)資本相對供應(yīng)程

12、度反而低于欠興旺地區(qū)。綜上所述，國內(nèi)學(xué)者關(guān)于資本流動與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距關(guān)系的研究，主要從實證的角度進(jìn)行分析。而在實證研究方面，學(xué)者們采用的研究角度、研究方法以及數(shù)據(jù)選取存在較大差異，得出的結(jié)論也不盡相同。本文利用新的實證分析方法，主要考察了各種資本要素對區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展的影響，對我國各地區(qū)的資金供應(yīng)主要是金融機(jī)構(gòu)的存款數(shù)據(jù)、外匯流入、區(qū)域間資本流動與各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開展情況主要為各地區(qū)的國民生產(chǎn)總值進(jìn)行了計量分析，以期對資本流動與區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展的關(guān)系作更深入的研究。由此，本文的結(jié)構(gòu)安排如下：第二局部是樣本的選擇與實證方法；第三局部是實證結(jié)果及對結(jié)果的分析，最后是本文的結(jié)論。二、指標(biāo)選擇與數(shù)據(jù)來源、實證方法及

13、模型的設(shè)定1.指標(biāo)的選擇與數(shù)據(jù)來源為了能夠全面系統(tǒng)的揭示資金供應(yīng)、資本的非均衡流動與區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡開展的關(guān)系，我們采用了多個經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，并使用了不同的衡量方法，對影響各地區(qū)經(jīng)濟(jì)不平衡開展的各個因素進(jìn)行了分析。本文中的樣本區(qū)間為1985-2021年，所涉及的數(shù)據(jù)來源于?中國統(tǒng)計年鑒?1985-2021、?中國金融年鑒?1985-2021、?新中國六十年統(tǒng)計資料匯編?、各省自治區(qū)、直轄市統(tǒng)計年鑒、統(tǒng)計公報及國研網(wǎng)的局部數(shù)據(jù)。1國內(nèi)生產(chǎn)總值本文中采用國內(nèi)生產(chǎn)總值來衡量各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開展水平，其數(shù)據(jù)主要來源于?新中國六十年統(tǒng)計資料匯編?所公布的1985-2021年各省份當(dāng)年GDP，局部數(shù)據(jù)來源于各省份歷年

14、統(tǒng)計年鑒、統(tǒng)計公報公布的當(dāng)年GDP，單位為億元。2資金供應(yīng)在當(dāng)前中國整體資本稀缺的情況下，資金供求的變化同經(jīng)濟(jì)開展密切相關(guān)。一方面，資金的供求是以經(jīng)濟(jì)開展為根底的，通常是與經(jīng)濟(jì)的開展?fàn)顩r相一致的，經(jīng)濟(jì)興旺的地區(qū)，資金的供求相對多些，經(jīng)濟(jì)欠興旺的地區(qū)，資金的供求相對少些，如：廣東、福建與-、青海、-；另一方面，資金的供求可以反映一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開展?fàn)顩r，同時對經(jīng)濟(jì)的開展也會產(chǎn)生一定的影響作用。鑒于數(shù)據(jù)的可得性，以及現(xiàn)有的衡量地區(qū)資金供應(yīng)的存量和流量的各類金融指標(biāo)中，存貸款數(shù)據(jù)最為準(zhǔn)確可靠，縱向和橫向的可比性較強(qiáng)，所以在本文的分析中我們主要采用了全部金融機(jī)構(gòu)的人民幣存款數(shù)據(jù)來表示各地區(qū)資金的供應(yīng)情況

15、，主要包括：企業(yè)存款、財政存款、儲蓄存款、農(nóng)業(yè)存款和其他存款，單位為億元，用表示資金供應(yīng)。3區(qū)間資本流動區(qū)域間資本流動與區(qū)域間貿(mào)易狀況緊密相關(guān)。如果本地區(qū)在國內(nèi)貿(mào)易中出口大于進(jìn)口，那么本地區(qū)商品凈流出，同時區(qū)外資本凈流入，反之那么相反。因此，通過計算地區(qū)在國內(nèi)貿(mào)易中的凈出口值，可以判斷國內(nèi)資本流動的情況。根據(jù)支出法，國民經(jīng)濟(jì)核算恒等式，其中，：居民消費；：投資；：政府支出；：對國外凈出口。那么，我們就可以將地區(qū)產(chǎn)出用下式表示：其中，：地區(qū)居民消費；：地區(qū)投資；：地區(qū)政府支出；：地區(qū)對國外凈出口；：地區(qū)對國內(nèi)其他地區(qū)凈出口。那么，假設(shè)，那么為資本凈流入；假設(shè)，那么為資本凈流出。在本文中為支出法核

16、算結(jié)果，消費為支出法中的最終消費，包括居民消費和政府消費,地區(qū)投資用地區(qū)支出法中資本形成總額數(shù)據(jù)。在本指標(biāo)中，各變量的單位均為億元。4外資流入本文所說的外資流入主要包括各地區(qū)的貿(mào)易收支盈余與外國直接投資兩局部，我們分別用當(dāng)年的匯率來將其折算為當(dāng)年的人民幣，單位為億元，用表示外資流入。2.實證方法隨著經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的復(fù)雜化和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的深化，單純的應(yīng)用截面數(shù)據(jù)和時間序列數(shù)據(jù)來檢驗經(jīng)濟(jì)理論、尋找解決規(guī)律和預(yù)測經(jīng)濟(jì)開展趨勢存在一定的偏差，自1968年以來，面板數(shù)據(jù)的研究方法引起了各國學(xué)者的關(guān)注。相對于時間序列數(shù)據(jù)和截面數(shù)據(jù)而言，面板數(shù)據(jù)具有很多優(yōu)點，如利用面板數(shù)據(jù)可以解決樣本容量缺乏的問題，從而改良模型估

17、計的有效性；面板數(shù)據(jù)有助于正確地分析經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系，可以估計某些難以度量的因素對被解釋變量的影響。因此，本文就主要選取了1985-2021年各省份自治區(qū)、直轄市的面板數(shù)據(jù)作為研究樣本，以期解釋引起區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的各種因素。1面板單位根檢驗為了防止出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象的發(fā)生，必須對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗以確定其平穩(wěn)性。面板的單位根檢驗是指將面板數(shù)據(jù)中的變量的各橫截面數(shù)據(jù)作為一個整體的序列來進(jìn)行單位根檢驗，為了防止選擇一種方法進(jìn)行檢驗所帶來的偏差，本文主要運用了LLC檢驗、IPS檢驗、Fisher-ADF檢驗和Fisher-PP檢驗4種方法對各變量進(jìn)行了單位根檢驗，其中第一種方法是針對出現(xiàn)相同單位根情

18、況下的檢驗方法，而后三種方法是針對不同單位根情況下的檢驗方法。2面板協(xié)整檢驗協(xié)整檢驗是檢驗變量之間是否存在長期均衡關(guān)系的一種常用的方法，到目前為止，關(guān)于面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗，主要有兩種方法：一種是由Engle和Granger1987提出來的兩步檢驗法，主要是對回歸方程進(jìn)行普通最小二乘估計，然后從面板數(shù)據(jù)中得到殘差構(gòu)造統(tǒng)計量進(jìn)行檢驗，Pedroni(1999)、Kao(1999)采取的就屬于類似的分析；另一種方法是原假設(shè)為存在協(xié)整關(guān)系，如McCoskey和Kao1998中的LM檢驗。本文將運用Pedroni1999提出的面板數(shù)據(jù)協(xié)整分析的方法來分析我國各省份自治區(qū)、直轄市經(jīng)濟(jì)增長、資本供應(yīng)、區(qū)間資

19、本流動和外資流入之間是否存在協(xié)整關(guān)系，其構(gòu)造的統(tǒng)計量分別為：采用聯(lián)合組內(nèi)維度within-dimension描述的、統(tǒng)計量和采用組間維度between-dimension描述的、和統(tǒng)計量。3.模型的設(shè)定由上面的分析及結(jié)合相關(guān)的經(jīng)濟(jì)理論，我們對基于我國各省份自治區(qū)、直轄市的面板數(shù)據(jù)設(shè)定了如下的計量模型：其中，表示第各省份自治區(qū)、直轄市第年的GDP；表示第各省份自治區(qū)、直轄市第年的資金供應(yīng)、區(qū)間資本流動和外資的流入；表示歷年各省份自治區(qū)、直轄市相關(guān)變量的系數(shù)；表示隨機(jī)誤差項。在本文中我們分別用、和表示東、中、西部地區(qū)的國民生產(chǎn)總值，用、和表示東、中、西部地區(qū)的資金供應(yīng)，用、和表示東、中、西部地區(qū)的

20、區(qū)間資本流動，用、和表示東、中、西部地區(qū)的外資流入。模型中所涉及到的各指標(biāo)的統(tǒng)計性描述見表1。表1相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計 變量 定義 觀測數(shù) 橫截面數(shù) 最小值 最大值 均值 標(biāo)準(zhǔn)差 東部地區(qū)GDP 264 11 53.1 35696.46 4873.199 6169.405 中部地區(qū)GDP 192 8 200.4 18407.78 2858.852 2910.634 西部地區(qū)GDP 288 12 5.3 15858.9 1444.674 2102.497 東部地區(qū)資金供應(yīng) 264 11 28.28 56119.26 2416.825 9963.9 中部地區(qū)資金供應(yīng) 192 8 78.07 152

21、55.42 2803.628 3238.637 西部地區(qū)資金供應(yīng) 288 12 13.38 18661.00 1642.785 2453.602 東部地區(qū)外資流入 264 11 0.00 1716.85 263.368 330.1886 中部地區(qū)外資流入 192 8 0.00 281.18 62.6812 70.41461 西部地區(qū)外資流入 288 12 0.00 228.4123 22.41143 35.43125 東部地區(qū)區(qū)間資本流動 264 11 2.29 10869.38 520.3059 1147.937 中部地區(qū)區(qū)間資本流動 192 8 -266.99 2531.79 99.474

22、84 335.2816 西部地區(qū)區(qū)間資本流動 288 12 -1038.3 81.93 -158.4677 224.647 三、實證結(jié)果與分析1.面板單位根檢驗在進(jìn)行實證研究前，本文首先對所有的變量進(jìn)行了單位根檢驗。檢驗結(jié)果如表2所示，從檢驗結(jié)果可以看出：絕大多數(shù)變量的面板數(shù)據(jù)水平值都是不平穩(wěn)的，而其一階差分序列是平穩(wěn)的，從而滿足了面板協(xié)整檢驗的前提條件。表2變量的平穩(wěn)性檢驗結(jié)果 變量 檢驗形式(C,T,K) LLC檢驗 IPS檢驗 Fisher-ADF檢驗 Fisher-PP檢驗 (c,1,2) 15.0854 12.7817 0.01152 (c,1,7) -23.7423 -4.4931

23、 23.7846 179.334 (c,1,4) 14.8899 21.2638 1.1005 0.00024 (c,1,4) -8.18502 -9.26148 139.324 199.164 (c,1,4) 9.11622 4.00241 23.6978 10.5670 (c,0,3) -0.05906(0.48) -3.05909(0.00) 63.5007(0.00) 47.3280(0.00) (c,1,2) -0.37556(0.35) -0.30130(0.38) 26.5020(0.23) 9.81031(0.99) (c,0,1) -2.73973 -5.39917 74.3

24、596(0.00) 85.7124(0.00) (c,1,2) 14.7938(1.00) 11.9448(1.00) 0.00043(1.00) 7.0006(1.00) (c,1,0) -8.45721(0.00) -7.02166(0.00) 75.3893(0.00) 74.6793(0.00) (c,1,3) 19.6532(1.00) 22.5312(0.93) 0.0006(1.00) 0.0011(1.00) (c,1,1) -4.57922(0.00) -2.0841(0.00) 32.9058(0.01) 118.872(0.00) (c,1,3) 0.12395(0.55

25、) -3.02935(0.00) 41.0981(0.00) 17.3525(0.36) (c,1,0) -10.172(0.00) -10.9926(0.00) 121.025(0.00) 161.356(0.00) (c,1,3) 5.06375(1.00) 0.81249(0.79) 12.7771(0.69) 1.13847(1.00) (c,0,0) -4.72881(0.00) -4.44154(0.00) 49.2767(0.00) 49.8812(0.00) (c,1,1) 18.6852(1.00) 15.6763(1.00) 6.61627(0.99) 2.84862(1.

26、00) (c,0,1) -2.87895(0.00) -1.89536(0.03) 63.1343(0.00) 146.414(0.00) (c,1,2) 24.5063(1.00) 31.5089(1.00) 9.3005(1.00) 0.0004(1.00) (c,1,1) -2.43212(0.01) -5.99895(0.00) 91.7564(0.00) 221.213(0.00) (c,1,1) 1.28287(0.90) 3.77618(0.99) 19.0438(0.75) 15.2997(0.91) (c,0,10 -2.44539(0.01) -4.58022(0.00)

27、71.9118(0.00) 122.44(0.00) (c,1,1) 3.44459(0.99) 1.45502(0.93) 20.5218(0.67) 19.7393(0.71) (c,0,1) -2.76896(0.00) -4.5481(0.00) 67.3162(0.00) 187.27(0.00) 注：(1)檢驗形式中個C，t分別表示單位根檢驗方程中常數(shù)項和時間趨勢項，k表示之后階數(shù) 238.1585 1.155294(-6.474724) 0.521450(17.87615) 5.185619(7.129852) 2.355881 0.533820 9.591914 -0.0713

28、05 0.634240 6.840005 0.991738 0.976150 0.983158 值 713.8640 2564.823 204.1403 值 1.185899 1.606438 1.068406 注：、分別表示1%、5%的顯著性水平。表6各地區(qū)隨機(jī)影響系數(shù) 地區(qū) 估計值 地區(qū) 估計值 地區(qū) 估計值 地區(qū) 估計值 北京 -1629.882 福建 272.8162 廣西 126.8786 陜西 -243.6890 天津 -779.6936 廣東 -1898.929 內(nèi)蒙古 157.7361 甘肅 662.3957 河北 1548.787 海南 -511.2116 重慶 116.27

29、13 青海 -167.8071 遼寧 49.49240 山東 2677.918 四川 116.2713 寧夏 -175.8324 上海 -1762.362 山西 -403.5370 貴州 -64.10899 - -0.665835 江蘇 829.3340 吉林 -255.9003 云南 -32.90247 安徽 369.5761 浙江 1203.731 黑龍江 147.4125 - -200.5405 江西 -369.3718 河南 216.7143 湖北 20.34027 湖南 274.7660 我們從表5中可以看出，東、中、西部各地區(qū)的模型擬合優(yōu)度均較高，同時各回歸變量都通過了顯著性檢驗，

30、各地區(qū)的F統(tǒng)計量均較高，其相伴概率均為0，這說明東、中、西部各地區(qū)均存在隨機(jī)效應(yīng)。從表6中可以看出，我國東、中、西部地區(qū)各省份的隨機(jī)影響系數(shù)存在較大的差異，這說明我國各省份之間的經(jīng)濟(jì)開展不同，在對內(nèi)、外資和資金供應(yīng)上使用的效率存在一定的差異。從上面的實證分析，我們可看出，1985-2021年各地區(qū)資金供應(yīng)、外資流入、區(qū)域間資本流入總體上是導(dǎo)致我國區(qū)域間經(jīng)濟(jì)開展差距過大的重要影響因素。具體地：東部地區(qū)：從實證結(jié)果可以看出東部地區(qū)的外資流入、區(qū)間資本流入和資金供應(yīng)對東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開展產(chǎn)生顯著的影響。東部大局部地區(qū)地處沿海，和國外的經(jīng)濟(jì)交流較多，同時東部地區(qū)大多是外向型經(jīng)濟(jì)，出口占總GDP的比重較高

31、，又加上東部大多數(shù)地區(qū)是我國的改革開放的前沿，投融資環(huán)境、國家政策等各種條件較中西部地區(qū)要好，因此導(dǎo)致外貿(mào)的大量盈余，引發(fā)外資、區(qū)間資本的大量涌入，同時國家在資金供應(yīng)政策上的優(yōu)惠導(dǎo)致東部地區(qū)的資金供應(yīng)相對充足，那么在我國整體上處于資本稀缺的情況下，這些資本的流入無疑就彌補了國內(nèi)資本的缺乏，對東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的開展產(chǎn)生了極大的促進(jìn)作用。中部地區(qū)：從實證結(jié)果可以看出資金供應(yīng)、區(qū)間資本和外資的流入對中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開展產(chǎn)生顯著的影響，其中區(qū)間資本的流入和外資的流入對中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響要高于東部地區(qū)，但是資金供應(yīng)對中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響不如西部地區(qū)的大，區(qū)間資本和外資有想中部地區(qū)聚集的趨勢。隨著國家中部崛起;戰(zhàn)

32、略的提出及實施，中部地區(qū)的投融資環(huán)境等各種根底設(shè)施在不斷的改善，中部崛起;的一個制約因素就是資本的缺乏，那么國內(nèi)外資本的流入，無疑會對中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開展起到促進(jìn)作用。西部地區(qū)：從實證結(jié)果看，區(qū)間資本的流動、資金供應(yīng)和外資的流入對西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的開展產(chǎn)生顯著的影響，其中外資的流入對西部地區(qū)的影響較大。區(qū)間資本的流入對西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的開展產(chǎn)生一個很明顯的負(fù)作用，這是因為西部地區(qū)一直處于區(qū)間資本的凈流出狀態(tài)，大量的資本流向東、中部地區(qū)，這無疑會對西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開展產(chǎn)生負(fù)面的影響，形成資本流動的馬太效應(yīng);。資金供應(yīng)對西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響略高于東部和中部地區(qū)，這說明與東部和中部相比，西部地區(qū)的資金供應(yīng)能夠較有

33、效的促進(jìn)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開展。外資的流入與西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的開展呈正相關(guān)關(guān)系，對西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響要高于東部地區(qū)而低于中部地區(qū)，這說明在本地區(qū)資本外流的情況下，外資的流入有力的促進(jìn)了西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開展，同時說明我國的西部大開發(fā)政策的效果是顯著的，但是西部地區(qū)由于地理位置的因素，與世界其他國家的經(jīng)濟(jì)交流較少，加之投融資環(huán)境等方面不如東、中部地區(qū)，很難吸引到更多的外資，因此外資的流入較少，形不成一定的規(guī)模。四、簡要結(jié)論一個社會長期的經(jīng)濟(jì)增長與財富積累，總是取決于資本、勞動和土地等生產(chǎn)要素的投入，技術(shù)進(jìn)步的推動以及制度的完善。對于大多數(shù)開展中國家而言，如何維持經(jīng)濟(jì)開展所需要的資本水平，確實是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的非常重要的因素，在我國也不例外。改革開放以來，隨著我國經(jīng)濟(jì)體制由方案經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型，市場機(jī)制在資源配置中發(fā)揮著越來越大的作用，資本在中國各地區(qū)之間的流動成了資源配置市場化的重要內(nèi)容之一。資本在區(qū)域之間配置的巨大差異，不僅源自各區(qū)域內(nèi)部資本形成的差