安全性評價的發(fā)展概況

1、 安全性評價的進(jìn)展概況 早在20世紀(jì)60年月世界上很多先進(jìn)國家,對安全性評價就有了確定的爭辯,有的國家還接受“數(shù)量風(fēng)險”來計算有關(guān)項目或工業(yè)投資的各種安全、衛(wèi)生、環(huán)境方面全部可能發(fā)生的危急及危害,利用統(tǒng)計、計算,參考已經(jīng)發(fā)生的意外事故來加以總結(jié)。如:最早在工業(yè)上爭辯安全性評價的是美國道化學(xué)公司,1964年它發(fā)表“應(yīng)用化學(xué)法分析”,受到國際上的廣泛重視,隨后日本、英國也都相繼提出了安全評價方法,使指數(shù)法日趨科學(xué)、合理和符合實際。通過對指數(shù)法的爭辯及應(yīng)用,可使得我們對系統(tǒng)中固有的潛在的危急性及其嚴(yán)峻程度進(jìn)行預(yù)先的測評、分析和確定,并為安全決策供應(yīng)科學(xué)依據(jù)。安全性評價作為一門新興的軟科學(xué),它只不過經(jīng)

2、受了2030年的時間,雖然仍處于一種自我完善和進(jìn)展階段,但已受到包括中國在內(nèi)的世界上工業(yè)先進(jìn)國家的重視,可見其價值所在。1972年美國原子能委員會托付麻省理工學(xué)院的專家組對商用核電站進(jìn)行了安全性評價。隨著安全性評價工作的進(jìn)行,國外還相繼消逝了一些專業(yè)的安全性評價機(jī)構(gòu),如南非全國職業(yè)安全協(xié)會、加拿大安全工程國際公司,美國愛第立特公司等等。 20世紀(jì)紀(jì)年月末安全性評價漸漸在我國開頭爭辯并應(yīng)用。機(jī)械行業(yè)在國開年制定了“機(jī)械工廠安全性評價標(biāo)準(zhǔn)”主要針對人身安全方面的危急因素進(jìn)行評價。使得一些可能引發(fā)重大事故的隱患得到準(zhǔn)時發(fā)覺和消退人身事故也進(jìn)一步得到遏制。重大年中國石油化學(xué)工業(yè)總公司制定了“石油化工企

3、業(yè)安全性評價實施方法”?；げ考搬t(yī)藥生產(chǎn)部門還接受指數(shù)法制定了“化工廠危急程度分級標(biāo)準(zhǔn)”。冶金部也制定了“冶金工廠危急程度分級”標(biāo)準(zhǔn)。由此我們可以看出安全性評價在我國爭辯及應(yīng)用的范圍越來越廣泛。同時安全性評價在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用也漸漸熱起來持械年月沈陽航空工業(yè)學(xué)院的武保林、謝曉文和王瑩提出了安全的相對性與企業(yè)的安全性最優(yōu)權(quán)綜合評價模型此種模型主要是在以往專家接受打分的模糊評價方法的基礎(chǔ)上提出的。由于打分的模糊評價方法雖然提出了評價因素的不平衡理論相對于傳統(tǒng)方法是一個質(zhì)的飛躍但它仍存在著嚴(yán)峻的缺陷如評價過程的確定性、主觀性和困難性。針對上述問題提出一種客觀的完全依靠觀測數(shù)據(jù)供應(yīng)的信息而與主觀意識無

4、關(guān)的方法來確定評價指標(biāo)值及權(quán)系數(shù)具有重要的意義。最優(yōu)權(quán)綜合評價模型是在評價指標(biāo)體系已經(jīng)確定的狀況下依據(jù)數(shù)據(jù)本身所包含的信息確定各指標(biāo)的權(quán)系數(shù)而指標(biāo)體系本身的建立依靠于企業(yè)內(nèi)部安全狀況影響因素的深化的系統(tǒng)的爭辯。為能精確反映系統(tǒng)的安全狀況確定評價指標(biāo)體系比確定權(quán)系數(shù)更為重要。鑒于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在其它領(lǐng)域的成功運(yùn)用閱歷。首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易高校安全工程系的李曉軍等人在成功年提出了用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法進(jìn)行企業(yè)安全性評價的基本思想并分析了企業(yè)安全性評價的特點以及人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)理論的進(jìn)展和應(yīng)用。它利用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的自學(xué)習(xí)為解決安全性評價中的不確定性、模糊性和動態(tài)簡潔性提出了一條嶄新的途徑同時避開建立簡潔的數(shù)學(xué)模型描

5、述非線性關(guān)系所遇到的困難又為企業(yè)安全性評價和自適應(yīng)模式識別學(xué)習(xí)樣本集的規(guī)模及代表性起關(guān)鍵作用。兩年后東北林業(yè)高校的劉守華和大興安嶺地區(qū)鍋爐壓力容器檢驗所的單忠順等人依據(jù)現(xiàn)代安全信息管理?，F(xiàn)代安全系統(tǒng)工程、現(xiàn)代安全分析與評價原理及方法結(jié)合國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)及林業(yè)安全信息管理和安全性評價實際在環(huán)境下綜合運(yùn)用,在和、95環(huán)爭辯、開發(fā)了適用于林業(yè)特點的企業(yè)安全信息管理及安全性診斷與評價計算機(jī)掛念系統(tǒng)為林業(yè)企業(yè)安全管理計算機(jī)化和科學(xué)化供應(yīng)了有用手段為林業(yè)企業(yè)安全管理規(guī)范化、網(wǎng)絡(luò)化供應(yīng)了基礎(chǔ)。這啟發(fā)了我們也可以在各種計算機(jī)語言環(huán)境下開發(fā)出適合于供、發(fā)電企業(yè)特點的安全性評價的計算機(jī)掛念系統(tǒng)并為推動電力行業(yè)安全

6、管理現(xiàn)代化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、微機(jī)化和網(wǎng)絡(luò)化奠定了基礎(chǔ)。絡(luò)化年中國礦業(yè)高校能源科學(xué)與工程學(xué)院的秦波濤和李增華應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)模型與層次分析法相結(jié)合提出了模糊層次綜合法對企業(yè)進(jìn)行安全性綜合評價。實踐證明這種方法在進(jìn)行企業(yè)的安全性綜合評價中是有效的。這樣更能比較影響企業(yè)安全性因素的重要程度的大小比較精確地得到企業(yè)的安全狀況為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和安全管理人員對本企業(yè)的安全狀況的生疏供應(yīng)了有效的依據(jù)。 對于安全性評價的理論爭辯漸漸地深化和擴(kuò)展,為其在實踐中的應(yīng)用奠定了良好的基礎(chǔ)。在20世紀(jì)90年月初期,原華中電業(yè)管理局于1992年制定了“安全評價檢查表及實施方法”,開展了以人身安全為主要內(nèi)容的安全性評價。原華北電管局

7、借鑒國外“風(fēng)險評估”等現(xiàn)代方法,組織制定了我國電力企業(yè)的安全性評價標(biāo)準(zhǔn),從1995年起,廣東、江蘇等地區(qū)和華能的一些供電局和發(fā)電廠首先開展了安全性評價的試點工作。湖北省是1997年開頭布置和支配安全性評價工作,打算漢川電廠和黃岡供電局作為湖北省的試點企業(yè)的,并分別于1999年6月和2000年7月通過了省公司專家組的查評。此外,湖北省公司還于2000年4月對黃岡供電局安全性評價的整改狀況進(jìn)行了復(fù)查。7月以后,全省發(fā)、供電企業(yè)的安全性評價工作已全面鋪開,但進(jìn)展也不平衡。大致狀況是供電好于發(fā)電,發(fā)電好于基建;在供電企業(yè)中小局好于大局,主網(wǎng)好于農(nóng)網(wǎng);在發(fā)電企業(yè)中,火電好于水電:在火電中,大廠、新廠好于

8、老廠、小廠,原華中電業(yè)管理局組織編寫的基建企業(yè)安全性評價標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)已下發(fā)試行,水電企業(yè)正在制定標(biāo)準(zhǔn)。 華北電力集團(tuán)公司亦是在20世紀(jì)90年月初期開展安全性評價。該公司為了認(rèn)真貫徹“安全第一,預(yù)防為主”的方針,夯實安全基礎(chǔ),從根本上對事故進(jìn)行超前把握,從1990年開頭,華北電網(wǎng)直屬、天津、河北、山西、內(nèi)蒙電力公司安監(jiān)、生技部門的工程技術(shù)人員通力合作,在發(fā)供電企業(yè)安全性評價標(biāo)準(zhǔn)制訂、實踐方法等方面進(jìn)行了成功的探究。從1995年開頭先后都開展了供、發(fā)電企業(yè)安全性評價。華北電力集團(tuán)公司直屬發(fā)供電單位安全性評價工作經(jīng)受了培訓(xùn)、試點、全面開展三個階段。1997年6月,集團(tuán)公司打算對直屬發(fā)供電單位開展指令性

9、評價。由北京電機(jī)工程學(xué)會組成專家組具體負(fù)責(zé)評價工作。經(jīng)過幾年的實踐,目前已經(jīng)形成了一支水平較高信譽(yù)良好的安全性評價專家隊伍。到2000年底,6個直屬發(fā)供電單位全部完成評價和復(fù)查工作,共發(fā)覺問題5305個,其中重大問題1387個。各單位認(rèn)真整改,綜合整改率均在95%以上,有力地夯實了各發(fā)供電企業(yè)的安全基礎(chǔ),使集團(tuán)公司連續(xù)4年發(fā)供電事故和一類障礙呈不斷下降的趨勢。一些可能引發(fā)重大事故的隱患得到準(zhǔn)時發(fā)覺和消退,人身事故也進(jìn)一步得到遏制,安全性評價開頭轉(zhuǎn)化為巨大的生產(chǎn)力。更可喜的是通過幾年來開展安全性評價工作,企業(yè)開頭形成“自查、評價、整改、復(fù)查”一整套事故隱患辨識的評價和預(yù)防把握的自我約束、自我進(jìn)展

10、的安全機(jī)制。 現(xiàn)在安全性評價工作在全國已經(jīng)得到了普遍開放,由原電力部安全專家組對廣州珠江電廠、江蘇利港電廠、廣州供電公司,深圳供電公司等10余個單位進(jìn)行了安全性評價工作,都取得了顯著的成效。1998年10月、11月,應(yīng)國家電網(wǎng)公司和華能公司的邀請,由北京電機(jī)工程學(xué)會組織有關(guān)專家分別對葛州壩換流站和華能北京熱電廠進(jìn)行了評價工作,均得到被評價單位的認(rèn)可和確定。在我國電力行業(yè),經(jīng)過很多專業(yè)技術(shù)人員的多年的努力,形成有行業(yè)特點的“安全性評價”,電力生產(chǎn)的特點打算了電力生產(chǎn)事故,有別于其它產(chǎn)業(yè),有時會給社會帶來嚴(yán)峻的影響。所以,確定項目時不能像國外一些評價只留意勞動安全衛(wèi)生和環(huán)境方面,對電力生產(chǎn)設(shè)備也必

11、需進(jìn)行評價。我國電力企業(yè)制造性地運(yùn)用安全管理的實踐,有利于辨識和治理事故隱患,有利于把“安全第一、預(yù)防為主”的方針落到實處。從而提高企業(yè)的安全生產(chǎn)水平,有力地夯實了各發(fā)供電企業(yè)的安全基礎(chǔ),使企業(yè)中的一些可能引發(fā)重大事故的隱患和一類障礙呈不斷下降的趨勢。 通過參與發(fā)、供電企業(yè)安全性評價的爭辯及實踐,與傳統(tǒng)的安全管理相比,在理論和實踐上有以下創(chuàng)新:“評價”符合電力生產(chǎn)的特點。1996年原電力部安生司組織了“發(fā)、供電企業(yè)安全性評價研討會”,代表們?nèi)颊J(rèn)為:發(fā)、供電企業(yè)安全性評價在評價范圍和評價內(nèi)容上有的已超過了國際上通用的標(biāo)準(zhǔn)。國際上大多偏重于人身安全、職業(yè)衛(wèi)生和環(huán)境疼惜等,我們增加了對發(fā)、供電設(shè)備的評價,有了新的進(jìn)展。在內(nèi)容上更加全面,突出體現(xiàn)了電力生產(chǎn)的特點和中國特色;“評價”著眼于夯實安全基礎(chǔ),而不是劃分安全等級,發(fā)、供電企業(yè)安全性評價,是針對可能