從美股“漂亮50”看中國(guó)核心資產(chǎn)配置_第1頁
從美股“漂亮50”看中國(guó)核心資產(chǎn)配置_第2頁
從美股“漂亮50”看中國(guó)核心資產(chǎn)配置_第3頁
從美股“漂亮50”看中國(guó)核心資產(chǎn)配置_第4頁
從美股“漂亮50”看中國(guó)核心資產(chǎn)配置_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目錄 HYPERLINK l _TOC_250010 美國(guó)“漂亮 50”的崛起 1 HYPERLINK l _TOC_250009 “漂亮 50”:“電子熱”和并購潮后的價(jià)值投資 1 HYPERLINK l _TOC_250008 “漂亮 50”行情演繹 4 HYPERLINK l _TOC_250007 美股“漂亮 50”背后的故事 5 HYPERLINK l _TOC_250006 低利率、低通脹、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇構(gòu)成宏觀經(jīng)濟(jì)基本面 5 HYPERLINK l _TOC_250005 產(chǎn)業(yè)集中度提升下的高估值行情 8 HYPERLINK l _TOC_250004 估值錯(cuò)配下的泡沫破裂 11 HY

2、PERLINK l _TOC_250003 從美股“漂亮 50”看中國(guó)核心資產(chǎn)配置 14 HYPERLINK l _TOC_250002 中國(guó)“漂亮 50”的崛起 15 HYPERLINK l _TOC_250001 中國(guó)“漂亮 50”未來將如何演變 19 HYPERLINK l _TOC_250000 穿越周期,美股“漂亮 50”如今怎么樣了? 23風(fēng)險(xiǎn)因素 24插圖目錄圖 1 :上世紀(jì) 50 年代至 70 年代美股走勢(shì) 1圖 2 :上世紀(jì) 70 年代美國(guó)“漂亮 50”成份股行業(yè)分布 4圖 3 :“漂亮 50”組合收益和標(biāo)普 500 區(qū)間漲跌幅 5圖 4 :美國(guó) GDP 增速情 6圖 5 :

3、美國(guó) CPI 增速情況 6圖 6 :美國(guó)聯(lián)邦基金利率 6圖 7 :美國(guó)貨幣供應(yīng)情況 7圖 8 :美國(guó) 18-24 歲人口占比在 1960 年前后開始大幅增長(zhǎng) 7圖 9 :個(gè)人消費(fèi)支出占比在 1970s 逐步提升 8圖 10 :機(jī)構(gòu)持股在 70 年代快速提升 8圖 11 :以白馬藍(lán)籌為代表的道瓊斯指數(shù)在 1970 年初并未表現(xiàn)出明顯的高收益 9圖 12 :道瓊斯指數(shù)中龍頭企業(yè)在 1970 年代表現(xiàn)不佳 9圖 13 :20 世紀(jì) 70 年代美國(guó)制造業(yè)集中度 10圖 14 :20 世紀(jì) 70 年代美國(guó)全行業(yè)集中度 10圖 15 :不同品類消費(fèi)品 CR4 集中度 10圖 16 :美國(guó)部分細(xì)分領(lǐng)域行業(yè)

4、CR4 集中度情況 10圖 17 :美國(guó)制藥行業(yè) CR20 占比 11圖 18 :美國(guó)汽車行業(yè) CR20 占比 11圖 19 :“漂亮 50”與標(biāo)普 500PE 均值 11圖 20 :“漂亮 50”ROE 均值 11圖 21 :美國(guó) CPI&PPI 12圖 22 :美國(guó) CPI 拆分 12圖 23 :美國(guó)進(jìn)口原油價(jià)格 13圖 24 :美元指數(shù)在 70 年代快速回落 13圖 25 :美國(guó)聯(lián)邦基金利率 13圖 26 :70 年代“漂亮 50”凈利潤(rùn)增速均值低于標(biāo)普 500 14圖 27 :70 年代“漂亮 50”的“殺估值”行情 14圖 28 :MSCI China 行業(yè)漲跌幅 14圖 29 :M

5、SCI China 二級(jí)行業(yè)漲跌幅 14圖 30 :年初以來主要消費(fèi)和醫(yī)藥板塊受估值驅(qū)動(dòng)的影響較大 15圖 31 :MSCI 主要板塊估值分位點(diǎn)(TTM,自 2015 年以來) 15圖 32 :中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為中國(guó)“漂亮 50”的出現(xiàn)提供了外部環(huán)境 16圖 33 :中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù) 16圖 34 :“漂亮 50”時(shí)期美國(guó)國(guó)債收益率 17圖 35 :2015 年以來中美十年期國(guó)債收益率 17圖 36 :中國(guó)貨幣供應(yīng)量增速情況 17圖 37 :MSCI China 消費(fèi)、醫(yī)藥板塊集中度 18圖 38 :MSCI China 工業(yè)、信息板塊集中度 18圖 39 :中國(guó)調(diào)味品行業(yè)集中度 18圖 40 :中國(guó)

6、休閑食品行業(yè)集中度 18圖 41 :中國(guó)運(yùn)動(dòng)服裝行業(yè)集中度 19圖 42 :中國(guó)電商行業(yè)集中度 19圖 43 :中國(guó)“漂亮 50”與 MSCI 整體 ROE 比較 19圖 44 :中國(guó)“漂亮 50”與 MSCI 整體凈利潤(rùn)同比增速比較 19圖 45 :中國(guó)“漂亮 50”與 MSCI 估值比較(PE) 20圖 46 :2015 年以來組合股價(jià)變化拆分(單季度) 20圖 47 :中國(guó)“漂亮 50”估值和業(yè)績(jī)存在錯(cuò)位現(xiàn)象 20圖 48 :“漂亮 50”與標(biāo)普 500PE 均值 21圖 49 :“漂亮 50”ROE 均值 21圖 50 :上世紀(jì) 60-80 年代主要消費(fèi)、醫(yī)藥公司凈利潤(rùn)增速 21圖 5

7、1 :中國(guó)通脹指標(biāo) 22圖 52 :中美 10 年期國(guó)債收益率 22圖 53 :減去通脹水平前公司的盈利增速 23圖 54 :減去通脹水平后公司的實(shí)際盈利增速 23圖 55 :等權(quán)重“漂亮 50”指數(shù)相對(duì)于標(biāo)普 500 指數(shù)收益 23圖 56 :70 年代后麥當(dāng)勞和迪士尼的股價(jià)表現(xiàn) 24圖 57 :70 年代后可口可樂和百事可樂的股價(jià)表現(xiàn) 24圖 58 :龍頭公司在泡沫破裂后的 20 年估值基本保持穩(wěn)定 24表格目錄表 1 :20 世紀(jì) 50 年代至今美股的牛熊階段 1表 2 :60 年代“電子熱”背景下部分公司的股價(jià)表現(xiàn) 2表 3 :美股“漂亮 50”名單 3 美國(guó)“漂亮 50”的崛起上世紀(jì)

8、 50 年代以來,經(jīng)濟(jì)騰飛下的美股走出四輪牛市。在經(jīng)歷了上世紀(jì) 20 年代末和 30 年代的大蕭條、40 年代的二戰(zhàn)后,于上世紀(jì) 50 年代進(jìn)入了新時(shí)代。盡管“柏林危機(jī)”、“冷戰(zhàn)”以及“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”等一系列地緣政治問題又將美國(guó)帶入戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)的狀態(tài),但二戰(zhàn)后美國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛助推美股走出四輪牛市。細(xì)數(shù)美股自 1950 年至今的四輪牛市,我們以旗艦指數(shù)標(biāo)普 500 和代表白馬藍(lán)籌的道瓊斯指數(shù)的走勢(shì)作為參考依據(jù)進(jìn)行劃分,美股的四輪上行周期,分別為 1950 年 1 月至1968 年 12 月、1982 年 8 月至 2000 年 3 月、2002 年 11 月至 2007 年 11 月以及 2009年 3

9、月至今。表 1:20 世紀(jì) 50 年代至今美股的牛熊階段(%)標(biāo)普 500道瓊斯工業(yè)指數(shù)1950.1-1968.12533.3383.21969.1-1982.70.1-17.01982.8-2000.31,291.11,244.72000.4-2002.10-43.0-27.72002.11-2007.1191.685.42007.12-2009.2-53.0-50.12009.3 至今354.5291.7資料來源:Wind,中信證券研究部,注:截至 2020 年 9 月 13 日“漂亮 50”:“電子熱”和并購潮后的價(jià)值投資從標(biāo)普 500 和道瓊斯指數(shù)的走勢(shì)可以看出,1950-1968 年

10、末,美股走出了近 20 年的“黃金年代”。其中標(biāo)普 500 和道指累計(jì)漲幅分別達(dá)到 533%和 383%。在戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)騰飛的大環(huán)境下,20 世紀(jì) 60 年代,前有“科技”,后有“消費(fèi)”成為 60 年代美股行業(yè)的兩個(gè)突出特征。第一個(gè)熱潮是科技股和電子潮,像德州儀器(Texas Instruments)這樣的與新技術(shù)聯(lián)系的公司首先成為股市的寵兒;而 60 年代中期,伴隨著“聯(lián)合企業(yè)”投資的狂熱的來臨,美國(guó)股市進(jìn)入歷史上第二次購并浪潮。圖 1:上世紀(jì) 50 年代至 70 年代美股走勢(shì)“電子熱”:1960-1962年并購潮:1965- 1968年“小票行情”漂亮501601401201008060402

11、00資料來源: Wind,中信證券研究部50 年代開始的牛市進(jìn)一步激發(fā)了公司上市熱情,新股發(fā)行數(shù)量在 60 年代初期屢創(chuàng)新高。而 60 年代初的“電子熱”則是集中體現(xiàn)了自美股 1929 年“大泡沫”后又一次“泡沫”行情。“電子熱”顧名思義代表了 60 年代一大批帶有“電子”、“太空”等字眼的股票在上市伊始便獲得了市場(chǎng)的超高關(guān)注,在 60 年代初期被給予遠(yuǎn)超其業(yè)績(jī)本身的高估值,這其中許多公司與科技毫無關(guān)系。而這段“激情燃燒的歲月”僅存在了 3 年時(shí)間,事實(shí)證明這類概念公司在后續(xù)經(jīng)營(yíng)過程中由于擴(kuò)張速度過快,導(dǎo)致市場(chǎng)情緒快速冷卻,集中體現(xiàn)在相關(guān)概念股的“泡沫”破裂。1962 年初,“電子熱”的相關(guān)公

12、司開始快速下跌,其中負(fù)極管電子、仙童半導(dǎo)體股價(jià)在一年內(nèi)縮水近 80%,而博登電子股價(jià)更是從 1961 年高位的 24 美元跌至不到 2 美元。表 2:60 年代“電子熱”背景下部分公司的股價(jià)表現(xiàn)(美元/股)公司上市日期發(fā)行價(jià)1961 年最高股價(jià)1962 年最低股價(jià)負(fù)極管電子1960.240.442.46.3太空水力技術(shù)1960.77.07.01.0美國(guó)地球物理1960.1227.058.09.0博登電子1961.35.524.51.6仙童半導(dǎo)體1961.10166.0175.831.0資料來源:WRDS,CRSP,中信證券研究部“電子熱”褪去后,市場(chǎng)在 60 年代中期轉(zhuǎn)向并購類公司,根據(jù)統(tǒng)計(jì),

13、僅 1967-1969年三年時(shí)間內(nèi)就發(fā)生了超過 13000 起并購,總規(guī)模超過 1 億美元的并購每年有超過 20 件,而此前每年僅有 1-2 件并購案規(guī)模超過 1 億美元。在低利率和低通脹的大環(huán)境下,高估值企業(yè)通過不斷并購以提升業(yè)績(jī),投資者對(duì)盈利高增的追捧催生了一代“巨無霸”公司,而典型的公司包括 Leasco、Litton Industries 以及 International Telephone & Telegraph(ITT)。此輪并購炒作熱潮在 1968 年前后結(jié)束,同年由于聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和司法部對(duì)聯(lián)合企業(yè)的合并調(diào)查以及收購會(huì)計(jì)制度的改變,使得這一熱潮走向崩潰。1969 年-1971

14、年的市場(chǎng)宣告了概念投資的終結(jié),投資者吸取了概念投資的慘痛教訓(xùn)之后,逐漸開始轉(zhuǎn)向價(jià)值投資,“漂亮 50”應(yīng)運(yùn)而生。機(jī)構(gòu)投資者不再追求激動(dòng)人心的概念股票,而是轉(zhuǎn)向有業(yè)績(jī)支撐、基本面良好的核心資產(chǎn),包括可口可樂、輝瑞、強(qiáng)生、麥當(dāng)勞等,在 70 年代初,這樣的公司共有 50 家,被譽(yù)為“漂亮 50”,英文簡(jiǎn)稱 “Nifty Fifty”。而這些股票在彼時(shí)被視作可以“買入并持有”的優(yōu)質(zhì)成長(zhǎng)股,這 50 只股票在 50 年前成為推動(dòng)上世紀(jì) 70 年代早期牛市行情的主要推手。事實(shí)上,關(guān)于“漂亮 50”并沒有一個(gè)具體的官方認(rèn)可的名單,因此“漂亮 50”長(zhǎng)期以來都只是一個(gè)較為寬泛的概念。關(guān)于具體的成分,1977

15、 年摩根保證信托 (Morgan Guaranty Trust)在福布斯雜志上曾羅列過一份詳細(xì)的“漂亮 50”名單,同年,KidderPeabody 也在福布斯雜志的一篇文章里列舉了 70 年代紐約證券交易所估值最高的 50家公司。本文基于摩根大通保證信托公司的“漂亮 50”名單為基礎(chǔ)進(jìn)行進(jìn)一步研究,需要指出的是,如今這份名單上的部分公司已退市或被收購,目前僅存 29 家公司。由于數(shù)據(jù)可得性和完整性,因此我們選擇彼時(shí)名單中的 40 家公司作為“漂亮 50”的替代組合并進(jìn)行研究。表 3:美股“漂亮 50”名單代碼公司簡(jiǎn)稱所屬行業(yè)二級(jí)行業(yè)當(dāng)前股價(jià)AHPAmerican Home Products醫(yī)

16、療保健制藥、生物科技與生命科學(xué)退市AHSAmerican Hospital Supply醫(yī)療保健醫(yī)療保健設(shè)備與服務(wù)退市AMP.N阿默普萊斯金融(AMERIPRISE)金融多元金融156.80AVP.N雅芳日常消費(fèi)家庭與個(gè)人用品退市AXP.N美國(guó)運(yùn)通金融多元金融101.59BAX.N百特國(guó)際(BAXTER INTL)醫(yī)療保健醫(yī)療保健設(shè)備與服務(wù)87.07BDK.N百得可選消費(fèi)耐用消費(fèi)品與服裝被收購BMY.N百時(shí)美施貴寶醫(yī)療保健制藥、生物科技與生命科學(xué)62.20BRHBurroughs (J P) & Son Inc.可選消費(fèi)耐用消費(fèi)品與服裝退市BUD.N百威英博日常消費(fèi)食品、飲料與煙草58.15C

17、BM.N凱姆布雷克斯醫(yī)療保健制藥、生物科技與生命科學(xué)退市CCI.NFirst National City Corp工業(yè)資本貨物退市DECDigitial Equipment信息技術(shù)技術(shù)硬件設(shè)備被收購DIS.N迪士尼可選消費(fèi)媒體131.87DOW.N陶氏材料材料45.12EAF.NEmery Air Freight Corp工業(yè)交通運(yùn)輸退市G.N吉列信息技術(shù)軟件與服務(wù)被收購GE.N通用電氣工業(yè)資本貨物6.34HAL.N哈利伯頓(HALLIBURTON)能源能源16.14HBLHeublein日常消費(fèi)食品、飲料與煙草退市IBM.NIBM信息技術(shù)軟件與服務(wù)123.31IFF.N國(guó)際香料香精材料材料1

18、23.79ITT.NITT工業(yè)資本貨物62.81JCPNQ.OOJ C Penny可選消費(fèi)零售業(yè)退市JNJ.N強(qiáng)生公司醫(yī)療保健醫(yī)療保健設(shè)備與服務(wù)153.41KO.N可口可樂日常消費(fèi)食品、飲料與煙草49.53KODK.N柯達(dá)可選消費(fèi)耐用消費(fèi)品與服裝退市LLXLouisiana Land & Exploration能源能源被收購LLY.N禮來公司(LILLY ELI)醫(yī)療保健制藥、生物科技與生命科學(xué)148.39LZ.NLUBRIZOL CORP材料材料退市MCD.N麥當(dāng)勞可選消費(fèi)消費(fèi)者服務(wù)213.52MGI.O速匯金國(guó)際信息技術(shù)軟件與服務(wù)2.92MMM.N3M 公司工業(yè)資本貨物163.02MO.N

19、高特利(ALTRIA)日常消費(fèi)食品、飲料與煙草43.74MRK.N默克集團(tuán)醫(yī)療保健制藥、生物科技與生命科學(xué)85.27PEP.O百事公司日常消費(fèi)食品、飲料與煙草139.06PFE.N輝瑞制藥醫(yī)療保健制藥、生物科技與生命科學(xué)37.79PG.N寶潔公司日常消費(fèi)家庭與個(gè)人用品138.33PNUPharamacia & Upjohn醫(yī)療保健制藥、生物科技與生命科學(xué)退市PRDPolaroid Corp可選消費(fèi)耐用消費(fèi)品與服裝退市REV.N露華濃日常消費(fèi)家庭與個(gè)人用品7.32S.N斯普林特電信服務(wù)電信服務(wù)退市SGP.NSCHERING-PLOUGH醫(yī)療保健制藥、生物科技與生命科學(xué)退市SHLDSears Ho

20、ldings Corp可選消費(fèi)零售業(yè)退市SLB.N斯倫貝謝(SCHLUMBERGER)能源能源18.89代碼公司簡(jiǎn)稱所屬行業(yè)二級(jí)行業(yè)當(dāng)前股價(jià)SLZSchlitz (Jos.) Brewing Co能源能源退市SQBSquibb Corp醫(yī)療保健制藥、生物科技與生命科學(xué)退市SYPSimplicity Patterns可選消費(fèi)媒體退市TXN.O德州儀器信息技術(shù)半導(dǎo)體與半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備142.15XRX.N施樂公司(XEROX)信息技術(shù)軟件與服務(wù)18.86資料來源:福布斯,Bloomberg,Wind,中信證券研究部時(shí)至今日,當(dāng)年“漂亮 50”名單上的公司仍有一部分在經(jīng)歷了 50 年的發(fā)展,成為世界龍

21、頭。其中包括全球著名的餐飲連鎖麥當(dāng)勞,傳媒娛樂行業(yè)全球龍頭迪士尼,全球著名的飲料生產(chǎn)制造商可口可樂和百事可樂,世界最大的油田服務(wù)公司斯倫貝謝以及全球排名前列的制藥公司輝瑞和默克等。落地到行業(yè)層面,“漂亮 50”的成分公司多分布在消費(fèi)和醫(yī)藥行業(yè),其中醫(yī)藥、可選消費(fèi)、日常消費(fèi)的公司分別達(dá)到 12、9 和 8 家。圖 2:上世紀(jì) 70 年代美國(guó)“漂亮 50”成份股行業(yè)分布1298644321114121086420醫(yī)療保健 可選消費(fèi) 日常消費(fèi) 信息技術(shù)工業(yè)能源材料金融電信服務(wù) 房地產(chǎn)資料來源:福布斯,Bloomberg,中信證券研究部“漂亮 50”行情演繹對(duì)于“漂亮 50”行情的具體演繹階段,市場(chǎng)上

22、并未給出一個(gè)統(tǒng)一的說法,因此我們結(jié)合 1969 年至 1982 年期間“漂亮 50”組合與標(biāo)普 500 指數(shù)的相對(duì)表現(xiàn)進(jìn)行劃分。根據(jù)我們的判斷,“漂亮 50”行情在 20 世紀(jì) 70 年代的行情演繹可分為六個(gè)階段:(1)逆勢(shì)上揚(yáng)(1968 年 12 月-1970 年 1 月):1968 年末,標(biāo)普 500 指數(shù)持續(xù)下滑,同期“漂亮 50”組合逆勢(shì)上漲,最高漲幅接近 20%。相較于大盤有超過 30 個(gè)百分點(diǎn)的超額收益。盡管此后由于越戰(zhàn)和通脹問題,“漂亮 50”組合同樣隨大盤快速回落,但在此階段仍保持 17.9 個(gè)百分點(diǎn)的相對(duì)收益。(2)觸底反彈(1970 年 7 月-1971 年 11 月):大

23、盤觸底回升,“漂亮 50”同漲,此階段“漂亮 50”組合累計(jì)上漲 52.9%,相較于標(biāo)普 600 指數(shù)有 20.9 個(gè)百分點(diǎn)的相對(duì)收益。(3)“漂亮 50”騰飛(1971 年 12 月-1973 年 1 月):“漂亮 50”伴隨大盤企穩(wěn)上漲的同時(shí)顯著跑贏大盤,獲得超額收益同時(shí)也產(chǎn)生估值泡沫。(4)滯脹背景下的普跌但組合仍有超額收益(1973 年 2 月-1973 年 10 月):大盤整體下行,標(biāo)普 500 下跌 14.7%,而同時(shí)期“漂亮 50”開始回撤,回撤幅度為 10.7%但相對(duì)大盤仍有超額收益,股價(jià)韌性凸顯。(5)“殺估值”帶來的補(bǔ)跌(1973 年 11 月-1974 年 10 月):“

24、漂亮 50”補(bǔ)跌,整體跑輸大盤,跌幅在一年內(nèi)超過 50%,“漂亮 50”階段性行情演繹收官。(6)行情結(jié)束后期,震蕩上行(1974 年 11 月-1982 年 8 月):“漂亮 50”與大盤走勢(shì)一致,處于快速下跌后震蕩上行階段,在此期間組合累計(jì)收益 59.5%,跑輸標(biāo)普 500 指數(shù)約 5 個(gè)百分點(diǎn)。圖 3:“漂亮 50”組合收益和標(biāo)普 500 區(qū)間漲跌幅漂亮50標(biāo)普5002,4002,2002,0001,8001,6001,4001,2001,0008001968/1968/1968/1969/1969/1970/1970/1970/1971/1971/1971/1972/1972/1973

25、/1973/1973/1974/1974/1975/1975/1975/1976/1976/1976/1977/1977/1978/1978/1978/1979/1979/1980/1980/1980/1981/1981/1981/1982/1982/600資料來源: Wind,中信證券研究部,注:1968 年 1 月 1 日起標(biāo)準(zhǔn)化 美股“漂亮 50”背后的故事低利率、低通脹、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇構(gòu)成宏觀經(jīng)濟(jì)基本面“漂亮 50”組合的崛起除了短期基本面的支撐疊加投資者風(fēng)格偏好的切換外,更多的是二戰(zhàn)以來美國(guó)消費(fèi)升級(jí)帶來的必然現(xiàn)象。經(jīng)歷了二次世界大戰(zhàn)帶來的經(jīng)濟(jì)景氣,美國(guó)成功走出了大蕭條的陰影。二戰(zhàn)后的美國(guó)經(jīng)

26、濟(jì)保持低通脹,高增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),逐漸成為經(jīng)濟(jì)實(shí)力全球遙遙領(lǐng)先的超級(jí)大國(guó)。進(jìn)入到 70 年代,在 GDP 增速中樞下移、短期經(jīng)濟(jì)基本面復(fù)蘇的背景下,美國(guó)“漂亮50”迎來崛起。分析背后的原因可以看出:短期因素主導(dǎo)了此次大規(guī)模“牛市”行情,而產(chǎn)業(yè)集中度升級(jí)則推動(dòng)了“漂亮 50”整體表現(xiàn)較高的超額收益。接下來我們從短期和長(zhǎng)期兩個(gè)角度看待此輪以消費(fèi)、醫(yī)藥白馬股為代表的行情。短期來看:(1)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增速中樞下移的背景下,宏觀經(jīng)濟(jì)企穩(wěn),美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速在經(jīng)歷了連續(xù)兩年的回落后快速反彈。這其中 1968 年、1969 年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速連續(xù)兩年持續(xù)下滑。(2)低通脹+低利率。1968 年越戰(zhàn)背景下,美國(guó)財(cái)政狀況持續(xù)惡化,

27、推動(dòng)國(guó)內(nèi)通脹問題加劇,尼克松政府推行的“三步走”新經(jīng)濟(jì)政策,以此控制通脹危機(jī),疊加寬松的貨幣政策刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。美國(guó) GDP 增速從 1970 年低點(diǎn)的-0.15%提升至 1973 年的 7.56%;CPI 從 1970 年高點(diǎn)的 6.2%下滑到 1972 年低點(diǎn) 2.7%。與此同時(shí),聯(lián)邦基金利率從 1969 年底的 9.25%下降至 1972 年初的 3.13%。圖 4:美國(guó) GDP 增速情況(%)資料來源:Wind,中信證券研究部圖 5:美國(guó) CPI 增速情況(%)資料來源:Wind,中信證券研究部圖 6:美國(guó)聯(lián)邦基金利率(%)資料來源:Wind,中信證券研究部圖 7:美國(guó)貨幣供應(yīng)情況資

28、料來源:CEIC,中信證券研究部長(zhǎng)期看:二戰(zhàn)后隨著經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定高速增長(zhǎng),“嬰兒潮”推動(dòng) 70 年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)向大眾消費(fèi)切換。進(jìn)入 20 世紀(jì) 60 年代以后,美國(guó)的人口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了一個(gè)重大的變化,那就是第一批“嬰兒潮”出生的孩子開始逐漸長(zhǎng)大;60 年代末至 70 年代初,青年人口占比不斷提升,這背后亦是二戰(zhàn)結(jié)束后,大批美國(guó)軍人回國(guó),從而促使了此次“嬰兒潮”的誕生。圖 8:美國(guó) 18-24 歲人口占比在 1960 年前后開始大幅增長(zhǎng)資料來源:CEIC,中信證券研究部根據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示,從 1946 年-1964 年,這 18 年“嬰兒潮”出生人口數(shù)超過 7600萬人,占 1964 年末美國(guó)全部人口數(shù)量的

29、60.6%。其中可以明顯看到在 1960 年前后,主力消費(fèi)人口快速抬升,18-24 歲人口數(shù)量占比從 50 年代中期的 11.8%增長(zhǎng)至 70 年代中期的 17.5%。青年人口數(shù)量的大幅增加推動(dòng)了這一階段的消費(fèi)升級(jí),帶動(dòng)了包括汽車、消費(fèi)電子、紡織服裝等一系列消費(fèi)品需求的快速提升。同時(shí)美國(guó)人均 GDP 在 70 年代初期快速抬升并突破 2.5 萬美元,且消費(fèi)支出占比呈現(xiàn)提升趨勢(shì),人均消費(fèi)支出占比由 1967 年的 59.7%提升至 1977 年 64.7%,內(nèi)需擴(kuò)容疊加消費(fèi)升級(jí)換代,催生消費(fèi)行業(yè)巨大需求空間,助力消費(fèi)股業(yè)績(jī)提升。12,00010,0008,0006,0004,0002,0000個(gè)

30、人消費(fèi)支出國(guó)內(nèi)私人投資總額政府消費(fèi)支出和投資總額個(gè)人消費(fèi)占比(%,右軸)66.0%64.0%62.0%60.0%58.0%1960-031961-051962-071963-091964-111966-011967-031968-051969-071970-091971-111973-011974-031975-051976-071977-091978-111980-011981-031982-051983-071984-091985-111987-011988-031989-051990-0756.0%資料來源:Wind,CEIC,中信證券研究部除了大環(huán)境的長(zhǎng)期變化外,投資者結(jié)構(gòu)的變化也是推

31、動(dòng)這一輪行情的主要因素。60 年代末,美股機(jī)構(gòu)化進(jìn)程加速,價(jià)值投資理念受到追捧。美國(guó)資本市場(chǎng)機(jī)構(gòu)化持股占比在1970-1974 年持續(xù)提升,我們將家庭部門的持股市值剔除后的機(jī)構(gòu)化持股占比自 1970 年初的 23.65%快速提升至 1974 年末的 35.57%。機(jī)構(gòu)持股占比逼近 40%,有力促進(jìn)投資結(jié)構(gòu)的改善,進(jìn)一步深化了價(jià)值投資理念,具有長(zhǎng)期穩(wěn)定業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的優(yōu)質(zhì)標(biāo)的更易獲得持續(xù)青睞。圖 10:機(jī)構(gòu)持股在 70 年代快速提升資料來源:美聯(lián)儲(chǔ),中信證券研究部產(chǎn)業(yè)集中度提升下的高估值行情然而從更深層次的角度來看,塑造“漂亮 50”行情的,是產(chǎn)業(yè)集中度不斷提升疊加龍頭公司強(qiáng)勁的盈利能力。道瓊斯工業(yè)指

32、數(shù)由三十支美國(guó)“藍(lán)籌股”構(gòu)成,代表美股工業(yè)或傳統(tǒng)大藍(lán)籌公司的走勢(shì)。從道指在同時(shí)期的表現(xiàn)來看,1970 年 6 月至 1973 年中僅上漲50.3%,跑輸“漂亮 50”指數(shù)約 87.6pcts。此外從龍頭的角度來看,70 年代道瓊斯指數(shù)中 AT&T、通用汽車、克萊斯勒、美國(guó)鋼鐵公司等行業(yè)龍頭均未被納入“漂亮 50”組合,結(jié)合公司的股價(jià)表現(xiàn),這些公司在此輪行情中大幅跑輸可口可樂、輝瑞等白馬股。24002200200018001600140012001000800600300250200150100500資料來源:WRDS,CRSP,中信證券研究部因此我們認(rèn)為,“漂亮 50”的誕生更多是在宏觀經(jīng)濟(jì)基

33、本面背景下特定行業(yè)集中度快速上行得必然結(jié)果。具體來看,50 年代二戰(zhàn)后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)迎來 20 年的騰飛,前期主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)逐漸走向成熟,帶動(dòng)行業(yè)資源和市場(chǎng)份額向頭部集中,因此可以看到優(yōu)勝劣汰在企業(yè)部門大量出現(xiàn),龍頭公司市場(chǎng)份額和產(chǎn)業(yè)集中度在此階段迎來了大幅的提升,由此使得龍頭公司盈利能力具備較強(qiáng)韌性,推動(dòng)了此輪“漂亮 50”行情。(1)從行業(yè)層面,醫(yī)藥、消費(fèi)類公司作為此輪行情的主要驅(qū)動(dòng)力。對(duì)于“漂亮 50”公司來說,其所處的行業(yè)體現(xiàn)為資源和市場(chǎng)份額向頭部快速集中的現(xiàn)象,因此龍頭公司往往能夠獲得較高的估值溢價(jià)。請(qǐng)務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款部分1968/01/1968/04/1968/09/1969/01

34、/1969/05/1969/09/1969/12/1970/04/1970/08/1970/12/1971/03/1971/07/1971/11/1972/03/1972/06/1972/10/1973/02/1973/06/1973/10/1974/01/1974/05/1974/09/1975/01/1975/04/1975/08/1975/12/1976/04/1976/07/1976/11/1977/03/1977/07/1977/10/1978/02/1978/06/1978/10/1979/01/1979/05/91979/09/1968/01/02圖 11:以白馬藍(lán)籌為代表的道瓊

35、斯指數(shù)在 1970 年初并未表現(xiàn)出明顯的高收益資料來源:WRDS,CRSP,中信證券研究部圖 12:道瓊斯指數(shù)中龍頭企業(yè)在 1970 年代表現(xiàn)不佳1968/05/231968/11/131969/04/151969/09/031970/01/21US1970/06/091970/10/261971/03/191971/08/06漂亮501971/12/23GM1972/05/111972/09/281973/02/211973/07/111973/11/27道瓊斯工業(yè)指數(shù)KO1974/04/171974/09/041975/01/221975/06/111975/10/28ATT1976/03

36、/171976/08/041976/12/221977/05/111977/09/29標(biāo)普500Chyl1978/02/16海外中資股專題2020.10.191978/07/071978/11/221979/04/121979/08/30PFE1980/01/181980/06/061980/10/231981/03/161981/08/031981/12/181982/05/101982/09/27圖 13:20 世紀(jì) 70 年代美國(guó)制造業(yè)集中度(%)圖 14:20 世紀(jì) 70 年代美國(guó)全行業(yè)集中度(%)全行業(yè)CR4工業(yè)制造CR4消費(fèi)品CR45144494343474245424143414

37、14039403937393538CR4194519501955196019651970194519501955196019651970資料來源:“Trends In Industrial Market Concentration, 1947 to 1970”(Willard F. Mueller and Larry G. Hamm),中信證券研究部資料來源:“Trends In Industrial Market Concentration, 1947 to 1970”(Willard F. Mueller and Larry G. Hamm),中信證券研究部首先是消費(fèi)類公司,上世紀(jì) 60

38、年代開始,伴隨著消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局的重塑,消費(fèi)品行業(yè)的集中度迎來了顯著提升。消費(fèi)品行業(yè) CR4 由 1945 年的 38.2%提升至 1970 年初的 45.1%。從細(xì)分品類來看,食品、煙草、服裝等消費(fèi)品的行業(yè)集中度明顯提升,在這其中高端消費(fèi)品的集中度提升最快,達(dá)到 10pcts。圖 15:不同品類消費(fèi)品 CR4 集中度圖 16:美國(guó)部分細(xì)分領(lǐng)域行業(yè) CR4 集中度情況低差異化消費(fèi)品CR4中等差異化CR4高度差異化CR4706050403020100100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%19631972198219921945195019551960196

39、51970食品服裝煙草鋼鐵資料來源:“Trends In Industrial Market Concentration, 1947 to 1970”(Willard F. Mueller and Larry G. Hamm),中信證券研究部資料來源:“ New Trends in U.S. Industrial Concentration ”(Frederic L. Pryor),中信證券研究部同樣受益于行業(yè)集中度提升的還有醫(yī)藥公司,根據(jù)美國(guó)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,從上世紀(jì)50 年代中期開始,制藥行業(yè)的公司數(shù)量從超過 1100 家大幅減少至 1972 年的 700 家左右,并在 1982 年達(dá)到

40、600 家。同時(shí)行業(yè)內(nèi)前 20 達(dá)企業(yè)的市場(chǎng)份額也從 50 年代中期的 68%提升 7 個(gè)百分點(diǎn)至 75%。行業(yè)集中度的提升為龍頭公司的高速發(fā)展創(chuàng)造了有利條件,包括輝瑞、強(qiáng)生、默克等一系列制藥公司開始嶄露頭角,也獲得了資本市場(chǎng)的青睞。反觀汽車行業(yè),1960-70 年代,美國(guó)汽車整車產(chǎn)業(yè)高度集中,CR20 始終在 90-93%之間波動(dòng)。可見對(duì)于汽車行業(yè)來說,集中度過飽和使得龍頭公司份額很難進(jìn)一步提升。而這也進(jìn)一步印證了我們?cè)谏衔乃龅陌ㄍㄓ闷?、克萊斯勒等行業(yè)龍頭公司在 1970-72年股價(jià)表現(xiàn)不盡人意的現(xiàn)象。圖 17:美國(guó)制藥行業(yè) CR20 占比圖 18:美國(guó)汽車行業(yè) CR20 占比制藥企業(yè)

41、CR207674727068666493.29392.892.692.492.2 929291.891.691.4汽車行業(yè)CR209393921954 1958 1963 1967 1972 1977 19821967197219771982資料來源:U.S. Department of Commerce,中信證券研究部資料來源:U.S. Department of Commerce,中信證券研究部(2)行業(yè)集中度快速提升帶動(dòng)龍頭公司盈利高速增長(zhǎng),具有業(yè)績(jī)支撐的公司更受投資者青睞?!捌?50”系列名單中涵蓋可口可樂、迪士尼、IBM、通用電氣、輝瑞等諸多細(xì)分領(lǐng)域龍頭企業(yè),在 60 年代末-70

42、 年代初期,這批公司的業(yè)績(jī)始終保持穩(wěn)定增長(zhǎng),公司的平均 ROE 始終維持在 15%以上,而同時(shí)期標(biāo)普 500 成份股的 ROE 均值僅為 12%左右,相較而言,“漂亮 50”組合體現(xiàn)出更強(qiáng)的盈利韌性,這足以解釋“漂亮 50”的估值溢價(jià)從何而來。圖 19:“漂亮 50”與標(biāo)普 500PE 均值圖 20:“漂亮 50”ROE 均值50.0045.0040.0035.0030.0025.0020.0015.0010.005.0019671968196919701971197219731974197519761977197819791980198119820.00漂亮50標(biāo)普50022.00%20.0

43、0%18.00%16.00%14.00%12.00%196719681969197019711972197319741975197619771978197919801981198210.00%ROE資料來源:WRDS,中信證券研究部資料來源:WRDS,中信證券研究部估值錯(cuò)配下的泡沫破裂1973 年后,隨著美股上漲勢(shì)頭終結(jié),“漂亮 50”行情也隨之結(jié)束。自 1973 年 1 月起至次年 10 月,“漂亮 50”組合累計(jì)下挫達(dá) 54.3%。至此,“漂亮 50”不再靚麗。我們分析導(dǎo)致此輪行情結(jié)束的原因,可以看出,“漂亮 50”行情最終在經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)出現(xiàn) 時(shí)結(jié)束。從宏觀層面來看,20 世紀(jì) 70 年代初的

44、石油危機(jī)疊加 1972 年的糧食危機(jī)深刻改 變了美國(guó)彼時(shí)的經(jīng)濟(jì)和資本市場(chǎng)大環(huán)境。而影響在這一時(shí)期美股行情的核心問題就是通脹,60 年代末-70 年代初,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下滑,GDP 增速一度下降至-0.2%的水平。隨著經(jīng)濟(jì)的增速的下滑,貨幣政策也出現(xiàn)了較大的轉(zhuǎn)變,1970 年美國(guó)主要的貨幣政策為減緩經(jīng)濟(jì)下滑并促進(jìn)增長(zhǎng),而并非此前的抑制通脹。尼克松在 1971 年頒布了新經(jīng)濟(jì)政策,在保持經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),降低失業(yè)率的同時(shí)企圖遏制通脹,但結(jié)果卻不盡如人意。盡管經(jīng)濟(jì)恢復(fù)快速增長(zhǎng),但貨幣寬松帶來的通脹問題卻愈發(fā)明顯。而造成高通脹的兩個(gè)原因分別是糧食和石油危機(jī)。從 CPI 和 PPI 的增速來看,CPI 同

45、比增速從 1972 年 6 月的 2.7%迅速攀升至 1974 年底的 12.3%,而 PPI 同期則是從 3.7%飆升至 23.4%的高點(diǎn)。我們對(duì)于 CPI 分項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,可以明顯看出,食品價(jià)格的快速上行是推動(dòng)短期內(nèi) CPI 上漲的主要因素。1973、79 年兩次石油危機(jī)同樣導(dǎo)致高通脹。1973 年 10 月,石油輸出國(guó)組織宣布石油禁運(yùn),暫停出口,70 年代兩次石油危機(jī)分別導(dǎo)致美國(guó)進(jìn)口原油實(shí)際均價(jià)從 1973 年的美元/桶提升至 1974 年 65.35 美元/桶。受石油價(jià)格的快速上漲,居民消費(fèi)支出也受到了一定程度的拖累,1974 年美國(guó)經(jīng)濟(jì)大幅衰退,全年 GDP 增速驟降至-0.5%。

46、圖 21:美國(guó) CPI&PPI圖 22:美國(guó) CPI 拆分16.00%14.00%12.00%10.00%8.00%6.00%4.00%1968-011968-101969-071970-041971-011971-101972-071973-041974-011974-101975-071976-041977-011977-101978-071979-042.00%CPI(%)PPI(%) CPI:食品CPI:食品飲料25.00%25.0020.00%20.0015.00%15.0010.00%10.005.00%5.0068/0169/0570/0972/0173/0574/0976/01

47、77/0578/0980/0181/0582/0984/010.00%0.00%0.00資料來源:CEIC,中信證券研究部資料來源:CEIC,中信證券研究部此外,布雷頓森林體系瀕臨崩潰也對(duì)美國(guó)貨幣市場(chǎng)造成巨大沖擊。1971 年 12 月以史密森協(xié)定為標(biāo)志,美元對(duì)黃金貶值,美聯(lián)儲(chǔ)拒絕向國(guó)外中央銀行出售黃金,美元相對(duì)黃金開始貶值,此后歐洲各國(guó)于 1973 年接連取消對(duì)美固定匯率政策,西歐掀起拋售美元、搶購黃金和馬克的風(fēng)潮,主要西方貨幣基本實(shí)現(xiàn)對(duì)美匯率浮動(dòng)政策,短時(shí)間內(nèi)美元指數(shù)再度大幅跳水。圖 23:美國(guó)進(jìn)口原油價(jià)格(美元/桶)資料來源:Wind,中信證券研究部圖 24:美元指數(shù)在 70 年代快速回

48、落資料來源:CEIC,中信證券研究部高通脹、低增長(zhǎng)的背景下,美聯(lián)儲(chǔ)在一定程度上控制貨幣供給的速度,企圖通過抬升利率來遏制通脹。美聯(lián)儲(chǔ)自 1972 年下半年加息,至 1974 年 7 月,累計(jì)加息超過 1000BP。圖 25:美國(guó)聯(lián)邦基金利率(%)資料來源:Wind,中信證券研究部利率的快速抬升首先沖擊了高估值的“漂亮 50”標(biāo)的,落地到個(gè)股的角度,在 1973年美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的過程中,“漂亮 50”公司的盈利穩(wěn)定性優(yōu)勢(shì)被市場(chǎng)快速消化。從凈利潤(rùn)增速的角度看,1973 年前,“漂亮 50”組合的凈利潤(rùn)增速均值均普遍高于標(biāo)普 500 的整體凈利潤(rùn)增速。而在 70 年代通貨膨脹嚴(yán)重的階段,以消費(fèi)和醫(yī)藥股

49、為主的“漂亮 50”公司凈利潤(rùn)增速明顯下滑,1973-74 連續(xù)兩年低于標(biāo)普 500 的整體盈利增速。隨著盈利增速的回落,“漂亮 50”高估值溢價(jià)受沖擊導(dǎo)致股價(jià)回落,估值均值從 1972 年底的 45x 快速回落至 1974 年的 17x。圖 26:70 年代“漂亮 50”凈利潤(rùn)增速均值低于標(biāo)普 500標(biāo)普500凈利潤(rùn)增速“漂亮50”凈利潤(rùn)增速35.0%30.0%25.0%20.0%15.0%10.0%5.0%0.0%-5.0%-10.0%-15.0%196919701971197219731974資料來源:WRDS,Compustat IQ,中信證券研究部圖 27:70 年代“漂亮 50”的

50、“殺估值”行情資料來源:WRDS,Compustat IQ,中信證券研究部 從美股“漂亮 50”看中國(guó)核心資產(chǎn)配置2020 年以來,中國(guó)資產(chǎn)受疫情影響延續(xù) 2019 年結(jié)構(gòu)性牛市的行情,其中消費(fèi)、醫(yī)藥板塊和科技板塊一騎絕塵,我們以 MSCI China 行業(yè)指數(shù)作為參考依據(jù),2020 年至今醫(yī)療保健和可選消費(fèi)板塊累計(jì)漲幅分別達(dá)到 43.7%和 42.6%。通過拆分股價(jià)的表現(xiàn),我們可以明顯看出,估值提升成為今年以來漲幅靠前的可選消費(fèi)和醫(yī)藥療保健的細(xì)分板塊的主要驅(qū)動(dòng)力。圖 28:MSCI China 行業(yè)漲跌幅圖 29:MSCI China 二級(jí)行業(yè)漲跌幅 50%40%30%20%10%0%-10

51、%-20%-30%可選消費(fèi)醫(yī)療保健信息技術(shù)日常消費(fèi)通信服務(wù)原材料 工業(yè)公用事業(yè)金融房地產(chǎn)能源-40%MSCI China 行業(yè)年初至今漲跌幅80%60%40%20%0%-20%半導(dǎo)體軟件服務(wù)醫(yī)療保健設(shè)備汽車與零部件零售業(yè)食品飲料生物制藥通信服務(wù)MSCI China房地產(chǎn)銀行能源-40%MSCI China 二級(jí)行業(yè)漲跌幅資料來源:Factset,中信證券研究部,注:截至 2020 年 9 月 15 日資料來源:Factset,中信證券研究部,注:截至 2020 年 9 月 15日?qǐng)D 30:年初以來主要消費(fèi)和醫(yī)藥板塊受估值驅(qū)動(dòng)的影響較大140%120%100%80%60%40%20%0%-20%

52、-40%-60%PEEPS指數(shù)漲跌幅(右軸)60%50%40%30%20%10%0% 資料來源:Wind,F(xiàn)actset,中信證券研究部,注:截至 2020 年 8 月 31 日在估值驅(qū)動(dòng)下的單邊上漲進(jìn)一步加深了當(dāng)前中國(guó)資產(chǎn)的估值分化,消費(fèi)、醫(yī)藥板塊屢創(chuàng)新高。截至 2020 年 9 月 30 日,MSCI China 各細(xì)分板塊中,可選消費(fèi)和必選消費(fèi)板塊龍頭的整體估值均位于 2015 年以來的最高點(diǎn)位,分別達(dá)到 62.2 倍和 42.6 倍。此外,醫(yī)藥板塊中,醫(yī)療器械和制藥板塊的估值同樣位于 2015 年以來 80%以上的歷史分位點(diǎn),消費(fèi)和醫(yī)藥板塊的超高表現(xiàn)近似 1970 年初美股“漂亮 50

53、”行情。圖 31:MSCI 主要板塊估值分位點(diǎn)(TTM,自 2015 年以來)100%90%可選消費(fèi)龍頭必選消費(fèi)龍頭新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈SaaS80醫(yī)%療器械與服務(wù)制藥與生物科技半導(dǎo)體70%60%50%40%30%20%10%5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)施電子元器件游戲IDC基建物業(yè)管理黃金稀土0%互聯(lián)網(wǎng)電商050100150200250300資料來源:Wind,Bloomberg,中信證券研究部中國(guó)“漂亮 50”的崛起事實(shí)上,中國(guó)“漂亮 50”概念早在 2017 年就被提出,而以消費(fèi)、醫(yī)藥等核心資產(chǎn)為代表的中國(guó)“漂亮 50”行情亦是從 2017 年開始誕生。對(duì)比 20 世紀(jì) 70 年代美股的“漂亮 50”行情,我

54、們認(rèn)為此輪追求“核心資產(chǎn)”的投資風(fēng)格,風(fēng)格形成背后的原因與彼時(shí)“漂亮 50”行情演繹背后的經(jīng)濟(jì)基本面、業(yè)績(jī)、行業(yè)配置以及資金行為上有諸多相似之處。經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增速中樞下移,疊加短期疫情影響下經(jīng)濟(jì)增速見底回升。與上世紀(jì) 60 年代-70 年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)相似,2010 年以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速中樞明顯下移。在這樣的背景下,從短期的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看,一方面,我國(guó)當(dāng)前城鎮(zhèn)化率增速進(jìn)一步放緩,依靠投資端驅(qū)動(dòng)的模式難以持續(xù)。同時(shí),宏觀經(jīng)濟(jì)增速在經(jīng)歷了 2020 年上半年疫情下的 “停擺”后迎來快速反彈。圖 32:中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為中國(guó)“漂亮 50”的出現(xiàn)提供了外部環(huán)境(%)CPI:當(dāng)月同比PPI:全部工業(yè)品:當(dāng)月同比GDP

55、:不變價(jià):當(dāng)季同比10.008.006.004.002.000.00-2.00-4.00-6.00-8.007.276.86.66.46.265.85.62015-012015-042015-072015-102016-012016-042016-072016-102017-012017-042017-072017-102018-012018-042018-072018-102019-012019-042019-072019-102020-012020-042020-075.4資料來源:Wind,中信證券研究部另一方面,我國(guó)當(dāng)前正處于消費(fèi)轉(zhuǎn)型升級(jí)期,居民消費(fèi)支出占比進(jìn)一步提升。從居民消費(fèi)占 G

56、DP 的比重可以明顯看出,過去十年居民消費(fèi)占比累計(jì)提升超過 4 個(gè)百分點(diǎn)。圖 33:中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)(億元)500,000400,000300,000200,000100,0000最終消費(fèi)支出:居民最終消費(fèi)支出:政府資本形成總額貨物和服務(wù)凈出口居民消費(fèi)支出占比(%,右軸)201020112012201320142015201620172018201940%39%38%37%36%35%34%33%32%資料來源:Wind,中信證券研究部從貨幣供給和利率的角度來看,疫情之下全球央行的降息擴(kuò)表極大程度上改善了資本市場(chǎng)流動(dòng)性問題,我國(guó)十年期國(guó)債收益率在今年二季度降至 2015 年以來新低的 2.56%。

57、較低的利率環(huán)境并未給中國(guó)帶來明顯的通脹壓力,8 月我國(guó) PPI 同比下滑 2%,CPI 同比增長(zhǎng) 2.4%,均位于 2015 年以來的較低水平。對(duì)比 1970 年前后美國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),不難看出,其與我國(guó)當(dāng)前“低利率+低通脹+經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r存在較多的相似性。圖 34:“漂亮 50”時(shí)期美國(guó)國(guó)債收益率(%)圖 35:2015 年以來中美十年期國(guó)債收益率(%)美國(guó):國(guó)債收益率:10年10987654資料來源:Wind,中信證券研究部資料來源:Wind,中信證券研究部圖 36:中國(guó)貨幣供應(yīng)量增速情況(%)25.0020.0015.0010.005.000.00-5.00-10.00-15.00

58、-20.00M0:同比M1:同比M2:同比12.0010.008.006.004.002.002017-012017-032017-052017-072017-092017-112018-012018-032018-052018-072018-092018-112019-012019-032019-052019-072019-092019-112020-012020-032020-052020-070.00資料來源:Wind,中信證券研究部在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的背景下,行業(yè)集中度提升推動(dòng)龍頭公司具備較強(qiáng)的業(yè)績(jī)支撐。與上世紀(jì) 70 年代美股消費(fèi)、醫(yī)藥板塊所處的行業(yè)背景相似,在消費(fèi)轉(zhuǎn)型升級(jí)的大環(huán)境下,我國(guó)消

59、費(fèi)、醫(yī)藥部分細(xì)分領(lǐng)域同樣處于行業(yè)集中度穩(wěn)定提升的過程。我們以當(dāng)前 MSCI China 成份股為藍(lán)本,計(jì)算了自 2015 年以來 GICS 一級(jí)行業(yè)中流通市值前五大公司的占比,可以明顯看出,可選消費(fèi)、必選消費(fèi)以及醫(yī)療保健行業(yè)集中度自 2015 年以來顯著提升,其中消費(fèi)行業(yè)普遍集中度較高,2019 年可選消費(fèi)和必選消費(fèi) CR5 分別達(dá)到 66.1%和 53.6%,較 2015 年分別提升 3.8 和 13.1 個(gè)百分點(diǎn)。反觀科技和工業(yè)板塊的集中度有所下滑。圖 37:MSCI China 消費(fèi)、醫(yī)藥板塊集中度圖 38:MSCI China 工業(yè)、信息板塊集中度70%可選消費(fèi)CR5必選消費(fèi)CR5醫(yī)療

60、保健CR5(右軸)35%33%工業(yè)CR5信息技術(shù)CR531.2265%60%62.3462.9067.0265.5266.1130%29.9831%29%27.3228.0528.5455%50%45%40%35%30%25.6224.8024.8325.6450.9649.1145.4040.4825%53.5620%15%10%5%0%27%25%23%20.4921.5121%19%17%15%25.4725.6925.1621.822015201620172018201920152016201720182019資料來源:Wind,中信證券研究部資料來源:Wind,中信證券研究部進(jìn)一步看

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論