袁世凱傳讀后感

1、袁世凱傳讀后感在讀完袁世凱傳后給我較深映像的情節(jié)有兩個(gè)，一個(gè)是袁世凱的韜略, 他的官場之道讓他最后成為鐵腕人物， 可稱之為奸雄。另一個(gè)就是對(duì)軍權(quán)掌握的 重要性，在亂世中可謂得軍權(quán)者得天下。袁世凱的官場之道袁世凱雖出身顯赫，但自幼不喜讀書，且生性放蕩不羈。年輕時(shí)兩次鄉(xiāng)試未 中，遂決計(jì)棄文從武，這樣一個(gè)“草包”最后卻可以“大盜竊國”，在我看來一 個(gè)很重要的因素是袁世凱善于玩弄權(quán)術(shù)，投機(jī)鉆營。通過本書我們可以了解到在 很多袁世凱人生的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)中， 袁世凱投機(jī)取巧，拉攏權(quán)勢(shì)，奔走鉆營的政治 手段讓袁世凱取得了不少晉升的機(jī)會(huì)和領(lǐng)導(dǎo)的信任。書中提到：“在吳長慶及其 幕僚面請(qǐng)，總是“謙抑自下”，極表恭順。

2、又時(shí)常偽裝憂國憂時(shí)，”作慷慨激昂之談”。很快取得吳長慶等人的好感?！睆倪@段話就可以看出，袁世凱之后受到 李鴻章，奕助乃至慈禧太后的賞識(shí)和與英國人交好的原因。 在這里我不得不感嘆， 一個(gè)沒有什么學(xué)識(shí)一介匹夫能在亂世中憑借權(quán)術(shù)和社交手段走到高位，實(shí)屬不 易，也不得不佩服袁世凱。袁世凱的韜略讓自己最終成為一代奸雄， 無論人民褒 貶與否，袁世凱對(duì)近代中國的走向起到了舉足輕重的作用是我們不能忽視的。袁世凱的官場之道可以用三個(gè)例子來很好的闡釋： 朝鮮時(shí)期和甲午戰(zhàn)爭中自 我吹噓、投機(jī)鉆營，推脫責(zé)任；戊戌變法中兩面派、血腥叛賣手段；還有為了獲 得主動(dòng)權(quán)不惜發(fā)動(dòng)動(dòng)亂以此在北京就職的做法。袁世凱在朝鮮時(shí)對(duì)日本的挑

3、釁行為的預(yù)估錯(cuò)誤是導(dǎo)致甲午戰(zhàn)爭的一個(gè)因素 之一，當(dāng)時(shí)朝鮮正在受民間團(tuán)體東學(xué)道的起義的威脅， 袁世凱想通過清朝廷出兵 朝鮮鎮(zhèn)壓東學(xué)道借機(jī)提高自己的地位，但當(dāng)時(shí)日本方面已蓄謀已久想要吞并朝鮮 侵略中國，袁世凱對(duì)此毫無思想準(zhǔn)備。之后日本拒絕撤兵時(shí)，袁世凱深感孤立無 援，膽怯怕死，便托詞患病，更不惜以死相挾易裝逃走了事。之后袁世凱回到中 國后失敗主義情緒更重，在李鴻章的消極應(yīng)戰(zhàn)下最終簽署了喪權(quán)辱國的 馬關(guān)條 約。多年追隨李鴻章的袁世凱，也被人們指斥為誘發(fā)戰(zhàn)爭的“最貴禍?zhǔn)住?。?過這件事明顯能看出袁世凱在前期得利時(shí)自我吹噓， 之后遇挫臨陣脫逃，推脫責(zé) 任的本領(lǐng)，最終導(dǎo)致了清政府的巨大犧牲。但是一個(gè)在我們

4、眼中如此“卑劣”的 一個(gè)人也正是利用他的這些本領(lǐng)登上權(quán)利的頂峰。第二件事情是維新運(yùn)動(dòng)，袁世凱當(dāng)時(shí)深知維新派已掌握了起草上諭之權(quán)，若 取得信賴則可有不次之擢，平步登天，所以在光緒帝問及維新變法時(shí)袁世凱極力 贊揚(yáng)，但同時(shí)他又對(duì)新舊兩派的斗爭知情所以他采用兩面派的手法應(yīng)付這種局 面。但是當(dāng)政局急變，新舊兩派進(jìn)入最后戰(zhàn)斗，光緒帝處境孤危時(shí)，袁世凱將維 新派的計(jì)劃全盤拖出，使西太后提前發(fā)動(dòng)政變，絞殺變法運(yùn)動(dòng)。這種血腥叛賣的 手段讓袁世凱贏得了西太后和榮祿兩座靠山， 飛黃騰達(dá)更是有了捷徑。這件事充 分體現(xiàn)出了袁世凱的韜略，他雖然叛實(shí)友人但是對(duì)當(dāng)下的政治局勢(shì)的分析很是正 確，在帝國主義和封建勢(shì)力的強(qiáng)大壓力下

5、， 資產(chǎn)階級(jí)改良派企圖用改良主義的手 段來使中國走上獨(dú)立富強(qiáng)的道路， 這是行不通的。他對(duì)當(dāng)時(shí)中國的政局清晰分析 和仔細(xì)權(quán)衡讓他規(guī)避了不少麻煩與挫折，他對(duì)官場風(fēng)云莫測(cè)的敏感嗅覺也是他成 功的很大因素之一。軍權(quán)的重要性在滿滿的強(qiáng)壓下血緣必然難以生存， 袁世凱是河南人，父親是朝中要員，和 李鴻章同朝為官且為摯友，小的時(shí)候還受過李鴻章的點(diǎn)撥，算有師徒情誼，當(dāng)然 最重要的是漢人權(quán)力傳承不能斷掉。時(shí)有淮軍左宗棠等人聲望巨大但苦于年事頗 高，可袁世凱不同，正值年輕，干事果斷且有抱負(fù)，所以托付予他至小站練兵， 后淮軍奔潰而新兵獨(dú)霸，袁世凱的權(quán)利很大程度上來自于李鴻章領(lǐng)導(dǎo)的淮軍的政 治力量的支持，簡言之他的權(quán)利

6、不是無土之木而是中國政治典型的“世襲”，朝 鮮的鎮(zhèn)壓和戊戌變法時(shí)的站隊(duì)來源于他軍事力量的掌握，而這正是傳統(tǒng)政治的命 脈，古今如此，中外亦是如此?？纯刺﹪危﹪恼尉褪堑湫痛?，權(quán)力 的傳承從來是冠以形而上學(xué)的正當(dāng)性保護(hù)，或者有武力的絕對(duì)鎮(zhèn)壓，泰國是后者， 西歐和英國是前者，近期泰國女總理英拉下臺(tái)軍方掌權(quán)就是最好的例子。我們?cè)倩氐皆绖P的軍權(quán)上，小站練兵是袁世凱真正掌控軍權(quán)的第一步。 沒 有小站練兵，就沒有袁世凱改編、組建北洋六鎮(zhèn)軍隊(duì)的機(jī)會(huì)。曾經(jīng)左右中國政局 近二十年的這個(gè)集團(tuán)，是袁世凱從小站練兵到編訓(xùn)北洋軍六鎮(zhèn)時(shí)形成的，對(duì)袁世凱的政治生涯尤其后期的政治發(fā)展起到了重大作用。1908年11月

7、，慈禧、光緒去世后，袁世凱被攝政王載泮罷官到河南安陽沮上村隱居時(shí)，仍然悄悄架設(shè)著電 臺(tái)，與他那些分布在重要軍政崗位上的老部下保持著密切聯(lián)系。辛亥革命爆發(fā)后，清廷叫陸軍大臣蔭昌帶北洋軍赴武昌作戰(zhàn)， 但部隊(duì)將領(lǐng)大多是袁世凱老部下，不 肯聽從蔭昌的指揮，迫使清廷重新起用袁世凱，負(fù)責(zé)指揮湖北前線軍隊(duì)。袁世凱 一面與革命黨談判，一面壓皇帝退位，幾個(gè)月后就任中華民國臨時(shí)大總統(tǒng)。 辛亥 革命推翻帝制、實(shí)現(xiàn)共和，這是歷史的必然。如果沒有辛亥革命，清廷就不會(huì)再 起用袁世凱，他就得在安陽那個(gè)小村子繼續(xù)養(yǎng)病下去， 也可能就老死在那個(gè)村子 里了。這就是軍權(quán)給袁世凱提供的的時(shí)運(yùn)和機(jī)遇。所以這也應(yīng)了毛主席那句話：“槍桿子

8、里出政權(quán)，軍事力量永遠(yuǎn)是政治的保證。”袁世凱是近代中國歷史上一個(gè)極其重要的代表人物， 一個(gè)偽裝維新的封建專 制主義者。他的名字已經(jīng)成為近代中國反動(dòng)政治的同義語， 每一部中國近代史書 都不能不提到他。李宗一的袁世凱傳這本書以大量的歷史細(xì)節(jié)鮮活地再現(xiàn)了 一個(gè)亂世梟雄翻云覆雨、競逐群雄的官海傳奇，并因此為我們打開了認(rèn)識(shí)一個(gè)時(shí) 代的缺口。詩人徐剛以如火的激情、史詩般的語言，生動(dòng)地描繪了19世紀(jì)末20世紀(jì)初那個(gè)光明與黑暗并存、夢(mèng)想與絕望同在、進(jìn)步與頹敗共生的時(shí)代，展現(xiàn)了 一幅末世悲歌式的民眾生活圖景，堪稱一部 20世紀(jì)初的中華民族心靈史。袁世凱縱橫抻闔兩時(shí)代，既是清朝重臣，又是民國元首，是中國近代化變革

9、 的參與者和見證者。袁世凱是個(gè)不折不扣的紈綺子弟，早年科考失敗，棄文從武， 投靠吳長慶，攀附李鴻章，巴結(jié)榮祿，取悅西太后，同時(shí)還不忘在維新派身上下 賭注工于心計(jì)的他施展手腕，長袖善舞，終于位極人臣。民國初始，又攘奪 了民國大總統(tǒng)的職位，進(jìn)而稱帝建元。他的故事是一本很長很長的書，人們對(duì)他 的評(píng)價(jià)也均是負(fù)面的為多，對(duì)他的印象也多是停留在竊取了辛亥革命的果實(shí)， 企 圖復(fù)辟帝制，以及簽訂了喪權(quán)辱國的二十一條約。魏征說：以人為鏡，可明得失。蛇仙以為以人為鏡觀得失未免太功利，從修 身養(yǎng)性的角度看，以人為鏡，明正謬，正方向倒是比較實(shí)在的。近日讀了袁世 凱傳從他那里照到了一些東西。袁世凱有一句話蛇仙很欣賞：遇

10、到難事要有“撼大樹”的思想。意思是 說辦大事不能急，要發(fā)動(dòng)眾人的力量，你推一把，我拽一把，他踢一腳，用力了 的人多了，那棵樹自然也就會(huì)被撼動(dòng)，最后，你只需要輕輕順勢(shì)而為就很容易成 功。袁世凱很善于運(yùn)用這一方法。推翻清政府袁世凱居功至偉，但是不是他一個(gè) 人的功勞呢？當(dāng)然不是。有革命軍的起義造勢(shì)，有黃興的不斷宣傳發(fā)動(dòng)，有改良 派的長期努力，更有孫中山先生的不懈奮斗，袁世凱只不過是最后關(guān)頭，在孤兒 寡母的隆裕溥儀面前威逼利誘、 欺瞞哄騙使之就范，其實(shí)，袁世凱就是最后壓死 大象的那根稻草。為什么袁世凱能夠成為最后的那根稻草？因?yàn)樗媒枇Γ?懂 得借勢(shì)。我們普通老百姓不可能做大事， 但生活中經(jīng)常會(huì)碰到

11、煩心的事，每當(dāng)這 樣的時(shí)候我們是不是也應(yīng)該冷靜，不急躁，思考有沒有可以借助的力量或緩一緩 尋求其他的解決途徑和方法？前幾天老公辦一件事，我對(duì)老公講了袁世凱的這句話，老公覺得有道理，直夸我讀書有長進(jìn)呢?？v觀袁世凱的一生，我有一個(gè)體會(huì)：造勢(shì)艱難毀勢(shì)易。袁世凱花了 差不多大半生的心血和精力都在造勢(shì)，為他的夢(mèng)想造勢(shì)。他在天津小站練兵積累 權(quán)力第一桶金，接著不斷擴(kuò)軍、培植黨羽，不斷巴結(jié)權(quán)貴，使官階不斷上升，當(dāng) 面對(duì)辛亥革命的潮流時(shí)，他能靜觀時(shí)勢(shì)，對(duì)革命軍不翻臉，對(duì)清政府不得罪，兩 邊和稀泥，終于獲得了推翻清政府的至高功勞， 第一總統(tǒng)的職位如愿到手。這一 路上，袁世凱走得辛苦也走得順利，是他近三十年的不懈

12、努力的結(jié)果。 但為了那 八十三天的稱帝，他毀了一生的成果，如果他不稱帝，也許歷史不會(huì)那么評(píng)價(jià)他， 即使不是英雄也至少會(huì)稱其梟雄。用八十三天去毀一生的努力，造勢(shì)艱難毀勢(shì)易 ?。≡谖覀兩磉呉灿羞@樣的人，不懂得控制，不懂得收斂，不懂得審時(shí)度勢(shì)，最 終一敗涂地。同事認(rèn)識(shí)的一個(gè)年輕人，大學(xué)畢業(yè)后在一所中學(xué)教書，小伙子很有 抱負(fù)，工作之余一直堅(jiān)持考公務(wù)員，最終如愿以償。由于專心夢(mèng)想和其他原因， 個(gè)人問題一直沒有解決，前些時(shí)候終于準(zhǔn)備與一個(gè)心儀已久的姑娘結(jié)婚， 但在結(jié) 婚的前幾天他因?yàn)榕⒌膸拙湓捪蚺⑴e起了刀，最終傷害了女孩也毀了自己。 我為這個(gè)年輕人深深的惋惜，多少年的與書為伴，多少年的寒窗苦讀，多少年

13、的 父母殷殷期待，都在一瞬間化為烏有，幾分鐘毀了一生，惜！惜！惜！但愿我們 都能從別人的故事吸取教訓(xùn)，懂得忍與斂。沒有看這本傳記之前我一直是以“壞人”來評(píng)判袁世凱的，讀后 才汗顏?zhàn)约旱膯伪∨c淺陋。袁世凱出生的富貴是他無法選擇的，紈綺作風(fēng)也非他 一人獨(dú)有，富家子弟的通病，他也曾十分的有志于科考，不下三次入科場，他最 初還是希望做一個(gè)好青年的，但那條路對(duì)他不通。天生有才的他，必須有用武之 地，他不得已選擇了一條有別于常人的路， 但未必不是正路。現(xiàn)在我們也經(jīng)常教 育有些不讀書的孩子：三百六行，行行出狀元。別人能選擇一條非讀書的出路， 袁世凱為什么不行？他的選擇無可厚非。 他一直非常用心地經(jīng)營著每一步，他非 常的聰明，他練兵十分有方，善于學(xué)習(xí)外國人的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)并運(yùn)用外國人， 這一點(diǎn) 在清朝那樣的封閉時(shí)代是難能可貴的。他訓(xùn)練的北洋軍相當(dāng)有戰(zhàn)斗力和凝聚力， 他是個(gè)軍事天才，同時(shí)他也是個(gè)政治天才，像這樣的人遲早他都會(huì)有所