農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)轉(zhuǎn)基因種業(yè)深度報(bào)告:十年磨一劍何日試鋒芒_第1頁(yè)
農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)轉(zhuǎn)基因種業(yè)深度報(bào)告:十年磨一劍何日試鋒芒_第2頁(yè)
農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)轉(zhuǎn)基因種業(yè)深度報(bào)告:十年磨一劍何日試鋒芒_第3頁(yè)
農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)轉(zhuǎn)基因種業(yè)深度報(bào)告:十年磨一劍何日試鋒芒_第4頁(yè)
農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)轉(zhuǎn)基因種業(yè)深度報(bào)告:十年磨一劍何日試鋒芒_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩27頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目錄 HYPERLINK l _TOC_250023 全球轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)應(yīng)用呈何趨勢(shì)? 5 HYPERLINK l _TOC_250022 發(fā)展趨勢(shì):復(fù)合性狀的轉(zhuǎn)基因作物種植比例在逐年增加 6 HYPERLINK l _TOC_250021 抗蟲、耐除草劑為主要目標(biāo)性狀 6 HYPERLINK l _TOC_250020 復(fù)合性狀的推廣比例正逐年增加 7 HYPERLINK l _TOC_250019 核心原因:農(nóng)戶和種企均可獲得效益提升 8 HYPERLINK l _TOC_250018 種植戶:轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用提高農(nóng)作物生產(chǎn)效率 8 HYPERLINK l _TOC_250017 農(nóng)資企業(yè)

2、:增強(qiáng)種植戶粘性,提升市占率 11 HYPERLINK l _TOC_250016 從轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研發(fā)看中美兩國(guó)差異 11 HYPERLINK l _TOC_250015 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策:中國(guó) VS 美國(guó) 12 HYPERLINK l _TOC_250014 生物育種研發(fā)體系:中國(guó) VS 美國(guó) 14 HYPERLINK l _TOC_250013 研發(fā)主體:美國(guó)以跨國(guó)巨頭投資為主,中國(guó)以政府為主 14 HYPERLINK l _TOC_250012 研發(fā)體系:美國(guó)研發(fā)體系流程化,中國(guó)科研機(jī)構(gòu)相對(duì)分散 16 HYPERLINK l _TOC_250011 農(nóng)化技術(shù)與生物育種的協(xié)同:中國(guó) VS

3、 美國(guó) 17 HYPERLINK l _TOC_250010 為什么中國(guó)推廣轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物沒(méi)有誕生跨國(guó)巨頭? 19 HYPERLINK l _TOC_250009 美國(guó)跨國(guó)種業(yè)巨頭的成長(zhǎng)源于資本與技術(shù)雙輪驅(qū)動(dòng) 19 HYPERLINK l _TOC_250008 中國(guó)種企競(jìng)爭(zhēng)力不足 20 HYPERLINK l _TOC_250007 如何看國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)基因糧食作物產(chǎn)業(yè)化? 23 HYPERLINK l _TOC_250006 轉(zhuǎn)基因糧食作物產(chǎn)業(yè)化有助于提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率 23 HYPERLINK l _TOC_250005 美國(guó)大力推廣轉(zhuǎn)基因作物是基于國(guó)家戰(zhàn)略需要及商業(yè)利益驅(qū)動(dòng) 23 HYPERLIN

4、K l _TOC_250004 中國(guó)糧食生產(chǎn)力水平亟待提升,種植轉(zhuǎn)基因品種或利于效率提升 25 HYPERLINK l _TOC_250003 產(chǎn)品儲(chǔ)備豐富,轉(zhuǎn)基因糧作產(chǎn)業(yè)化有望帶來(lái)行業(yè)擴(kuò)容 27 HYPERLINK l _TOC_250002 轉(zhuǎn)基因糧作產(chǎn)業(yè)化會(huì)怎樣影響種業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局? 29 HYPERLINK l _TOC_250001 轉(zhuǎn)基因放開(kāi)后國(guó)內(nèi)種企會(huì)否受到跨國(guó)種業(yè)巨頭的沖擊? 29 HYPERLINK l _TOC_250000 當(dāng)下國(guó)內(nèi)哪些種企具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)? 30圖表目錄圖 1:1996 年以來(lái)全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積迅速攀升 5圖 2:2018 年全球主要轉(zhuǎn)基因作物的應(yīng)用率 5圖

5、 3:2018 年全球 Top5 轉(zhuǎn)基因作物種植國(guó)種植面積占比情況 5圖 4:2018 年全球 Top5 轉(zhuǎn)基因作物種植國(guó)的平均應(yīng)用率已接近飽和 5圖 5:19922018 年間,玉米是轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)化體獲批數(shù)量最多的作物 6圖 6:轉(zhuǎn)基因作物中玉米、大豆、棉花三者面積總和占比超 90% 6圖 7:19922018 年全球獲批文的單一轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)化體件數(shù) Top12 6圖 8:耐除草劑性狀和抗蟲性狀是目前商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因作物的主要目標(biāo)性狀 7圖 9:轉(zhuǎn)基因技術(shù)的性狀研發(fā)推廣方向 7圖 10:轉(zhuǎn)基因復(fù)合性狀占比趨勢(shì)提升 8圖 11:轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)價(jià)值凸顯 8圖 12:2016 年轉(zhuǎn)基因作物應(yīng)用帶來(lái)的農(nóng)場(chǎng)

6、增收的情況(分品類) 9圖 13:19962016 年轉(zhuǎn)基因作物應(yīng)用帶來(lái)的農(nóng)場(chǎng)增收情況(分品類) 9圖 14:應(yīng)用轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)后,美國(guó)生產(chǎn)單位作物需要的作物殺蟲劑的成本減少 9圖 15:美國(guó) BT 轉(zhuǎn)基因玉米的產(chǎn)量高于常規(guī)玉米的產(chǎn)量 10圖 16:美國(guó) HT 轉(zhuǎn)基因大豆的產(chǎn)量高于常規(guī)大豆的產(chǎn)量(2006 年) 10圖 17:應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)后美國(guó)玉米單產(chǎn)上升較為明顯 10圖 18:應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)后美國(guó)大豆單產(chǎn)上升較為明顯 10圖 19:應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)后美國(guó)棉花單產(chǎn)上升較為明顯 10圖 20:印度轉(zhuǎn)基因抗蟲棉種植比例持續(xù)提升 10圖 21:應(yīng)用轉(zhuǎn)基因抗蟲棉后,印度棉花單產(chǎn)水平有明顯提升 11圖

7、22:發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)基因作物種植面積及全球占比趨勢(shì)提升 11圖 23:19952014 年美國(guó)大豆玉米種子價(jià)格飆升(單位:美元/英畝) 11圖 24:出售轉(zhuǎn)基因種子對(duì)農(nóng)資企業(yè)(種企)具有強(qiáng)大的吸引力 11圖 25:1992 年以來(lái)全球轉(zhuǎn)基因作物轉(zhuǎn)化體批準(zhǔn)狀況(按國(guó)別) 12圖 26:19922018 年各國(guó)轉(zhuǎn)基因作物轉(zhuǎn)化體批準(zhǔn)狀況(Top10) 12圖 27:私人部門在農(nóng)作物育種及生物技術(shù)研發(fā)上的支出飛速增長(zhǎng) 13圖 28:美國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專利一半以上由私人企業(yè)申請(qǐng) 13圖 29:全球 10 大種業(yè)公司美國(guó)公司占 4 席(2016 年) 14圖 30:美國(guó)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因品種數(shù)量前十機(jī)構(gòu)(2016 年

8、) 15圖 31:孟山都研發(fā)投入占營(yíng)收的比重在 10%左右 15圖 32:轉(zhuǎn)基因種子從研發(fā)到登記注冊(cè)平均需要 13.1 年左右的時(shí)間,平均至少要花費(fèi)約 1.36 億美元 15圖 33:中國(guó)政府明確實(shí)施一系列國(guó)家科技重大專項(xiàng)支持發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù) 16圖 34:中美轉(zhuǎn)基因研發(fā)體系比較 17圖 35:全球草甘膦用量增長(zhǎng)趨勢(shì)及其中農(nóng)業(yè)用量占比情況 18圖 36:美國(guó)草甘膦用量增長(zhǎng)趨勢(shì)及其中農(nóng)業(yè)用量占比情況 18圖 37:全球抗除草劑作物種植面積在 0.8 億公頃左右 18圖 38:20 世紀(jì) 90 年代后期全球農(nóng)藥銷售額呈下滑趨勢(shì) 20圖 39:1996 年以來(lái)美國(guó)轉(zhuǎn)基因作物種植面積年均復(fù)合增速約 19

9、.5% 20圖 40:1997 年孟山都的轉(zhuǎn)基因棉花性狀在美國(guó)市占率已達(dá)到了 84% 21圖 41:2005 年美國(guó)棉花種子市場(chǎng)份額 21圖 42:1997 年以來(lái)中國(guó)抗蟲棉應(yīng)用率持續(xù)上升 21圖 43:國(guó)產(chǎn)抗蟲棉和美國(guó)抗蟲棉在中國(guó)的市占率變化 21圖 44:中外合資公司冀岱公司的棉種推廣框架 22圖 45:國(guó)產(chǎn)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉與美國(guó)抗蟲棉的在中國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格策略比較 22圖 46:2018 年中國(guó)轉(zhuǎn)基因作物種植面積 290 萬(wàn)公頃(主要是抗蟲棉,其他作物面積不足 1 萬(wàn)公頃) 23圖 47:中國(guó)棉花種子市場(chǎng)規(guī)模不超過(guò) 40 億元 23圖 48:美國(guó)玉米年度出口情況 24圖 49:轉(zhuǎn)基因拉動(dòng)美國(guó)大豆

10、出口量出現(xiàn)大幅增長(zhǎng) 24圖 50:轉(zhuǎn)基因拉動(dòng)美國(guó)棉花出口量出現(xiàn)大幅增長(zhǎng) 25圖 51:19962018 年美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額增長(zhǎng)了 109% 25圖 52:美國(guó)農(nóng)業(yè)帶分布圖在農(nóng)業(yè)區(qū)域化、專業(yè)化生產(chǎn)的基礎(chǔ)上開(kāi)展規(guī)?;?jīng)營(yíng) 25圖 53:近年來(lái)國(guó)內(nèi)大豆自給率趨于下降 26圖 54:2015 年以來(lái)國(guó)內(nèi)玉米自給率趨于下降 26圖 55:近年來(lái)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大化 27圖 56:大豆約占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額的 19.5%(2018 年) 27圖 57:近年來(lái)中國(guó)玉米畝均生產(chǎn)成本高出美國(guó)將近 300 元左右 27圖 58:2013 年以來(lái)中國(guó)大豆畝均生產(chǎn)成本高出美國(guó)至少 150 元 27圖 59:中

11、美兩國(guó)玉米生產(chǎn)成本中種子費(fèi)占總生產(chǎn)成本的比重 27圖 60:中美兩國(guó)大豆生產(chǎn)成本中種子費(fèi)占總生產(chǎn)成本的比重 27圖 61:中國(guó)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品上市的流程圖 28圖 62:2018 年全國(guó)玉米種植面積 6.32 億畝 29圖 63:20042018 年我國(guó)每畝玉米種子費(fèi)用年均復(fù)合增速約為 7.29% 29圖 64:轉(zhuǎn)基因玉米 DBN9936 產(chǎn)品簡(jiǎn)介 31圖 65:轉(zhuǎn)基因玉米瑞豐 12-5 產(chǎn)品簡(jiǎn)介 31圖 66:先正達(dá)集團(tuán)種子業(yè)務(wù)版圖 32表 1:植物品種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī) 13表 2:全球主要地區(qū)對(duì)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)差異比較 13表 3:隨著轉(zhuǎn)基因作物種植面積增長(zhǎng)后,美國(guó)草甘

12、膦用量占比也明顯增加 18表 4:隨著轉(zhuǎn)基因作物種植面積增長(zhǎng)后,美國(guó)草甘膦用量占比也明顯增加 19表 5:農(nóng)資巨頭抗草甘膦品種及應(yīng)用情況(截至 2018 年) 19表 6:國(guó)內(nèi)抗蟲棉經(jīng)營(yíng)主體多、品種多以 2005 年中國(guó)抗蟲棉重點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)為例 21表 7:轉(zhuǎn)基因玉米商業(yè)化有望帶動(dòng)國(guó)內(nèi)玉米種子的市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)容(假設(shè)轉(zhuǎn)基因應(yīng)用率 100%) 29表 8:2019 年外商投資準(zhǔn)入負(fù)面清單中關(guān)于農(nóng)林牧漁行業(yè)的特別管理措施 30表 9:先正達(dá)有豐富的抗蟲玉米商業(yè)化推廣基因 32表 10:部分先正達(dá)公司自主研發(fā)的種子產(chǎn)品(20002013 年) 332020 年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部給 2 個(gè)抗蟲耐除草劑玉米品種 DB

13、N9936 和瑞豐 12-5 以及耐除草劑大豆 SHZD32-01 頒發(fā)了安全證書,這是繼 2009 年之后第二次給糧食作物核發(fā)生物安全證書。2009 年國(guó)家已經(jīng)給轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米 BVLA430101、抗蟲水稻華恢 1 號(hào)、抗蟲水稻 Bt 汕優(yōu) 63 下發(fā)了轉(zhuǎn)基因生物安全證書,但上述品種均遲遲未實(shí)現(xiàn)商業(yè)化推廣。那么這些轉(zhuǎn)基因品種是否有望加速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力呢?歷史上中國(guó)有成功推廣自主研發(fā)的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的經(jīng)驗(yàn),為何卻沒(méi)有誕生一個(gè)跨國(guó)種業(yè)巨頭呢?美國(guó)作為全球轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的發(fā)祥地,轉(zhuǎn)基因生物研發(fā)與商業(yè)化發(fā)展全球領(lǐng)先,又有哪些經(jīng)驗(yàn)值得我們參考和借鑒呢?全球轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)應(yīng)用呈何趨勢(shì)?自 1996 年(

14、轉(zhuǎn)基因商業(yè)化元年)以來(lái),全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積持續(xù)攀升。2018 年全球種植轉(zhuǎn)基因作物達(dá) 1.92 億公頃,較 1996 年增加了約 113 倍。轉(zhuǎn)基因作物在世界五大轉(zhuǎn)基因作物種植國(guó)的平均應(yīng)用率(大豆、玉米和油菜的平均應(yīng)用率)已經(jīng)接近飽和,其中美國(guó) 93.3%、巴西 93%、阿根廷接近 100%、加拿大 92.5%、印度 95%。我們認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用提高了生產(chǎn)效率,也賦予了商品種子更高的附加值,其商業(yè)價(jià)值凸顯,因此推廣轉(zhuǎn)基因種子對(duì)種植戶及種企均具有吸引力。圖 1:1996 年以來(lái)全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積迅速攀升圖 2:2018 年全球主要轉(zhuǎn)基因作物的應(yīng)用率2.52.02018年全球主要轉(zhuǎn)基

15、因作物應(yīng)用率78%76%19962018年全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積增長(zhǎng)了約113倍1.811.701.481.251.020.810.590.441.851.920.280.021.51.030%29%0.50.0大豆棉花玉米油菜20182017201620152014201320122011201020092008200720062005200420032002200120001999199819971996全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積:億公頃資料來(lái)源:國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織,長(zhǎng)江證券研究所資料來(lái)源:國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織,長(zhǎng)江證券研究所圖 3:2018 年全球轉(zhuǎn)基因作物種植國(guó)種植面積占

16、比情況圖 4:2018 年全球轉(zhuǎn)基因作物種植國(guó)的平均應(yīng)用率已接近飽和美國(guó) 巴西 阿根廷 加拿大 印度 其他6.10%8.90%6.60%39.10%12.50%26.80%102% 100%98%96%94%92%90%88%100%95%93.3%93%92.5%美國(guó)巴西阿根廷加拿大印度 資料來(lái)源:國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織,長(zhǎng)江證券研究所資料來(lái)源:國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織,長(zhǎng)江證券研究所發(fā)展趨勢(shì):復(fù)合性狀的轉(zhuǎn)基因作物種植比例在逐年增加從全球轉(zhuǎn)基因作物性狀發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,目前商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因作物中涉及的性狀包括耐除草劑、抗蟲、品質(zhì)改良、抗病毒、延遲成熟等,其中耐除草劑性狀和抗蟲性狀是商

17、業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因作物的主要目標(biāo)性狀。基于消費(fèi)者對(duì)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、抗逆抗病作物的需求,復(fù)合性狀的轉(zhuǎn)基因作物種植比例在逐年增加??瓜x、耐除草劑為主要目標(biāo)性狀從 19922018 年全球轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)化體獲批數(shù)量來(lái)看,獲批數(shù)量最多的轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)化體主要是耐除草劑和抗蟲的玉米、大豆以及棉花品種,玉米仍然是轉(zhuǎn)化體獲批數(shù)量最多的作物(共有 35 個(gè)國(guó)家/地區(qū)批準(zhǔn)了 137 個(gè)轉(zhuǎn)化體)。目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因作物中涉及的性狀包括耐除草劑、抗蟲、品質(zhì)改良、抗病毒、延遲成熟等,其中耐除草劑性狀和抗蟲性狀是目前商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因作物的主要目標(biāo)性狀。圖 5:19922018 年間,玉米是轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)化體獲批數(shù)量最多的作物圖 6

18、:轉(zhuǎn)基因作物中玉米、大豆、棉花三者面積總和占比超 90%1501209060300634935372731151338137轉(zhuǎn)化體數(shù)量國(guó)家數(shù)量100 %玉米大豆棉花80%60%40%20%2018201720152013201220112010200920082007200620052004200320022001200019991998199719960%玉米棉花馬鈴薯大豆油菜資料來(lái)源:國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織,長(zhǎng)江證券研究所資料來(lái)源:國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織,長(zhǎng)江證券研究所圖 7:19922018 年全球獲批文的單一轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)化體件數(shù)耐除草劑玉米轉(zhuǎn)化體NK603 61耐除草劑大豆GT

19、S 40-3-2 57抗蟲玉米MON810 55耐除草劑和抗蟲玉米Bt11 54耐除草劑和抗蟲玉米TC1507 53抗蟲玉米MON89034 51耐除草劑玉米GA21 50耐除草劑和抗蟲的玉米、大豆以及棉花品種最受青睞耐除草劑和抗蟲玉米MON88017 45耐除草劑大豆MON89788 45抗蟲棉花MON531 44耐除草劑玉米T25 43抗蟲玉米MIR16243獲批文件數(shù)資料來(lái)源:國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織,長(zhǎng)江證券研究所圖 8:耐除草劑性狀和抗蟲性狀是目前商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因作物的主要目標(biāo)性狀耐除草劑基因Bt殺蟲蛋白基因5-烯醇式丙酮莽草酸-3-磷酸合酶基因草甘膦乙酰轉(zhuǎn)移酶基因草甘膦氧化酶

20、基因乙酰乳酸合酶基因草銨磷乙酰轉(zhuǎn)移酶基因腈水解酶基因麥草畏O -脫甲基酶基因抗病毒基因主要是一些病毒的外殼蛋白基因等Cry(鱗翅目昆蟲專一性)Cry (鱗翅目和雙翅目昆蟲專一性)Cry (鞘翅目昆蟲專一性)Cry (雙翅目昆蟲專一性)抗逆性狀基因如抗旱基因(Csp )等資料來(lái)源:轉(zhuǎn)基因?qū)嵺` 30 年,長(zhǎng)江證券研究所復(fù)合性狀的推廣比例正逐年增加根據(jù)基因的性狀可將現(xiàn)有的轉(zhuǎn)基因作物分為三代。第一代轉(zhuǎn)基因作物是以導(dǎo)入除草劑、抗蟲、抗病等輸入特性為主,主要受益群體是種植戶;第二代以輸出特性為主,受益群體是消費(fèi)者;第三代主要是高新技術(shù)領(lǐng)域的運(yùn)用。現(xiàn)階段全球范圍內(nèi)轉(zhuǎn)基因作物大面積商業(yè)推廣的主要是以抗蟲、耐除

21、草劑為代表的第一代轉(zhuǎn)基因作物品種?;谙M(fèi)者對(duì)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、抗逆抗病作物的需求,現(xiàn)如今對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的研究不僅僅是將單一的抗蟲或者耐除草劑基因轉(zhuǎn)入植物中表達(dá),而是向多基因多性狀疊加的趨勢(shì)發(fā)展。從 1996 年2018 年,全球復(fù)合性狀的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植面積占比從不足 5%提升至 42%。為了滿足人們生活質(zhì)量提高的需求,研發(fā)單位正在培育抗旱耐鹽、改良品質(zhì)、增加營(yíng)養(yǎng)、醫(yī)療保健及生物能源用的第二代、第三代轉(zhuǎn)基因植物。這不僅可使消費(fèi)者直接得益,還將為解決與廣大消費(fèi)者日常生活緊密相關(guān)的全球性水資源短缺和能源危機(jī)作出重大貢獻(xiàn),這也是未來(lái)轉(zhuǎn)基因推廣方向的必然趨勢(shì)。圖 9:轉(zhuǎn)基因技術(shù)的性狀研發(fā)推廣方向1代-輸入性

22、狀減少化學(xué)農(nóng)藥的使用、降低耕種成本,增加作物產(chǎn)量除草劑、抗蟲、抗病、抗惡劣環(huán)境資料來(lái)源:USDA,長(zhǎng)江證券研究所2代-輸出性狀3代-附加值性狀用于醫(yī)藥、生物燃料和生物降解等領(lǐng)域改善作物產(chǎn)品品質(zhì)高產(chǎn)、低植酸、優(yōu)質(zhì)蛋白、高直鏈淀粉或生物能源、 優(yōu)質(zhì)纖維、再生能源等圖 10:轉(zhuǎn)基因復(fù)合性狀占比趨勢(shì)提升9000750060004500300015000復(fù)合性狀種植面積(萬(wàn)公頃)復(fù)合性狀占比45%40%35%30%25%20%15%10%5%1996199719981999200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520

23、16201720180%資料來(lái)源:國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織,長(zhǎng)江證券研究所核心原因:農(nóng)戶和種企均可獲得效益提升轉(zhuǎn)基因技術(shù)主要是應(yīng)用在市場(chǎng)潛力較大、種植面積較廣的玉米、大豆、棉花等作物上。結(jié)合玉米、大豆等的生產(chǎn)特征,BT(抗蟲)性狀以及 HT(耐除草劑)性狀的應(yīng)用不僅簡(jiǎn)化了作物的種植過(guò)程,還可以減少由于雜草或害蟲造成的產(chǎn)量損失,契合種植戶的生產(chǎn)目標(biāo),其對(duì)于種植戶及種企而言,均具有較高的商業(yè)價(jià)值。圖 11:轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)價(jià)值凸顯種植戶:提高生產(chǎn)效率提高農(nóng)作物的抗病蟲害和抗雜草能力提高作物單產(chǎn)水平,降低減產(chǎn)幅度簡(jiǎn)化農(nóng)作物生產(chǎn)流程轉(zhuǎn)基因種子銷售單價(jià)更高與殺蟲劑、除草劑捆綁銷售,增強(qiáng)客戶粘性農(nóng)民不能

24、使用自留種種企:提升銷售額與市占率資料來(lái)源:長(zhǎng)江證券研究所整理種植戶:轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用提高農(nóng)作物生產(chǎn)效率在種植轉(zhuǎn)基因作物后,2016 年全球農(nóng)場(chǎng)直接收益為 182 億美元。在 19962016 年的 21 年間,轉(zhuǎn)基因作物性狀的應(yīng)用使得農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)者收入增加了 1861 億美元,其中以轉(zhuǎn)基因耐除草劑大豆、轉(zhuǎn)基因抗蟲玉米以及轉(zhuǎn)基因抗蟲棉這三種農(nóng)作物給農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)者帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益最高。我們分析,從種植戶的角度看,轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的大量應(yīng)用正是因?yàn)樘岣吡朔N植戶生產(chǎn)效率,其所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值包括但不限于:(1)提高農(nóng)作物的抗病蟲害和抗雜草能力,減少農(nóng)藥和除草劑的使用,使農(nóng)作物的生產(chǎn)成本大大降低;以中國(guó)獲批安全證書的

25、瑞豐 12-5 為例,其較非轉(zhuǎn)基因玉米增產(chǎn)約 6%10%增產(chǎn)主要通過(guò)降低害蟲損失實(shí)現(xiàn),玉米螟的損失基本可降到零。(2)提高作物單產(chǎn)水平,降低農(nóng)作物減產(chǎn)的幅度。在應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)后,美國(guó)玉米、棉花、大豆的單產(chǎn)分別由 1996 年的 127.1 蒲式耳/英畝、700 磅/英畝、37.6 蒲式耳/英畝增加到 2019 年的 168 蒲式耳/英畝(提升幅度+32.2%)、803磅/英畝(+14.7%)、47.4 蒲式耳/英畝(+26.1%),生產(chǎn)效率提升明顯。再以印度為例,自 2002 年應(yīng)用抗蟲棉以來(lái),印度轉(zhuǎn)基因抗蟲棉應(yīng)用率現(xiàn)已長(zhǎng)期維持在 90%以上的水平,印度棉花單產(chǎn)水平從2002 年的301 公斤

26、/公頃提升64.1%至2019 年的494 公斤/公頃。轉(zhuǎn)基因抗蟲技術(shù)的應(yīng)用減少了棉鈴蟲造成的損失,降低了蟲害導(dǎo)致的減產(chǎn)幅度,也使得印度的棉花平均單產(chǎn)水平明顯提升了一個(gè)臺(tái)階。正是由于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用明顯帶動(dòng)了生產(chǎn)力的提升,轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)在發(fā)展中國(guó)家的應(yīng)用率也趨勢(shì)上升,發(fā)展中國(guó)家種植的轉(zhuǎn)基因作物面積占比從 1996 年的 6%上升到 2018 年的 46%。圖 12:2016 年轉(zhuǎn)基因作物應(yīng)用帶來(lái)的農(nóng)場(chǎng)增收的情況(分品類)圖 13:19962016 年轉(zhuǎn)基因作物應(yīng)用帶來(lái)的農(nóng)場(chǎng)增收情況(分品類)29%30%3%7%HT大豆 HT+BT大豆HT玉米 HT棉花 HT油菜 BT玉米BT棉花27%1%3%

27、20%24%14%26%12%3% 1%HT大豆HT+BT大豆HT玉米 HT棉花 HT油菜 BT玉米 BT棉花資料來(lái)源:G. Brookes and P. Barfoot(2018),長(zhǎng)江證券研究所資料來(lái)源:G. Brookes and P. Barfoot(2018),長(zhǎng)江證券研究所圖 14:應(yīng)用轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)后,美國(guó)生產(chǎn)單位作物需要的作物殺蟲劑的成本減少資料來(lái)源:USDA,長(zhǎng)江證券研究所圖 15:美國(guó) BT 轉(zhuǎn)基因玉米的產(chǎn)量高于常規(guī)玉米的產(chǎn)量圖 16:美國(guó) HT 轉(zhuǎn)基因大豆的產(chǎn)量高于常規(guī)大豆的產(chǎn)量(2006 年)680660640620600580560540520500480BT轉(zhuǎn)基因玉

28、米產(chǎn)量(千克/畝)常規(guī)玉米產(chǎn)量(千克/畝)200 5201 0常規(guī)大豆HT轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)量(千克/畝)170180190200210 資料來(lái)源:USDA,長(zhǎng)江證券研究所資料來(lái)源:USDA,長(zhǎng)江證券研究所圖 17:應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)后美國(guó)玉米單產(chǎn)上升較為明顯圖 18:應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)后美國(guó)大豆單產(chǎn)上升較為明顯玉米單產(chǎn):蒲式耳/英畝 5550 45 40 35 30 25 200 大豆單產(chǎn):蒲式耳/英畝180 160 140 120 100 80 19801982198419861988199019921994199619982000200220042006200820102012201420162018

29、198019821984198619881990199219941996199820002002200420062008201020122014201620186020資料來(lái)源:USDA,長(zhǎng)江證券研究所資料來(lái)源:USDA,長(zhǎng)江證券研究所圖 19:應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)后美國(guó)棉花單產(chǎn)上升較為明顯圖 20:印度轉(zhuǎn)基因抗蟲棉種植比例持續(xù)提升1000陸地棉單產(chǎn):磅/英畝轉(zhuǎn)基因棉花種植面積:萬(wàn)公頃轉(zhuǎn)基因應(yīng)用率1500 120%900 1200100%800700 90080%60%600 500 60040% 300400 20%19801982198419861988199019921994199619982

30、00020022004200620082010201220142016201830000% 20022003200420052006200720082009201020112012201320142015201620172018資料來(lái)源:USDA,長(zhǎng)江證券研究所資料來(lái)源:USDA,國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織,長(zhǎng)江證券研究所圖 21:應(yīng)用轉(zhuǎn)基因抗蟲棉后,印度棉花單產(chǎn)水平有明顯提升圖 22:發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)基因作物種植面積及全球占比趨勢(shì)提升 印度棉花單產(chǎn):公斤/公頃600520 440 360 280 12000100008000600040002000發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)基因種植面積:萬(wàn)公頃全球占比60%

31、50%40%30%20%10%1990199119921993199419951996199719981999200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820191996199719981999200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820000%資料來(lái)源:USDA,長(zhǎng)江證券研究所資料來(lái)源:國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織,長(zhǎng)江證券研究所農(nóng)資企業(yè):增強(qiáng)種植戶粘性,提升市占率轉(zhuǎn)基因技術(shù)

32、的應(yīng)用賦予了商品種子更高的附加值,伴隨而來(lái)便是種子提價(jià)。而且種企在基因、性狀、品種方面擁有很多知識(shí)產(chǎn)權(quán),種企的收入來(lái)源收入的來(lái)源一部分來(lái)自于種子的銷售,另一部分還來(lái)源于知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的收入。19952014 年間,美國(guó)大豆、玉米種子成本漲幅分別達(dá) 351%、321%,且隨著轉(zhuǎn)基因普及率提升,2005 年后大豆、玉米種子成本均呈加速提升。另一方面,農(nóng)資企業(yè)在向農(nóng)民出售專利轉(zhuǎn)基因種子時(shí),會(huì)與其除草劑等打包銷售;且農(nóng)民在應(yīng)用產(chǎn)品后無(wú)法自留種,轉(zhuǎn)基因種子的銷售強(qiáng)化了種植戶與農(nóng)資企業(yè)的粘性,因此,出售轉(zhuǎn)基因種子對(duì)農(nóng)資企業(yè)(種企)也具有強(qiáng)大的吸引力。圖 23:19952014 年美國(guó)大豆玉米種子價(jià)格飆升(單

33、位:美元/英畝)圖 24:出售轉(zhuǎn)基因種子對(duì)農(nóng)資企業(yè)(種企)具有強(qiáng)大的吸引力提升種子銷售額轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用賦予了商品種子更高的附加值,伴隨而來(lái)便是種子提價(jià)。促進(jìn)農(nóng)藥銷售轉(zhuǎn)基因種子時(shí),會(huì)與其除草劑進(jìn)行打包銷售。種子商品化率提升農(nóng)民無(wú)法自留種,對(duì)商品種子依賴程度更高,轉(zhuǎn)基因種子的銷售強(qiáng)化了種植戶與農(nóng)資企業(yè)的粘性。資料來(lái)源:Farm Aid,長(zhǎng)江證券研究所資料來(lái)源:長(zhǎng)江證券研究所整理從轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研發(fā)看中美兩國(guó)差異美國(guó)是最早將轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化的國(guó)家,其在生物技術(shù)發(fā)展、轉(zhuǎn)基因作物的研發(fā)和商業(yè)化方面均處于領(lǐng)先地位;同時(shí)美國(guó)也是全球轉(zhuǎn)基因種植面積最高的國(guó)家。從各轉(zhuǎn)基因作物轉(zhuǎn)化體的數(shù)量情況來(lái)看,美國(guó)是自 1

34、992 年以來(lái)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)化體最多的國(guó)家。 19922018 年,全球范圍內(nèi)批準(zhǔn)用于糧食、飼料、加工和耕種用途的轉(zhuǎn)基因作物轉(zhuǎn)化體中,美國(guó)約占 13%。美國(guó)成為全球轉(zhuǎn)基因技術(shù)最發(fā)達(dá)的國(guó)家主要是:(1)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策傾向于維護(hù)育種者利益,私人資本為追逐豐厚投資回報(bào)及獲取壟斷利潤(rùn)參與生物技術(shù)研發(fā);(2)美國(guó)的跨國(guó)種企以商業(yè)化為目的,將農(nóng)化技術(shù)與生物育種技術(shù)結(jié)合,以與公司其它產(chǎn)品相關(guān)的、具有較大潛在市場(chǎng)價(jià)值的性狀為突破口開(kāi)展研發(fā)活動(dòng),帶動(dòng)種子與農(nóng)化產(chǎn)品銷量的雙雙提升;(3)由于轉(zhuǎn)基因研發(fā)周期長(zhǎng)、投入大,跨國(guó)巨頭利用其在資金和研發(fā)能力等方面的巨大優(yōu)勢(shì),在全球范圍內(nèi)掌握了大量的壟斷資源和核心專利技術(shù)

35、。此外,美國(guó)轉(zhuǎn)基因種子應(yīng)用率高、市場(chǎng)空間巨大,也為跨國(guó)種企提供了成長(zhǎng)的沃土。中國(guó)在轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研發(fā)上呈如下特點(diǎn):1)轉(zhuǎn)基因育種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)法規(guī)和保護(hù)模式不夠清晰,目前僅對(duì)植物品種的生產(chǎn)方法授予專利權(quán),未對(duì)植物品種提供專利保護(hù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上更傾向于保護(hù)生產(chǎn)者而非育種者的利益。2)中國(guó)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的研發(fā)主體主要是科研院所等公共機(jī)構(gòu),研發(fā)投入主要依靠政府支持。3)中國(guó)農(nóng)藥行業(yè)市場(chǎng)化起步晚,農(nóng)資市場(chǎng)集中度不高且與種企協(xié)同性較差,加之育種資源分配失衡,國(guó)內(nèi)缺少具備育繁推一體化實(shí)力的跨國(guó)種企。圖 25:1992 年以來(lái)全球轉(zhuǎn)基因作物轉(zhuǎn)化體批準(zhǔn)狀況(按國(guó)別)圖 26:19922018 年各國(guó)轉(zhuǎn)基因

36、作物轉(zhuǎn)化體批準(zhǔn)狀況()13%29%11%10%4%5%7%5%5%5%6%美國(guó) 日本 加拿大韓國(guó) 歐盟 巴西 墨西哥菲律賓阿根廷澳大利亞其它6005004003002001000544美日加韓國(guó)本拿國(guó)大批準(zhǔn)件數(shù)492429304263232218 218202176歐巴墨盟西西哥菲阿澳律根大賓廷利亞資料來(lái)源:國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織,長(zhǎng)江證券研究所資料來(lái)源:國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織,長(zhǎng)江證券研究所知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策:中國(guó) VS 美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以確保種子研發(fā)主體利用技術(shù)和轉(zhuǎn)基因性狀在市場(chǎng)中保持競(jìng)爭(zhēng)力。同其他國(guó)家相比,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上,美國(guó)更注重維護(hù)研發(fā)者的利益,而其他轉(zhuǎn)基因種植大國(guó)(主

37、要是發(fā)展中國(guó)家),轉(zhuǎn)基因技術(shù)稍欠發(fā)達(dá)但擁有豐富的生物遺傳資源,為與發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)勢(shì)生物技術(shù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷相競(jìng)爭(zhēng),他們更傾向于保護(hù)種植戶的利益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)便于育種主體回收成本、積累研發(fā)資本,為美國(guó)生物育種技術(shù)的突破創(chuàng)造了利潤(rùn)條件。1970 年,美國(guó)植物品種保護(hù)法頒布后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為私人資本提供了更大的激勵(lì),參與種子開(kāi)發(fā)和作物生物技術(shù)研究可獲得豐厚回報(bào),故而民間資本大量進(jìn)入作物育種領(lǐng)域,美國(guó)作物育種研究逐步向私人部門轉(zhuǎn)移。 19702010 年,私人部門在農(nóng)作物育種及生物技術(shù)上的研發(fā)支出從 0.11 億美元上升至 21.8 億美元,年均復(fù)合增速達(dá) 14.1%。美國(guó)十分重視對(duì)于生物技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

38、。目前美國(guó)的轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)及產(chǎn)品均可納入專利保護(hù);出于對(duì)生物技術(shù)的重視,在處理相關(guān)專利糾紛案件的過(guò)程中,美國(guó)對(duì)侵權(quán)的認(rèn)定更傾向于作出有利于育種者的解釋。在中國(guó),目前的保護(hù)法規(guī)和保護(hù)模式不夠清晰,國(guó)內(nèi)尚未對(duì)植物品種提供專利保護(hù),僅對(duì)植物品種的生產(chǎn)方法授予專利權(quán);而且農(nóng)民(不含農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場(chǎng) 等新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體)自繁自用授權(quán)品種的繁殖材料,可以不經(jīng)品種權(quán)所有人許可、不向其支付使用費(fèi)。整體看,目前中國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不足,更傾向于保護(hù)生產(chǎn)者而非育種者的利益。時(shí)間法律法案要點(diǎn)與意義表 1:植物品種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)1790頒布專利法(1790)該法案保護(hù)了知識(shí)產(chǎn)權(quán),但并未將

39、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)擴(kuò)展到新植物品種的領(lǐng)域。Paris Conventions for the Protection of Industrial最古老的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之一。該協(xié)定只為植物品種及種植業(yè)生物技術(shù)的創(chuàng)新提供了Property (巴黎工業(yè)財(cái)產(chǎn)保護(hù)協(xié)定)有限的產(chǎn)權(quán)保護(hù)。1930頒布植物專利法(1930)世界上第一部專門對(duì)無(wú)性繁殖植物進(jìn)行保護(hù)的法律。1952修訂專利法(1952)規(guī)定了對(duì)植物的發(fā)明可以授予實(shí)用專利,植物新品種開(kāi)始受到一般專利法的保護(hù)。1961成立國(guó)際植物新品種保護(hù)工會(huì)(UPOV)該組織致力于擴(kuò)大對(duì)新植物新品種的保護(hù),解決在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)方面的新問(wèn)題。1960s育種者權(quán)力委員會(huì)成立(

40、BRSC)強(qiáng)化對(duì)作物育種者產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的檢驗(yàn),并推動(dòng)了1970年植物品種保護(hù)法的創(chuàng)立。1970美國(guó)頒布植物品種保護(hù)法(PVPA)該法案授予育種者創(chuàng)造的新植物品種的交易權(quán),為期18年。1971國(guó)際農(nóng)業(yè)研究咨詢團(tuán)體(CGIAR)成立該團(tuán)體致力于保護(hù)植物的基因材料,并合作分配相關(guān)資源給成員國(guó)的研究機(jī)構(gòu)。18831994頒布植物品種保護(hù)法(1994年修訂)美國(guó)開(kāi)始認(rèn)可1991年提出的國(guó)際新品種保護(hù)條例,對(duì)大多數(shù)作物的保護(hù)認(rèn)證從原有的18年延長(zhǎng)至20年。資料來(lái)源:USDA,The Seed Industry in U.S. Agriculture,長(zhǎng)江證券研究所圖 27:私人部門在農(nóng)作物育種及生物技術(shù)研發(fā)上

41、的支出飛速增長(zhǎng)圖 28:美國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專利一半以上由私人企業(yè)申請(qǐng)25002000150010005000農(nóng)作物育種及生物技術(shù)研發(fā)支出(百萬(wàn)美元)100 %80%60%40%20%0%私人企業(yè)公共科研機(jī)構(gòu)其他62.4%57.2%60.5%56.4%200 0-2003200 4-2007200 8-2011201 1-20151960196519701975197919821989199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010資料來(lái)源:USDA,長(zhǎng)江證券研究所資料來(lái)源:國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織

42、,長(zhǎng)江證券研究所表 2:全球主要地區(qū)對(duì)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)差異比較國(guó)家/地區(qū)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)是否有專利保護(hù)美國(guó)是美國(guó)可專利性的客體包括基因序列在內(nèi)的所有生物基因和生物技術(shù)。中國(guó)否尚未對(duì)植物品種提供專利保護(hù),僅對(duì)植物品種的生產(chǎn)方法授予專利權(quán)。巴西否明確外國(guó)法律實(shí)體獲取遺傳資源和傳統(tǒng)知識(shí)只有在其與國(guó)內(nèi)公共機(jī)構(gòu)合作的前提下才可獲得批準(zhǔn)。阿根廷否基因不屬于專利保護(hù)范圍。轉(zhuǎn)基因新品種只能像其他品種一樣得到微弱保護(hù)。日本是轉(zhuǎn)基因植物可獲得專利保護(hù)“如果一種植物新品種經(jīng)過(guò)培育可重復(fù),同時(shí)區(qū)別于親代,而且具有創(chuàng)造性,則可以授予其專利權(quán)?!睔W盟否歐盟在轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上,采用植物品種權(quán)保

43、護(hù)方式,但仍然不能授予專利。資料來(lái)源:華中農(nóng)業(yè)大學(xué)我國(guó)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究,長(zhǎng)江證券研究所生物育種研發(fā)體系:中國(guó) VS 美國(guó)從轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的研發(fā)主體來(lái)看,中國(guó)的研發(fā)主體主要是科研院所等公共機(jī)構(gòu),研發(fā)投入主要依靠政府支持;美國(guó)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展主要由跨國(guó)巨頭持續(xù)不斷的高額投入推動(dòng),其回收研發(fā)資本的意愿相對(duì)較強(qiáng)?;谘邪l(fā)主體的差異,中國(guó)的轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研發(fā)主要是做全局性、綜合性的研究,主要由一些“小而全”的研究單元在運(yùn)作;美國(guó)的跨國(guó)巨頭的研發(fā)活動(dòng)以商業(yè)化為目的,將農(nóng)化技術(shù)與生物育種技術(shù)結(jié)合,以與公司其它產(chǎn)品相關(guān)的、具有較大潛在市場(chǎng)價(jià)值的性狀為突破口,主要面向具有較大市場(chǎng)潛力的農(nóng)作物如

44、玉米、棉花、大豆、油菜等農(nóng)作物,圍繞可以有效保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)開(kāi)展研究;其研發(fā)體系具有高度規(guī)?;⒘鞒袒奶攸c(diǎn),強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、交流和利用。研發(fā)主體:美國(guó)以跨國(guó)巨頭投資為主,中國(guó)以政府為主從研發(fā)主體來(lái)看,美國(guó)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展主要由跨國(guó)巨頭持續(xù)不斷的高額投入推動(dòng);而中國(guó)的研發(fā)主體主要是科研院所等公共機(jī)構(gòu),研發(fā)投入主要依靠政府支持。美國(guó):私人資本持續(xù)不斷的巨額研發(fā)投入國(guó)際種業(yè)巨頭持續(xù)不斷的巨額研發(fā)投入是美國(guó)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)發(fā)展的重要推手。由于生物技術(shù)研發(fā)投入巨大(美國(guó)的轉(zhuǎn)基因種子從研發(fā)到登記注冊(cè)平均需要 13.1 年左右的時(shí)間,平均至少要花費(fèi)約 1.36 億美元),轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)的高投入、高壁

45、壘特征使得直到現(xiàn)在美國(guó)幾乎還沒(méi)有一個(gè)中小型公司或公共機(jī)構(gòu)可以獨(dú)立完成新轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化。孟山都、先鋒等一批農(nóng)業(yè)生物技術(shù)跨國(guó)公司,利用其在資金和研發(fā)能力等方面的巨大優(yōu)勢(shì),不斷開(kāi)發(fā)新的轉(zhuǎn)基因品種,并利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策對(duì)轉(zhuǎn)基因?qū)@谋Wo(hù),在全球范圍內(nèi)掌握了大量的壟斷資源和核心專利技術(shù)。2016 年全球排名前 10 位的種子企業(yè)中有 4 家美國(guó)公司。尤其孟山都(現(xiàn)已被拜耳收購(gòu))在轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)突出,在玉米、大豆、棉花等多種重要作物的轉(zhuǎn)基因種子市場(chǎng)上牢牢掌握話語(yǔ)權(quán)。孟山都每年的研發(fā)投入占營(yíng)收比重在 10%左右,其產(chǎn)品性狀在轉(zhuǎn)基因作物應(yīng)用領(lǐng)域的市占率高達(dá) 90%左右。截止 2016 年孟山都獲得美

46、國(guó)農(nóng)業(yè)部動(dòng)植物檢疫局批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因田間測(cè)試品種數(shù)量超過(guò) 7200 個(gè),數(shù)量全球第一,遠(yuǎn)超過(guò)第二名的杜邦先鋒。種子業(yè)務(wù)銷售額:百萬(wàn)美元孟山都杜邦先鋒先正達(dá) 利馬格蘭藍(lán)德雷 陶氏化學(xué)KWS拜耳丹農(nóng)坂田圖 29:全球 10 大種業(yè)公司美國(guó)公司占 4 席(2016 年)020004000600080001000012000資料來(lái)源:ETC group,長(zhǎng)江證券研究所圖 30:美國(guó)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因品種數(shù)量前十機(jī)構(gòu)(2016 年)圖 31:孟山都研發(fā)投入占營(yíng)收的比重在 10%左右800014% 孟山都先正達(dá)杜邦先鋒7201美國(guó)動(dòng)植物檢疫局批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因品種數(shù)量12516214994253263223203142391

47、1% 8% 5% 60004000AgrEvo20000孟先先陶山鋒正氏都種達(dá)業(yè)杜 拜 佛ArborGen邦 耳 羅里達(dá)大學(xué)2%200 8 200 9 201 0 201 1 201 2 201 3 201 4 201 5 201 6 201 7 USDA/ARS資料來(lái)源:USDA,長(zhǎng)江證券研究所資料來(lái)源:Wind,公司財(cái)報(bào),長(zhǎng)江證券研究所圖 32:轉(zhuǎn)基因種子從研發(fā)到登記注冊(cè)平均需要 13.1 年左右的時(shí)間,平均至少要花費(fèi)約 1.36 億美元轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)壁壘高研發(fā)投入高昂研發(fā)周期長(zhǎng)轉(zhuǎn)基因種子從研發(fā)到登記注冊(cè)預(yù)計(jì)需要付出約1.36億美元轉(zhuǎn)基因作物從研發(fā)到商業(yè)化的平均至少需要13.1年12.71

48、3.111.61216.3油菜玉米棉花大豆平均資料來(lái)源:Phillips McDougall,長(zhǎng)江證券研究所中國(guó):政府大力支持轉(zhuǎn)基因基礎(chǔ)研究中國(guó)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的研發(fā)主體主要是科研院所等公共機(jī)構(gòu),研發(fā)投入主要依靠政府支持。自 20 世紀(jì) 80 年代中期以來(lái),我國(guó)政府對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)給予了巨大支持,并且設(shè)立了若干重大的研發(fā)計(jì)劃,國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)基因研究也取得了很大進(jìn)展。2016 年 8 月,國(guó)務(wù)院正式印發(fā)“十三五”國(guó)家科技創(chuàng)新規(guī)劃,明確實(shí)施一系列國(guó)家科技重大專項(xiàng),其中包括轉(zhuǎn)基因生物新品種培育專項(xiàng),提出加強(qiáng)作物抗蟲、抗病、抗旱、抗寒基因技術(shù)研究,加大轉(zhuǎn)基因棉花、玉米、大豆研發(fā)力度,推進(jìn)新型抗蟲棉、抗蟲玉米、耐

49、除草劑大豆等重大轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化,同時(shí)我國(guó)也建立了較完善的轉(zhuǎn)基因生物安全管理體系適應(yīng)轉(zhuǎn)基因作物的實(shí)驗(yàn)研究。目前我國(guó)政府在轉(zhuǎn)基因相關(guān)的研發(fā)上已累計(jì)投入約 40 億美元左右。圖 33:中國(guó)政府明確實(shí)施一系列國(guó)家科技重大專項(xiàng)支持發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)生物育種正式列入“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃”20101983我國(guó)設(shè)立“863”項(xiàng)目,其中的生物工程專題就包括植物生物工程,從此在國(guó)家層面開(kāi)始支持轉(zhuǎn)基因作物的研發(fā)。習(xí)近平主席在中央農(nóng)村工作會(huì)議上指出: “要大膽創(chuàng)新研究占領(lǐng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)制高點(diǎn)?!?012啟動(dòng)國(guó)家重大基礎(chǔ)研究計(jì)劃中,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的項(xiàng)目支持1987了一批重要作物基因組和重要基因功能的研究。國(guó)務(wù)院頒發(fā)生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃

50、,生物育種產(chǎn)業(yè)列入國(guó)家優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。 20131999國(guó)家設(shè)立轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物育種與產(chǎn)業(yè)化專項(xiàng)。中央1號(hào)文件要求加強(qiáng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研究、安全管理和科學(xué)普及。20152008國(guó)家科技重大專項(xiàng)正式把轉(zhuǎn)基因生物新品種培育列入國(guó)家項(xiàng)目,研究對(duì)象包括5種作物:水稻、小麥、玉米、大豆、棉花,3種家畜:豬、牛、羊。中央1號(hào)文件強(qiáng)調(diào)應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)和監(jiān)管,在確保安全的基礎(chǔ)上慎重推廣。2017資料來(lái)源:中國(guó)政府網(wǎng),長(zhǎng)江證券研究所研發(fā)體系:美國(guó)研發(fā)體系流程化,中國(guó)科研機(jī)構(gòu)相對(duì)分散中國(guó)的轉(zhuǎn)基因生物育種研發(fā)以政府投資為主,而美國(guó)則以跨國(guó)種業(yè)巨頭為主導(dǎo),后者回收研發(fā)資本的意愿相對(duì)較強(qiáng)?;谘邪l(fā)主體的

51、差異,中國(guó)的轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研發(fā)主要是做全局性、綜合性的研究;美國(guó)的跨國(guó)巨頭的研發(fā)活動(dòng)以商業(yè)化為目的,以與公司其它產(chǎn)品相關(guān)的、具有較大潛在市場(chǎng)價(jià)值的性狀為突破口,面向具有較大市場(chǎng)潛力的農(nóng)作物如玉米、棉花、大豆、油菜等農(nóng)作物開(kāi)展研究。從育種研發(fā)體系的角度來(lái)看,美國(guó)跨國(guó)公司的轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)過(guò)程具有高度規(guī)?;?、流程化的特點(diǎn),強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、交流和利用,其轉(zhuǎn)基因新品種技術(shù)研發(fā)流程集成了上游的基因開(kāi)發(fā)、中游的基因轉(zhuǎn)化和下游的新品種選育全過(guò)程,每個(gè)研發(fā)人員所從事的研發(fā)活動(dòng)均為該流程的一個(gè)環(huán)節(jié),單個(gè)公司不可能擁有對(duì)每一環(huán)節(jié)技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),需要借助其它公司的技術(shù)才能確保其研發(fā)過(guò)程的順利開(kāi)展和高效率;而中國(guó)更

52、多的是“小而全”的研究單元在運(yùn)作,在基因未受專利保護(hù)的情況下,從事基因轉(zhuǎn)化研究的科研人員很難直接獲得其他單位的研究成果,科研機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)與合作性仍有待提高。圖 34:中美轉(zhuǎn)基因研發(fā)體系比較資料來(lái)源:農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)模式與科技改革的政策建議,長(zhǎng)江證券研究所整理農(nóng)化技術(shù)與生物育種的協(xié)同:中國(guó) VS 美國(guó)從轉(zhuǎn)基因生物育種的角度來(lái)看,農(nóng)化技術(shù)與生物育種相協(xié)同是保證在轉(zhuǎn)基因新品種選育中有高水平表達(dá)抗性的關(guān)鍵。部分大型的制藥企業(yè)具備篩選優(yōu)秀基因并克隆的能力,但是在農(nóng)作物品種選育上,缺乏對(duì)種子性狀和繁殖方面的研究,很多外源基因在轉(zhuǎn)基因植物中并不能高效表達(dá)。美國(guó)的農(nóng)資巨頭通過(guò)縱向整合進(jìn)入種業(yè)領(lǐng)域,將農(nóng)化技

53、術(shù)與生物育種技術(shù)結(jié)合,成功開(kāi)發(fā)的抗除草劑的作物玉米、棉花、大豆等轉(zhuǎn)基因新品種,帶動(dòng)了種子與農(nóng)化產(chǎn)品銷量的雙雙提升。而中國(guó)農(nóng)業(yè)上世紀(jì)八九十年代正處于從傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代化集約農(nóng)業(yè)過(guò)渡的階段,農(nóng)藥行業(yè)市場(chǎng)化剛剛起步,早期以仿制及仿創(chuàng)結(jié)合為主,自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的農(nóng)藥品種較少。以除草劑品種為例,其開(kāi)發(fā)的壁壘高、投入大,從化合物合成與篩選到除草劑的商品化 過(guò)程歷時(shí)周期可能長(zhǎng)達(dá) 810 年。美國(guó)孟山都公司從根癌農(nóng)桿菌 CP4 中克隆了編碼 EPSPS 的基因 cp4-epsps,此基因表現(xiàn)出對(duì)草甘膦的高抗性和對(duì)底物(PEP)的高親和 力,能賦予植物耐草甘膦的特性。20 世紀(jì) 90 年代孟山都先后研究出對(duì)草甘膦

54、具有抵抗 力的轉(zhuǎn)基因大豆、“雙低”油菜及棉花,并獲準(zhǔn)在大田生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。1996 年抗草甘 膦大豆在美國(guó)、阿根廷與巴西開(kāi)始銷售,由于此類品種的推廣,引進(jìn)大豆栽培與耕作方 法的深刻變革,使免耕與窄行密植得以更好的實(shí)施。1997 年,抗草甘膦棉花在美國(guó)開(kāi) 始商業(yè)種植。1998 年,美國(guó)開(kāi)發(fā)出耐草甘膦玉米,并由迪卡爾布公司獨(dú)家銷售。隨后抗 草甘膦大豆在阿根廷大面積推廣,并獲準(zhǔn)其進(jìn)入巴西種子市場(chǎng)。2000 年以后孟山都除 草劑草甘膦專利到期,草甘膦變成開(kāi)源品種,主要由中國(guó)和美國(guó)生產(chǎn)。1995 年全球草 甘膦用量約 6.7 萬(wàn)噸,2000 年增長(zhǎng) 188%至 19.3 萬(wàn)噸。隨著轉(zhuǎn)基因作物的種植面積持

55、 續(xù)增長(zhǎng),2014 年全球草甘膦用量已達(dá)到 82.5 萬(wàn)噸(,19942014)年均復(fù)合增速達(dá) 14.3%。草甘膦作為廣譜除草劑可防治多種雜草,是全球用量最大的農(nóng)藥品種,2016 年在除草劑市場(chǎng)中占比約 48%。另一個(gè)廣譜除草劑草銨膦生產(chǎn)成本較高,主要用于經(jīng)濟(jì)作物中,用量較小。轉(zhuǎn)基因抗除草劑作物中,推廣面積最大、經(jīng)濟(jì)效益最高的是耐草甘膦作物,其優(yōu)越性主要體現(xiàn)在:1)成本低便于大面積推廣,2)對(duì)哺乳動(dòng)物低毒、土壤中易降解, 3)抗草甘膦作物的推廣種植,引起耕作制度的變革,使玉米、大豆、油菜等作物可以免中耕、窄行密植,大大節(jié)省了勞動(dòng)力和燃料耗費(fèi)。19962012 年抗草甘膦作物的應(yīng)用為全球農(nóng)民節(jié)省

56、了超過(guò) 450 億美元,大豆和油菜 2 種作物使農(nóng)民收入增加接近 5%1。圖 35:全球草甘膦用量增長(zhǎng)趨勢(shì)及其中農(nóng)業(yè)用量占比情況圖 36:美國(guó)草甘膦用量增長(zhǎng)趨勢(shì)及其中農(nóng)業(yè)用量占比情況10080 草甘膦用量(萬(wàn)噸)農(nóng)業(yè)份額()95%1590%12草甘膦用量(萬(wàn)噸)農(nóng)業(yè)份額()100 %90%6085%980%4080%670%200199 4199 5200 0200 5201 0201 2201 475%70%30197 4 1982 1990 199 5 200 0 2005 2010 201 2 201 460%50%資料來(lái)源:BenbrookTrends in glyphosate he

57、rbicide use in the united states and globally,長(zhǎng)江證券研究所資料來(lái)源:BenbrookTrends in glyphosate herbicide use in the united states and globally,長(zhǎng)江證券研究所圖 37:全球抗除草劑作物種植面積在 0.8 億公頃左右全球抗除草劑作物種植面積:萬(wàn)公頃抗除草劑作物占比100 00 800 0600 04000200 0199 6199 7199 8199 9200 0200 1200 2200 3200 4200 5200 6200 7200 8200 9201 0201 1

58、201 5201 6201 7201 8090%80%70%60%50%40%30%20%資料來(lái)源:國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織,長(zhǎng)江證券研究所表 3:隨著轉(zhuǎn)基因作物種植面積增長(zhǎng)后,美國(guó)草甘膦用量占比也明顯增加總用量(千噸)比上期增加19742014年總使用量的份額1974年0.6不適用0.04%19751984年2625.41.62%19851994年77.151.14.80%19952004年433355.926.95%20052014年107063766.60%總計(jì)1606.7資料來(lái)源:BenbrookTrends in glyphosate herbicide use in the u

59、nited states and globally,長(zhǎng)江證券研究所1 資料來(lái)源:美國(guó)引入轉(zhuǎn)基因抗除草劑作物近 20 年后的展望(上海市農(nóng)藥研究所)表 4:隨著轉(zhuǎn)基因作物種植面積增長(zhǎng)后,美國(guó)草甘膦用量占比也明顯增加總用量(千噸)比上期增加19742014年總使用量的份額1974年3.2不適用0.04%19751984年130.5127.31.52%19851994年387.3256.84.52%19952004年19091521.722.29%20052014年6133422471.62%總計(jì)8563資料來(lái)源:BenbrookTrends in glyphosate herbicide use

60、in the united states and globally,長(zhǎng)江證券研究所表 5:農(nóng)資巨頭抗草甘膦品種及應(yīng)用情況(截至 2018 年)公司抗性基因應(yīng)用作物現(xiàn)狀孟山都Roundup ready flex小麥、大豆、玉米、棉花第一代轉(zhuǎn)基因技術(shù),上市多年Roundup ready 2 yield大豆已獲得美國(guó)、巴西等國(guó)批準(zhǔn)Bollgard 2xtend flex棉花已獲得美國(guó)等國(guó)批準(zhǔn)Agrisure3000gt大豆、玉米轉(zhuǎn)基因玉米于2005年在美國(guó)上市Agrisuregt大豆、玉米獲得墨西哥、菲律賓、韓國(guó)、中國(guó)批準(zhǔn)Glytol棉花2016年獲得澳洲政府批準(zhǔn)先正達(dá)拜耳Balancegt大豆已獲

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論