淺談從電子商務(wù)主體與一般商主體的關(guān)系試論我國(guó)電子商務(wù)立法原則

1、淺談從電子商務(wù)主體與一般商主體的關(guān)系試論我國(guó)電子商務(wù)立法原那么論文關(guān)鍵詞：電子商務(wù)主體商主體電子商務(wù)立法原那么論文摘要：隨著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及和開(kāi)展，電子商務(wù)在我國(guó)貿(mào)易中所占的比例越來(lái)越不容無(wú)視。及時(shí)制定并出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)，鼓勵(lì)、引導(dǎo)、維護(hù)電子商務(wù)沿著正確軌道前進(jìn)，是當(dāng)前我國(guó)立法工作的一項(xiàng)重要任務(wù)。本文從電子商務(wù)與一般商主體的關(guān)系出發(fā)，根據(jù)電子商務(wù)主體的特殊性，提出了我國(guó)電子商務(wù)立法原那么的初步設(shè)想，對(duì)完善電子商務(wù)法律制度，維護(hù)交易平安，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展有一定的意義。近幾年來(lái)我國(guó)的電子商務(wù)與企業(yè)信息化獲得了較快的開(kāi)展。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心nni發(fā)布的?第26次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告?

2、，目前網(wǎng)民規(guī)模到達(dá)4.2億，較2022年底增加3600萬(wàn)人；互聯(lián)網(wǎng)普及率攀升至31.8%，較2022年底進(jìn)步2.9個(gè)百分點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、網(wǎng)上支付、網(wǎng)上銀行三個(gè)電子商務(wù)應(yīng)用領(lǐng)域呈現(xiàn)齊頭并進(jìn)的開(kāi)展態(tài)勢(shì)，用戶(hù)規(guī)模分別到達(dá)1.42億、1.28億、1.22億。電子商務(wù)在我國(guó)貿(mào)易體系中的地位越來(lái)越重要，其獨(dú)特的運(yùn)作方式及主體的特殊性需要新的法律標(biāo)準(zhǔn)與之相適應(yīng)。一、電子商務(wù)和電子商務(wù)主體電子商務(wù)e-ere，是經(jīng)濟(jì)和信息技術(shù)開(kāi)展并互相作用的必然產(chǎn)物，指商事主體使用互聯(lián)網(wǎng)internet、內(nèi)部網(wǎng)intranet等計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)施行的各類(lèi)商事行為的總稱(chēng)。廣義的電子商務(wù)指一種全新的商務(wù)形式，利用前所未有的網(wǎng)絡(luò)方式將顧客，

3、銷(xiāo)售商，供應(yīng)商和企業(yè)員工聯(lián)絡(luò)在一起，將有價(jià)值的信息傳遞給需要的人們；狹義的電子商務(wù)是指給予數(shù)據(jù)的處理和傳輸，利用開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)展的商業(yè)交易，包括企業(yè)與企業(yè)，企業(yè)與消費(fèi)者，企業(yè)與政府之間的交易活動(dòng)。本文所稱(chēng)的電子商務(wù)是取其狹義。電子商務(wù)主體，指以營(yíng)利為目的，借助電腦技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與信息技術(shù)施行商事行為并因此而享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的法人、自然人和其他組織。廣義的電子商務(wù)主體，既包括商事主體，也包括消費(fèi)者、政府采購(gòu)人等非商事主體；狹義的電子商務(wù)主體，那么僅指電子商務(wù)中的商事主體，即電子商務(wù)企業(yè)、組織和個(gè)人。電子商務(wù)企業(yè)有兩種類(lèi)型：一類(lèi)是采取電子商務(wù)交易手段的傳統(tǒng)企業(yè)；一類(lèi)是為電子商務(wù)交易提供根底設(shè)施效

4、勞和輔助效勞的現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)效勞企業(yè)isp，如互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)結(jié)商iap與互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商ip、網(wǎng)吧等。二、電子商務(wù)主體與一般商主體的關(guān)系1、電子商務(wù)主體與傳統(tǒng)商事主體的共同點(diǎn)就共性而言，電子商務(wù)主體與傳統(tǒng)商法中的商事主體均在于追求營(yíng)利，其商事行為都具有營(yíng)利性，都要遵守法律和倫理標(biāo)準(zhǔn)。電子商務(wù)作為現(xiàn)代商事行為，與傳統(tǒng)商事行為的區(qū)別與其說(shuō)是本質(zhì)層面的，不如說(shuō)是現(xiàn)象和手段層面的。詳細(xì)說(shuō)來(lái)，電子商務(wù)是以“網(wǎng)絡(luò)為經(jīng)歷手段，以“營(yíng)利為目的的行為。雖然大部分乃至整個(gè)交易過(guò)程均在網(wǎng)上通過(guò)點(diǎn)擊鼠標(biāo)完成，因此具有虛擬的特點(diǎn)，但是電子商務(wù)行為的效力最終要落實(shí)到法律行為制度尤其是合同法律制度和侵權(quán)制度上，與一般商事交易行為一樣

5、，電子商務(wù)行為的效力最終要通過(guò)設(shè)定各方當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)。電子商務(wù)行為的本質(zhì)仍是商事行為，電子技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)僅是電子商務(wù)主體實(shí)現(xiàn)營(yíng)利目的的手段和載體而已。并且電子商務(wù)主體與一般的商主體常常合二為一，電子商務(wù)也可以成為一般商主體的銷(xiāo)售方式。所以說(shuō)電子商務(wù)主體仍是商事主體，電子商務(wù)行為仍是商事行為。之所以有人將電子商務(wù)市場(chǎng)稱(chēng)為“虛擬市潮，將電子商務(wù)主體稱(chēng)為“虛擬主體，只不過(guò)由于電子技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有才能把人數(shù)眾多的、遠(yuǎn)在天涯的陌生交易伙伴“拴在一起而已。2、電子商務(wù)主體與傳統(tǒng)商事主體的區(qū)別從技術(shù)手段上看，前者進(jìn)入電子商務(wù)市場(chǎng)的難度要小于后者進(jìn)入傳統(tǒng)有形市場(chǎng)如城鄉(xiāng)集貿(mào)市場(chǎng)的難度。根據(jù)?城鄉(xiāng)

6、個(gè)體工商戶(hù)登記管理暫行條例?規(guī)定，申請(qǐng)從事工商業(yè)經(jīng)營(yíng)的，應(yīng)當(dāng)持戶(hù)籍證明，向戶(hù)籍所在地的工商行政管理所提出申請(qǐng)，依法辦理登記之后才能從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。而根據(jù)?商務(wù)部關(guān)于網(wǎng)上交易的指導(dǎo)意見(jiàn)(暫行)?：網(wǎng)上交易具有特殊性，可以利用互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)訂立合同和履行合同，但網(wǎng)上交易的參與各方必須遵守國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)，遵守國(guó)家信息平安等級(jí)保護(hù)制度的相關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)。因此，假設(shè)是以網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售為主業(yè)或者是副業(yè)的，應(yīng)當(dāng)辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記，那么就是違法。但是實(shí)際情況卻是大量的電子商務(wù)主體并未辦理工商登記，僅僅同過(guò)網(wǎng)站的實(shí)名認(rèn)證就可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)展交易。前者利用電子網(wǎng)絡(luò)手段達(dá)成營(yíng)利目的，而后者運(yùn)用面對(duì)面交易或者非電子網(wǎng)絡(luò)的

7、手段達(dá)成營(yíng)利目的。傳統(tǒng)的有形市場(chǎng)開(kāi)店，門(mén)面租金加裝修費(fèi)，還有首批進(jìn)貨資金，加上店員費(fèi)用，少說(shuō)也需要幾萬(wàn)元的啟動(dòng)資金。而網(wǎng)上開(kāi)店所需的啟動(dòng)資金卻少得多，只要有一臺(tái)可以上網(wǎng)的電腦，甚至只有幾張漂亮的圖片，加上煽情的介紹就可開(kāi)店?duì)I業(yè)。與一般的商主體相比，電子商務(wù)主體經(jīng)營(yíng)本錢(qián)大大降低了。前者開(kāi)展商事活動(dòng)可以跨越路途、通訊、國(guó)界，經(jīng)營(yíng)時(shí)間等多方面因素的阻撓，而后者那么要受這些因素的阻撓。在傳統(tǒng)的有形市場(chǎng)進(jìn)展交易，要受到間隔 ，營(yíng)業(yè)時(shí)間，氣候等多方面約束，而電子商務(wù)主體開(kāi)展商事活動(dòng)卻可以不受這些問(wèn)題的困擾。前者觸及到的消費(fèi)者和交易伙伴要多于后者，但由于交易雙方不是面對(duì)面的近間隔 接觸，因此在前者與消費(fèi)者和

8、交易伙伴之間增加了新的不信任因素。假設(shè)某一電子商務(wù)主體選擇違約或者欺詐行為，對(duì)方當(dāng)事人連違約方或者欺詐方的音容笑貌都未曾目睹過(guò)。因此，電子商務(wù)主體比起傳統(tǒng)商事主體面臨更多的市場(chǎng)機(jī)遇、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)、違約誘惑與欺詐陷阱。而后者是交易雙方面對(duì)面進(jìn)展交易，除了可以增加雙方的信任之外，還省去了支付寶之類(lèi)的中間轉(zhuǎn)帳支付及運(yùn)輸?shù)沫h(huán)節(jié)，交易簡(jiǎn)便，節(jié)省時(shí)間。從行政監(jiān)管層面而言，由于電子商務(wù)所具備的交易隱蔽性、快速性以及交易主體的跨地域、全球性等特點(diǎn)，使得電子商務(wù)主體比起傳統(tǒng)商事主體不利于行政主體進(jìn)展監(jiān)管。這就要求工商行政監(jiān)管部門(mén)有必要、有才能運(yùn)用高超、有力的電子技術(shù)、信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)戰(zhàn)勝躲避者，加強(qiáng)對(duì)電

9、子商務(wù)主體的監(jiān)管力度。三、電子商務(wù)的立法原那么分析以上電子商務(wù)主體與一般商主體的區(qū)別的目的歸根結(jié)底是為了針對(duì)電子商務(wù)的新的法律設(shè)計(jì)，電子商務(wù)的跳躍式開(kāi)展已經(jīng)不允許我們等待原有法律完善之后再考慮電子商務(wù)立法問(wèn)題?；谝陨想娮由虅?wù)的特點(diǎn)，我們?cè)诹⒎ㄖ袘?yīng)當(dāng)把握以下幾點(diǎn)原那么：1、中立自由原那么電子商務(wù)是建構(gòu)在電腦和網(wǎng)絡(luò)上的，對(duì)高科技有很強(qiáng)的依賴(lài)性，其交易形式千變?nèi)f化，它使用的技術(shù)正在不斷進(jìn)步，更新。這樣，立法機(jī)構(gòu)就無(wú)法判斷什么是如今最好的技術(shù)，更談不上對(duì)將來(lái)的預(yù)測(cè)。因此，電子商務(wù)立法對(duì)所有涉及的相關(guān)技術(shù)范疇?wèi)?yīng)保持開(kāi)放、中立的姿態(tài)以適應(yīng)電子商務(wù)不斷開(kāi)展的客觀需要，而不能將其局限于某一特定的形態(tài)，防止因

10、電子商務(wù)立法對(duì)特定范疇的偏愛(ài)而損害法的連續(xù)性，穩(wěn)定性，阻礙電子商務(wù)的安康開(kāi)展。2、協(xié)調(diào)統(tǒng)一原那么協(xié)調(diào)性原那么是指電子商務(wù)立法既要與現(xiàn)行立法互相協(xié)調(diào)，又要與國(guó)際立法互相協(xié)調(diào)，同時(shí)還應(yīng)協(xié)調(diào)好電子商務(wù)過(guò)程中出現(xiàn)的各種新的利益關(guān)系，如版權(quán)保護(hù)與合理使用、商標(biāo)權(quán)與域名權(quán)之間的沖突、國(guó)家對(duì)電子商務(wù)的管轄權(quán)之間的利益沖突等，尤其是要協(xié)調(diào)好電子商家與消費(fèi)者之間的利益平衡關(guān)系。現(xiàn)行的國(guó)際貿(mào)易方式也具備一定的開(kāi)放性等，因此現(xiàn)代電子商務(wù)立法應(yīng)與現(xiàn)行有關(guān)立法互相協(xié)調(diào)，如應(yīng)與現(xiàn)行立法中有關(guān)書(shū)面、簽名等規(guī)定和有關(guān)遠(yuǎn)程合同立法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、跨境交易法等互相協(xié)調(diào)。網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)代電子商務(wù)的全球性和技術(shù)性特征，說(shuō)明電子商務(wù)立法

11、具有客觀統(tǒng)一性，電子商務(wù)立法的這種客觀統(tǒng)一性要求各國(guó)對(duì)電子商務(wù)進(jìn)展立法時(shí)應(yīng)充分考慮電子商務(wù)立法的國(guó)際性，盡量與國(guó)際立法相協(xié)調(diào)。3、法律介入循序漸進(jìn)，加強(qiáng)鼓勵(lì)、引導(dǎo)原那么電子商務(wù)無(wú)論在我國(guó)還是興隆國(guó)家，都是剛剛形成和起步，其所提供可資研究的個(gè)案還不多。電子商務(wù)隨著其相應(yīng)技術(shù)的開(kāi)展和詳細(xì)的貿(mào)易形態(tài)的千變?nèi)f化，使得人們無(wú)法意料今后電子商務(wù)活動(dòng)中詳細(xì)某一個(gè)環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)符合的標(biāo)準(zhǔn)。因此法律介入應(yīng)當(dāng)循序漸進(jìn)，加以鼓勵(lì)，引導(dǎo)，促進(jìn)。作為一種新惹事物，立法機(jī)構(gòu)不必而且也不能馬上就把電子商務(wù)的所有問(wèn)題都納入法律軌道，應(yīng)道給它以寬松自由的外部環(huán)境，假設(shè)管得過(guò)嚴(yán)過(guò)死，就會(huì)抑制電子商務(wù)的活力，阻礙其開(kāi)展。當(dāng)然立法機(jī)構(gòu)至少也要就電子商務(wù)行為規(guī)定最低標(biāo)準(zhǔn)或有效性的根本條件。電子商務(wù)是將來(lái)世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的潮流，在不斷完善電子商務(wù)立法的同時(shí)，如