世界經(jīng)濟新長波的起點探討

1、論文摘要本文以康氏長波理論為基礎(chǔ)，從世界經(jīng)濟格局的變化、各國經(jīng)濟周期的不同步及科技創(chuàng)新等角度加以分析，得出世界經(jīng)濟第五長波已來臨的結(jié)論，并推斷第五長波的起點在20世紀90年代初。原蘇聯(lián)經(jīng)濟學家康得拉季耶夫（以下簡稱康氏）對英、法、美等國從1780年到1920年的140年經(jīng)濟狀況進行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)西方經(jīng)濟發(fā)展中存在著4060年的周期運動（亦稱長波），每個長波又分為上升和下降兩個時期，各持續(xù)2030年。根據(jù)統(tǒng)計，從1780年到1920年西方經(jīng)濟已出現(xiàn)過兩個半長波。他預言第三長波的下降期開始于1920年。后來的世界經(jīng)濟運行的結(jié)果正是如此。人們據(jù)此推斷，第三長波的結(jié)束期為1945年，并以此為起點開始第

2、四長波的運行。當前對世界經(jīng)濟第四、第五長波的起止點存在疑問，作者認為主要有兩個方面的原因：第一，是將各發(fā)達國家的經(jīng)濟周期看成同步，如均以1945年為起點；那么，其結(jié)束的時間自然就要一樣了，如此，美國在20世紀90年代的新經(jīng)濟就自然不能成為其經(jīng)濟周期的新起點。第二，是將世界經(jīng)濟周期等同各主要資本主義國家經(jīng)濟周期，那么，在20世紀90年代日、歐各國經(jīng)濟不振的情況下，自然不能說世界經(jīng)濟已開始新的長波了。本文嘗試從不同的角度分析世界經(jīng)濟第四和第五長波的轉(zhuǎn)折點。一、世界經(jīng)濟格局的變化冷戰(zhàn)結(jié)束之前，世界經(jīng)濟運行周期主要反映發(fā)達國家經(jīng)濟周期。20世紀80年代末90年代初，前蘇聯(lián)及東歐社會主義國家發(fā)生解體，并

3、轉(zhuǎn)軌市場經(jīng)濟；同時，中國、越南等社會主義國家也由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟改革，開始融入世界經(jīng)濟體系中；一大批第三世界發(fā)展中國家也紛紛擴大對外經(jīng)濟開放，越來越多的國家和地區(qū)加入到世界經(jīng)濟的體系中來，世界市場空前擴大。這些世界政治經(jīng)濟的巨大變革，深刻地影響著世界經(jīng)濟的變化。例如，世界國內(nèi)生產(chǎn)總值按市場匯率計算1970年為3.4萬億美元，1980年為11.8萬億美元，1991年猛增至24萬億美元，2000年為32.3萬億美元。因此，冷戰(zhàn)結(jié)束后的世界經(jīng)濟才是真正意義上的世界經(jīng)濟。根據(jù)經(jīng)典的周期理論，世界市場的擴大必然影響其經(jīng)濟運行周期。因此，20世紀90年代初期應該是世界經(jīng)濟運行第四、第五長波的轉(zhuǎn)折點。二、

4、發(fā)達國家經(jīng)濟各自周期及與世界經(jīng)濟周期不同步（一）發(fā)達國家各自經(jīng)濟周期的不同步1945年二戰(zhàn)結(jié)束，世界經(jīng)濟掀開了新的篇章。因此，將1945年作為世界經(jīng)濟第四長波的起點是無疑的?？凳祥L波也正好指向這一時期。英、法、德、意、日等國經(jīng)濟因在戰(zhàn)爭中遭受重創(chuàng)，戰(zhàn)后，在美國馬歇爾計劃的幫助下重建國內(nèi)經(jīng)濟。因此，這些國家的經(jīng)濟周期的起點與世界經(jīng)濟同步，都以1945年為起點。然而，美國經(jīng)濟的新一輪長波也是從1945年開始的嗎？第一，二戰(zhàn)結(jié)束時，各參戰(zhàn)國經(jīng)濟遭到重創(chuàng)，而美國經(jīng)濟非但未受到創(chuàng)傷，反而大發(fā)戰(zhàn)爭財，一躍成為世界最大的債權(quán)國，取代英國成為世界第一經(jīng)濟強國。當時，美國的工業(yè)制成品占世界工業(yè)制成品的一半以上；

5、對外貿(mào)易占世界貿(mào)易的三分之一；黃金儲備占世界的59。美國正是憑借其在戰(zhàn)爭中建立起來的強大政治、經(jīng)濟實力，才在戰(zhàn)后的世界經(jīng)濟新秩序中取得主導地位。顯然，1945年不是美國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)折點。第二，從世界及各國經(jīng)濟的實際運行情況看。從1966年起，美國經(jīng)濟開始走軟，而在同期，其它西方國家，尤其是西德、日本經(jīng)濟發(fā)展一路高歌猛進，在許多領(lǐng)域超過了美國。如在世界工業(yè)制成品市場所占份額中，1970年美國降為18.9。而日本則從1950年的3.4上升為1970年的11.7。這說明了發(fā)達國家經(jīng)濟運行周期是不同步的。我們可以進一步考察1989年到1993年世界經(jīng)濟危機后各國經(jīng)濟發(fā)展狀況，情形更加明顯。危機之后，包括德

6、國在內(nèi)的歐盟各國經(jīng)濟增長放慢，日本則在泡沫經(jīng)濟破滅后陷入長久的衰退中。而美國經(jīng)濟很快走出危機，并保持近十年高增長。這更加證明了各發(fā)達國家經(jīng)濟運行周期的不同步。（二）發(fā)達國家經(jīng)濟與世界經(jīng)濟發(fā)展周期的不同步美國等發(fā)達國家經(jīng)濟長波的幅度更長，大約是60年左右，而世界經(jīng)濟的長波卻是50年左右。其原因有以下兩方面：一方面，美國等發(fā)達國家在產(chǎn)業(yè)升級換代后，將淘汰了的機器、設(shè)備、技術(shù)等轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家繼續(xù)使用，從而延長了它們的使用壽命，并以此拓展了其產(chǎn)品的銷售市場，從而也就延長了本國的經(jīng)濟周期；同時，美國等發(fā)達國家實行跨國戰(zhàn)略，大量使用別國的資源、能源、廉價勞動力等，獲取巨額財富，減少了國內(nèi)資源的開發(fā)利用，

7、在某種程度上亦延長了國內(nèi)的經(jīng)濟運行周期。另一方面，世界市場作為各國競爭的大舞臺，誰能獲得領(lǐng)先優(yōu)勢，誰就占據(jù)了有利的地位。各國激烈競爭的結(jié)果加快了世界范圍的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級換代，從而縮短了世界經(jīng)濟運行周期。世界經(jīng)濟周期是各國經(jīng)濟周期的有機構(gòu)成，而各個國家經(jīng)濟運行周期是不同步的。若世界經(jīng)濟第四長波的起點是1945年，經(jīng)過大約50年，結(jié)束時間的指向正好在20世紀90年代初期。三、世界經(jīng)濟周期運動的動力源仍是創(chuàng)新根據(jù)熊彼特的“創(chuàng)新理論”，世界經(jīng)濟長波的出現(xiàn)，往往與重大的科技創(chuàng)新活動有關(guān)。因為造成經(jīng)濟波動的深層原因是人類的經(jīng)濟活動，是產(chǎn)業(yè)的生命周期決定經(jīng)濟運行的長波。康氏第一長波與第一次產(chǎn)業(yè)革命相

8、關(guān)；第二長波則與第二次產(chǎn)業(yè)革命聯(lián)系；第三長波與電力、化學工業(yè)及汽車相伴；第四長波則與原子理論、航天科技、計算機技術(shù)相隨。那么，第五長波的出現(xiàn)，一定要伴隨著重大的創(chuàng)新出現(xiàn)。事實上，這些創(chuàng)新已經(jīng)出現(xiàn)了。20世紀90年代，發(fā)端于美國的以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的知識經(jīng)濟，在推動美國經(jīng)濟長久繁榮的同時，迅速席卷全球。知識和技術(shù)創(chuàng)新對世界經(jīng)濟增長的貢獻率從20世紀初的520提高到現(xiàn)在的7080。知識的生產(chǎn)和傳播不再是簡單地為工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)，而是在越來越大的程度上成為國民經(jīng)濟發(fā)展的主導力量；并且，知識經(jīng)濟在創(chuàng)造一系列新部門、新產(chǎn)業(yè)的同時，將使傳統(tǒng)的工業(yè)和農(nóng)業(yè)部門發(fā)生深刻的變化，使社會生產(chǎn)各部門成為知識生產(chǎn)、傳播和運

9、用的載體，使整個國民經(jīng)濟知識化。知識經(jīng)濟將以其強大的生命力支配21世紀，并將對人類社會生活的各個方面產(chǎn)生深遠的影響。當前，世界經(jīng)濟正處在從工業(yè)經(jīng)濟向知識經(jīng)濟轉(zhuǎn)化的時代。這一時期，科學家破譯了人類基因密碼、出現(xiàn)了克隆技術(shù)；人類的觸角已伸向火星；新能源、新材料等領(lǐng)域出現(xiàn)一系列重大的科技發(fā)明創(chuàng)造，如納米技術(shù)等。以上如此眾多、如此重大的系列創(chuàng)新在20世紀90年代的出現(xiàn)決不是偶然的，它表明一個新的產(chǎn)業(yè)革命時代的出現(xiàn)。標志著世界經(jīng)濟第五長波的來臨。四、世界經(jīng)濟長波影響中國經(jīng)濟到了2009年，中國經(jīng)濟從1949年算起將運行整60年，從1979年起亦運行了30年。而到那時，中國將面臨政經(jīng)體制改革的問題，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級換代的問題，金融深化的問題以及經(jīng)濟發(fā)展中所積累的系列問題等等，在經(jīng)濟周期的影響下，可能會發(fā)生波動。同時，隨著中國日益融入世界經(jīng)濟之中，其波動也必然對我國經(jīng)濟產(chǎn)生巨大