長期股權(quán)投資心得總結(jié)

1、初始取得交易費用處理：過去：資本化（初始成本的構(gòu)成）現(xiàn)在：費用化，投資收益的減項入賬價值：通常情況下：以歷史成本（購買價格，不包含交易費用）入賬；特殊情況下，即同一控制下，通過合并（控股合并，是取得長期股權(quán)投資的結(jié)果）形成的長期股權(quán)投資，則以賬面值（即被投資企業(yè)的賬面凈資產(chǎn)乘以份額）入賬。超出部分為資本公積。后續(xù)計量-成本法，適用：控制（直接和間接，但不包括共同），不產(chǎn)生重大影響以及沒有實現(xiàn)共同控制。一般意義：50%以上及20%以下權(quán)益法合營企業(yè)（實現(xiàn)了共同控制)及聯(lián)營企業(yè)(產(chǎn)生了重大影響）采取權(quán)益法權(quán)益法的理論依據(jù) 權(quán)益法強調(diào)控股公司與附屬公司之間的經(jīng)濟實質(zhì)關(guān)系，即它們在會計上已經(jīng)構(gòu)成了一個

2、獨立的經(jīng)濟實體，因此投資收益應(yīng)在被投資企業(yè)發(fā)生利潤或虧損時確認入賬，而不需等到被投資企業(yè)實際支付股利時才予入賬，這一做法更符合權(quán)責發(fā)生制的要求；支付股利時，將它視為控股公司長期股權(quán)投資的部分變現(xiàn)，因而應(yīng)是部分收回在附屬公司的投資。 權(quán)益法可分為簡單權(quán)益法與復(fù)雜權(quán)益法兩種。 簡單權(quán)益法但在理論上是復(fù)雜權(quán)益法的簡化，既不需要攤銷購買時投資的公允價值與帳面價值之間的差額，也不需要扣除內(nèi)部交易形成的未實現(xiàn)損益。但是在實務(wù)中，簡單權(quán)益法出現(xiàn)更早。美國的權(quán)益法以APB18為界，APB18之前為簡單權(quán)益法，APB18之后為復(fù)雜權(quán)益法。 復(fù)雜權(quán)益法把投資企業(yè)對被投資企業(yè)的投資視同合并處理，又稱單線合并法。復(fù)雜

3、權(quán)益法不僅需要攤銷購買時投資的公允價值與帳面價值之間的差額，而且需要扣除內(nèi)部交易形成的未實現(xiàn)損益。 對共同控制實體的長期投資，既可采用權(quán)益法，也可在權(quán)益法基礎(chǔ)上采用比例合并法。與合并會計報表暫行規(guī)定相比，企業(yè)會計準則第33號合并財務(wù)報表所依據(jù)的基本合并理論已發(fā)生變化，從側(cè)重母公司觀（ParentCompanyTheory）轉(zhuǎn)為側(cè)重經(jīng)濟實體觀（EconomicEntityTheory）。主要表現(xiàn)在以下幾方面： 1.以控制為基礎(chǔ)確定合并財務(wù)報表的合并范圍。明確在確定合并范圍時不再強調(diào)重要性原則，而強調(diào)了以控制為基礎(chǔ)確定合并范圍的基本理念，即合并報表范圍的確定更關(guān)注實質(zhì)性控制，母公司對所有能控制的子

4、公司均需納入合并范圍，無論是小規(guī)模的子公司還是經(jīng)營業(yè)務(wù)性質(zhì)特殊的子公司，而不一定考慮股權(quán)比例。這一規(guī)定將使上市公司利用母公司或子公司進行利潤操縱的行為得到很大程度的限制。重要性原則的運用主要體現(xiàn)在內(nèi)部交易的抵消和相關(guān)信息的披露上。新準則擴大了合并財務(wù)報表的合并范圍，更有利于會計信息的充分披露。 2.取消了比例合并法。因為控制實質(zhì)上意味著只有一方能夠?qū)嵤┛刂?，按照合同約定同受兩方或多方控制的合營企業(yè)不完全符合合并財務(wù)報表控制的定義，也就是說，按比例合并的這部分被投資企業(yè)的資產(chǎn)、負債、所有者權(quán)益以及損益和現(xiàn)金流量等，實際上母公司單方面是控制不了的，失去了合并的意義。因此，不應(yīng)將這種聯(lián)合控制主體按比例納入合并財務(wù)報表的合并范圍，而是規(guī)定對合營企業(yè)采用權(quán)益法進行核算。 目前有相當多的上市公司如南方航空、申能股份等都投資有共