增長(zhǎng)極理論及其應(yīng)用

1、增長(zhǎng)極理論及其應(yīng)用匹1=1增長(zhǎng)極理論及其應(yīng)用增長(zhǎng)極理論及其應(yīng)用華東師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院薛艷杰一，增長(zhǎng)極理論概述1.增長(zhǎng)極理論發(fā)展及其內(nèi)涵增長(zhǎng)極理論的思想基礎(chǔ)及分析方法源自新古典至2O世紀(jì)4O年代末5O年 經(jīng)濟(jì)學(xué)與古典區(qū)位理論，代初，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界展開了關(guān)于一國(guó)經(jīng)濟(jì)平衡增長(zhǎng)還是不平衡增長(zhǎng)的論爭(zhēng)，增 長(zhǎng)極理論作為不平衡增長(zhǎng)的核1,5觀點(diǎn)被提出.法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯在5O年代初 先后發(fā)表著述，最早提出增長(zhǎng)極(growth pole)的概念并對(duì)其進(jìn)行了系統(tǒng)闡述.他 認(rèn)為經(jīng)濟(jì)空間中的經(jīng)濟(jì)元素之間存在著不均等的相互影響，一些經(jīng)濟(jì)元素居于支配地位,稱支配性元素.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非同時(shí)出現(xiàn)在所有的地 方，而是以不同

2、的強(qiáng)度首先出現(xiàn)于支配性元素(增長(zhǎng)點(diǎn))上，這些點(diǎn)如同磁極,會(huì) 產(chǎn)生一定的離心力和向心力，從而形成 經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生影響.佩魯認(rèn) 為推進(jìn)型產(chǎn)業(yè)或有創(chuàng)新能力的產(chǎn)業(yè)是增長(zhǎng)的極核，具有支配效應(yīng)和推動(dòng)效應(yīng)，它自 身的增長(zhǎng)和創(chuàng)新將誘導(dǎo)，推動(dòng)其他經(jīng)濟(jì)元素的增長(zhǎng).佩魯提出的增長(zhǎng)極基于抽象的經(jīng)濟(jì)空間，并且強(qiáng)調(diào)增長(zhǎng)極產(chǎn)生的正效應(yīng)而忽視 了其負(fù)效應(yīng)，存在一定的局限性，因此后來的學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了補(bǔ)充和發(fā)展.有突出貢獻(xiàn)的是法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家布德維爾，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼和赫希 曼，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家謬而 達(dá)爾等人，其中布德維爾將增長(zhǎng)極這一概念從經(jīng)濟(jì)空間引人 到地理空間，把增長(zhǎng)極同極化空間,城鎮(zhèn)聯(lián)系起來，提出區(qū)域發(fā)展極的概念

3、.現(xiàn)今 對(duì)增長(zhǎng)極資企業(yè)具有相對(duì)平等的競(jìng)爭(zhēng)條件.3.建設(shè)企業(yè)互動(dòng)創(chuàng)新的社會(huì)文化環(huán)境產(chǎn)業(yè)群內(nèi)企業(yè)的互動(dòng)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)深深根植于社會(huì) 文化環(huán)境之中.共同的價(jià)值觀念, 良好的人際關(guān)系，正式的學(xué)習(xí)制度和非正式的學(xué)習(xí)慣例及社會(huì)規(guī)則等社會(huì)文化因 素使得企業(yè)間，企業(yè)與其他經(jīng)濟(jì)組織間能夠相互協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)互動(dòng)創(chuàng)新.對(duì)于天津經(jīng)濟(jì) 技術(shù)開發(fā)區(qū)這樣一個(gè)多元文化交織的區(qū)域來說，社會(huì)文化環(huán)境的建設(shè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期 的任務(wù).？創(chuàng)建和諧的人際關(guān)系是貫穿人文環(huán)境的主線.通過開展天津經(jīng)濟(jì) 技術(shù)開 發(fā)區(qū)區(qū)域文化活動(dòng)不斷促進(jìn)人際交往，推動(dòng)？4?的內(nèi)涵通常有兩種理解:一是經(jīng)濟(jì)單元，即經(jīng)濟(jì)空間中的推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)或有創(chuàng)新 能力的產(chǎn)業(yè);一是空間單元，即地域上的

4、增長(zhǎng)中心.2.增長(zhǎng)極對(duì)區(qū)域發(fā)展的作用增長(zhǎng)極對(duì)周圍區(qū)域的作用可歸結(jié)為兩種:一是正效應(yīng)，即增長(zhǎng)極對(duì)周圍落后地 區(qū)發(fā)展的推動(dòng)和促 進(jìn)作用，稱為擴(kuò)散效應(yīng)（diffusioneffect）（謬爾達(dá) 爾）或涓 流效應(yīng)（tricklingdowneffect）（赫爾希曼）；另一種是負(fù)效應(yīng)，即增長(zhǎng)極對(duì)周圍 落后地區(qū)發(fā)展的阻礙作用或不利影響，稱為回波效應(yīng)（back washeffect）（謬爾 達(dá)爾）或極化效應(yīng)（polarizingeffect）（赫爾希曼）.增長(zhǎng)極的極化效應(yīng)主要體現(xiàn)在:增長(zhǎng)極由于具有某些方面的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或比較優(yōu) 勢(shì)而產(chǎn)生向心力，吸引周圍的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)要素（資金，人才，技術(shù)等）向其集中, 或優(yōu)先

5、利用區(qū)域內(nèi)的稀缺資源（如能 源，土地資源，水資源等）而限制了周圍地區(qū)的 發(fā)展.增長(zhǎng)極的擴(kuò)散效應(yīng)主要體現(xiàn)在其強(qiáng)大的前向，后向，旁側(cè)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)效應(yīng)以及 產(chǎn)業(yè)外遷，資金，科技，文化,信息等外溢對(duì)周圍地區(qū)的帶動(dòng)和示范效應(yīng),促進(jìn)落 后地區(qū)發(fā)展.增長(zhǎng)極的回波效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)并存，且在不同的時(shí)間和空間中強(qiáng)度不等.對(duì)二 者在時(shí)間上的變化研究有突出貢獻(xiàn)的是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查遜,他提出了增長(zhǎng)極的 回波效應(yīng),擴(kuò)散效應(yīng)及其疊加效應(yīng)隨時(shí)間變化的曲線.在疊加曲線中，第一階段，增 長(zhǎng)極處不同文化人群間的文化融合與觀念趨同.？學(xué)習(xí)制度和學(xué)習(xí)慣例是產(chǎn)業(yè)群創(chuàng) 新環(huán)境的重要組成部分.天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)政府，各行業(yè)協(xié)會(huì)，企業(yè)家協(xié)會(huì) 及教

6、育機(jī)構(gòu)在推動(dòng)制度化的學(xué)習(xí)和交流方面已經(jīng)形成一定基礎(chǔ)，受到多數(shù)企業(yè)的歡迎和 支持.非正式的學(xué)習(xí)和交流慣例是一種隨機(jī)的,非強(qiáng)制性的自由交流，其有賴于一 種普遍存在的相互交流氛圍.？建設(shè)科學(xué)的法規(guī)和制度以維護(hù)信譽(yù)環(huán)境.科學(xué)的法 規(guī)和制度可以有效約束機(jī)會(huì)主義行為，有助于維護(hù)相互信任的信譽(yù)環(huán)境.完善的制 度約束降低了由道德風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的損失，增強(qiáng)了企業(yè)間合作的誠(chéng)意.于形成期，回波效應(yīng)占主導(dǎo)并呈擴(kuò)大趨勢(shì);第二階段，增長(zhǎng)極處于成長(zhǎng)完善期， 擴(kuò)散效應(yīng)增強(qiáng).回波效應(yīng)開始減小;第三階段，增長(zhǎng)極進(jìn)入成熟期.擴(kuò)散效應(yīng)超出回波效應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作 用.增長(zhǎng)極對(duì)周圍區(qū)域的帶動(dòng)作用不斷增強(qiáng)并到最高水平，區(qū)域經(jīng)濟(jì)也達(dá)到高度發(fā) 達(dá)階段.

7、在空間上，回波效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)相互疊加，由增長(zhǎng)極核向外擴(kuò)散，當(dāng)然，受不 同的自然環(huán)境要素和社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素的影響，擴(kuò)散強(qiáng)度和擴(kuò)散距離在各個(gè)方向上是 不等的，并可能是非連續(xù)的，但在各個(gè)方向上都遵循距離遞減規(guī)律.即隨距離增大. 強(qiáng)度減弱，直至消失.二，增長(zhǎng)極理論在國(guó)外的應(yīng)用績(jī)效與問題20世紀(jì)5O年代末6O年代初，發(fā)達(dá)國(guó) 家出現(xiàn)了大城市過度膨脹的聚集不經(jīng)濟(jì)所帶來的一系列問題，并且國(guó)家內(nèi)部區(qū) 域不平衡也呈加劇趨勢(shì)，發(fā)展中國(guó)家也面臨著一系列經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展困境，作為對(duì)策 之一,增長(zhǎng)極理論被應(yīng)用到區(qū)域發(fā)展政策和區(qū)域規(guī)劃的實(shí)踐中，并從西歐，北美等發(fā) 達(dá)國(guó)家傳到拉丁美洲，東南亞,非洲等發(fā)展中國(guó)家和地區(qū).增長(zhǎng)極在發(fā)達(dá)國(guó)家

8、的應(yīng) 用如法國(guó)政府為抑制大巴黎地區(qū)過度膨脹，選定8個(gè)大城市地區(qū)作為中型發(fā)展極 來控制巴黎地區(qū)的過度膨脹及促進(jìn)落后 地區(qū)的發(fā)展;美國(guó)在西部開發(fā)時(shí)制定了增 長(zhǎng)中心戰(zhàn)略,西進(jìn)運(yùn)動(dòng)中在太平洋沿岸形成了舊金山，西 雅圖，洛杉磯等增長(zhǎng)極； 英國(guó)力圖應(yīng)用增長(zhǎng)極戰(zhàn)略來解決落后地區(qū)的惡化和蕭條地區(qū)經(jīng)濟(jì)滯緩的問題；意 大利為解決南北經(jīng)濟(jì)差距,在南部劃分出46個(gè)發(fā)展工業(yè)區(qū),并從中精選出4個(gè)做為 增長(zhǎng)極的典型；日本政府運(yùn)用增長(zhǎng)極理論在滿足條件的區(qū)域通過金融，稅收，土地 等優(yōu)惠政策進(jìn)行高科技園區(qū)建設(shè)，有力推動(dòng)了高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展.發(fā)展中國(guó)家主要是通過增長(zhǎng)極戰(zhàn)略來解決落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)和現(xiàn)代化問題，也 有用來解決首位城市過度

9、膨脹的問題.比較成功的典例如巴西和馬來西亞.巴西通 過建設(shè)和完善交通體系，開辟自由貿(mào)易區(qū)，新工業(yè)區(qū)，鼓勵(lì)移民等多種措施激勵(lì)增長(zhǎng) 極的形成和發(fā)展，如瑪瑙斯港，成為中西部地區(qū)的增長(zhǎng)極和輻射極，帶動(dòng)了落后地 區(qū)的發(fā)展.馬來西亞在東南亞金融危機(jī)之前經(jīng)濟(jì)曾高速穩(wěn)定增長(zhǎng)，其重要原因之一 即是有效地應(yīng)用了與增長(zhǎng)極戰(zhàn)略高度相似的發(fā)展政策.馬來西亞東部落后，西部發(fā) 達(dá)，政府即在西北條件好的帕朗地區(qū)重點(diǎn)投資并制定激勵(lì)措施，促進(jìn)了該區(qū)快速發(fā) 展，同時(shí)兼顧落后地區(qū)的發(fā)展，較 好地解決了地區(qū)發(fā)展差距問題.但在20世紀(jì)70年代末至80年代的一段時(shí)期內(nèi).由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢及其他諸 多原因，很多國(guó)家樹 立的增長(zhǎng)極并沒有取得明顯

10、的效果.發(fā)達(dá)國(guó)家如法國(guó)，意大利, 西班牙等國(guó)家的增長(zhǎng)極本身雖然有一定發(fā)展，但并沒有達(dá)到預(yù)期的解決大城市過度 膨脹或帶動(dòng)落后地區(qū)發(fā)展的目的.而在發(fā)展中國(guó)家許多增長(zhǎng)極并沒有快速增長(zhǎng)，但 其極化作用又明顯大于擴(kuò) 散作用，出現(xiàn)地區(qū)間差距擴(kuò)大的現(xiàn)象.因此增長(zhǎng)極 理論遭 到一些人的置疑和否定:如認(rèn)為增長(zhǎng)極與周 圍區(qū)域缺乏經(jīng)濟(jì)聯(lián)系.形成嵌在落后地 區(qū)的飛地；增長(zhǎng)極定位具有盲目性,增長(zhǎng)極規(guī)劃和抉擇的政治性，計(jì)劃性強(qiáng)，發(fā)展 過分依賴外部力量等.針對(duì) 這些現(xiàn)象和問題，很多人對(duì)增長(zhǎng)極理論失去信心.甚 至 有人將其稱為兩極分化戰(zhàn)略，而對(duì)增長(zhǎng)極理論存積極態(tài)度的學(xué)者們則開始反思問 題的根源出自理 論本身還是實(shí)踐環(huán)節(jié)，在進(jìn)

11、一步研究中取得了較有成效的理論成果.如布賽爾在1979年加拿大召開 的國(guó)際組織討論會(huì)上提交了 論文增長(zhǎng)極:他們死了嗎?，文中重新分析了增長(zhǎng)極的戰(zhàn)略目標(biāo).促進(jìn)目標(biāo)實(shí)現(xiàn) 的關(guān)鍵，以及在不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景下增長(zhǎng)極戰(zhàn)略的不同形式.英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查遜 在這一時(shí)期提出增長(zhǎng)極擴(kuò)散效應(yīng)和回波效應(yīng)隨時(shí)問推移的變 化過程，指出從回波 效應(yīng)占主導(dǎo)至擴(kuò)散效應(yīng)占主導(dǎo)約需15年甚至更長(zhǎng)的時(shí)問，所以他指出增長(zhǎng)極無效 論提出為時(shí)過早.雖然15年的數(shù)字有待商榷，但認(rèn) 為增長(zhǎng)極擴(kuò)散效應(yīng)居主導(dǎo)需要一 定時(shí)間歷程的觀點(diǎn) 不無道理.從20世紀(jì)80年代末,90年代初開始，隨著增長(zhǎng)極理論本身的進(jìn)一步發(fā)展及全 球化進(jìn)程的推進(jìn)，增長(zhǎng)極理論再度繁

12、榮，并在實(shí)踐中不斷創(chuàng)新和發(fā)展，如有人主張 依靠?jī)?nèi)力（創(chuàng)新）來取代單純依靠外力（政府）來建立增長(zhǎng)極，提出注意加強(qiáng)增長(zhǎng)極與 區(qū)域的合作與聯(lián)系等.？三，增長(zhǎng)極理論在我國(guó)的應(yīng)用思考我國(guó)直到20世紀(jì)80年代經(jīng)濟(jì)空間發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn) 變后才開始引入并應(yīng)用增長(zhǎng)極 理論.經(jīng)濟(jì)特區(qū)和沿 海開放城市的建立實(shí)質(zhì)上就是這一理論的運(yùn)用，20多年來這些 城市和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)均已取得長(zhǎng)足發(fā)展.實(shí)踐證明在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較弱或投入能力有限的 國(guó)家或地區(qū)應(yīng)用增長(zhǎng)極戰(zhàn)略順應(yīng)丁經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，可以取得高速，高效的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng); 同時(shí)，通過不平衡戰(zhàn)略來 實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展的觀點(diǎn)也得到廣泛認(rèn)同.雖然也存在.爭(zhēng)議和困惑，但目前增長(zhǎng)極理論仍是我國(guó)區(qū)域發(fā)展的重要理論模式

13、之一，它與點(diǎn)一一軸漸進(jìn)擴(kuò)散理論，圈層理論，梯度推進(jìn)理論等 相結(jié)合，在我國(guó)的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略與區(qū)域規(guī)劃中得到較為廣泛的應(yīng)用，在經(jīng)濟(jì) 領(lǐng)域也 得到重視和發(fā)展.借鑒國(guó)外應(yīng)用增長(zhǎng)極戰(zhàn)略的成功經(jīng)驗(yàn)與失敗教訓(xùn),我國(guó)在應(yīng)用增 長(zhǎng)極理論時(shí)還存在一些值得注意和思考的問題：1.增長(zhǎng)極的內(nèi)涵增長(zhǎng)極的應(yīng)用最重要的是一種理念和思想，即將有限的投入放在最具優(yōu)勢(shì)的增 長(zhǎng)點(diǎn)上，促進(jìn)它優(yōu) 先發(fā)展，進(jìn)而通過其擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)落后域的發(fā)展.任何區(qū)域或經(jīng) 濟(jì)單元，甚至任何領(lǐng)域的發(fā)展單元，不論發(fā)達(dá)還是落后,都可選育其內(nèi)部的增長(zhǎng)極. 只要在所屬區(qū)域或系統(tǒng)中水平較高，具有某些獨(dú)特優(yōu)勢(shì)或極具潛力的點(diǎn)（經(jīng)濟(jì)的， 空間的，文化的等），如果滿足特定的條件

14、和需要，都可確立為增長(zhǎng)極，如區(qū)域內(nèi)的 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，有創(chuàng)新能力的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)群,高新技術(shù)開發(fā)區(qū),大學(xué)或大學(xué)科技園區(qū)，各 種經(jīng)濟(jì)區(qū),城鎮(zhèn)，都市區(qū)，都市連綿區(qū)，鄉(xiāng)村地區(qū)的龍頭企業(yè)，中心村，鎮(zhèn)等等.不應(yīng) 將增長(zhǎng)極簡(jiǎn)單地等同于推進(jìn)型產(chǎn)業(yè)或城鎮(zhèn)，而應(yīng)根據(jù)其應(yīng)用目的和應(yīng)用范圍區(qū)別對(duì) 待.2,增長(zhǎng)極的數(shù)量與布局一個(gè)區(qū)域增長(zhǎng)極的數(shù)量應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定，雖然目前尚無能界定一個(gè)區(qū)域增長(zhǎng) 極合理數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)，但在實(shí)踐中應(yīng)遵循宜少不宜多的原則，以保證有 限的投入或試 點(diǎn)性的制度，政策改革等措施能發(fā)揮 最佳效益，實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)極的領(lǐng)先，快速增長(zhǎng).同時(shí), 宜比較增長(zhǎng)極的空間效益和帶動(dòng)范圍的合理分布.例如同一個(gè)增長(zhǎng)極布局在不同 區(qū)位會(huì)產(chǎn)

15、生不同的效益；同等數(shù)量的增長(zhǎng)極在同一區(qū)域內(nèi)的不同分布形式也會(huì)出現(xiàn)不同的作用力. 此外，在可能的情況下，一個(gè)區(qū)域內(nèi)應(yīng)盡量避免出現(xiàn)輻射陰影區(qū)（區(qū)域內(nèi)確立的所有增長(zhǎng)極未來的輻射范 圍都不會(huì)波及的區(qū)域）.如我國(guó)目前在東部地區(qū)已經(jīng)形成北京，上海，廣州等具有明 顯優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)極，但其輻射帶動(dòng)效應(yīng) 還僅限于東部地區(qū);在中，西部地區(qū)和東北地區(qū) 也宜通過重點(diǎn)投入，制定一系列激勵(lì)政策或制度改革與創(chuàng)新等手段選育具有大區(qū) 輻射力的增長(zhǎng)極.3.增長(zhǎng)極體系增長(zhǎng)極是有等級(jí)和層次差別的,對(duì)于空間增長(zhǎng) 極而言，在全球范圍內(nèi)有國(guó)際性 的增長(zhǎng)極（國(guó)際城 市，跨國(guó)公司等，其集聚和輻射范圍跨越國(guó)界），在？6?國(guó)家范圍內(nèi)有全國(guó)性，大區(qū)性，

16、省市級(jí),地市級(jí)，縣市級(jí),鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)等不同級(jí)別的增 長(zhǎng)極;對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，同樣根據(jù)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，關(guān)聯(lián)效應(yīng),重要性等可以列為不同的等 級(jí)和體系.在實(shí)踐中宜根據(jù)區(qū)域范圍大小和實(shí)際情況確立增長(zhǎng)極體系，針對(duì)不同等 級(jí)和層次的增長(zhǎng)極采取分類培育和引導(dǎo)的對(duì)策措施.4.增長(zhǎng)極的選育與扶持實(shí)踐證明,增長(zhǎng)極戰(zhàn)略的應(yīng)用必須符合國(guó)情和區(qū)域?qū)嶋H情況，選擇的增長(zhǎng)極可 能是市場(chǎng)機(jī)制下自發(fā)形成的，也可能是自上而下通過計(jì)劃培育的極具發(fā)展?jié)摿Φ?增長(zhǎng)點(diǎn)，目前我國(guó)兩種類型的增長(zhǎng)極都 存在，但由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，尚以自上 而下型增長(zhǎng)極居主導(dǎo).因此，雖然一方面應(yīng)鼓勵(lì)和倡導(dǎo)增長(zhǎng)極通過內(nèi)力來實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)，另一方面在目前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平和體制下，

17、政府的扶持對(duì)增長(zhǎng)極的快速成長(zhǎng)仍至關(guān)重要.而且從帶動(dòng)落后地區(qū)發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域 經(jīng)濟(jì)一體化的角度考慮，我國(guó)培育的增長(zhǎng) 極尚以極化功能為主，擴(kuò)散功能較弱，帶動(dòng) 范圍較小,也需政府采取適度有效措施激勵(lì)和引導(dǎo)增長(zhǎng)極與落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)文化 交流，合作，以及對(duì)落后地區(qū)的扶持等，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的目標(biāo).但扶 持和 引導(dǎo)的對(duì)策措施應(yīng)符合增長(zhǎng)極的類別，等級(jí)，性質(zhì)，特征等實(shí)際情況.如在城市中，高 新區(qū)是一個(gè)增長(zhǎng)極，在高新區(qū)內(nèi)部的增長(zhǎng)極核是大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)，因而研發(fā)設(shè)施， 信息流和智力引進(jìn)等是它的投入重點(diǎn);而在農(nóng)村地區(qū)，自然集鎮(zhèn)，中心村，現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 產(chǎn)業(yè)組織等可能是其增長(zhǎng)極，它的投入重點(diǎn)可能是基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和完善（特別是 交通），市場(chǎng)的開拓，農(nóng) 業(yè)產(chǎn)業(yè)化體系的構(gòu)建等.5.增長(zhǎng)極理論的研究和完善雖