西方消費理論文獻綜述

1、西方消費理論文獻綜述一、前言凱恩斯的消費函數(shù)理論強調了收入和消費支出之間的關系，并提出了邊際消費傾向遞減的規(guī)律，在經(jīng)濟學界產(chǎn)生了巨大的影響。但后來從凱恩斯開始,許多經(jīng)濟學家都為之付出了努力,使現(xiàn)代消費理論逐步走向成熟。凱恩斯絕對收入假說得出的線性消費函數(shù)（CabYd）在短期內(nèi)得到現(xiàn)實的驗證。但是，在1942年美國經(jīng)濟學家西蒙庫茲涅茨針對凱恩斯提出的消費傾向遞減理論，對1869-1938年的資料進行回歸分析時發(fā)現(xiàn)，消費函數(shù)表達式應為CbYd，即在長期內(nèi)，自發(fā)性消費為零；任何收入水平上邊際消費傾向與平均消費傾向相等。并指出，凱恩斯理論和統(tǒng)計數(shù)據(jù)相矛盾：在美國盡管個人收入有很大增長，但國民收入中的儲

2、蓄份額并無長期上升現(xiàn)象。這種短期消費函數(shù)和長期消費函數(shù)表現(xiàn)出來的差異被稱為“消費函數(shù)之謎”或“凱恩斯庫茲涅茨悖論”。消費之謎推動了西方經(jīng)濟學學者對消費函數(shù)的理論研究，產(chǎn)生了一系列新的消費函數(shù)理論。本文將著重介紹一些有代表性的學派和觀點。二、綜述正文、凱恩斯的消費函數(shù)理論消費量的決定因素有很多。在現(xiàn)實生活中，影響因素包括收入水平、商品價格指數(shù)、利率水平、收入分配狀況以及消費者偏好、風俗習慣等。在眾多因素中，凱恩斯認為，起著決定性作用的是家戶收入。關于收入和消費的關系，凱恩斯的理論認為存在一條基本心理定律：隨著收入的增加，人們的消費也會增加，但消費的增加不及收入的增加多。則，消費和收入的這種關系為

3、消費函數(shù)或消費傾向：凱恩斯在通論中提出了絕對收入假說,其主要理論觀點是認為,人們的消費支出是由其當期的可支配收入決定的。當人們的可支配收入增加時,其中用于消費的數(shù)額也會增加,但是消費增量在收入增量中的比重是下降的,因此隨收入的增加,人們的消費在收入中的比重是下降的,而儲蓄在收入中所占的比重則是上升的。其中，代表消費，代表收入。短期分析中C0為自發(fā)消費，不取決于收入，是人們?yōu)榫S持日常生活必須的消費數(shù)量cY為引致消費，是消費中隨著收入水平的變動而發(fā)生變動的部分。凱恩斯的消費理論中，消費就是由自發(fā)消費和引致消費共同構成。增加的消費和增加的收入的比率為邊際消費傾向（MPC）由于消費增量只是收入增量的一

4、部分，因此邊際消費傾向總是大于零而小于一。隨著收入的增加，消費也逐漸增加，但增加啊的幅度越來越小于收入增加的幅度。即，個人消費的邊際消費傾向是遞減的。凱恩斯的消費函數(shù)，假定了消費是人們收入水平的函數(shù)，也稱為絕對收入消費函數(shù)。當人們的可支配收入增加時,其中用于消費的數(shù)額也會增加,但是消費增量在收入增量中的比重是下降的,因此隨收入的增加,人們的消費在收入中的比重是下降的,而儲蓄在收入中所占的比重則是上升的。、杜森貝利的相對收入假說人物和時間：1949年美國經(jīng)濟學家J杜森貝利(J. Dusenberry）著作：收入、儲蓄和消費者行為理論該假說的基本思想是，在穩(wěn)定的收入增長時期，總儲蓄率并不取決于收入

5、；儲蓄率要受到利率、收入預期、收入分配、收入增長率、人口年齡分布等多種因素變動的影響；在經(jīng)濟周期的短周期階段中，儲蓄率取決于現(xiàn)期收入與高峰收入的比率，從而邊際消費傾向也要取決于這一比率，這也就是短期中消費會有波動的原因，但由于消費的棘輪作用，收入的減少對消費減少的作用并不大，而收入增加對消費的增加作用較大；短期與長期的影響結合在一起了。當期收入和過去的消費支出水平?jīng)Q定當期消費。該假說間接的說明了消費對于經(jīng)濟周期穩(wěn)定的作用。示范效應：家庭消費決策主要參考其他同等收水家庭，即消費有模仿和攀比性。棘輪效應：家庭消費即受本期絕對收入的影響，更受以前消費水平的影響。收入變化時，家庭寧愿改變儲蓄以維持消費

6、穩(wěn)定。、布朗的廣義相對收入假說繼杜森貝利之后，布朗（Brown.T.M）于1952年提出了廣義相對收入假說。布朗在1952年進一步闡釋了消費的“不可逆性”和“消費支出落后于收入變化”的觀點。他從習慣堅持和消費行為的滯后性角度 ,將過去的消費和收入納入其分析的框架體系 ,從而提出了廣義相對收入假定。他同意杜森貝里提出的過去收入“高峰時期”的消費水平影響目前消費水平的假定 ,但他同時補充道:離現(xiàn)在越遠的過去收入對現(xiàn)在消費的影響越小 ,離現(xiàn)在越近的過去收入對現(xiàn)在消費的影響越大。他認為 ,任何實際消費水平代表過去一切消費經(jīng)驗的積累 ,消費者的收入變化之后 ,作為過去消費結果的消費習慣仍被堅持下來 ,它

7、在一定時期內(nèi)緩和了收入變化對目前消費的影響。因此 , “消費支出落后于收入變化”的主要原因在于消費習慣的堅持。布朗視點下的消費者仍然具有“后顧性”和“追求一時預算約束下效用最大化”的特征。在此之后 ,包括羅斯在內(nèi)的一些西方經(jīng)濟學家 ,采用“關系集團”的概念來分析人們消費支出的社會性質 ,得出的結論是:居住在不同地點(環(huán)境)的同樣絕對收入水平的家庭 ,由于社交范圍不同 ,參照群體的社會比較不同 ,消費傾向也會發(fā)生較大的差異。（四）、莫迪利安的生命周期假說莫迪利安尼認為，理性的消費者要根據(jù)一生的的收入來安排自己的消費與儲蓄，使一生的收入與消費相等。生命周期假說將人的一生分為年輕時期、中年時期和老年

8、時期三個階段。年輕和中年時期階段，老年時期是退休以后的階段。一般來說，在年輕時期，家庭收入低，但因為未來收入會增加，因此，在這一階段，往往會把家庭收入的絕大部分用于消費，有時甚至舉債消費，導致消費大于收入。進入中年階段后，家庭收入會增加，但消費在收入中所占的比例會降低，收入大于消費，因為一方面要償還青年階段的負債，另一方面還要把一部分收入儲蓄起來用于防老。退休以后，收入下降，消費又會超過收入。因此，在人的生命周期的不同階段，收入和消費的關系，消費在收入中所占的比例不是不變的。生命周期假說理論認為，由于組成社會的各個家庭處在不同的生命周期階段，所以，在人口構成沒有發(fā)生重大變化的情況下，從長期來看

9、邊際消費傾向是穩(wěn)定的，消費支出與可支配收入和實際國民生產(chǎn)總值之間存在一種穩(wěn)定的關系。但是，如果一個社會的人口構成比例發(fā)生變化，則邊際消費傾向也會變化，如果社會上年輕的和老年人的比例增大，則消費傾向會提高，如果中年人的比例增大，則消費傾向會降低。、弗里德曼的持久收入假說弗里德曼認為，要正確分析人們的消費行為對社會經(jīng)濟生活的影響，就必須嚴格區(qū)分兩種收入：一種是暫時性收入，另一種是持久性收入。與之相適應，消費也應該區(qū)分為暫時性消費和持久性消費。暫時性收入是指瞬間的、非連續(xù)性的、帶有偶然性質的現(xiàn)期入，如工資、獎金、遺產(chǎn)、饋贈、意外所得等等；而持久性收入是與暫時的或現(xiàn)期的收入相對應的、消費者可以預期到的

10、長期性收入，它實際上是每個家庭或個人長期收入的一個平均值，是消費者使其消費行為與之相一致的穩(wěn)定性收入。至于這個持久期限究竟長到何種程度，弗里德曼認為最少應是三年。綜上所述，可以寫出下列一組概括持久性收入假說的方程組：其中Y代表消費者在某一時期的實際收入，而Yp代表持久性收入，Yt代表暫時性收入，同理C便表示消費者在某一時期的實際消費開支，而Cp代表與持久性收入相應的持久性消費開支，即具有經(jīng)常性的消費開支，而Ct代表與暫時性收入相應的暫時性消費開支，即非經(jīng)常性的消費開支。從中可以看出，暫時消費與暫時收入之間沒有固定的比例關系；暫時收入和持久性收入之間，暫時消費與持久性收入之間也沒有固定的比例關系

11、。但持久性消費和持久性收入之間卻存著這固定的比例關系。該比例關系k依賴于利息率，財產(chǎn)收入與持久性收入總量的比例w和其他影響貨幣效用的費收入性變量u，例如消費的年齡、家庭結構、偏好等因素。、摩根的消費決策影響收入假說與眾多的消費函數(shù)理論都強調收入決定消費不同，摩根提出了“消費決策影響收入”的觀點。1962年，摩根與戴維合著的美國的收入和福利一書中指出，消費者往往是先決定購買，然后才設法從各種來源中去尋找收入，以致一定時期的消費支出會超過收入。現(xiàn)代消費者之所以能夠以消費決策來影響收入的根本原因在于社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展。因為只有經(jīng)濟發(fā)展水平達到一定程度，才會給人們提供更多的賺取收入的機會。此外，消費信

12、貸的大力發(fā)展也為收入中不確定部分轉化為確定部分提供了必要條件，在這樣的前提下，消費者完全可以根據(jù)消費支出的需要去尋求收入的增加，使之在一個特定的時期內(nèi)，家庭的消費支出超過已有的現(xiàn)期收入。因此，消費決策影響收入假定被現(xiàn)代西方經(jīng)濟學界認為是有關收入和消費關系理論的又一個新的發(fā)展。、霍塔克、泰勒的消費品存量調整假說英國經(jīng)濟學家霍塔克（H.S.Houthakker）和泰勒（L.D.tayloy）在1966年出版的19291970年美國消費者需求的分析和預計一書中，提出了非流動資產(chǎn)假定，即消費品存量調整假定。其理論的核心內(nèi)容是，現(xiàn)期消費依存于現(xiàn)期收入、消費品價格和已有的消費品存量，其理論的要義是非耐用消

13、費品的購買對收入變動的依賴程度小于耐用消費品的購買對收入變動的依賴程度。根據(jù)這一假定，霍塔克和泰勒還將消費者過去耐用消費品的支出所留下的已經(jīng)貶值（折舊）的余量或存量假定為“情況變量”，從而將消費品存量調整的假定提升至動態(tài)的高度，把生產(chǎn)領域內(nèi)的固定資本折舊和更新的概念引入了消費領域，并將消費序貫對消費者非耐用消費品支出的影響與消費品存量調整對消費品的支出影響結合在一起，形成了消費者行為的一整套學說。這一研究被西方經(jīng)濟學界認定為是霍塔克和泰勒在消費行為理論方面的突出貢獻。消費品存量調整假定對“絕對收入假定”具有一定的補充和修正作用。（八）、萊賓斯坦的外部消費效應美國著名經(jīng)濟學家、哈佛大學經(jīng)濟學教授

14、哈維萊賓斯坦(HarveyLeibenstein)全面分析了消費者在消費過程中的外部效應問題,從而,在許多方面發(fā)展了消費行為理論,他的研究成果構成了后來炫耀性消費理論的基礎。 在消費需求理論中的跟潮效應、逆潮效應和凡勃倫效應(1950年)中,哈維萊賓斯坦教授根據(jù)消費需求動機的不同,將消費需求分為功能性需求(functional demand)和非功能性需求(nonfunctional demand)兩大類。功能性需求是消費者對商品的內(nèi)在品質需求；非功能性需求是由商品的內(nèi)在品質以外的因素所產(chǎn)生的那部分商品需求,包括外部消費行為所引起的需求、預期的需求和非理性的需求等。外部消費行為引起外部消費效應即跟潮效應(bandwagon e