貨幣戰(zhàn)爭背景下的中國經(jīng)濟(jì)

1、貨幣戰(zhàn)爭背景下的中國經(jīng)濟(jì)與應(yīng)對方略（一）貨幣戰(zhàn)爭的歷史、世界格局背景 HYPERLINK http:/zhanhaoblo/blog/ l m=0&t=1&c=fks_082074093094084067080095074064093095081066081084081 專題內(nèi)容評論 2010-11-08 14:39:04 閱讀20407 評論97 字號(hào)：大中小訂閱 本篇序言 筆者很多文章都流傳很廣，有些在中華網(wǎng)、鐵血都出現(xiàn)了數(shù)十萬的點(diǎn)擊量，雖然有些文章“占豪”的署名走失了，但這些能夠傳播起到了開啟民值得作用也是值得。當(dāng)然，如果署名那就更完美了，畢竟這字也是筆者一個(gè)個(gè)碼出來的不是天上掉下來的，

2、署名又不要錢，干嘛唯獨(dú)丟下“占豪”倆字呢，呵呵。不過，筆者這篇文章例外，轉(zhuǎn)載是否署名筆者均歡迎，與署名這種小細(xì)節(jié)相比，其價(jià)值傳播得更遠(yuǎn)、讓更多人知道更有現(xiàn)實(shí)意義。所以“歡迎轉(zhuǎn)載”！ 本篇文章很大，是站在整個(gè)歷史、世界、中國甚至每個(gè)中國人的等角度來進(jìn)行考量當(dāng)下形勢。所以，本篇文章放在內(nèi)參上不算抬高它，放在每個(gè)人手里也不算貶低它，因?yàn)楸旧磉@篇文章的目的就是讓絕大多數(shù)中國人都知道貨幣戰(zhàn)爭是怎么回事，同時(shí)中國面臨什么樣的挑戰(zhàn)和機(jī)遇?？梢哉f，看明白本篇的人越多，中國在未來貨幣戰(zhàn)爭中勝算越大！中國人都明白了，誰還能瞞天過海？誰還能李代桃僵？誰還能欺世盜名？ 另外需提醒一條，本篇關(guān)于“貨幣戰(zhàn)爭”的闡釋，絕非

3、魚宋鴻兵先生之貨幣戰(zhàn)爭相類似內(nèi)容。后者是歷史的演義化，而本篇?jiǎng)t是立足于現(xiàn)實(shí)提出的方略；若前者可歸為三國演義一類，那本篇可歸為“隆中對”一類（有人可能又覺得筆者狂妄了，這個(gè)比喻沒什么特殊意思，別那么多聯(lián)想，只是讓大家好理解的歸類方式。不同時(shí)代的東西，不具可比性。）。兩者無好壞之分，卻有本質(zhì)區(qū)別。 由于貨幣戰(zhàn)爭近幾年太火、影響力太大，所以千萬別把本篇與宋先生的貨幣戰(zhàn)爭混為一談。這是讀者必須要在讀之前就在心里區(qū)分開的。 其實(shí)，筆者一直想寫一本從現(xiàn)實(shí)國際局勢高度，談?wù)撌澜绺窬峙c發(fā)展機(jī)遇，并最終將落腳點(diǎn)落在個(gè)人未來如何借大勢發(fā)展自己人生的書。也有幾個(gè)出版社曾經(jīng)談過，但不是平臺(tái)不行就是其它方面不合適，所以

4、也就暫時(shí)作罷。應(yīng)該說，本篇內(nèi)容本屬于那本書中的一點(diǎn)內(nèi)容，現(xiàn)在也就借機(jī)拿出來與戰(zhàn)友們及相關(guān)可能會(huì)采取相關(guān)措施的相關(guān)人分享商榷。還是那句話：開啟民智是中華民走向強(qiáng)盛的最根本前提之一，民智才能國強(qiáng)（所謂民生、民主等等如果不建立在民智的基礎(chǔ)上，都只能是水中撈月、泡影一場?。?！我們的目標(biāo)不應(yīng)該是“愚民”更不該是“娛民”，應(yīng)該是“民智”！ 一、貨幣戰(zhàn)爭的歷史、世界格局背景： “貨幣戰(zhàn)爭”這個(gè)詞匯最近幾年炙手可熱，但真正理解貨幣戰(zhàn)爭含義者寥寥無幾。貨幣戰(zhàn)爭，顧名思義，就是在匯率、貿(mào)易以及各種金融投資層面發(fā)生的戰(zhàn)爭，勝者將通過匯率波動(dòng)、投機(jī)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)等方式，通過低吸高拋來賺取大量利潤。這一點(diǎn)和投機(jī)股票沒什么

5、本質(zhì)區(qū)別，就是低位吃貨，高位出貨，然后帶走利潤。只是相比股市，其動(dòng)用的各種工具、資源更多，且是整個(gè)國家層面的工具，包括政治、經(jīng)濟(jì)、金融、軍事等各種手段均配合使用，最終完成一輪對弱者的洗劫。近些年被絞殺過的經(jīng)濟(jì)體最典型的包括日本日元以及東南亞諸小國的貨幣。其中，以日本最慘，至今已經(jīng)走下坡路了二十多年，且仍然向下走著，已經(jīng)看不到窮盡。 說貨幣戰(zhàn)爭，就得說當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)格局。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)總體格局仍是沿用二戰(zhàn)即將結(jié)束達(dá)成的布林頓森林體系。布林頓森林體系確立了世界經(jīng)濟(jì)的三大游戲規(guī)則支柱：關(guān)貿(mào)總協(xié)定、世界銀行、國際貨幣基金組織。在這三大組織中，二戰(zhàn)后美國幾乎都有絕對的話語權(quán)，美元當(dāng)然就成了準(zhǔn)世界貨幣。說得

6、更白一點(diǎn)，布林頓森林體系不過是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國的分贓，二戰(zhàn)最大的贏家是美蘇，由于前蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)運(yùn)行的是所謂共產(chǎn)主義的一套，實(shí)際上整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)三大支柱的游戲規(guī)則就是美國人制定的，而這個(gè)核心就是美元。 美元的準(zhǔn)世界貨幣地位使得整個(gè)美國經(jīng)濟(jì)獲得源源不斷的資本積累。道理很簡單，由于各國外匯儲(chǔ)備都是美元，那么其它國家貿(mào)易要出口商品換回美元，美國只需要向世界諸國出口美元就可以換回商品。但布林頓森林體系中，除了美元是準(zhǔn)世界貨幣外，還有一個(gè)控制紙幣泛濫的一點(diǎn)，那就是布林頓森林體系是黃金本位制。即，美元直接與黃金掛鉤，各國貨幣則與美元掛鉤，持有美元者可按35美元一盎司的官價(jià)隨時(shí)向美國兌換黃金。有這么一條，美元就不能濫發(fā)，

7、因?yàn)橐坏┏霈F(xiàn)擠兌現(xiàn)象美國隨時(shí)經(jīng)濟(jì)可能破產(chǎn)，兌不出黃金的美國相當(dāng)于一個(gè)賴賬的銀行，那貨幣信譽(yù)當(dāng)然立刻就倒塌了。所以，那時(shí)的美元不能隨便亂印。 但這種模式本身按照西方庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)就存在一個(gè)致命的邏輯矛盾。即美元是一國貨幣，一國貨幣要作為準(zhǔn)世界貨幣并成為世界儲(chǔ)備貨幣就就必須保持幣值穩(wěn)定，而一國貨幣會(huì)因?yàn)閲艺w經(jīng)濟(jì)形勢而出現(xiàn)幣值不穩(wěn)，理論上美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要順差來保持美元的堅(jiān)挺。但由于美元是世界儲(chǔ)備貨幣和世界貿(mào)易結(jié)算貨幣，世界又需要美國輸出美元，輸出美元的結(jié)果必然導(dǎo)致逆差。但逆差又會(huì)影響世界對美元的信心，大家就會(huì)拋售美元而換回黃金。所以，美國要輸出美元造成逆差的情況下就必須保持強(qiáng)進(jìn)出口，從而盡量維持收支

8、平衡。 人有生老病死的周期，人口會(huì)出現(xiàn)老齡化，經(jīng)濟(jì)就必然出現(xiàn)周期性變化。那么，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體就必須會(huì)出現(xiàn)峰位和低谷，在低谷時(shí)持有美元者就會(huì)有換回黃金的沖動(dòng)，美國就必須要支付大量黃金，而這又會(huì)進(jìn)一步惡化美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)。這種原理猶如給美國經(jīng)濟(jì)加入了一個(gè)助長助跌的因素，會(huì)使得美國經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)加大，對美國經(jīng)濟(jì)總體又出現(xiàn)不利的格局。所以，這個(gè)體系本身必須有強(qiáng)大的軍事、政治力量作為保障。 即便如此，一旦政治或軍事力量衰退，美元仍會(huì)面臨崩盤的危險(xiǎn)。這也是為什么二戰(zhàn)后美國就不停地打仗的根本原因之一，因?yàn)橹挥袘?zhàn)爭才能進(jìn)一步強(qiáng)化美國的政治和軍事影響力，從而降低世界各國拋售美元的欲望。同時(shí)，由于戰(zhàn)爭對物資的極度消耗，會(huì)

9、刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，美元就會(huì)重新回歸強(qiáng)勢。最初，美國就是通過戰(zhàn)爭以及結(jié)盟等手段來實(shí)現(xiàn)維護(hù)美元穩(wěn)定地位的。比如，二戰(zhàn)后馬上介入了朝鮮戰(zhàn)爭，雖然最終基本上以失敗而告終，但這場戰(zhàn)爭扶植起來一個(gè)日本，日本直接成為了美國在亞洲的橋頭堡。而且，這場戰(zhàn)爭使得東西對抗更加激烈，客觀上鞏固了美國在西方的政治和軍事地位，當(dāng)然副產(chǎn)品就是更進(jìn)一步鞏固了美元（美蘇為首的北約和華約對抗實(shí)際也是在各自陣營鞏固自己的地位）。美國五十年代初介入朝鮮戰(zhàn)爭，六十年代初介入越南戰(zhàn)爭。所以，理論上，一旦美國經(jīng)濟(jì)上發(fā)生了問題，發(fā)動(dòng)或介入一場戰(zhàn)爭基本上可以解決問題。 從經(jīng)濟(jì)層面上說，介入朝鮮戰(zhàn)爭從政治層面是為了乘勢在亞洲大陸上扎根，同時(shí)加劇東西

10、對抗從而鞏固自己在西方的政治和軍事影響力，并最終鞏固美元準(zhǔn)貨幣地位。因?yàn)槎?zhàn)后經(jīng)過幾年的戰(zhàn)后恢復(fù)發(fā)展，到了五十年代初美國經(jīng)濟(jì)就遇到了新的瓶頸，介入朝鮮戰(zhàn)爭有利于規(guī)避美元的準(zhǔn)世界貨幣問題。介入越南戰(zhàn)爭異曲同工，因?yàn)閺?0年代后期開始，隨著美國經(jīng)濟(jì)競爭力逐漸削弱，其國際收支開始趨向惡化，出現(xiàn)了全球性“美元過?！鼻闆r，各國紛紛拋出美元兌換黃金，美國黃金大量外流。為了避免進(jìn)一步惡化，美國再一次介入了越南戰(zhàn)爭，試圖通過戰(zhàn)爭拖延或解決問題。但現(xiàn)實(shí)是最終不但沒有解決問題，反而是美國陷入戰(zhàn)爭泥潭。到了1971年，美國的黃金儲(chǔ)備再也支撐不住日益泛濫的美元了，尼克松政府于當(dāng)年8月宣布放棄按35美元一盎司的官價(jià)兌換

11、黃金的美元“金本位制”，實(shí)行黃金與美元比價(jià)的自由浮動(dòng)。歐共體和日本、加拿大等國宣布實(shí)行浮動(dòng)。世界主要貨幣自此進(jìn)入法幣時(shí)代，再?zèng)]有本位于黃金或白銀的主流貨幣了。 現(xiàn)在有兩個(gè)主流學(xué)術(shù)結(jié)論是錯(cuò)誤的（當(dāng)然，這種結(jié)論是西方庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)作出的，是要為自己粉飾一番）： 一、美國是被迫放棄金本位制的！這種說法并不是事情的本質(zhì)，這里有兩個(gè)層面： 1、貨幣本位于黃金早晚必然崩潰，因?yàn)槭澜缛丝谠谠黾?，?jīng)濟(jì)總量在大幅增長，而地球上的黃金是稀有金屬，增長速度遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)增長速度，所以如果繼續(xù)本位于黃金，其結(jié)果就是貨幣短缺影響世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展（這里是宋鴻兵先生貨幣戰(zhàn)爭1中最大的邏輯錯(cuò)誤，將脫離黃金本位制完全陰謀化。同時(shí)在貨幣戰(zhàn)爭

12、1中認(rèn)為應(yīng)該回到金本位制。所以，他在貨幣戰(zhàn)爭2中修正了自己在第一本中的邏輯錯(cuò)誤，并最終給出的結(jié)論是：金本位+碳貨幣。碳貨幣難道不是法幣的變種嗎？誰知道地球應(yīng)該排多少碳排放？規(guī)則怎么制定。所謂碳貨幣沒有出法幣的范疇。而黃金+法幣和法幣本身又有什么本質(zhì)區(qū)別？），黃金本位制必然終結(jié)。 2、從美國的利益考量。終結(jié)黃金本位制沒問題，但絕不能終結(jié)美元的準(zhǔn)世界貨幣的地位。而且，只要在美國的控制下終結(jié)黃金本位制，那么美元的發(fā)行將不再受黃金控制，美國就能夠因?yàn)橐詭胖档膬r(jià)格出售美元，然后再換回等量商品而獲得巨大利益。這一切，再不受黃金儲(chǔ)備量的控制。 所以，美國一方面盡量延緩這一動(dòng)作以使得這個(gè)過度更穩(wěn)妥，避免美元喪

13、失準(zhǔn)世界貨幣地位；另一方面又要加速這一進(jìn)程，從而獲得濫發(fā)貨幣的權(quán)力。一旦這個(gè)格局成立，就可以實(shí)現(xiàn)美國當(dāng)老板印錢投資，全世界勞動(dòng)者為美國老板打工的經(jīng)濟(jì)格局，美國就穩(wěn)穩(wěn)坐在了食物鏈的最頂端。美國，只需要掌握政治、軍事、資源以及高科技（知識(shí)產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航）就可以穩(wěn)穩(wěn)地控制世界。所以，被動(dòng)是假，主動(dòng)才是真。 二、認(rèn)為布林頓森林體系因黃金本位制的結(jié)束而崩潰的結(jié)論。布林頓森林體系最重要的規(guī)則不是黃金本位制，而是關(guān)貿(mào)總協(xié)定、世界銀行、國際貨幣基金組織這三大體系下維持的美元本位制，三大體系維護(hù)下的美元本位制才是布林頓森林體系的根，黃金本位制是布林頓森林體系臨時(shí)借用的一個(gè)介質(zhì)，頂多算避免美國濫發(fā)貨幣的安全門。三大

14、支柱穩(wěn)穩(wěn)的，安全門被拆了，怎么能說布林頓森林體系崩潰了？一座房子把門拆了房子就塌了？這種結(jié)論顯然荒謬得可笑。美元還是準(zhǔn)世界貨幣，三大組織仍然控制著世界經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則制定，布林頓森林體系哪里崩潰了？這個(gè)結(jié)論根本就是一個(gè)天大的謊言。別人錯(cuò)著寫有他們的政治目的，我們錯(cuò)著教可就太缺少點(diǎn)質(zhì)疑和獨(dú)立思考精神了。 這些其實(shí)都是西方庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)給出的結(jié)論，我們教科書、研究者基本上不加以分析就引用了（分析也分析不出來，都被洗腦了還分析什么？），所以所有教科書都是這么寫的。筆者這里順便就把這兩個(gè)結(jié)論給推翻了，讀了筆者文章，如果教經(jīng)濟(jì)學(xué)的教授再按西方那一套講什么布林頓森林體系崩潰，直接可以用上面的內(nèi)容反駁他（不過，這

15、也有考試不讓你及格的風(fēng)險(xiǎn)哦，呵呵?。?。 美元脫離了黃金的限制，雖然可以肆無忌憚了。但這里有一個(gè)重大問題，那就是美元雖然獲得了濫發(fā)權(quán)，但有一個(gè)致命缺陷，即若美國不能控制世界資源，美元貶值必然導(dǎo)致世界資源漲價(jià)，這種漲價(jià)世界經(jīng)濟(jì)會(huì)逐漸無法承受，經(jīng)濟(jì)又必然會(huì)進(jìn)入低谷，如此的結(jié)果不但是美元地位會(huì)受到威脅，連美國的經(jīng)濟(jì)也會(huì)出現(xiàn)大的動(dòng)蕩。所以，這個(gè)問題必須解決。解決這個(gè)問題，就必須通過控制資源來實(shí)現(xiàn)。特別是1973年至1974年的石油危機(jī)，更促使了美國控制世界資源的決心。 于是，美國通過對以色列在中東戰(zhàn)爭上的支持將一把利劍徹底插入中東并站穩(wěn)腳跟，另一方面美國通過威逼利誘分裂了阿拉伯勢力，最終美國將石油納入到

16、了自己的控制之中。之后包括1990年的海灣戰(zhàn)爭、針對南斯拉夫的戰(zhàn)爭、針對阿富汗的戰(zhàn)爭以及針對伊拉克的戰(zhàn)爭，全部是圍繞能源控制布局。中東國家由于出售石油等資源獲得了大量美元資本，美國又給這些國家提供了一個(gè)巨大的資本存放池華爾街股票市場。這些資本進(jìn)入美國后，可以讓美國整個(gè)資本鏈變得極其堅(jiān)實(shí)，美國可以利用這些資本到世界上收購資源、企業(yè)，同時(shí)將部分利益分給這些資本，這些資本也就會(huì)長期呆在美國市場。 如此，美國印刷出口貨幣，然后再讓這些貨幣回流到這個(gè)資本大池子，從而不但資本充足，本國經(jīng)濟(jì)體內(nèi)貨幣流通量有限不會(huì)導(dǎo)致通脹，再加上可以獲得大量廉價(jià)商品，就能保證美國的不勞而獲。當(dāng)然，華爾街資本的永動(dòng)機(jī)會(huì)在合適的

17、時(shí)候向目標(biāo)國家發(fā)起貨幣戰(zhàn)爭，通過貨幣戰(zhàn)爭搶掠對方財(cái)富，這就是下面闡釋的內(nèi)容。 當(dāng)然，建立完全美元結(jié)算交易，美國華爾街為主流操盤者的大宗商品交易市場也就是必不可少的了。所以，各種大宗商品期貨的市場交易越來越完善，一套控制資源價(jià)格體系的市場化手段就逐漸完善了。美國通過資本基本控制了國際大宗商品市場，如此即可根據(jù)美國需要來左右大宗商品價(jià)格，從而以符合美國的戰(zhàn)略利益為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行炒作。而對資源價(jià)格的控制，直接可以用來打擊競爭對手。比如，2008年前通過推高資源價(jià)格逼迫中國人民幣升值以及從大宗商品價(jià)格中炒作獲利；而當(dāng)俄羅斯發(fā)動(dòng)了對格魯吉亞的戰(zhàn)爭后又瘋狂打壓原油價(jià)格來打擊俄羅斯的經(jīng)濟(jì)。 不過，迄今，美國仍然沒

18、有完全控制國際資源，而在上述過程中，由于過度的貪婪導(dǎo)致了格林斯潘試圖熨平所謂經(jīng)濟(jì)周期導(dǎo)致了美國經(jīng)濟(jì)積壓下來的巨大的債務(wù)黑洞，而這個(gè)巨大黑洞正在一點(diǎn)點(diǎn)吞噬美國。如果美國最終就此衰敗，那么美國是成也資本敗也資本。而格林斯潘，怎么被捧上神壇的將怎么被打入十八層地獄！ 而今，美國不停地想辦法試圖將這個(gè)債務(wù)甩給世界他國，也曾經(jīng)一度讓世界幾乎無法承受，但迄今這個(gè)包袱最沉重的部分依然還在美國制造的泡沫下隱藏著，而現(xiàn)在圍繞這一切的博弈，都是要將這個(gè)包袱扔給一些已經(jīng)發(fā)展起來的國家特別是中國。這也是筆者寫這篇連載的根本原因之一。 那么，貨幣戰(zhàn)到底怎么完成呢？ 其實(shí)邏輯并不復(fù)雜。主要分如下三步走（這三步的總周期達(dá)數(shù)

19、十年）： 第一步：向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移工業(yè)生產(chǎn)線。向有勞動(dòng)力的國家進(jìn)行投資，帶動(dòng)起工業(yè)發(fā)展，利用其勞動(dòng)力紅利。如此，美國就可以找到新的輸出美元的市場，向這些發(fā)展中國家輸出美元，同時(shí)以輸出的美元來購買對方生產(chǎn)的商品。 如此一來，美國經(jīng)濟(jì)就可以主要出口美元來維持繁榮而不必去自己制造那些生活用品。但在轉(zhuǎn)移工業(yè)生產(chǎn)線的同時(shí)，要控制高端技術(shù)傳播，避免對方建立起來自己完整的工業(yè)鏈，同時(shí)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)來保護(hù)自己在科技方面的領(lǐng)先地位。從這層意義上說，美國就像一個(gè)超級寄生蟲，不斷地尋找新的目標(biāo)，然后利用對方的能量為自己服務(wù)，當(dāng)吸干了對方的最后一滴血后，拋棄（試想，美國消費(fèi)占GDP總量超過七成，GDP七成都是消費(fèi)，那其它

20、的三成怎么能夠支撐著七成消費(fèi)還過得最好？那些都是印美元換來的）！二戰(zhàn)后現(xiàn)實(shí)的例子包括，美國先是向日本轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線，然后再向亞洲的其它國家轉(zhuǎn)移，最后再向中國轉(zhuǎn)移。但無論向任何地方轉(zhuǎn)移，其在對方發(fā)展壯大后都必然要出手打劫對方。日本是，東南亞諸國是。 第二步：通過扶持發(fā)展中國家榨取這些國家的勞動(dòng)力紅利，保證美國經(jīng)濟(jì)低成本運(yùn)行。這個(gè)道理也很簡單，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)越落后人力成本越低，當(dāng)轉(zhuǎn)移了生產(chǎn)線后就能以極低的成本生產(chǎn)極為廉價(jià)的商品來保證美國的經(jīng)濟(jì)需要，美國就能以低通脹的方式保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展。但隨著對方工業(yè)化的升級、資本的積淀，就必然有控制更多資源的欲望，從而挑戰(zhàn)美國的核心利益。在這種時(shí)候美國就要考慮對這些國家進(jìn)

21、行打劫。當(dāng)然，還有另外一種情況，即當(dāng)美國經(jīng)濟(jì)過度消費(fèi)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不振后，通過打劫向美國經(jīng)濟(jì)輸血也是必然發(fā)生的事情。對日本的貨幣戰(zhàn)屬于前者，對東南亞國家的貨幣戰(zhàn)屬于后者。而現(xiàn)在正在對中國進(jìn)行的則是兩者皆有之。 第三步：發(fā)動(dòng)貨幣戰(zhàn)爭，對目標(biāo)發(fā)起金融洗劫。這種手段其實(shí)同樣是老套的，但由于美國具有極強(qiáng)大的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)影響力，一般國家是不得不就范的。日本不得不就范是因?yàn)槿毡緹o論政治、軍事、經(jīng)濟(jì)都是非獨(dú)立的，所以最終不得不就范；東南亞諸國是因?yàn)檎?、軍事和?jīng)濟(jì)影響力無法與美國相抗衡，無力抵抗當(dāng)然會(huì)被洗劫。 發(fā)動(dòng)貨幣戰(zhàn)的過程也不復(fù)雜。首先，利用美國在世界上政治、經(jīng)濟(jì)方面的影響力，要求對方因?yàn)槭罩ы槻钸^大而升

22、值（這是按照西方庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯，即順差過大就是幣值被低估，就得升值，這簡直是強(qiáng)盜邏輯，別人辛辛苦苦勞動(dòng)賺回來美國印的紙，結(jié)果美國連這些紙都不讓人家有，擔(dān)心人家向美國要求兌現(xiàn)，所以要對方本幣升值從而稀釋美國對其欠債，因?yàn)榉◣疟旧砭褪且环N債權(quán)憑證所以除非國家亡國，否則早晚得還），這些理論邏輯依據(jù)就是西方庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)。 由于美國有最強(qiáng)大的大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)，擁有世界最強(qiáng)大的媒體宣傳工具，所以培養(yǎng)了大批擁躉者，也有大量被洗腦者的公眾，這些擁躉者就用這種邏輯不斷忽悠全世界接受這種邏輯，認(rèn)為順差過大就是幣值被低估，就得升值，大眾也接受這種荒謬的邏輯。當(dāng)然，如果對方是浮動(dòng)匯率，那就更好辦了，直接通過華爾街釋放出

23、大量資本，去控制對方自由浮動(dòng)的匯率即可。 貨幣戰(zhàn)最初階段，美國通過它控制的炒作資金推高大宗商品價(jià)格，從而加大被洗劫對象的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本，從源頭上榨取對手的利潤呢。同時(shí)，大宗商品漲價(jià)會(huì)誘使對方接受升值的預(yù)期以便降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本，而升值客觀上又會(huì)認(rèn)為加大大宗商品漲價(jià)的預(yù)期，最終一個(gè)惡性循環(huán)形成，匯率越升、大宗商品漲速越快，大宗商品漲得越快，匯率升值欲望越強(qiáng)。 由于大宗商品不斷漲價(jià)，加大了對方的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本，加上幣值升值壓力和預(yù)期，熱錢會(huì)大量流入對方的經(jīng)濟(jì)體。最后，伴隨著幣值上升，通脹壓力加大（輸入型通脹），控制著世界主要輿論的各種機(jī)構(gòu)又會(huì)開出更有利于金融洗劫的藥方，即收縮流動(dòng)性大幅加息！加息之后會(huì)出

24、現(xiàn)與美國之間的利差，直接的結(jié)果是降低熱錢的投機(jī)成本和風(fēng)險(xiǎn)，而熱錢由于使用成本降低、風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)降低又會(huì)加速推高資產(chǎn)價(jià)格、物價(jià)也會(huì)飛漲，宏觀經(jīng)濟(jì)會(huì)進(jìn)入逐漸失控局面。、 這種局面，又會(huì)促使相關(guān)國家的學(xué)術(shù)輿論繼續(xù)催促加息，央行繼續(xù)加大加息力度以試圖控制這一局面，最后加息工具用老，與美元經(jīng)濟(jì)體利差過大，由于升值打擊出口以及加息導(dǎo)致資金使用成本大增，國內(nèi)企業(yè)不堪重負(fù)而開始出現(xiàn)倒閉潮，整個(gè)國家的宏觀經(jīng)濟(jì)陷入衰退。此時(shí)，通脹是被控制，但經(jīng)濟(jì)馬上轉(zhuǎn)入比通脹更恐怖的通縮，大量失業(yè)會(huì)使得整個(gè)社會(huì)進(jìn)入動(dòng)蕩、混亂。 此時(shí)，相關(guān)國家央行不得不開始大幅降息來改變這一切。與此同時(shí)，美國經(jīng)濟(jì)體開始復(fù)蘇，美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了加息周期，強(qiáng)

25、勢美元預(yù)期出現(xiàn)，資金在相關(guān)國家賺了盆滿缽滿開始向強(qiáng)勢美元的美國撤離。所在國馬上資產(chǎn)價(jià)格暴跌，企業(yè)繼續(xù)倒閉，幣值因?yàn)榇罅繜徨X撤離而出現(xiàn)匯率崩潰，整個(gè)國家更為混亂。政府當(dāng)局因?yàn)槭Э貙⒚媾R倒臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)。戰(zhàn)友們可回憶回憶，是不是我們2005年到2008年就是這樣的過程？若不是美國最后次貸危機(jī)掩飾不住，中國可真就慘啦！ 這個(gè)時(shí)候，偉大的救星出現(xiàn)了！受美國控制的國際貨幣基金組織、世界銀行出現(xiàn)了，逼迫你以幾乎賣國的方式向你注入資金以幫助你穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定政權(quán)。不同意，那么就由美國支持一個(gè)反對派，用顏色革命推翻現(xiàn)政權(quán)，由他們扶持一個(gè)新的傀儡政權(quán)執(zhí)政。新政權(quán)由于受到美國的支持很快使得經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，新政權(quán)成了人民的大救星，

26、美國成了大救星！ 此時(shí)，那些資本家又出現(xiàn)了，開始以救世主的身份、以極低的價(jià)格收購這些國家的資產(chǎn)，從而徹底控制相應(yīng)國家的命脈產(chǎn)業(yè)。這個(gè)國家，就此進(jìn)入惡性循環(huán)，政治會(huì)很不穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)好時(shí)壞，如果沒有什么歷史機(jī)遇就再也起不來了。而對于美國來說，有用的時(shí)候美國就給點(diǎn)甜頭，沒用的時(shí)候就不管不問，但即使如此仍然控制著這個(gè)國家！ 美國，在不斷地扮演者即是強(qiáng)盜又是大救星的角色。而現(xiàn)實(shí)是，美國經(jīng)過這一輪對對手的洗劫，自己的經(jīng)濟(jì)又開始繁榮啦！此時(shí)，美國就又會(huì)尋找新的目標(biāo)繼續(xù)重復(fù)上述過程。 據(jù)此，美國經(jīng)濟(jì)總是能夠不斷隨著世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)而波動(dòng)，但總是能夠通過發(fā)動(dòng)貨幣戰(zhàn)爭或現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭而解決這個(gè)問題。于是乎，美國就成了被

27、神化了的上帝，美國鼓吹的價(jià)值觀、各種學(xué)說也就成了上帝！于是乎，那些愚昧的人們被上帝一次次地變賣卻一次次地歡呼！事實(shí)上，上帝與撒旦根本就是一個(gè)，只是在光明下扮演上帝，黑暗下就露出了撒旦的真面目！ 關(guān)于宋鴻兵的貨幣戰(zhàn)爭我很早就看了，我接觸貨幣戰(zhàn)爭概念比宋鴻兵的書要早很多，而且之前也曾經(jīng)研究過日本和東南亞危機(jī)的機(jī)理以及在危機(jī)中美國政府、資本等扮演的角色。貨幣戰(zhàn)爭對中國了解貨幣戰(zhàn)爭狀況，世界資本的一些背景還有好處的，但過度的陰謀化合演義化以及書中邏輯的硬傷使得這本書爭議很大。但不管爭議大也好，個(gè)人認(rèn)為書的價(jià)值還是存在的。 第一個(gè)問題。二戰(zhàn)后，整個(gè)世界的貨幣是本位于美元，而美元是本位于黃金，所以某種程度

28、上說在美元脫離黃金之前世界貨幣是準(zhǔn)黃金本位制，因?yàn)橹怪虚g隔了美元。但在1971年美國將美元和黃金脫鉤后，實(shí)際上世界上貨幣全部都是法幣，沒有一個(gè)國家的貨幣是黃金本位它金屬本位的。所以，人民幣一樣是法幣，是以政府稅收和信譽(yù)作為擔(dān)保的貨幣。 至于說人民幣國家化要靠本位于黃金，這是貨幣戰(zhàn)爭的硬傷，很多搞經(jīng)濟(jì)學(xué)的也正是因?yàn)檫@一點(diǎn)全面否定貨幣戰(zhàn)爭的。但在我看來，這一點(diǎn)硬傷的確是很嚴(yán)重的硬傷，因?yàn)楝F(xiàn)在全世界全年的黃金產(chǎn)量價(jià)值也就幾百億美元，這還是在美元大幅貶值的情況下才有的總價(jià)值。而現(xiàn)在中國的國民生產(chǎn)總值僅中國就四五萬億美元，中國外匯儲(chǔ)備每年增加數(shù)千億美元，就是黃金都給中國買了也不夠買啊，如果按照這種規(guī)模去

29、發(fā)貨幣，那市場上將是嚴(yán)重的貨幣短缺，經(jīng)濟(jì)就沒辦法發(fā)展了。所以，黃金本位制已經(jīng)成為歷史，世界的人口、經(jīng)濟(jì)規(guī)模決定了人類社會(huì)不可能再回到金本位制。而且，給出人民幣與黃金掛鉤才能國際化的結(jié)論也是比較荒謬的，因?yàn)樵谶@種情況下，貨幣發(fā)行量連國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求都滿足不了怎么去滿足別人？怎么國際化？所以，在貨幣戰(zhàn)爭2中宋先生給出了一個(gè)修正性結(jié)論，即未來貨幣是黃金貨幣+碳貨幣，即紙幣本位于前兩者。事實(shí)上，由于碳貨幣根本就是一個(gè)概念，按照碳排放是否科學(xué)不說，就如何衡量其規(guī)模實(shí)際上還是法幣范疇，碳貨幣本質(zhì)上就是法幣。那么法幣本位于黃金加法幣，根據(jù)劣幣驅(qū)逐良幣的一貫規(guī)則，事實(shí)上還是法幣。所以，第二本的修正雖然比第一本完善一點(diǎn)，但結(jié)論仍是錯(cuò)的。 但貨幣戰(zhàn)爭的價(jià)值不在于里面的邏輯和結(jié)論，因?yàn)槔锩嬗羞壿嫼徒Y(jié)論硬傷，但它有它的價(jià)值在于里面有很多以往不為人知的資料，至少不為大多數(shù)國人知道，這是它的價(jià)值，因此看看貨幣戰(zhàn)爭不能看邏輯和結(jié)論，要看里面的信息。當(dāng)然，這些信息也是經(jīng)過演義化的，那就需要一些分辨能力了。 第二個(gè)問題。美聯(lián)儲(chǔ)的確不屬于美國政府，而是一個(gè)私營的獨(dú)立機(jī)構(gòu)，所以事實(shí)上美國政府就是這些財(cái)閥的經(jīng)理人的說法并不是荒謬的，至少對了一半。