指標體系的構(gòu)建與層次分析法權(quán)重建模_第1頁
指標體系的構(gòu)建與層次分析法權(quán)重建模_第2頁
指標體系的構(gòu)建與層次分析法權(quán)重建模_第3頁
指標體系的構(gòu)建與層次分析法權(quán)重建模_第4頁
指標體系的構(gòu)建與層次分析法權(quán)重建模_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、指標體系的構(gòu)建與層次分析法權(quán)重建模本篇論文目錄導(dǎo)航:【題目】供電企業(yè)安全生產(chǎn)風管體系構(gòu)建【第一章】供電公司安全生產(chǎn)風險控制研究緒論【第二章】供電企業(yè)生產(chǎn)中安全風險管理流程【第三章】供電企業(yè)安全生產(chǎn)過程中的風險因素分析【4.1 4.2】指標體系的構(gòu)建與層次分析法權(quán)重建模【4.3】基于模糊評價的某供電企業(yè)安全風險評價實例分析【第五章】供電企業(yè)生產(chǎn)中的安全風險管理措施【結(jié)論/參考文獻】風險管理在供電安全生產(chǎn)中的應(yīng)用結(jié)論與 參考文獻第4章安全風險評價指標及評價模型構(gòu)建4.1指標體系的構(gòu)建4.1.1評價指標設(shè)計原則(1)全面性和科學(xué)性原則指標設(shè)計應(yīng)用詞準確,對各指標劃分明確,注重指標間的不 相容性,盡量

2、不出現(xiàn)無法判斷的事項。且指標應(yīng)盡量貼切,不出現(xiàn)無 法實現(xiàn)的指標。同時指標應(yīng)全面反映被評價事項。(2)指標設(shè)計的簡明性原則在設(shè)定風險評估目標時,一定要具體、明確,讓參與者能夠 準確地理解考核目標的內(nèi)涵,并盡量做到簡單明確。(3)非相容性與關(guān)聯(lián)性原則指標設(shè)計注意各項指標之間不要冗余,互相聯(lián)系但有區(qū)別, 按照指標性質(zhì)區(qū)分指標之間的關(guān)系,一級指標下的二級指標有一定的 相關(guān)性。(4)指標設(shè)計的客觀性原則績效指標應(yīng)盡量是可明確理解的,考核時要有明確的數(shù)量要 求或具體的文字描述內(nèi)容,盡可能做到有相同的、明確的衡量標準, 使得整體具有客觀性。4.1.2綜合評價指標體系結(jié)合第3章對風險的分析,得到評價指標體系如

3、下表:4.2層次分析法權(quán)重建模4.2.1 AHP法的基本思路及步驟層次分析法是一種定性與定量相結(jié)合的方法,美國著名的運 籌學(xué)家薩蒂于20世紀70年代提出。針對一個復(fù)雜的待解決的問題,層次分析法將決策有關(guān)的元 素分解成目標、準則、方案等多個層次,通過對各個層次上的各個要 素以上一層次中的要素為準則進行判斷,確定出判斷矩陣,從而對問 題進行分析。層次分析法適用于存在不確定性和主觀信息的情況,適 用于多層次、多方案、多指標的綜合評價和決策。層次分析法的特點是在對復(fù)雜的決策問題的本質(zhì)、影響因素 及其內(nèi)在關(guān)系等進行深入分析的基礎(chǔ)上,利用較少的定量信息使決策 的思維過程數(shù)學(xué)化,從而為多目標、多準則或無結(jié)構(gòu)

4、特性的復(fù)雜決策 問題提供簡便的決策方法。尤其適合于對決策結(jié)果難于直接準確計量 的場合。第一步:根據(jù)已確立的指標體系,利用調(diào)查評估及專家打分 法,得到判斷矩陣。接下來求解判斷矩陣對應(yīng)于最大特征值maxl的 特征向量W ,經(jīng)歸一化后即為同一層次相應(yīng)因素對于上一層次某因素 相對重要性的排序權(quán)值,這一過程稱為層次單排序。第二步:一致性檢驗權(quán)向量的一致性檢驗是對于每一個判斷 矩陣計算最大特征根,利用一致性指標、隨機一致性指標和一致性比 率做一致性檢驗。具體來講,將A的列向量幾何平均,歸一化后得 到權(quán)重向量 1 2, , ,n=L( ),其中 iw表示下層第i個因素對上層某因素影響程度的權(quán)值。第三步:單要

5、素下的權(quán)重排序在判斷矩陣基礎(chǔ)上,就可計算 一組要素,A1,A2,,An關(guān)于其上層某要素Cj等重要程度排序, 即權(quán)重Wi(i=1,2,,n)。根據(jù)矩陣理論,Wi正是其判斷矩陣 最大非零特征根對應(yīng)的特征向量分量,這可采用矩陣特征向量數(shù)值方 法計算,目前米用方根法。第四步、全要素下的綜合權(quán)重排序全要素下的權(quán)重排序是指對上一層所有要素,下層要素的相對優(yōu)先序。若已知某層要素為C1,C2,,Cm,該層各要素在其上層全要素下的綜合權(quán)重為a1, , am,其下層要素為A1,A2, An,各要素Ai在其上層某 要素 Cj 下的權(quán)重 Wij (=1.2, n),則對 C1,C2, Cm 全部要素A1,A2, An的綜合權(quán)重分布為:4.2.2單要素下的權(quán)重設(shè)計判斷矩陣的權(quán)重設(shè)計征求專家意見,得出判斷矩陣,具體矩 陣信息如下:(1)總評價指標判斷矩陣如下:計算出來的結(jié)果是非??煽康摹#?)通信風險指標權(quán)重確定通信風險指標經(jīng)過德爾斐法的判斷,信息系統(tǒng)運行、網(wǎng)絡(luò)信息安全兩者之間的權(quán)重 W4=(0.6,0.4)。4.2.3組

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論