血戰(zhàn)鋼鋸嶺觀后感三篇

1、文庫( )第 頁 共 11 頁血戰(zhàn)鋼鋸嶺觀后感三篇以一場猛烈的世紀(jì)之戰(zhàn)與動人的不摧信念，點(diǎn)燃大眾的 觀影熱情。下面是血戰(zhàn)鋼鋸嶺觀后感三篇，歡迎閱讀！篇一：電影血戰(zhàn)鋼鋸嶺觀后感 信仰是人精神意義 上賴以存在的基礎(chǔ)，是我們平衡物欲的工具。大多數(shù)人選擇 的是符合社會主流價值的、更容易生存下來的信仰。而如果 選擇偏離主流的信仰，我們?yōu)榱撕葱l(wèi)信仰所付出的努力就注 定要比其他人更多一些，這條路也會坎坷崎嶇?？赐?HacksawRidge 我想起爸媽以前總叮囑我的一句話： 人不能太怪。雖然多年來一直被這么警告著，我還是選擇做 了一個怪人：內(nèi)心深處，比起來自社會的評判標(biāo)準(zhǔn)，我更相 信通過自我審視得出來的一套理

2、論。我想，如果不是冒著槍 林彈雨救了幾十條人命， 成為人人景仰的英雄， DesmondDoss 在他人的眼里也一樣只是個普通的怪人：身為一個軍人寧愿 蹲監(jiān)獄也不肯拿槍。不了解他的人只會簡單地把這個信仰誤 解為懦夫行為。每個人不同的經(jīng)歷一定程度上造就了我們不同的信仰，各種各樣的信仰又讓我們成為了不同的人。 Desmond小時候打架用磚頭砸暈自己兄弟后仿佛接受神諭一般正好看到了第2 頁共 11 頁墻上的十誡之一：不可殺人。長大后他對醉酒施暴的父親舉 槍，雖未按下扳機(jī)，但也感受到自己戾氣的可怕。這些經(jīng)歷 讓他堅(jiān)定了從此絕不碰槍的信仰。經(jīng)歷的不同多少讓我們成 為彼此眼中的怪人。Desmond嚴(yán)格執(zhí)行自

3、己不殺人的原則， 到底要的是什么， 也許他自己也無法說出個究竟。是反對暴力嗎？不盡然。你 也許會注意到：其實(shí) Desmond并不反對戰(zhàn)爭，并不反對他人 殺人。他上戰(zhàn)場做醫(yī)療兵雖是救人性命，但實(shí)質(zhì)上也是為殺 人的人服務(wù)。 有段情節(jié)更能說明這點(diǎn)， 在救援負(fù)傷的中士時， Desmond用一塊布拖著中士，一邊自己在前飛奔帶他撤離戰(zhàn) 場，一邊讓他開槍射殺追上來的日本人。 這有點(diǎn)“救命我來， 殺人你去”的態(tài)度?？梢娝斫鈶?zhàn)爭的意義，并不絕對反對 殺戮。他只是自己下不了手，因?yàn)檫@是他自己的信仰。說起來有趣，信仰似乎并不是理性的，有時候也沒有邏 輯，但正是這種不完全理性讓信仰成為了我們自由意志的證 明。很多時

4、候我們堅(jiān)持信仰的理由太脆弱，只是剛好夠說服 自己一個人而已。所以 Desmond并沒有成為向世界宣揚(yáng)非暴 力的圣人，也并不去阻止他人殺戮。 “不殺”只是他給自己 一個人定下的原則而已（同時也是他作為基督復(fù)臨安息日會 信徒的教條，但并不矛盾） 。這些信念讓我們成為了和別人 不同的人，也讓我們感受到自己是獨(dú)立的個體，而不是隨著 社會既定程序運(yùn)行的一個零件。我們身在社會中，特別是影片中戰(zhàn)場這樣極端的環(huán)境， 為了服從秩序，個人的信仰就變得難以捍衛(wèi)。社會對每個人 的行為有預(yù)設(shè)的期待，軍營更是需要絕對服從的地方。過于 縱容每個人按照自己的信仰各行其是必然導(dǎo)致社會運(yùn)行的 低效，這個道理誰都懂，不過多討論。但

5、我仍相信社會既需要秩序，也需要自由和包容。我們 寧愿看到那些閃耀著人性光輝卻稍顯離經(jīng)叛道的信仰被溫 柔以待，而不是每個人都道貌岸然地標(biāo)榜一致的道德標(biāo)準(zhǔn)， 內(nèi)心深處卻各懷鬼胎。我也可以預(yù)料到會有一堆熱血軍事宅 會在評論區(qū)大喊： 打仗就是要冷血， 縱容圣母婊大家都玩完。 Desmond的不朽事跡就是給這些絕對化的論斷一個響亮的耳 光。他讓我們看到：即使是偏離主流的個人信仰，仍然可以 通過執(zhí)行者的誠意和努力被主流社會認(rèn)可。因?yàn)檫@種個人信 仰和社會主流價值觀的最終目的是一樣的：為了更多人的福 祉以及最終的和平。因此影片也在時刻地提醒我們不要忘了戰(zhàn)爭的目的是 為了和平。 作為戰(zhàn)爭片， HacksawRi

6、dge 所展現(xiàn)的戰(zhàn)場上宛如 地獄般的殘酷氣氛和以往戰(zhàn)爭片所渲染的緊張刺激感是風(fēng) 格迥異的。我相信這種寫實(shí)的表現(xiàn)手法就是為了告訴我們： 戰(zhàn)場不是一個為了展現(xiàn)英雄主義而存在的有趣的地方，我們 只是在萬不得已的情況下被迫用戰(zhàn)爭手段來捍衛(wèi)和平。正因 為善良的人們秉持著這樣的信念走上戰(zhàn)場， Desmond的不殺第 3 頁共 11 頁第 頁共 11 頁第 頁 共 11 頁信念才能在夾縫中最終生存下來，也讓他最終有證明自己的 機(jī)會。但是堅(jiān)持自己的信仰從來都不是那么可以樂觀的事。影 片在表現(xiàn)個人信仰與集體秩序的矛盾方面還是顯得有些理 想化。其中兩個細(xì)節(jié)我個人就覺得有點(diǎn)過。一段是全連士兵 花十分鐘時間等 Des

7、mond做完周六祈禱再發(fā)動進(jìn)攻。一段是 在戰(zhàn)局緊張之際 Desmond卻堅(jiān)持讓人幫他取回掉落的圣經(jīng)。 這兩個情節(jié)固然體現(xiàn)了 Desmond重新贏得了他人的尊重甚至 反過來動搖了集體的價值觀，但從實(shí)際情況來說，如果真這 么做，也許會影響戰(zhàn)局或危急他人生命。所以我覺得這兩點(diǎn) 在戰(zhàn)爭中并不是可以向個人信仰妥協(xié)的部分。而另一點(diǎn)比較 可悲的是，前半部分 Desmond可以幸免軍事法庭的裁決，其 實(shí)一部分也是靠了老爸老戰(zhàn)友的關(guān)系。現(xiàn)實(shí)比理想還是要?dú)?酷太多，社會發(fā)展到今天這一步，并不會給偏離主流的個人 信仰太多生存空間。我們應(yīng)該意識到，比起Desmond，有更多人在維護(hù)自己信仰的戰(zhàn)斗中最終消亡或者屈服，并

8、沒有熬 到那個讓自己來得及發(fā)聲的時刻。因此作為少數(shù)閃現(xiàn)了信仰光輝的個例， Desmond的故事 更值得為人傳頌。這樣的壯舉需要將生死置之度外的勇氣。 對 Desmond來說，信仰和紀(jì)律的斗爭就已經(jīng)夠激烈了，生命 只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地排在后面。所以當(dāng)上尉問他你能為這場戰(zhàn)爭做什 么的時候，他的回答是我已經(jīng)準(zhǔn)備好了獻(xiàn)出生命。上尉告訴 他：你的命沒法幫我們打贏這場戰(zhàn)爭。但我想說：他救回來 的那些命可以。篇二：血戰(zhàn)鋼鋸嶺觀后感 美國片一直擅長聚焦于 某個角色去闡釋人性的內(nèi)涵。 血戰(zhàn)鋼鋸嶺雖然也是另類 的英雄主義 ，卻著實(shí)振憾到了我。 美國很少拍歷史戰(zhàn)爭片， 此片應(yīng)該算是經(jīng)典。從述事方式和節(jié)奏都控制到位，戰(zhàn)爭場 景

9、復(fù)原感強(qiáng)烈，拍攝角度鮮少夾入政治觀點(diǎn)，中心思想與故 事脈絡(luò)十分清晰。戰(zhàn)爭場景烘托出的情感是：感動、善良、 正義。弱化了對立感，雖然畫面十分殘酷，給人一種撕裂的 疼痛與恐懼，卻無法升起仇恨。只有深深的疼惜這些都不是我要談的重點(diǎn)，我想聊聊影片中幾個令我印 象深刻的片段。第一個片段，是多斯在打鬧中誤傷了他哥哥時，父親與 母親的不同反應(yīng)。我們能感受到多斯望著墻上圖片時深切的 悔意，那是他第一次面對生命。試想，如果那個時候他父親 的鞭子真的抽打在他身上，估計(jì)我們見不到后來那個拯救生 命的英雄了。真正的善能引發(fā)善，泄憤的父親只會收獲一個 反抗和充滿憎恨的孩子。我很敬佩母親對待這件事的智慧， 她能感受到孩子

10、內(nèi)在的懺悔，并且在那個時候不僅是安慰和 撫慰，而是告訴她對待生命的正確態(tài)度。在強(qiáng)烈的情緒下， 語言便成為強(qiáng)大的武器，可以摧毀一個人，也能強(qiáng)悍一個人 的精神世界。正面語言，是多么重要的一門功課！當(dāng)談及父親暴力的虐待，母親的回復(fù)是：他不是憎恨我 們，許多時候他是憎恨他自己。八九歲的孩子雖不懂這些話 語的內(nèi)涵意義，卻也在他心里種下了一個叫做 理解與善意 的種子。在他后面被戰(zhàn)友熟睡時群毆，他的反應(yīng)上有看到如 出一轍的對戰(zhàn)友的理解與善意。的確，沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭，怎 么能理解一個在戰(zhàn)爭中死亡線上趴出來的人？戰(zhàn)火的創(chuàng)傷， 比任何生命中的疼痛都更甚。 無論是生理上， 還是在心理上。 你不知道未參戰(zhàn)前的他有多好。 多斯母親這一句又隱含了 戰(zhàn)爭的兇殘，多斯父親雖活著回來，卻已經(jīng)讓自己的靈魂死 在戰(zhàn)場。多年來，一直生活在戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷中不能自拔。第二個鏡頭，是多斯在法庭上。他看著法官真誠訴說自 己的信仰： 現(xiàn)實(shí)世界已經(jīng)支離破碎，我只是想努力拼湊一 些自己的完整。難道這也有錯嗎？ 法官聞此言都有些動容。 軍隊(duì)中最講究執(zhí)行力，違抗命令是無法被接的。如果我們用 這個角度來看待他的上司，或許更能理解他為何一定要讓多 斯離開。而不會覺得他是個冷酷的