魚我所欲 完整版課件_第1頁(yè)
魚我所欲 完整版課件_第2頁(yè)
魚我所欲 完整版課件_第3頁(yè)
魚我所欲 完整版課件_第4頁(yè)
魚我所欲 完整版課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩16頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、魚我所欲也孟 子 孟子(約前372一前289),名軻,字子輿,鄒(今山東鄒縣)人,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的思想家、教育家,是儒家思想的代表人物,地位僅次于孔子,后世常以“孔孟”并稱。他生活在兼并戰(zhàn)爭(zhēng)激烈的戰(zhàn)國(guó)中期,政治主張“法先王”。其言論和行動(dòng)的記載,保留在孟子一書中。返回主要思想施仁政民貴君輕人性本善 孟子一書,漢書藝文志著錄十一篇,現(xiàn)存七篇,跟論語(yǔ)一樣,也是用語(yǔ)錄體寫的,但體式有所不同,有些章論述當(dāng)代的某些重要問(wèn)題,篇幅比較長(zhǎng),論證也很充分,已經(jīng)具有議論文的規(guī)模,不過(guò)仍在章首冠以“孟子曰”一語(yǔ),魚我所欲也即屬于這一類。孟子長(zhǎng)于言辭,在辯論中經(jīng)常設(shè)譬,以小喻大,邏輯性很強(qiáng),有極大的說(shuō)服力;其文氣勢(shì)磅礴,

2、筆帶鋒芒,又富于鼓動(dòng)性,對(duì)后世散文有很大的影響。 返回 孟子主張人性是善的,他認(rèn)為人生而具有惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心。只要不使這些“善心”喪失,就在道德方面具備“仁義理智”。 本文行文流暢,論證嚴(yán)密;引譬設(shè)喻,生動(dòng)形象;排比鋪陳,氣勢(shì)恢弘。體現(xiàn)了孟子一書文筆的特點(diǎn)。 返回解題魚 我 所 欲 也孟子朗讀返回課文朗讀,要求:1、對(duì)照朗讀和注釋掃除語(yǔ)音障礙。 2、有不懂的字、句勾劃出來(lái),準(zhǔn)備進(jìn)行質(zhì)疑;有特別欣賞的語(yǔ)句也請(qǐng)勾劃下來(lái),準(zhǔn)備進(jìn)行交流。3、參考注釋理解文章大意 。 聽字音: (1)不為茍得也(wi) (2)為(wi)宮室之美為之(wi) (3)如使人之所惡(w)莫甚于死者 停頓

3、及重音: (1)如使人之所欲莫甚于生(2)使人之所惡莫甚于死者 (3)鄉(xiāng)為身死而不受。今為宮室之美為之 (4)是亦不可以已乎詞語(yǔ)解釋欲:甚于生者:茍得:惡:得兼:患:?jiǎn)剩合胍绕埱矣械?,這里指“茍且偷生”厭惡同時(shí)得到。如使:假如,假使丟掉,遺失禍患詞語(yǔ)解釋呼爾:呼爾而與之:蹴:不屑:加:奉:已:本心:吆喝著給予用腳踐踏因輕視而不肯接受好處侍奉停止,放棄天性,天良通假字萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之 所識(shí)窮乏者得我與 辯通辨,辨別 得通德,感激返回 三、再讀課文,分析思路 思考:本文的論點(diǎn)是什么?怎樣提出來(lái)的?魚 我 所 欲 也 熊掌 二者不可得兼舍魚而取熊掌者也 生義舍生而取義者也 設(shè)喻 論點(diǎn) 本文論證

4、的中心是什么?怎樣提出來(lái)的?所欲魚、熊掌加油呦! 取熊掌 生,亦我所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也。設(shè)喻:引出:舍生取義 生、義論點(diǎn):文章是怎樣圍繞論點(diǎn)逐層論述的? 生有甚于生不為茍得死有甚于死有所不避 所惡莫甚于死何不為所欲莫甚于生何不用正面反面對(duì)比論證 由是避患不為 甚于死者 由是則生不用 (結(jié)果)有甚于生者(原因)非獨(dú)皆有勿喪(人之初,性本善)(層進(jìn))一簞、一豆行道之人,乞人弗受,決定生命義存在萬(wàn)鐘王侯貴族受決定宮室義喪失舉例論證返回(正面舉例)(反面舉例)文章主要運(yùn)用了哪些修辭方法? :通篇皆是。既有助于逐層深入分析,又能增強(qiáng)文章的氣勢(shì)和論辯力量。 : “舍魚而取熊

5、掌”是一個(gè)巧妙而貼切的比喻,它恰當(dāng)?shù)卣f(shuō)明了在人們所喜愛的兩件事物不能同時(shí)兼得的情況下,就必須擇優(yōu)而取?!耙缓勈?,一豆羹”也是比喻,說(shuō)明飲食對(duì)饑餓者雖然重要,但不合乎禮義也寧死不食,從而證明了“義”重于“生”,突出了主題。比喻 :生和義比,義比生更可貴;死與不義比,不義比死更可惡。又用假設(shè)方式與事實(shí)作對(duì)比,贊揚(yáng)了舍生取義的人。最后用“不食嗟來(lái)之食”與“不辯禮義而受萬(wàn)鐘”作對(duì)比,贊揚(yáng)了舍生取義的精神,批判了那些只貪圖榮華富貴而不顧禮義廉恥的權(quán)貴們。這就起到了突出中心思想的作用。對(duì)比排比 文中“所欲有甚于生者”“所欲”可以指哪些事情? “所惡有甚于死者”“所惡”可以指哪些事情?談?wù)勀愕睦斫?。思考討?/p>

6、 這里的“所欲”應(yīng)指正義的事業(yè),如 為人民大眾作有利之事,為國(guó)家建設(shè)做事,為了別人安危挺身而出等。 這里的“所惡”應(yīng)指不義的事。不合法不道德的事情,如叛變國(guó)家,貪污受賄,濫用職權(quán),殺人放火等危害國(guó)家危害人民的事。返回 富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫。 (孟子) 生命誠(chéng)可貴,愛情價(jià)更高。若為自由故,二者皆可拋。 (匈牙利 裴多菲) 人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青。 (文天祥) 砍頭不要緊,只要主義真。殺了夏明翰,還有后來(lái)人。 (夏明翰) 聯(lián)系課文說(shuō)說(shuō)它們各自表現(xiàn)出了怎樣的價(jià)值取向1 結(jié)合本文內(nèi)容,談一談你對(duì)“舍生取義”的理解,并列舉出你熟悉的“舍生取義”和“見利忘義”的歷史人物各一個(gè)。并用簡(jiǎn)潔語(yǔ)言加以說(shuō)明。2 孟子在本文中提出了“舍生取義”的中心論點(diǎn),對(duì)比了兩種人生觀,贊揚(yáng)了那些重義輕生、舍生取義的人,斥責(zé)了那些茍且偷生、見利忘義的人。 它告誡我們不辨禮義而貪求富貴,見利忘義的行為是不可取的。作為新一代的青少年,我們應(yīng)有高尚的追求與信仰,掌握豐富的科學(xué)文化知識(shí),服務(wù)社會(huì),造福未

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論