網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的學(xué)問產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理及對(duì)學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理機(jī)制的推

1、可編輯網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的學(xué)問產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理及對(duì)學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理機(jī)制的推關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的學(xué)問產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理及對(duì)學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理機(jī)制的推 【內(nèi)容提要】基于學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度社會(huì)價(jià)值的戰(zhàn)略管理角度分析，重點(diǎn)從學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)問產(chǎn)權(quán)法制的變革、學(xué)問產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)管理及學(xué)問產(chǎn)權(quán)管理信息化等幾個(gè)環(huán)節(jié)，闡述了學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理機(jī)制建設(shè)的社會(huì)需求與進(jìn)展。 【關(guān)鍵詞】學(xué)問產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理/學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理/學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度 學(xué)問產(chǎn)權(quán)是一個(gè)變化中的概念，傳統(tǒng)學(xué)問產(chǎn)權(quán)爭論主要有兩個(gè)視角：一是法學(xué)的視角，強(qiáng)調(diào)制度的平安與秩序；另一個(gè)是經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，強(qiáng)調(diào)制度的效力與效果。此外，不少爭論者還從社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)、歷史學(xué)、管理學(xué)及技術(shù)進(jìn)展的角

2、度，對(duì)學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行了大量爭論。尤其隨著信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)展，從管理角度探討學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度的社會(huì)價(jià)值及運(yùn)行把握方式、從技術(shù)角度探究學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行效率與平安把握手段，正成為新的重要視角。學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理正是試圖從信息管理的角度探討學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度的信息化進(jìn)展及其對(duì)社會(huì)環(huán)境要素的影響。世界學(xué)問產(chǎn)權(quán)組織總干事加米爾-伊德里斯來華訪問時(shí)，提出目前世界學(xué)問產(chǎn)權(quán)界面臨著七種挑戰(zhàn)，它們是：學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息的強(qiáng)化教育工作，學(xué)問產(chǎn)權(quán)的教育工作，完善學(xué)問產(chǎn)權(quán)法律的工作，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)制造商業(yè)化的工作，學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息的傳播工作，調(diào)整和進(jìn)展學(xué)問產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略工作，以及學(xué)問產(chǎn)權(quán)的全球化工作?？梢姀恼w來看，學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息

3、管理已成為世界學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)展的重要戰(zhàn)略組成部分。學(xué)問產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理可以具體表現(xiàn)為學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化、學(xué)問產(chǎn)權(quán)法制的變革、學(xué)問產(chǎn)權(quán)事業(yè)及業(yè)務(wù)管理、學(xué)問產(chǎn)權(quán)管理信息化等幾個(gè)環(huán)節(jié)，我們以下就試圖從這幾個(gè)方面來具體分析學(xué)問產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理對(duì)學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理的內(nèi)在需求與現(xiàn)實(shí)推動(dòng)。 1、學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行對(duì)學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理的要求 依據(jù)有關(guān)專家的觀點(diǎn)，學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度存在五個(gè)構(gòu)成要素： （1）學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度追求的目標(biāo)； （2）作為鼓舞學(xué)問生產(chǎn)與創(chuàng)新的激勵(lì)因素的權(quán)利； （3）為達(dá)到學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度目標(biāo)和保障權(quán)利而設(shè)計(jì)的規(guī)章； （4）為達(dá)到學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度目標(biāo)保證規(guī)章有效運(yùn)行的機(jī)制； （5）該制度影響的利益團(tuán)體的行動(dòng)。雖然在字

4、面上我們找不到信息管理的字樣，但事實(shí)上每個(gè)構(gòu)成要素中均蘊(yùn)涵著學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理的因素。從學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度追求的目標(biāo)看，必定包含學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息的有效傳播、合理配置尤其是在生產(chǎn)、生活中的應(yīng)用；從學(xué)問產(chǎn)權(quán)權(quán)利看，禁止學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息的非法復(fù)制、未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)化利用等，是學(xué)問產(chǎn)權(quán)權(quán)利的主要表現(xiàn)形式；從規(guī)章看，學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理規(guī)章是學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度目標(biāo)實(shí)現(xiàn)、權(quán)利保障的有效形式；從機(jī)制看，學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理制度是學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度的必定產(chǎn)物和重要組成部分；從利益團(tuán)體的行動(dòng)看，圍繞學(xué)問產(chǎn)權(quán)權(quán)利愛惜的信息管理活動(dòng)，是各種利益團(tuán)體的一種基本行為。 此外，為衡量學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度運(yùn)行的有效程度，美國技術(shù)評(píng)價(jià)辦公室曾提出了一個(gè)對(duì)該國學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度

5、評(píng)價(jià)的框架，其中的一級(jí)指標(biāo)包括：達(dá)成目標(biāo)的有效性；取得目標(biāo)的效率；可實(shí)施性；制度的健全性；作為政策工具的精確性；與國際及國家其他系統(tǒng)的兼容性。作為學(xué)問產(chǎn)權(quán)法律制度必定結(jié)果的學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理制度，對(duì)于提高學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行效率、增加學(xué)問產(chǎn)權(quán)國際溝通等，起著重要的關(guān)心與支撐作用。 2、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度變革與學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理的進(jìn)展 因特網(wǎng)從根本上轉(zhuǎn)變了社會(huì)信息溝通模式，但學(xué)問產(chǎn)權(quán)愛惜照舊是網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)必需遵循的一個(gè)原則，由于我們不難發(fā)覺：網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)膬?nèi)容是一連串的文字、圖形、聲音、影像、計(jì)算機(jī)程序等作品，互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)頁間閃爍著的是各種商標(biāo)或其他標(biāo)識(shí)，網(wǎng)絡(luò)傳輸所依靠的技術(shù)有可能涉及到技術(shù)隱秘或者專利技術(shù)

6、，網(wǎng)絡(luò)域名則更與商標(biāo)權(quán)及不正值競爭有關(guān)。然而，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)問產(chǎn)權(quán)愛惜因技術(shù)手段的變化、載體形態(tài)的不同等而呈現(xiàn)出特殊性，這種特殊性必將影響到網(wǎng)絡(luò)空間的學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理與服務(wù)活動(dòng)。與傳統(tǒng)學(xué)問產(chǎn)權(quán)愛惜客體相比，網(wǎng)絡(luò)學(xué)問產(chǎn)權(quán)愛惜面臨著諸多的新領(lǐng)域、新事物，其中包括：作品數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)作品、向公眾傳播權(quán)、網(wǎng)絡(luò)鏈接權(quán)的愛惜、域名與商標(biāo)沖突、馳名商標(biāo)的網(wǎng)上愛惜、網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)市場服務(wù)的不正值競爭、涉及網(wǎng)絡(luò)假冒及虛假宣揚(yáng)等行為的不正值競爭、與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有關(guān)的不正值競爭、作品愛惜的技術(shù)措施和權(quán)利管理信息等。這些新的愛惜客體及業(yè)務(wù)領(lǐng)域?qū)е铝藢W(xué)問產(chǎn)權(quán)制度的本質(zhì)變化。 從學(xué)問產(chǎn)權(quán)法律特性來看，依據(jù)鄭成思先生的分析，學(xué)問產(chǎn)權(quán)

7、的特點(diǎn)之一是“專有性”，而網(wǎng)絡(luò)上的信息則多是公開、公知、公用的，很難被權(quán)利人把握。這一對(duì)沖突，引出了學(xué)問產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最新的實(shí)體法問題。在國際上，有的理論家提出以“淡化”、“弱化”學(xué)問產(chǎn)權(quán)的專有性，來緩解專有性與公開、公用的沖突。而更多學(xué)者乃至國際公約，則主見以進(jìn)一步強(qiáng)化學(xué)問產(chǎn)權(quán)愛惜、強(qiáng)化專有性來解決這一沖突。學(xué)問產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)之二是“地域性”，而網(wǎng)絡(luò)上學(xué)問傳輸?shù)奶攸c(diǎn)則是“無國界性”。這一對(duì)沖突，引出了學(xué)問產(chǎn)權(quán)愛惜中最新的程序法問題，即在涉外學(xué)問產(chǎn)權(quán)糾紛中，如何選擇訴訟地及適用法律的問題。過去，絕大多數(shù)學(xué)問產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟，均以被告所在地或侵權(quán)行為發(fā)生地為訴訟地，并適用訴訟地（法院所在地）法律。但網(wǎng)絡(luò)上的侵

8、權(quán)人，往往難以確認(rèn)其在何處；在實(shí)踐中，侵權(quán)復(fù)制品只要一上了網(wǎng)，全世界任何地點(diǎn)，都可能成為侵權(quán)行為發(fā)生地。許多的國家及地區(qū)正通過加速各國學(xué)問產(chǎn)權(quán)法律“一體化”的進(jìn)程，即通過弱化學(xué)問產(chǎn)權(quán)的地域性，來解決這一沖突。 此外，同傳統(tǒng)學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度相比，網(wǎng)絡(luò)學(xué)問產(chǎn)權(quán)愛惜還具有以下顯著特性，一是網(wǎng)絡(luò)學(xué)問產(chǎn)權(quán)愛惜對(duì)象的動(dòng)態(tài)擴(kuò)張。信息技術(shù)的不斷創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的快速演化，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)問產(chǎn)權(quán)愛惜客體的日益多樣化，推動(dòng)著學(xué)問產(chǎn)權(quán)愛惜對(duì)象的不斷動(dòng)態(tài)擴(kuò)張。二是更為隱蔽的無形性。傳統(tǒng)的學(xué)問產(chǎn)權(quán)具有無形財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，但由于固化載體的存在而使學(xué)問產(chǎn)權(quán)活動(dòng)顯得直觀易察；而在網(wǎng)絡(luò)的虛擬空間，學(xué)問產(chǎn)權(quán)甚至連固化的載體形式都失去了，其

9、無形性更加隱蔽，從而導(dǎo)致涉及學(xué)問產(chǎn)權(quán)的一系列活動(dòng)難以認(rèn)定和監(jiān)測，增大了學(xué)問產(chǎn)權(quán)問題的難度?；诰W(wǎng)絡(luò)學(xué)問產(chǎn)權(quán)的特性，我們可以考察學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理的存在合理性與必要性。首先，網(wǎng)絡(luò)學(xué)問產(chǎn)權(quán)問題的日益升級(jí)促使學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理擔(dān)當(dāng)更多的重任，如各種學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息的精確收集、合理組織、快速傳播、充分溝通。其次，網(wǎng)絡(luò)學(xué)問產(chǎn)權(quán)權(quán)利的加強(qiáng)及愛惜客體的不斷擴(kuò)張，促使學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理內(nèi)容向縱深方向進(jìn)展，如因網(wǎng)絡(luò)而產(chǎn)生的域名學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理。再者，學(xué)問產(chǎn)權(quán)地域性的弱化，有利于學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理更便利地跨越地域限制，業(yè)務(wù)范圍更多地從國內(nèi)轉(zhuǎn)向國際。因而，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度的變革，推動(dòng)了學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理業(yè)務(wù)的拓展、深化。網(wǎng)

10、絡(luò)學(xué)問產(chǎn)權(quán)的特性，也成為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理的一種重要理論基礎(chǔ)。 3、學(xué)問產(chǎn)權(quán)法制的不斷完善對(duì)學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理的推動(dòng)作用 正如以上我們談到的，學(xué)問產(chǎn)權(quán)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度是伴隨社會(huì)進(jìn)步和科技進(jìn)展而產(chǎn)生和不斷演化的，當(dāng)今時(shí)代科學(xué)技術(shù)日新月異與飛速進(jìn)展，必定對(duì)相應(yīng)學(xué)問產(chǎn)權(quán)法的修改和調(diào)整提出更高的要求。這種調(diào)整和修改主要表現(xiàn)為學(xué)問產(chǎn)權(quán)愛惜范圍的日益擴(kuò)大和深化，由于學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度的每次修改與完善，都會(huì)增加或刪除一些內(nèi)容或程序步驟，引起學(xué)問產(chǎn)權(quán)愛惜客體在類型、內(nèi)容、范圍等諸多方面的變化，進(jìn)而有關(guān)的學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息也將隨之發(fā)生變化。如日本為使其學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度與國際接軌，便不斷地對(duì)其學(xué)問產(chǎn)權(quán)法律進(jìn)

11、行修改，自1959年至今，已先后對(duì)專利法進(jìn)行6次修改；對(duì)著作權(quán)法的修改則更為頻繁，1990年至1997年，先后修改了11次。其中在1985年和1986年，日本通過對(duì)著作權(quán)法兩次修改，明確了對(duì)計(jì)算機(jī)程序和數(shù)據(jù)庫進(jìn)行愛惜；1992年修改著作權(quán)法，創(chuàng)立了向權(quán)利者支付補(bǔ)償金的制度，規(guī)定使用數(shù)字化的復(fù)制機(jī)器進(jìn)行的私自錄音、錄像，應(yīng)當(dāng)向和鏈接權(quán)人支付補(bǔ)償金。又如，我國為加入世界貿(mào)易組織而在2022年7月和10月分別實(shí)施了新的專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法修正案，對(duì)不符合與貿(mào)易有關(guān)的學(xué)問產(chǎn)權(quán)協(xié)議TRIPS的有關(guān)法律條款進(jìn)行了調(diào)整，使我國的學(xué)問產(chǎn)權(quán)法律制度更具時(shí)代性和國際性。準(zhǔn)時(shí)地對(duì)學(xué)問產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)及制度變化信息進(jìn)

12、行科學(xué)管理并擴(kuò)大宣揚(yáng)，才能使修改后的學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度發(fā)揮有效的作用，達(dá)到預(yù)期的目的。學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度的不斷完善與修改，也對(duì)學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理的快速、便利、新穎、有效等方面提出了更多的要求，以使其能與學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行同步與協(xié)調(diào)進(jìn)展。 4、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的學(xué)問產(chǎn)權(quán)管理對(duì)學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理的需求 與國外先進(jìn)國家相比，我國目前的學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度從申請(qǐng)到愛惜都有許多不盡人意之處，主要表現(xiàn)在：其一，學(xué)問產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)的數(shù)量和質(zhì)量與目前我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展不相適應(yīng)，國家的學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度與企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)尚未能有效地融合一體；其二，學(xué)問產(chǎn)權(quán)愛惜與開發(fā)利用意識(shí)差，學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度的經(jīng)濟(jì)特性與激勵(lì)機(jī)制有待進(jìn)一步發(fā)揮；其三，學(xué)問產(chǎn)權(quán)管理有待加強(qiáng)，

13、我國學(xué)問產(chǎn)權(quán)管理活動(dòng)主要是以學(xué)問產(chǎn)權(quán)工作 規(guī)章制度的制訂、學(xué)問產(chǎn)權(quán)日常業(yè)務(wù)的規(guī)范來體現(xiàn)的，而學(xué)問產(chǎn)權(quán)管理及學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理本身還沒有真正成為科技進(jìn)步與企業(yè)成長環(huán)節(jié)中的重要構(gòu)成要素。鑒于這種狀況，在“十五”期間我國將從五方面調(diào)整學(xué)問產(chǎn)權(quán)政策： （1）進(jìn)一步完善通過學(xué)問產(chǎn)權(quán)促進(jìn)科技創(chuàng)新的利益激勵(lì)機(jī)制； （2）加快建立促進(jìn)科技創(chuàng)新和學(xué)問產(chǎn)權(quán)管理有機(jī)結(jié)合的良性機(jī)制，把加強(qiáng)學(xué)問產(chǎn)權(quán)愛惜和管理作為科技管理體制創(chuàng)新的主要內(nèi)容和主要指標(biāo)之一； （3）加快自主學(xué)問產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展，促進(jìn)高科技進(jìn)展； （4）加強(qiáng)學(xué)問產(chǎn)權(quán)管理制度、愛惜力氣和服務(wù)體系建設(shè)； （5）加強(qiáng)國際領(lǐng)域的學(xué)問產(chǎn)權(quán)合作與溝通。學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理作為學(xué)

14、問產(chǎn)權(quán)管理制度和學(xué)問產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系的重要組成部分，應(yīng)當(dāng)將促進(jìn)學(xué)問與技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)企業(yè)建立學(xué)問產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制、促進(jìn)高新技術(shù)向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化、促進(jìn)學(xué)問產(chǎn)權(quán)的國際溝通，設(shè)定為自身的工作重點(diǎn)和推動(dòng)社會(huì)各要素進(jìn)展的主要入手點(diǎn)。依據(jù)上述中國共產(chǎn)黨中央、國務(wù)院的準(zhǔn)備精神，國家科技部于2000年3月發(fā)布了關(guān)于加強(qiáng)與科技有關(guān)的學(xué)問產(chǎn)權(quán)愛惜和管理工作的若干看法，對(duì)與科技有關(guān)的學(xué)問產(chǎn)權(quán)管理及學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息開發(fā)利用提出了明確的要求。其一，為應(yīng)對(duì)國際競爭、變壓力為動(dòng)力，必需把學(xué)問產(chǎn)權(quán)管理納入到科技方案管理、科技成果管理、科技成果轉(zhuǎn)化及其產(chǎn)業(yè)化和科技體制改革的各個(gè)環(huán)節(jié)中，實(shí)現(xiàn)學(xué)問的資本化，在技術(shù)創(chuàng)新和市場競爭中體現(xiàn)學(xué)問產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)

15、價(jià)值。為此，科技行政管理部門要結(jié)合科技規(guī)劃、重大專項(xiàng)、專題、課題的立項(xiàng)和進(jìn)展，制定相應(yīng)的學(xué)問產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，進(jìn)行必要的學(xué)問產(chǎn)權(quán)狀況分析和評(píng)估；要充分運(yùn)用學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息資源，選準(zhǔn)高起點(diǎn)，突破國外專利封鎖，選擇最優(yōu)化的技術(shù)開發(fā)及產(chǎn)業(yè)化路線，避開低水平重復(fù)爭論；要從學(xué)問產(chǎn)權(quán)管理入手，提升科技方案立項(xiàng)的質(zhì)量和科研目標(biāo)的精確性。科技方案項(xiàng)目立項(xiàng)應(yīng)當(dāng)以獨(dú)立的學(xué)問產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)供應(yīng)當(dāng)項(xiàng)目技術(shù)領(lǐng)域的學(xué)問產(chǎn)權(quán)狀況評(píng)估報(bào)告為基礎(chǔ)，并在項(xiàng)目爭論與開發(fā)過程中，準(zhǔn)時(shí)進(jìn)行學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息分析。其二，改革科技成果管理和鑒定制度，將學(xué)問產(chǎn)權(quán)管理納入科技成果管理體系，提升科技成果的法律內(nèi)涵和市場外延。為此，要充分發(fā)揮學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理的效

16、用，逐步實(shí)行科技成果鑒定的社會(huì)化和市場化；通過學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息分析爭論，把握企業(yè)學(xué)問產(chǎn)權(quán)擁有量及其愛惜和管理制度建設(shè)狀況，并將其作為高新技術(shù)企業(yè)資格認(rèn)定、科技人員職稱評(píng)定、科技嘉獎(jiǎng)評(píng)審等項(xiàng)工作的重要指標(biāo)。 從企業(yè)學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理的實(shí)踐看，目前我國企業(yè)對(duì)專利信息的利用較多地停留在科研開發(fā)過程中對(duì)技術(shù)信息的利用，而如何從專利戰(zhàn)略競爭角度挖掘市場競爭情報(bào)并實(shí)行對(duì)策等深度開發(fā)方面尚未能普遍開展。我國已經(jīng)加入WTO，企業(yè)將面對(duì)國際化競爭，互聯(lián)網(wǎng)則使得信息傳播更加迅捷和全球化，因此我國企業(yè)迫切需要建立更加完善的專利信息利用機(jī)制和平臺(tái)，從專利信息入手，更全面更快速地獵取國際國內(nèi)競爭對(duì)手的技術(shù)信息、市場競爭信息和

17、學(xué)問產(chǎn)權(quán)法律狀況信息。2000年初，國家學(xué)問產(chǎn)權(quán)局與國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)聯(lián)合頒布了企業(yè)專利工作管理方法，其中規(guī)定了一系列考核企業(yè)專利狀況的標(biāo)準(zhǔn)，該方法的第三章為“專利信息利用”，強(qiáng)調(diào)了企業(yè)專利管理及技術(shù)創(chuàng)新中專利信息利用的重要性。如第十九條規(guī)定：企業(yè)要建立適合本企業(yè)的專利信息利用機(jī)制。大中型企業(yè)應(yīng)逐步建立企業(yè)專利信息數(shù)據(jù)庫，有條件的企業(yè)要建立企業(yè)專利信息計(jì)算機(jī)管理系統(tǒng)，缺乏條件建立專利信息數(shù)據(jù)庫的企業(yè)可依托社會(huì)專利信息中介機(jī)構(gòu)與專利信息網(wǎng)絡(luò)利用專利信息。企業(yè)專利工、專利顧問要準(zhǔn)時(shí)收集、爭論與企業(yè)有關(guān)的專利信息，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)營管理等相關(guān)企業(yè)活動(dòng)提出對(duì)策。其次十條規(guī)定：地方專利管理機(jī)關(guān)、宏觀經(jīng)

18、濟(jì)調(diào)控部門應(yīng)實(shí)行措施促進(jìn)專利信息的傳播、開發(fā)利用。要鼓舞和支持本地區(qū)專利信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，逐步建立本地區(qū)中國專利信息網(wǎng)站。鼓舞和支持社會(huì)專利服務(wù)中介機(jī)構(gòu)開展專利信息服務(wù)。其次十一條則規(guī)定：企業(yè)在產(chǎn)品、技術(shù)爭論開發(fā)立項(xiàng)之前，應(yīng)進(jìn)行專利文獻(xiàn)檢索，在爭論開發(fā)過程中及完成后，要進(jìn)行必要的跟蹤檢索。因而可以看出，學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理制度的建設(shè)，是學(xué)問產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)代化的迫切需要與重要手段。盡管我國有關(guān)企業(yè)商標(biāo)管理工作及企業(yè)商標(biāo)信息開發(fā)方面的法規(guī)規(guī)章有待進(jìn)一步制訂和完善，但從現(xiàn)有制度可以看出，建設(shè)企業(yè)的學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理制度，對(duì)于參與國際競爭的中國企業(yè)乃至整個(gè)國家來說都是至關(guān)重要的。 5、學(xué)問產(chǎn)權(quán)管理信息化與學(xué)問產(chǎn)權(quán)信息管理機(jī)制 隨著當(dāng)前信息高速大路和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)展，學(xué)問的共享與溝通步伐加速、科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的周期縮短，因而要求與之配套的社會(huì)制度實(shí)現(xiàn)技術(shù)與管理的信息化，其中包括學(xué)問產(chǎn)權(quán)管理的信息化。依據(jù)人們所歸納并認(rèn)可的信息化概念，一般意義上的信息化指標(biāo)包括：信息資源、信息網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)應(yīng)用、信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)、信息化人才、信息化政策法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度與管理體制的完善，既涉及學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)、學(xué)問產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)運(yùn)行，又涉及到學(xué)問產(chǎn)權(quán)學(xué)問普及、