法律知識技巧關(guān)于錄音證據(jù)的取證

1、省人民政府府水行政主主管部門建建立水土保持監(jiān)測網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)，對全全省水土流流失動態(tài)進(jìn)進(jìn)行監(jiān)測、預(yù)報，省人民政府府定期將監(jiān)監(jiān)測、預(yù)報報情況予以以公告?？h縣級以上人人民政府水水行政主管管部門及其其所屬的水水土保持監(jiān)監(jiān)督管理機(jī)機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)當(dāng)建立執(zhí)法法關(guān)于錄音證證據(jù)的取證證技巧一、合合法取得的的私采錄音音是可以作作為證據(jù)使使用的原最高高人民法院院關(guān)于未未經(jīng)對方當(dāng)當(dāng)事人同意意私自錄音音取得的資資料能否作作為證據(jù)使使用問題的的批復(fù)曾曾經(jīng)規(guī)定：未經(jīng)對方方當(dāng)事人同同意私自錄錄音取得的的資料不能能作為證據(jù)據(jù)使用，以以違法證據(jù)據(jù)排除規(guī)則則排除使用用。而最高高人民法院院新的民事事訴訟證據(jù)據(jù)規(guī)則重新新規(guī)定了非非法證據(jù)的的確切

2、含義義，即關(guān)關(guān)于民事訴訴訟證據(jù)的的若干規(guī)定定第688條規(guī)定：以侵害他他人合法權(quán)權(quán)益或者違違反法律禁禁止性規(guī)定定的方法取取得的證據(jù)據(jù)，不能作作為認(rèn)定案案件事實(shí)的的根據(jù)。對對錄音證據(jù)據(jù)而言就是是說，如果果錄音證據(jù)據(jù)的持有者者采用了侵侵犯他人隱隱私或者違違反法律禁禁止性的規(guī)規(guī)定，比如如錄有他人人隱私或在在其工作或或住所竊聽聽取得的錄錄音資料，仍仍然會被排排除使用。但是，屬屬于民事訴訴訟證據(jù)規(guī)規(guī)則第七十十條規(guī)定的的 “有其其他證據(jù)佐佐證并以合合法手段取取得的、無無疑點(diǎn)的視視聽資料或或者與視聽聽資料核對對無誤的復(fù)復(fù)制件”是是有證明力力的。要使使該錄音證證據(jù)成為判判決依據(jù)，必必須符合兩兩個條件：其一，錄錄

3、音證據(jù)的的取得必須須符合法律律的規(guī)定，錄錄音雙方當(dāng)當(dāng)事人的談?wù)勗挳?dāng)時沒沒有受到限限制，是自自覺自由的的意思表示示，是善意意和必要的的，是為了了保護(hù)當(dāng)事事人合法權(quán)權(quán)益和查明明案件真實(shí)實(shí)情況的;其二，該該錄音證據(jù)據(jù)錄音技術(shù)術(shù)條件好，談?wù)勗捜松矸莘菝鞔_，內(nèi)內(nèi)容清晰，具具有客觀真真實(shí)和連貫貫性，未被被剪接或者者偽造，內(nèi)內(nèi)容未被改改變，無疑疑點(diǎn)，有其其他證據(jù)佐佐證。二、人人民法院判判例北京法法院北京某某大學(xué)職員員李某向海海淀法院遞遞交了起訴訴書，成為為4月1日日最高人民民法院公布布民事訴訴訟證據(jù)若若干規(guī)定實(shí)施之后后全市首位位以偷錄的的錄音為起起訴證據(jù)的的當(dāng)事人。記者采訪訪了首位以以錄音為證證據(jù)打官司司的

4、當(dāng)事人人李某。李李某告訴記記者，兩年年前為了保保存惟一證證據(jù)，她請請別人幫助助使用電話話錄音偷錄錄了被告的的一段話，但但在咨詢律律師后得知知錄音不能能當(dāng)證據(jù)使使用，只好好把打官司司一事 放放了下來?，F(xiàn)在錄音音可以作為為證據(jù)，李李某感到這這回打官司司心里有了了底。李某在在起訴書中中稱，19999年55月12日日，被告龐龐某把北環(huán)環(huán)餐廳轉(zhuǎn)租租給她及石石某，當(dāng)時時打了一個個協(xié)議的草草稿在龐某某的手中，草草稿因沒有有3個人的的簽名，故故不能成為為合同，后后經(jīng)3個人人口頭協(xié)商商，由李某某付給龐某某1萬元作作為餐廳押押金，等到到不租餐廳廳時，押金金由龐雅玲玲直接退還還李某。22000年年5月，餐餐廳不能經(jīng)

5、經(jīng)營由龐某某收回，李李某與龐某某達(dá)成口頭頭協(xié)議，由由龐某退還還給她1萬萬元押金，時時間不能超超過3個月月。但時至至今日，龐龐某拒不退退還給她押押金。故李李某以當(dāng)時時龐雅玲與與石某交談?wù)劦碾娫掍涗浺魹樽C據(jù)據(jù)提起訴訟訟，要求被被告龐某退退還押金。據(jù)悉，這這是法院自自“證據(jù)規(guī)規(guī)定”公布布實(shí)施后收收到的首起起以錄音為為證據(jù)起訴訴的案件。在國外的的訴訟程序序中，錄音音、錄像等等早就允許許作為證據(jù)據(jù)使用，現(xiàn)現(xiàn)在司法界界實(shí)施新證證據(jù)規(guī)則也也是與國際際慣例接軌軌。信息化化時代發(fā)展展到今天，錄錄音、錄像像及網(wǎng)絡(luò)等等高新技術(shù)術(shù)發(fā)展得很很快，新技技術(shù)的產(chǎn)生生使錄音、錄像等客客觀證據(jù)越越來越多地地出現(xiàn)在日日常生活中中

6、，如果不不用此類證證據(jù)，實(shí)際際上就是一一種對新事事物的排斥斥。過去司司法界雖然然不采用此此類證據(jù)，但但也作為一一種參考，現(xiàn)現(xiàn)在實(shí)施新新規(guī)則其實(shí)實(shí)是認(rèn)可了了這種證據(jù)據(jù)的合法性性。但錄音音、錄像是是否合法，還還要有法院院認(rèn)證的過過程，不可可能所有的的錄音、錄錄像都能作作為證據(jù)使使用。上海法法院全國首首例采納錄錄音證據(jù)的的案件已于于20022年5月223日在上上海市虹口口區(qū)人民法法院判決。該案件中中，原告以以雙方感情情不和為由由要求法院院判決離婚婚。被告提提出，法院院依照原告告訴請判決決的前提條條件是原告告償還其欠欠被告的55萬元人民民幣。被告告為證明其其與原告之之間存在債債權(quán)債務(wù)關(guān)關(guān)系，向法法院提

7、交了了其與原告告之間談話話的電話錄錄音。原告告則對此表表示不知情情，對該債債權(quán)債務(wù)事事實(shí)不予認(rèn)認(rèn)可，但沒沒有提供反反證。法院院認(rèn)為，該該2份錄音音證據(jù)內(nèi)容容均與本案案事實(shí)存在在密切關(guān)聯(lián)聯(lián)，且二盒盒錄音的內(nèi)內(nèi)容均與本本案事實(shí)存存在密切關(guān)關(guān)聯(lián)，足以以相互佐證證，可以確確認(rèn)其對本本案事實(shí)的的證明效力力。故判決決原告應(yīng)當(dāng)當(dāng)向被告償償還該債務(wù)務(wù)，雙方解解除婚姻關(guān)關(guān)系。該案件件的判決，對對于前一段段時間因?yàn)闉樽罡呷嗣衩穹ㄔ侯C布布的民事訴訴訟證據(jù)若若干問題的的規(guī)定所引引起的錄音音證據(jù)是否否可以作為為證據(jù)采納納的爭論有有一定的平平息作用。但也有法法學(xué)方面的的專家指出出，該案件件中法院回回避了證據(jù)據(jù)的合法性性，

8、僅從關(guān)關(guān)聯(lián)性的角角度認(rèn)定證證據(jù)的效力力，是否會會在一定程程度上助長長偷錄、偷偷拍等行為為，可能會會會影響對對當(dāng)事人隱隱私權(quán)的保保護(hù)。南京法法院【龍虎虎網(wǎng)訊】 20033年11月月18日,南京人林林某因做生生意缺乏周周轉(zhuǎn)資金,向好友江江某借款2285000元,并出出具借條一一張。借款款后的兩個個星期之內(nèi)內(nèi),林某分分兩次償還還了132250元,尚欠155250元元。在屢次次催討沒有有結(jié)果的情情況下,江江某將林某某告上了法法院,請求求法院判決決林某償還還欠款。為了佐佐證自己的的主張,江江某向法院院提供了借借條和錄音音資料等兩兩份證據(jù)。錄音是22003年年11月330日,江江某在與林林某通話過過程中錄

9、下下的。根據(jù)據(jù)錄音的對對話內(nèi)容可可以證實(shí)林林某的確有有向江某借借款并出具具借條;江江某懷疑借借條有假,要求林某某當(dāng)面更換換借款條據(jù)據(jù),但林某某拒絕更換換。一審法法院認(rèn)為,該錄音系系江某和林林某通話時時錄下的,錄音的取取得沒有侵侵害他人的的合法權(quán)益益或違反法法律的禁止止性規(guī)定,該錄音來來源合法。錄音內(nèi)容容經(jīng)林某和和江某確認(rèn)認(rèn),雙方對對其真實(shí)性性無異議,故該錄音音證據(jù)確鑿鑿可以采信信。盡管林林某提出該該錄音證據(jù)據(jù)不管是形形式上,還還是內(nèi)容上上都存在疑疑點(diǎn),不能能單獨(dú)作為為證據(jù)使用用,但由于于沒有足以以反駁的相相反證據(jù)和和理由,法法院不予采采納。據(jù)此此,法院判判決林某必必須償還1152500元給江某

10、某。一審判判決后,林林某不服上上訴至南京京市中級法法院。林某某主張,江江某提供的的錄音證據(jù)據(jù)不能證實(shí)實(shí)是原始錄錄音,因?yàn)闉樵撲浺粢灰恢北４嬖谠诮呈种兄?不排除除剪接、加加工、偽造造的可能。中院認(rèn)認(rèn)為,林某某在一審法法院組織雙雙方當(dāng)事人人聽錄音播播放后,對對法院記載載錄音內(nèi)容容而形成的的筆錄的內(nèi)內(nèi)容沒有異異議。林某某懷疑錄音音內(nèi)容存在在剪接、偽偽造的可能能性,一審審法院在江江某交納鑒鑒定費(fèi)的情情況下,征征求林某是是否同意鑒鑒定時,林林某明確表表示“無必必要鑒定”。林某對對此應(yīng)承擔(dān)擔(dān)拒絕鑒定定的相應(yīng)法法律后果。因此,林林某主張錄錄音的形式式和內(nèi)容均均存在疑點(diǎn)點(diǎn)依據(jù)不足足,不予采采信。據(jù)此此,法院

11、判判決駁回上上訴維持原原判。三、什什么案件可可以采用錄錄音證據(jù)債務(wù)糾糾紛山東濟(jì)濟(jì)南家住某某小區(qū)的張張某與李女女于20004年1月月份經(jīng)朋友友劉某介紹紹認(rèn)識后，感感情急速升升溫，并在在同年3月月份開始同同居，但是是一直沒有有辦理結(jié)婚婚登記手續(xù)續(xù)。今年初初的一天，李李女告訴張張某自己的的母親得了了重病，需需要住院費(fèi)費(fèi)用3萬元元，想向張張某借3萬萬元，張某某看著李女女著急的樣樣子，同時時并考慮到到兩個人已已發(fā)展到同同居關(guān)系，就就沒有向李李女索要欠欠條便借了了錢。20110年6月月份，張某某與李女之之間出現(xiàn)了了一些矛盾盾，爭吵之之后兩人解解除了同居居關(guān)系，張張某向李女女索要當(dāng)初初借給她的的3萬元錢錢，

12、但是李李女拒不給給付，張某某一氣之下下向法院起起訴，但是是因?yàn)闆]有有證據(jù)法院院不予受理理。為了得得到證據(jù)，張張某找來當(dāng)當(dāng)初介紹自自己和李女女認(rèn)識的介介紹人劉某某陪同，帶帶上錄音機(jī)機(jī)來到李女女的家里，以以想和好為為由與李女女聊天，見見李女不想想與自己和和好，張某某就再次向向李女索要要當(dāng)初借給給她的3萬萬元錢，李李女也承認(rèn)認(rèn)向張某借借了3萬元元錢急用，但但是她說那那些錢已經(jīng)經(jīng)作為兩人人的生活費(fèi)費(fèi)花了，不不應(yīng)該再還還給張某。李女沒想想到，張某某把他們的的談話都用用錄音機(jī)錄錄了下來。張某讓讓介紹人寫寫了一份證證據(jù)，并帶帶上了這份份到李女家家錄的錄音音證據(jù)，到到法院提起起訴訟。最最終，法院院判定李女女向

13、張某借借款3萬元元的事實(shí)成成立，并判判決李女給給付張某33萬元。張某的的勝訴，錄錄音證據(jù)起起到了關(guān)鍵鍵作用，為為此記者采采訪了山東東大正泰和和律師事務(wù)務(wù)所的周桂桂華律師，周周律師說，在在采取偷錄錄的方式收收集自己所所需的證據(jù)據(jù)時，應(yīng)當(dāng)當(dāng)盡量采用用先進(jìn)的錄錄制設(shè)備，在在錄音過程程中，盡量量選擇雜音音干擾少的的地方錄制制。在偷錄錄中，應(yīng)先先表明自己己的身份及及錄制時間間，提示對對方表明身身份，增強(qiáng)強(qiáng)證據(jù)的可可信程度。房產(chǎn)糾糾紛【青島島新聞網(wǎng)】 20100年4月，葉葉先生看好好一套房子子，給房產(chǎn)產(chǎn)商交了33萬元訂金金和15萬萬元首付款款。葉先生生后來認(rèn)為為購房合同同內(nèi)容有失失公平，而而且房產(chǎn)商商收訂

14、金時時沒有按規(guī)規(guī)定明示商品房銷銷售管理辦辦法等法法規(guī)文件。葉先生委委托代理律律師將售樓樓人員沒有有明示有關(guān)關(guān)法規(guī)文件件的談話內(nèi)內(nèi)容偷錄下下來，然后后將房產(chǎn)商商告上法庭庭，要求返返還訂金、預(yù)付款及及利息。市南法法院審理認(rèn)認(rèn)為，雙方方簽訂的協(xié)協(xié)議合法有有效，但雙雙方并沒有有簽購房合合同，一審審判決房產(chǎn)產(chǎn)公司退還還葉先生的的訂金及首首付款188萬元。原原告方提供供的錄音證證據(jù)未被采采納。市南法法院車成鱗鱗法官介紹紹，雙方提提供的協(xié)議議、信函等等相關(guān)證據(jù)據(jù)已足以證證明案件的的整個過程程，錄音證證據(jù)作為輔輔助證據(jù)，可可以不必采采納。另外外，律師偷偷錄的證據(jù)據(jù)音質(zhì)較差差，而且沒沒有說清錄錄制的時間間、地點(diǎn)

15、、雙方當(dāng)事事人的身份份等細(xì)節(jié)。精神損損失賠償王某于于19988年經(jīng)人介介紹與張某某相識，并并于19999年5月月二人領(lǐng)取取了結(jié)婚證證并于同年年十月一日日舉行婚禮禮，王某與與張某婚后后共同到北北京打工，王王某由于懷懷孕于20001年55月回河北北老家，張張某仍在京京打工。22002年年8月王某某從老鄉(xiāng)后后了解到張張某在京又又與他人同同居。王某某到京后通通過聯(lián)系張張某的房東東，以錄音音的方式取取得王某確確實(shí)與他人人同居將近近一年的證證據(jù)。以此此，王某提提出起訴，請請求判定與與張某解除除婚姻關(guān)系系，每月支支付孩子的的撫養(yǎng)費(fèi)人人民幣3000元，支支付王某精精神撫慰金金5萬元。法院判決決：夫妻應(yīng)應(yīng)當(dāng)互相

16、忠忠實(shí)，互相相尊重。張張某與他人人同居長達(dá)達(dá)近一年，不不履行做丈丈夫、做父父親的最起起碼義務(wù)，國國家保護(hù)婦婦女、兒童童合法權(quán)益益，由于張張某堅決離離婚，由此此判定解除除二人婚姻姻關(guān)系，張張某每月支支付孩子撫撫養(yǎng)費(fèi)2660元，支支付王某精精神撫慰金金50000元。四、錄錄音證據(jù)的的取證技巧巧20002年4月月1日起施施行的最最高人民法法院關(guān)于民民事訴訟證證據(jù)的若干干規(guī)定規(guī)規(guī)定，以合合法手段取取得的錄音音可以作為為證據(jù)提交交法庭。但但在現(xiàn)實(shí)中中當(dāng)事人往往往缺乏取取證技巧，導(dǎo)導(dǎo)致獲得的的錄音證明明力不足。在此，探探討一下有有關(guān)錄音證證據(jù)的取證證技巧問題題。1、錄錄音時間和和地點(diǎn)的選選擇從有利利訴訟的

17、角角度來說，錄錄音應(yīng)盡早早進(jìn)行。越越早進(jìn)行，取取證對象越越無防備，特特別是在初初次交涉時時，一般不不會歪曲事事實(shí)，這個個時候的談?wù)勗掍浺魞r價值最大。而在幾經(jīng)經(jīng)交涉后，對對方往往會會從有利自自身的角度度進(jìn)行敘述述，或者持持防備態(tài)度度。地點(diǎn)的的選擇，也也非常重要要，應(yīng)該盡盡量尋找比比較安靜和和不受干擾擾的地方，能能夠獲得較較好的錄音音效果。2、錄錄音器材盡量選選擇體積小小、易隱藏藏、錄音時時間長、音音質(zhì)高的設(shè)設(shè)備。采訪訪機(jī)、錄音音筆或帶錄錄音功能的的MP3都都可以，最最好是可以以進(jìn)行復(fù)制制的。另外外，電話錄錄音一般不不如現(xiàn)場錄錄音效果好好，在談話話出現(xiàn)分歧歧時，取證證對象如果果不想繼續(xù)續(xù)的話，可可

18、能會把電電話掛斷，而而在當(dāng)面談?wù)勗挄r，即即使出現(xiàn)一一些爭論也也能夠繼續(xù)續(xù)。3、取取證前的準(zhǔn)準(zhǔn)備工作準(zhǔn)備好好取證的事事項(xiàng)和希望望對方承認(rèn)認(rèn)的事實(shí)。對談話內(nèi)內(nèi)容作好準(zhǔn)準(zhǔn)備，包括括事先考慮慮好所提示示的問題和和對方可能能的態(tài)度，應(yīng)應(yīng)該如何誘誘導(dǎo)對方表表態(tài)等。至至于是否要要事先約見見，則應(yīng)根根據(jù)情況而而定，徑直直上門容易易獲得“攻攻其不備”的效果，但但也有可能能遇到意外外情況，如如被對方拒拒絕或者因因其它原因因使得談話話被中斷。4、談?wù)勗挿绞郊热皇鞘撬戒?，?dāng)當(dāng)然最重要要的就是不不能讓取證證對象察覺覺你是在錄錄音，所以以神態(tài)、語語氣都要自自然，如果果是認(rèn)識的的人，更要要注意。(1)談話過程程中交代一一下時間、地點(diǎn)，明明確各方談?wù)勗捳叩纳砩矸莺团c談?wù)務(wù)撌聦?shí)的的關(guān)系，在在交談時盡盡量