釋謝靈運(yùn)《山居賦》的“芨”_第1頁(yè)
釋謝靈運(yùn)《山居賦》的“芨”_第2頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、PAGE 16 -釋謝靈運(yùn)山居賦的“芨”摘要:謝靈運(yùn)山居賦世稱文學(xué)名作,然該賦的“慕椹高林,剝芨巖椒”之“芨”所指為何,眾說(shuō)紛紜,沒(méi)有定論。綜合運(yùn)用語(yǔ)言學(xué)、文字學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、植物學(xué)、中藥學(xué)及造紙術(shù)等理論知識(shí)進(jìn)行分析考察,可知“芨”為“日及(芨)”,是“朱槿”的別名,屬錦葵科木槿屬植物。關(guān)鍵詞:山居賦;芨;日及;朱槿中圖分類號(hào):H030文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1000-5099(2022)03-0118-07謝靈運(yùn)的山居賦是東晉時(shí)期中國(guó)山水詩(shī)的開(kāi)山之作,它不僅具有很高的文學(xué)價(jià)值,還反映了傳統(tǒng)文化的多個(gè)側(cè)面,包含著不同研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)信息,涉及語(yǔ)言學(xué)、植物學(xué)、造紙術(shù)、園林學(xué)、地理學(xué)、農(nóng)學(xué)、美學(xué)等諸多領(lǐng)

2、域。山居賦中的“慕椹高林,剝芨巖椒”,謝靈運(yùn)自注云:“椹音甚,味似菰菜而勝??径髦?,謂之慕。芨,音及,采以為紙?!?此二句大意為:伐椹于高林,剝芨于山上。其中“剝芨巖椒”之“芨”字,從謝注看,所指顯然不明。所以,造成學(xué)界對(duì)此字或略而不釋,或眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。但正確訓(xùn)釋此字,厘清相關(guān)同物異名現(xiàn)象,對(duì)大型語(yǔ)文工具書(shū)的編纂、名物詞的考釋以及我國(guó)造紙術(shù)發(fā)展史的研究都具有重要意義。一、學(xué)界對(duì)“芨”的三種不同訓(xùn)釋為方便討論,現(xiàn)將現(xiàn)代權(quán)威辭書(shū)及代表注家有關(guān)此字解讀的觀點(diǎn)羅列如下,然后以“按”的形式給出我們的看法。1.芨芨草在漢語(yǔ)大詞典艸部中“芨”字解為:“即芨芨草。南朝宋謝靈運(yùn)山居賦:慕椹高林,剝芨巖

3、椒。自注:芨,采以為紙?!?按,山居賦之“芨”與“芨芨草”不是同一種植物,二者生長(zhǎng)的地理環(huán)境不相符。宋少帝景平元年(公元423年),謝靈運(yùn)辭官返鄉(xiāng)隱居,山居賦便是其隱居始寧(即今浙江省嵊州市)時(shí)的作品。山居賦詳實(shí)地描繪了始寧墅的經(jīng)始、范圍、山水、經(jīng)濟(jì)、物產(chǎn)、建筑、道路及作者本人的生活行跡。始寧墅是謝靈運(yùn)祖父謝玄建造的世族莊園,位于今始寧縣南山一帶4。山居賦之“芨”產(chǎn)于浙江,而“芨芨草”產(chǎn)于“我國(guó)西北、東北各省及內(nèi)蒙古、山西、河北,生于微堿性的草灘及砂土山坡上”5。芨芨草莖細(xì)長(zhǎng)而柔韌,葉稀疏而纖薄,無(wú)皮可“剝”(剝?nèi)。r(nóng)家拔其莖扎掃帚或編筐箕?!败杠覆荨迸c謝靈運(yùn)所言“芨”用字相同,但所指不是同

4、一種植物。漢語(yǔ)大詞典釋“芨”為“芨芨草”,可能受“同字之惑”,也可能受謝注“芨,采以為紙”的影響。芨芨草莖葉堅(jiān)韌,纖維性強(qiáng),可用來(lái)造紙。芨芨草為禾本科植物,用禾本科植物造紙,時(shí)代較晚,到了宋代才有明確的文獻(xiàn)記載北宋蘇易簡(jiǎn)文房四譜紙譜:“浙人以麥莖,稻桿為之者脆薄焉。以麥蒿、油藤為之者尤佳?!?“麥”“稻”均為禾本科植物,北宋時(shí)可用來(lái)造紙。文獻(xiàn)記載一般晚于事件發(fā)生的時(shí)間,加之用禾本科植物造紙過(guò)程較簡(jiǎn)單,基于這兩點(diǎn),所以潘吉星推測(cè),以禾本科植物作為造紙?jiān)鲜加凇疤拼???梢?jiàn),從造紙術(shù)看,“芨芨草”在謝靈運(yùn)時(shí)期還不是造紙?jiān)?,山居賦的“芨”自然不是“芨芨草”。2.白及在漢語(yǔ)大字典艸部中將“芨”字解

5、釋為:“植物名。即白及。蘭科。多年生草本。地下有指狀分歧肥厚的塊莖,數(shù)個(gè)相連接,故名白及,又名連及草。塊莖含粘液質(zhì)和淀粉等,可為糊料,又可入藥,止血補(bǔ)肺南朝宋謝靈運(yùn)山居賦:慕椹高林,剝芨巖椒。自注:芨,采以為紙。明方以智物理小識(shí)卷七:墨娥小錄云:若玉、瑪瑙、珊瑚等物損折,研石膏、明礬,磨芨調(diào)涂損處?!?按,白及也作“白芨”,屬蘭科白及屬植物明李時(shí)珍本草綱目草一白及:“其根白色,連及而生,故名白及?!?0765清王士禎香祖筆記卷九:“余丙子使蜀,山路中見(jiàn)白芨花,因得西風(fēng)盡日蒙蒙雨,開(kāi)遍空山白芨花之句。”11以上李氏文的“白及”即王氏文的“白芨”。山居賦之“芨”與“白及”也不是同一種植物。從生長(zhǎng)的

6、地理環(huán)境來(lái)說(shuō),“白及”在浙江有分布8,與“芨”的產(chǎn)地相符。但是,從功用上來(lái)說(shuō),“白及”有較高的藥用價(jià)值和園林價(jià)值,還可作糊劑,卻不是造紙?jiān)?,更與“剝”的采集方法無(wú)關(guān)。如果要說(shuō)“白及”與紙張有什么關(guān)系的話,那就是它可以用來(lái)制作糊劑粘接紙張?!鞍准啊眽K莖含粘液質(zhì)和淀粉,曬干后碾成粉末,與面粉等混合便可制成糊劑。元陶宗儀南村輟耕錄卷二十九“粘接紙縫法”:“王古心先生筆錄內(nèi)一則云:方外郊青龍鎮(zhèn)隆平寺主藏僧永光,字絕照,訪予觀物齋,時(shí)年已八十有四。話次因問(wèn)光:前代藏經(jīng),接縫如一線,歲久不脫,何也?光云:古法用楮樹(shù)汁、飛面、白及末三物調(diào)和如糊,以之黏接紙縫,永不脫解,過(guò)如膠漆之堅(jiān)。”12據(jù)潘吉星研究,敦

7、煌石室寫(xiě)經(jīng)紙亦多用白及與面粉制成的糊劑接縫。“白及”作糊劑的優(yōu)點(diǎn)主要有二:一是粘結(jié)力強(qiáng),不易脫落;二是防蟲(chóng)蛀,便于儲(chǔ)存13。所以,“白及”雖可作糊劑粘接紙張,卻不是造紙材料。漢語(yǔ)大字典引山居賦及謝注“芨,采以為紙”為書(shū)證,而釋義卻只言其“可為糊料,又可入藥,止血補(bǔ)肺”,不言其造紙功用,書(shū)證與釋義明顯矛盾不合。漢語(yǔ)大字典釋“芨”為“白及”,可能是受“白及”可省作“芨”的影響,其所轉(zhuǎn)引的墨娥小錄中的“芨”,正是“白及”之省;但墨娥小錄中的“芨”明顯是用作糊料,非造紙材料。故漢語(yǔ)大字典以謝靈運(yùn)山居賦的“芨”為“白及”,顯然誤。3.堇草李運(yùn)富先生的謝靈運(yùn)集注對(duì)“慕椹高林,剝芨巖椒”句的“芨”注曰:“芨

8、(音機(jī)):堇草?!?4262按,爾雅釋草之“芨,堇草”。郭璞注:“即烏頭也。江東呼為堇。”陸德明釋文:“案,本草蒴藋,一名堇草,一名芨。非烏頭也?!北静葜噶禾蘸刖氨静萁?jīng)集注,本草經(jīng)集注(輯校本)卷五“蒴藋”條下云:“一名堇草,一名芨?!?9宋唐慎微證類本草卷十一“蒴藋”條同此20。其實(shí)此句最早出自名醫(yī)別錄卷三。此外,舊題魏吳普神農(nóng)本草經(jīng)多省稱本草,經(jīng)查核,今輯本神農(nóng)本草經(jīng)不載“蒴藋”條,可見(jiàn)陸德明釋文所引本經(jīng)乃本草經(jīng)集注,非神農(nóng)本草經(jīng)??梢?jiàn)“堇草”為何物,有兩種答案:一是烏頭,如郭璞說(shuō);二是蒴藋,如陸德明說(shuō)“堇草”到底是“烏頭”,還是“堇草”,本文暫不予討論?!盀躅^”為毛茛科植物烏頭的塊根,因

9、形似烏鳥(niǎo)之頭,故謂之烏頭。烏頭之苗,古稱“堇”“茛”“茛”為“堇”之聲轉(zhuǎn)。烏頭具有較高的藥用價(jià)值,味辛、苦,性熱而大毒,有鎮(zhèn)痛、抗炎的效用15?!拜羲y”為忍冬科植物陸英的莖葉。蒴藋亦有較高的藥用價(jià)值,味甘、微苦、性平,有祛風(fēng)、利濕、舒筋、活血的效用16?!败浮迸c“烏頭”“蒴藋”均非同一種植物。從生長(zhǎng)的地理環(huán)境來(lái)說(shuō),“烏頭”和“蒴藋”都產(chǎn)于浙江17-18,與山居賦的“芨”產(chǎn)地相符。但是,從功用上來(lái)說(shuō),不論“烏頭”還是“蒴藋”都不具有造紙功能,采集方法也都與“剝”無(wú)涉。李運(yùn)富先生釋“芨”為“堇草”,顯然是受爾雅的影響。但事實(shí)上有關(guān)“堇草”的文獻(xiàn)記載本身就混亂不清,所指不明,故以“堇草”釋“芨”,“

10、芨”之所指亦不明。李先生未能緊密聯(lián)系謝注“采以為紙”,言山居賦之“芨”為“堇草”,自然亦誤。綜上,以上釋山居賦中“芨”的三種觀點(diǎn),或與“芨”之產(chǎn)地不符,或與“芨”之造紙功能不符,或與“剝”之采集方法無(wú)涉,所釋都不能令人信服,均不符合山居賦的原意。究其原因,均未結(jié)合山居賦原文及謝注做深入考察,或無(wú)根據(jù)地連讀“芨”為“芨芨草”,或簡(jiǎn)單地讀“芨”為“及”而誤釋為“白及”,或不加辨別地照搬“芨”的有關(guān)古辭書(shū)及古注。山居賦中“芨”所在文句的信息,不光涉及語(yǔ)言學(xué)、文獻(xiàn)學(xué),還涉及植物學(xué)、造紙術(shù)等多個(gè)學(xué)科的問(wèn)題。所以,我們要正確釋讀山居賦的“芨”,還需綜合運(yùn)用相關(guān)學(xué)科的理論知識(shí),方有可能解決這一長(zhǎng)久未得確釋的

11、難題。以下我們即從多學(xué)科角度來(lái)考釋這一問(wèn)題。二、從語(yǔ)言學(xué)、文字學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)證“芨”即“日及”我們認(rèn)為山居賦之“芨”當(dāng)指“日及”,即“朱槿”。用“芨”造紙,文獻(xiàn)記載甚少。山居賦之“芨”所指何物,唐人或已不知。唐段公路北戶錄香皮紙:“嘗讀謝康樂(lè)山居賦云剝芨巖椒,言芨皮可為紙,未詳其木也?!碧拼摭攬D注:“又扶桑國(guó)在中國(guó)之東二萬(wàn)里,其土多扶桑木,故以為名。扶桑葉似桐,初生如筍,國(guó)人食之,實(shí)如梨而赤???jī)其皮為布以為衣,亦以皮為帋說(shuō)文無(wú)“帋”字。玉篇巾部:“帋,亦作紙?!薄胺錾?guó)”指日本,出自梁書(shū)。梁書(shū)諸夷傳扶桑:“扶桑國(guó)者,扶桑在大漢國(guó)東二萬(wàn)余里,地在中國(guó)之東,其土多扶桑木,故以為名?!薄胺錾?guó)”是史實(shí)還

12、是神話,不是我們所關(guān)心的,我們所關(guān)注的是由崔注可知扶桑在古代就已經(jīng)用來(lái)制衣造紙。一般可以制衣的原料亦可造紙,如三國(guó)陸璣毛詩(shī)草木鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚(yú)疏卷上:“榖,幽州人謂之榖桑,或曰楮桑,荊揚(yáng)交廣謂之榖,中州人謂之楮今江南人績(jī)其皮以為布,又搗以為紙,謂之榖皮紙。”21舊題梁陶弘景輯名醫(yī)別錄:“楮,此即今構(gòu)樹(shù)也,南人呼榖紙亦為楮紙。武陵人作榖皮衣,甚堅(jiān)好尓?!?2則榖樹(shù)皮與芨皮均既可制衣也可造紙?!?342可見(jiàn),崔注認(rèn)為山居賦之“芨”指“扶?!薄_@是我們現(xiàn)在所見(jiàn)最早解釋山居賦“芨”字的材料,也是最早記錄用扶桑造紙的文獻(xiàn)用“芨”造紙,還見(jiàn)于宋顧文薦的負(fù)暄雜錄,其云:“扶桑國(guó)出芨皮紙?!?4。那么,“扶?!钡降资?/p>

13、什么植物呢?“扶桑”又作“佛?!保瑸椤爸扉取钡膭e稱。“扶?!薄胺鹕!币蛑ηo柔弱、莖葉如桑而得名。明李時(shí)珍本草綱目木部中“扶?!睏l有明確記載:“扶桑產(chǎn)南方,乃木槿別種。其枝柯柔弱,葉深緑,微澀如桑。其花有紅黃白三色,紅者尤貴,呼為朱槿。”102129唐劉恂嶺表錄異卷中:“嶺表朱槿花,莖葉皆如桑樹(shù),葉光而厚,南人謂之佛桑?!?5今中國(guó)植物志亦將“扶?!薄胺鹕!笨醋鳌爸扉取钡膭e稱2669??梢?jiàn),“朱槿”“扶?!薄胺鹕!比咄锂惷9湃苏J(rèn)為“朱槿”為“木槿”的一種,因花深紅色而得名。最早記載“朱槿”的是西晉嵇含的南方草木狀木類,其云:“朱槿花,莖、葉皆如桑,葉光而厚。樹(shù)高止四五尺西晉一尺等于242厘

14、米,故西晉的四五尺大概相當(dāng)于今天的三尺多。,而枝葉婆娑。自二月開(kāi)花,至中冬即歇。其花深紅色,五出,大如蜀葵。有蕊一條,長(zhǎng)于花葉,上綴金屑,日光所爍,疑若焰生。一叢之上,日開(kāi)數(shù)百朵,朝開(kāi)暮落,插枝即活,出高涼郡。”2728唐段公路北戶錄紅梅:“嶺南之梅,小于江左,居人采之,雜以朱槿之類?!碧拼摭攬D注:“朱槿四時(shí)常有花,可食,此蕣木也,一名堇,一名櫬。”2341崔注之“堇”為“槿”之古字,指“木槿”參見(jiàn)古今韻會(huì)舉要卷十三“吻與隱通”下關(guān)于“槿”的例子?!笆姟薄皺隆本恰澳鹃取眲e名。說(shuō)文艸部:“蕣,木槿也?!睜栄裴尣荩骸伴?,木槿;櫬,木槿。”清沈齡續(xù)方言疏證卷下:“木槿有赤白二種,白曰椴,赤曰櫬?!?/p>

15、29可見(jiàn),古人將“木槿”“朱槿”看作同一種植物,差別在花的顏色;而現(xiàn)代植物學(xué)劃分得更細(xì)致、更科學(xué),將“木槿”與“朱槿”分成兩個(gè)不同的種,均屬于“木槿屬”中國(guó)植物志錦葵科木槿屬下“木槿”“朱槿”分列,前者學(xué)名為“HibiscussyriacusLinn”,后者學(xué)名為“Hibiscusrosa-sinensisLinn”?!澳鹃取庇址Q“日及”。晉郭璞爾雅注釋草:“(木槿)別二名也,似李樹(shù),華朝生夕隕,可食?;蚝羧占?,亦曰王蒸?!蔽倪x陸機(jī)嘆逝賦:“譬日及之在條,恒雖盡而弗悟?!碧评钪芎沧ⅲ骸叭占?,木槿華也,朝榮夕落?!崩顣r(shí)珍本草綱目木部木槿:“此花朝開(kāi)暮落,故名日及,曰槿曰蕣,猶僅榮一瞬之義也?!?

16、02128古今韻會(huì)舉要卷十三“吻與隱通”下:“槿,木名其花朝生暮落,一名日及,一名蕣華,蓋取一瞬之義,通作堇?!?8南朝劉孝威行還值雨又為清道所駐詩(shī):“早榮羞日及,晚知慚豫章?!?0唐施肩吾槿花:“但看日及花,惟是朝可憐。”31此劉孝威與施肩吾詩(shī)之“日及”均即“木槿”。“木槿”“日及”的得名之由、構(gòu)詞理?yè)?jù)均可解:如上所言,“槿”又作“堇”。堇,少也。史記貨殖列傳:“豫章出黃金,長(zhǎng)沙出連錫,然堇堇物之所有,取之不足以更費(fèi)?!迸狍S集解引應(yīng)劭曰:“堇,少也?!睍r(shí)間短亦可說(shuō)少?!凹啊?,至也、到也,“日及”為狀中結(jié)構(gòu),即“一日即及”,指一日之內(nèi)便可到某種狀態(tài)或程度。文獻(xiàn)中,除木槿外,“日及”一詞還可指朝

17、菌和牛名。朝菌見(jiàn)日則死,即一日即死,故名“日及”莊子逍遙游:“朝菌不知晦朔?!碧脐懙旅麽屛囊抉R云:“大芝也。天陰坐糞上,見(jiàn)日則死,一名日及,故不知月之終始也?!庇忠拊疲骸凹S上芝,朝生暮死,晦者不及朔,朔者不及晦?!币徽f(shuō)“朝菌”即“木槿”,陸德明釋文引支遁云:“一名舜英,朝生暮落?!庇忠嗽涝疲骸澳鹃纫??!?。大月氏和西胡之牛“今日割取其肉一二斤,明日瘡即愈”,即一日即愈,故名“日及”金樓子志怪:“大月支及西胡有牛名曰日及,今日割取其肉一二斤,明日瘡即愈,故漢人有至其國(guó)者,西胡以此牛示之,漢人對(duì)曰:吾國(guó)有蟲(chóng)大如小指,名曰蠶,食桑葉而吐絲。外國(guó)人復(fù)不信有蠶?!?2。此二者皆說(shuō)明時(shí)間的短暫,僅一日

18、即及??梢?jiàn),“木槿”之“槿”與“日及”,都形容時(shí)間短瞬、生命易逝。木槿花朝榮暮落,終日而殞(見(jiàn)上文),故名“木槿”,又名“日及”。古人將朱槿看作木槿的一種,故文獻(xiàn)中“朱槿”亦可稱“日及”。西晉嵇含南方草木狀木類云:“朱槿花一名赤槿,一名日及?!?728廣雅釋草:“日及,木槿也,一名朱槿,一名赤槿?!泵骼顣r(shí)珍本草綱目木部扶桑:“東海日出處有扶桑樹(shù),此花光艷照日,其葉似桑,因以比之,后人訛為佛桑,乃木槿別種,故日及,諸名亦與之同。”102129清屈大均廣東新語(yǔ)木語(yǔ):“朱槿,一名日及,亦曰舜英?!?3“日及”又作“日芨”,“芨”從“及”得聲,語(yǔ)音相同,文字形式不同。廣雅釋草:“朝菌,朝生也?!鼻逋跄?/p>

19、孫疏證:“抱樸子論仙蜉蝣校巨鰲,日芨料大椿,豈所能及哉。日芨與日及同。”清董誥皇清文穎續(xù)編繹典:“以昔視今,若日芨之儗大椿,不已乎?”34“及”“芨”二字多通用,如“白及”又作“白芨”(見(jiàn)上文)。山居賦的“芨”是“日芨”的省稱。山居賦“剝芨巖椒”的上句為“慕椹高林”,兩句對(duì)仗工整。上句用單字“椹”,下句也必須用單字,故將“日芨”省作“芨”。雙名省作單名,如山居賦:“楊勝所拮,秋冬獲。”謝靈運(yùn)自注云:“楊,楊桃也,山間謂之木子?!睂ⅰ皸钐摇笔》Q“楊”。又如山居賦:“寒蔥摽倩以陵陰,春藿吐苕以近陽(yáng)?!崩钸\(yùn)富校注:“藿(音或),藿香,一種香菜?!?4262將“藿香”省稱“藿”。上引墨娥小錄“白芨”作

20、“芨”,亦將雙名省作單名。以上從語(yǔ)言學(xué)、文字學(xué)及文獻(xiàn)學(xué)角度,證明了山居賦之“芨”指“日及(芨)”,當(dāng)是“朱槿”。三、從植物學(xué)、造紙術(shù)證“芨”即“日及”“芨”,謝靈運(yùn)自注:“采以為紙?!笨梢?jiàn)“芨”可用來(lái)造紙,而“朱槿”正可造紙。從植物學(xué)看,朱槿(Hibiscusrosa-sinensisLinn)是錦葵科木槿屬常綠灌木,高約13米。葉闊卵形或狹卵形,長(zhǎng)49厘米,寬25厘米,先端漸尖,基部圓形或楔形,邊緣具粗齒或缺刻,兩面除背面沿脈上有少許疏毛外均無(wú)毛;花冠漏斗形,直徑610厘米,玫瑰紅色、淡紅或淡黃等色,花瓣倒卵形,先端圓,外面疏被柔毛;雄蕊柱長(zhǎng)48厘米,平滑無(wú)毛,花柱枝5;蒴果卵形,長(zhǎng)約25厘

21、米,平滑無(wú)毛,有喙?;ㄆ谌?669。朱槿在我國(guó)熱帶、亞熱帶地區(qū)分布廣泛,浙江境內(nèi)亦有。主要生長(zhǎng)在山地疏林,也可栽培35。功用主要有:一是莖皮纖維可搓繩索、編麻袋、造粗布、網(wǎng)及紙張36;二是葉、花可供藥用,微辛、平、五毒,有清肺涼血、散熱解毒作用,治癰疽腫毒惡瘡,消腫排膿止痛102129;三是花大色艷,四季常開(kāi),可供園林觀賞2669。從造紙史看,東漢蔡倫總結(jié)和改進(jìn)造紙術(shù),擴(kuò)大了造紙?jiān)希_(kāi)始用木本植物韌皮纖維造紙。至東晉,紙逐漸代替了簡(jiǎn)帛成為主要的書(shū)寫(xiě)載體,紙的需求空前增大,各地都建立了官私紙坊,就地取材造紙。造紙?jiān)现饕新?、藤、?shù)皮(如構(gòu)樹(shù)皮、桑樹(shù)皮)等。錦葵科植物,莖之韌皮發(fā)達(dá),可供造紙

22、。關(guān)于朱槿造紙的記載,現(xiàn)在所見(jiàn)最早的文獻(xiàn)是唐崔龜圖的北戶錄注(見(jiàn)上文),說(shuō)明至少在唐代,朱槿已經(jīng)被用來(lái)造紙了,只不過(guò)不是造紙的大宗材料而已。我們尚未看到東晉時(shí)期以朱槿造紙的其他文獻(xiàn)記載,究其原因可能是因?yàn)橹扉鹊那o、葉與桑相近,又多冠以“桑名”,如“扶?!薄胺鹕!薄吧i取钡取吧i取币?jiàn)唐段成式酉陽(yáng)雜俎支植上,其云:“重臺(tái)朱槿,似桑,南中呼為桑槿?!?7,且朱槿不是造紙的大宗材料,所以人們?cè)谡劶霸旒堅(jiān)系臅r(shí)候,以??浦参锘\統(tǒng)概括而沒(méi)有細(xì)說(shuō)。歷史上,浙江嵊縣剡溪沿岸盛產(chǎn)以藤本植物制造的“剡藤紙”最早記載“剡藤紙”的是張華博物志,其云:“剡溪古藤甚多,可造紙,故即名紙為剡藤。”南宋之后因藤被過(guò)度砍伐而衰

23、落,被竹紙?zhí)娲?。東晉中葉之后,“剡藤紙”被官方規(guī)定為文書(shū)專用紙。據(jù)北堂書(shū)鈔藝文部紙記載,東晉范寧在浙江做官時(shí)曾下令:“土紙不可以作文書(shū),皆令用藤角紙?!?8“藤角紙”即“剡藤紙”的別稱39。這說(shuō)明在東晉,既有官方規(guī)定的文書(shū)專用紙“剡藤紙”,也有一般百姓常用的“土紙”。所謂“土紙”,潘吉星認(rèn)為:“恐怕是指原當(dāng)?shù)厮斓囊话慵垼榧?、桑皮紙等)?!?0“芨”所造之紙,自然不是“剡藤紙”,而當(dāng)屬“土紙”一類。以上從植物學(xué)、造紙術(shù)角度,證明朱槿可供造紙。朱槿的造紙功能與山居賦謝注“芨,采以為紙”正相合,更進(jìn)一步證明山居賦之“芨”所指為朱槿。四、結(jié)語(yǔ)以上我們從語(yǔ)言學(xué)、文字學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、植物學(xué)、中藥學(xué)及造紙術(shù)

24、等方面,對(duì)學(xué)界就山居賦“芨”字的訓(xùn)釋進(jìn)行了考辨,綜合多學(xué)科知識(shí)證明了山居賦之“芨”為“日及(芨)”,即“朱槿”。將此訓(xùn)放回到山居賦原文中,與文意和謝注均完全吻合:第一,生長(zhǎng)環(huán)境相符。“朱槿”與“芨”都產(chǎn)于浙江,兩者生長(zhǎng)的大環(huán)境一致。由“剝芨巖椒”可知“芨”可生長(zhǎng)在山上;而“朱槿”也可長(zhǎng)在山地中國(guó)植物志所采集的朱槿標(biāo)本,有不少來(lái)源于山地,如武漢二龍山、重慶南山等。,兩者生存的小環(huán)境也一致。第二,功用相同。由謝注“采以為紙”可知“芨”可用來(lái)造紙,而“朱槿”正是造紙?jiān)?。第三,采集方法相同。由“剝芨巖椒”可知芨皮可剝,“朱槿”莖皮正可剝。所以,學(xué)界將山居賦之“芨”釋為“芨芨草”“白及”和“堇草”均誤

25、,當(dāng)釋“日及”,即“朱槿”。(致謝:本文承蒙匿名審稿專家及蘭州大學(xué)張文軒先生惠賜修改意見(jiàn),謹(jǐn)此致謝!文中錯(cuò)漏之處,由筆者負(fù)責(zé)。)參考文獻(xiàn):1顧紹柏.謝靈運(yùn)集校注M.鄭州:中州古籍出版社,1987:329.2張華著,祝鴻杰.博物志新譯:卷三M.上海:上海大學(xué)出版社,2022:86.3漢語(yǔ)大詞典編輯委員會(huì).漢語(yǔ)大詞典:第9卷M.上海:上海辭書(shū)出版社,1986:275.4金午江,金向銀.謝靈運(yùn)山居賦釋文考釋M.北京:中國(guó)文史出版社,2022:11.5中國(guó)植物志編寫(xiě)委員會(huì).中國(guó)植物志:第9卷:第3冊(cè)M.北京:科學(xué)出版社,1987:320.6潘吉星.中國(guó)造紙史M.上海:上海人民出版社,2022:259.

26、7漢語(yǔ)大字典編輯委員會(huì).漢語(yǔ)大字典M.第2版.武漢:崇文書(shū)局,2022:3384.8中國(guó)植物志編寫(xiě)委員會(huì).中國(guó)植物志:第18卷M.北京:科學(xué)出版社,1999:50.9孫洪偉.文房四譜今注今譯M.杭州:浙江人民美術(shù)出版社,2022:269.10李時(shí)珍.本草綱目M.北京:人民衛(wèi)生出版社,1982.11王士禎.香祖筆記:卷九M.上海:商務(wù)印書(shū)館,1934:84.12陶宗儀.南村輟耕錄M.北京:文化藝術(shù)出版社,1998:402.13潘吉星.敦煌石室寫(xiě)經(jīng)紙的研究J.文物,1966(3):39-47.14李運(yùn)富.謝靈運(yùn)集注M.長(zhǎng)沙:岳麓書(shū)社,1999.15國(guó)家中醫(yī)藥管理局中華本草編委會(huì).中華本草:第3冊(cè)M

27、.上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1999:114.16國(guó)家中醫(yī)藥管理局中華本草編委會(huì).中華本草:第7冊(cè)M.上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1999:541.17中國(guó)植物志編寫(xiě)委員會(huì).中國(guó)植物志:第27卷M.北京:科學(xué)出版社,1979:264.18中國(guó)植物志編寫(xiě)委員會(huì).中國(guó)植物志:第72卷M.北京:科學(xué)出版社,1988:6.19陶弘景.本草經(jīng)集注(輯校本):卷五M.北京:人民衛(wèi)生出版社,1994:384.20唐慎微.證類本草:卷十一M.北京:華夏出版社,1993:309.21陸璣.毛詩(shī)草木鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚(yú)疏:卷上M.北京:中華書(shū)局,1985:29-30.22陶弘景.名醫(yī)別錄M.北京:人民衛(wèi)生出版社,1986:41

28、.23段公路.北戶錄M.崔龜圖,注.北京:中華書(shū)局,1985.24顧文薦.負(fù)暄雜錄M/陶宗儀.說(shuō)郛:卷十八.北京:中國(guó)書(shū)店涵芬樓影印本,1986.25劉恂.領(lǐng)表錄異M.魯迅,???廣州:廣東人民出版社,1983:20.26中國(guó)植物志編寫(xiě)委員會(huì).中國(guó)植物志:第49卷:第2冊(cè)M.北京:科學(xué)出版社,1984.27嵇含.南方草木狀M.廣州:廣東科技出版社,2022.28黃公紹,熊忠.古今韻會(huì)舉要M.北京:北京圖書(shū)館據(jù)中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏元刻本影印,2022.29沈齡.續(xù)方言疏證M/續(xù)修四庫(kù)全書(shū).上海:上海古籍出版社,2022:56.30逯欽立.先秦漢魏晉南北朝詩(shī)梁詩(shī):卷十八M.北京:中華書(shū)局,2022:1

29、879.31彭定求,沈三曾,楊中訥,等.全唐詩(shī):第15冊(cè)M.北京:中華書(shū)局,1960:5610.32蕭繹.金樓子志怪M.湖北崇文書(shū)局刊本,光緒元年(公元1875年).33屈大均.廣東新語(yǔ)M.北京:中華書(shū)局,1985:665.34故宮博物院編.皇清文穎續(xù)編M.??冢汉D铣霭嫔缂螒c武英殿刻本,2000.35浙江植物志編輯委員會(huì).浙江植物志M.杭州:浙江科學(xué)技術(shù)出版社,1993:161.36史佑海.朱槿的民族植物學(xué)研究J.熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2022(3):38-41.37段成式.歷代筆記小說(shuō)大觀酉陽(yáng)雜俎M.曹中孚,校點(diǎn).上海:上海古籍出版社,2022:179.38虞世南.北堂書(shū)鈔M.萬(wàn)卷堂影鈔本,光緒十

30、四年(公元1888年).39張秀銚.剡藤紙芻議J.中國(guó)造紙,1988(6):61-63.40潘吉星.中國(guó)造紙技術(shù)史稿M.北京:文物出版社,1997:59.ExplainingtheWordofJiinShanjuFuWrittenbyXIELingyunBasedonMultidisciplinaryComprehensiveInterpretationsZHANGLiping1,ZHANGXiancheng2(1.CollegeofLiteratureandMedia,GuizhouUniversity,Guiyang,Guizhou,China,550025;2.InstituteforChineseLanguageandDocument,SouthwestUniversity,Beibei,Chongqing,China,400715)Abstract:XieLingyunsSha

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論