![用預(yù)熔渣對(duì)鐵水脫磷的試驗(yàn)_第1頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view/bcd70edcd9f1d51797ae86324b8e4d77/bcd70edcd9f1d51797ae86324b8e4d771.gif)
![用預(yù)熔渣對(duì)鐵水脫磷的試驗(yàn)_第2頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view/bcd70edcd9f1d51797ae86324b8e4d77/bcd70edcd9f1d51797ae86324b8e4d772.gif)
![用預(yù)熔渣對(duì)鐵水脫磷的試驗(yàn)_第3頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view/bcd70edcd9f1d51797ae86324b8e4d77/bcd70edcd9f1d51797ae86324b8e4d773.gif)
![用預(yù)熔渣對(duì)鐵水脫磷的試驗(yàn)_第4頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view/bcd70edcd9f1d51797ae86324b8e4d77/bcd70edcd9f1d51797ae86324b8e4d774.gif)
![用預(yù)熔渣對(duì)鐵水脫磷的試驗(yàn)_第5頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view/bcd70edcd9f1d51797ae86324b8e4d77/bcd70edcd9f1d51797ae86324b8e4d775.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、用預(yù)熔渣對(duì)鐵水脫磷的試驗(yàn)基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(50374002)作者簡(jiǎn)介:周.云(1972-),男(漢族),安徽當(dāng)涂人,安徽工業(yè)大學(xué) 冶金工程與資源綜合利用省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,副教授,博士,從事冶金 新工藝與資源綜合利用的研究。用預(yù)熔渣對(duì)鐵水脫磷的試驗(yàn)研究周.云1 ,王.濤2 ,王世俊1 ,夏幸明2 ,王海川1 ,董兀篪1(1.安徽工業(yè)大學(xué)安徽馬鞍山243002; 2.寶山鋼鐵股份公司技術(shù)中 心,上海201900)摘.要:以鐵水和脫磷粉劑為研究體系,應(yīng)用CaO.Fe2O3.CaF2渣系的脫磷粉劑和其預(yù)熔渣對(duì)鐵水脫磷,研究結(jié)果表明,用A12O3和白云石部分替代螢瓦預(yù)熔后的脫磷 渣都比未預(yù)熔渣
2、的脫磷速度快,且二者的處理過(guò)程結(jié)果基本相似,脫磷粉劑經(jīng)過(guò)預(yù)熔處理,成渣迅速,預(yù) 處理時(shí)間縮短,溫降小,脫磷率高。關(guān)鍵詞:預(yù)熔渣;鐵水;脫磷中圖分類號(hào):TF702 .文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A .文章編號(hào):1002.1043( 2005)Experimental Study on Hot Metal Dephosphorization with PremeltedSlagZHOU Yun1 , WANG T ao2 , WANG Shi.jun1 , XIA Xing.ming 2 ,WANG Hai.chuan1 , DONG Yuan.,chi1(1. Anhui U niv ersity o f Te
3、chnolog y, Maanshan 243002 China;2. Technolog y Center of Baoshan Iro n and Steel Co rp. , Shanghai 201900 China)Abstract: T he pr esent paper studies the ho t metal dephosphorizat io n using the CaO.Fe2O3.CaF2 slag series and it s pr emelted slag as depho spho rizer .Result s indicate that bysubst
4、itut ion of the f luor ite w ith Al2 O3 and do lomite the dephosphor izing rate of thepremelted slag is higher than the non.premelted one and the dephosphorizat ion processand r esult s are similar for bo th of them. It s concluded that the premelted dephosphori.zing pow der has the adv antag es of
5、quick slag fo rmat io n, short pret reatment t ime, low temperatur e dro p and hig h depho spho rizatio n rate.Key words: premelted slag; hot metal; dephosphorizat ion.鋼鐵冶金技術(shù)發(fā)展至今,鐵水預(yù)處理(脫硅、脫磷、脫硫)已是鋼鐵冶金整個(gè)工藝過(guò)程中的一個(gè) 重要環(huán)節(jié)。近20年來(lái),近海石油開采、汽車工業(yè) 發(fā)展、大型高層建筑、航海、航天以及軍工,都對(duì)鋼 材的性能要求越來(lái)越高,美國(guó)、日本等一些冶金技 術(shù)比較先進(jìn)的國(guó)家,大力發(fā)展了鐵水預(yù)處理
6、。如 日本,許多鋼鐵廠已做到鐵水100 %預(yù)脫硫、 80 %以上預(yù)脫磷。鐵水三脫預(yù)處理促進(jìn)了煉鋼 技術(shù)的新發(fā)展,其作用主要在減少煉鋼渣量,使轉(zhuǎn) 爐冶煉合理化;增加超低磷超低硫鋼等高附加值 鋼材的生產(chǎn),以滿足鋼材.質(zhì)重于量的需要;減輕 轉(zhuǎn)爐負(fù)荷,提高轉(zhuǎn)爐煉鋼的靈活性。鐵水預(yù)處理 系統(tǒng)對(duì)整個(gè)鋼鐵企業(yè)資源和能量的合理利用有一 定的戰(zhàn)略意義,產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益較大1 4。寶山 鋼鐵股份公司(以下簡(jiǎn)稱寶鋼)目前正在使用的鐵水脫磷粉劑主要是CaO.Fe2O3.CaF2系脫磷劑, 其脫磷率比較高。但脫磷劑在使用中也暴露出一 些不足之處,如脫磷劑中的CaF2含量較高,對(duì)混 鐵車內(nèi)襯有不同程度的侵蝕作用,對(duì)環(huán)境也有
7、污 染;三脫處理粉劑消耗比較高,處理時(shí)間長(zhǎng),鐵水 溫降過(guò)大。由于寶鋼鐵水預(yù)處理脫磷劑的主要組 成(wB )為 40 % CaO.52 % Fe2O3.8 % CaF2 ,在 鐵水預(yù)處理過(guò)程中,鐵水的溫降比較大,根據(jù) 2001年8月份寶鋼二煉鋼鐵水三脫預(yù)處理生產(chǎn) 數(shù)據(jù),鐵水預(yù)處理前平均溫度1 375 ! ( 1 4151 315 !),預(yù)處理脫磷、脫硫以后平均溫度下降. 33 .2005 年.10 月第21卷第5期煉. 鋼Steelmaking.Oct . 2005Vol. 21 . No. 5至 1 264 ! ( 1 304 1 211 !),平均下降 110. 6 !,最大降溫153 !,
8、最小降溫也達(dá)到75 !。如此高的鐵水溫降帶走了大量的鐵水物 理熱,對(duì)煉鋼生產(chǎn)帶來(lái)了很大的影響,如何在鐵水 預(yù)處理過(guò)程中盡可能地減小預(yù)處理溫降,對(duì)優(yōu)化 鐵水預(yù)處理工藝具有重要作用。本工作研究使用 預(yù)熔渣進(jìn)行鐵水脫磷,旨在有效地降低鐵水預(yù)處 理過(guò)程的鐵水的溫降5, 6。1.實(shí)驗(yàn)方法實(shí)驗(yàn)在功率為10 kW的硅鉬棒爐內(nèi)進(jìn)行,DWT - 702溫度控制儀控溫,溫度誤差# 2 !,實(shí) 驗(yàn)時(shí)爐內(nèi)通氮?dú)獗Wo(hù),將生鐵放入外套石墨坩堝 保護(hù)的剛玉坩堝中熔化至實(shí)驗(yàn)溫度,用石英管取 金屬樣分析鐵水成分,實(shí)驗(yàn)溫度為1 350 !,實(shí)驗(yàn) 生鐵原料成分見表1。表1.脫硅預(yù)處理后鐵水中各組分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)C Si Mn P S4
9、. 15 0. 05 0. 18 0. 073 0. 022.試驗(yàn)首先研究以石灰石、燒結(jié)礦、螢石為原料 的預(yù)熔渣的預(yù)熔工藝。第1種預(yù)熔渣的預(yù)熔步驟:將石灰石(粒度5 10mm)、燒結(jié)礦、螢石3種原料約250 g按不同 比例混合后,一起裝入.50 mm . 80 mm的剛玉 坩堝后放入電阻爐內(nèi),將爐溫升到1 200 250 !,恒溫1 h,使石灰石完全分解,爐料熔 化。由于石灰石的分解速度慢于爐料的熔化速 度,在石灰石尚未完全分解前,爐料就已經(jīng)熔化, 石灰石分解產(chǎn)生的CO2氣體從熔化的渣料中逸 出過(guò)程中產(chǎn)生大量泡沫渣,使熔渣逸出。第2種預(yù)熔渣的預(yù)熔步驟:根據(jù)石灰石的分解溫度約為900- 950
10、!,首先將石灰石單獨(dú)裝進(jìn)坩堝 后放入爐內(nèi),控制爐內(nèi)溫度在950 !下1 h,使石灰石 在該溫度下完全分解,直至沒(méi)有氣體逸出為止;然后 將其余兩種按比例混合好的渣料放入爐內(nèi),再緩慢 升溫至1 200- 1 250 !,使渣料完全熔化。第2種預(yù)熔工藝的渣料熔化過(guò)程比較平穩(wěn), 沒(méi)有大量熔渣逸出現(xiàn)象,所得到的預(yù)熔渣冷卻后 內(nèi)部組織均勻,沒(méi)有未分解的石灰石顆粒。因此,本試驗(yàn)預(yù)熔渣的預(yù)熔過(guò)程按第2種預(yù) 熔工藝進(jìn)行。2.實(shí)驗(yàn)結(jié)果和分析2. 1 .預(yù)熔渣的脫磷效果預(yù)熔渣中氧化劑分別選擇w (燒結(jié)礦、軋鋼皮、精礦粉),配入比例均為52 %, w (石灰)為40 %、w (螢石)為8 %,預(yù)熔工藝同前。鐵水初始w
11、 ( P) = 0. 073 %, w ( S ) = 0. 022 % , m(渣)%m(鐵)=1%10。試驗(yàn)結(jié)果見表2。從上述試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,3種氧化劑的脫磷率都很高,最高脫磷率達(dá)到95. 89 %,終點(diǎn)w ( P) 最低達(dá)0. 003 %,最高為0. 011 %。采用組成相同的燒結(jié)礦作氧化劑的未預(yù)熔脫 磷渣的脫磷效果(見表3)與預(yù)熔渣的效果基本一 致,說(shuō)明預(yù)熔渣可以達(dá)到噴吹脫磷粉劑相同的脫 磷效果。預(yù)熔渣同時(shí)也具有一定的脫硫能力。2. 2 .預(yù)熔渣脫磷處理速度試驗(yàn)根據(jù)前面試驗(yàn)結(jié)果,預(yù)熔渣的脫磷效果與未預(yù)熔渣處理效果接近,為了進(jìn)一步考察預(yù)熔渣在 鐵水預(yù)處理過(guò)程中的成渣速度與未預(yù)熔渣成渣速 度
12、的快慢,試驗(yàn)研究了 40 %石灰.52 %燒結(jié)礦.8 %螢石渣系以A12O3或白云石分別替代3 %螢 石(以上為質(zhì)量分?jǐn)?shù)),并按預(yù)熔渣和未預(yù)熔渣進(jìn) 行脫磷處理的效果。表2.不同氧化劑預(yù)熔渣脫磷試驗(yàn)結(jié)果(T= 1 623 K) 序號(hào)氧化劑w( S ) /%處理前處理后.p/ %w ( S ) / %處理前處理后.s / % TOC o 1-5 h z 精礦粉0.073 0.011 84.9 0. 0220. 01531. 8燒結(jié)礦0.073 0.006 91.8 0. 0220. 01627. 3軋鋼皮0.073 0.003 95.9 0. 0220. 01536. 4表3.石灰.燒結(jié)礦.螢石渣
13、系的脫磷試驗(yàn)結(jié)果(1 623 K, m(渣)m(鐵)=8%100)w (螢石)/% w (燒結(jié)礦)/% w ( P o ) /% w ( P f ) / % .p /% w( S o ) / % w( S f ) /% .s / %8 52 0. 073 0. 007 90. 4 0. 024 0. 013 45. 8.34煉.鋼第21卷.試驗(yàn)過(guò)程中為了取樣,將脫磷渣分3批加入, 第1批脫磷渣加入鐵水中以后進(jìn)行攪拌,并根據(jù) 脫磷渣的起泡、熔化情況決定第1次取樣時(shí)間,2 min之后取第2次試樣,然后加入第2批和第3 批脫磷渣。根據(jù)試驗(yàn)觀察,未預(yù)熔渣脫磷渣加入 后一般在3 min以后熔化穩(wěn)定,而預(yù)
14、熔脫磷渣一 般在2. 5 min熔化就達(dá)到穩(wěn)定,因此未預(yù)熔渣脫磷 的第2次取樣時(shí)間為加渣后3 min,預(yù)熔渣脫磷 的第1次取樣時(shí)間為加渣后2. 5 min。不同預(yù)熔渣脫磷處理的試驗(yàn)結(jié)果見圖1。試驗(yàn)鐵水初始 w ( P ) = 0. 054 % , m(渣)%m(鐵)= 8%100。圖1 . A12O3或白云石部分替代螢石的預(yù)熔與未預(yù)熔渣的脫磷效果.從上述2種試驗(yàn)結(jié)果可以看出,無(wú)論是A12O3還是白云石部分替代螢石,預(yù)熔后的脫磷 渣都比未預(yù)熔渣的脫磷速度快,且二者的處理結(jié) 果基本相似,試驗(yàn)的脫磷率為77. 8 % 87. 0 %, 比未改變螢石配方脫磷劑的脫磷率84. 9 % 95. 9 %稍低
15、。經(jīng)過(guò)非線性擬合,4條脫磷曲線方 程如下。對(duì)Al2O3部分替代螢石的未預(yù)熔渣脫磷,%P=0. 053- 40.10- 4 t+ 40.10- 6 t 2。脫磷速度方程為:-d% Pdt =40.10- 4 - 80.10- 6 t對(duì)A12O3部分替代螢石的預(yù)熔渣脫磷,% P=0. 054- 66.10- 4 t+ 240.10- 6 t2 脫磷速度方程為:-d% Pdt=66.10- 4 - 480.10- 6 t對(duì)白云石部分替代螢石的未預(yù)熔渣脫磷,%P=0. 054- 34.10- 4 t+ 50.10- 6 t2 脫磷速度方程為:-d% Pdt=34.10- 4 - 10- 4 t對(duì)白云石
16、部分替代螢石的預(yù)熔渣脫磷,% P=0. 055- 74.10- 4 t+ 290.10- 6 t2 脫磷速度方程為:-d% Pdt =74.10- 4 - 580.10- 6 t因此,未預(yù)熔渣的脫磷速度基本穩(wěn)定,且兩種 替代劑的脫磷速度方程基本一致,但脫磷曲線始 終在預(yù)熔渣之上,而預(yù)熔渣的脫磷速度一開始比 較快,當(dāng)鐵水中w ( P) 15 . 10-6以后,脫磷速度變慢。預(yù)熔渣的脫磷速度較未預(yù)熔渣的脫磷速度 快的原因可能與預(yù)熔渣在預(yù)熔過(guò)程中已經(jīng)形成了 CaO與Fe2O3的化合物,這既加快了化渣速度, 又減少了成渣過(guò)程的熱損失,從而加快了脫磷速 度;而未經(jīng)過(guò)預(yù)熔的脫磷渣加入鐵水以后有一個(gè) 成渣過(guò)
17、程。圖2為預(yù)熔脫磷的粉末衍射圖譜,該預(yù)熔渣 中形成了鈣鐵石及少量鈣鐵氧化物,由于事先經(jīng) 過(guò)比較充分的熔化及化學(xué)反應(yīng),形成熔點(diǎn)比較低 的化合物,因此使用該渣系進(jìn)行鐵水脫磷處理時(shí) 脫磷速度較未預(yù)熔渣的脫磷速度快,而脫磷能力 也比未預(yù)熔脫磷渣的脫磷能力強(qiáng)。根據(jù)上述3種不同氧化劑與石灰和螢石預(yù)熔的脫磷渣脫磷效果以及3種氧化劑的特點(diǎn),推薦 使用燒結(jié)礦或軋鋼皮作預(yù)熔渣氧化劑,粉劑組成 為40 %石灰.52 %氧化劑(燒結(jié)礦或軋鋼皮).5 %螢石.3 %替代劑(Al2 O3或白云石)(以上為 質(zhì)量分?jǐn)?shù)),工業(yè)應(yīng)用時(shí),可用高鋁磯士代替。3.結(jié).論預(yù)熔渣具有成渣速度快,脫磷率高,有效處理時(shí)間短等優(yōu)良特性;用白云
18、石和鋁磯土代替部分螢石,在處理效果和工藝上是行之有效的;脫磷劑預(yù)熔渣粉劑合理組成為:40 %石灰.52 %氧化劑(燒結(jié)礦或軋鋼皮).5 %螢石.3 %.35 .第5期周.云,等:用預(yù)熔渣對(duì)鐵水脫磷的試驗(yàn)研究.圖2 .預(yù)熔脫磷渣樣的粉末衍射圖譜替代劑(A 12 O3或白云石)(以上為質(zhì)量分?jǐn)?shù))。參考文獻(xiàn).郭上型,董元篪,陳二保,等.CaO.SiO2.Fe2O3.MnO2.MgO.P2 O5系熔劑對(duì)鋼液脫磷、回磷的實(shí)驗(yàn)研究J.鋼鐵,2000,: 19.21.佟溥翹,劉.瀏,鄧開文,等.包鋼中磷鐵水預(yù)處理100 k g級(jí)熱模擬試驗(yàn)結(jié)果J.煉鋼,2000, ( 4) : 26. 29.王海川,張友平,
19、郭上型,等.鐵水預(yù)處理脫硅對(duì)脫磷影響的實(shí)驗(yàn)研究J .煉鋼,2004, ( 5) : 43.46.劉.瀏.超低磷鋼的冶煉工藝J .特殊鋼,2000, ( 6) : 20.24.王慶祥,何環(huán)宇.提高渣.鐵脫磷反應(yīng)效果的理論分析J . 鋼鐵研究,2001, ( 5) : 21. 23.,樂(lè)可襄,董元篪,王世俊,等.CaO.Fe2O3.CaF2鐵水預(yù)處理 脫磷熔劑的研究J.煉鋼,2001, ( 1) : 48. 50.(修回日期:2005.04. 18)(上接第23頁(yè))形式,使方形鑄坯在對(duì)角線處受到的電磁攪拌強(qiáng)度相對(duì)較弱,這也減輕了電磁攪拌的影響,最終反映出在鑄坯對(duì)角線的碳偏析度相對(duì)于橫向而言較輕微。
20、4.結(jié).論所試驗(yàn)的中碳鋼合適的電磁攪拌電流為200 A;攪拌電流強(qiáng)度從200 A提高到500 A,白亮帶中最大負(fù)偏析度從0. 95增強(qiáng)到0. 85,白亮帶的寬度從6 mm增寬到9 mm,出現(xiàn)的位置離鑄坯表面15 mm 處基本不變;正偏析程度隨電磁攪拌強(qiáng)度的加大而增加,鑄坯中正偏析最嚴(yán)重的區(qū)域在柱狀晶與等軸晶交界處。電流強(qiáng)度過(guò)大,會(huì)在鑄坯中心出現(xiàn)負(fù)偏析的現(xiàn)象;(4)鑄坯對(duì)角線部位的碳偏析程度較橫向部 位小。參考文獻(xiàn).毛.斌.結(jié)晶器電磁攪拌技術(shù)是一系統(tǒng)工程A.現(xiàn)在連鑄 技術(shù)進(jìn)展第七屆全國(guó)連鑄學(xué)術(shù)年會(huì)論文集C , 2003. 271.276.陳紹勇,謝茂恩,沈.旭,等.結(jié)晶器電磁攪拌技術(shù)在特鋼上 的應(yīng)用A.現(xiàn)在連鑄技術(shù)進(jìn)展第七屆全國(guó)連鑄學(xué)術(shù)年會(huì)論文集C , 2003, 12: 291. 296.佐佐木寬太郎,杉谷泰夫,小林純夫,等.鰭墟.偏析帶形 成.及!.溶流勤.影警J .鐵#鋼,1979, 65 ( 1 ):65.67. Bridge M R, Rog
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年WAF市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告
- 中龍骨行業(yè)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及投資戰(zhàn)略研究分析報(bào)告
- 檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可內(nèi)部審核報(bào)告
- 卷須共生微生物研究-深度研究
- Spark在Hadoop中的應(yīng)用-深度研究
- 新聞業(yè)轉(zhuǎn)型與媒體融合趨勢(shì)-深度研究
- 種苗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究-深度研究
- 2025至2031年中國(guó)殺螟威行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報(bào)告
- 2025年溜冰護(hù)具項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 人工智能應(yīng)用與編程基礎(chǔ)指導(dǎo)書
- 頂管施工施工總體部署中建
- 門急診病歷書寫內(nèi)容及要求
- 2022年陜西西安亮麗電力集團(tuán)有限責(zé)任公司招聘考試試題及答案
- 一人出資一人出力合伙協(xié)議范本完整版
- 2022年北京海淀區(qū)高三一模物理試題和答案
- 施工工法的編寫與申報(bào)(完整版)
- 歇后語(yǔ)大全500條
- 中小學(xué)教師校園安全培訓(xùn)
- 2024年北京法院聘用制審判輔助人員招聘筆試參考題庫(kù)附帶答案詳解
- (高清版)DZT 0276.13-2015 巖石物理力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)規(guī)程 第13部分:巖石比熱試驗(yàn)
- (高清版)DZT 0017-2023 工程地質(zhì)鉆探規(guī)程
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論