一審民事裁判文書(shū)中存在的問(wèn)題及計(jì)謀

1、一審民事裁判文書(shū)中存在的問(wèn)題及計(jì)謀依照人民法院五年改革綱要中所提出的裁判文書(shū)改革重點(diǎn)和具體要求，民事裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)敘事清楚、邏輯周密、說(shuō)理透徹、裁決條文言簡(jiǎn)意賅、無(wú)懈可擊，樹(shù)立司法權(quán)威，實(shí)現(xiàn)民事審判司法的公平與正義。可是實(shí)踐中的一些民事裁判文書(shū)，并非符合最高法院要求，或多或少地顯現(xiàn)一些問(wèn)題，筆者擬針對(duì)一些實(shí)際具體的問(wèn)題進(jìn)行點(diǎn)滴歸納，以就教于列位同仁。一、民事裁判文書(shū)中顯現(xiàn)的瑕疵（一）有些裁判文書(shū)未反映案件受理的時(shí)刻及庭前調(diào)解、證據(jù)互換、庭審的概況。裁判文書(shū)是對(duì)整個(gè)民事訴訟的歸納和總結(jié)，不管是當(dāng)事人或是案外人看了裁判文書(shū)，都應(yīng)當(dāng)看懂整個(gè)訴訟活動(dòng)情形。從立案時(shí)刻能夠明白案件審理的時(shí)刻限期，了解審判效

2、率的高低。如婚姻案件開(kāi)庭之前要對(duì)兩邊當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，是不是情感破裂作一個(gè)初步了解。庭前是不是互換證據(jù)，對(duì)對(duì)方舉證的意見(jiàn)及是不是提出延期舉證、是不是申請(qǐng)法院調(diào)取相關(guān)證據(jù)等，這些程序性事項(xiàng)是對(duì)證據(jù)的審核與認(rèn)定的前提條件。（二）部份裁判文書(shū)對(duì)當(dāng)事人的訴訟主張和辯稱(chēng)未加歸納， 方言、土語(yǔ)、口語(yǔ)太嚴(yán)峻。有的當(dāng)事人未找律師書(shū)寫(xiě)起訴書(shū)，起訴的內(nèi)容和主張滿是方言土語(yǔ)，主審人在起草裁判文書(shū)時(shí)應(yīng)當(dāng)把當(dāng)事人的訴稱(chēng)高度歸納，不要原文照抄，如此才能既不失當(dāng)事人的本意，又使當(dāng)事人的主張有層次有順序，讓人能看明白。（三）另一些裁判文書(shū)敘事不清楚，沒(méi)有邏輯性。認(rèn)定案件的事實(shí)要按必然的邏輯順序進(jìn)行，或依照情形進(jìn)展的通過(guò)認(rèn)定，或

3、按時(shí)刻前后順序表達(dá)。例如人身?yè)p害補(bǔ)償案件，應(yīng)先把損害的緣故、通過(guò)、后果表達(dá)清楚，由于當(dāng)事人要緊請(qǐng)求是補(bǔ)償， 因此要把損害后果詳寫(xiě)，如何時(shí)住院、出院、診斷的結(jié)果，是不是組成傷殘，住院期間的醫(yī)治費(fèi)用，外出購(gòu)藥是不是取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)予，是不是需要護(hù)工、補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)等進(jìn)行認(rèn)定，這些細(xì)節(jié)都關(guān)系到補(bǔ)償?shù)姆秶鷶?shù)額及依據(jù)。若是案件事實(shí)有縱向和橫向，一樣要先縱向、后橫向。例如需要認(rèn)定生活補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等，采納“另查明”的方式來(lái)認(rèn)定，即某地上年度平均生活費(fèi)、年或日平均收入、最低生活困難補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)是多少等要據(jù)實(shí)認(rèn)定。受害人有幾個(gè)需要扶養(yǎng)或撫育的人、年齡、需要扶養(yǎng)或撫育期間及標(biāo)準(zhǔn)等也要認(rèn)定清楚。若是把“另查明”的事

4、實(shí)與案件發(fā)生的事實(shí)一塊兒認(rèn)定顯得層次不清，讓人看了不明白。另外，在認(rèn)定事實(shí)時(shí)法官不該加任何主觀的評(píng)論性語(yǔ)言，案件認(rèn)定的事實(shí)確實(shí)是有證據(jù)證明的法律事實(shí)，它應(yīng)該是客觀的，或盡可能與客觀事實(shí)接近和吻合。（四）認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)未進(jìn)行具體歸納或羅列。案件認(rèn)定的事實(shí)要有證據(jù)來(lái)證明，如沒(méi)有證據(jù)證明，事實(shí)也就不存在，裁決結(jié)果就站不住腳。案件認(rèn)定的事實(shí)是法律上認(rèn)定的事實(shí)，有時(shí)可能與那時(shí)的客觀事實(shí)不太一致，固然咱們追求的是法律事實(shí)盡可能的與客觀事實(shí)一致，但鑒于證據(jù)的獲取不必然全面和充分，而法律上的事實(shí)是由證據(jù)來(lái)印證的，因此應(yīng)當(dāng)許諾法律事實(shí)與客觀真實(shí)不一致現(xiàn)象的存在。裁判文書(shū)不管是先列舉兩邊提供的證據(jù)，通過(guò)庭審質(zhì)

5、證，然后認(rèn)定案件的事實(shí)，仍是事實(shí)認(rèn)定以后再列舉相關(guān)證據(jù)，彼此印證，只要把案件的事實(shí)表達(dá)清楚，又有證據(jù)證明即可。不管是采納何種法律文書(shū)格式（新的、老的、簡(jiǎn)易的或一般的） ，目的只有一個(gè)，確實(shí)是把案件事實(shí)表達(dá)清楚，證據(jù)羅列清楚，讓人看了明白，如此就可達(dá)到案件事實(shí)清楚、證據(jù)扎實(shí)有力的目的。（五）文書(shū)論理部份不充分，還有的文書(shū)“不講理” 。裁判文書(shū)的說(shuō)理部份是裁決書(shū)的精華。裁判文書(shū)的成功與否關(guān)鍵在于論理部份。論理部份也是表現(xiàn)一個(gè)人的法律知識(shí)和寫(xiě)作水平及技術(shù)好壞的標(biāo)準(zhǔn)。一篇好的裁判文書(shū)在論理上通常都層次清楚，說(shuō)理充分透徹。詳細(xì)說(shuō)明當(dāng)事人請(qǐng)求支持的理由，不支持的緣故，引“法”講“理” ，使贏的當(dāng)事人清清楚

6、楚，輸?shù)漠?dāng)事人明明白白。例如審理合同案件，第一應(yīng)付合同進(jìn)行定性，然后對(duì)合同的效勞及其理由進(jìn)行認(rèn)定，事實(shí)上也是對(duì)民事行為的合法性、真實(shí)性進(jìn)行界定。再如損害補(bǔ)償案件要把應(yīng)補(bǔ)償數(shù)額、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、被撫育人的應(yīng)得的等表述清楚，如此才能使裁決條文簡(jiǎn)單明了。第二應(yīng)付當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，依照查明的事實(shí)和法律規(guī)定逐項(xiàng)分析，是不是支持，是不是采納。再次應(yīng)付被訴人的辯稱(chēng)是不是有道理進(jìn)分析論證，或沒(méi)有相關(guān)證據(jù)、或證據(jù)不充分，或沒(méi)有法律依據(jù)，都要給予明確表述。（六）引用實(shí)體法和程序法上有不妥的地方。有的裁判文書(shū)只引用實(shí)體法而不引用程序法，還有的是先引用程序法后引用實(shí)體法，有的是引用一般法而不引用專(zhuān)門(mén)法，還有的

7、依照法不溯及既往原那么而適用案件發(fā)生時(shí)的法律但卻未進(jìn)行說(shuō)明，讓人看了易產(chǎn)生誤解。還有的法律、司法說(shuō)明尚未生效實(shí)施就開(kāi)始直接適用，有的部門(mén)規(guī)章不是注明參照而是直接引用。這些情形雖不是案件的關(guān)鍵和要害的地方，但總有不標(biāo)準(zhǔn)之嫌。另外，在論理用詞時(shí)也應(yīng)該考慮當(dāng)事人的文化水平，因?yàn)椴脹Q書(shū)主若是給兩邊當(dāng)事人看的，當(dāng)事人看清楚、明白得明白裁判的含義，才能達(dá)到裁判文書(shū)的寫(xiě)作成效。裁決書(shū)的“讀者”主若是兩邊當(dāng)事人，起草裁判文書(shū)時(shí)要考慮讀者的明白得閱讀能力。（七）裁決條文冗長(zhǎng)，拖泥帶水，致使裁決執(zhí)行時(shí)引發(fā)異議。有的裁決條文顯現(xiàn)“假設(shè)”、“若是”等詞語(yǔ)，有的把裁決的數(shù)字及計(jì)算進(jìn)程和依據(jù)都書(shū)寫(xiě)在裁決條文中，有的把利息

8、、罰息、滯納金等起始日說(shuō)清了，卻把截止日期遺漏了。裁決條文應(yīng)言簡(jiǎn)意賅，簡(jiǎn)單明了。裁決數(shù)字的依據(jù)和理由都應(yīng)在論理部份，不需在裁決條文中重復(fù)說(shuō)明。（八）裁判文書(shū)上“牛皮癬”較多。即便裁決書(shū)寫(xiě)的專(zhuān)門(mén)好，層次清楚，論理充分，裁決也正確，但如果是蓋有幾處紅色“校對(duì)”章，那么裁決書(shū)的權(quán)威感就會(huì)馬上降低。專(zhuān)門(mén)是裁決書(shū)通過(guò)當(dāng)事人復(fù)印以后，更改的地址加倍難看。讓人看了裁決書(shū)以后，總會(huì)留下法院法官工作不細(xì)心或不認(rèn)真的印象。裁決書(shū)是超級(jí)嚴(yán)肅的司法文書(shū)，若是留下幾處“牛皮癬”，例如繼承、房產(chǎn)、離婚案件，當(dāng)事人可能要把帶 “牛皮癬”的裁判文書(shū)保留一生，乃至傳至下一代，年代一久，如此的司法文書(shū)就很難令人信服。二、標(biāo)準(zhǔn)民事

9、裁判文書(shū)的建議及方法第一，思想重視，要有出“精品”意識(shí)。一個(gè)案件，從立案到審理，法院付出很多的人力、物力和財(cái)力，花費(fèi)了很多司法資源。當(dāng)事人到法院打官司的目的是要一個(gè)說(shuō)法，要的是一個(gè)結(jié)果，那個(gè)結(jié)果只能從裁判文書(shū)上來(lái)表現(xiàn)。裁判文書(shū)寫(xiě)作水平的高低，直接阻礙到裁決的法律成效和社會(huì)成效， 乃至可能是引發(fā)上訴二審的理由之一。 另外，法官付出的勞動(dòng)也要從裁判文書(shū)上來(lái)表現(xiàn)。法律的公正性也必需通過(guò)裁判文書(shū)表現(xiàn)。起草裁判文書(shū)就應(yīng)象文人出書(shū)一樣，要出好書(shū)，出精品。第二，準(zhǔn)確把握當(dāng)事人爭(zhēng)議核心。由于一件民事糾紛案中存在爭(zhēng)議的問(wèn)題，往往集中在一個(gè)或幾個(gè)事實(shí)認(rèn)定或法律適用問(wèn)題上，主審人在審理案件和制作裁判文書(shū)進(jìn)程中，必需

10、維持清醒的頭腦，注意抓住當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議核心，并將其準(zhǔn)確地、客觀地歸納出來(lái)，幸免不分重點(diǎn)，眉毛胡子一把抓。第三、強(qiáng)調(diào)對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)認(rèn)定的說(shuō)理。主審人不僅要注重法律適用的論證和說(shuō)理，也要注重對(duì)事實(shí)認(rèn)定方面的說(shuō)理，尤其是要結(jié)合民事訴訟證據(jù)規(guī)那么、司法說(shuō)明的規(guī)定，注重對(duì)證據(jù)進(jìn)行分析論證，要使認(rèn)定的案件事實(shí)與法庭采信的證據(jù)緊密聯(lián)系，要在裁判文書(shū)中說(shuō)明所適用的證據(jù)規(guī)那么及理由，要突出重點(diǎn)和進(jìn)行必要的綜合。第四、對(duì)裁判理由的論證應(yīng)當(dāng)邏輯周密。主審人要在裁判文書(shū)論理撰寫(xiě)方面下功夫。第一，要進(jìn)一步增強(qiáng)說(shuō)理的針對(duì)性。即要針對(duì)當(dāng)事人的爭(zhēng)議核心展開(kāi)論述和依照具體案件的具體特點(diǎn)進(jìn)行說(shuō)理。如對(duì)兩邊當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和答辯理由等都要詳盡地論述主張是不是有道理，是不是合法或違抗法律規(guī)定， 是不是有證據(jù)， 或證據(jù)是不是充分，要一一論述法院支持或不支持的法律理由和依據(jù)。第二，要進(jìn)一步注重全面性。裁判理由必需完整，不能東一句西一句，不能存在紕漏，尤其是要擅長(zhǎng)運(yùn)用理論和事實(shí)闡釋適用法律的依照。再次，要增強(qiáng)邏輯性。裁判理由的論述必需講求邏輯性，裁判文書(shū)的事實(shí)、論理和結(jié)論之間應(yīng)當(dāng)存在周密的邏輯關(guān)系，法律、事實(shí)、結(jié)論三