手術分級管理制度及術前討論制度考試題_第1頁
手術分級管理制度及術前討論制度考試題_第2頁
手術分級管理制度及術前討論制度考試題_第3頁
手術分級管理制度及術前討論制度考試題_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、手術分級管理制度及術前討論制度考試題基本信息:姓名:醫(yī)療機構應當根據(jù)相關法律法規(guī)的規(guī)定、本機構目前開展的手術情況、 醫(yī)務人員的()和圍手術期管理能力等因素制定本機構手術分級 管理目錄。()A數(shù)量B手術能力手術分級主要從()、手術過程和手術風險等相關指標進行考量。A技術難度B醫(yī)務人員數(shù)量C手術室級別D麻醉醫(yī)師數(shù)量醫(yī)療機構應對本機構開展的()進行授權管理。A每一種技術B每一種手術C每一種診療方案手術分級授權管理應落實到OA每一位手術醫(yī)師B每個科室C每個醫(yī)務人員手術醫(yī)師技術檔案應至少()更新一次。()A每半年B每年C 2年D 3年術前討論會一般由()主持。A科主任B科室主治醫(yī)師以上C科室主任醫(yī)師D科

2、室副主任醫(yī)師及以上對于疑難、復雜、重大手術,病情復雜需相關科室配合者,應提前() 天邀請麻醉科及有關科室人員會診,并做好充分的術前準備。A、7天B、1天C、 2-3 天D、3-5 天特殊情況下上級醫(yī)師未到位時,可由()一人完成,上級醫(yī)師復核并簽 字認可A在場醫(yī)師B主治醫(yī)師C主診醫(yī)師D科主任手術效果評估可由手()一人完成A手術醫(yī)師或主診醫(yī)師B上級醫(yī)師或主診醫(yī)師C手術醫(yī)師D上級醫(yī)師出院前評估須有()以上職稱人員參與A副主任醫(yī)師B主治醫(yī)師C住院醫(yī)師D主任醫(yī)師住院超過一周病員,第()日進行住院病人再次評估A. 8B . 10C . 14D . 15急危重癥患入院后()應評估A . lhB . 6hD

3、.立即手術分級管理制度范圍:本制度適用于已依法取得執(zhí)業(yè)資格并在我 院注冊執(zhí)業(yè)的各級醫(yī)師,在院內(nèi)、院外開展任何手術。對錯低年資住院醫(yī)師:受聘住院醫(yī)師崗位工作3年以內(nèi)。在上級醫(yī)師指導 下,可主持一級手術。對錯依照衛(wèi)生健康行政部門授予的()、核定的診療科目和推薦的(), 在明確本機構手術分級管理目錄的基礎上,制定()及規(guī)范文件。 A醫(yī)院級別B手術分級管理目錄C本機構手術醫(yī)師資質與授權管理制度手術是指醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員使用手術器械在人體局部進行操作, 以獲取或、修復損傷、改善機體功能或形態(tài)等為目的的診斷或者治療 措施。()A去除病變組織B移植組織或器官C植入醫(yī)療器械D緩解病痛手術醫(yī)師的技術檔案中,應記錄的內(nèi)容包括但不限于:醫(yī)師開展手術的年限、()、手術效果、()與安全指標完成情況,科室對手 術醫(yī)師年度考核結果等。A手術數(shù)量B手術質量關于術前討論制度,()手術均須進行術前討論。(多項選擇)A二級以上手術B外請醫(yī)師來院手術C高風險手術D新開展的手術術前討論的內(nèi)容有哪些要?()(多項選擇)A術前準備情況B手術指征C手術方案D可能出現(xiàn)的意外及防范措施。術前討論的內(nèi)容和記錄有哪些要求?()

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論