黃河下游游蕩性河道雙岸整治方案研究

1、黃河下游游蕩性河道雙岸整治方案研究摘要：作者針對(duì)黃河下游游蕩性河槽極為寬淺，河床極不穩(wěn)定，目前的河道整治寬度過大，不利于洪水期控導(dǎo)河勢(shì)與河床的集中沖刷，必須雙岸同時(shí)整治，縮窄河寬；從有利于排洪輸沙需求出發(fā)，應(yīng)按洪水較順直河勢(shì)，因地制宜，因勢(shì)利導(dǎo)的原那么規(guī)劃流路。兩岸同時(shí)整治后，在小浪底水庫下泄清水沖刷期，可控制灘地坍塌、河槽展寬，使沖刷向縱深方向開展，有利于使河槽過流才能迅速增大。為水庫泥沙多年調(diào)節(jié)排沙期利用洪水集中排沙入海創(chuàng)造條件，使近期作用與遠(yuǎn)期整治效果嚴(yán)密結(jié)合。形成窄深、歸順、穩(wěn)定、且有窄槽寬灘的輸水輸沙通道。關(guān)鍵詞：游蕩河道雙岸整治對(duì)口丁壩整治河寬窄槽寬灘早在20世紀(jì)30年代德國著名治

2、河專家恩格思教授1，就指出黃河下游游蕩河道治理首先是固定中水河槽，其次是刷深河槽。他的治河主張得到眾人的認(rèn)同。沈怡在評(píng)述各家治河主張時(shí)明確指出1：“因?yàn)榉N種病象均由河無定槽而起，所以假如要治河，必須首先使河槽穩(wěn)定，并說“無論何人來治河，都必須這樣做，可見具有穩(wěn)定的河槽是游蕩性河道的治理根底的重要。目前黃河下游游蕩性河道治理已由減少游蕩范圍開展到穩(wěn)定流路的新階段，下游河道整治方法也應(yīng)做出相應(yīng)調(diào)整。改造寬淺游蕩河道為窄槽寬灘，窄槽用于輸水輸沙，寬灘用于滯洪滯沙。充分發(fā)揮洪水的造床輸沙作用，使河道減淤與穩(wěn)定流路、防止橫河、斜河產(chǎn)生，確保防洪平安嚴(yán)密結(jié)合。黃河下游高村以下河道通過整治，河勢(shì)根本得到控制

3、。高村以上的游蕩性河道，由于河槽極為寬淺整治困難，是目前乃至今后黃河下游河道整治的重點(diǎn)。需要解決的主要問題：(1)整治工程設(shè)計(jì)要能有效的控導(dǎo)河勢(shì)，使規(guī)劃流路得到保證。不要因?yàn)槿肓鞣较蚝臀恢玫淖兓?，引起一灣變，灣灣變，造成眾多控?dǎo)工程脫流，工程不斷的下延上接，甚至出現(xiàn)鉆襠等危險(xiǎn)情況。(2)防止小浪底水庫清水下泄后，下游河道重蹈三門峽水庫覆轍，即塌掉高灘淤出低灘，河道在擺動(dòng)中下切，但因不能形成高灘深槽，而無法有效地控導(dǎo)流路，所以不能形成穩(wěn)定的河道。(3)小浪底水庫調(diào)水調(diào)沙運(yùn)用，可以使洪水挾帶更多的泥沙，但不改變河槽形態(tài)，以進(jìn)步輸沙才能，就無法充分利用下游河道在洪水期窄深河道泥沙多來多排的特性，從而

4、到達(dá)更好的減淤和節(jié)省輸沙用水的目的。(4)調(diào)整因河道整治造成的流路過份彎曲，不利于排洪輸沙的部分阻水工程。1小浪底水庫運(yùn)用為下游游蕩性河道進(jìn)一步整治提供了條件(1)在小浪底水庫投入運(yùn)用后，黃河下游花園口站百年一遇洪水為157003/s。發(fā)生1958年型223003/s的洪水，經(jīng)小浪底等水庫調(diào)節(jié)后花園口站洪峰流量也會(huì)小于100003/s2。(2)小浪底水庫投入運(yùn)用不僅削減了洪峰，同時(shí)也使進(jìn)入下游的水沙條件發(fā)生較大變化3,4。在運(yùn)用初期水庫要淤滿220以下30億3堆沙庫容，才能利用洪水進(jìn)展有效排沙，為此在水庫運(yùn)用初期45年內(nèi)下泄清水，將造成高村以上河段大量沖刷，河道的泄洪才能也隨之增大。在以后的相

5、機(jī)排沙運(yùn)用期，平、枯水年水庫仍將蓄水?dāng)r沙運(yùn)用，只有在洪水時(shí)才有排沙時(shí)機(jī)。在2002年研究河道整治時(shí)設(shè)計(jì)給出的進(jìn)入下游的水沙搭配情況說明，有80%90%的泥沙由流量大于25003/s的洪水輸送。因此適時(shí)進(jìn)展調(diào)水調(diào)沙，可增大洪水的輸沙造床作用，減輕小水小沙造成的河道淤積及其對(duì)下游的防洪威脅。目前二級(jí)懸河普遍存在的情況下3，因平灘流量太小而造成“小水大災(zāi)的不利場(chǎng)面，可以得到顯著、甚至是根本性的改變。洪峰流量的減小和水沙搭配條件的變化，為游蕩性河道進(jìn)一步整治創(chuàng)造了新的條件，水庫的調(diào)水調(diào)沙運(yùn)用需要游蕩性河道整治配合，從而充分發(fā)揮小浪底水庫調(diào)水調(diào)沙的作用，進(jìn)一步把高村以上河段治理成窄深、歸順、穩(wěn)定的河道。

6、2游蕩性河道河勢(shì)變化規(guī)律、河型轉(zhuǎn)化條件2.1水流塑造河槽，河槽約束水流，河型轉(zhuǎn)化條件沖積河流的特性取決于流域因素5,6，來自流域的長期水沙條件，決定了河槽的形態(tài)和比降，及河床組成。不同來水來沙條件組合的不同，塑造出不同的河槽形態(tài)和比降，從而決定了水流的強(qiáng)弱，形成不同的輸沙特性。對(duì)于一定的河槽形態(tài)，小水淤積、大水沖刷分界流量是確定的。因此，來水來沙條件組合又決定河道的沖淤特性；不同的河槽形態(tài)對(duì)水流的約束作用不同，又形成不同的演變特性；河床組成的抗沖性與水流的強(qiáng)弱決定了河槽的穩(wěn)定性，因此形成不同的河型。河型的不同是多因素綜合的結(jié)果，是河流演變、輸沙特性的集中反映。河道的輸沙特性與演變特性間存在著親

7、密的聯(lián)絡(luò)，其原因是它們都受河槽形態(tài)的控制。不同的河型的主要差異是因?yàn)樗鼈兙哂胁煌暮硬坌螒B(tài)，具有窄深河槽的河流，不僅輸沙才能強(qiáng)，河道很少淤積，且河勢(shì)受窄深河槽的約束，河道穩(wěn)定，多年小水坐彎得以累計(jì)，可開展成彎曲性河流。而具有寬淺河槽的河流，不僅輸沙才能低，河道強(qiáng)烈堆積，且寬淺河槽無法約束洪水期河勢(shì)變化，經(jīng)常發(fā)生切灘整直河勢(shì)，產(chǎn)生難以意料的河勢(shì)變化和險(xiǎn)情，具有隨機(jī)性，對(duì)防洪極為不利。2.2游蕩性河道河勢(shì)變化機(jī)理在能量消散過程中，任何具能體總是遵循這樣的規(guī)律，將它所具有的位能以最快的速度、最短的時(shí)間、最大的能量消散率消散，從而到達(dá)最穩(wěn)定狀態(tài)。游蕩性河道的河勢(shì)變化同樣是能量消散規(guī)律在起主導(dǎo)作用。由于

8、游蕩性河道河槽極為寬淺，河槽對(duì)水流的約束作用弱，因此在洪水期改道時(shí)形成的河槽總是順直的，沿著最大比降方向流動(dòng)，這就是洪水期河勢(shì)趨直的原因所在；至于河流的彎曲，那么是由于小水期受河床上犬牙交織邊灘條件的制約，而被迫沿著彎曲的流路流動(dòng)。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.3游蕩性河道整治必須雙岸同時(shí)進(jìn)展論文聯(lián)盟.LL.編輯。目前的一岸整治方案，在控制游蕩范圍、歸順河勢(shì)方面起到了一定的作用。但在小浪底水庫投入運(yùn)用后，根據(jù)三門峽水庫下泄清水的經(jīng)歷和對(duì)小浪底水庫運(yùn)用方式的研究，高村以上游蕩性河道將發(fā)生強(qiáng)烈沖刷，河槽仍很寬淺散亂，無法穩(wěn)定。3.1游蕩性河道特性其一游蕩性河道特性是沖積河流中具有比降陡，河床極為不穩(wěn)定的特

9、性。游蕩性河流就像在比降陡的地形條件下沒有興建跌水的不穩(wěn)定渠道。其二是河槽極為寬淺，隨著流量的增加寬深比B/h值增大。黃河干支流典型水文站實(shí)測(cè)流量與寬深比B/h值間的關(guān)系說明，對(duì)于游蕩性河段而言，隨著流量的增大B/h值增大，窄深河槽卻相反，隨著流量的增大B/h值減校前者定義為寬淺河槽，后者定義為窄深河槽。它們具有完全不同的演變特性，也是形成不同河型的根本原因。在小浪底水庫投入運(yùn)用后，床沙組成雖然由0.1增加到0.2，但起動(dòng)流速?zèng)]有增加，均處在最容易起動(dòng)范圍內(nèi)。因此由于游蕩性河道其固有原因，比降陡、河床組成易沖，在來水較清的情況下，河床仍很不穩(wěn)定。3.219601964年與19801985年下泄

10、清水期實(shí)測(cè)情況根據(jù)歷史資料分析，三門峽水庫1960年9月至1964年10月下泄清水時(shí)，在高村以上河段塌灘280k2，平均塌灘寬度1000。其中，花園口至夾河灘河段塌灘最嚴(yán)重，平均塌灘寬度1181，其中柳園口至古城河段平均塌灘寬度達(dá)2300。斷面資料套繪說明，河床在沖刷過程中，不斷的擺動(dòng)，塌掉二灘、高灘，新淤出是低灘。根據(jù)河勢(shì)的變化與斷面套繪分析，主流擺動(dòng)范圍最大達(dá)10k，發(fā)生在伊洛河口，平均擺動(dòng)范圍3.54.2k。1981年至1985年河槽的擺動(dòng)范圍有所減小，最大擺幅6k，河段平均擺范圍23.5k，主要是控導(dǎo)工程的不斷興建控制了河槽的擺動(dòng)范圍。在來水豐、來沙少的1981年至1985年，游蕩性河

11、段嚴(yán)重的險(xiǎn)情明顯增加，最典型是化工、大玉蘭工程的鉆襠險(xiǎn)情(見圖1)與北圍堤嚴(yán)重險(xiǎn)情。由于1982年大水，8月2日小浪底站洪峰流量85203/s，主流河勢(shì)趨中，沒有入趙溝彎；加之1983年豐水，流量常在400050003/s，在趙溝下首靠河，化工控導(dǎo)工程尾部著流，坐灣引起大玉蘭工程上首高灘坍塌后退，大玉蘭工程受到抄后路的嚴(yán)重威脅。由此可見，在小浪底水庫投入運(yùn)用后，仍可能發(fā)生主流頂沖鉆襠形成灘地坐灣、控導(dǎo)工程脫河的嚴(yán)重險(xiǎn)情。3.3縮窄河寬有利于沖刷向縱深方向開展，增大平灘流量從增加河道排洪才能與控導(dǎo)河勢(shì)出發(fā)，都希望縮窄河槽、增加槽深。在高村以上290k河段內(nèi)，按沖刷量9億t為例，不同整治河寬的過流

12、才能說明，河寬減小，水深增加，可以使河槽的過流才能迅速增加。雖過水面積一樣，但B值不同，河槽的過流才能相差很大，主要是水深增加，流速增大所致。計(jì)算結(jié)果說明，同樣的過水面積，在B值為3000時(shí)泄量為73803/s，而B值為500時(shí)泄量為144003/s，增加了1倍(計(jì)算中床沙容重r=1.5t/3，J=0.0002，n=0.015)。由此可見雙岸同時(shí)整治可增大平灘流量。圖119801985年開儀-伊洛河口河勢(shì)綜上所述，根據(jù)游蕩性河道寬淺的固有特性和三門峽水庫運(yùn)用的理論，要形成有利于排洪輸沙的窄河河槽要求出發(fā)必須雙岸同時(shí)進(jìn)展整治，才能到達(dá)穩(wěn)定流路的目的。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.4窄深河槽過洪才能分析4

13、.1窄深河槽具有很強(qiáng)的過洪才能(1)從式(1)可知，Q與R高次方有關(guān)，在B、n、J不變的情況下，水深增大對(duì)河道的過洪才能影響最大。表1給艾山站1958年、1976年、1982年實(shí)測(cè)窄槽的過流才能說明，艾山站在1958年7月21日、22日，在河寬476、468,平均水深8.9和10.6的條件下，分別宣泄123003/s和125003/s洪水。濼口站在1958年7月22日、23日主槽寬295，平均水深10.6和13.1的條件下，通過洪峰流分別為101003/s和111003/s。造成窄深河槽輸水才能強(qiáng)的主要原因，是單寬泄量和水深的高次方有關(guān)，形成在河寬不變的情況下，水深的絕對(duì)值越大，水位漲率越校其

14、流量與水位漲率可用下式表示：(2)式中：水位漲率，在其它參數(shù)不變的情況下與流量的0.4次方成反比，說明流量越大，每增加泄量10003/s，水位的增值逐漸減校因此造成水位流量關(guān)系曲線，隨著流量的增大，水位的漲勢(shì)趨緩。在沖積河道中，隨著流量增大，水面寬會(huì)略有增加與河床不斷沖深，水位漲率在高水期會(huì)更加平緩。表1艾山站最大洪峰流量各水力因素年月日水位/流量/(3/s)斷面面積/2河寬/流速/(3/s)水深/平均最大平均最大1958.7.191958.7.202258.7.211958.7.221976.9.31976.9.41982.8.21982.8.740.1141.2242.9043.0842.

15、3942.5941.4142.656460879012300125007890918045107300192028304260494032403830176030704163934764684334334124143.363.112.892.532.442.402.562.385.014.773.763.444.323.474.123.864.627.28.910.67.58.84.277.45.713.016.017.511.012.79.513.0造成黃河下游游蕩性河段的洪水位漲率小于艾山以下窄河段的漲率，除了上述水深、河寬的影響因素外，還與河道的比降陡緩有關(guān)。由式(2)可知，比降0.00

16、02與比降0.0001的兩類河道，在其它條件一樣的情況下，因比降不同，使前者的水位漲率只有后者的81%。綜上所述，影響水位漲率的因素是多方面的。4.2游蕩性河道的洪水主要通過主槽排泄同樣由可知，在河寬、水深，n值一樣的條件下，比降由0.0001增加0.0002，河槽的過流才能增加41%；假設(shè)泄量控制不變，那么水深可減少23%。但由于比降陡的游蕩性河道，同流量水面寬遠(yuǎn)大于窄河道，因此窄深河槽的過洪才能常不引人注意。在寬達(dá)幾公里的水面中主流帶的寬度常常幾百米?；▓@口站洪水實(shí)測(cè)資料說明，主槽寬600時(shí)過流量可到達(dá)100003/s以上，最大達(dá)150223/s，占過流總量的70%90%，甚至到達(dá)98%。

17、對(duì)游蕩性河道主槽過流才能進(jìn)展詳細(xì)研究說明，認(rèn)為目前所用整治河寬偏大。圖2給出花園口站流量與水面寬的關(guān)系說明，平均水面寬隨流量的增加而增寬，但水面寬的下限值，隨著流量的增大幾乎不變，均為400600。這說明主槽寬度不隨流量變化。從單寬流量沿河寬的變化情況可知，主槽的單寬流量可達(dá)203/s-以上，灘地雖很寬但過流才能很小，一般缺乏13/s-。水流在寬淺河道上總是在一定寬度的主槽內(nèi)集中輸送。尤其是高含沙洪水通過后，灘地大量淤積，主槽強(qiáng)烈沖刷，塑出的窄深河槽同樣具有極強(qiáng)的輸水才能。2為花園口站實(shí)測(cè)主槽的過流才能說明，在1977年經(jīng)過7月和8月兩場(chǎng)高含沙洪水塑造，在8月8日花園口站實(shí)測(cè)的主槽寬467、4

18、83,相應(yīng)水深為5.4、5.3，平均流速3.58、3.73/s。過流量到達(dá)89803/s和95403/s，由此可見，主槽的過流才能很大。只要能保持較大的水深，泄洪要求的河寬并不是很大。圖2花園口實(shí)測(cè)流量和河寬的關(guān)系表21977年花園口站洪水期主槽過流才能變化工程實(shí)測(cè)流量時(shí)段(年月日)7.8.69:7.8.1619:7.9.1416:8.8.1213:8.8.1516:全斷面流量/(3/s)水位/水面寬/水深/流速/(/s)含沙量/(kg/3)633092.7326401.132.1265.4561092.6926400.972.1897.8739092.5821801.492.28387108

19、0092.9425401.512.81438969092.6211402.483.42420主槽流量/(3/s)水面寬/水深/流速/(/s)過流/(%)38605342.572.8261.038205312.542.8368.155107312.602.9074.689804675.403.5882.195404835.303.7398.4轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.5窄深河槽的泄洪機(jī)理洪水在沖積河床中流過，隨著洪峰流量的上漲，不僅水位上升，同時(shí)河床不斷刷深，使得河道的過流通過迅速增加。不僅高含沙洪水如此，低含沙洪水也是如此。河床刷深、水深增加對(duì)過洪才能的影響往往大于水位抬升的影響。從圖3可知，19

20、58年花園口、濼口兩站洪水期水沙過程與河床平均河底高程、最低點(diǎn)高程的變化可知，是在漲水過程中主河槽不斷沖刷，最大洪峰稍后河床高程到達(dá)最低，水深達(dá)最大，進(jìn)步了河道的過洪才能。1958年花園口站水位流量關(guān)系說明，流量從50003/s漲到150003/s，水位只升1(見圖4)，河床平均沖深1.83。而主槽的平均水深卻由1.99增加到4.82，增長2.83，水深增長的幅度遠(yuǎn)大于水位的增幅。由于泄量與水深的1.67次成正比，因此使得河槽的泄流才能迅速增大。洪峰前后50003/s水位下降1，主槽河底高程下降近3。圖3中給出的濼口站的資料也具有同樣的特性。在漲水期主槽的沖刷是必然的，這是由于在洪水演進(jìn)過程中

21、隨著洪水的上漲，水深增加，作用在河床的底部水流功率增大，底沙的輸送強(qiáng)度增加，河床不斷沖深，在最大洪峰時(shí)，水深達(dá)最大，作用在床面上的水流功率最大，底沙輸沙強(qiáng)度最大。但底沙的運(yùn)動(dòng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于洪水的傳播速度，在漲水的過程中，水流要從河床中不斷的補(bǔ)給底沙。在最大洪峰稍后河床高程到達(dá)最低。此后，由于底沙的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度不斷的減小，其運(yùn)動(dòng)也不斷的滯后于洪水波的傳播速度，河床在落水期必然不斷淤積抬高。圖31958年花園口、濼口兩站洪水過程與河底高程變化圖4給出花園口、夾河灘、高村、柳園口水文站1954、1958、1982年大洪水時(shí)流量漲幅與河槽寬600時(shí)平均河底高程沖深之間的關(guān)系說明，隨著流量漲幅的增加河床沖深增

22、大，當(dāng)流量漲幅500060003/s時(shí)，河床沖深可達(dá)2以上。從底沙的運(yùn)動(dòng)速度比洪水波傳播速度慢上分析，漲水期河床沖刷是必然的。圖4洪水流量漲幅和平均河床沖深的關(guān)系圖5花園口1958年7月洪峰水位流量變化過程6整治槽寬為600、1000時(shí)對(duì)洪水位的影響小浪底水庫下泄清水沖刷期，河槽的過流才能不斷增加，兩岸同時(shí)整治，一方面可控制河槽展寬，防止灘地坍塌，使沖刷向縱深方向開展，有利于形成中水河槽。另一方面在小浪底水庫正常調(diào)沙運(yùn)用期，為水庫泥沙多年調(diào)節(jié)排沙期利用洪水集中排沙入海創(chuàng)造條件，使近期作用與遠(yuǎn)期整治效果嚴(yán)密結(jié)合。最不利的情況是雙岸整治后河床來不及沖刷馬上遭遇大洪水。河寬的縮窄會(huì)影響過流范圍，從而

23、引起水位抬高，但主流的集中那么使河槽沖刷加劇，兩者綜合作用，引起洪水位變化。根據(jù)1958年花園口站實(shí)測(cè)資料，600、1000河寬時(shí)水位，泄量變化規(guī)律(見圖5)，推求河寬整治成600、1000時(shí)，流量由50003/s漲到10000、150003/s時(shí)的水位壅高值，并與1999年防洪預(yù)報(bào)值進(jìn)展了比擬。計(jì)算結(jié)果說明，隨著河槽整治寬度減小，流量由50003/s升至10000，150003/s的水位壅高值H，在一樣流量變幅的情況下，逐漸增加，但增加的幅度不大，整治河寬由1000減少至600，H值僅增0.10.2左右。由50003/s漲至100003/s，與由50003/s漲至150003/s相比，H值只

24、相差0.5至0.6。由此可見河槽整治寬度在6001000變化時(shí)，對(duì)水位升高的影響并不突出。在流量由50003/s漲至100003/s時(shí)，各級(jí)整治槽寬的H值與1999年相應(yīng)流量變幅的預(yù)報(bào)值的河段平均僅高0.20.3。圖6給出流量漲幅與水位壅高值之間的關(guān)系說明，流量漲幅的變化范圍在300070003/s時(shí)，水位壅高值均小于1。只有高村站1958年洪水在流量漲幅為24543/s情況下，水位壅高值達(dá)1.48。這與河槽在洪水期間擺動(dòng)445有關(guān)。游蕩性河槽的整治寬度受多方面控制，既泄洪輸沙的需求與控導(dǎo)河勢(shì)的要求。其中輸沙的需求與控導(dǎo)河勢(shì)要求大體上是一致的。過寬雖然利于滯沙削峰，但輸沙與控導(dǎo)河勢(shì)的才能較差，

25、且過份的滯洪減小了洪水的造床輸沙作用，對(duì)下游窄河段的減淤反而不利。因此，必須綜合考慮泄洪、排沙與控導(dǎo)河勢(shì)共同需求，確定合理的整治寬度，形成主槽較大的過洪才能。根據(jù)上述分析游蕩河段的整治河寬視不同河段情況可采用6001000。圖6洪水流量漲幅和水位漲幅H值轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.密西西比河中游段314k整治結(jié)果，水面寬由1100縮窄到640，最小水深由1.37增加到2.74，河槽下切，80003/s以下流量水位大幅下降，平槽水深由9增加到14。80003/s以上流量水位因?yàn)﹨^(qū)消費(fèi)堤變成大堤，減小了過洪面積。以1993年大水為例10，由于消費(fèi)堤變大堤引起水抬升0.91.2，但上游水庫多蓄水246.9

26、億3，正好抵消了壅水作用。而堤防本身卻保護(hù)了廣闊的城區(qū)與郊區(qū)，減少損失190億美元。7.3阿姆河整治經(jīng)歷11阿姆河是中亞的多沙河流，年徑流量190770億3，平均年沙量2.46億t，最大年沙量4.8億t，Qax=800090003/s，洪水期S=1620kg/3,d50=0.025，48月洪水期沙量2.12億t，常見洪水流量300040003/s，枯水流量為4009003/s，河道比降為0.000160.00026，床沙組成D50=0.25，最大流速34/s，河道在35k范圍內(nèi)擺動(dòng)。泥沙沉積帶在下游河道和河口三角洲，年淤積量0.8億t1.0億t。在上游修建了庫容105億3多年調(diào)節(jié)的努列克水庫后

27、，在土雅姆水利樞紐下游200多k河段做了整治規(guī)劃，經(jīng)過阿爾圖寧研究院多年研究，分析比擬了50多種整治方法，最終得出利用對(duì)口丁壩整治阿姆河下游游蕩性河道最有效的結(jié)論：用橫堤治導(dǎo)流道，橫堤與水流方向的角度取上挑60，底寬20，邊坡=34，水位變幅22.5，洪水位以上超高1.5，故堤高45，堤面用壤土或碎石填筑，堤上游坡和裹頭用不同尺寸石塊保護(hù)，預(yù)期最大沖深15，石護(hù)坡裹頭長度為50100，那么每道橫堤需拋石1萬3，兩岸橫堤的裹頭對(duì)稱布置。橫堤之間距應(yīng)以水流不沖部分河岸和形成促進(jìn)淤積的堤間滯水區(qū)為條件，使沖刷限制在槽內(nèi)，并促成漫灘滯洪滯沙作用。按此規(guī)劃，需要填筑255道橫堤，總長度250k，河道整治

28、寬度600，對(duì)口丁壩間距8002150，由于蘇聯(lián)的解體規(guī)劃沒有全部施行。8雙岸整治工程與施行從有利于排洪考慮，游蕩性河道的流路應(yīng)規(guī)劃成順直，或者是微彎型，而不能按彎曲性河流的有關(guān)特性規(guī)劃整治工程，否那么將形成人為的橫河、斜河，頂沖堤防，或使所布置的工程不靠河，不能到達(dá)設(shè)計(jì)的預(yù)期效果3。游蕩性河道難治的根本原因是，寬淺的河槽對(duì)主流不能起到約束作用。因此不改變河槽形態(tài)道就無法通過護(hù)彎導(dǎo)流的方法使游蕩性河道穩(wěn)定。參考雙岸同時(shí)整治成功經(jīng)歷，結(jié)合黃河下游游蕩性河道已布點(diǎn)工程實(shí)際情況，根據(jù)歷年來大洪水時(shí)黃河下游游蕩性河道的河勢(shì)情況，按照“因勢(shì)利導(dǎo)，因地制宜的原那么，遵照天然情況下形成的河勢(shì)，采取直線與曲線

29、相結(jié)合，布置縮窄河道的雙岸整治工程，使流路順暢，到達(dá)穩(wěn)定流路，沖刷主槽，灘面不斷淤高，保證涵閘引水及防止河岸被沖刷坍塌的目的。關(guān)于對(duì)口丁壩的壩頂高度，從有利于排洪考慮，以目前黃河下游河道整治護(hù)灘工程的超高標(biāo)準(zhǔn)為根據(jù)，即超高當(dāng)?shù)貫┟?.5。這樣修建對(duì)口丁壩后對(duì)泄洪影響不大，河道保持天然河道泄洪特性，工程的興建只起護(hù)灘作用，隨著河槽的沖刷，槽深的增加，河槽的過洪才能增加，深槽會(huì)自然形成。為了使河道在洪水期仍能漫灘，滯洪滯沙，丁壩間不修聯(lián)壩。壩間的交通只以道路連接，路面可比當(dāng)?shù)囟└叱?.5，頂寬15。關(guān)于河槽的整治寬度，根據(jù)以上計(jì)算成果，在順直河段可以按600800設(shè)計(jì)，從有利于泄洪考慮，對(duì)彎曲段

30、可按1000，甚至更大。關(guān)于對(duì)口丁壩的間距，根據(jù)阿姆河理論經(jīng)歷，為8002150，合1.33.6倍的卡口寬度，對(duì)順直河段壩間距還可適當(dāng)放大。密西西比河的整治經(jīng)歷，丁壩間距為上游丁壩長度的1.5倍，一般不超過9001200。鑒于黃河的一些特殊情況，丁壩間距采用500800?？傊瑧?yīng)根據(jù)黃河下游不同河段河勢(shì)可能的變化情況，嚴(yán)密結(jié)合現(xiàn)有的河道整治工程，因地制宜地確定雙岸整治工程的間距和護(hù)岸的長度。因流路規(guī)劃的設(shè)計(jì)原理與目前的以壩護(hù)彎，以彎導(dǎo)流有本質(zhì)上的不同，因此壩的間距可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于100。在工程布置上應(yīng)根據(jù)不同河段不同情況選擇不同的布置形式，以滿足防洪消費(fèi)等方面的要求。在已有的重點(diǎn)整治工程的對(duì)岸，留足過洪寬度，適當(dāng)?shù)夭贾靡恍┒魏妥o(hù)灘工程，與對(duì)岸