最新上海投毒案情況_第1頁(yè)
最新上海投毒案情況_第2頁(yè)
最新上海投毒案情況_第3頁(yè)
最新上海投毒案情況_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的復(fù)旦投毒案也有一段時(shí)間了,關(guān)于復(fù)旦投毒案最新消息也有 了一些眉目了,具體關(guān)于復(fù)旦投毒案最新消息我們一起來(lái)了解下。月 日上午 時(shí) 醫(yī)學(xué)C10111 279 30 為庭審關(guān)注的焦點(diǎn)。否認(rèn)因瑣事殺人根據(jù)檢察機(jī)關(guān)起訴,林某因瑣事與室友黃洋不合,懷恨在心。今年 月 日,3 31林從實(shí)驗(yàn)室里偷取了二屮基亞硝胺,在宿舍的飲水機(jī)中投放了二甲基亞硝胺, 最終導(dǎo)致黃洋中毒,多器官損傷死亡。在庭審過(guò)程中,林某對(duì)于公訴書(shū)所提到的投毒過(guò)程沒(méi)有異議,但對(duì)于因瑣事將黃洋致死的指控表示否認(rèn)。秀,但有些自以為是。和自己的性格、價(jià)值觀有較大差異。但兩人并沒(méi)有太大矛盾,只是對(duì)他有點(diǎn)看不慣?!薄巴抖拘袨樵醋砸粋€(gè)巧合,黃

2、洋說(shuō)了一句愚人節(jié)到了,他要整人,林某看見(jiàn) 他的樣子覺(jué)得他會(huì)整自己,林某心里想到好,那我就來(lái)整你一下”?!岸啻翁酵桓液退f(shuō)話”庭審中,被告林某陳述作案過(guò)程,稱當(dāng)初購(gòu)買(mǎi)“二屮基亞硝酸鞍”藥物是為 了 曾發(fā)表過(guò)學(xué)術(shù)論文,論文中對(duì)二甲基亞硝胺毒性進(jìn)行了記錄。黃洋患病后,林某曾給其做了胃和肝臟的 超檢查,并且告知檢查結(jié)果均沒(méi) 有B問(wèn)題。林某承認(rèn),當(dāng)時(shí)特別強(qiáng)調(diào)了一句肝是沒(méi)有問(wèn)題的,是因?yàn)樾奶?。林某認(rèn)為黃洋所喝下去的劑量很少,不足以致死,并且實(shí)驗(yàn)中的大多數(shù)大鼠 并沒(méi)有死亡,現(xiàn)在只是生病的一個(gè)反應(yīng)。在黃洋被送進(jìn)重癥監(jiān)護(hù)室后,林某表示, “自己還懷著僥幸心理,估計(jì)他不會(huì)死的,和同學(xué)一起去看望了他,但出于心虛,

3、 不敢和他說(shuō)話?!蓖嫘φf(shuō)引熱議“怎么能為一件小事就殺人呢?”剛聽(tīng)完今天上午庭審的兒名復(fù)旦藥學(xué)系2013很冷靜?!蓖抖镜膭?dòng)機(jī)不可思議、被告的態(tài)度理智冷靜,這也是今天不少旁聽(tīng)審理的媒 體們的共同觀感?!案杏X(jué)林某非常鎮(zhèn)定,在叫到他的時(shí)候還會(huì)說(shuō)你好?!庇浾咭嘧⒁獾?,在上午的庭審中,盡管多次對(duì)檢方出具的證據(jù)表示“沒(méi)有異看法;而對(duì)此前林某家屬在接受記者采訪時(shí)表示考慮更換辯護(hù)律師一說(shuō),在上午 審理結(jié)束時(shí),辯護(hù)律師方面稱“目前不方便發(fā)表任何意見(jiàn)。復(fù)旦投毒案最新消息網(wǎng)友觀點(diǎn):【復(fù)旦投毒案今日開(kāi)審兒大疑點(diǎn)即將揭曉】9:30, 海復(fù)旦投毒案在上海 二 黃洋92 浩投毒身亡。4黃洋是獨(dú)子,而林森浩有 個(gè)兄弟姐妹。兩家

4、在法庭上相見(jiàn)。4:【復(fù)旦投毒案嫌犯投毒過(guò)程監(jiān)控視頻曝光】復(fù)旦投毒案庭審現(xiàn)場(chǎng)公布了 一組監(jiān)控視頻,視頻中顯示 月 日,被告人林某手拎著一個(gè)黃色袋子進(jìn)入宿舍 樓,3 31分鐘后從宿舍樓走出,手中仍有袋子,隨后林某走過(guò)教學(xué)樓,數(shù)秒后空手而 回。10過(guò)了!備受關(guān)注的“復(fù)旦投毒案”在上海市第二中級(jí)人民法院公開(kāi)審理,嫌疑人 林某在法庭上透露,他就是想趁“愚人節(jié)”整黃洋一下,未預(yù)料到后果。林森浩與黃洋均為復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院級(jí)碩士研究生,分屬不同的醫(yī)學(xué)專2010業(yè)。年 月起,林森浩入住復(fù)旦大學(xué)某宿舍樓 室。一年后,黃洋 調(diào)入該寢2010 8421室。之后,林因瑣事對(duì)黃不滿,逐漸懷恨在心。 年 月 日,林森浩在

5、 2013 3 29大學(xué)宿舍聽(tīng)黃洋和其他同學(xué)調(diào)侃說(shuō)愚人節(jié)即到,想做節(jié) 整人。林 森浩看到黃洋笑LI得很得意,便聯(lián)想起其他學(xué)校用毒整人的事件,便計(jì)劃投毒“整”黃洋,讓同學(xué)難受。 作案動(dòng)機(jī)最高法經(jīng)復(fù)核確認(rèn):被告人林森浩與被害人黃洋分別系復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院級(jí)碩士研究生,同住一間宿舍。林 森浩因日2010源年2013 11月 年 月 日他找272013 3 31室鑰匙到實(shí)驗(yàn)室將裝有 毫升 二屮基亞硝胺的藥瓶和一支已經(jīng)吸了約 75N-2二甲基亞硝胺的注射器帶走。 投毒劑量檢方指控,林森浩將至少 毫升二屮基30亞硝胺注入飲水機(jī),超致人死亡劑量 倍以上。10昨日上午,備受公眾關(guān)注的復(fù)旦大學(xué)投毒案二審在上海市

6、高級(jí)人民法院(以 下簡(jiǎn)稱上海高院 法庭公開(kāi)審理。被指在飲水機(jī)內(nèi)投放二屮基亞硝胺致室友黃洋死亡 師指黃洋死亡為爆發(fā)性乙型肝病巧發(fā)致死,要求法庭重新鑒定黃洋死因。今年 月,上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)此案作出一審判決,被告人林森浩因 犯2故意殺人罪被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。庭審持續(xù) 個(gè)小時(shí)13昨日上午 時(shí) 分,上海高院大門(mén)前,黃洋的父親黃國(guó)強(qiáng)面對(duì)媒體稱不會(huì)原諒8 45 林尊耀同律師一起進(jìn)入法院,沒(méi)有回答記者們的提問(wèn)。一審時(shí),林尊耀曾遭大批記者圍堵,此次為他選擇了距上海高院較遠(yuǎn)的偏僻酒店。上午 時(shí),庭審準(zhǔn)時(shí)開(kāi)始。整個(gè)庭審中林森浩回答詢問(wèn)思路清晰,多次用雙手10 續(xù)到晚上時(shí)左右。林森浩的兩位辯護(hù)律師斯

7、偉江、唐志堅(jiān)當(dāng)庭提交 組新證 據(jù),以證明黃117洋的死不排除其自身健康原因,并就死因向法庭提出重新進(jìn)行鑒定。 至 年之10 15間。唐志堅(jiān)則認(rèn)為可以以過(guò)失傷人使人致死罪量刑。公訴方認(rèn)為,事實(shí)清楚,定罪準(zhǔn)確,希望法庭能駁回其上訴,維持原判。該 案訴訟代理人代表表示,希望維持一審判決。 持死刑判決),希望黃洋父母走出陰影好好活下去。昨晚 時(shí) 分許,正當(dāng)合議庭表示休庭時(shí),因辯方律師建議繼續(xù)辯論,法 庭11 20宣布每方給予 分鐘,開(kāi)啟第二輪辯論。10年 月,復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究生黃洋遭他人投毒后死亡,犯罪嫌疑人 為其2013 4室友林森浩。林森浩一審被判死刑后上訴,“認(rèn)為自己沒(méi)有故意殺人的動(dòng)機(jī), 想就

8、相關(guān)事實(shí)進(jìn)行澄清”。有專門(mén)知識(shí)的證人”出庭昨天庭審,林森浩辯護(hù)人申請(qǐng)“有專門(mén)知識(shí)的人”法醫(yī)胡志強(qiáng)到庭。據(jù)林森 浩 作多年,30并在“湖南黃靜死亡案”“黑龍江代義死亡案”吉林張慶死亡 案”“北京常林鋒涉 志強(qiáng)是北京司法鑒定業(yè)協(xié)人出庭。曾代理過(guò)中國(guó)電子報(bào)社副總編輯常林鋒妻子死亡案件的北京大成律師事務(wù)所刑掐死妻子后焚尸,一審因故意殺人罪被判處死刑。聘請(qǐng)胡志強(qiáng)擔(dān)任法醫(yī)后,案情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折。今年 月 日,一中院判決常林鋒無(wú)罪,并當(dāng)庭釋放。3 20“胡志強(qiáng)的法醫(yī)鑒定對(duì)此案的改判起到了至關(guān)重要的作用?!壁w運(yùn)恒說(shuō)。辯論“我沒(méi)有故意殺人的動(dòng)機(jī),而且我要澄清一個(gè)事實(shí),我在投毒后對(duì)水進(jìn)行了 稀釋?!睆?fù)旦投毒案二審?fù)徱员桓嫒肆稚频淖児╅_(kāi)始。一審中沉默少語(yǔ)的林森浩, 圍繞四個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)法庭辯論。焦點(diǎn)一:是故意殺人還是好奇整人庭上,林森浩接受其辯護(hù)律師及檢方詢問(wèn)。他供述稱

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論