關(guān)于甲供工程的幾點(diǎn)思考

1、關(guān)于甲供工程的幾點(diǎn)思考竟有個(gè)別省級(jí)將甲供的對(duì)象擴(kuò)大到圖紙，滑天下之大稽，把稅法當(dāng)笑話。6、政策允許甲供工程可以或者適用簡(jiǎn)易計(jì)稅的初衷是降低建筑業(yè)的稅負(fù)，這個(gè)初衷本身就是一個(gè)偽命題。例證如下：例 某工程不含稅造價(jià) 6000 元，其中鋼材造價(jià) 2000 萬(wàn)元。（1），投標(biāo)方按照一般計(jì)稅方法報(bào)價(jià)為：6000（1+11%）=6660 萬(wàn)元。（2）鋼材甲供，投標(biāo)方扔按一般計(jì)稅方法報(bào)價(jià)為：4000（1+11%）=4440 萬(wàn)元?？梢?jiàn)，無(wú)論甲供與否，在選用一般計(jì)稅方法下，影響建筑業(yè)企業(yè)收入（2000 萬(wàn)元）的，只是承包范圍，而與無(wú)關(guān)。也就是說(shuō)，甲供問(wèn)題不是即便沒(méi)有甲供可簡(jiǎn)易的 虧。政策可以解決的，而是行業(yè)主

2、管部門應(yīng)該管的事兒，政策，建筑業(yè)企業(yè)選用一般計(jì)稅也不會(huì)因計(jì)稅方法而吃（3）鋼材甲供，投標(biāo)方按照簡(jiǎn)易計(jì)稅報(bào)價(jià)，需注意，根據(jù)現(xiàn)行計(jì)價(jià)依據(jù)，簡(jiǎn)易計(jì)稅工程仍按原營(yíng)業(yè)稅計(jì)價(jià)規(guī)則報(bào)價(jià)，也就是：簡(jiǎn)易計(jì)稅工程計(jì)價(jià)=不含營(yíng)業(yè)稅造價(jià)（1+3.48%）假定，該工程剔除鋼材的不含營(yíng)業(yè)稅報(bào)價(jià)為 4291 萬(wàn)元（291 萬(wàn)元為則：進(jìn)項(xiàng)稅額），簡(jiǎn)易計(jì)稅工程計(jì)價(jià)=4291（1+3.48%）=4440 萬(wàn)元簡(jiǎn)易計(jì)稅方法下建筑業(yè)企業(yè)的收入為：4440（1+3%）=4311 萬(wàn)元，但由于其成本中也包含了不可抵扣的，其成本也較一般計(jì)稅方法有所上升?？梢?jiàn)，簡(jiǎn)易計(jì)稅方法下，業(yè)主的投資總額（4440 萬(wàn)元）以及不含稅成本（4311 萬(wàn)元）

3、并不一定比一般計(jì)稅方法低。也就是說(shuō)，甲供可簡(jiǎn)易政策對(duì)業(yè)主而言，也不一定更優(yōu)。7、以上例證，是以差額甲供模式為背景的，現(xiàn)在總額模式。例 某工程不含稅造價(jià) 6000 元，其中鋼材造價(jià) 2000 萬(wàn)元。業(yè)主在招標(biāo)文件中沒(méi)有標(biāo)明甲供條款，投標(biāo)方按照一般計(jì)稅方法投標(biāo)報(bào)價(jià)為：6000（1+11%）=6660 萬(wàn)元。簽訂合同時(shí)，業(yè)主要求鋼材供應(yīng)商與其簽訂合同，材料價(jià)值自承包方合同額中扣除。開(kāi)給業(yè)主，結(jié)算時(shí)將材料（1）扣除額為材料的不含稅價(jià)值，即 2000 萬(wàn)元，建筑業(yè)企業(yè)的合同額為 4660 萬(wàn)元。（2）扣除額為材料的含稅價(jià)值（11%），即 2220 萬(wàn)元，建筑業(yè)企業(yè)的合同額為 4440萬(wàn)元。（3）扣除額為材料的含稅價(jià)值（17%），即 2340 萬(wàn)元，建筑業(yè)企業(yè)的合同額為 4320萬(wàn)元。對(duì)建筑業(yè)企業(yè)而言，方案（1）為上