《要素稟賦理論上》_第1頁
《要素稟賦理論上》_第2頁
《要素稟賦理論上》_第3頁
《要素稟賦理論上》_第4頁
《要素稟賦理論上》_第5頁
已閱讀5頁,還剩75頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、 第三章 國際貿(mào)易的現(xiàn)代理論整理課件本章結(jié)構(gòu)要素稟賦理論要素價格均等化理論里昂惕夫之謎 整理課件思考:如何解釋中國是世界上最大的服裝出口國,沙特阿拉伯主要出口產(chǎn)品是石油?用所學(xué)過的理論能否解釋?整理課件 1919年,赫克歇爾發(fā)表了題為國際貿(mào)易對收入分配的影響的論文,對要素稟賦理論的核心思想要素稟賦差異是國際貿(mào)易比較優(yōu)勢形成的基本原因作出了初步的分析。Eil Heckscher,1879-1952第一節(jié) 要素稟賦理論(HO理論)一、理論背景整理課件1933年,俄林出版了著名的區(qū)域貿(mào)易與國際貿(mào)易一書,書中對其老師的思想做了清晰而全面的解釋,由于其貢獻,俄林與詹姆斯米德分享了1977年度的諾貝爾經(jīng)濟

2、學(xué)獎。 Bertil Ohlin ,1899-1979整理課件與古典貿(mào)易理論的區(qū)別:1.從要素稟賦差異角度解釋國際貿(mào)易的基礎(chǔ);2.引入另一生產(chǎn)要素資本,形成222模型。3.各國要素稟賦存在差異的原因,更易于解釋。第一節(jié) 要素稟賦理論(HO理論)整理課件二、與要素稟賦理論有關(guān)的重要概念(一)要素稟賦 (factor endowment ) 一國所擁有的兩種生產(chǎn)要素的相對比例(KL)1995年若干國家的要素稟賦整理課件如果一國的要素稟賦大于他國,則稱該國為資本(相對)豐富或勞動(相對)稀缺的國家;反過來,他國則為勞動豐富或資本稀缺的國家。判斷一國要素稟賦有兩種方法: (1)物質(zhì)定義法 (2)價格定

3、義法整理課件要素稟賦的物質(zhì)定義法若一國擁有的資本數(shù)量為TK,勞動數(shù)量為TL,則其要素稟賦為 :(TK/TL)若A國的要素稟賦為(TK/TL)A,B國的要素稟賦為(TK/TL)B ,且有: (TK/TL)A (TK/TL)B 則稱A國是資本相對豐富,勞動相對稀缺的國家 B國是勞動相對豐富,資本相對稀缺的國家。整理課件要素稟賦的價格定義法如果一國勞動力的價格(即工資率)為w,資本的價格(即利率)r,則其要素稟賦可以用勞動的相對價格來表示,即:w/r ;若A國的要素稟賦為(w/r)A,B國的要素稟賦為(w/r)B,且有: (w/r)A (w/r)B國家A的資本相對豐富,國家B的勞動相對豐富。整理課件

4、判斷:哪個國家是資本相對豐富的國家? 哪個國家是勞動相對豐富的國家?要素稟賦A國B國勞動1230資本4860例:下表為A、B兩國的資本和勞動的分布情況整理課件圖中,EA、EB分別表示A、B兩國的生產(chǎn)要素總量組合。AB ,故A國為資本豐富的國家,B國則為勞動豐富的國家。 要素稟賦圖示整理課件要素稟賦的實際衡量要素稟賦:通過人均資本存量來衡量。確定一國的要素稟賦狀況:通過與其他國家比較人均資本存量來確定。 例如: 美國與墨西哥比較:美國為資本豐富的國家;美國與瑞士比較:美國為資本稀缺的國家。結(jié)論:一國的要素稟賦狀況取決于與誰比較,與不同的國家比較,會得出不同的結(jié)論。整理課件表:部分國家1990年人

5、均資本存量(1985年國際價格計算)國家或地區(qū) 人均資本存量(美元/人) 瑞 士73,459德 國50,116加拿大42,745澳大利亞37,854日 本36,480法 國35,600美 國34,705意大利31,640臺灣地區(qū)25,722英 國21,453韓 國17,995墨西哥12,900整理課件(二)要素密集度(Factor intensity)指生產(chǎn)某種產(chǎn)品所投入兩種生產(chǎn)要素的比例。這也是一個相對的概念,與生產(chǎn)要素的絕對投入量無關(guān)。 整理課件 若生產(chǎn)X產(chǎn)品的資本與勞動投入比例為:(K/L)X,生產(chǎn)Y產(chǎn)品的資本與勞動投入比例為:(K/L)Y ,且有: (K/L)X (K/L)Y 則X就是

6、資本密集型產(chǎn)品,Y是勞動密集型產(chǎn)品。整理課件資本(K)勞動(L)汽車200050服裝105思考:汽車和服裝分別屬于那種類型的產(chǎn)品?練習(xí):整理課件提問:(1)等產(chǎn)量曲線(2)等成本曲線整理課件要素密集度圖示X1KLA(K1,L1)B(K2,L2)K1K2L1L2圖1 邊際技術(shù)替代率遞減(MRTS)的等產(chǎn)量曲線 等產(chǎn)量線是指在技術(shù)水平不變的條件下,可以生產(chǎn)相同產(chǎn)量的兩種生產(chǎn)要素各種組合點的連線。假設(shè)我們生產(chǎn)商品X時投入了兩種生產(chǎn)要素,即資本(K)和勞動(L),圖1 即為一條等產(chǎn)量曲線。 等產(chǎn)量曲線與坐標原點的距離大小表示產(chǎn)量水平的高低;任意兩條等產(chǎn)量曲線不能相交;凸向原點的。整理課件要素密集度圖示

7、K0LQYQXBA在既定的成本和既定的生產(chǎn)要素價格條件下,要生產(chǎn)QX這么多的X產(chǎn)品,最佳的資源組合點是哪一點?kykx整理課件 kx=Kx/Lx ky=Ky/Ly 當(dāng)kxky 時,X是資本密集型產(chǎn)品Y是勞動密集型產(chǎn)品要素密集度圖示整理課件 在X、Y兩種產(chǎn)品中,生產(chǎn)一單位Y產(chǎn)品所需投入的資本是3單位,所需投入的勞動力是12單位,生產(chǎn)一單位X產(chǎn)品所需投入的資本是2單位,所需投入的勞動力是2單位,試判斷X、Y屬于資本密集型還是勞動密集型產(chǎn)品?習(xí) 題 解 答整理課件要素密集度A國B國KK0L0LY: 當(dāng)KL1X:當(dāng)KL14Y:當(dāng)KL4X:當(dāng)KL1問題:上圖中A、B兩國的X和Y商品分別屬于哪一類要素密集

8、度? 整理課件三、模型基本假設(shè) (1)兩國相同部門的生產(chǎn)函數(shù)相同;(2)兩國消費者偏好相同;(3)規(guī)模收益不變;(4)所有商品市場、要素市場都是完全競爭的;(5)兩國的生產(chǎn)要素供給是既定不變的;(6)假設(shè)A國為資本豐富的國家,B國為勞動豐富的國家;(7)生產(chǎn)要素在一國之內(nèi)可自由流動,在國際間不能流動;(8)X、Y的生產(chǎn)技術(shù)不同,假設(shè)X為資本密集型產(chǎn)品,Y為勞動密集型產(chǎn)品;(9)不存在運輸成本或其他貿(mào)易障礙。 由以上假設(shè)可知,A、B兩國除要素稟賦不同外,其他一切條件都是完全相同的。 整理課件四、 HO理論的基本觀點 如果一國資本相對豐富、價格便宜,勞動相對稀缺、昂貴,該國適宜生產(chǎn)并出口資本密集型

9、產(chǎn)品,進口勞動密集型產(chǎn)品;另一國勞動相對豐富、價格便宜,資本相對稀缺、昂貴,則該國適宜生產(chǎn)并出口勞動密集型產(chǎn)品,進口資本密集型產(chǎn)品。國際分工后,貿(mào)易雙方均可獲利。“靠山吃山,靠水吃水”核心思想整理課件H-O定理 :根據(jù)比較優(yōu)勢原則,一國出口密集使用其豐富要素的產(chǎn)品,進口密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品。 整理課件H-O模型的推導(dǎo)例子說明單位要素的價格勞動資本中國1人民幣4人民幣美國2美元1美元單位產(chǎn)品要素的投入勞動資本鋼材15布101提問:根據(jù)要素稟賦理論,中國和美國應(yīng)該如何進行貿(mào)易?整理課件五、 HO理論分析思路各國資源的要素稟賦不同相同產(chǎn)品生產(chǎn)中使用要素投入比例不同各國生產(chǎn)相同產(chǎn)品的相對成本不同貿(mào)

10、易比較優(yōu)勢理論H-O模型的推導(dǎo)H-O模型假定各國的勞動生產(chǎn)率是一樣的情況下,產(chǎn)生比較成本差異的原因就有兩個:整理課件 比較優(yōu)勢不同,各自生產(chǎn)和出口具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品兩國要素稟賦不同生產(chǎn)可能性邊界線不同兩國發(fā)生貿(mào)易往來 供給能力不同兩國商品相對價格不同整理課件整理課件整理課件結(jié)論:資本豐富的國家在資本密集型產(chǎn)品上相對供給能力較強,勞動豐富的國家則在勞動密集型產(chǎn)品上相對供給能力較強。圖 33圖 34六、H-O 定理的圖形說明(一)A、B國生產(chǎn)可能性邊界整理課件(二)A、B國封閉條件下的一般均衡pa1整理課件1947年1951年出 口進口替代出 口進口替代資本(美元)2,550,7803,091,3

11、39 2,256,800 2,303,400 勞動(人年)182.313 170.004 173.91 167.81 人均資本量(美元)13,991 18,185 12,977 13,726 實證檢驗的結(jié)果:里昂惕夫之謎美國出口商品和進口替代商品對國內(nèi)資本和勞動力的需要量整理課件說明美國出口商品與進口替代商品相比,前者更為勞動密集型。據(jù)此可以明確認為美國出口商品具有勞動密集型的特征,而進口替代商品具有資本密集型特征。該結(jié)論與赫俄生產(chǎn)要素稟賦得出的結(jié)論相反。引起了經(jīng)濟學(xué)界和國際貿(mào)易界的巨大爭議。整理課件三、對里昂惕夫之謎的解釋 勞動效率差異說人力資本論自然資源說要素密集度逆轉(zhuǎn)需求逆轉(zhuǎn)整理課件(一

12、)勞動效率差異說 里昂惕夫認為美國工人的勞動效率比其他國家工人高,大約是其他國家工人的三倍。在勞動以效率單位衡量條件下,美國就成為勞動要素相對豐富、資本相對稀缺的國家。 但這個解釋并沒有得到人們的認可,而美國經(jīng)濟學(xué)家克雷寧( Krelnin)經(jīng)過驗證,美國的勞動效率并不比歐洲高出多少。整理課件(二)人力資本論 肯尼等人認為產(chǎn)生里昂惕夫之謎的一個重要原因是里昂惕夫所定義的資本僅僅包含物質(zhì)資本(如機器、設(shè)備和廠房等),而完全忽略了人力資本。如果把人力資本加入到實物資本上,美國出口商品的資本勞動比率就會大于進口商品的資本勞動比率,這樣,美國出口的仍是資本密集型產(chǎn)品。整理課件(三)自然資源說 里昂惕夫

13、使用的是兩要素分析,即資本和勞動。沒有考慮其它要素如自然資源的影響。還有一種產(chǎn)品是資源密集型的(如石油、礦產(chǎn)品等),這些產(chǎn)品屬于初級產(chǎn)品,在開采中需要投入大量資本,屬于資本密集型,美國初級產(chǎn)品進口約占全部進口品的60%左右,若在檢驗中去掉自然資源密集型產(chǎn)品,里昂惕夫之謎就不存在了。 整理課件(四)要素密集度逆轉(zhuǎn) (Factor-Intensity Reversal) 在現(xiàn)實中,要素密集度可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)。 要素密集度逆轉(zhuǎn)是指一種給定的商品(如X)在勞動豐裕的國家(如A國)是勞動密集型產(chǎn)品,而在資本豐裕的國家(如B國)卻是資本密集型產(chǎn)品。整理課件 美國進口品在其國內(nèi)生產(chǎn)時,屬于資本密集型產(chǎn)品。而在其

14、出口國來說,則屬于勞動密集型。如小麥,在發(fā)展中國家是勞動密集型,在美國是資本密集型。美國其他國家資本密集型勞動密集型美國進口品勞動密集型美國出口品資本密集型生產(chǎn)要素密集度逆轉(zhuǎn)(五)需求逆轉(zhuǎn) 當(dāng)某一國對于某一商品享有生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢,但因其國民在消費上又特別地偏好該商品時,將會使得原來依據(jù)H-O定理所決定的進口方向發(fā)生改變,即發(fā)生了需求逆轉(zhuǎn)(Demand reversal)。 基于需求逆轉(zhuǎn),里昂惕夫之謎可以這樣解釋:雖然美國的資本比較充裕,但如果美國消費者的消費結(jié)構(gòu)中,資本密集型商品占據(jù)絕大部分比重,那么美國則有可能出口勞動密集型產(chǎn)品,進口資本密集型產(chǎn)品。整理課件練習(xí): 根據(jù)下面的兩個表,試判斷:(1)哪個國家是資本相對豐富的;哪個國家是勞動相對豐富的;(2)如果X是資本密集型產(chǎn)品,Y是勞動密集型產(chǎn)品,那么兩國的貿(mào)易模式如何? 整理課件本章小結(jié)本章要素稟賦理論由H-O定理、要素價格均等化理論和羅伯津斯基定理這三個主要部分構(gòu)成 ;H-O定理:根據(jù)比較優(yōu)勢,一國應(yīng)出口密集使用其相對豐富要素的產(chǎn)品,進口密集使用其相對稀缺要素的產(chǎn)品;要素價格均等化理論:指出國際貿(mào)易通過商品價格的均等化,會導(dǎo)致要素價格的均等化,從而在世界范圍實現(xiàn)資源的最

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論