社會調(diào)查and績效管理case研究設(shè)計(jì)案例_第1頁
社會調(diào)查and績效管理case研究設(shè)計(jì)案例_第2頁
社會調(diào)查and績效管理case研究設(shè)計(jì)案例_第3頁
社會調(diào)查and績效管理case研究設(shè)計(jì)案例_第4頁
社會調(diào)查and績效管理case研究設(shè)計(jì)案例_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、黑龍江農(nóng)村灰色宗教市場運(yùn)作及其影響基于社會資本的實(shí)證研究黑龍江農(nóng)村灰色宗教市場運(yùn)作及其影響基于社會資本的實(shí)證研究研究意義:(1)檢驗(yàn)和發(fā)展宗教三色市場理論(2)解釋灰色宗教市場的運(yùn)作機(jī)制(3)探索宗教社會科學(xué)研究新方法(4)填補(bǔ)中國東北地區(qū)宗教系統(tǒng)性經(jīng)驗(yàn)研究的空白黑龍江農(nóng)村灰色宗教市場運(yùn)作及其影響基于社會資本的實(shí)證研究研究內(nèi)容:(1)描繪黑龍江農(nóng)村宗教灰色市場中宗教信徒、宗教組織和宗教文化的現(xiàn)狀(2)構(gòu)建宏觀層面的基于社會資本的灰色宗教市場運(yùn)作模型,以解釋政府管制背景下的灰色宗教市場運(yùn)作機(jī)制(3)剖析信徒和村莊的宗教信仰變遷歷程(4)分析灰色宗教市場的影響一、主要內(nèi)容本研究以黑龍江省農(nóng)村的天主

2、教、新教、佛教、薩滿教和民間宗教為對象,將社會資本理論引入宗教市場理論,對灰色宗教市場的運(yùn)作機(jī)制進(jìn)行研究。因此,本研究的具體內(nèi)容包括:1、描述黑龍江農(nóng)村宗教灰色市場中宗教信徒、宗教組織、宗教文化的現(xiàn)狀。重點(diǎn)關(guān)注灰色宗教市場中的信徒態(tài)度和行為、宗教組織的組織結(jié)構(gòu)和文化、宗教間的競爭以及政府管制對灰色宗教市場的影響。2、構(gòu)建政府管制背景下基于社會資本的灰色宗教市場運(yùn)作模型。界定“宗教社會資本”的理論內(nèi)涵和實(shí)踐形式;探究灰色宗教市場的產(chǎn)生原因,將政府管制作為外在原因或控制/調(diào)節(jié)變量,將社會資本作為內(nèi)在原因;解析灰色宗教市場的運(yùn)作機(jī)制,重點(diǎn)關(guān)注以社會資本為媒介的宗教知識分享行為、宗教信息傳播行為和宗教

3、情感分享行為等信徒互動行為以及信徒與宗教組織、組織組織與政府間的組織互動,并利用信息、影響、強(qiáng)化以及社會信用等來解釋各類互動的具體機(jī)制。一、主要內(nèi)容3、剖析信徒和村莊的宗教信仰變遷歷程。利用定性的比較分析和定量的社會網(wǎng)分析方法,以進(jìn)一步分析社會資本在灰色宗教市場發(fā)育中的特殊作用。具體內(nèi)容包括:以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和政府對宗教的管制程度等為參考變量,選擇2個(gè)村莊進(jìn)行歷時(shí)比較研究和共時(shí)比較研究;同時(shí),在每個(gè)被選村莊中選擇2位信徒進(jìn)行個(gè)案研究和比較研究。4、分析灰色宗教市場的影響。具體包括:灰色宗教市場對信徒個(gè)人信仰、行為和社會資本的影響;對宗教三色市場競爭格局的影響;對政府宗教管制行為的影響。二、理論框

4、架三、變量測量(1)政府管制:指的是政府的宗教管理措施及效果,具體測量指標(biāo)有:宗教場所審批管制;宗教產(chǎn)品流通管制;宗教宣傳渠道管制;管制效果主觀評價(jià)。(2)信徒個(gè)人的社會資本:嵌入在信徒宗教關(guān)系或世俗關(guān)系中的實(shí)際或潛在資源。具體測量指標(biāo)有:關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模(成員數(shù)量);關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的互動頻率;關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系內(nèi)容;關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的親密度;資源情況(職業(yè));關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的信任度。(3)宗教組織的社會資本:嵌入在宗教組織內(nèi)部和外部的宗教或世俗關(guān)系中的實(shí)際或潛在資源。具體測量指標(biāo)有:信徒數(shù)量;信徒職業(yè);信徒的社會威望;宗教活動數(shù)量;組織內(nèi)部整合度;組織對外聯(lián)系;組織負(fù)責(zé)人威望;政府的宗教容忍度。(4)信徒互動:信徒之間

5、以及信徒和非信徒之間的社會互動。具體測量指標(biāo)有:宗教知識共享;宗教信息傳播;宗教情感分享。理論框架 調(diào)查問卷理論框架 概念(教育水平):抽象定義(內(nèi)涵);操作定義(外延) 變量測量(最高學(xué)歷,證書數(shù)量.) 調(diào)查問卷變量測量原因?-變量-結(jié)果!變量: 認(rèn)知、態(tài)度、行為四、研究假設(shè)H1:政府管制對中國宗教市場有較大影響:除了限制宗教紅市、鎮(zhèn)壓宗教黑市可能導(dǎo)致灰色宗教市場之外,宗教灰色市場的形成還與政府非宗教目的的默許有關(guān)。H2:宗教組織社會資本的豐裕程度與灰色該宗教灰色市場的繁榮程度呈正相關(guān)關(guān)系。H3:信徒社會資本的豐裕程度與灰色該宗教灰色市場的繁榮程度呈正相關(guān)關(guān)系。H4:信徒個(gè)人互動程度越高,灰

6、色宗教市場越繁榮。H5:信徒與宗教組織的互動程度越高,灰色宗教市場越繁榮。H6:信徒與政府的互動程度越高,灰色宗教市場越衰落。H7:政府與宗教組織的互動程度越高,灰色宗教市場越衰落。H8:各類社會互動越頻繁,信徒數(shù)量就越多。H9:各類社會互動越頻繁,灰色宗教組織結(jié)構(gòu)越復(fù)雜。H10:各類社會互動越頻繁,灰色宗教組織文化越繁榮。五、研究方法本研究的大體研究過程為“理論分析與框架建構(gòu)問卷和訪談提綱設(shè)計(jì)抽樣問卷調(diào)查與(半)結(jié)構(gòu)式訪談處理資料撰寫論文與研究報(bào)告”。下面將主要環(huán)節(jié)分述如下:1、分析單位和調(diào)查對象本研究的分析單位有三種,對應(yīng)三種調(diào)查對象、分析層次和資料收集方法,見下表:分析層次分析單位調(diào)查對

7、象資料收集方法微觀信徒信徒問卷法為主,訪談法為輔中觀宗教組織宗教組織負(fù)責(zé)人問卷法為主,訪談法和觀察法為輔宏觀政府政府宗教管理部門問卷法為主,訪談法和文獻(xiàn)法為輔微觀個(gè)體網(wǎng)信徒問卷法中觀整體網(wǎng)信徒問卷法五、研究方法2、資料收集方法根據(jù)本研究選定的天主教、新教、佛教、薩滿教和民間宗教,在黑龍江農(nóng)村選擇10個(gè)村莊。為了便于比較,要求以上五種宗教各對應(yīng)兩個(gè)村莊。在調(diào)查對象的選擇上,總體上采用多段抽樣、分層抽樣、配額抽樣和簡單隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方法。具體步驟為:(1)利用主觀抽樣法,選定10個(gè)村莊。盡量保證村莊規(guī)模和所屬地區(qū)的均衡。(2)根據(jù)分層抽樣法和配額抽樣法,在每個(gè)村莊內(nèi)選擇大約100名村民。要求50

8、名村民為信徒,另外50名村民為普通群眾。村民總數(shù)為1000名。(3)利用主觀抽樣法和配額抽樣法,選擇每個(gè)村所屬的“教區(qū)”的管理人員和縣級宗教管理部門的管理人員。每個(gè)村對應(yīng)的兩類管理人員各選擇約5名左右,共選擇管理人員100名。(4)利用簡單隨機(jī)抽樣法和配合抽樣法,在10個(gè)村莊中選2個(gè)村莊,并在2個(gè)村莊中分別選擇2名信徒。利用社會網(wǎng)問卷收集2個(gè)村莊整體網(wǎng)的關(guān)系數(shù)據(jù),并收集這4為信徒的個(gè)體網(wǎng)的關(guān)系數(shù)據(jù)。五、研究方法3、資料分析方法(1)基于問卷調(diào)查的定量分析:利用結(jié)構(gòu)方程分析法(SEM),主要使用AMOS軟件;借助UCINET軟件和社會網(wǎng)絡(luò)分析方法(SNA)分析信徒個(gè)體網(wǎng)數(shù)據(jù)和村莊的整體網(wǎng)數(shù)據(jù)。(

9、2)基于田野和文獻(xiàn)資料的定性分析:將田野調(diào)查資料和文獻(xiàn)資料結(jié)合起來,通過比較、分類、歸納和演繹等方法,在問卷數(shù)據(jù)定量分析的基礎(chǔ)上,探求灰色宗教市場運(yùn)作機(jī)制。高校多媒體教學(xué)有效性研究選課意愿復(fù)習(xí)便利性考試關(guān)聯(lián)性多媒體課件:內(nèi)容一致性;媒體豐富性;操作便利性教師:課件熟悉程度;板書結(jié)合度教學(xué)設(shè)施:系統(tǒng)速度;互動能力個(gè)人接受能力控制變量:性別;學(xué)歷;電腦熟悉程度;專業(yè)高校多媒體教學(xué)有效性研究理論框架Age differences in perceptions of online community participation among non-users:An extension of the T

10、echnology Acceptance Model非使用者在線社區(qū)參與感知中的年齡差異:對技術(shù)接受模型的一個(gè)擴(kuò)展非使用者在線社區(qū)參與感知中的年齡差異:對技術(shù)接受模型的一個(gè)擴(kuò)展論文結(jié)構(gòu):1.Introduction2.Research framework:the Technology Acceptance Model and age as a moderator3.Hypothesis development4.Method 4.1.Sampling and survey administration 4.2.Measurement5.Results 5.1.Descriptive stati

11、stics 5.2.Hypotheses testing6.Discussion 6.1.Interpretations of findings 6.2.Theoretical and practical implications 6.3.Limitations非使用者在線社區(qū)參與感知中的年齡差異:對技術(shù)接受模型的一個(gè)擴(kuò)展研究假設(shè):H1a.Internet self-efficacy will be positively associated with perceived ease of use of online communities.H2.Perceived quality of onl

12、ine community sites will be positively associated with(a)perceived ease of use and(b)perceived usefulness of online communities.H2c.Among adults,age is negatively associated with perceived quality of online community sites.非使用者在線社區(qū)參與感知中的年齡差異:對技術(shù)接受模型的一個(gè)擴(kuò)展變量測量:All items,except for age and behavioral i

13、ntention to participate,were measured by a 5-point Likert scale ranging from strongly disagree to strongly agree, unless otherwise indicated.變量測量(部分):Age was measured by asking participants to provide their age in years.Perceived quality of online community sites was an index composed of three state

14、ments(a=.86).1.Online community sites generally function well.2.Online community sites are well-designed.3.The overall quality of online community sites is high.變量測量(部分):Behavioral intention to participate measured the likelihood of participating in an online community with one item anchored by a 5-

15、point Likert scale ranging fromnot likely at all”tovery likely.”How likely are you to participate in an online community in the near future?任務(wù)1、研究目的和意義:理論/實(shí)踐2、研究內(nèi)容:描述/解釋/預(yù)測(對策)3、設(shè)計(jì)理論框架:從研究內(nèi)容中抽取變量,并用框圖描述其關(guān)系。2、對抽象概念/變量進(jìn)行測量,指出其內(nèi)涵和外延(概念操作化)。3、寫出主要的研究假設(shè):對主要變量之間的關(guān)系進(jìn)行操作化(命題操作化)。鄉(xiāng)愁與鄉(xiāng)仇:社會資本視野中進(jìn)城務(wù)工者城市融入的代際比較研究黑龍江農(nóng)村灰色宗教市場運(yùn)作及其影響基于社會資本的實(shí)證研究話語民主與網(wǎng)絡(luò)輿論:中國網(wǎng)絡(luò)反腐的效力和限度基于社區(qū)認(rèn)同的虛擬社會秩序形成機(jī)理研究 社會化網(wǎng)絡(luò)對青少年社會認(rèn)同的影響機(jī)制 黑龍江資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中社會穩(wěn)定的比較研究 基于網(wǎng)絡(luò)輿情的反腐倡廉治標(biāo)機(jī)制研究 抽樣方案1、研究總體和樣本規(guī)模2、抽樣過程采用多段抽樣方法,包括*等方法,具體抽樣過程如下:(1)第一階段:采用*方法,抽樣單位是,抽樣框是,抽取*個(gè)對象。具體操作方法為。采用該方法的原因是3、樣本質(zhì)量評估(1)定性評估:請專家學(xué)者和典型被研究者對抽樣方案進(jìn)行評價(jià)(2)定量評估:比較某些重要變量

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論