核能與國(guó)家安全,令狐烈

1、核能與國(guó)家安全令狐烈核武器與國(guó)家安全以核導(dǎo)彈為代表的戰(zhàn)略核武器不僅是國(guó)家安全的基石，也是國(guó)家地位的象征。核武器無(wú)疑是20世紀(jì)留給本世紀(jì)最重要的“軍事遺產(chǎn)”，而由其派生出的核威懾是半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)國(guó)際安全與戰(zhàn)略理論研究的重要內(nèi)容之一，今天仍被認(rèn)作是維系大國(guó)關(guān)系穩(wěn)定和維護(hù)國(guó)家安全的重要支柱。自從核武器誕生之日起,核霸主就以核武器作為外交手段對(duì)無(wú)核國(guó)家進(jìn)行恫嚇和訛詐。因此擁有核武器對(duì)道破核壟斷，捍衛(wèi)國(guó)家安全意義重大。嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)使新中國(guó)不得不在一窮二白的基礎(chǔ)上,盡快發(fā)展自己的核武器。和平核能與國(guó)家安全能源安全與環(huán)境安全事關(guān)國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn) 定，與人民群眾的生產(chǎn)生活密切相關(guān)。核能與能源安全隨著社

2、會(huì)快速發(fā)展，能源越發(fā)顯得重要，但目前，能源短缺已成為一個(gè)世界難題?？紤]到 石油和天然氣將更多地依賴國(guó)際市場(chǎng)，燃煤發(fā)電對(duì) 環(huán)境的壓力將越來(lái)越大，水能開發(fā)的潛力也將越來(lái) 越少。因此，作為可大規(guī)模發(fā)展的替代能源，核能 肯定將會(huì)有一個(gè)更大的發(fā)展規(guī)模，它在我國(guó)能源發(fā) 展中的重要地位是毋庸置疑的。和平核能與國(guó)家安全核能與環(huán)境安全傳統(tǒng)能源，特別是煤，石油的燃燒造成大量的環(huán)境問題，如酸雨，臭氧空洞，全球氣候變暖等。整體而言，污染程度還有所加重。核電不排放 SO2， 核電鏈排放溫室氣體的歸一化排放量?jī)H等于煤電 鏈的 1%。 50多年來(lái)的實(shí)踐證明, 核電是一種清潔、安全和經(jīng)濟(jì)的能源。核能對(duì)環(huán)境安全有著重大意義。核

3、能的其他應(yīng)用利用核能的高密度和高參數(shù)，可以大大 減少溫室氣體排放量，開發(fā)核能制氫、發(fā)電和淡化鹽水,同時(shí)解決能源問題與淡水問題。此外核能在中國(guó)的工業(yè)、農(nóng)業(yè)和醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè) 的應(yīng)用前景也極其廣泛。如核探測(cè)和探傷技術(shù)、材 料輻照改性技術(shù)、輻照育種技術(shù)、輻照保鮮和防病 蟲害技術(shù)、伽瑪射線手術(shù)刀、中子俘獲治療腫瘤技 術(shù)等等。推廣核技術(shù)的應(yīng)用，可以在更大范圍內(nèi)造 福人類，前景相當(dāng)廣闊。傳統(tǒng)核威懾傳統(tǒng)核威懾產(chǎn)生:在核武器進(jìn)人國(guó)家武器庫(kù)后不久，核威懾理論悠然而生。受國(guó)力影響，核威懾理論的形成與發(fā)展主要在發(fā)達(dá)國(guó)家，特別是在美國(guó)。20世紀(jì)60年代以后，大量核威懾論述問世，核威懾思想成為美國(guó)等國(guó)的國(guó)家安全戰(zhàn)略重要組成

4、部分。傳統(tǒng)核威懾定義:美國(guó)軍事及其有關(guān)術(shù)語(yǔ)詞典對(duì)威懾的定義是“它是使對(duì)方因懼怕不堪設(shè)想的后果而不敢采取行動(dòng)。威懾是由于使對(duì)方受到確實(shí)存在的難以承受的報(bào)復(fù)行動(dòng)威脅所產(chǎn)生的一種心理狀態(tài)?！眰鹘y(tǒng)威懾理論的三要素:力量、決心和信息傳遞，三者失去任何一方，威懾就不會(huì)有實(shí)際意義?；粮裨谶x擇的必要一書中寫道:“威懾要求把力量、使用力量的意志及潛在侵犯者對(duì)兩者的估計(jì)結(jié)合為一體如果其中任何一項(xiàng)等于零，威懾必然失敗?！眰鹘y(tǒng)核威懾理論傳統(tǒng)威懾成功的必備前提條件：第一，雙方都能在成本一收益基礎(chǔ)上做出決策，并有能力對(duì)形勢(shì)做出評(píng)估和對(duì)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。第二，威懾程度越高，侵略性行為就越能被制止。第三，不管是防御者，還是挑戰(zhàn)

5、者，他們的認(rèn)知價(jià)值是一樣或近似的，至少都認(rèn)為避免大規(guī)模核沖突是最佳選擇。第四，雙方關(guān)注的問題類似，這樣使相互保證的信號(hào)易于被準(zhǔn)確理解和認(rèn)識(shí)。第五，決策時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)政治壓力是不敏感的，國(guó)家必須是一個(gè)完整的理性決策行為體，國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)與政治力量對(duì)威懾政策不會(huì)產(chǎn)生決定性影響。第六，雙方都能夠?qū)宋淦鞯氖褂帽３指叨燃锌刂?。傳統(tǒng)意義上的核威懾是在擁有強(qiáng)大核力量基礎(chǔ)上發(fā)出的一種心理信號(hào)，讓潛在進(jìn)攻者確信，改變現(xiàn)狀的收益遠(yuǎn)比安于現(xiàn)狀的收益要小得多，以此懾止?jié)撛谌饲终叩馁Q(mào)然行動(dòng)，維護(hù)威懾方的有利狀態(tài)。核威懾是以使用核武器作威脅，其效益源于核武器的巨大毀傷力核威懾的作用還在于保持現(xiàn)有相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，特別是大國(guó)關(guān)系

6、的穩(wěn)定。按“均勢(shì)”學(xué)說(shuō)理解，當(dāng)國(guó)家間力量對(duì)比達(dá)到相對(duì)平衡后，國(guó)際關(guān)系就相對(duì)穩(wěn)定，否則，國(guó)際關(guān)系會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)國(guó)家在失去制約后對(duì)弱勢(shì)國(guó)家的打壓，迫使弱勢(shì)國(guó)家做出報(bào)復(fù)性回應(yīng)，從而引發(fā)國(guó)家間摩擦、沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)。正是有難以令人接受的毀傷力，核威懾才成為有核武器國(guó)家鎮(zhèn)宅之寶。力量的此消彼長(zhǎng)必然要影響到國(guó)家關(guān)系的穩(wěn)定，進(jìn)而影響到國(guó)家安全。核武器數(shù)量上的攀比，其實(shí)質(zhì)是維系國(guó)家關(guān)系穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)，是關(guān)系到避戰(zhàn)從而保證國(guó)家長(zhǎng)久生存的較量。在政治家眼中，傳統(tǒng)核威懾理論新時(shí)代的核威懾 冷戰(zhàn)結(jié)束不僅終止兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的核軍備競(jìng)賽，也給舊有核威懾思想帶來(lái)巨大沖擊，其前提條件、對(duì)象、方式都發(fā)生變化。一，前提條件的變化：核威懾包含物

7、理和心理兩層含義。所謂物理層面含義是指現(xiàn)實(shí)存在核武器及使用核武器的政策、戰(zhàn)略和指導(dǎo)方針等的有形昭示，而心理層面的含義則是指由核武器而帶來(lái)心理上的作用力和反作用力，即人們?cè)谝庾R(shí)到核武器可能帶來(lái)的巨大毀傷力后產(chǎn)生的心理?xiàng)l件反射?？疾旖裉斓暮送?，我們發(fā)現(xiàn)以前的核威懾成功必備條件條件或不存在或模糊不清。由于實(shí)力對(duì)比懸殊，不論是威懾方，還是被威懾方都不可能對(duì)形勢(shì)做出詳細(xì)評(píng)估，像海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)多次發(fā)出核威懾信號(hào)，但對(duì)薩達(dá)姆侯賽因領(lǐng)導(dǎo)的伊拉克來(lái)說(shuō)，并沒發(fā)揮多少作用。新時(shí)代的核威懾二，核威懾對(duì)象的變化：傳統(tǒng)核威懾通常指美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)間的角力，但現(xiàn)在舊有的美蘇威懾模式已消失，原來(lái)相互核威懾的對(duì)象已不存在

8、。有核國(guó)家不斷增多，美、俄、法、英、中，還有一些美國(guó)稱為“無(wú)賴國(guó)家”的印度，巴基斯坦，以色列，朝鮮， 伊朗等國(guó)，更令人擔(dān)憂的還有恐怖主義。核武器及放射性物質(zhì)一旦落入非國(guó)家行為體或不負(fù)責(zé)任國(guó)家手中，其威脅度要比核武器國(guó)家更可怕。三，核威懾方式的變化：對(duì)于負(fù)責(zé)的大國(guó)，傳統(tǒng)核威懾或許還適用。但對(duì)像朝鮮和伊朗這樣的國(guó)家，情況就很難預(yù)料。此外，恐怖分子和非國(guó)家行為體的核打擊，都會(huì)造成規(guī)模不同的破壞，甚至可摧毀大片地區(qū)，造成百千萬(wàn)人傷亡。核大國(guó)的核威懾的使用方式添加了新內(nèi)涵，其中就包括重新審視核武器與常規(guī)武器的關(guān)系，特別是在對(duì)付所謂“無(wú)賴國(guó)家”和恐怖分子方面，常規(guī)力量?jī)?yōu)勢(shì)必然成為美國(guó)核威懾的補(bǔ)充。俄羅斯、法國(guó)和英國(guó)等有核武器國(guó)家同樣在擴(kuò)展核