基坑支護(hù)開題報(bào)告

1、.word.zl.word.zl.工業(yè)大學(xué)本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)開題報(bào)告畢業(yè)設(shè)計(jì)題目：市豫東大樓基坑圍護(hù)構(gòu)造設(shè)計(jì)學(xué)院：建筑工程學(xué)專業(yè)班級(jí)：學(xué)生：指導(dǎo)教師：2021 年 3 月 31 日一、設(shè)計(jì)的目的和意義目的綜合掌握和靈活運(yùn)用的目的，提高畢業(yè)生分析解決問題的能力。意義本項(xiàng)畢業(yè)設(shè)計(jì)題目為市某綜合型效勞性辦公樓基坑支護(hù)構(gòu)造設(shè) 二、工程概況及設(shè)計(jì)條件工程概況1工程簡(jiǎn)介本工程位于市東二環(huán)某繁華步行街，基地面積為 3500 平方米。本工程為效勞性辦公樓，由主樓地面三層及二層地下室組成，總建筑面積為 6458.3 。2基坑面積及開挖深度0.00 +4.22123-7.55，700mm1100mm層厚為 100mm

2、。因此基坑開挖深度為 8.10 米，局部電梯井、集水坑等落深尚未確定。設(shè)計(jì)條件1周邊條件本工程位于市西二環(huán)某地塊，周邊環(huán)境情況較為復(fù)雜：東側(cè)：基坑開挖面與紅線間距離為 5.4955.528 米，紅線外為中原大廈。該建筑物地上 33 層、地下 4 層，采用樁根底，與基坑開挖面最小距離為 19.125 米。南側(cè)：基坑開挖面與紅線間距離為 10.99716.636 米，紅線外為一棟居民樓。該建筑物主樓 46 層，裙房 5 層，地下 3 層，采用樁根底， 與基坑開挖面最小距離為 17.479 米。4.2594.3578.69612.0531 所示中原路鄭開大道鄭開大道用地紅線55000擬建建筑基坑00

3、05438層用地紅線50層2工程水文地質(zhì)條件根據(jù)?市地塊工程巖土工程勘察報(bào)告?，本工程基坑開挖影響圍巖土工程地質(zhì)有以下特點(diǎn)：3.844.364.001.803.10m1.0的作用下易產(chǎn)生流砂等不良地質(zhì)現(xiàn)象。氣降水和地面蒸發(fā)，勘察期間實(shí)測(cè)取土孔地下水位靜止水位埋深在0.901.20m0.5m。場(chǎng)區(qū)第層為承壓含水層，承壓水頭在 311m，其中1 層頂最淺埋深約為 32 米。經(jīng)計(jì)算，按承壓水頭為自然地面以下 3 米考慮， 當(dāng)基坑開挖深度小于 15.0 米時(shí)，可不考慮承壓水對(duì)基坑突涌的影響。由于本工程底板處開挖深度為 8.1 米，預(yù)計(jì)局部電梯井、集水坑處開挖深度不會(huì)大于 15 米，因此可不考慮承壓水對(duì)

4、基坑的影響。場(chǎng)地土層分布情況及基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)參數(shù)如下表一所示： 表 1 土層分布情況及基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)參數(shù)土層名雜填土厚度m2.22.517.618.0(度)2026C(kPa)7.98.4滲透系數(shù)cm/s粉土2.63.018.118.626308.5101.1E-03淤泥質(zhì)土5.56.117.218.4212515171.1E-03粘土6.17.217.617.9131716194.0E-06粘土7.88.018.018.29.51218208.0E-063基坑側(cè)壁平安等級(jí)及重要性系數(shù)級(jí)為二級(jí)，基坑重要性系數(shù)0 = 1.0。三、構(gòu)造設(shè)計(jì)任務(wù)及要求任務(wù)該工程是對(duì)基坑圍護(hù)做排樁結(jié)合錨桿的設(shè)計(jì)。運(yùn)用了所

5、學(xué)的土力圖紙的繪制等。要求計(jì)方案以到達(dá)實(shí)際工程設(shè)計(jì)要求標(biāo)準(zhǔn)。主要指標(biāo)：2459(28.1m；(3)抗傾覆穩(wěn)定性驗(yàn)算Ks1.200； (4)抗隆起驗(yàn)算Ks1.1；(5)抗管涌驗(yàn)算K1.5。四、支護(hù)方案比選方案一：樁錨支護(hù)構(gòu)造當(dāng)場(chǎng)地條件允許時(shí)，為節(jié)約本錢，也可使用單排樁支護(hù)，單排樁剛度較大，也可以有效的抵抗傾覆力矩，從而控制變形。預(yù)應(yīng)力錨桿樁錨支護(hù)構(gòu)造平縱剖面圖如下所示：樁錨支護(hù)樁錨支護(hù)降水井冠梁止水帷幕樁連梁雙排樁支護(hù)圖 2 樁錨支護(hù)橫向剖面圖方案二：樁撐支護(hù)構(gòu)造圖 3 樁錨支護(hù)縱向剖面圖對(duì)工程的效率具有一定的影響。復(fù)合土釘墻支護(hù)型式平縱剖面圖如下：圖 4 樁撐支護(hù)橫向剖面圖內(nèi)支撐內(nèi)支撐方案三:

6、排樁+土釘支護(hù)構(gòu)造方案三:排樁+土釘支護(hù)構(gòu)造排樁、土釘支護(hù)平縱面剖面圖如下：土釘支護(hù)土釘支護(hù)排樁支護(hù)圖 6 排樁+土釘支護(hù)平剖面圖方案一 排樁-土釘支護(hù)平面圖 1:400圖 7 雙排樁支護(hù)縱剖面圖噴射混凝土圖 8 土釘支護(hù)縱剖面圖針對(duì)以上三種方案從技術(shù)經(jīng)濟(jì)性、施工難易程度、施工周期、對(duì)周圍環(huán)境的影響等方面做出如下表所示比擬：條件方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)性條件方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)性施工難易度施工周期對(duì)環(huán)境影響穩(wěn)定性一二三經(jīng)濟(jì)不經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)不強(qiáng)較強(qiáng)較容易較長(zhǎng)較長(zhǎng)較短不大不大幾乎無非常好較好較好1第七學(xué)期第 1第七學(xué)期第 20 周21 周及本學(xué)期第 5 周3第 6 周第 7 周繪制三個(gè)方案設(shè)計(jì)圖平面、立面、橫斷面熟悉有關(guān)分

7、析程序，擬定構(gòu)造分析計(jì)算模型，確定各種構(gòu)造計(jì)算參4第 8 周第 9 周數(shù)。完成整體構(gòu)造計(jì)算。5第 10 周第 11 周完成其他設(shè)計(jì)和相關(guān)驗(yàn)算。將最后計(jì)算結(jié)果形成相應(yīng)的圖表。6第 12 周第 13 周A3 圖 567第 14 周第 15 周編制、完善設(shè)計(jì)計(jì)算說明書。第十五周周五下午五點(diǎn)之前上交打印、裝訂完畢的說明書。8第 16 周準(zhǔn)備辯論。9第 17 周辯論。六、主要參考資料(GB50007-2002)及根底工程教材GB50021-94及勘察測(cè)試教材JGJ79-2002及教材JGJ6-99及高層建筑根底教材YB9258-97及深基坑工程教材。,2006 年 21 版。：，2021732 版。CE

8、CS 96:97GB/T501231999GBT50123-199911JGJ89-92GB/T50104-2001案工業(yè)，2002GB50010-200214GB50330-2002條文說明JGJ94-94CECS22-90Peck.R.B Deep Exacavations and Tunneling in Soft Ground .1998 18R.J.Byrne,D.Cotton,J.Porterfield,C.wolschlag,G.Ueblacker,ManuaforDesign and Construction Monitoring of Soil Nail Walls,1994 19Foerster.w.Predietion ot deformations around deepexeavations.Deformations of soils and Displacements of structure XecsmfeJ.1991.4,801-80420Satoru Ohtsuka,etal .Stability analysis of excavated ground with