復(fù)雜地質(zhì)場(chǎng)區(qū)的深基坑支護(hù)工程設(shè)計(jì)與施工

1、 PAGE PAGE 10復(fù)雜地質(zhì)場(chǎng)區(qū)的深基坑支護(hù)工程設(shè)計(jì)與施工-某工程深基坑支護(hù)施工小結(jié)提要本文對(duì)處于含淤泥，中、粗、細(xì)砂及礫砂夾層等復(fù)雜成因的過(guò)程中的失誤和成功閱歷的小結(jié)。關(guān)鍵詞復(fù)雜地質(zhì)場(chǎng)區(qū),深層攪拌樁，止水,支護(hù)，小結(jié)。工程概況：8。521002828300工程的0.0009。000m，場(chǎng)地自然標(biāo)高為設(shè)計(jì)標(biāo)高1。000m9.70m。22。1人工填土Qml：巖性為雜填土,土黃褐紅等雜色，濕，松散，由泥砂及碎2.00m。第四系沖積層（Q4al)：由粘性土（粉質(zhì)粘土、粉土）及砂性土（細(xì)、中、粗、及含30m，據(jù)其巖性組合及其物理力學(xué)性質(zhì)差異，可劃分為四個(gè)亞層：0.300.50m0。500。70m

2、1.50m。0.505.80m2.50m。巖性主要為粉質(zhì)粘土及粉土，黃、淺黃及灰黃色，濕 ,軟塑-0。50-5。10m2。90m。中密,分選性一般，部分較差,層厚 4。3010。50m，平均層8.30m。殘積層(Qel)：102.60m，平1。60m。白堊系基巖(K2）:巖性主要為泥質(zhì)粉砂巖和砂巖（含礫巖構(gòu)，前者碎屑均一,后者不均，泥鐵質(zhì)膠結(jié)。依據(jù)巖風(fēng)化程度劃分為強(qiáng)風(fēng)化、中風(fēng)化、微風(fēng)化三個(gè)帶。a.強(qiáng)風(fēng)化巖帶：巖石已強(qiáng)烈風(fēng)化為巖間土狀，以巖狀為主，巖質(zhì)很軟，大都1.306。3.40m。b.中風(fēng)化巖帶:裂縫發(fā)育，錘擊聲啞，指甲能劃動(dòng)，失水大都易干裂，局部夾偏2.3013.50m8.230m.c.微

3、風(fēng)化巖帶：巖石較完整,風(fēng)化弱，巖芯呈長(zhǎng)間短柱狀，巖性較堅(jiān)硬，錘擊聲7。80m。2。2。 場(chǎng)地地下水主要賦存于第四沖積層砂性土，為孔隙潛水，水量較豐富,滲透性強(qiáng)?；鶐r內(nèi)強(qiáng)及強(qiáng)風(fēng)化巖帶裂隙發(fā)育也含裂隙水,地下水位170240并直接接受楊箕涌水流補(bǔ)給，地下水補(bǔ)給來(lái)源豐富。2.3。 場(chǎng)地周圍環(huán)境：場(chǎng)地南面為學(xué)校宿舍，四層混合結(jié)構(gòu),距基坑邊緣約 7m,該建筑物基礎(chǔ)處于砂層中；8.50m，是可通行車的道路；場(chǎng)地東北面為中學(xué)的圍墻,東面為一幢二層教學(xué)樓、五層教學(xué)樓及單層倉(cāng)庫(kù)。3.本工程基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是由某市建筑設(shè)計(jì)研究院設(shè)計(jì)?；又ёo(hù)結(jié)構(gòu)如下:70012。30m，要求進(jìn)入不透水殘積層或強(qiáng)風(fēng)化層內(nèi)；1200

4、、1000，樁間距分別為1500、1300；擋土樁頂（-2.50m）70008000。4.基坑支護(hù)施工中遇到的問(wèn)題及其處理措施:4.1本工程的深層攪拌樁止水幕墻采納SJB70075kw，200，相鄰每組樁之間3000。91951230m，要求進(jìn)入砂層下強(qiáng)風(fēng)化巖100m。在深層攪拌樁施工過(guò)程中,位于西面及南面局部地段,當(dāng)鉆進(jìn)至-9.00m 上下時(shí)，發(fā)覺含礫粗砂層。由于攪拌樁機(jī)的能力所水圍幕。另一方面，在施工過(guò)程中,深層攪拌樁的垂直度控制不現(xiàn)漏水現(xiàn)象。由于密搭式深層攪拌樁止水幕墻未能達(dá)到封閉式的止水作 用,因而造成其后部分人工挖孔樁在施工過(guò)程中出現(xiàn)涌水和流砂脫節(jié)及樁外地面和路面下陷的不利情況.4。

5、2.處理過(guò)程中的失誤和閱歷：4.2.1能進(jìn)入粗礫砂層,有關(guān)技術(shù)人員研究討論時(shí),曾提出改換鉆頭或改換樁機(jī)型式，但由于施工隊(duì)伍對(duì)此認(rèn)識(shí)不足，未能接納，繼續(xù)施工至全部止水幕墻完成。4。2.2 在人工挖孔擋土樁挖至-7。00m 時(shí)，西面及西南角部分樁孔出現(xiàn)嚴(yán)峻的涌水現(xiàn)象,顯示止水幕墻的失敗。在研究處理失效的止水幕墻的過(guò)程中，提出兩種處理方案:水帷幕原設(shè)計(jì)深度（12.30m）C15密搭型式.0.50m復(fù)噴，以形成下部的止水帷幕。施工隊(duì)最后采納的方案進(jìn)行止水幕墻的補(bǔ)漏。高壓旋噴注漿工藝,是利用高壓漿液射流對(duì)土體的切割和強(qiáng)制攪拌，形成具有一定固結(jié)體積、強(qiáng)度和抗?jié)B能力的防滲體。施工時(shí),鉆頭鉆進(jìn)強(qiáng)風(fēng)化巖內(nèi) 0。

6、51。00m，或進(jìn)入隔水層內(nèi)，高壓泵輸送高1622Mpa1:1，水泥用量 180200kg/m，就地旋噴 23 分鐘后,按 20 轉(zhuǎn)/分鐘和15-30cm/100mm。對(duì)這部分樁外側(cè)再進(jìn)行高壓旋噴止水，但效果仍不能達(dá)到止水的目 的。其原因是由于該區(qū)段曾發(fā)生涌水、流砂，在樁孔內(nèi)抽水過(guò)程中，砂土隨之流失，形成局部空虛，高壓旋噴使土層受射流沖激擾動(dòng)，而水泥漿液未有得到足夠的顆粒與之固結(jié)，未能形成封閉的防滲體。4。2.3 修改樁種及隨之帶來(lái)的問(wèn)題及其處理措施：孔樁內(nèi)徑為12001501500。而改為110015004007。00m-7。00m400400順利開挖基坑。微型鉆孔樁墻及鋼絲鉆在高壓旋噴止水

7、失敗后，密排微型鉆孔樁被重新提出和采納.其方法是在擋土樁外側(cè)造400注素混凝土，形成素混凝土微形樁，樁徑400，樁中心距 600，待樁體達(dá)到一定的強(qiáng)度后，再用鋼絲鉆做灌注樁。后，改換特制的鋼絲鉆頭向下鉆進(jìn)，并反復(fù)提鉆和下鉆,使先施工的微形樁樁身得到充分的清掃。提鉆后,再插下導(dǎo)管灌注素混凝土，從而使樁體搭接緊密,達(dá)到防滲止水效果。經(jīng)后來(lái)的基坑開挖觀察，采納微形樁墻段，其止水效果較佳.但實(shí)施了西面的一段后，由于南面基坑已部分開挖，鉆機(jī)不能就位，因此，南面未能實(shí)施微形樁墻。 擺噴及樁間壓漿工藝，以達(dá)到堵塞樁間空隙。由于擺噴是可在一個(gè)角度的范圍擺動(dòng)和噴射水泥漿液，因此,就體，有利于防滲體的形成和固結(jié).

8、當(dāng)基坑開挖過(guò)程中，如發(fā)覺仍有局部的滲漏現(xiàn)象,則采納樁外側(cè)樁間高壓注漿的工藝。并依據(jù)滲漏的嚴(yán)峻程度,適當(dāng)采納水泥漿液和水玻璃雙液壓漿工藝,以加快漿體的凝聚和達(dá)到止水效果。括在-2.000m60012200mm,其余周邊公路及建筑物均穩(wěn)定，未出現(xiàn)沉、裂等異常現(xiàn)象。5。體會(huì)：幕墻施工的失敗,其原因有如下兩點(diǎn)：本工程位于楊箕涌靠近珠江下游的沉積地帶。楊箕涌發(fā)源于白云山，流程不長(zhǎng)，因而沖積物中的細(xì)、中、粗、礫顆粒層質(zhì)復(fù)雜情況反映不足夠,特別未能揭示場(chǎng)地地質(zhì)在強(qiáng)風(fēng)化下還有一層砂夾層的情況，在選擇施工工藝及施工機(jī)械方面對(duì)本工程的地質(zhì)復(fù)雜情況重視不夠。即對(duì)施工過(guò)程質(zhì)量不能通過(guò)其后的檢驗(yàn)完全確定，使用后才暴特別

9、工序能力分析是從人員、機(jī)具、材料、工藝和環(huán)境等五個(gè)方面進(jìn)行.SJB70075kw.當(dāng)鉆到含礫粗砂層時(shí)，由于功率不足和攪拌假如把SJB-700（75kw）的深層攪拌樁機(jī)與PH5-500（38kw)的深層攪拌樁機(jī)的工作能力作比較，顯然，SJB20.72（/4）h；而PH50.52（/4)h,兩者的比值為207（/4h05（/4h=0.98/025=。92;而兩種機(jī)型的功率比值為:75/38=1.97.顯然 PH5 型攪拌機(jī)的工作能力大于 SJB 型雙攪拌頭機(jī),況且要攪動(dòng)距離攪拌軸中工作能力大大高于SJB1依據(jù)一些工程閱歷，單軸500 深層攪拌樁機(jī)，當(dāng)采納相層。SJB-7009。000m工藝,而只對(duì)攪拌頭進(jìn)行局部加強(qiáng)，牽強(qiáng)施工，造成嚴(yán)峻后果。5。2.2研究處理補(bǔ)救措施時(shí),未能采納密排微型鉆孔素混凝土灌注樁方案，失去了有利時(shí)機(jī).深