合同法3-合同的內(nèi)容與形式

1、第三講 合同的內(nèi)容和形式當(dāng)事人依依程序訂訂立合同同，意思思表示一一致，便便形成合合同條款款，構(gòu)成成作為法法律行為為的合同同內(nèi)容。從合同同關(guān)系的的角度講講，合同同的內(nèi)容容指合同同權(quán)利和和合同義義務(wù)。合合同的形形式是當(dāng)當(dāng)事人合合意的表表現(xiàn)形式式，是合合同內(nèi)容容的外部部表現(xiàn)，是合同同內(nèi)容的的載體。重點(diǎn)問(wèn)題題：合同條款款；合同同的內(nèi)容容；合同同義務(wù)的的分類(lèi)；免責(zé)條條款；格格式條款款；合同同的形式式。第一節(jié)合合同的內(nèi)內(nèi)容合同的內(nèi)內(nèi)容，若若從合同同關(guān)系的的角度講講，是指指合同權(quán)權(quán)利和合合同義務(wù)務(wù)；若將將合同理理解為法法律文書(shū)書(shū)，則指指由當(dāng)事事人約定定的合同同條款。這里是是從民事事法律關(guān)關(guān)系角度度來(lái)理解解合

2、同的的內(nèi)容，即合同同的內(nèi)容容包括權(quán)權(quán)利和義義務(wù)。一、合同同權(quán)利的的概念合同權(quán)利利，又稱(chēng)稱(chēng)合同債債權(quán)，是是指?jìng)鶛?quán)權(quán)人根據(jù)據(jù)法律或或合同的的規(guī)定向向債務(wù)人人請(qǐng)示給給付并予予以保有有的權(quán)利利。對(duì)此此，宜從從以下角角度把握握：1.合同同債權(quán)是是請(qǐng)求權(quán)權(quán)，因?yàn)闉楹贤P(guān)關(guān)系是具具有特定定性的法法律關(guān)系系，債權(quán)權(quán)人在債債務(wù)人給給付之前前，不能能直接支支配給付付客體，也不能能直接支支配債務(wù)務(wù)人的給給付行為為，更不不許直接接支配債債務(wù)人的的人身，只能通通過(guò)請(qǐng)求求債務(wù)人人為給付付，達(dá)到到自己的的目的。就此看來(lái)來(lái)，合同同債權(quán)為為請(qǐng)求權(quán)權(quán) 。但但合同債債權(quán)與請(qǐng)請(qǐng)求權(quán)并并非同一一概念，因?yàn)閺膹恼?qǐng)求權(quán)權(quán)方面看看，除合合同

3、債權(quán)權(quán)的請(qǐng)求求權(quán)以外外，尚有有不當(dāng)?shù)玫美颠€還請(qǐng)求權(quán)權(quán)、無(wú)因因管理的的請(qǐng)求權(quán)權(quán)、侵權(quán)權(quán)損害賠賠償請(qǐng)求求權(quán)、物物上請(qǐng)求求權(quán)、人人格權(quán)的的請(qǐng)求權(quán)權(quán)等；從從合同債債權(quán)本身身觀察，除請(qǐng)求求權(quán)以外外，尚有有選擇、處分、解除等等權(quán)能。2.合同同債權(quán)是是給付受受領(lǐng)權(quán)。權(quán)利的的基本思思想，在在于將某某種利益益在法律律上歸屬屬某人。合同債債權(quán)的本本質(zhì)內(nèi)容容，就是是有效地地受領(lǐng)債債務(wù)人的的給付，將該給給付歸屬屬于債權(quán)權(quán)人。3.合同同債權(quán)是是相對(duì)權(quán)權(quán)。合同同關(guān)系具具有相對(duì)對(duì)性，合合同債權(quán)權(quán)人僅得得向合同同債務(wù)人人請(qǐng)求給給付，無(wú)無(wú)權(quán)向一一般不特特定人請(qǐng)請(qǐng)求給付付，因此此，合同同債權(quán)為為相對(duì)權(quán)權(quán)。但相相對(duì)性原原則在合合

4、同法上上有所突突破，如如在由第第三人履履行的合合同中，合同債債權(quán)人有有權(quán)請(qǐng)求求第三人人為給付付；租賃賃權(quán)已物物權(quán)化，具有絕絕對(duì)性；期房債債權(quán)因登登記備案案而有絕絕對(duì)效力力。4.合同同債權(quán)具具有平等等性。5.合同同債權(quán)具具有請(qǐng)求求力、執(zhí)執(zhí)行力、依法自自力實(shí)現(xiàn)現(xiàn)、處分分權(quán)能和和保持力力。所謂謂請(qǐng)求力力，是指指在債務(wù)務(wù)人違約約時(shí)，債債權(quán)人得得向法院院訴請(qǐng)履履行的效效力。所謂執(zhí)行行力，是是指?jìng)鶛?quán)權(quán)人依其其給付之之訴取得得確定判判決后，得請(qǐng)求求法院對(duì)對(duì)債務(wù)人人為強(qiáng)制制執(zhí)行的的效力。所謂依法法自力實(shí)實(shí)現(xiàn)，是是指在合合同債權(quán)權(quán)受到侵侵害或妨妨礙，情情事急迫迫而又不不能及時(shí)時(shí)請(qǐng)示國(guó)國(guó)家機(jī)關(guān)關(guān)予以救救濟(jì)的情情況

5、下，債權(quán)人人自行救救助，拘拘束債務(wù)務(wù)人，扣扣押其財(cái)財(cái)產(chǎn)的效效力。所謂處分分權(quán)能，是指抵抵銷(xiāo)、免免除、債債權(quán)讓與與和設(shè)定定債權(quán)質(zhì)質(zhì)權(quán)等決決定債權(quán)權(quán)命運(yùn)的的效力。具備上述述效力的的債權(quán)為為完全債債權(quán)，最最利于債債權(quán)的實(shí)實(shí)現(xiàn)，達(dá)達(dá)到債權(quán)權(quán)人的合合同目的的。不過(guò)過(guò)，在有有的情況況下，債債權(quán)會(huì)欠欠缺某項(xiàng)項(xiàng)效力，欠缺某某項(xiàng)效力力的債權(quán)權(quán)叫做不不完全債債權(quán)。法法律對(duì)完完全債權(quán)權(quán)與不完完全債權(quán)權(quán)的保護(hù)護(hù)力度、配置制制度不盡盡相同。例如，不安抗抗辯權(quán)制制度用于于保護(hù)未未屆清償償期的合合同債權(quán)權(quán)，而不不得適用用于已屆屆清償期期的債權(quán)權(quán)；不法法侵害條條件未成成就的附附停止條條件的債債權(quán)，被被科以信信賴(lài)?yán)嬉娴膿p害害

6、賠償，但不履履行已罹罹訴訟時(shí)時(shí)效的債債務(wù)時(shí)卻卻不產(chǎn)生生法律責(zé)責(zé)任。二、合同同義務(wù)的的概念合同義務(wù)務(wù)也就是是合同債債務(wù)，屬屬于民事事義務(wù)的的一種，它是相相對(duì)于合合同權(quán)利利而言的的，是合合同當(dāng)事事人依據(jù)據(jù)法律和和合同的的約定而而產(chǎn)生的的義務(wù)。合同義義務(wù)首先先是依據(jù)據(jù)合同確確定的；其次合同同義務(wù)是是法律和和合同規(guī)規(guī)定的義義務(wù)，是是債務(wù)人人應(yīng)當(dāng)履履行的行行為。第二節(jié)合合同義義務(wù)的分分類(lèi)一、約定定義務(wù)和和法定義義務(wù)約定義務(wù)務(wù)是當(dāng)事事人在合合同中經(jīng)經(jīng)雙方協(xié)協(xié)商所確確定的義義務(wù)；法定義務(wù)務(wù)是法律律、行政政法規(guī)所所規(guī)定的的，而非非當(dāng)事人人所約定定的義務(wù)務(wù)。其中中，這種種法定義義務(wù)包括括兩大類(lèi)類(lèi)：（一）法法律、

7、行行政法規(guī)規(guī)等為合合同當(dāng)事事人所設(shè)設(shè)立的作作為和不不作為的的義務(wù)（二）依依據(jù)誠(chéng)實(shí)實(shí)信用原原則所產(chǎn)產(chǎn)生的附附隨義務(wù)務(wù)所謂附隨隨義務(wù)是是指合同同當(dāng)事人人依據(jù)誠(chéng)誠(chéng)實(shí)信用用原則所所產(chǎn)生的的、根據(jù)據(jù)合同的的性質(zhì)、目的和和交易習(xí)習(xí)慣所應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)的通知知、協(xié)助助、保密密等義務(wù)務(wù)。附隨隨義務(wù)具具有以下下特點(diǎn)：1、附隨隨義務(wù)不不是由當(dāng)當(dāng)事人在在合同中中明確約約定的義義務(wù)，而而是依據(jù)據(jù)誠(chéng)實(shí)信用用原則產(chǎn)生生的，或或者說(shuō)是是誠(chéng)實(shí)信信用原則則的具體體表現(xiàn)；2、附隨隨義務(wù)是是附隨于于主給付付義務(wù)的的，主給給付義務(wù)務(wù)確定以以后，附附隨義務(wù)務(wù)才能隨隨之而存存在，附附隨義務(wù)務(wù)本身不不能獨(dú)立立于主給給付義務(wù)務(wù)而存在在；3、附隨

8、隨義務(wù)的的內(nèi)容是是任何合合同都應(yīng)應(yīng)當(dāng)具備備的，但但在不同同的合同同中，義義務(wù)內(nèi)容容也不完完全相同同。二、主要要義務(wù)和和次要義義務(wù)所謂合同同主要義義務(wù)是指指依據(jù)合合同的性性質(zhì)所固固有的，合同當(dāng)當(dāng)事人雙雙方應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)的的義務(wù)。其特點(diǎn)點(diǎn)是：1、主要要義務(wù)是是由合同同的性質(zhì)質(zhì)確定的的，合同同性質(zhì)不不同，主主要義務(wù)務(wù)的內(nèi)容容也完全全不同；2、主要要義務(wù)與與當(dāng)事人人的締約約目的是是直接結(jié)結(jié)合在一一起的；3、在雙雙務(wù)合同同中若一一方不履履行其一一句合同同所負(fù)的的主要義義務(wù)，另另一方有有權(quán)行使使同時(shí)抗抗辯權(quán)，拒絕履履行自己己的全部部義務(wù)；但對(duì)方方未履行行次要義義務(wù)，則則不得通通過(guò)行使使同時(shí)履履行抗辯辯權(quán)拒絕絕

9、履行自自己的全全部義務(wù)務(wù)。所謂次要要義務(wù)是是指根據(jù)據(jù)合同的的性質(zhì)和和當(dāng)事人人的約定定，并不不影響合合同的成成立和當(dāng)當(dāng)事人訂訂約目的的的義務(wù)務(wù)。其特特點(diǎn)在于于：1、合同同中沒(méi)有有約定次次要義務(wù)務(wù)并不影影響合同同的成立立；2、次要要義務(wù)不不影響當(dāng)當(dāng)事人的的訂約目目的；3、次要要義務(wù)本本身并不不是由合合同關(guān)系系的性質(zhì)質(zhì)所決定定的，也也不是合合同所固固有的，其存在在目的在在于保障障債權(quán)人人的利益益能夠得得到最大大限度的的滿(mǎn)足。次要義義務(wù)不同同于從義義務(wù)。從從合同義義務(wù)是依依隨于主主合同義義務(wù)的義義務(wù)，這這是根據(jù)據(jù)合同相相互間的的主從關(guān)關(guān)系確定定的。次要義務(wù)務(wù)并不是是依隨于于主要義義務(wù)，其其與主要要義務(wù)

10、共共同存在在于一個(gè)個(gè)合同之之中，但但它們是是分別的的不同的的義務(wù)。三、主給給付義務(wù)務(wù)和附隨隨義務(wù)所謂主給給付義務(wù)務(wù)，簡(jiǎn)稱(chēng)稱(chēng)為主義義務(wù)，是是指合同同關(guān)系所所固有必必備，并并用以決決定合同同類(lèi)型的的基本義義務(wù)。所謂從給給付義務(wù)務(wù)，簡(jiǎn)稱(chēng)稱(chēng)為從義義務(wù)，是是不具有有獨(dú)立的的意義，僅具有有輔助主主給付義義務(wù)的功功能，其其存在的的目的，不在于于決定合合同的類(lèi)類(lèi)型，而而在于確確保債權(quán)權(quán)人的利利益能夠夠獲得最最大滿(mǎn)足足的義務(wù)務(wù)。從給給付義務(wù)務(wù)發(fā)生的的原因如如下：（1）基基于法律律的明文文規(guī)定。如合合同法第266條規(guī)規(guī)定：“承攬人人應(yīng)當(dāng)按按照定做做人的要要求保守守秘密，未經(jīng)定定做人許許可，不不得留存存復(fù)制品品或者

11、技技術(shù)資料料?！保?）基基于當(dāng)事事人的約約定。如如甲企業(yè)業(yè)兼并乙乙企業(yè)，約定乙乙企業(yè)應(yīng)應(yīng)提供全全部客戶(hù)戶(hù)關(guān)系名名單。（3）基基于誠(chéng)實(shí)實(shí)信用原原則及補(bǔ)補(bǔ)充合同同解釋。如汽車(chē)車(chē)之出賣(mài)賣(mài)人應(yīng)交交付必要要的文件件，名馬馬之出賣(mài)賣(mài)人應(yīng)交交付血統(tǒng)統(tǒng)證明書(shū)書(shū)。給付義務(wù)務(wù)，還可可分為原給付義義務(wù)和次給付付義務(wù)。原給付義義務(wù)又稱(chēng)稱(chēng)第一次次給付義義務(wù)，是是指合同同上原有有的義務(wù)務(wù)，如名名馬之出出賣(mài)人交交付該馬馬并移轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)其所有有權(quán)（主主給付義義務(wù)），交付該該馬的血血統(tǒng)證明明書(shū)(從從給付義義務(wù))，均為原原給付義義務(wù)。次給付義義務(wù)，又稱(chēng)第第二次給給付義務(wù)務(wù)，是原原給付義義務(wù)在履履行過(guò)程程中，因因特殊事事由演變變而生的的

12、義務(wù)。它主要要包括：（1）因原給給付義務(wù)務(wù)不能履履行、逾逾期履行行或不完完全履行行而產(chǎn)生生的損害害賠償義義務(wù)；（2）合同解解除時(shí)產(chǎn)產(chǎn)生的回回復(fù)原狀狀義務(wù)。上述次次給付義義務(wù)系根根基于合合同關(guān)系系，合同同關(guān)系的的內(nèi)容雖雖因之而而改變或或擴(kuò)張，但其同同一性仍仍保持不不變。四、明示示義務(wù)和和默示義義務(wù)明示義務(wù)務(wù)是指當(dāng)當(dāng)事人以以口頭或或書(shū)面等等形式所所約定的的義務(wù)；默示義務(wù)務(wù)是指依依據(jù)合同同的性質(zhì)質(zhì)和交易易的習(xí)慣慣所確定定的義務(wù)務(wù)。具體體來(lái)說(shuō)，包括兩兩個(gè)方面面：一是是依據(jù)合合同的性性質(zhì)和目目的必須須由合同同當(dāng)事人人所承擔(dān)擔(dān)的義務(wù)務(wù)；二是是依據(jù)交交易習(xí)慣慣所產(chǎn)生生的默示示義務(wù)。五、給付付義務(wù)與與受領(lǐng)義義

13、務(wù)給付義務(wù)務(wù)又稱(chēng)為為履行義義務(wù)，是是指合同同當(dāng)事人人雙方約約定，一一方當(dāng)事事人應(yīng)當(dāng)當(dāng)從事或或不從事事某種行行為的義義務(wù)；受領(lǐng)義務(wù)務(wù)是指在債債務(wù)人交交付一定定的標(biāo)的的物時(shí)，債權(quán)人人應(yīng)當(dāng)依依據(jù)法律律和合同同的規(guī)定定，及時(shí)時(shí)接受標(biāo)標(biāo)的物的的義務(wù)。受領(lǐng)義務(wù)務(wù)主要是是為債權(quán)權(quán)人設(shè)定定的義務(wù)務(wù)，它實(shí)實(shí)際上包包括三個(gè)個(gè)方面：一是必必須受領(lǐng)領(lǐng)的義務(wù)務(wù)；而是是及時(shí)受受領(lǐng)的義義務(wù)；三三是在受受領(lǐng)中應(yīng)應(yīng)對(duì)債務(wù)務(wù)人提供供必要協(xié)協(xié)助的義義務(wù)。從整個(gè)合合同法而而言，尚尚有先合合同義務(wù)務(wù)和后合合同義務(wù)務(wù)。先合同義義務(wù)，是指當(dāng)當(dāng)事人為為締約而而接觸時(shí)時(shí)，基于于誠(chéng)實(shí)信信用原則則而發(fā)生生的各種種說(shuō)明、告知、注意及及保護(hù)等等義務(wù)。

14、違反它它即構(gòu)成成締約過(guò)過(guò)失責(zé)任任。合同關(guān)系系消滅后后，當(dāng)事事人依誠(chéng)誠(chéng)實(shí)信用用原則應(yīng)應(yīng)負(fù)有某某種作為為或不作作為義務(wù)務(wù)，以維維護(hù)給付付效果，或協(xié)助助對(duì)方處處理合同同終了善善后事務(wù)務(wù)，學(xué)說(shuō)說(shuō)上稱(chēng)為為后合同義義務(wù)。違反后后合同義義務(wù)，與與違反一一般合同同義務(wù)相相同，產(chǎn)產(chǎn)生債務(wù)務(wù)不履行行責(zé)任。第三節(jié)合合同的的條款一、合同同條款的的概念合同條款款是指合合同條件件的表現(xiàn)現(xiàn)和固定定化，是是確定合合同當(dāng)事事人權(quán)利利和義務(wù)務(wù)的根據(jù)據(jù)。根據(jù)據(jù)合同條條款在合合同中的的地位和和作用，可以將將合同條條款分為為以下幾幾類(lèi)：（一）必必備條款款和非必必備條款款必備條款款是指依依據(jù)合同同的性質(zhì)質(zhì)和當(dāng)事事人的特特別約定定所必須須

15、具備的的條款，缺少這這些條款款將影響響合同的的成立。我國(guó)合同法法第12條規(guī)規(guī)定，合合同一般般包括當(dāng)當(dāng)事人的的名稱(chēng)和和住所、標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或或報(bào)酬、履行期期限、地地點(diǎn)和方方式、違違約責(zé)任任、解決決爭(zhēng)議的的方法等等。這些些條款中中有的是是必備條條款，有有的則不不一定是是必備條條款。是是否是合合同的必必備條款款應(yīng)依據(jù)據(jù)合同的的性質(zhì)和和當(dāng)事人人的特別別約定來(lái)來(lái)確定。非必備條條款是指指依據(jù)合合同的性性質(zhì)在合合同中不不是必須須具備的的條款。也就是是說(shuō)，即即使合同同不具備備這些條條款也不不影響合合同的成成立，如如履行期期限、數(shù)數(shù)量、質(zhì)質(zhì)量等條條款。（二）格格式條款款和非格格式條款款格式條款款是指由由

16、一方為為了反復(fù)復(fù)使用而而預(yù)先制制訂的、在訂立立合同時(shí)時(shí)不能與與對(duì)方協(xié)協(xié)商的條條款。它它必須具具備兩個(gè)個(gè)條件：一是為為反復(fù)使使用而預(yù)預(yù)先制訂訂；二是是在訂立立合同時(shí)時(shí)不能與與對(duì)方協(xié)協(xié)商。非格式條條款是指指當(dāng)事人人在訂立立合同時(shí)時(shí)可以與與對(duì)方協(xié)協(xié)商的條條款。區(qū)區(qū)分二者者意義（三）實(shí)實(shí)體條款款和程序序條款凡是規(guī)定定有關(guān)當(dāng)當(dāng)事人在在合同中中所享有有的實(shí)體體權(quán)利義義務(wù)內(nèi)容容的條款款都是實(shí)實(shí)體條款款，如有有關(guān)合同同的標(biāo)的的、數(shù)量量、質(zhì)量量的規(guī)定定等都是是實(shí)體條條款。而而程序條條款主要要是指當(dāng)當(dāng)事人在在合同中中規(guī)定的的履行合合同義務(wù)務(wù)的程序序及解決決合同爭(zhēng)爭(zhēng)議的條條款，如如有關(guān)標(biāo)標(biāo)的物檢檢驗(yàn)程序序、關(guān)于于商

17、品房房交付的的質(zhì)量檢檢驗(yàn)程序序、有關(guān)關(guān)合同發(fā)發(fā)生爭(zhēng)議議后的訴訴訟管轄轄或仲裁裁的選擇擇等。二、合同同一般包包括的條條款當(dāng)事人依依程序訂訂立合同同，意思思表示一一致，便便形成合合同條款款，構(gòu)成成作為法法律行為為的合同同內(nèi)容。合同條條款固定定了當(dāng)事事人各方方的權(quán)利利義務(wù)，成為法法律關(guān)系系意義上上的合同同的內(nèi)容容。我國(guó)國(guó)合同同法的的第12條所規(guī)規(guī)定的合合同條款款并不是是任何合合同都必必須具備備的條款款，而只只是一種種提示性性的條款款。即當(dāng)當(dāng)事人在在訂立合合同時(shí)，應(yīng)盡可可能包括括以上條條款。若若不能包包括上述述全部條條款，也也并不當(dāng)當(dāng)然導(dǎo)致致合同的的不成立立。只有有缺乏必必備條款款才能影影響合同同的成

18、立立。（一）、提示性性的合同同條款為了示范范較完備備的合同同條款，合同同法第第12條條規(guī)定如如下條款款，提示示締約人人：1、當(dāng)當(dāng)事人的的名稱(chēng)或或者姓名名和住所所當(dāng)事人是是合同權(quán)權(quán)利和合合同義務(wù)務(wù)的承受受者，沒(méi)沒(méi)有當(dāng)事事人，合合同權(quán)利利義務(wù)就就失去存存在的意意義，給給付和和受領(lǐng)給給付也無(wú)無(wú)從談起起。因此此，訂立立合同必必須有當(dāng)當(dāng)事人這這一條款款。當(dāng)事事人由其其名稱(chēng)或或姓名及及住所加加以特定定化、固固定化，所以，具體合合同條款款的草擬擬必須寫(xiě)寫(xiě)清當(dāng)事事人的名名稱(chēng)或姓姓名和住住所。2、標(biāo)標(biāo)的標(biāo)的是合合同權(quán)利利義務(wù)指指向的對(duì)對(duì)象。標(biāo)標(biāo)的是一一切合同同的主要要條款。標(biāo)的條條款必須須清楚地地寫(xiě)明標(biāo)標(biāo)的名稱(chēng)

19、稱(chēng)，以使使標(biāo)的特特定化，能夠界界定權(quán)利利義務(wù)的的量。3、質(zhì)質(zhì)量和數(shù)數(shù)量標(biāo)的質(zhì)量量和數(shù)量量是確定定合同標(biāo)標(biāo)的的具具體條件件，是這這一標(biāo)的的區(qū)別于于同類(lèi)另另一標(biāo)的的的具體體特征。標(biāo)的質(zhì)質(zhì)量需訂訂得詳細(xì)細(xì)具體，如標(biāo)的的技術(shù)指指標(biāo)、質(zhì)質(zhì)量要求求、規(guī)格格等都要要明確。標(biāo)的數(shù)數(shù)量要確確切。首首先應(yīng)選選擇雙方方共同接接受的計(jì)計(jì)量單位位，其次次要確定定雙方認(rèn)認(rèn)可的計(jì)計(jì)量方法法，再次次應(yīng)允許許規(guī)定合合理的磅磅差或尾尾差。4、價(jià)款款或酬金金價(jià)款或酬酬金是有有償合同同的條款款。價(jià)款款是取得得標(biāo)的物物所支付付的代價(jià)價(jià)，酬金金是獲得得服務(wù)所所應(yīng)支付付的代價(jià)價(jià)。價(jià)款款，通常常指標(biāo)的的物本身身的價(jià)款款，但因因商業(yè)上上的大宗

20、宗買(mǎi)賣(mài)一一般是異異地交貨貨，便產(chǎn)產(chǎn)生了運(yùn)運(yùn)費(fèi)、保保險(xiǎn)費(fèi)、裝卸費(fèi)費(fèi)、保管管費(fèi)、報(bào)報(bào)關(guān)費(fèi)等等一系列列額外費(fèi)費(fèi)用。它它們由哪哪一方支支付，需需在價(jià)款款條款中中寫(xiě)明。5、履行行的期限限履行期限限直接關(guān)關(guān)系到合合同義務(wù)務(wù)完成的的時(shí)間，涉及到到當(dāng)事人人的期限限利益，也是確確定違約約與否的的因素之之一，因因而是重重要的條條款。履履行期限限可以規(guī)規(guī)定為即即時(shí)履行行，也可可以規(guī)定定為定時(shí)時(shí)履行，還可以以規(guī)定為為在一定定期限內(nèi)內(nèi)履行。如果是是分期履履行，還還應(yīng)寫(xiě)明明每期的的準(zhǔn)確時(shí)時(shí)間。履履行期限限若能通通過(guò)有關(guān)關(guān)規(guī)則及及方式推推定出來(lái)來(lái)，則合合同欠缺缺它，也也不影響響成立。6、履行行地點(diǎn)和和方式履行地點(diǎn)點(diǎn)是確定定

21、驗(yàn)收地地點(diǎn)的依依據(jù)，是是確定運(yùn)運(yùn)輸費(fèi)用用由誰(shuí)負(fù)負(fù)擔(dān)、風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)誰(shuí)承受的的依據(jù)，有時(shí)是是確定標(biāo)標(biāo)的物所所有權(quán)是是否移轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、何時(shí)時(shí)轉(zhuǎn)移的的依據(jù)，是確定定訴訟管管轄的依依據(jù)之一一，對(duì)于于涉外合合同糾紛紛它是確確定法律律適用的的一項(xiàng)依依據(jù)，十十分重要要。履行行方式事事關(guān)當(dāng)事事人的物物質(zhì)利益益，合同同應(yīng)寫(xiě)明明，但對(duì)對(duì)于大多多數(shù)合同同來(lái)說(shuō)，它不是是主要條條款。履履行的地地點(diǎn)、方方式若能能通過(guò)有有關(guān)方式式推定，合同即即使欠缺缺它們，也不影影響成立立。7、違約約責(zé)任違約責(zé)任任是促使使當(dāng)事人人履行債債務(wù)，使使守約方方免受或或少受損損失的法法律措施施，對(duì)當(dāng)當(dāng)事人的的利益關(guān)關(guān)系重大大，合同同對(duì)此應(yīng)應(yīng)予明確確。當(dāng)然然

22、，違約約責(zé)任是是法律責(zé)責(zé)任，即即使合同同中沒(méi)有有違約責(zé)責(zé)任條款款，只要要未依法法免除違違約責(zé)任任，違約約方仍應(yīng)應(yīng)負(fù)責(zé)。8、解決決爭(zhēng)議的的方法解決爭(zhēng)議議的方法法，是指指有關(guān)解解決爭(zhēng)議議運(yùn)用什什么程序序、適用用何種法法律、選選擇哪家家檢驗(yàn)或或鑒定機(jī)機(jī)構(gòu)等內(nèi)內(nèi)容。（二）、合同的的主要條條款合同的主主要條款款，是指指合同必必須具備備的條款款。欠缺缺它，合合同就不不成立。它決定定著合同同的類(lèi)型型，確定定著當(dāng)事事人各方方權(quán)利義義務(wù)的質(zhì)質(zhì)與量。合同的主主要條款款，有時(shí)時(shí)是法律律直接規(guī)規(guī)定的，當(dāng)法律律直接規(guī)規(guī)定某種種特定合合同應(yīng)當(dāng)當(dāng)具備某某些條款款時(shí)，這這些條款款就是主主要條款款。合同同的主要要條款也也可以由

23、由當(dāng)事人人約定產(chǎn)產(chǎn)生。（三）、合同的的普通條條款合同的普普通條款款，是指指合同主主要條款款以外的的條款。它包括括以下類(lèi)類(lèi)型：1、法律律未直接接規(guī)定，亦非合合同的類(lèi)類(lèi)型和性性質(zhì)要求求必須具具備的，當(dāng)事人人無(wú)意使使之成為為主要條條款的合合同條款款。例如如關(guān)于包包裝物返返還的約約定和免免責(zé)條款款等均屬屬此類(lèi)。2、當(dāng)事事人未寫(xiě)寫(xiě)入合同同中，甚甚至從未未協(xié)商過(guò)過(guò)，但基基于當(dāng)事事人的行行為，或或基于合合同的明明示條款款，或基基于法律律的規(guī)定定，理應(yīng)應(yīng)存在的的合同條條款。英英美合同同法稱(chēng)之之為默示示條款。它分為為以下種種類(lèi)：(1)該該條款是是實(shí)現(xiàn)合合同目的的及作用用所不可可少的，只有推推定其存存在，合合同才

24、能能達(dá)到目目的及實(shí)實(shí)現(xiàn)其功功能。例例如，在在英國(guó)1889年穆?tīng)枲柨驴耍∕oorcock）號(hào)訴案案中，被被告為碼碼頭老板板，原告告為穆?tīng)枲柨驴颂?hào)號(hào)船主，雙方于于合同中中約定穆穆?tīng)柨驴丝颂?hào)船可可以?？靠勘桓娲a碼頭裝卸卸貨物。在?？靠科陂g，因退退潮致使使該船陷陷入河泥泥并撞上上泥下硬硬地而受受損。法法院認(rèn)為為，合同同中雖無(wú)無(wú)停泊地地應(yīng)當(dāng)安安全和適適航的明明示條款款，但按按理應(yīng)該該有之，被告有有義務(wù)對(duì)對(duì)該船的的泊位安安全和適適航負(fù)責(zé)責(zé)。(2)該該條款對(duì)對(duì)于經(jīng)營(yíng)營(yíng)習(xí)慣來(lái)來(lái)說(shuō)是不不言而喻喻的，即即它的內(nèi)內(nèi)容實(shí)際際上是公公認(rèn)的商商業(yè)習(xí)慣慣或經(jīng)營(yíng)營(yíng)習(xí)慣。例如在在英國(guó)1836年的漢漢頓訴瓦瓦倫案中中，當(dāng)事事人因

25、土土地租賃賃發(fā)生糾糾紛時(shí)承承租人證證明：根據(jù)當(dāng)當(dāng)?shù)亓?xí)慣慣，承租租人應(yīng)按按照特定定耕作程程序從事事種植，而當(dāng)租租期屆滿(mǎn)滿(mǎn)時(shí)，他他有權(quán)就就青苗地地 上已已投入的的種子和和勞務(wù)得得到合理理補(bǔ)償。法院認(rèn)認(rèn)為，盡盡管當(dāng)事事人在合合同中對(duì)對(duì)此未作作明示，但按當(dāng)當(dāng)?shù)亓?xí)習(xí)慣應(yīng)解解釋為合合同中有有此條款款。(3)該該條款是是合同當(dāng)當(dāng)事人系系列交易易的慣有有規(guī)則。例如，在英國(guó)國(guó)1956年斯斯普林訴訴布蘭德德肖案中中，被告告將一批批桔汁交交原告儲(chǔ)儲(chǔ)存，后后收到原原告寄來(lái)來(lái)的賬單單和發(fā)票票。發(fā)票票上印有有該商品品在儲(chǔ)期期內(nèi)的風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)由貨貨主承擔(dān)擔(dān)的說(shuō)明明，賬單單上印有有無(wú)論保保管人是是否有過(guò)過(guò)失均不不負(fù)責(zé)的的免責(zé)條條款

26、。原原告和被被告過(guò)去去曾就此此類(lèi)內(nèi)容容訂過(guò)多多次合同同。后被被告因未未付保管管費(fèi)而被被起訴。他在訴訴訟中抗抗辯到：因原原告的過(guò)過(guò)失，致致使多桶桶桔汁變變質(zhì)，故故拒付保保管費(fèi)。法院認(rèn)認(rèn)為，上上述賬單單和發(fā)票票中的免免責(zé)條款款，作為為當(dāng)事人人系列交交易的慣慣有規(guī)則則已經(jīng)成成為合同同條款；被告應(yīng)應(yīng)當(dāng)知道道這些票票據(jù)上的的內(nèi)容和和效力，但他并并沒(méi)有提提出異議議，故應(yīng)應(yīng)認(rèn)定為為合同條條款，被被告必須須支付保保管費(fèi)。(4)該該條款實(shí)實(shí)際上是是某種特特定的行行業(yè)規(guī)則則，即某某些明示示或約定定俗成的的交易規(guī)規(guī)則在行行業(yè)內(nèi)具具有不言言自明的的默示效效力。例例如，在在1974年的的英國(guó)起起重機(jī)租租賃公司司案中，原

27、告通通過(guò)電話話與被告告 達(dá)成成協(xié)議，向被告告出租起起重機(jī)。根據(jù)行行業(yè)規(guī)則則，承租租人對(duì)于于在使用用租賃設(shè)設(shè)備中產(chǎn)產(chǎn)生的一一切費(fèi)用用和損失失必須承承擔(dān)，并并且原被被告在同同年內(nèi)早早已有過(guò)過(guò)兩次同同樣條件件的交易易。原告告交付設(shè)設(shè)備后，又寄去去一份鉛鉛印表格格，上面面載明了了上述租租賃內(nèi)容容，但被被告既未未簽署也也未將其其退還原原告。后后由于BF被告將將起重機(jī)機(jī)陷入沼沼澤，造造成很大大損失，花去很很多費(fèi)用用，故被被起訴。法院認(rèn)認(rèn)為，由由于原、被告告均知悉悉設(shè)備租租賃規(guī)則則，并且且雙方約約定按通通常條件件成交，因此應(yīng)應(yīng)把它視視為合同同條款。(5)直直接根據(jù)據(jù)法律規(guī)規(guī)定而成成為合同同的普通通條款。例如

28、，合同同法第第253條第1款規(guī)定定 ，承承攬人應(yīng)應(yīng)當(dāng)以自自己的設(shè)設(shè)備、技技術(shù)和勞勞力完成成主要工工作，但但當(dāng)事人人另有約約定的除除外。當(dāng)當(dāng)事人對(duì)對(duì)此未作作任何約約定時(shí)，該法律律規(guī)定即即成為合合同的普普通條款款。3.特意意待定條條款。這這是當(dāng)事事人有意意將合同同條款留留待以后后談判商商定，或或由第三三人確定定，或根根據(jù)具體體情況加加以確定定。它不不妨礙合合同成立立。第四節(jié)免免責(zé)條條款免責(zé)條款款的概念念免責(zé)條款款是指當(dāng)當(dāng)事人雙雙方在合合同中事事先約定定的，旨旨在限制制或免除除其未來(lái)來(lái)的責(zé)任任的條款款。免責(zé)條款款具有如如下特點(diǎn)點(diǎn)：1、免責(zé)責(zé)條款是是一種合合同條款款，它是是合同的的組成部部分；2、免責(zé)

29、責(zé)條款是是事先約約定的；3、免責(zé)責(zé)條款旨旨在免除除或限制制當(dāng)事人人未來(lái)所所應(yīng)負(fù)的的責(zé)任。免責(zé)條款款不同于于附條件件的合同同。盡管管免責(zé)條條款在設(shè)設(shè)定時(shí)，當(dāng)事人人也可能能在條款款中指明明一定的的條件，當(dāng)這些些條件成成就以后后，當(dāng)事事人將被被免除不不履行合合同的責(zé)責(zé)任。但但是，免免責(zé)條款款只是合合同的一一項(xiàng)條款款，其設(shè)設(shè)定的目目的只是是為了限限制或免免除當(dāng)事事人未來(lái)來(lái)的責(zé)任任，而并并不影響響合同本本身的效效力；而當(dāng)事人人在附條條件的合合同中設(shè)設(shè)定一定定的條件件，旨在在以條件件的成就就或不成成就來(lái)影影響合同同本身的的效力。若條件件成就，將會(huì)發(fā)發(fā)生合同同的生效效或終止止。承認(rèn)免責(zé)責(zé)條款的的必要性性三、

30、免責(zé)責(zé)條款的的分類(lèi)1、根據(jù)據(jù)免責(zé)條條款所免免除或限限制責(zé)任任的性質(zhì)質(zhì)不同，可將免免責(zé)條款款分為完完全免責(zé)責(zé)條款和和限制免免責(zé)條款款。2、根據(jù)據(jù)免責(zé)條條款訂立立合同的的方式不不同，可可將免責(zé)責(zé)條款分分為協(xié)商商訂立的的免責(zé)條條款和標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)合同同的免責(zé)責(zé)條款。3、根據(jù)據(jù)免責(zé)條條款的性性質(zhì)不同同，可將將免責(zé)條條款分為為消費(fèi)性性的免責(zé)責(zé)條款和和商業(yè)性性的免責(zé)責(zé)條款四、免責(zé)責(zé)條款的的生效要要件法律對(duì)免免責(zé)條款款的效力力作出了了如下限限制：1、免責(zé)責(zé)條款不不得違反反法律、行政法法規(guī)的強(qiáng)強(qiáng)制性規(guī)規(guī)定；2、免責(zé)責(zé)條款不不得免除除造成對(duì)對(duì)方當(dāng)事事人身傷傷害的責(zé)責(zé)任；3、免責(zé)責(zé)條款不不得免除除因故意意或者重重大過(guò)失失

31、造成對(duì)對(duì)方的財(cái)財(cái)產(chǎn)損失失的責(zé)任任。4、格式式化的免免責(zé)條款款不得不不合理的的免除條條款制作作人的責(zé)責(zé)任、加加重對(duì)方方的責(zé)任任、排除除對(duì)方的的主要權(quán)權(quán)利。第五節(jié)格格式條條款格式條款款的概念念所謂謂格式條條款是指指一方當(dāng)當(dāng)事人為為了反復(fù)復(fù)使用而而預(yù)先制制訂的、并由不不特定的的第三人人所接受受的，在在訂立合合同時(shí)不不能與對(duì)對(duì)方協(xié)商商的條款款。格式式條款具具有如下下特點(diǎn)：格式條款款是一方方當(dāng)事人人為了反反復(fù)使用用而預(yù)先先制訂的的；格式條款款是一方方與不特特定的相相對(duì)人訂訂立的；格式條款款的內(nèi)容容具有定定型化的的特點(diǎn)；相對(duì)人在在訂約中中居于附附從地位位。二、格式式條款的的無(wú)效格式條款款具有以以下四種種情

32、形則則無(wú)效，參見(jiàn)合同法法第40條。1、一方方以欺詐詐、脅迫迫的手段段訂立合合同，損損害國(guó)家家利益；惡意串串通，損損害國(guó)家家、集體體或者第第三人利利益；以以合法形形式掩蓋蓋非法目目的；損損害社會(huì)會(huì)公共利利益；違違反法律律、行政政法規(guī)強(qiáng)強(qiáng)制性規(guī)規(guī)定。2、免責(zé)責(zé)條款造造成對(duì)方方當(dāng)事人人身傷害害的責(zé)任任，或者者免除因因故意或或者重大大過(guò)失造造成對(duì)方方的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)損失的的責(zé)任，該格式式條款無(wú)無(wú)效。3、格式式條款免免除了條條款制作作者的責(zé)責(zé)任，或或加重了了相對(duì)人人的責(zé)任任。4、格式式條款排排除了對(duì)對(duì)方的主主要權(quán)利利。三、格式式條款的的解釋根據(jù)合合同法第41條的規(guī)規(guī)定，格格式條款款的解釋釋?xiě)?yīng)當(dāng)采采取以下下三項(xiàng)特

33、特殊的解解釋原則則：應(yīng)當(dāng)按照照通常理理解予以以解釋?zhuān)粚?duì)條款制制作者作作不利的的解釋?zhuān)桓袷綏l款款和非格格式條款款不一致致的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)采用用非格式式條款。第六節(jié)合合同的的形式一、合同同的形式式概念合同的形形式，又又稱(chēng)合同同的方式式，是當(dāng)當(dāng)事人合合意的表表現(xiàn)形式式，是合合同內(nèi)容容的外部部表現(xiàn)，是合同同內(nèi)容的的載體。從合同法法的歷史史發(fā)展看看，在合合同的形形式上明明顯地表表現(xiàn)出從從重形式式到重意意思的變變化規(guī)律律。這這是在交交易安全全允許的的前提下下，適應(yīng)應(yīng)不斷發(fā)發(fā)展的社社會(huì)經(jīng)濟(jì)濟(jì)越來(lái)越越強(qiáng)烈地地要求交交易便捷捷的結(jié)果果 。當(dāng)當(dāng)然，重重意思不不等于完完全否定定形式。法律難難以評(píng)價(jià)價(jià)純粹內(nèi)內(nèi)心的意意思，只

34、只有意思思以一定定形式表表現(xiàn)出來(lái)來(lái)，能被被人們把把握和認(rèn)認(rèn)定時(shí)，法律才才能準(zhǔn)確確地評(píng)價(jià)價(jià)。所以以在任何何社會(huì)，合同的的形式都都不可或或缺。我國(guó)現(xiàn)行行法對(duì)合合同形式式的態(tài)度度，主要要體現(xiàn)在在民法法通則第56條的規(guī)規(guī)定中，合同法法繼承并并完善了了它：當(dāng)當(dāng)事人訂訂立合同同，有書(shū)書(shū)面形式式、口頭頭形式和和其他形形式。法法律、行行政法規(guī)規(guī)規(guī)定采采用書(shū)面面形式的的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)采用書(shū)書(shū)面形式式（第10條）?？偟恼f(shuō)來(lái)來(lái)，在我我國(guó)，合合同形式式分為約約定形式式與法定定形式，法律兼兼采要式式與不要要式的原原則。我國(guó)已已經(jīng)實(shí)行行社會(huì)主主義市場(chǎng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，應(yīng)當(dāng)按按照符合合交易安安全與交交易便捷捷的要求求設(shè)計(jì)合合同的形形式，對(duì)

35、對(duì)某些重重要的合合同、關(guān)關(guān)系復(fù)雜雜的合同同強(qiáng)調(diào)書(shū)書(shū)面形式式，其他他合同采采取何種種形式，宜由當(dāng)當(dāng)事人決決定。二、書(shū)面面形式書(shū)面形式式，是指指以文字字表現(xiàn)當(dāng)當(dāng)事人所所訂合同同的形式式。合同同書(shū)以及及任何記記載當(dāng)事事人要約約、承諾諾和權(quán)利利義務(wù)內(nèi)內(nèi)容的文文件，都都是合同同的書(shū)面面形式的的具體表表現(xiàn)。合同法法第11條規(guī)規(guī)定，書(shū)書(shū)面形式式是指合合同書(shū)、信件以以及數(shù)據(jù)據(jù)電文（包括電電報(bào)、電電傳、傳傳真、電電子數(shù)據(jù)據(jù)交換和和電子郵郵件）等等可以有有形地表表現(xiàn)所載載內(nèi)容的的形式。書(shū)面合同同必由文文字憑據(jù)據(jù)組成，但并非非一切文文字憑據(jù)據(jù)都是書(shū)書(shū)面合同同的組成成部分。成為書(shū)書(shū)面合同同的文字字憑據(jù)，必須符符合以下下要求：有某種種文字憑憑據(jù)，當(dāng)當(dāng)事人或或其代理理人在文文字憑據(jù)據(jù)上簽字字或蓋章章，文字字憑據(jù)上上載有合合同權(quán)利利義務(wù)。書(shū)面合合同的表表現(xiàn)形式式，常見(jiàn)見(jiàn)的有如如下幾類(lèi)類(lèi)：（1）表表格合同同。它是是當(dāng)事人人雙方合合意的內(nèi)內(nèi)容及條條件，主主要體現(xiàn)現(xiàn)為一定定表格上上的記載載，能全全面反映映當(dāng)事人人權(quán)利義義務(wù)的簡(jiǎn)簡(jiǎn)易合同同。表格格合同及及其附件件、有關(guān)關(guān)文書(shū)、通用條條款，才才組成完完整的合合同。（2）車(chē)車(chē)票、保保險(xiǎn)單等等合同憑憑證不是是合同本本身，它它的功能能在于表表明當(dāng)事事人之間間已存在在合同關(guān)關(guān)系。合合同憑證證是借以以確認(rèn)雙雙方權(quán)利利義務(wù)的的一種載載體。雖雖然雙方方的權(quán)利利義務(wù)并并未完全全反映在在