合同的擔保和保全知識講義

1、合同法主講教師 王瑞霞聯(lián)系方式第六章合合同同的擔保保和保全全節(jié)次：第一節(jié)合合同的擔擔保第二節(jié)合合同的保保全目的與要要求合同的擔擔保和保保全是合合同權(quán)利利實現(xiàn)的的重要保保障，相相關(guān)內(nèi)容容需要全全面掌握握，并能能熟練加加以應(yīng)用用。第一節(jié)合合同的擔擔保一、合同同的擔保保概述（一）合合同擔保保的概念念合同擔保保是指依依照法律律規(guī)定或或當事人人的約定定而設(shè)立立的確保保合同義義務(wù)履行行和權(quán)利利實現(xiàn)的的法律措措施。（二）債債的擔保保的分類類1、一般般擔保與與特別擔擔保2、人的的擔保、物的擔擔保和金金錢擔保保3、原擔擔保與反反擔保（三）合合同擔保保的特征征1、從屬屬性2、補充充性補充

2、性，是指合合同擔保保一經(jīng)成成立，就就在主債債的基礎(chǔ)礎(chǔ)上補充充了某種種權(quán)利義義務(wù)關(guān)系系。但通常只只有在其其所擔保保的債務(wù)務(wù)沒有得得到履行行或者沒沒有得到到完全履履行時，補充的的義務(wù)才才履行。3、相對對獨立性性二、保證證（一）保保證的概概念（二）保保證合同同：保證證人債權(quán)人人（例一）1、保證證合同的的性質(zhì)單務(wù)合同同無償合同同諾成性合合同要式合同同（書面形式式）從合同附延緩條條件的合合同2、保證證人具有代代為清償償債務(wù)能能力的法法人、其其他組織織或者公公民，可可以作為為保證人人3、保證證合同的的內(nèi)容（1）被被保證的的主債權(quán)權(quán)的種類類、數(shù)額額（2）債債務(wù)人履履行債務(wù)務(wù)的期限限（3）保保證的方方式，即即

3、是一般般保證還還是連帶帶責任保保證（4）保保證范圍圍法定保證證范圍（5）保保證期間間（6）雙雙方需要要約定的的其他事事項4、保證證合同無無效的法法律后果果債權(quán)人、保證人人根據(jù)各各自過錯錯程度承承擔締約約過失責責任擔保法法司法解釋釋（三）保保證方式式和保證證責任（例二）1、一般般保證保證證人享有有先訴抗抗辯權(quán)承擔擔補充責責任2、連帶帶保證保證證人無先先訴抗辯辯權(quán)承擔連連帶責任任當事人對對保證方方式?jīng)]有有約定或或者約定定不明確確的，按按照連帶帶保證承承擔保證證責任。3、特殊殊保證形形式（1）最最高額保保證（2）共共同保證證（四）保保證期間間與訴訟訟時效（例三）約定保證證期間：（解釋）法定保證證期間

4、：為主債債務(wù)履行行期屆滿滿之日起起6個月月1、一般般保證的的保證期期間與訴訴訟時效效保證期間間內(nèi)，債債權(quán)人未未對債務(wù)務(wù)人提起起訴訟或或者申請請仲裁的的，保證證人免除除保證責責任；債債權(quán)人已已提起訴訴訟或者者申請仲仲裁的，保證期期間適用用訴訟時時效中斷斷的規(guī)定定，從判判決或者者仲裁裁裁決生效效之日起起，開始始計算保保證合同同的訴訟訟時效。2、連帶帶保證責責任的保保證期間間與訴訟訟時效保證期間間內(nèi)，債債權(quán)人未未要求保保證人承承擔保證證責任的的，保證證人免除除保證責責任；債債權(quán)人要要求保證證人承擔擔保證責責任的，從其日日起，開開始計算算保證合合同的訴訴訟時效效。（五）保保證人的的求償權(quán)權(quán)（例四）（六

5、）保保證人的的抗辯權(quán)權(quán)1、一般般保證中中的先訴抗辯辯權(quán)2、保證證人享有有的債務(wù)務(wù)人的抗抗辯權(quán)3、保證證人的專專屬抗辯辯權(quán)（1）主主合同無無效抗辯辯權(quán)。（2）保保證合同同無效抗抗辯權(quán)。（3）保保證期間間抗辯權(quán)權(quán)。（4）特特殊免責責抗辯權(quán)權(quán)。特殊免責責抗辯權(quán)權(quán)具體表表現(xiàn)為四四種情形形：（1）保保證合同同約定，在保證證期間債債權(quán)人將將主債權(quán)權(quán)轉(zhuǎn)讓給給第三人人，保證證人免除除保證責責任的，按照約約定。（2）在在保證期期間內(nèi)，主債權(quán)權(quán)人未經(jīng)經(jīng)保證人人書面同同意，許許可債務(wù)務(wù)人轉(zhuǎn)讓讓債務(wù)，對轉(zhuǎn)讓讓部分，保證人人免除保保證責任任。（3）在在保證合合同生效效之后，主債權(quán)權(quán)人未經(jīng)經(jīng)保證人人同意，與主債債務(wù)人協(xié)協(xié)

6、議變更更主合同同，如果果加重債債務(wù)人的的債務(wù)的的，保證證人對加加重的部部分不承承擔保證證責任。（4）保保證所擔擔保的同同一債權(quán)權(quán)同時存存在物的的擔保，債權(quán)人人應(yīng)當按按照約定定實現(xiàn)債債權(quán)；沒沒有約定定或者約約定不明明確，如如物的擔擔保是由由債務(wù)人人自己提提供的，主債權(quán)權(quán)人放棄棄物的擔擔保，保保證人在在其放棄棄范圍內(nèi)內(nèi)免除保保證責任任。（物權(quán)法）三、定金金（一）定定金的概概念和特特征定金的特特征：1、定金金合同應(yīng)應(yīng)當采書書面形式式，是從從合同。2、定金金應(yīng)當在在合同訂訂立時或或履行前前完成交交付。3、定金金合同以以定金的的實際交交付為生生效要件件，是實實踐合同同。4、定金金含有多多種功能能。5、定

7、金金的最高高限額法法定（不不得超過過主合同同標的額額的百分分之二十十）。（三）定定金的效效力我國現(xiàn)行行法上的的定金為為證約定定金兼違違約定金金。定金的效效力歸結(jié)結(jié)為三方方面：一是證明明合同的的成立；二是抵作作價款；三是適用用定金罰罰則。定金罰則則：給付付定金的的一方不不履行債債務(wù)時，無權(quán)要要求返還還定金，收受定定金的一一方不履履行債務(wù)務(wù)時，應(yīng)應(yīng)當雙倍倍返還定定金。第二節(jié)合合同的保保全一、合同同保全的的概念即合同之之債的保保全，是是指法律律為防止止因債務(wù)務(wù)人責任任財產(chǎn)的的不當減減少或不不增加危危及債權(quán)權(quán)人的債債權(quán)實現(xiàn)現(xiàn)，允許許債權(quán)人人采取一一定的措措施或手手段，以以保護其其債權(quán)。合同保全全制度，

8、包括債債權(quán)人的的代位權(quán)權(quán)和撤銷銷權(quán)制度度。合同保全全制度賦賦予合同同債權(quán)一一定的對對抗第三三人的效效力，是是債的對對外效力力的典型型表現(xiàn)。合同保全全不同于于民事訴訴訟中的的財產(chǎn)保保全。？合同保保全與合合同擔保保、違約約責任的的區(qū)別A公司將將新辦公公大樓工工程承包包給了B公司。雙方在在建筑工工程承包包合同中中約定：工程款款為2000萬萬元，工工期為一一年，工工程完工工后結(jié)清清全部工工程款。合同簽簽定后，B公司司雇請工工人甲、乙等七七十人開開始施工工。工程程按期完完工，B公司將將新大樓樓交給A公司使使用，但但B公司司尚欠工工人甲、乙等工工資合計計56萬萬元。甲甲、乙等等人多次次向B公公司催要要未果

9、，于是向向法院起起訴了B公司，要求給給付所欠欠工資。法院判判決B公公司敗訴訴。但在在判決執(zhí)執(zhí)行過程程中，B公司的的所有員員工，包包括其法法定代表表人均不不見蹤影影。在查查找B公公司的財財產(chǎn)過程程中，甲甲、乙等等人發(fā)現(xiàn)現(xiàn)，A公公司尚欠欠B公司司工程款款180萬元未未付。A公司稱稱，之所所以未付付清工程程款，是是因為新新大樓的的工程質(zhì)質(zhì)量存在在問題。A公司司同時稱稱，工程程完工后后雙方只只進行過過一次結(jié)結(jié)算，此此后一年年多，B公司一一直未向向其主張張過這筆筆工程款款。甲、乙等人人就B公公司所欠欠的工程程款向法法院起訴訴了A公公司。請請回答以以下問題題：（1）甲甲、乙等等人起訴訴A公司司所依據(jù)據(jù)的是

10、什什么權(quán)利利？應(yīng)當當以誰的的名義提提出？（2）甲甲、乙等等人在訴訴訟中提提出，要要求A公公司支付付其欠B公司的的全部180萬萬元工程程款。這這種要求求能否得得到法院院支持？為什么么？二、債權(quán)權(quán)人的代代位權(quán)（合同法法第73條）（一）代代位權(quán)的的概念和和特征指當債務(wù)務(wù)人怠于于行使其其對第三三人的到到期債權(quán)權(quán)，以致致危及債債權(quán)人的的債權(quán)實實現(xiàn)時，債權(quán)人人可以以以自己的的名義向向人民法法院請求求代位行行使債務(wù)務(wù)人債權(quán)權(quán)的權(quán)利利。特征：代位權(quán)針針對的是是債務(wù)人人消極不不行使權(quán)權(quán)利的行行為；代位權(quán)的的行使需需債權(quán)人人向人民民法院提提起訴訟訟；債權(quán)人是是以自己己名義代代位行使使債務(wù)人人之權(quán)利利（？代理）代位

11、權(quán)是是法定權(quán)權(quán)利（債債的權(quán)能能之一），而非非義務(wù)（二）代代位權(quán)的的行使要要件1、債權(quán)權(quán)人對債債務(wù)人的的債權(quán)合合法、確確定（？），且已已屆清償償期2、債務(wù)務(wù)人怠于于行使其其到期債權(quán)權(quán)（是否否需要確確定？）前提：能能夠行使使（不存存在行使使權(quán)利的的障礙）而不行行使債權(quán)人只只有以訴訴訟或者者仲裁方方式向次次債務(wù)人人主張權(quán)權(quán)利，才才不構(gòu)成成“怠于于”。債務(wù)人和和次債務(wù)務(wù)人協(xié)商商延長還還款期限限如何理理解？（公報案例例）3、債務(wù)務(wù)人的債債權(quán)非專屬于債債務(wù)人自自身的債債權(quán)4、債務(wù)務(wù)人的怠怠于行使使損害了了債權(quán)人人的債權(quán)權(quán)債務(wù)人的的財產(chǎn)不不足以清清償其債債務(wù)，債債權(quán)有保保全的必必要債務(wù)人的的債權(quán)即即將時效效

12、屆滿，或次債債務(wù)人即即將破產(chǎn)產(chǎn)時怎么么辦？（三）代代位權(quán)的的行使1、行使使主體：債權(quán)人人2、代位位行使的的權(quán)利范范圍理論：債債務(wù)人現(xiàn)現(xiàn)有的非非專屬于于其自身身的財產(chǎn)產(chǎn)權(quán)利我國合同同法：非非專屬于于債務(wù)人人自身的的到期債債權(quán)3、行使使方法債權(quán)人須須以自己己的名義義提起代代位訴訟訟訴訟應(yīng)以以次債務(wù)務(wù)人為被被告，將將債務(wù)人人列為第第三人債權(quán)人行行使代位位權(quán)時應(yīng)應(yīng)盡到善良良管理人人的注意意4、代位位權(quán)行使使的界限限：以債權(quán)人（范圍？）的債權(quán)為為限（剩剩余部分分如何實實現(xiàn)？）但同時不不得超過過次債務(wù)務(wù)人對債債務(wù)人所所負的債債務(wù)額（四）代代位權(quán)行行使的效效力1、傳統(tǒng)統(tǒng)民法認認為，代代位權(quán)行行使的后后果直接

13、接歸屬于于債務(wù)人人，成為為全體債債權(quán)人的的共同擔擔保。（入庫規(guī)規(guī)則）合同法法司法法解釋（一）規(guī)規(guī)定相反反，賦予予債權(quán)人人直接受受償權(quán)第20條條：債權(quán)人向次次債務(wù)人人提起代代位權(quán)訴訴訟經(jīng)人人民法院院審理后后認定代代位權(quán)成成立的，由次債債務(wù)人向向債權(quán)人人履行清清償義務(wù)務(wù)，債權(quán)權(quán)人與債債務(wù)人、債務(wù)人人與次債債務(wù)人之之間相應(yīng)應(yīng)的債權(quán)權(quán)債務(wù)關(guān)關(guān)系即予予消滅。？比較兩兩者2、次債債務(wù)人得得對抗債債務(wù)人的的抗辯權(quán)權(quán)，均可可用來對對抗債權(quán)權(quán)人。（如：訴訟時時效屆滿滿、同時時履行、抵銷等等抗辯）3、債權(quán)權(quán)人行使使代位權(quán)權(quán)的必要要費用，由債務(wù)務(wù)人負擔擔，形成成債權(quán)人人的償還還費用請請求權(quán)；但債權(quán)權(quán)人勝訴訴時，訴訟

14、費用用由次債債務(wù)人負負擔，從從實現(xiàn)的的債權(quán)中中優(yōu)先支支付（？）。三、債權(quán)權(quán)人的撤撤銷權(quán)（一）概概念和性性質(zhì)1、概念念撤銷權(quán)，又稱廢廢罷訴權(quán)權(quán)，是指指在債務(wù)務(wù)人實施施的減少少財產(chǎn)的的行為危危及到債債權(quán)人的的債權(quán)實實現(xiàn)時，債權(quán)人人得請求求法院撤撤銷債務(wù)務(wù)人行為為的權(quán)利利。與代位權(quán)權(quán)的不同同在于：針對債債務(wù)人以以積極行行為使財財產(chǎn)減少少害及債債權(quán)人的的行為2、性質(zhì)兼具請求求權(quán)和形形成權(quán)的的特點，是債權(quán)權(quán)的權(quán)能能與可撤銷銷合同中中的撤銷銷權(quán)區(qū)別別（二）撤撤銷權(quán)的的構(gòu)成要要件（1）債債權(quán)人對對債務(wù)人人存在著著合法有有效的債債權(quán)首先，該該債權(quán)以以財產(chǎn)的的給付為為內(nèi)容。其次，債債權(quán)人的的債權(quán)不不必屆清清償期

15、。（2）債債務(wù)人實實施了減減少財產(chǎn)產(chǎn)的法律律行為債務(wù)人的的行為發(fā)發(fā)生于債債權(quán)成立立之后并并成立有有效債務(wù)人的的下列行行為不得得申請撤撤銷：（1）身身份行為為。（2）事事實行為為。（3）非非以財產(chǎn)產(chǎn)為標的的的行為為如：債務(wù)務(wù)人的不不作為，債務(wù)人人拒絕受受領(lǐng)某種種非債利利益的行行為，以以提供勞勞務(wù)為目目的的行行為等（3）債債務(wù)人的的行為害害及債權(quán)權(quán)清清償資力力不足（4）針針對有償償行為要求求受益人人的惡意意（明知知）例六王某為開開服裝加加工廠，向李某某借了10萬元元，購買買了機器器設(shè)備。合同約約定還款款期限為為2年，利息為為同期銀銀行存款款利息的的2倍。兩年后后，眼看看還款日日期將近近，而因因整個

16、服服裝市場場不景氣氣，銷售售服裝無無利可圖圖，王某某沒有銷銷售服裝裝的經(jīng)驗驗，因此此不但收收不回成成本，而而且賠上上了多年年的積蓄蓄。還款款期限到到了，李李某向王王某催要要，王某某答應(yīng)說說，就是是變賣家家中財產(chǎn)產(chǎn)也要還還給李某某。后王王某在拍拍賣家中中財物時時，朋友友趙某知知曉情形形后告知知王某，反正財財產(chǎn)拍賣賣后的錢錢要還給給李某，不如便便宜以l萬元的的價格將將一臺價價值5萬萬元的汽汽車賣給給他。王王某表示示同意。其間，王某父父親病故故，其父父有個人人合法遺遺產(chǎn)20萬元，其母早早亡，繼繼承人只只有王某某和王弟弟，因王王弟遭遇遇車禍而而殘疾，生活困困難，王王某明確確表示放放棄自己己的繼承承權(quán)。

17、兩兩個月后后，王某某的財產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)核算算共拍賣賣了6萬萬元。李李某得知知王某以以較低的的價格把把一輛汽汽車賣給給了趙某某后，要要求王某某把已經(jīng)經(jīng)賣了的的汽車收收回，重重新拍賣賣。而王王某和趙趙某均不不同意，于是李李某訴到到法院，請求法法院認定定王某和和趙某之之間買賣賣合同以以及王某某放棄繼繼承權(quán)的的行為無無效，并并要求趙趙某向自自己返還還汽車，以沖抵抵債務(wù)。1李某某是否有有權(quán)請求求法院撤撤銷王某某和趙某某的買賣賣行為以以及王某某拋棄繼繼承權(quán)的的行為？為什么么？2李某某是否有有權(quán)要求求趙某向向自己返返還汽車車？為什什么？（三）撤撤銷權(quán)的的行使1、行使使的主體體：債權(quán)權(quán)人2、可撤撤銷的債債務(wù)人行行為依

18、合同法法包括：(1)無無償轉(zhuǎn)讓讓財產(chǎn)的的行為；(2)放放棄到期期債權(quán)的的行為；(3)以以明顯不不合理的的低價轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)產(chǎn)的行為為。(4)以以明顯不不合理的的高價收收購他人人財產(chǎn)的的行為(5)債債務(wù)人放放棄其未未到期的的債權(quán)或或者放棄棄債權(quán)擔擔保的行行為(6)惡惡意延長長到期債債權(quán)的履履行期的的行為3、行使使的方法法債權(quán)人必必須以自自己的名名義，向向人民法法院提起起訴訟，請求人人民法院院撤銷債債務(wù)人害害及債權(quán)權(quán)的行為為。受益益人或者者受讓人人為訴訟訟中的第第三人。4、行使使的范圍圍：以債債權(quán)人的的債權(quán)為為限5、行使使期限普通期期限：1年，自自債權(quán)人人知道或或者應(yīng)當當知道撤撤銷事由由之日起起計算。

19、最長期期限；5年，自自撤銷事事由發(fā)生生之日起起計算。（四）撤撤銷權(quán)的的效力1、對債債務(wù)人的的效力：行為溯溯及自始始無效。2、對受受益人的的效力：財產(chǎn)的的返還3、對債債權(quán)人的的效力行使撤銷銷權(quán)的債債權(quán)人有有權(quán)請求求受益人人向債務(wù)務(wù)人返還還所受利利益，但但該利益益屬于債債務(wù)人的的責任財財產(chǎn)，應(yīng)應(yīng)作為債債務(wù)人的的全體債債權(quán)人的的共同擔擔保。債權(quán)人行行使撤銷銷權(quán)所支支出的必必要費用用，應(yīng)由債務(wù)務(wù)人負擔擔；第三三人有過過錯的，第三人人應(yīng)當適適當分擔擔例一1999年3月月，王某某因經(jīng)營營需要，向胡某某借款4萬元并并訂有借借款合同同。合同同約定還還款期為為兩年，胡某要要求王某某提供保保證人，王某找找到了在在

20、某國有有有限責責任公司司擔任董董事長的的表兄丁丁某，要要求其以以該有限限責任公公司的名名義為王王某的債債務(wù)提供供擔保，丁某表表示同意意，但胡胡某經(jīng)過過咨詢，認為該該有限責責任公司司不能作作為保證證人，便便要求王王某再提提供其他他保證人人。王某某找到作作個體工工商戶的的好友張張某作保保證人，張某口口頭向胡胡某答應(yīng)應(yīng)，為王王某的債債務(wù)提供供擔保。胡某經(jīng)經(jīng)過咨詢詢，認為為口頭形形式的擔擔保不具具有效力力。遂要要求張某某在與王王某的借借款合同同中的保保證人攔攔中簽字字。張某某礙于與與王某的的情面，在王某某的請求求下，便便在該保保證人欄欄中簽字字。后因因王某無無力還款款，胡某某便要求求張某承承擔保證證責

21、任。張某認認為，自自己是礙礙于情面面才簽字字的，不不愿承擔擔保證責責任。為為此引起起糾紛。問：1某國國有有限限責任公公司能否否作為保證人？為什么么？2保證證合同能能否采用用口頭形形式？為為什么？3張某某應(yīng)否承承擔保證證責任？為什么么？例二甲公司為為購進一一條先進進生產(chǎn)線線，便與與乙銀行行簽訂了了一份借借款合同同，借款款數(shù)額為為500萬元，借款期期限為年，年年息為6%。因因甲公司司和丙公公司、丁丁公司為為聯(lián)保單單位，丙丙公司、丁公司司經(jīng)甲公公司請求求，為該該借款合合同進行行保證擔擔保，擔擔保條款款約定，如甲公公司不能能如期還還款，丙丙公司、丁公司司承擔保保證責任任。后甲甲公司與與乙銀行行推遲還還

22、款期限限1年，并將推推遲還款款協(xié)議內(nèi)內(nèi)容通知知了丙公公司和丁丁公司，丙公司司和丁公公司未予予答復(fù)。因甲公公司到期期無力還還款，乙乙銀行要要求丙公公司和丁丁公司承承擔共同同保證責責任而引引起糾紛紛。問：1甲公公司與乙乙銀行變變更還款款期限之之前，丙丙公司、丁公司司為何種種保證責責任方式式？為什么？2甲公公司與乙乙銀行變變更還款款期限之之前，丙丙公司與與丁公司司對乙銀銀行的債債權(quán)是承承擔連帶帶責任，還是按按份責任任？為什么？3本案案中，丙丙公司和和丁公司司應(yīng)否承承擔共同同保證責責任？為什么?例三甲公司向向乙銀行行分別借借有500萬元元和600萬元元的款項項。第一一筆借款款為1999年年12月月30

23、日日，保證證人為丙丙公司。第二筆筆借款為為2000年12月30日，保證人人為丁公公司。保保證人丙丙公司、丁公司司對上述述兩筆款款項均末末約定期期限。對對第一筆筆款項約約定的保保證方式式為一般般保證，第二筆筆款項未未約定保保證方式式。上述述兩筆款款項借款款期限均均為1年年。2001年年5月1日，乙乙銀行起起訴甲公公司償還還第一筆筆款項，甲公司司于10月1日日還款l00萬萬元。乙乙銀行便便于同年年10月月5日起起訴丙公公司，要要求丙公公司承擔擔保證責責任；丙丙公司以以保證期期間已過過為由拒拒絕承擔擔。2002年年7月5日，乙乙銀行起起訴甲公公司償還還第二筆筆款項，并同時時起訴丁丁公司承承擔保證證責

24、任，甲公司司無力還還款，丁丁公司拒拒絕承擔擔保證責責任?！締栴}】丙公司司和丁公公司應(yīng)否否承擔保保證責任任？為什什么？例四甲企業(yè)欠欠乙企業(yè)業(yè)的貨款款20萬萬元，已已逾5年年，其間間，乙企企業(yè)一直直未向甲甲企業(yè)追追償。乙乙企業(yè)發(fā)發(fā)現(xiàn)其對對甲企業(yè)業(yè)的債權(quán)權(quán)已過訴訴訟時效效，便找找到丙企企業(yè)，要要求丙企企業(yè)為乙乙企業(yè)提提供保證證擔保，丙企業(yè)業(yè)考慮到到與乙企企業(yè)的長長期合作作關(guān)系，未經(jīng)甲甲企業(yè)同同意便與與乙企業(yè)業(yè)簽訂了了保證擔擔保協(xié)議議。保證證期間為為兩年。在該兩兩年時間間里，乙乙企業(yè)與與丙企業(yè)業(yè)的關(guān)系系惡化，乙企業(yè)業(yè)便以該該保證擔擔保協(xié)議議要求丙丙企業(yè)承承擔保證證責任，遭丙企企業(yè)拒絕絕。為此此引起糾糾

25、紛?！締栴}】1丙企企業(yè)對乙乙企業(yè)的的債權(quán)應(yīng)應(yīng)否承擔擔保證責責任？為什么？2丙企企業(yè)如若若承擔了了保證責責任以后后，是否否有權(quán)向向債務(wù)人人追償？為什么么？第七條主合同有有效而擔擔保合同同無效，債權(quán)人人無過錯錯的，擔擔保人與與債務(wù)人人對主合合同債權(quán)權(quán)人的經(jīng)經(jīng)濟損失失，承擔擔連帶賠賠償責任任；債權(quán)權(quán)人、擔擔保人有有過錯的的，擔保保人承擔擔民事責責任的部部分，不不應(yīng)超過過債務(wù)人人不能清清償部分分的二分分之一。第八條主主合同同無效而而導(dǎo)致?lián)鷵：贤瑹o效，擔保人人無過錯錯的，擔擔保人不不承擔民民事責任任；擔保保人有過過錯的，擔保人人承擔民民事責任任的部分分，不應(yīng)應(yīng)超過債債務(wù)人不不能清償償部分的的三分之之

26、一。第一百七七十六條條被擔保的的債權(quán)既既有物的的擔保又又有人的的擔保的的，債務(wù)務(wù)人不履履行到期期債務(wù)或或者發(fā)生生當事人人約定的的實現(xiàn)擔擔保物權(quán)權(quán)的情形形，債權(quán)權(quán)人應(yīng)當當按照約約定實現(xiàn)現(xiàn)債權(quán)；沒有約約定或者者約定不不明確，債務(wù)人人自己提提供物的的擔保的的，債權(quán)權(quán)人應(yīng)當當先就該該物的擔擔保實現(xiàn)現(xiàn)債權(quán)；第三人人提供物物的擔保保的，債債權(quán)人可可以就物物的擔保保實現(xiàn)債債權(quán)，也也可以要要求保證證人承擔擔保證責責任。提供擔保保的第三三人承擔擔擔保責責任后，有權(quán)向向債務(wù)人人追償。依擔保法法和最高高法院的的司法解釋釋：(1)自自然人人為保證證人應(yīng)具具有完全全民事行行為能力力和償債債能力。(2)企企業(yè)法人人可以為

27、為保證人人，但公公司企業(yè)業(yè)法人的的董事、經(jīng)理為為本公司司的股東東或者其其他個人人債務(wù)，以公司司名義進進行保證證的，保保證合同同無效。(3)學(xué)學(xué)校、幼幼兒園、醫(yī)院等等以公益益為目的的的事業(yè)業(yè)單位、社會團團體也不不得作保保證人，但從事事經(jīng)營活活動的事事業(yè)單位位、社會會團體作作為保證證人的，如無其其他導(dǎo)致致保證合合同無效效的情況況，保證證合同有有效。如如電影發(fā)發(fā)行公司司、出版版社所簽簽訂的保保證合同同，應(yīng)為為有效合合同。(4)國國家機關(guān)關(guān)原則上上不得為為保證人人。但經(jīng)經(jīng)國務(wù)院院批準為為使用外外國政府府或者國國際經(jīng)濟濟組織貸貸款進行行轉(zhuǎn)貸的的除外。(5)其其他組織織可以作作為保證證人。(6)企企業(yè)法人

28、人的分支支機構(gòu)、職能部部門因其其主體資資格、清清償能力力等方面面的原因因，不宜宜充任保保證人。企業(yè)法人人的分支支機構(gòu)經(jīng)經(jīng)法人書書面授權(quán)權(quán)提供保保證的，保證合合同有效效。書面形式式的體現(xiàn)：(1)保保證人與與債權(quán)人人就保證證問題依依法達成成書面協(xié)協(xié)議的，保證合合同成立立；(2)保保證人以以書面形形式向債債權(quán)人表表示，當當被保證證人不履履行債務(wù)務(wù)時，由由其代為為履行或或者承擔擔連帶責責任并為為債權(quán)人人接受的的，保證證合同成成立；(3)保保證人在在債權(quán)人人與被保保證人簽簽訂的訂訂有保證證條款的的主合同同上，以以保證人人的身份份簽字或或者蓋章章；或者者主合同同中雖沒沒有保證證條款，但保證證人在主主合同上上