我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析課件

我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析2022/10/27我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析2022/10/22我國居民收1

一、改革以來居民收入分配

格局的基本情況(一)居民收入變化的總體描述1、居民收入水平不斷提高2、宏觀收入分配格局向居民傾斜3、財產(chǎn)性收入的比重明顯提高(二)居民收入分配格局的演變過程第一階段是1978—1984年,叫做“增長且平等”階段。第二階段是1985—1989年,叫做“不平等且不增長”階段。第三階段是1989年至今,叫做“增長但不平等”階段。我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析一、改革以來居民收入分配

格局的基本情況(一)居民收入變21、居民收入水平不斷提高

我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析1、居民收入水平不斷提高

我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析32、宏觀收入分配格局向居民傾斜我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析2、宏觀收入分配格局向居民傾斜我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分4我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析53、財產(chǎn)性收入的比重明顯提高目前我國居民財產(chǎn)收入的主要形式有利息、紅利、租金等。據(jù)賀鏗等統(tǒng)計,1978年個人城鄉(xiāng)利息收入僅為6億元,1995年達到3000億元,占整個個人收入比重由0.3%上升到7.9%。居民全部的財產(chǎn)性收入1992年為11911.4億元;1995年為2971億元;1997年達到33761.75億元。居民財產(chǎn)性收入數(shù)量大,增速快,已成為居民個人,特別是高收入者的重要收入來源。我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析3、財產(chǎn)性收入的比重明顯提高目前我國居民財產(chǎn)收入的主要形式6第一階段是1978—1984年,叫做“增長且平等”階段居民收入年增長率均在10%以上,而國際通行的衡量居民收入差距的基尼系數(shù)只是略有增加。按世界銀行的測算,從1981—1984年,我國居民總體的基尼系數(shù)從0.288上升到0.297,增長不到1個百分點。我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析第一階段是1978—1984年,叫做“增長且平等”階段居7第二階段是1985—1989年,叫做“不平等且不增長”階段按照世界銀行的測算,這一時期我國居民收入的年平均增長率不足1%,而居民總體的基尼系數(shù)卻由1984年的01297增長到1989年的01349。國家統(tǒng)計局的測算,這一時期我國城鎮(zhèn)居民的基尼系數(shù)從1984年的0.16增長到1989年的0.23,農(nóng)村居民的基尼系數(shù)由1984年的0.258上升到0.300我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析第二階段是1985—1989年,叫做“不平等且不增長”階8第三階段是1989年至今,叫做“增長但不平等”階段我國居民個人收入重新開始增長,年平均增長率達到7%以上。根據(jù)世界銀行的測算,1995年我國居民總體的基尼系數(shù)達到01415。我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析第三階段是1989年至今,叫做“增長但不平等”階段我國居民9二、改革以來居民收入差距

變化的一些重要方面1、城鎮(zhèn)居民收入水平差距擴大首先,不同行業(yè)的職工收入差距在擴大。其次,不同所有制的職工收入差距持續(xù)擴大。再次,不同群體個人收入差距急劇擴大。從企業(yè)內(nèi)部來看,大體有兩種情況:一是私營企業(yè)和三資企業(yè)中雇主與雇工的收入差距相當懸殊。我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析二、改革以來居民收入差距

變化的一些重要方面1、城鎮(zhèn)居民收102、農(nóng)村居民收入水平差距拉大這種差距拉大可以分為兩大類:一類是階層和群體間的差距,一類是地區(qū)間的差距。從事種植業(yè)的農(nóng)民與在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工作的職工之間收入差距約1—2倍;與從事商業(yè)、服務(wù)業(yè)的人員相比,相差2—5倍;與從事個體運輸和建筑業(yè)的農(nóng)民相比,相差5—8倍。另一種是雇主與雇工之間的收入差距。我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析2、農(nóng)村居民收入水平差距拉大我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析113、城鄉(xiāng)居民間收入差距先縮小后擴大我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析3、城鄉(xiāng)居民間收入差距先縮小后擴大我國居民收入分配格局的統(tǒng)124、地區(qū)間居民收入差距拉大我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析4、地區(qū)間居民收入差距拉大我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析13我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析14

四、對我國居民收入差距拉

大的一些思考首先,90年代我國居民收入分配差距迅速擴大,是與經(jīng)濟總量高增長、失業(yè)率上升并行不悖的。這種搭配無疑意味著,總量經(jīng)濟高增長的收益更多流向更少的高收益部門、高收入的個人或家庭。其次,90年代我國居民收入差距迅速拉大,是同尋租泛濫、腐敗蔓延交織并存的。據(jù)萬安培估算,1992年我國租金（尋租）總額為634317億元,占當年國民收入的3213%。我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析四、對我國居民收入差距拉

大的一些思考首先,90年代我國15

再次,90年代我國居民收入差距迅速擴大,是同最低收入階層狀況相對或絕對惡化聯(lián)系在一起的最后,90年代我國居民收入差距迅速擴大,是同近年來國內(nèi)消費需求不足并存的。我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析再次,90年代我國居民收入差距迅速擴大,是同最低收入階16我國居民收入分配格局的變化對消費需求變動產(chǎn)生了重要影響。1、收入差距擴大導致居民消費傾向下降和總體消費率不足。根據(jù)凱恩斯的絕對收入假說,邊際消費傾向隨收入水平的提高而呈現(xiàn)遞減規(guī)律,收入的絕對水平越高,收入與消費之間的缺口也就越大。當收入差距越大,越向少數(shù)人集中時,總體的消費傾向?qū)档??！拔覈用袷杖敕峙涓窬值慕y(tǒng)計分析我國居民收入分配格局的變化對消費需求變動產(chǎn)生了重要影響。1、172、收入差距過大嚴重影響了積極財政政策效應(yīng)的發(fā)揮。

根據(jù)投資乘數(shù)原理,當邊際消費傾向MPC下降時,投資乘數(shù)K=1P(1-MPC)也會降低,從而使投資對刺激經(jīng)濟的作用減弱。前面已經(jīng)分析,當前居民MPC下降是與收入差距擴大有密切的因果關(guān)系的。我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析2、收入差距過大嚴重影響了積極財政我國居民收入分配格局的統(tǒng)18演講完畢，謝謝聽講!再見，seeyouagain3rew2022/10/27我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析演講完畢，謝謝聽講!再見，seeyouagain3rew19我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析2022/10/27我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析2022/10/22我國居民收20

一、改革以來居民收入分配

格局的基本情況(一)居民收入變化的總體描述1、居民收入水平不斷提高2、宏觀收入分配格局向居民傾斜3、財產(chǎn)性收入的比重明顯提高(二)居民收入分配格局的演變過程第一階段是1978—1984年,叫做“增長且平等”階段。第二階段是1985—1989年,叫做“不平等且不增長”階段。第三階段是1989年至今,叫做“增長但不平等”階段。我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析一、改革以來居民收入分配

格局的基本情況(一)居民收入變211、居民收入水平不斷提高

我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析1、居民收入水平不斷提高

我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析222、宏觀收入分配格局向居民傾斜我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析2、宏觀收入分配格局向居民傾斜我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分23我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析243、財產(chǎn)性收入的比重明顯提高目前我國居民財產(chǎn)收入的主要形式有利息、紅利、租金等。據(jù)賀鏗等統(tǒng)計,1978年個人城鄉(xiāng)利息收入僅為6億元,1995年達到3000億元,占整個個人收入比重由0.3%上升到7.9%。居民全部的財產(chǎn)性收入1992年為11911.4億元;1995年為2971億元;1997年達到33761.75億元。居民財產(chǎn)性收入數(shù)量大,增速快,已成為居民個人,特別是高收入者的重要收入來源。我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析3、財產(chǎn)性收入的比重明顯提高目前我國居民財產(chǎn)收入的主要形式25第一階段是1978—1984年,叫做“增長且平等”階段居民收入年增長率均在10%以上,而國際通行的衡量居民收入差距的基尼系數(shù)只是略有增加。按世界銀行的測算,從1981—1984年,我國居民總體的基尼系數(shù)從0.288上升到0.297,增長不到1個百分點。我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析第一階段是1978—1984年,叫做“增長且平等”階段居26第二階段是1985—1989年,叫做“不平等且不增長”階段按照世界銀行的測算,這一時期我國居民收入的年平均增長率不足1%,而居民總體的基尼系數(shù)卻由1984年的01297增長到1989年的01349。國家統(tǒng)計局的測算,這一時期我國城鎮(zhèn)居民的基尼系數(shù)從1984年的0.16增長到1989年的0.23,農(nóng)村居民的基尼系數(shù)由1984年的0.258上升到0.300我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析第二階段是1985—1989年,叫做“不平等且不增長”階27第三階段是1989年至今,叫做“增長但不平等”階段我國居民個人收入重新開始增長,年平均增長率達到7%以上。根據(jù)世界銀行的測算,1995年我國居民總體的基尼系數(shù)達到01415。我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析第三階段是1989年至今,叫做“增長但不平等”階段我國居民28二、改革以來居民收入差距

變化的一些重要方面1、城鎮(zhèn)居民收入水平差距擴大首先,不同行業(yè)的職工收入差距在擴大。其次,不同所有制的職工收入差距持續(xù)擴大。再次,不同群體個人收入差距急劇擴大。從企業(yè)內(nèi)部來看,大體有兩種情況:一是私營企業(yè)和三資企業(yè)中雇主與雇工的收入差距相當懸殊。我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析二、改革以來居民收入差距

變化的一些重要方面1、城鎮(zhèn)居民收292、農(nóng)村居民收入水平差距拉大這種差距拉大可以分為兩大類:一類是階層和群體間的差距,一類是地區(qū)間的差距。從事種植業(yè)的農(nóng)民與在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工作的職工之間收入差距約1—2倍;與從事商業(yè)、服務(wù)業(yè)的人員相比,相差2—5倍;與從事個體運輸和建筑業(yè)的農(nóng)民相比,相差5—8倍。另一種是雇主與雇工之間的收入差距。我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析2、農(nóng)村居民收入水平差距拉大我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析303、城鄉(xiāng)居民間收入差距先縮小后擴大我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析3、城鄉(xiāng)居民間收入差距先縮小后擴大我國居民收入分配格局的統(tǒng)314、地區(qū)間居民收入差距拉大我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析4、地區(qū)間居民收入差距拉大我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析32我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析33

四、對我國居民收入差距拉

大的一些思考首先,90年代我國居民收入分配差距迅速擴大,是與經(jīng)濟總量高增長、失業(yè)率上升并行不悖的。這種搭配無疑意味著,總量經(jīng)濟高增長的收益更多流向更少的高收益部門、高收入的個人或家庭。其次,90年代我國居民收入差距迅速拉大,是同尋租泛濫、腐敗蔓延交織并存的。據(jù)萬安培估算,1992年我國租金（尋租）總額為634317億元,占當年國民收入的3213%。我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析四、對我國居民收入差距拉

大的一些思考首先,90年代我國34

再次,90年代我國居民收入差距迅速擴大,是同最低收入階層狀況相對或絕對惡化聯(lián)系在一起的最后,90年代我國居民收入差距迅速擴大,是同近年來國內(nèi)消費需求不足并存的。我國居民收入分配格局的統(tǒng)計分析再次,90年代我國居民收入差距迅速擴大,是同最低收入階35我國居民收入分配格局的變化對消費需求變動產(chǎn)生了重要影響。1、收入差距擴大導致居民消費傾向下降和總體消費率不足。根據(jù)凱恩斯的絕對收入假說,邊際消費傾向隨收入水平的提高而呈現(xiàn)遞減規(guī)律,收入的絕對水平越高,收入與消費之間的缺口也就越大。當收入差距越大,越向少數(shù)人集中時,總體的消費傾向?qū)档汀！拔覈用袷杖敕峙涓窬值慕y(tǒng)計分析我國居民收入分配格局的變化對消費需求變動產(chǎn)生了重要影響。1、36