提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛答辯狀

Word-4-提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛答辯狀

勞務(wù)者受害責(zé)任，是指個人之間存在勞務(wù)關(guān)系的前提下，供應(yīng)勞務(wù)者因勞務(wù)活動而受到損害，在供應(yīng)勞務(wù)者向接受勞務(wù)一方主見損害賠償時，由雙方依據(jù)各自的過錯程度擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的民事責(zé)任。下面是整理的2篇供應(yīng)勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛答辯狀，盼望能夠給您供應(yīng)一些關(guān)心。

供應(yīng)勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛答辯狀范例篇一

答辯人：濟(jì)南工程有限公司，住山東省濟(jì)南市高新區(qū)--花園19-2-12。法定代表人：劉--，職務(wù)：經(jīng)理。

被答辯人：孔--，男，漢族，1965年7月21日誕生，住山東省曲阜市XX鄉(xiāng)--村-號。

因被答辯人訴答辯人供應(yīng)勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，現(xiàn)答辯人提出以下答辯看法：

一、答辯人與被答辯人已經(jīng)就被答辯人摔傷事宜達(dá)成全都看法并妥當(dāng)解決。

2022年1月20日，答辯人就被答辯人酬勞及傷后賠償已經(jīng)與其清帳完畢。這是雙方在公平自愿、誠懇守信的基礎(chǔ)上達(dá)成的合意，是雙方真實的意思表示。被答辯人再次起訴答辯人至法院，完全違反了雙方之間的商定，屬于惡意訴訟，建議法院駁回起訴。

二、被答辯人摔傷后答辯人并非對其不管不問。

被答辯人摔傷后，答辯人準(zhǔn)時將其送至臨邑縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療；住院期間答辯人為被答辯人購買便盆、毛巾等生活用品，并派兩人照看護(hù)理，其中一名陪護(hù)人員孔--是被答辯人哥哥，公司照常發(fā)給孔--工資，另一名陪護(hù)人員陳--，公司經(jīng)理助理，為被答辯人洗手洗臉，照看無微不至。2022年1月10日，被答辯人傷愈后還到答辯人工地做工，答辯人仍按原有酬勞標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行支付?？梢哉f，答辯人對被答辯人已經(jīng)仁至義盡。

三、被答辯人。

綜上，。

此致

濟(jì)南市--區(qū)人民法院

答辯人：

供應(yīng)勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛答辯狀范例篇二

答辯人：A公司，住宅地略，法定代表人略，職務(wù)略。

被答辯人：略，男，漢族，年月日誕生，住宅地略，聯(lián)系地址本市略。

A公司（以下稱"答辯人'）對貴院受理的吳某（以下稱"原告'）訴答辯人、張某供應(yīng)勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案[（）奉民一(民)初字第號]，提出答辯看法如下：

懇求法院：

1、依法駁回原告對答辯人的訴訟懇求；

2、本案的。訴訟費由原告擔(dān)當(dāng)。

事實和理由：

一、原告證據(jù)三"證人證言'系偽證。

1、該證據(jù)證人錢某自稱是答辯人的門衛(wèi)，是在說謊。錢某與答辯人不存在勞動關(guān)系，非答辯人的員工，答辯人從未聘請過錢某擔(dān)當(dāng)門衛(wèi)。

2、錢某稱本案另一被告張某"A公司的老板都包給他干'，與事實不符。答辯人與張某不存在"廠房裝修'業(yè)務(wù)關(guān)系。

3、原告知狀稱夏某系答辯人的負(fù)責(zé)人，錢某亦稱"我們公司領(lǐng)導(dǎo)夏某'，與事實不符。夏某非答辯人員工，與答辯人不存在勞動關(guān)系。

二、答辯人不是本案適格被告，與原告和本案另一被告張某沒有業(yè)務(wù)關(guān)系。

答辯人非原告知稱的奉賢區(qū)大路號廠房主體，答辯人與張某和原告不存在業(yè)務(wù)關(guān)系。答辯人不存在原告知稱的"廠房裝修'項目承包或承攬給本案另一被告張某進(jìn)行施工，更談不上在承包發(fā)包過程中或承攬對定作、指示或選任存在有過失的情形，答辯人不應(yīng)當(dāng)在本案中擔(dān)當(dāng)法律責(zé)任。

答辯人認(rèn)為，原告以偽造的證據(jù)為依據(jù)，把答辯人作為非本案適格被告