2021年度發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)點(diǎn)總結(jié)

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)點(diǎn)總結(jié)第一章導(dǎo)論第一節(jié)發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中華人民共和國家一、發(fā)展中華人民共和國家六個(gè)共同特性：P2.低下生活水平.低下生產(chǎn)力水平.高人口增長率和高贍養(yǎng)承擔(dān)(DependencyBurden).較嚴(yán)重勞動(dòng)力不得其用現(xiàn)象.對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和初級(jí)產(chǎn)品高度依賴.在國際關(guān)系中處在受支配、依附和脆弱地位第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展一、經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展概念P2經(jīng)濟(jì)增長(economicgrowth)：是指一國或一種地區(qū)社會(huì)財(cái)富在一定期期(一季度、一年、三年、五年、十年等)即社會(huì)總產(chǎn)品量增長。它普通是用實(shí)際國民生產(chǎn)總值(GNP)或國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長率來表達(dá)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展(economicdevelopment)：意味著隨著產(chǎn)出增長而浮現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治構(gòu)造變化。固然涉及經(jīng)濟(jì)增長，但是，它還涉及經(jīng)濟(jì)構(gòu)造變化。這些變化涉及：P2第一，投入構(gòu)造變化。 第二，產(chǎn)出構(gòu)造變化。第三，生活水平和分派狀況變化。 第四，衛(wèi)生健康狀況變化。第五，文化教誨狀況變化。 第六，自然環(huán)境與生態(tài)變化。二、區(qū)別與聯(lián)系：區(qū)別：經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)涵較狹窄，是一種偏重于數(shù)量概念，通用尺度是GNP或GDP；經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)涵較廣，是一種既包括數(shù)量又包括質(zhì)量概念。可以用實(shí)際生活質(zhì)量指數(shù)PQLI、社會(huì)指標(biāo)、人文發(fā)展指數(shù)HDI等綜合評(píng)價(jià)表達(dá)。聯(lián)系：經(jīng)濟(jì)增長是手段；經(jīng)濟(jì)發(fā)展是目。經(jīng)濟(jì)增長是經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本；經(jīng)濟(jì)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長成果。普通而言，沒有經(jīng)濟(jì)增長就不會(huì)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但有經(jīng)濟(jì)增長卻不一定就有經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在個(gè)別狀況下，有時(shí)會(huì)浮現(xiàn)無增長而有發(fā)展?fàn)顩r。三、經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)增長：人均國民收入增長(時(shí)序動(dòng)態(tài)化)經(jīng)濟(jì)發(fā)展=經(jīng)濟(jì)增長+構(gòu)造升級(jí)1、農(nóng)一工業(yè)構(gòu)造(工業(yè)化)2、城一鄉(xiāng)構(gòu)造(都市化) 3、收入分派構(gòu)造4、制度構(gòu)造性變遷 5、預(yù)期壽命(健康)6、文盲一識(shí)字率(教誨)五種有增長而無發(fā)展?fàn)顩rP51、無工作增長(joblessgrowth)在巴基斯坦，1975-1992年間，實(shí)際GDP每年增長6.3%,而就業(yè)只增長2.4%：印度從1975-1989年，GDP增長率為5%,而就業(yè)僅增長2%。中華人民共和國？2、無聲增長(voicelessgrowth)：少有民眾參加和管理公共事務(wù)，自由表達(dá)意愿。3、無情增長(ruthlessgrowth)：收入分派不公平，特別是在拉丁美洲某些國家。4、無根增長(rootlessgrowth)：泯滅老式先進(jìn)文化。5、無將來增長(futurelessgrowth)：自然資源耗損和環(huán)境惡化。。四、經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展衡量(-)經(jīng)濟(jì)增長衡量普通用國民生產(chǎn)總值或國民收入，即GNP(GDP)總量或人均量增長為尺度。(~)經(jīng)濟(jì)發(fā)展衡量P3衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展比衡量經(jīng)濟(jì)增長困難得多。普通以為，發(fā)展中心意義是社會(huì)和個(gè)人福利增進(jìn)，因而，表白發(fā)展至少應(yīng)涉及五個(gè)方面指標(biāo)：1、基本必須品消費(fèi)量；2、收入和分派均等限度；3、識(shí)字率;4、健康水平； 5、就業(yè)狀況。五、洛倫茲曲線美國記錄學(xué)家M.O.洛倫茲提出了知名洛倫茲曲線。它先將一國人口按收入由低到高排隊(duì)，然后考慮收入最低任意比例人口所得到收入比例。將這樣人口合計(jì)比例和收入合計(jì)比例相應(yīng)關(guān)系描繪在圖形上，即得到洛倫茲曲線。洛倫茲曲線彎曲限度有重要意義。普通來講，它反映了收入分派不平等限度。彎曲限度越大，收入分派越不平等，反之亦然。特別是，如果所有收入都集中在一人手中，而別的人口均一無所獲時(shí)，收入分派達(dá)到完全不平等，洛倫茲曲線成為折線OHL.另一方面，若任一人口比例均等于其收入比例，從而人口合計(jì)比例等于收入合計(jì)比例，則收入分派是完全平等，洛倫茲曲線成為通過原點(diǎn)45度直線OL。六、衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要指標(biāo).實(shí)際生活質(zhì)量指數(shù)(PQLLphysicalqualityoflifeIndex)P31977由莫里斯(M.D.Morris)提出，是一種衡量一國人民經(jīng)濟(jì)福利和生活水平綜合指標(biāo)，由識(shí)字率、預(yù)期壽命、嬰兒死亡率三項(xiàng)構(gòu)成。該指數(shù)以瑞典水平為基準(zhǔn)，識(shí)字率是與一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)人民生活水平和教誨發(fā)展限度反映；預(yù)期壽命指數(shù)由營養(yǎng)、公共衛(wèi)生、收入和普通環(huán)境等指數(shù)綜合而來；嬰兒死亡率則反映飲用水凈化限度、居住環(huán)境條件、媽媽健康狀況等。.聯(lián)合國社會(huì)發(fā)展研究所16項(xiàng)綜合發(fā)展指標(biāo)(1)出生時(shí)預(yù)期壽命；2萬人以上地區(qū)人口占總?cè)丝诒壤?3)人均每日消費(fèi)動(dòng)物蛋白質(zhì)：(4)中、小學(xué)注冊(cè)入學(xué)人數(shù)；(5)職業(yè)教誨入學(xué)比例；(6)每間居室平均居住人數(shù)；(7)每千人中讀報(bào)人數(shù)；(8)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口中使用電、水、煤等比例；(9)每個(gè)男性農(nóng)業(yè)工人農(nóng)業(yè)產(chǎn)量；(10)農(nóng)業(yè)中成年男性勞動(dòng)力比例；(11)人均消費(fèi)電力千瓦數(shù)；(12)人均消費(fèi)鋼公斤數(shù)；(13)能源消費(fèi)(折合成人均消費(fèi)煤公斤數(shù))；(14)制造業(yè)占GDP比例；(15)人均對(duì)外貿(mào)易額；(16)工薪收入者占整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口比例。其中，(1)——(7)屬于社會(huì)指標(biāo)，(8)——(16)屬于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。3、人文發(fā)展指數(shù)最有影響發(fā)展度量指標(biāo)是“人類發(fā)展指數(shù)"(HumenDevelopemenllndex),它是由聯(lián)合同發(fā)展籌劃署(UNDP)在1990年初次刊登《人類發(fā)展報(bào)告》中提出來。其后刊登人類發(fā)展報(bào)告對(duì)這一指標(biāo)進(jìn)行了某些修正。這個(gè)指數(shù)也是由三個(gè)指標(biāo)構(gòu)成，即：預(yù)期壽命、教誨限度與生活水準(zhǔn)。這三個(gè)指標(biāo)是按0到1分級(jí)，0為最壞，1為最佳。人類發(fā)展指數(shù)分為三組，低人類發(fā)展指數(shù)(1.50)、中檔人類發(fā)展指數(shù)(0.51—0.79)、高人類發(fā)展指數(shù)((0.8-1).4.其她量度指標(biāo)(1)某些發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家以為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展目的應(yīng)當(dāng)是一方面保證基本需要，即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，要注意改進(jìn)衛(wèi)生、營養(yǎng)和教誨條件以直接對(duì)人力資源產(chǎn)生積極作用。同步，要注意采用減少揮霍和改進(jìn)既有技術(shù)效率簡易辦法去提高生產(chǎn)率，而不要一味追求技術(shù)迅速變化。這種主張被稱為“基本需要思路”或“基本需要戰(zhàn)略二依照前國際勞工局(Internationallaboroffice)局長布蘭查德(FrancisBlanchard)定義，基本需要“是一種社會(huì)應(yīng)當(dāng)為最貧窮階層規(guī)定最低生活原則，滿足基本需要意味著滿足各個(gè)家庭對(duì)衣、食、住個(gè)人消費(fèi)最低需要，意味著可以獲得清潔飲水、下水道衛(wèi)生設(shè)施、運(yùn)送、保健以及教誨等方面必不可少服務(wù)，意味著使一種可以工作并樂意工作人得到恰當(dāng)報(bào)酬工作，還意味著應(yīng)當(dāng)滿足更具備質(zhì)規(guī)定性需要：健康、人道和令人滿意環(huán)境以及對(duì)足以影響人民生活、生計(jì)和個(gè)人自由決策廣泛參加?！?2)中華人民共和國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所提出“社會(huì)指標(biāo)”體系由人均GNP、社會(huì)構(gòu)造、人口素質(zhì)和生活質(zhì)量四個(gè)某些構(gòu)成，分解為16項(xiàng)指標(biāo)。P4(3)中華人民共和國小康社會(huì)建設(shè)評(píng)估指標(biāo)體系從實(shí)現(xiàn)“總體小康”到“全面小康”建設(shè)再到“全面實(shí)現(xiàn)小康”，是中華人民共和國人民在黨領(lǐng)導(dǎo)下全面建設(shè)小康社會(huì)偉大歷程。小康社會(huì)指標(biāo)擬定，一方面要考慮國內(nèi)全面建設(shè)小康社會(huì)規(guī)定與發(fā)展趨勢(shì)，同步也要考慮已有記錄數(shù)據(jù)中現(xiàn)成指標(biāo)，或通過簡樸換算就能得到指標(biāo)，以體現(xiàn)指標(biāo)權(quán)威性與可操作性?！吨腥A人民共和國記錄年鑒》現(xiàn)成指標(biāo)為基本，通過篩選、換算合成，擬定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活水平、社會(huì)發(fā)展、社會(huì)構(gòu)造、生態(tài)環(huán)境五大類共36個(gè)指標(biāo)。第三節(jié) 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)興起和演變一、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)興起此前經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想P6（一）威廉.配第威廉.配第被稱為英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人，她也是由重商主義向古典學(xué)派過渡時(shí)期經(jīng)濟(jì)學(xué)家。十分注重商業(yè)和對(duì)外貿(mào)易，以為人口稀疏是貧困真正因素，主張國家應(yīng)合理地干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活。重要思想有：.勞動(dòng)分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，進(jìn)而增進(jìn)財(cái)富增長；.財(cái)富物質(zhì)形式是勞動(dòng)產(chǎn)品，價(jià)值形式是純收入，財(cái)富大小重要決定于勞動(dòng)者人數(shù)多少,因而,人口稀少是貧困因素，增長人口可以增進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；.經(jīng)濟(jì)增長源泉是土地和勞動(dòng)兩個(gè)因素，“勞動(dòng)是財(cái)富之父，土地是財(cái)富之母”；.國家應(yīng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，運(yùn)用稅收政策調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)；.配第關(guān)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)比重變動(dòng)看法，她以為，隨著時(shí)間推移，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從事農(nóng)業(yè)人數(shù)比起從事工業(yè)人數(shù)將相對(duì)減少，從事工業(yè)人數(shù)比起從事服務(wù)業(yè)人數(shù)又將相對(duì)減少。即“配第——克拉克命題（法則”（-）重農(nóng)學(xué)派：魁奈重農(nóng)學(xué)派是十八世紀(jì)50-70年代法國資產(chǎn)階級(jí)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派?？问侵剞r(nóng)學(xué)派創(chuàng)始人和首領(lǐng)。它以自然秩序?yàn)樽罡咝艞l，視農(nóng)業(yè)為財(cái)富唯一來源和社會(huì)一切收入基本，以為保障財(cái)產(chǎn)權(quán)利和個(gè)人經(jīng)濟(jì)自由是社會(huì)繁華必要因素。農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長唯一源泉。重農(nóng)主義者以為，和物質(zhì)世界同樣，人類社會(huì)中存在著不以人們意志為轉(zhuǎn)移客觀規(guī)律，這就是自然秩序自然秩序是永恒、抱負(fù)、至善。但社會(huì)自然秩序不同于物質(zhì)世界規(guī)律，它沒有絕對(duì)約束力，人們可以以自己意志來接受或否定它，以建立社會(huì)人為秩序。后者體現(xiàn)為不同步代，不同國度各種政治、經(jīng)濟(jì)制度和法令規(guī)章等等。重農(nóng)主義自然秩序，實(shí)質(zhì)上是被抱負(fù)化了資本主義社會(huì)。人身自由和私有財(cái)產(chǎn)是自然秩序所規(guī)定人類基本權(quán)利，是天賦人權(quán)重要內(nèi)容。自然秩序?qū)嵸|(zhì)是個(gè)人利益和公眾利益統(tǒng)一，而這統(tǒng)一又只能在自由體系之下得到實(shí)現(xiàn)。于是重農(nóng)主義者就從自然秩序引伸出經(jīng)濟(jì)自由主義。（三）亞當(dāng)?斯密她是將經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題作為分析中心第一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家。.強(qiáng)調(diào)國民財(cái)富增長決定于專業(yè)化分工、人口、資本積累，儲(chǔ)蓄是經(jīng)濟(jì)增長必要條件；專業(yè)化分工增進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高；人口和資本增長引起從事生產(chǎn)勞動(dòng)人數(shù)增長。.在一種封閉經(jīng)濟(jì)中，國民財(cái)富增長要受資源與技術(shù)條件限制，但通過對(duì)外貿(mào)易可以運(yùn)用外部條件增進(jìn)增長。.經(jīng)濟(jì)增長不是一種短期現(xiàn)象，而是一種長期過程。她以為，經(jīng)濟(jì)增長一旦開始，便會(huì)持續(xù)地進(jìn)行，但受自然資源特別是土地稀缺限制，資本和勞動(dòng)投入到一定限度，邊際報(bào)酬從而利潤會(huì)下降，資本積累減慢，最后會(huì)停止，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)停止。因而，如何突破這種停滯狀態(tài)，是非常值得研究。.“自由放任”是斯密所主張經(jīng)濟(jì)政策基本原則。斯密說“由于每個(gè)人都努力把她資本盡量用來支付國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，都努力管理國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，使其生產(chǎn)物價(jià)值達(dá)到最高限度，她就必然竭力使社會(huì)年收入盡量增大起來。的確，她普通并不打算增進(jìn)公共利益，也不懂得她自己是在什么限度上增進(jìn)那種利益。……在這場合，像在其她許多場合同樣，她受著一只看不見手指引，去竭力達(dá)到一種并非她本意要達(dá)到目?！保ㄋ模┐笮l(wèi).李嘉圖（D.Ricardo）.經(jīng)濟(jì)增長即生產(chǎn)增長，而生產(chǎn)增長重要看經(jīng)濟(jì)剩余多少。經(jīng)濟(jì)剩余多，用到再生產(chǎn)上資源多，生產(chǎn)能力擴(kuò)大就快，生產(chǎn)增長得也快。經(jīng)濟(jì)剩余是最后產(chǎn)品價(jià)值扣除付給最低工資后差額。.李嘉圖經(jīng)濟(jì)理論不同于斯密經(jīng)濟(jì)理論之處，在于她把研究重點(diǎn)從生產(chǎn)轉(zhuǎn)向分派。.關(guān)于報(bào)酬漸減規(guī)律對(duì)經(jīng)濟(jì)增長約束作用，李嘉圖以為，由于土地有限而質(zhì)量有異，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)報(bào)酬是漸減，而這將對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長起約束作用。她以為，生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步也許抵消或延緩報(bào)酬漸減，這種狀況在工業(yè)生產(chǎn)中體現(xiàn)比較明顯，就農(nóng)業(yè)而言，技術(shù)進(jìn)步只能短期地、間歇地提高生產(chǎn)，但在長期不能扭轉(zhuǎn)報(bào)酬漸減趨勢(shì)，生產(chǎn)發(fā)展長期趨勢(shì)是：工業(yè)生產(chǎn)報(bào)酬漸增，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)報(bào)酬漸減。在所有土地都被耕種之后，農(nóng)業(yè)報(bào)酬漸減趨勢(shì)將壓倒工業(yè)報(bào)酬漸增趨勢(shì)，成果，從某個(gè)歷史階段起，經(jīng)濟(jì)增長將逐漸放慢，并且越來越慢。.和斯密同樣，在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策方面，主張實(shí)行自由放任，在對(duì)外貿(mào)易政策方面，主張實(shí)行貿(mào)易自由。.和斯密同樣，以為資本積累擴(kuò)大是使國民財(cái)富增長主線因素。(五)約翰.斯.穆勒(JSMill).穆勒經(jīng)濟(jì)理論是斯密和李嘉圖學(xué)說以及薩伊與馬爾薩斯、西尼爾等人學(xué)說系統(tǒng)綜合，但是，她對(duì)經(jīng)濟(jì)增長問題作了某些特殊論證。穆勒也摸索了靜止?fàn)顟B(tài)問題。她以為，當(dāng)技術(shù)進(jìn)步和資本積累把經(jīng)濟(jì)增長推向高水平階段時(shí)，由于人口增長約束，經(jīng)濟(jì)浮現(xiàn)了靜止?fàn)顟B(tài),但“一種高發(fā)展水安靜止?fàn)顟B(tài)，比任何其她狀態(tài)都令人高興?！?她把經(jīng)濟(jì)規(guī)律分為兩類:一類是生產(chǎn)規(guī)律，它是自然永恒不變；另一類是分派規(guī)律，受人類意志支配，因而是人為，可以變化。這成為在增長同步解決收入分派與不平等問題理論基本。.她把生產(chǎn)要素概括為資本、勞動(dòng)、技術(shù)和自然資源，這些至今是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究出發(fā)點(diǎn)。她把人口增長、資本積累和技術(shù)進(jìn)步逐個(gè)地作為變化條件來觀測對(duì)投入要素價(jià)格升降所起作用，這是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論慣用分析辦法。(六)“靜態(tài)插曲”某些發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家以為，從19世紀(jì)中葉至第二次世界大戰(zhàn)之后一段時(shí)間中，經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論幾乎在經(jīng)濟(jì)思潮主流中完全消失了，正如邁耶(GM.Meier)所說：“經(jīng)濟(jì)思潮浮現(xiàn)一種明顯轉(zhuǎn)變，即由古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家把經(jīng)濟(jì)進(jìn)步視為由積累力量形成動(dòng)態(tài)模式看法，轉(zhuǎn)變?yōu)樾鹿诺渲髁x經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)既定資源靜態(tài)配備特別關(guān)懷?！边@種狀況浮現(xiàn)，被稱為“靜態(tài)插曲n(TheStaticInterlude)0在這一時(shí)期中，價(jià)值理論、分派理論和資源配備理論在經(jīng)濟(jì)思潮中成為主流。但是，西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家以為，在這經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論從主流經(jīng)濟(jì)學(xué)消失一種世紀(jì)之中，有兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家是例外，她們是馬歇爾(A.Marshall)和熊彼特(J.A.Sehumpeter)。.馬歇爾學(xué)說是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)第二次系統(tǒng)綜合。她對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題也有闡述。她不只注意到現(xiàn)實(shí)資源配備，還注意到資本積累來源和勞動(dòng)數(shù)量與質(zhì)量。她以為，工業(yè)方面報(bào)酬漸增趨勢(shì)會(huì)壓倒農(nóng)業(yè)方面報(bào)酬漸減趨勢(shì)，從而不會(huì)浮現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長障礙。她十分強(qiáng)調(diào)通過教誨以開發(fā)人力資源重要性，她以為，把公私資金用于教誨與否明智，不能單以它直接成果來衡量，使大多數(shù)人有比她自己普通能運(yùn)用大得多機(jī)會(huì)，也將是有利。姬說：“依托這個(gè)手段（教誨投資），許多本來會(huì)默默無聞而死人就能獲得發(fā)揮她們潛在能力所需要開端。并且,一種偉大工業(yè)天才價(jià)值,足以抵償整個(gè)都市教誨費(fèi)用;由于,像白塞麥重要?jiǎng)?chuàng)造那樣一種新思想之能增長英國生產(chǎn)力,等于十萬人勞動(dòng)那樣多?！瘪R歇爾對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論影響最大是對(duì)發(fā)展過程基本看法：經(jīng)濟(jì)發(fā)展是漸進(jìn)、和諧和經(jīng)濟(jì)利益逐漸分潤到社會(huì)全體過程。這一看法成為新古典學(xué)派經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論重要觀點(diǎn)。.熊彼特她把經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)作是對(duì)現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)關(guān)系格局（即她所說靜態(tài)循環(huán)周流）一種突破。突破力量來自公司家“創(chuàng)新“創(chuàng)新”間歇浮現(xiàn)引起經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)，也增進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展。她以為“創(chuàng)新”是一種“內(nèi)在因素”，從而經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是來自內(nèi)部自身創(chuàng)造一種變動(dòng)。可見，熊彼特比較強(qiáng)調(diào)發(fā)展內(nèi)因作用。二、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)興起P8第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后最初幾年，由于戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)重建問題引起了人們注重，促使了三種初期關(guān)于發(fā)展問題著作刊登，即斯塔利（E.Staley）《世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，曼德爾鮑姆（K.Mandelbaum）《落后地區(qū)工業(yè)化》和羅森斯坦羅丹（P.N.Rosenstein-Rodsn）《東南歐工業(yè)化問題》。普通以為，這三本著作出版標(biāo)志著發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生。但在1943年至1947年刊登上述三種著作，雖然開始涉及了經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，論證還很不系統(tǒng)，很不全面，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有形成發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。1950年先后，世界形勢(shì)發(fā)生了重大變化，殖民體系迅速崩潰，形成了發(fā)展中華人民共和國家。擺在這些國家面前最迫切任務(wù)是：如何謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展？什么是增進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力？什么是限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展障礙？這些問題規(guī)定經(jīng)濟(jì)學(xué)家作出專業(yè)性解答，因此必要建立專門發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。三、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)演變發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)演變,明顯地分為三個(gè)階段，上個(gè)世紀(jì)40年代末至60年代初為第一階段,60年代中期到70年代末，是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)演變第二階段。80年代初至今為第三階段。(-)第一階段發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)特點(diǎn)P8在第一階段，關(guān)于發(fā)展中華人民共和國家如何發(fā)展經(jīng)濟(jì)問題，曾有三種重要看法：第一,強(qiáng)調(diào)物質(zhì)資本積累重要性和必要性，即''唯資本論”或“資本第一主義”；第二，強(qiáng)調(diào)工業(yè)化重要性和必要性，即“唯工業(yè)化論”或“工業(yè)化第一主義”；第三，強(qiáng)調(diào)籌劃化重要性和必要性，即“唯籌劃論”或“籌劃第一主義”。這一階段發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)具備如下某些特點(diǎn)：.反“單一經(jīng)濟(jì)學(xué)”傾向P9.自以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論是“宏大理論”(grandtheory),這些理論連同以此為依照政策建議,可以合用于一切發(fā)展中華人民共和國家。P10.內(nèi)向發(fā)展戰(zhàn)略傾向P10(二)第二階段發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)演變P10.對(duì)經(jīng)濟(jì)籌劃化得失重新評(píng)估，重新對(duì)市場作用作出評(píng)估.對(duì)農(nóng)業(yè)偏見受到糾正.外向發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用重新受到強(qiáng)調(diào)總之，第二階段發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)在許多問題分析中，恢復(fù)了新古典主義觀點(diǎn)，并擴(kuò)大了新古典主義應(yīng)用,無論在籌劃化批評(píng)上，市場作用重估上,還是在農(nóng)業(yè)重要性強(qiáng)調(diào)和國際貿(mào)易再結(jié)識(shí)上，都可以體現(xiàn)出新古典主義理論和辦法深刻影響.這被成為“新古典主義復(fù)興”(TheNeoclassicalResurgence)在新古典主義復(fù)興影響下，不少發(fā)展中華人民共和國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略上改弦更張，糾正了畸重畸輕政策，從片面強(qiáng)調(diào)工業(yè)化，轉(zhuǎn)而注重農(nóng)業(yè)；從片面強(qiáng)調(diào)物質(zhì)資本積累，轉(zhuǎn)而注重人力資源開發(fā)：特別是在經(jīng)濟(jì)體制上作出了重大改革，由不同限度籌劃管理下封閉式進(jìn)口代替，邁向市場經(jīng)濟(jì)開放模式下對(duì)出口勉勵(lì)。這樣改革開放政策，使某些發(fā)展中華人民共和國家和地區(qū)浮現(xiàn)了持續(xù)、迅速經(jīng)濟(jì)增長。如“東亞奇跡”。改革開放，走向市場經(jīng)濟(jì)固然是發(fā)展中華人民共和國家必由之路。（三）第三階段發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)新特點(diǎn)P11.在新古典主義復(fù)興浪潮沖刷中，人們又逐漸結(jié)識(shí)到新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)在某些主線問題有可推敲之處，由此而興起號(hào)稱“新制度主義”經(jīng)濟(jì)學(xué)流派。新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家以為：一方面，新古典主義以單個(gè)消費(fèi)者或廠商為分析單位，而事實(shí)上個(gè)人或個(gè)體偏好是受到制度約束和引導(dǎo)，她們并非只做所喜歡做事情，也做在一定制度構(gòu)造下不能不做事。因而，經(jīng)濟(jì)理論基本必要與制度相聯(lián)系。另一方面，新古典主義把人當(dāng)作孤立、自利個(gè)體，而事實(shí)上個(gè)人行為是受到一定組織和制度制約，對(duì)人類行為分析不應(yīng)當(dāng)建立在不可靠個(gè)人偏好基本上，而應(yīng)當(dāng)建立在制度構(gòu)造基本上。再次，新古典主義世界是交易成本為零世界，而現(xiàn)實(shí)世界是有交易成本世界，這也就決定政治、法律制度構(gòu)造對(duì)資源配備和經(jīng)濟(jì)增長會(huì)產(chǎn)生重大影響。再另一方面，新古典主義基本上不涉及國家問題，或者暗含假定國家但是是約束個(gè)人某種行政體系，而事實(shí)上國家能有效地界定并強(qiáng)制執(zhí)行產(chǎn)權(quán)，從而大大地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)績效。最后，新古典主義不注重制度變遷，至多把制度變遷當(dāng)作一種外生變量，因而，它可以解釋經(jīng)濟(jì)績效靜態(tài)與比較靜態(tài)變化，但無法解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)變化，而事實(shí)上，動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是以制度變遷為契機(jī)。總之，新制度主義在新古典主義復(fù)興浪潮中是逆流而上，在對(duì)經(jīng)濟(jì)問題研究中，不像新古典主義者那樣只是著重效用、財(cái)富、效率、均衡、貨幣、成本一收益等范疇，而是把視野擴(kuò)大，強(qiáng)調(diào)政治、法律、歷史、組織、制度安排、制度變遷等非經(jīng)濟(jì)因素，并提出產(chǎn)權(quán)、契約、交易成本等一系列新概念，這就在一定限度上回歸到以亞當(dāng).斯密為代表古典主義老式，因而，有人稱之為“亞當(dāng).斯密復(fù)興”。.應(yīng)當(dāng)對(duì)政策辦法變動(dòng)從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度作出研究，并且還應(yīng)看到政治市場中信息不完全現(xiàn)象比經(jīng)濟(jì)市場更為突出，其信息成本和交易成本更高，就努力使政治行為內(nèi)生化。.在新古典主義復(fù)興推動(dòng)下，許多發(fā)展中華人民共和國家紛紛走上改革開放和市場經(jīng)濟(jì)之路。這些國家在獲得迅速經(jīng)濟(jì)增長同步，也浮現(xiàn)了權(quán)利與金錢相結(jié)合腐敗現(xiàn)象一尋租行為。相應(yīng)地，在20世紀(jì)80年代，“尋租”理論得到推動(dòng)。就發(fā)展中華人民共和國家而言,由于市場經(jīng)濟(jì)尚有待于哺育，有序、公平市場競爭尚未形成，法制還不健全，某些人更容易憑借權(quán)力攫取經(jīng)濟(jì)利益，或憑借權(quán)利而索取賄賂。在“看不見腳”踐踏下，“看不見手”是難以正常發(fā)揮作用，權(quán)力進(jìn)入市場合引起問題，其咎不在市場。顯然，尋租理論已不是一種純經(jīng)濟(jì)分析，而是聯(lián)系制度、體制、政治因素來考察經(jīng)濟(jì)問題，它屬于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇。.20世紀(jì)80年代以來，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長問題研究浮現(xiàn)了不同于新古典增長理論新思路，號(hào)稱新增長理論。它明顯特點(diǎn)是，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長不是由外部力量（如外生技術(shù)變化）而是經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部力量（如內(nèi)生技術(shù)變化）作用成果。新增長理論注重對(duì)知識(shí)外溢、人力資本投資、收益遞增、勞動(dòng)分工和專業(yè)化、邊干邊學(xué)、開放經(jīng)濟(jì)等問題研究，重新闡釋了經(jīng)濟(jì)增長率和人均收入廣泛跨國差別。新增長理論在開放經(jīng)濟(jì)條件下派生出新貿(mào)易理論。它創(chuàng)新意義在于：在貿(mào)易理論中引入產(chǎn)業(yè)組織理論，使之從完全競爭模式束縛下解放出來，提出收益遞增與不完全競爭相一致理論，使貿(mào)易理論有了新突破。從而消除了比較優(yōu)勢(shì)與收益遞增矛盾。新增長理論蕃衍過程中，滋生了一種新概念——知識(shí)經(jīng)濟(jì).知識(shí)經(jīng)濟(jì)是指建立在知識(shí)和信息生產(chǎn)、分派和使用上經(jīng)濟(jì)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)代替，其影響要比2前工業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)代替具備更深遠(yuǎn)意義。從經(jīng)濟(jì)增長方式看，知識(shí)經(jīng)濟(jì)以知識(shí)為基本，通過高科技和信息技術(shù)廣泛地滲入到生產(chǎn)各個(gè)環(huán)節(jié)，使生產(chǎn)率大大提高。高科技和信息技術(shù)應(yīng)用于老式產(chǎn)業(yè)或“夕陽產(chǎn)業(yè)”，將增進(jìn)其改造，使經(jīng)濟(jì)效益大大改進(jìn)。從增長來源看，知識(shí)生產(chǎn)和應(yīng)用普通呈現(xiàn)出收益遞增規(guī)律?？梢?，知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與新增長理論基本思路是一致?？傊?，以科斯等人為代表新制度主義浮現(xiàn)，標(biāo)志著發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)第三階段一新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)來臨，而新增長理論就是在這一背景中浮現(xiàn)并成為這一時(shí)代具備重要內(nèi)容新理論，它受到新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)深刻影響。.20世紀(jì)80年代以來，還浮現(xiàn)了對(duì)可持續(xù)增長問題研究?？沙掷m(xù)發(fā)展研究不同于新古典主義思路之處是：第一，新古典主義思路所考慮資源最佳配備是短期，可持續(xù)發(fā)展研究所考慮資源最佳配備則是長期，不是這一代而是下一代，甚至是更下一代。第二，新古典主義思路偏重于純經(jīng)濟(jì)分析，可持續(xù)發(fā)展研究則有遼闊得多視野，考慮范疇涉及到非經(jīng)濟(jì)因素，如經(jīng)濟(jì)增長模式、社會(huì)觀念、新貿(mào)易理論、制度安排（市場經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展績效比較研究）等等。第二章經(jīng)濟(jì)增長理論和論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本思路.教學(xué)目與規(guī)定通過本章學(xué)習(xí)，使學(xué)生理解經(jīng)濟(jì)增長理論模型、經(jīng)濟(jì)增長歷史比較分析、論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題四種思路掌握新增長理論、羅斯托經(jīng)濟(jì)增長階段理論、庫茲涅茨倒u形曲線.教學(xué)重點(diǎn)新經(jīng)濟(jì)增長理論、羅斯托經(jīng)濟(jì)增長階段理論.教學(xué)難點(diǎn)新經(jīng)濟(jì)增長理論經(jīng)濟(jì)增長理論，又稱增長經(jīng)濟(jì)學(xué)，是研究一種國家如何增大產(chǎn)品和勞務(wù)產(chǎn)出量即增大國民生產(chǎn)總值一種經(jīng)濟(jì)學(xué)說。其內(nèi)容涉及經(jīng)濟(jì)增長數(shù)量與構(gòu)造、經(jīng)濟(jì)增長模式、經(jīng)濟(jì)增長因素、經(jīng)濟(jì)增長后果、經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)政策關(guān)系、經(jīng)濟(jì)增長含義與目的等等分析。第一節(jié)經(jīng)濟(jì)增長理論一、經(jīng)濟(jì)增長模式P15（一）哈羅德 多馬模式（Harrod-DomarGrowthModel）20世紀(jì)30年代，凱恩斯提出了通過增長投資來擴(kuò)大總需求理論。20世紀(jì)40年代末期，1939年，哈羅德刊登了《關(guān)于動(dòng)態(tài)理論一篇論文》，英國哈羅德和美國多馬分別依照凱恩斯思想提出了經(jīng)濟(jì)增長模型，對(duì)發(fā)展中華人民共和國家產(chǎn)生了很大影響，標(biāo)志著當(dāng)代經(jīng)濟(jì)增長理論產(chǎn)生。哈羅德——多馬模型數(shù)學(xué)表述：P16.前提假設(shè)（1）假設(shè)全社會(huì)只有一種產(chǎn)品，既是資本品又是消費(fèi)品。即假定社會(huì)只存在一種生產(chǎn)部門、一種生產(chǎn)技術(shù)。(2)假定只有兩種生產(chǎn)要素：資本和勞動(dòng)。兩者按照一種固定比例投入生產(chǎn)，不能互相代替。(3)假定規(guī)模收益不變，即單位產(chǎn)品成本與生產(chǎn)規(guī)模無關(guān)。(4)假定不存在技術(shù)進(jìn)步，因而資本一產(chǎn)出比例(k=K/Y=AK/Z\Y)不變。.數(shù)學(xué)推理環(huán)節(jié)：(1)設(shè)國民收入為Y,儲(chǔ)蓄率為s,儲(chǔ)蓄為S,則：S=sY(2)資本存量變化是投資。設(shè)資本存量為K,投資為I,△!＜為資本存量變化，貝I：1=△K一國總投資必與總儲(chǔ)蓄相等，即：S=I設(shè)：經(jīng)濟(jì)增長率G=4Y/Y由于儲(chǔ)蓄等于投資即S=I=AK,因此，s=S/Y=I/Y 資本-產(chǎn)出比k=AK/AY由于資本存量變化(△!C)就是投資(I),因此k=ZkK/AY=I/AY從而G=AY/Y=(SA")/(AK/AY)=(S/Y)/(1/AY)=s/k.結(jié)論：經(jīng)濟(jì)增長率G=儲(chǔ)蓄率s/資本-產(chǎn)出比例(k) P16.哈羅德——多馬增長模式評(píng)價(jià)P17積極意義：第一，它將凱恩斯理論動(dòng)態(tài)化、常態(tài)化，并重點(diǎn)闡明了投資雙重作用，從而發(fā)展了凱恩斯理論，并奠定了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)增長理論基本。第二，它闡明了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)因素和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長期、穩(wěn)定、均衡增長條件，并將復(fù)雜經(jīng)濟(jì)增長理論簡樸化、模型化，為人們研究經(jīng)濟(jì)增長問題提供了新思路。第三，它強(qiáng)調(diào)了資本積累(體現(xiàn)為儲(chǔ)蓄率或投資率)在經(jīng)濟(jì)增長中重要作用。第四，它闡明了國家干預(yù)和實(shí)行調(diào)控在增進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長中必要性，為政府制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策及經(jīng)濟(jì)籌劃提供了理論根據(jù)和辦法。模型缺陷：哈羅德——多馬模式浮現(xiàn)后，受到注重，但也受到來自索洛、羅賓遜等人批評(píng)，指出了其存在缺陷：(1)資本一產(chǎn)出比不變假定不合理，由于它否定了生產(chǎn)要素可代替性，規(guī)定資本一勞動(dòng)配合比例不變。(2)該模式中資本一產(chǎn)出比是一種平均量概念，意味著平均資本一產(chǎn)出比和增量資本一產(chǎn)出比相等，在事實(shí)上是不也許。由于當(dāng)收益遞減時(shí)，兩者并不相等。(3)它是一種非價(jià)格模式，即重要是以資本價(jià)值論為基本，沒有考慮生產(chǎn)要素價(jià)格變化對(duì)增長調(diào)節(jié)問題。過度依賴于國家干預(yù)，忽視市場調(diào)節(jié)作用。(4)沒有充分考慮技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長重要作用。(5)它所設(shè)計(jì)增長道路是一種狹窄“刃鋒”：GA=GW=GNo(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長模式P181956年，索洛和斯旺分別提出了新古典模式。新古典模式基本假定是：(1)資本和勞動(dòng)存在代替關(guān)系，因而資本一產(chǎn)出比可變：(2)產(chǎn)出增長重要由資本和勞動(dòng)兩種生產(chǎn)要素推動(dòng)，且資本和勞動(dòng)邊際生產(chǎn)力遞減；(3)市場是完全競爭型，價(jià)格機(jī)制起重要調(diào)節(jié)作用；(4)技術(shù)變化是中性 .?Y=r￡在這些假定基本上，一方面研究了柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)：式中，Y表達(dá)產(chǎn)量，K和L分別表達(dá)資本投入量和勞動(dòng)投入量，r、a、口為常數(shù)，普通狀況下有：a+p=l中性技術(shù)A代表技術(shù)

y=F(Ak,1)被稱為資本增進(jìn)型y=F(k,Al)被稱為勞動(dòng)增進(jìn)型或者哈羅德中性y=AF(k,1)被稱為希克斯中性所謂?？怂埂爸行约夹g(shù)''是指技術(shù)進(jìn)步使產(chǎn)出水平提高了，但并不變化資本與勞動(dòng)邊際代替率，即資本一勞動(dòng)比不隨技術(shù)進(jìn)步發(fā)生變化。固然，考慮到各種生產(chǎn)要素投入，新古典經(jīng)濟(jì)增長理論生產(chǎn)函數(shù)還可以表達(dá)為：Y=F(K、L、R、t)式中，丫代表產(chǎn)量，K,L,R代表資本、勞動(dòng)要素和自然資源投入，乘數(shù)因子A(t)用來度量生產(chǎn)函數(shù)隨時(shí)間變動(dòng)累積效果，F(xiàn)表達(dá)函數(shù)關(guān)系。如果R固定不變，產(chǎn)出增長率，可依照各投入要素增長率表達(dá):ATYV.KAKW.LALATY 1 1 P19Y'KY'LYP19該式表白，經(jīng)濟(jì)增長率決定于資本和勞動(dòng)增長率，資本和勞動(dòng)各自產(chǎn)出彈性(相對(duì)收入份額)，以及隨時(shí)間變化技術(shù)變化。新古典模式理論意義和特點(diǎn)：P19(1)它突破了經(jīng)濟(jì)增長理論中長期占統(tǒng)治地位“資本積累是經(jīng)濟(jì)增長決定因素”觀點(diǎn)，第一次提出了“技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具備最重要貢獻(xiàn)”觀點(diǎn)。并且把技術(shù)進(jìn)步單獨(dú)列項(xiàng)，作為經(jīng)濟(jì)增長最故意義、貢獻(xiàn)最大一種因素獨(dú)立出來。這種區(qū)別和辦法論上意義是不可預(yù)計(jì)。(2)它重新假定生產(chǎn)要素(資本與勞動(dòng))具備互相代替性，使資本產(chǎn)出比由固定不變變?yōu)榭勺?。這樣，可以通過調(diào)節(jié)資本一勞動(dòng)比來變化資本一產(chǎn)出比，從而增長了經(jīng)濟(jì)增長率可調(diào)節(jié)性，克服了增長率只有一種唯一值“刃鋒”問題，使經(jīng)濟(jì)有也許實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)穩(wěn)定增長。(3)強(qiáng)調(diào)了市場機(jī)制(價(jià)格)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長調(diào)節(jié)作用。在新古典模型中，資本一產(chǎn)出比調(diào)節(jié)重要不是通過國家干預(yù)作到，而是通過市場機(jī)制調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)。(4)闡明了經(jīng)濟(jì)增長過程中收入分派趨勢(shì)。隨著經(jīng)濟(jì)增長，資本投入增長使資本生產(chǎn)力遞減從而利潤率下降，而勞動(dòng)投入減少使勞動(dòng)邊際生產(chǎn)力相對(duì)增長從而工資率上升，因而收入分派有助于工人不利于資本家。(三)新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模式P19-21新劍橋?qū)W派是凱恩斯左派，她們以哈羅德一多馬模式為基本，以李嘉圖和馬克思經(jīng)濟(jì)分析為根據(jù)和辦法，提出了新劍橋增長模式，來與新古典經(jīng)濟(jì)增長模式形成抗?fàn)?。?jù)此，她們以為，在資本一產(chǎn)出比既定期，要實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長，只有調(diào)節(jié)儲(chǔ)蓄率，而儲(chǔ)蓄率變化有賴于資本利潤和勞動(dòng)工資(“兩階級(jí)”分析法)在國民收入中分派比例。可見，經(jīng)濟(jì)增長是同收入分派緊密聯(lián)系，從而收入分派成為經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長條件。該模型基本假設(shè)有：①資本一產(chǎn)量比率保持不變，即常數(shù)：②均衡條件為I=S：③社會(huì)成員分為工資收入者(工人)和利潤收入者(資本家)，兩者儲(chǔ)蓄率都是固定，并且利潤收入者儲(chǔ)蓄率不不大于工資收入者儲(chǔ)蓄率。.模型數(shù)學(xué)推導(dǎo)以P代表資本利潤，W代表工資，丫代表國民收入，則：Y=P+W或W=Y-P以sp代表利潤收入者儲(chǔ)蓄率，sw代表工資收入者儲(chǔ)蓄率，s代表總儲(chǔ)蓄率，則有：s=P/Y?sp+W/Y,sw=P/Y?sp+(l-P/Y)?sw=P/Y,sp+sw-P/Y,sw=P/Y(sp-sw)+sw(1)k=K/Y(2)將式(1),(2)代表哈羅德一多馬模型中，得到：G=[P/Y(sp-sw)+sw]-1/k=P/K(sp-sw)+sw/k(3).新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模型P20利潤率7t=p/K,則：G=n(sp-sw)+sw/k(4)上式即是新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模型。該模型含義是：在既定技術(shù)水平下，經(jīng)濟(jì)增長率決定于利潤率高低以及資本家和工人兩個(gè)階級(jí)儲(chǔ)蓄傾向。當(dāng)工資在國民收入中份額越小時(shí)…….G=Sp*n（資本家儲(chǔ)蓄率與利潤率）P21.新劍橋增長模式特點(diǎn)：P21①在經(jīng)濟(jì)增長中，收入分派有助于資本家不利于工人。經(jīng)濟(jì)增長中收入分派趨勢(shì)是：利潤在國民收入中比例越來越大，工資比重越來越小。②經(jīng)濟(jì)增長加劇了收入分派比例失調(diào)，收入分派比例失調(diào)反過來又影響經(jīng)濟(jì)增長，并引起了資本主義經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題。這一結(jié)論與新古典學(xué)派以為經(jīng)濟(jì)問題根源于有效需求局限性觀點(diǎn)完全不同。③要解決資本主義經(jīng)濟(jì)與社會(huì)問題，主線途徑不是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長，而是實(shí)現(xiàn)收入均等化.④要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、均衡地增長，主線辦法不是調(diào)節(jié)資本一產(chǎn)出比或增進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，而是調(diào)節(jié)儲(chǔ)蓄率，即調(diào)節(jié)資本收入（利潤）和勞動(dòng)收入（工資）在國民收入分派中比例。（四）新增長理論P(yáng)211、代表人物及重要貢獻(xiàn)直到上世紀(jì)80年代中期后來，以羅默、盧卡斯等人為代表經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲得了一系列最新理論貢獻(xiàn)：新增長理論研究重要是環(huán)繞技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化展開。老式新古典經(jīng)濟(jì)增長理論把技術(shù)進(jìn)步假定為不受經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)任何變量影響外生變量，好象技術(shù)進(jìn)步是從天上掉下來。這與實(shí)際狀況不符（P22）。新增長理論重要貢獻(xiàn)是技術(shù)內(nèi)生化（P22）。2、技術(shù)內(nèi)生化面對(duì)現(xiàn)實(shí)困境，新增長理論有兩種技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化思路：一種是先把技術(shù)進(jìn)步詳細(xì)化為人力資本積累，由于人力資本積累外部效應(yīng)，也就是說全社會(huì)平均人力資本水平提高，使生產(chǎn)要素收益和規(guī)模收益遞增，從而保持長期經(jīng)濟(jì)增長。人力資本積累既可以通過脫離生產(chǎn)學(xué)校教誨進(jìn)行，也可以通過不脫離工作崗位邊干邊學(xué)進(jìn)行。另一種技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化嘗試是把技術(shù)視為一種知識(shí)，通過(1)知識(shí)積累外部效應(yīng)，也就是全社會(huì)總體知識(shí)提高所帶來技術(shù)要素和規(guī)模收益遞增來闡明經(jīng)濟(jì)長期增長；(2)運(yùn)用人力資本和已有知識(shí)存量來生產(chǎn)新知識(shí)研究開發(fā)部門投資，不斷引入新產(chǎn)品，使勞動(dòng)分工不斷加強(qiáng)所導(dǎo)致規(guī)模收益遞增及技術(shù)進(jìn)步自身溢出效應(yīng)所帶來收益遞增來保證長期經(jīng)濟(jì)增長。3、技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生增長模型基本美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅?羅默1990年在理論上第一次提出了技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生增長模型，把經(jīng)濟(jì)增長建立在內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步上。(1)技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長核心；(2)大某些技術(shù)進(jìn)步是出于市場勉勵(lì)而導(dǎo)致故意識(shí)行為成果；(3)知識(shí)商品可重復(fù)使用，無需追加成本，成本只是生產(chǎn)開發(fā)自身成本。4、新增長模型重要有內(nèi)貝羅AK模型、盧卡斯人力資本模型、巴羅等政府支出增長模型、阿羅“干中學(xué)”模型、羅默知識(shí)資本外溢模型，等等。這些模型創(chuàng)新之處在于設(shè)法解決遞增規(guī)模收益，保證人均收入長期增長。如簡樸AK模型：在AK模型中，生產(chǎn)函數(shù)為：其中，A表達(dá)影響技術(shù)任何要素，K為資本存量。假設(shè)：s儲(chǔ)蓄率，沒有人口增長和資本折舊，則所有儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為資本存量，于是有：4H=sY=sA/C(產(chǎn)量與資本成比例，即有產(chǎn)量增長率等于資本增長率 )內(nèi)貝羅AK模型由上式可知：S越高，產(chǎn)量增長率也將越高；在S穩(wěn)定期，經(jīng)濟(jì)增長由A決定。AK模型結(jié)論：(1)AK模型是一種內(nèi)生增長模型。(2)4K模型中長期增長率取決于儲(chǔ)蓄率、人口增長率和技術(shù)水平等。較高儲(chǔ)蓄率、較低人口增長率和技術(shù)水平提高都可以提高經(jīng)濟(jì)長期增長率。新增長理論重要貢獻(xiàn)在于打破了新古典增長模式中“余值”不解之謎，以為決定經(jīng)濟(jì)增長要素有三個(gè)：勞動(dòng)、資本和技術(shù)，闡釋了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)增長特點(diǎn)為內(nèi)生變量技術(shù)和知識(shí)要素貢獻(xiàn)。5、新增長理論基本理論意義(1)一國經(jīng)濟(jì)長期增長最后源泉可以歸結(jié)為人力資本和知識(shí)生產(chǎn)和積累。各國經(jīng)濟(jì)增長率差別和收入水平差別源自各國對(duì)知識(shí)和人力資本積累不同刺激，以及向她人學(xué)習(xí)能力。如果一種國家要追趕世界先進(jìn)水平，最重要、具備決定意義是知識(shí)、人力資本及向其她國家學(xué)習(xí)能力。一種國家運(yùn)用教誨和研究開發(fā)，進(jìn)行直接勉勵(lì)政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長最為有效，因此一國政策重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)放在教誨和研究開發(fā)上。(2)新增長理論模型有助于解釋國際資本流動(dòng)是如何加劇了發(fā)達(dá)和發(fā)展中華人民共和國家財(cái)富上不均衡狀況。發(fā)展中華人民共和國家雖然由于資本一勞動(dòng)比率較低，因而投資所能提供回報(bào)率也許較高，但是發(fā)展中華人民共和國家由于人力資本、教誨以及研究開發(fā)(R&D)或基本設(shè)施上投資局限性，潛在較高投資回報(bào)率不能實(shí)現(xiàn)，因此窮國投資收益低于其她資本支出所能帶來收益，由此引起發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中華人民共和國家財(cái)富和收入上越來越大差距。(3)新增長理論關(guān)于內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步和收益遞增理論分析對(duì)經(jīng)濟(jì)增長理論、國際貿(mào)易理論作出了開創(chuàng)性發(fā)展和貢獻(xiàn)，有助于咱們更進(jìn)一步地分析經(jīng)濟(jì)增長過程，探尋經(jīng)濟(jì)增長機(jī)理、動(dòng)力和影響因素，主張政府介入經(jīng)濟(jì)增長，從而更有效地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展。6、新增長理論局限性之處P21(1)新增長理論過度強(qiáng)調(diào)外部效應(yīng)和收益遞增重要性，缺少對(duì)技術(shù)進(jìn)步過程中制度性因素(經(jīng)濟(jì)構(gòu)造)、勞動(dòng)和自然資源重要性分析，加之大量數(shù)學(xué)方程運(yùn)用，從而使其應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究適當(dāng)性受到影響。(2)新增長理論非常強(qiáng)調(diào)技術(shù)因素，也注意到了制度因素，并且也以為制度安排和技術(shù)進(jìn)步在長期中是互動(dòng)，是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長不可或缺因素。但是，對(duì)制度進(jìn)行內(nèi)生化解決及經(jīng)驗(yàn)性研究顯然是不成熟。此外，新增長理論在技術(shù)和制度共性方面缺少研究。事實(shí)上，技術(shù)和制度都是人類所創(chuàng)造“知識(shí)”，而對(duì)知識(shí)進(jìn)一步研究和理解必是一項(xiàng)非常重要基本性工作。二、經(jīng)濟(jì)增長歷史記錄分析庫茲涅茨：在1971年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)比過程中，瑞典皇家科學(xué)院從100各種提名所選出10個(gè)候選人中，最后擬定了西蒙?庫茲涅茨。西蒙?庫茲涅茨重要從事下述領(lǐng)域研究(1)經(jīng)濟(jì)周期：西蒙?庫茲涅茨在經(jīng)濟(jì)周期研究中所提出為期經(jīng)濟(jì)周期，被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界稱為“庫茲涅周期“(2)國民收入核算：她在國民收入核算研究中提出了國民收入及其構(gòu)成某些定義和計(jì)算辦法，被經(jīng)濟(jì)學(xué)家們譽(yù)為“美國GN.P.之父”。(3)經(jīng)濟(jì)增長：她對(duì)經(jīng)濟(jì)增長分析，被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界以為揭示了各發(fā)達(dá)國家一種多世紀(jì)經(jīng)濟(jì)增長過程，并提出了許多深刻看法。據(jù)說，西蒙?庫茲涅茨研究成果被引用次數(shù)，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界經(jīng)濟(jì)學(xué)家和記錄學(xué)家中無人能與之相比。(-)經(jīng)濟(jì)增長六大特性P2320世紀(jì)50年代，在考察了英、法、美等14個(gè)發(fā)達(dá)資本主義國家GNP、生產(chǎn)率、經(jīng)濟(jì)構(gòu)造、分派狀況等在經(jīng)濟(jì)增長中變化趨勢(shì)、特點(diǎn)及其互有關(guān)系，得出如下結(jié)論：(1)人均GNP和人口體現(xiàn)出加速增長趨勢(shì)，但人均GNP增長率要高于人口增長率。(2)由于技術(shù)進(jìn)步，生產(chǎn)率不斷提高。(3)經(jīng)濟(jì)增長過程中經(jīng)濟(jì)構(gòu)造轉(zhuǎn)變率很高。(4)經(jīng)濟(jì)增長隨著而來是社會(huì)構(gòu)造和意識(shí)形態(tài)迅速變化。(5)經(jīng)濟(jì)增長不是一國獨(dú)特現(xiàn)象，而是在世界范疇內(nèi)迅速擴(kuò)大，成為各國追求目標(biāo)。(6)經(jīng)濟(jì)增長在世界范疇內(nèi)是不平衡，因而世界經(jīng)濟(jì)增長受到限制。(二)經(jīng)濟(jì)增長與其她經(jīng)濟(jì)變量有關(guān)性及其源泉P23(1)GNP年平均增長率為3%,人口年平均增長率為1%,人均GNP年平均增長率為1.98%.(2)勞動(dòng)力數(shù)隨著經(jīng)濟(jì)增長而上升，但人均工時(shí)投入量卻以年平均0.3%速度下降。(3)總資本存量年平均增長率2.54%,人均資本存量年平均增長率為1.52%.重要結(jié)論：人均GNP增長，25%歸因于投入要素?cái)?shù)量增長，75%歸因于投入要素效率__技術(shù)進(jìn)步。因而，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)增長開發(fā)了新源泉?。?三)經(jīng)濟(jì)增長與收入分派P23-250.75g050 庫茲涅茨效應(yīng)結(jié)論：項(xiàng)?碧 / 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越低，收入分派越U.dD /不平等；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，收入分派越趨O ”人均GNP 于平等。庫茲涅茨倒U形曲線三、經(jīng)濟(jì)增長階段理論P(yáng)251960年，羅斯托(W.W.Rostow)出版了《經(jīng)濟(jì)增長階段》一書。她吸取了德國歷史學(xué)派經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段劃分辦法，熊彼特創(chuàng)新學(xué)說、凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)分析等，從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史角度，把人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長普通過程劃分為五個(gè)階段，1971年又補(bǔ)充了第六階段，它們是：1、老式社會(huì)(traditionalsociety)2、為起飛創(chuàng)造前提階段(preconditionsfortakeoff)3、起飛階段(take-off)4^向成熟推動(dòng)階段(thedrivetomaturity)5、大規(guī)模高消費(fèi)階段(iheageofhighmassconsumplion)6、追求生活質(zhì)量階段。在這六個(gè)階段中，第三、六階段是社會(huì)發(fā)展兩次“突變”，也是最具備特殊意義階段。羅斯托起飛模型“羅斯托經(jīng)濟(jì)成長階段論“，又稱作羅斯托起飛模型（/?。.“。皿〃桁如吵皿。加/）、“羅斯托模型”，該模型以為當(dāng)代化有五個(gè)基本階段，長短各不相似：.老式社會(huì)階段（農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，級(jí)別社會(huì)）.起飛準(zhǔn)備條件階段（過渡性社會(huì)，投資增長，社會(huì)行為方式轉(zhuǎn)變）.起飛階段（投資率不不大于10%,生產(chǎn)進(jìn)步）.趨于成熟階段（投資率不不大于20%,資源配備優(yōu)化）.大規(guī)模高消費(fèi)階段（國家影響、福利國家，大規(guī)模消費(fèi)）（-）老式社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長局限和起飛意義老式社會(huì)特性是：沒有持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長。生產(chǎn)重要依托勞動(dòng)力，大某些資源用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，消費(fèi)水平很低。實(shí)行級(jí)別制，社會(huì)階層構(gòu)造有某些變動(dòng)余地，但是很小，家族和民族起著重大作用。不存在當(dāng)代意義上科學(xué)技術(shù)，經(jīng)濟(jì)增長極其緩慢。為什么老式社會(huì)不能產(chǎn)生持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長 P25-26（局限）“起飛”階段及其意義就是一國經(jīng)濟(jì)從停滯落后向增長發(fā)達(dá)過渡重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是實(shí)現(xiàn)“突破”階段。羅斯托以為，起飛是一種社會(huì)歷史中具備決定性意義時(shí)期，是近代社會(huì)生活中大分水嶺。所謂“起飛”，是指一種產(chǎn)業(yè)革命，它直接關(guān)系到生產(chǎn)辦法激烈變革，具備雙重含義（經(jīng)濟(jì)起飛和社會(huì)起飛）。從經(jīng)濟(jì)角度講，起飛意味著工業(yè)化開始或經(jīng)濟(jì)發(fā)展開端，是一國經(jīng)濟(jì)從停滯落后向增長發(fā)達(dá)過渡重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。起飛階段特性在起飛階段，隨著農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，大量勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到制造業(yè)，外國投資明顯增長，以某些迅速成長產(chǎn)業(yè)為基本，國家浮現(xiàn)了若干區(qū)域性增長極。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)走向商品化，勞動(dòng)力向工業(yè)領(lǐng)域流動(dòng)加速；資本在部門間轉(zhuǎn)移加快，大量地向工業(yè)領(lǐng)域集中；近代工業(yè)和交通運(yùn)送業(yè)帶動(dòng)/其她產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長主導(dǎo)力量。起飛階段完畢標(biāo)志是國家在國際貿(mào)易中比較優(yōu)勢(shì)從農(nóng)業(yè)出口轉(zhuǎn)向了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口，開始出口大量服裝、鞋、玩具、小工藝品和原則化家電產(chǎn)品。某些重要資本主義國家經(jīng)歷起飛階段時(shí)期如下：英國1783-18,法國1830—1860年，美國1843—1860年，德國1850—1873年，日本1878—19.（二）成熟階段指起飛階段后，正常成長經(jīng)濟(jì)力圖把當(dāng)代技術(shù)推廣到它經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所有領(lǐng)域中去，國民收入大概有10%—20%經(jīng)常作投資之用。工業(yè)趨向多樣化，新主導(dǎo)部門逐漸成長起來，代替起飛階段舊主導(dǎo)部門。成熟階段是一種社會(huì)已經(jīng)把（當(dāng)時(shí)）當(dāng)代技術(shù)有效地應(yīng)用于它大某些部門時(shí)期。國民經(jīng)濟(jì)各部門基本上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了當(dāng)代化裝備，生產(chǎn)不斷提高，收入不斷增長，社會(huì)也隨之進(jìn)入下一種階段。成熟階段特性后起鋼鐵、機(jī)械、化學(xué)等“重化學(xué)工業(yè)”成為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長主導(dǎo)部門；農(nóng)業(yè)雖然尚有相稱規(guī)模，但是勞動(dòng)力依然持續(xù)向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，并且勞動(dòng)力日益高學(xué)歷化、純熟化和專業(yè)化。同步人口也繼續(xù)向都市集中。（三）大規(guī)模高消費(fèi)階段指社會(huì)重要注意力從供應(yīng)轉(zhuǎn)到耐用消費(fèi)品和服務(wù)業(yè)方面，社會(huì)不再以為進(jìn)一步推廣當(dāng)代技術(shù)是一種比一切都重要目的。到了這一階段后，社會(huì)有三個(gè)也許發(fā)展方向：一是國家追求在國外勢(shì)力和影響；二是福利國家，即用國家力量來實(shí)現(xiàn)個(gè)人和社會(huì)目的；三是提高消費(fèi)水平，使之超越出衣食住基本需要范疇。此時(shí)，各種生活及耐用消費(fèi)品消費(fèi)提高；都市人口和辦公室工作及純熟工作人員比重增長。大規(guī)模高消費(fèi)階段特性人均國民收入水平明顯提高，在滿足普通生活必須品消費(fèi)基本上，人們對(duì)耐用消費(fèi)品和勞務(wù)服務(wù)需求空前增長，導(dǎo)致消費(fèi)構(gòu)造發(fā)生重大變化；為了滿足耐用消費(fèi)品需求增長，開始生產(chǎn)大量耐用消費(fèi)品；公司競爭日益激烈，壟斷傾向越來越明顯。由于社會(huì)化生產(chǎn)能力逐漸超過了市場需求增長，需要政府通過財(cái)政和金融政策來誘導(dǎo)需求增長，于是就浮現(xiàn)了在經(jīng)濟(jì)生活中市場調(diào)節(jié)和政府干預(yù)并存局面。（四）追求生活質(zhì)量階段指主導(dǎo)部門不再是生產(chǎn)有形產(chǎn)品工業(yè)部門，而是提供勞務(wù)和改進(jìn)生活質(zhì)量服務(wù)業(yè)。這是由于高額消費(fèi)階段雖然提高了人們消費(fèi)水平，但也帶來了諸如環(huán)境污染、都市衰敗、犯罪增長、年輕人精神空虛厭倦等問題，只有讓一切有才干人均有受教誨機(jī)會(huì)，使那些對(duì)工業(yè)化后來社會(huì)現(xiàn)實(shí)不滿人感到有也許在現(xiàn)存制度中解決問題。追求生活質(zhì)量階段特性在物質(zhì)生活需求進(jìn)一步得到滿足之后，人們開始追求文化娛樂方面享有隨著消費(fèi)傾向變化，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)逐漸超過了耐用消費(fèi)品生產(chǎn)部門，教誨、文化、衛(wèi)生、住宅、旅游等與提高生活水平關(guān)于部門成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)住宅新主導(dǎo)部門。（五）經(jīng)濟(jì)起飛先決條件P26羅斯托以為，一國經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)起飛，必要具備如下先決條件：第一，科學(xué)思想條件（牛頓科學(xué)思想）第二，社會(huì)條件（創(chuàng)業(yè)精神）第三，政治條件（以經(jīng)濟(jì)社會(huì)為政治目的統(tǒng)一而強(qiáng)有力政府）第四，經(jīng)濟(jì)條件：一是社會(huì)分?jǐn)傎Y本投入是必要。經(jīng)濟(jì)主體是工業(yè)，但工業(yè)迅速增長必要有農(nóng)業(yè)作基本,同步需要有完善基本設(shè)施可供使用。二是要有較高資本積累率（10%）。三是要建立能帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長主導(dǎo)部門。（六）經(jīng)濟(jì)起飛動(dòng)力和源泉：主導(dǎo)部門羅斯托以為，經(jīng)濟(jì)增長幾種階段浮現(xiàn)依次更替因素，重要是“主導(dǎo)部門”不斷更替和“人類欲望”不斷更替，前者是客觀因素，后者是主觀因素。由于“主導(dǎo)部門”是經(jīng)濟(jì)增長中起重要作用先導(dǎo)部門，它采用了新技術(shù)，自身有很高增長率，并且能對(duì)其她產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)生重大影響，因而它優(yōu)先發(fā)展可以帶動(dòng)其她各部門發(fā)展，進(jìn)而增進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長。主導(dǎo)部門條件及其形式條件：該部門必要在國民經(jīng)濟(jì)中占舉足輕重地位，必要擁有雄厚資金，必要有技術(shù)創(chuàng)新和迅速應(yīng)用新技術(shù)能力，必要可以通過自身發(fā)展對(duì)其她產(chǎn)業(yè)部門起到帶動(dòng)作用。羅斯托以為，主導(dǎo)部門帶動(dòng)作用不但體當(dāng)前自身可以高速增長，并且可以把這種增長“擴(kuò)散”到其她部門去，對(duì)其她部門產(chǎn)生決定性影響。這種影響重要有3種形式：.規(guī)模經(jīng)濟(jì)影響：主導(dǎo)部門建立可以形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。在內(nèi)部，可以減少生產(chǎn)和銷售成本；在外部，可以把新開發(fā)地區(qū)和新產(chǎn)品納入商業(yè)市場，擴(kuò)大市場范疇，形成對(duì)主導(dǎo)部門產(chǎn)品有效需求。如鐵路業(yè)作為主導(dǎo)部門，既減少了運(yùn)送成本，又將廣大地區(qū)納入了商業(yè)市場。.產(chǎn)生新產(chǎn)業(yè)和擴(kuò)大出口部門影響：主導(dǎo)部門建立，為新產(chǎn)業(yè)和部門建立創(chuàng)造了先決條件，有助于新產(chǎn)業(yè)和部門發(fā)展；另一方面，主導(dǎo)部門發(fā)展可以擴(kuò)大出口，換取外匯，從而為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供必要國外資源。.帶動(dòng)影響：又稱擴(kuò)散效應(yīng)。指主導(dǎo)部門發(fā)展可以帶動(dòng)“當(dāng)代基本工業(yè)部門”（modernbasicindustrialsectors）發(fā)展，從而為國民經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展奠定基本。如鐵路業(yè)發(fā)展帶動(dòng)了采掘、鋼鐵、動(dòng)力、機(jī)械工業(yè)等等發(fā)展，這些部門、產(chǎn)業(yè)發(fā)展又增進(jìn)了整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這種帶動(dòng)影響作用方式：（1）回顧影響。指主導(dǎo)部門對(duì)某些供應(yīng)生產(chǎn)資料部門影響；（2）旁側(cè)影響。指主導(dǎo)部門對(duì)所在地區(qū)影響；（3）前瞻影響。指主導(dǎo)部門對(duì)新工藝、新技術(shù)、新原料、新能源浮現(xiàn)誘導(dǎo)作用。主導(dǎo)部門帶動(dòng)影響：以棉紡織工業(yè)示例

回顧影響紡織機(jī)制造.—廠房建設(shè)動(dòng)力 原料 動(dòng)力革命（蒸汽機(jī)）回顧影響紡織機(jī)制造.—廠房建設(shè)動(dòng)力 原料 動(dòng)力革命（蒸汽機(jī)）重工業(yè)部門的發(fā)展運(yùn)輸革命（鐵路、輪船、港口建設(shè)）前瞻影響（煤、鋼、機(jī)械）城鎮(zhèn) 交通沿 工人區(qū)建設(shè) 線建設(shè) 形成旁側(cè)影響（七）理論評(píng)價(jià).理論價(jià)值：《經(jīng)濟(jì)增長階段…-非共產(chǎn)黨宣言》一書被評(píng)為“影響世界歷史100部名著之一，大量進(jìn)行實(shí)證分析，具備重要理論價(jià)值。特別是對(duì)經(jīng)濟(jì)起飛意義和重要性以及主導(dǎo)部門帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長作用細(xì)致論證，對(duì)發(fā)展中華人民共和國家是有一定借鑒意義。.缺陷：但由于她理論是建立在從18到1950年這個(gè)階段經(jīng)濟(jì)基本上，因而在應(yīng)對(duì)后工業(yè)社會(huì)狀況時(shí)有著明顯局限性。人口、貧困、發(fā)展、失業(yè)依然是21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)重大問題。從老式經(jīng)濟(jì)到當(dāng)代化再到全球化仍有漫長道路要走。并且，其目是企圖否定馬克思關(guān)于人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程體現(xiàn)為五種社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)論點(diǎn)。因而，羅斯托研究只但是為增長與發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究開了一種頭。.“經(jīng)濟(jì)增長階段論”意識(shí)形態(tài)內(nèi)涵本質(zhì)羅斯托以為，美國是世界上唯一一種有能力使“自由世界”欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)獲得穩(wěn)定明顯增長國家，必要盡最大努力以自身經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)引該地區(qū)走上自由資本主義發(fā)展道路。唯其如此,才干使美國遠(yuǎn)離孤立主義深淵和精神萎靡不振危境，才干使美國“使命感”煥發(fā)新光彩?！敖?jīng)濟(jì)增長階段論”用“當(dāng)代化”概念包裝自由主義老式和帝國主義理論，不再主張以赤裸裸武力干預(yù)外國革命，沒有從膚色等生理特性區(qū)別民族優(yōu)劣，亦舍棄了“山巔之城”和“但愿之鄉(xiāng)”“使命觀''言辭，代之以通過經(jīng)濟(jì)和技術(shù)援助引導(dǎo)正在由“老式社會(huì)”向“當(dāng)代社會(huì)”過渡國家走上西方資本主義工業(yè)化道路，最后建立一種民主國家世界共同體。四、經(jīng)濟(jì)增長限度理論P(yáng)2860年代末期，合法西方國家沉溺于高速經(jīng)濟(jì)增長之中時(shí)，高速增長惡果已開始顯露，其中最明顯問題是高經(jīng)濟(jì)增長率隨著著高人口增長率，同步，高經(jīng)濟(jì)增長率帶來了環(huán)境嚴(yán)重污染、生態(tài)失衡、資源揮霍和耗竭、人精神危機(jī)加重等等。針對(duì)這些問題，某些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)增長價(jià)值產(chǎn)生了懷疑，發(fā)出了“經(jīng)濟(jì)增長可取嗎？”疑問。重要代表有：(-)“反增長”論1967年，米香《經(jīng)濟(jì)增長代價(jià)》一書，聯(lián)系社會(huì)福利來考察經(jīng)濟(jì)增長后果，以為物質(zhì)財(cái)富享有不是人類高興唯一源泉和目的，人類還需要有閑暇、文化娛樂、美麗自然風(fēng)光、悠靜整潔環(huán)境等等，但經(jīng)濟(jì)增長卻片面追求國民生產(chǎn)總值指標(biāo)增長，忽視了社會(huì)福利指標(biāo)，使人類居住環(huán)境、生存條件、社會(huì)福利遭到了破壞，從而為經(jīng)濟(jì)增長付出了巨大代價(jià)。這一代價(jià)使人們生活質(zhì)量大大下降，每個(gè)人生活都毫無選取地受到損害。由此她得出結(jié)論，以為單純經(jīng)濟(jì)增長不能使人們享有美好生活，反而導(dǎo)致了生活質(zhì)量下降，因而這種經(jīng)濟(jì)增長是不值得、令人懷疑。這種觀點(diǎn)被稱為“反增長”論或“增長價(jià)值懷疑”論。(二)“零增長”論1968年，由30多位西方學(xué)者構(gòu)成“羅馬俱樂部”專門開會(huì)討論了人類當(dāng)前處境與發(fā)展前景問題，羅馬俱樂部刊登了《經(jīng)濟(jì)增長限度》報(bào)告，發(fā)出了“經(jīng)濟(jì)增長有限度”警告。并委托梅多斯將討論狀況整頓成書，以《增長限制》為名于1972年出版。與此同步，福雷斯特(J.W.Forrester)也在1974年提交了《人類在轉(zhuǎn)折關(guān)頭》報(bào)告，共同提出了“經(jīng)濟(jì)增長有限”理論。這些理論以為，影響經(jīng)濟(jì)增長有人口增長、糧食供應(yīng)、資本投資、環(huán)境污染和能源消耗5大因素，它們共同特點(diǎn)都是按指數(shù)增長，即按一定比例遞增。如用P代表某增長因素基期數(shù)量，r代表每一期增長率，A代表第n年該因素?cái)?shù)量，則指數(shù)增長計(jì)算公式為：A=P(1+r)11（例如，一國人口年增長率為2%,則人口增長一倍需要35年）。（三）理論批判報(bào)告刊登后1973-1974年，石油危機(jī)暴發(fā)，許多地區(qū)發(fā)生饑荒，一時(shí)間引起了整個(gè)西方世界關(guān)于物質(zhì)增長及其極限問題討論?！对鲩L極限》刊登不久，阿姆斯特丹就浮現(xiàn)了《反對(duì)羅馬俱樂部》著作，1976年美國赫德森研究所刊登了《下一種2：關(guān)于美國和世界遠(yuǎn)景描述》,該報(bào)告幾乎逐條批駁了《增長極限》；1981年美國學(xué)者西蒙在《最后資源》（中譯本名為《沒有極限增長》）一書中也對(duì)羅馬俱樂部極限論提出了批評(píng)：從“無限自然資源''到"永不枯竭能源”，作者以為，“咱們可以得到自然資源數(shù)量，以及更為重要這種資源也許向咱們提供效用，是永遠(yuǎn)不可知…”人類資源沒有盡頭?！笆聦?shí)上，技術(shù)創(chuàng)造新資源?！@就是人類不斷繁衍增長，不斷消費(fèi)更多資源，而資源儲(chǔ)備卻不斷增長因素?！币詾槊范嗨沟热说鞘恰皫е?jì)算機(jī)馬爾薩斯”?。ㄋ模┙?jīng)濟(jì)增長極限理論深遠(yuǎn)影響1972年梅多斯等人出版《增長極限》，這本書早已是名滿全球一塊豐碑，并且由于這份研究報(bào)告所提出全球性問題，本書是環(huán)保運(yùn)動(dòng)先驅(qū)組織，給人類社會(huì)老式發(fā)展模式敲響了第一聲警鐘，從而掀起了世界性環(huán)保熱潮。1980年3月5日，聯(lián)合國向全世界發(fā)出呼吁：“必要研究自然、社會(huì)、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)以及運(yùn)用自然資源過程中基本關(guān)系，保證全球持續(xù)發(fā)展?！?987年，由挪威首相布倫特蘭夫人領(lǐng)導(dǎo)世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)向聯(lián)合國大會(huì)提交了長達(dá)4年研究、通過充分論證報(bào)告《咱們共同將來》。“可持續(xù)發(fā)展”觀念迅速得到世界人民認(rèn)同，并得到積極響應(yīng)。仔細(xì)分析可持續(xù)發(fā)展觀內(nèi)涵不難發(fā)現(xiàn)它就是《增長極限》所提出“均衡發(fā)展觀“深化和擴(kuò)充。可以說，可持續(xù)發(fā)展廣泛認(rèn)同證明了《增長極限》中所闡述問題引起了廣泛關(guān)注、得到了極大承認(rèn)。1992年，聯(lián)合國召開“環(huán)境與發(fā)展大會(huì)”及會(huì)議通過《21世紀(jì)議程》，進(jìn)一步確立了以資源可持續(xù)運(yùn)用為核心全球可持續(xù)發(fā)展觀。第二節(jié)論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題基本思路四種基本思路：P30一、構(gòu)造主義思路二、新古典主義思路 三、新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思路四、激進(jìn)主義思路第三章資本形成1、教學(xué)目與規(guī)定通過本章學(xué)習(xí)，使學(xué)生理解物質(zhì)資本概念、資本匱乏對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展障礙理論、增進(jìn)資本形成理論、資本形成來源掌握資本匱乏對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展障礙理論、“大推動(dòng)”理論、資本形成來源2、教學(xué)重點(diǎn)資本匱乏對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展障礙理論、掌握增進(jìn)資本形成理論及資本形成來源3、教學(xué)難點(diǎn)：增進(jìn)資本形成理論前言：發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中資本1、西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家把資本分為4種類型：(1)資本品(capitalgoods),即老式上所說以機(jī)器、廠房為主耐用品。(2)人力資本(humancapital),它附著在單個(gè)人身體之中，它使用為個(gè)人控制，不論對(duì)這種資本投資來自個(gè)人還是來自政府。(3)社會(huì)資本(socialcapital))也叫集體資本(collectivecapital),如公共基本設(shè)施屬于此類。它特點(diǎn)是免費(fèi)為單個(gè)人提供生產(chǎn)與消費(fèi)服務(wù)，其支出由稅收彌補(bǔ)。(4)智力資本(intellecturalcapital)或知識(shí)，其明顯特點(diǎn)是，一旦被創(chuàng)造出來就成為免費(fèi)品。當(dāng)前普通把資本劃分為兩類：物質(zhì)資本和人力資本。以上所說資本品與社會(huì)資本可以歸于物質(zhì)資本范疇，而智力資本可以歸到人力資本之中。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中資本，即指以機(jī)器、設(shè)備為主物質(zhì)資本。2、資本形成對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)資本形成與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著密切聯(lián)系：資本形成是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長前提，是發(fā)展中華人民共和國家經(jīng)濟(jì)“起飛”先決條件，是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化物質(zhì)基本。在一定條件下，資本形成大小決定著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低，因而資本形成是經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心或約束條件。基本結(jié)論：資本投入增長對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)在發(fā)展中華人民共和國家要不不大于發(fā)達(dá)國家；資源配備效率提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)在發(fā)達(dá)國家要不不大于發(fā)展中華人民共和國家。因而,對(duì)發(fā)展中華人民共和國家來說，以技術(shù)進(jìn)步為核心資源配備效率提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長作用相對(duì)較小，而資本投入增長是經(jīng)濟(jì)增長最重要源泉。換言之，資本形成大小是發(fā)展中華人民共和國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低核心。第一節(jié)資本匱乏對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展障礙20世紀(jì)50年代，普遍以為：貧困因素在于經(jīng)濟(jì)增長停滯和人均收入低下，而經(jīng)濟(jì)增長停滯和人均收入低下根源又在于貪本匱乏和投資局限性。一、“貧困惡性循環(huán)''理論P(yáng)38(一)理論內(nèi)容：1953年，美國發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅格納納克斯(R.Nurkse)出版了《不發(fā)達(dá)國家資本形成》一書，系統(tǒng)地考察了發(fā)展中華人民共和國家貧困問題，提出了“貧困惡性循環(huán)”(viciouscircleofpoverty)理論。資本形成存在著一種惡性循環(huán)存在于兩方面：供應(yīng)方面惡性循環(huán)：低收入一低儲(chǔ)蓄率一低資本形成一低生產(chǎn)率一低產(chǎn)出一低收入。需求方面惡性循環(huán)：低收入一低購買力一低投資引誘一低資本形成一低生產(chǎn)率一低產(chǎn)出一低收入。(~)理論評(píng)價(jià)P39納克斯以為，產(chǎn)生這兩個(gè)惡性循環(huán)因素是發(fā)展中華人民共和國家人均收入過低，人均收入過低因素是資本稀缺，而資本稀缺根源又在于人均收入過低，低收入使一國貧窮，低收入和貧窮無法創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要儲(chǔ)蓄，而沒有儲(chǔ)蓄就沒有投資和資本形成，其成果又導(dǎo)致該國低收入和持久貧窮。這也是一種難以打破惡性循環(huán)。由此納克斯得出一種知名命題：“一國窮是由于它窮“(Acountryispoorbecauseitispoor)?！柏毨盒匝h(huán)”理論批評(píng)P39第一，納克斯混淆了具備絕對(duì)意義儲(chǔ)蓄水平(絕對(duì)儲(chǔ)蓄量)和具備相對(duì)意義儲(chǔ)蓄率(儲(chǔ)蓄在國民收入中比率)兩個(gè)不同概念。經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力來自儲(chǔ)蓄率而不是儲(chǔ)蓄水平。第二，以為窮國缺少儲(chǔ)蓄能力觀點(diǎn)不符合事實(shí)。事實(shí)上，某些低收入發(fā)展中華人民共和國家儲(chǔ)蓄能力并不低，它們具備很大潛在儲(chǔ)蓄能力，并且諸多國家還具備在非常時(shí)期迅速集中大量資金潛能。第三，以為儲(chǔ)蓄水平不高僅歸因于收入水平低觀點(diǎn)較為片面。第四，所謂市場容量狹小觀點(diǎn)有很大片面性。第五，忽視了在直接投資、貸款和援助等形式下國外儲(chǔ)蓄作用。二、“低水平均衡陷阱”理論P(yáng)40納爾遜于1956年提出。她以為：人口增長率對(duì)于人均國民收入是很敏感。（一）低水平均衡陷阱內(nèi)容：1、生活貧困一死亡率高一抑制人口增長一人均收入增長率高于人口增長率一人民生活改進(jìn)一減少死亡率并提高出生率一人口增長速度加快一人均收入回到本來水平。2、“低水平均衡陷阱”含義：只要人均收入處在很低水平（如不大于oA）國民收入增長就會(huì)被更快人口增長所抵消，使人均收入退回到維持生存水平上，并且是固定不變。3、結(jié)論：若要沖出這個(gè)陷阱，人均收入就必要大幅度地、迅速地增長，使得新投資所帶來國民收入增長持續(xù)地快于人口增長。她以為發(fā)展中華人民共和國家人口過速增長是阻礙人均收入迅速提高“陷阱”，必要進(jìn)行大規(guī)模資本投資，使投資和產(chǎn)出增長超過人口增長，才干沖出“陷阱”，實(shí)現(xiàn)人均收入大幅度提高和經(jīng)濟(jì)增長。這一理論核心是強(qiáng)調(diào)資本稀缺對(duì)經(jīng)濟(jì)增長障礙，闡明資本形成重要性，其結(jié)論與“貧困惡性循環(huán)理論”是一致。(二)理論評(píng)價(jià)“低水平均衡陷阱”理論意義在于：第一，它闡明了發(fā)展中華人民共和國家經(jīng)濟(jì)貧窮落后重要因素，是人均收入過低，導(dǎo)致儲(chǔ)蓄能力過低、投資量小和資本形成局限性；而人均收入低因素又在于資本形成局限性。由此可見，資本稀缺是經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要障礙和核心所在。第二，它提出了全面地、大規(guī)模地投資，以大幅度提高資本形成率、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長規(guī)定。因此，這個(gè)理論成為“平衡增長”戰(zhàn)略和“臨界最小努力”理論重要根據(jù)?！暗退骄庀葳濉闭搶?duì)于研究發(fā)展中華人民共和國家貧困問題，具備很大啟發(fā)意義。但是，這一理論把發(fā)展中華人民共和國家貧困根源歸結(jié)為''人均收入水平過低”，又把收入水平低歸結(jié)為“資本形成局限性”，這不但是一種循環(huán)論證，沒有從主線上闡明問題，并且過度夸大了資本形成在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中地位與作用。更重要是，這一理論忽視了技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起到越來越重要作用，并以“新馬爾薩斯主義”邊際收益遞減規(guī)律和“人口陷阱”理論為理論基本和分析辦法，其缺陷是明顯。三、繆爾達(dá)爾“循環(huán)累積因果關(guān)系”理論P(yáng)411957年，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主繆爾達(dá)爾(Myrdal,G)出版了《富國與窮國》一書，爾后，又于1968年出版了《亞洲戲?。耗承﹪邑毨栴}研究》。在這兩本書中，繆爾達(dá)爾考察了某些亞洲發(fā)展中華人民共和國家經(jīng)濟(jì)貧窮、制度落后等問題，分析了產(chǎn)生貧困因素，提出了她關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論體系。提出了“循環(huán)積累因果關(guān)系”(circularandaccumulativecausation)理論，來解釋不發(fā)達(dá)國家因收入低下而導(dǎo)致愈來愈貧窮困境。(-)重要觀點(diǎn)(1)繆爾達(dá)爾是一種制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派重要代表，她采用制度、整體、動(dòng)態(tài)辦法來研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論。她特別反對(duì)新古典主義靜態(tài)均衡分析辦法，以為一切事物發(fā)展都是逐漸演進(jìn)而來，演進(jìn)過程是：一方面產(chǎn)主“起始變化”，然后產(chǎn)生“第二級(jí)強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)”，最后浮現(xiàn)''上升和下降”成果，這個(gè)成果反過來又影響起始變化。根據(jù)這種辦法，繆爾達(dá)爾以為，社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度演進(jìn)是由于技術(shù)進(jìn)步、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、老式等各種因素導(dǎo)致，而不像新古典主義所說那樣是單一或少數(shù)幾種因素決定。因而，經(jīng)濟(jì)學(xué)任務(wù)，就是探討促成社會(huì)經(jīng)濟(jì)過程發(fā)展各種因素及其運(yùn)營方式。據(jù)此她指出：經(jīng)濟(jì)發(fā)展不應(yīng)是單純產(chǎn)出增長，而應(yīng)涉及整個(gè)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、制度發(fā)展，其中重要有產(chǎn)出與收入、生產(chǎn)條件、生活水平、對(duì)待工作與生活態(tài)度、制度、政策六大因素。（2）繆爾達(dá)爾以為，在一種動(dòng)態(tài)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，各種因素是互相聯(lián)系、互相影響、互為因果，并呈現(xiàn)出一種“循環(huán)積累”發(fā)展態(tài)勢(shì)：一種因素發(fā)生變化，會(huì)引起另一種因素發(fā)生相應(yīng)變化，產(chǎn)生“第二級(jí)變化”，強(qiáng)化原先因素，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程沿原先因素發(fā)展方向發(fā)展。因而，這種發(fā)展關(guān)系不是均衡、守恒，而是一種“累積性循環(huán)”。例如：在欠發(fā)達(dá)國家，由于人均收入水平很低，導(dǎo)致人民群眾生活水平低下，營養(yǎng)不良、醫(yī)療衛(wèi)生狀況惡化，健康受損，教誨水平低下，從而使人口質(zhì)量下降，勞動(dòng)力素質(zhì)不高、就業(yè)困難；勞動(dòng)力素質(zhì)不高又導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率難以提高，生產(chǎn)效率低下；勞動(dòng)生產(chǎn)率低又引起了產(chǎn)出增長停滯或下降，最后，低產(chǎn)出又導(dǎo)致低收入，低收入進(jìn)一步強(qiáng)化了經(jīng)濟(jì)貧困，使發(fā)展中華人民共和國家老是陷入低收入與貧窮累積性循環(huán)困境之中。（負(fù)“循環(huán)積累因果運(yùn)動(dòng)（3）那么產(chǎn)生低收入因素是什么？繆爾達(dá)爾以為，產(chǎn)生低收入因素有社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治和制度等許多方面，其中一種重要因素是資本稀缺，資本形成局限性，以及收入分派制度上不平等。為此，她主張通過權(quán)力關(guān)系、土地關(guān)系、教誨等方面改革，實(shí)現(xiàn)收入平等，增長窮人消費(fèi)，以提高投資引誘，同步增長儲(chǔ)蓄以增進(jìn)資本形成，使生產(chǎn)率和產(chǎn)出水平大幅度提高，以提高發(fā)展中華人民共和國家人均收入?？姞栠_(dá)爾指出，人均收入提高有助于克服“低收入循環(huán)積累因果運(yùn)動(dòng)”，由于，收入增長后，人民群眾生活水平、營養(yǎng)、衛(wèi)生條件、健康、教誨等狀況得到改進(jìn)，從而使人口和勞動(dòng)力素質(zhì)提高，進(jìn)而引起勞動(dòng)生產(chǎn)率、人勞動(dòng)積極性提高？最后導(dǎo)致產(chǎn)出水平和人均收入水平進(jìn)一步提高，人均收入提高又會(huì)對(duì)下一期收入產(chǎn)生更大積累性效應(yīng)。這是一種正“循環(huán)積累因果運(yùn)動(dòng)”。“循環(huán)積累因果關(guān)系”用制度、動(dòng)態(tài)、演進(jìn)辦法，從另一種角度，研究了發(fā)展中華人民共和國家貧困因素，指出了收入水平低下、資本形成局限性對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展障礙；同步,它主張通過實(shí)行制度上變革(如收入平等、土地改革等)和增長投資來變化收入與產(chǎn)出之間不良循環(huán)?？姞栠_(dá)爾強(qiáng)調(diào)重要通過制度上一系列改革，來提高資本形成和收入增長，并且主張采用“地區(qū)不平衡增長發(fā)展”戰(zhàn)略，即通過發(fā)達(dá)地區(qū)優(yōu)先發(fā)展，再運(yùn)用其“擴(kuò)散效應(yīng)”來帶動(dòng)其她地區(qū)發(fā)展。因而，這一理論成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中“不平衡發(fā)展”理論根據(jù)之一。三大理論評(píng)價(jià)P42上面簡介三大理論一種共同點(diǎn)是：十分突出資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長重要作用，以為資本匱乏是發(fā)展中華人民共和國家陷于持久貧困主線因素，反映了一種“唯資本理論”經(jīng)濟(jì)發(fā)展思潮。此外，片面強(qiáng)調(diào)物質(zhì)資本形成，忽視對(duì)人力資本開發(fā)和哺育。第二節(jié) 增進(jìn)資本形成理論一、羅森斯坦一羅丹"大推動(dòng)"理論(The“bigpush”theory)P421943年，羅森斯坦一羅丹(Rosenstein-Rodan,P.N.)以《東歐和東南歐國家工業(yè)化問題》為題，在《經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》1943年7—8月號(hào)上刊登了自己研究成果，系統(tǒng)闡述了這一理論。(一)重要內(nèi)容：.強(qiáng)調(diào)工業(yè)化對(duì)發(fā)展中華人民共和國家重要作用 P43羅森斯坦一羅丹以為，發(fā)展中華人民共和國家明顯特性是人口眾多、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力剩余、收入低下和資本投資規(guī)模太小。而要掙脫貧困、失業(yè)和收入不均等問題，必要大力發(fā)展工業(yè),實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。她強(qiáng)調(diào)指出：工業(yè)化“是以快于富裕地區(qū)發(fā)展速度提高經(jīng)濟(jì)停滯地區(qū)收入，從而使世界各個(gè)地區(qū)收入分派較為均等唯一辦法因而，走工業(yè)化道路，是發(fā)展中華人民共和國家掙脫貧困、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展唯一途徑。由此可見，羅森斯坦一羅丹是一種“唯工業(yè)化論”者。.如何實(shí)現(xiàn)工業(yè)化羅森斯坦一羅丹以為，唯一途徑是必要增長資本投資，增進(jìn)資本形成。但她又以為,發(fā)展中華人民共和國家長期經(jīng)濟(jì)貧困、工業(yè)落后、基本設(shè)施不健全、勞動(dòng)生產(chǎn)率低下、收入水平很低、市場容量狹小、投資規(guī)模極小，因而，小量投資是無法從主線上解決這些問題，更談不上工業(yè)化了。發(fā)展中華人民共和國家要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，必要全面地、大規(guī)模地在各個(gè)工業(yè)部門(特別是基本設(shè)施建設(shè)方面)投入資本…即大推動(dòng)，來沖破經(jīng)濟(jì)貧窮落后和停滯困境與束縛，“推動(dòng)”整個(gè)工業(yè)部門全面地、迅速地實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)、收入水平提高并且均等化目的。.實(shí)行“大推動(dòng)”因素P43羅森斯坦一羅丹以為，這是由于發(fā)展中華人民共和國家經(jīng)濟(jì)存在著某種“不可分性”(indivisibilities),由此決定了其投資必要是“大規(guī)模躍進(jìn)"(sizablejumps)式。(I)社會(huì)分?jǐn)傎Y本(socialoverheadcapital)供應(yīng)具備"不可分性"。社會(huì)分?jǐn)傎Y本又稱基本設(shè)施，即在交通運(yùn)送、通訊、水壩與電站、學(xué)校、醫(yī)院等發(fā)展經(jīng)濟(jì)所必要基本條件與設(shè)施方面投資。由于這些項(xiàng)目規(guī)模宏大，并且互相聯(lián)系、互為依存條件，缺一不可，必要同步建成才干發(fā)揮作用，因而一開始就需要有最低限度大量投資作為創(chuàng)始資本。(2)儲(chǔ)蓄也具備“不可分性”。儲(chǔ)蓄增長也不是平穩(wěn)進(jìn)行，而是跳躍性、階段性。每一階段投資規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平必要大到足以保證國民收入增長達(dá)到一定限度，使儲(chǔ)蓄可以充分地迅速增長，為下一期更大規(guī)模資本形成準(zhǔn)備足夠資本資源。(3)市場需求具備不可分性。這種不可分性產(chǎn)生于投資決策獨(dú)立性，即投資者無法擬定她投資項(xiàng)目與否能找到產(chǎn)品銷售市場。此外，羅森斯坦―羅丹還特別強(qiáng)調(diào)了“大推動(dòng)''式投資對(duì)廠商和社會(huì)獲得“規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”重要作用，全面投資以形成充分市場需求。全面投資經(jīng)濟(jì)學(xué)分析P44(二)“大推動(dòng)”理論評(píng)價(jià)1、理論積極意義：P45第一，增進(jìn)外在經(jīng)濟(jì)效益；第二，實(shí)現(xiàn)迅速經(jīng)濟(jì)增長。2、理論缺陷P45第一，社會(huì)分?jǐn)傎Y本并非都是不可分。第二，全面地大規(guī)模投資受到既有資源限制；政府在投資需求過大狀況下也許采用過激辦法導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)失調(diào)第三，大推動(dòng)式投資將大量資本集中于工業(yè)部門，忽視了農(nóng)業(yè)發(fā)展；而農(nóng)業(yè)、采礦業(yè)出口可以逐漸形成市場條件。第四，發(fā)展中華人民共和國家不平衡現(xiàn)實(shí)也證明這一理論并不切合實(shí)際。二、利本斯坦“臨界最小努力”理論(Criticalminimumefforts)1957年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家利本斯坦提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展“臨界最小努力理論”，這一理論以為,發(fā)展中華人民共和國家之因此貧窮落后，是由于人均收入過低，資本形成局限性，形成了一種“低水平均衡陷阱”或“貧困惡性循環(huán)二要打破這種困境，必要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初始階段實(shí)行大規(guī)模投資，使投資水平或投資率大到足以達(dá)到國民收入增長超過人口增長、人均收入大幅度提高水平，從而產(chǎn)生一種“臨界最小努力”，以巨大投資力量“大力推動(dòng)”經(jīng)濟(jì)走出“低水平均衡陷井”泥潭，實(shí)現(xiàn)長期、穩(wěn)定地增長。那么為什么人均收入不能大幅度提高、低收入均衡陷阱難以沖破呢?利本斯坦以為，這是由于經(jīng)濟(jì)增長過程中存在著提高收入力量和壓低收入力量兩組互相對(duì)立、互相制約力量。利本斯坦以為，要實(shí)現(xiàn)“臨界最小努力”，必要具備一定條件，如：激發(fā)群眾經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)機(jī)，變化老式觀念以勉勵(lì)人們敢冒風(fēng)險(xiǎn)、善于追求利潤，創(chuàng)造適當(dāng)投資獲利環(huán)境，哺育經(jīng)濟(jì)增長氛圍，培養(yǎng)有創(chuàng)新能力公司家群體，大力開發(fā)和運(yùn)用新技術(shù)，等等。理論評(píng)價(jià)P46積極意義：注意到投資規(guī)模對(duì)增進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長積極作用和人口壓力在發(fā)展中華人民共和國家經(jīng)濟(jì)中現(xiàn)實(shí)威脅。理論缺陷：1、過度夸大資本形成對(duì)經(jīng)濟(jì)增長重要作用性；2、忽視了其他某些經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)因素。中檔收入國家陷阱世界銀行《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（）》提出了“中檔收入陷阱"（MiddlelncomeTrap）概念，基本涵義是指：即鮮有中檔收入經(jīng)濟(jì)體成功地躋身為高收入國家，這些國家往往陷入了經(jīng)濟(jì)增長停滯期，既無法在工資方面與低收入國家競爭，又無法在尖端技術(shù)研制方面與富裕國家競爭。所謂“中檔收入國家陷阱”是指當(dāng)一種國家人均收入達(dá)到中檔水平后，由于不能順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力局限性，最后浮現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯一種狀態(tài)，人均國民收入難以突破1萬美元。中華人民共和國已成為中上等收入國家20世紀(jì)80年代中期前，中華人民共和國始終屬于低收入國家行列：其后開始步入中檔收入國家之列：通過10近年努力，又從低中檔收入國家變成了中上等收入國家。按照世界銀行原則，國內(nèi)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到4400美元，已經(jīng)進(jìn)