二年級下冊求簡單的近似數(shù)公開課一等獎省優(yōu)質(zhì)課大賽獲獎課件_第1頁
二年級下冊求簡單的近似數(shù)公開課一等獎省優(yōu)質(zhì)課大賽獲獎課件_第2頁
二年級下冊求簡單的近似數(shù)公開課一等獎省優(yōu)質(zhì)課大賽獲獎課件_第3頁
二年級下冊求簡單的近似數(shù)公開課一等獎省優(yōu)質(zhì)課大賽獲獎課件_第4頁
二年級下冊求簡單的近似數(shù)公開課一等獎省優(yōu)質(zhì)課大賽獲獎課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

蘇教版二年級數(shù)學下冊簡單近似數(shù)綠色圃小學教育網(wǎng)http://www.Lhttp://cz.L我們學校二年級大約有200名學生,學校學生總數(shù)大約1000名!小調(diào)查我們來看看學生人數(shù)準確數(shù)字。沙河二小學生人數(shù)調(diào)查:二年級全校大約200人大約1000人二年級全校

203人

997人第一張表數(shù)據(jù)是準確數(shù)據(jù)。二年級全校大約200人大約1000人二年級全校

203人

997人兩個表格數(shù)據(jù)有什么不一樣?第二張表數(shù)據(jù)是大約數(shù),是不準確。像第二張表中大約數(shù),在數(shù)學上我們把它叫做近似數(shù)。近似數(shù)通常是“整百”,“整千”數(shù)字,而且都比較靠近準確數(shù)!

一個數(shù)前面有“大約”“大約”“可能”等詞語時,普通情況下,這個數(shù)是近似數(shù)。網(wǎng)http://www.L這兩個學校學生各靠近幾百人?703人比700人多一些,也靠近700人。能夠這么表示:695≈700703≈700695人比700人少一些,靠近700人。這兩個學校學生各靠近幾百人?約等號網(wǎng)http://www.L試驗小學有學生人,大約是幾千人?試一試人≈人試驗小學有學生人,大約是幾千人?1、在□里填數(shù),并說一說填出數(shù)哪些靠近500,哪些靠近600。5205306105405605705801、在□里填數(shù),并說一說填出數(shù)哪些靠近500,哪些靠近600。520、530、540等數(shù)比較靠近500610、580、570、560等數(shù)比較靠近600.2、寫出每種商品價格大約是幾百或幾千。大約元大約300元大約4000元3、寫出下面各數(shù)約等于幾百或幾千。487≈7985≈5136≈3091≈614≈995≈50050006008000300010004、選一選(1)以下各數(shù)最靠近900是()。A.885B.902C.895

(2)一本書有597頁,約是(

)頁。A.500B.600C.700

(3)紅星電影院有1948個座位,大約是()個。A.1000

B.1500C.

BBC

(4)周六,大約有6000名游客進入游樂場,假如每人需要買一張票,游樂場可能賣出()張票?A.4005B.7995C.6007C擺數(shù)游戲用0、1、5、9擺一個靠近四位數(shù),能夠怎樣擺?先擺一擺,再讀一讀。假如擺一個靠近9000、5000或1000四位數(shù)呢?分別擺一擺、讀一讀。綠

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論