第五單元 貨幣與賦稅制度單元提升(五)課件

單元提升(五)單元提升(五)第五單元貨幣與賦稅制度單元提升(五)課件1.漢武帝的貨幣改革史料《漢書·食貨志》記載：“漢興，以為秦錢重難用，更令民鑄莢錢?！眳魏蠖辏蓢?guó)家鑄造八銖錢。六年，國(guó)家實(shí)行貨幣減重政策，鑄“五分錢”。文帝改鑄四銖錢，其文仍為半兩，同時(shí)廢除了盜鑄令，使得私鑄符合國(guó)家的法律。漢初的幾次貨幣改革，始終沒(méi)能避免私鑄和盜鑄現(xiàn)象，給商人們利用幣制改革之際進(jìn)行囤積居奇提供了機(jī)會(huì)。漢武帝采取了“上收銅，勿令布”，禁止郡國(guó)鑄錢，專門命令上林三官鑄錢，并且下令天下不是三官錢不能流通，對(duì)于國(guó)以前所鑄造的錢幣全部進(jìn)行銷毀，并且把銅輸給上林三官。新鑄造的五銖錢質(zhì)量較高，重量適中，攜帶方便，使用了七多百年?！幾孕鞂帯段鳚h初期幣制演化與經(jīng)濟(jì)影響分析》1.漢武帝的貨幣改革史料《漢書·食貨志》記載：“漢興，以為【解讀】根據(jù)《漢書·食貨志》記載，漢初幣制較為混亂，地方擁有鑄幣權(quán)嚴(yán)重危及中央，漢初經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展也為漢武帝貨幣改革提供了基礎(chǔ)條件。這次改革漢武帝禁止郡國(guó)鑄錢，由國(guó)家統(tǒng)一鑄造錢幣，打擊了地方勢(shì)力，加強(qiáng)了中央集權(quán)，也促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大大增加了政府的財(cái)政收入。【解讀】根據(jù)《漢書·食貨志》記載，漢初幣制較為混亂，地方擁2.明代通貨結(jié)構(gòu)的變化及原因史料明代的通貨經(jīng)歷了從錢(金屬鑄幣)鈔(紙幣)為主，銀、谷、縑帛等實(shí)物貨幣并行到銀錢兼用、白銀為主的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，16世紀(jì)40年代，即明朝嘉靖年間，白銀貨幣化已經(jīng)呈現(xiàn)出基本奠定的態(tài)勢(shì)，白銀滲透到整個(gè)社會(huì)。明初貧農(nóng)出身的朱元璋欲圖構(gòu)建一個(gè)反市場(chǎng)的勞役和實(shí)物經(jīng)濟(jì)制度，導(dǎo)致貨幣經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)極度萎縮。15世紀(jì)、16世紀(jì)明代市場(chǎng)快速發(fā)展，市場(chǎng)力量使明初通貨結(jié)構(gòu)承受著內(nèi)部緊縮的壓力。同時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的發(fā)展與中國(guó)在東亞貿(mào)易圈中的主導(dǎo)地位，使得明代的寶鈔與銅錢難以充當(dāng)世界貨幣的職責(zé)；海外白銀的大量流入使得明代的通貨結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變成為可能。——摘編自邱永志《明代貨幣結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變及其原因：以白銀的貨幣性質(zhì)為分析視角》2.明代通貨結(jié)構(gòu)的變化及原因史料明代的通貨經(jīng)歷了從錢(金屬【解讀】史料反映了明代通貨結(jié)構(gòu)的發(fā)生了巨大變化：經(jīng)歷了從錢(金屬鑄幣)鈔(紙幣)為主，銀、谷、縑帛等實(shí)物貨幣并行到銀錢兼用、白銀為主的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。究其原因主要在于明朝中葉商品經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展；國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的需要；海外白銀的大量流入?！窘庾x】史料反映了明代通貨結(jié)構(gòu)的發(fā)生了巨大變化：經(jīng)歷了從錢3.20世紀(jì)三十年代美國(guó)《購(gòu)銀法》對(duì)中國(guó)的影響史料

1934年，為了爭(zhēng)取產(chǎn)銀州的選票，總統(tǒng)羅斯福簽署了《1934年購(gòu)銀法》。該法案命令財(cái)政部長(zhǎng)在國(guó)內(nèi)外購(gòu)買白銀，直到白銀市價(jià)回到1.29美元/盎司。作為當(dāng)時(shí)世界唯一以白銀為主要貨幣的中國(guó)密切注視美國(guó)購(gòu)銀法事件的進(jìn)展，從政府到金融界都向美方表達(dá)了強(qiáng)烈反對(duì)法案的意見。希望美方在購(gòu)銀時(shí)能夠與中國(guó)協(xié)商，以保護(hù)中國(guó)利益。但對(duì)此美方并沒(méi)有正面回應(yīng)。對(duì)此，中國(guó)決定采取單方面措施，10月14日，中國(guó)宣布自次日起對(duì)白銀出口征收10%的出口稅，但出口管控措施效果有限。到了1935年春天，國(guó)際銀價(jià)已經(jīng)比中國(guó)國(guó)內(nèi)銀價(jià)高出50%。1935年2月1日，在中國(guó)3.20世紀(jì)三十年代美國(guó)《購(gòu)銀法》對(duì)中國(guó)的影響史料1934【解讀】

1934年，總統(tǒng)羅斯福簽署的《1934年購(gòu)銀法》對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)民政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了重大影響：導(dǎo)致白銀價(jià)格高漲，白銀大量外流；引起國(guó)內(nèi)通貨緊縮，物價(jià)下跌；導(dǎo)致貿(mào)易狀況惡化、生產(chǎn)下降、經(jīng)濟(jì)蕭條。為此，國(guó)民政府采取了一系列應(yīng)對(duì)措施：實(shí)行白銀出口管理，征收白銀出口稅；實(shí)行法幣改革，廢除銀本位。駐美公使館致美國(guó)國(guó)務(wù)院的備忘錄中稱，“種種跡象證實(shí)，上漲的通貨價(jià)值，就中國(guó)來(lái)說(shuō)，實(shí)為災(zāi)難”。中國(guó)的批發(fā)物價(jià)指數(shù)1934年比1931年下降了23%，當(dāng)年下降了6.5%，1935年又下降了2.5%。1935年11月國(guó)民政府采取新方案最終度過(guò)這場(chǎng)白銀危機(jī)?！幾詮堟肌吨袊?guó)近代貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)史》【解讀】1934年，總統(tǒng)羅斯福簽署的《1934年購(gòu)銀法》對(duì)4.中國(guó)古代稅關(guān)體系的特點(diǎn)史料自西周起，中國(guó)形成了藩屬體制和海外朝貢貿(mào)易關(guān)系。為監(jiān)管中原地區(qū)內(nèi)部及與各藩部、蕃屬國(guó)間的經(jīng)濟(jì)交往，各朝代產(chǎn)生了關(guān)津、榷場(chǎng)、市舶等多種稅關(guān)機(jī)構(gòu)。藩屬體制下核心層是中央王朝地區(qū)，至中唐以前，關(guān)津大多遵循了孟子的“譏而不征”(只稽查而不征稅)等主張。隨著唐宋商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，逐漸成為課收商利的稅關(guān)，財(cái)政經(jīng)濟(jì)開始居重。以致明清時(shí)期，運(yùn)河、長(zhǎng)江或交通沿線商稅之關(guān)廣泛設(shè)置。核心層外為邊疆地區(qū)，形成了具有官營(yíng)外貿(mào)和管理雙重職能的商貿(mào)交往場(chǎng)所和監(jiān)管機(jī)構(gòu)，如漢代關(guān)市、隋唐互市、宋代榷場(chǎng)、明清茶馬司等。邊疆外為邊境地區(qū)，4.中國(guó)古代稅關(guān)體系的特點(diǎn)史料自西周起，中國(guó)形成了藩屬體制在“厚往薄來(lái)”的政策影響下，邊境稅關(guān)多為“懷柔遠(yuǎn)人、市惠藩屬”。明前中期海外貿(mào)易政策走向政治極端，只有在政治朝貢之內(nèi)才被允許?！幾砸τ莱墩撝袊?guó)海關(guān)的起源、布局與體系演變》【解讀】史料從中國(guó)古代稅關(guān)體系的起源發(fā)展、地域結(jié)構(gòu)、內(nèi)容職能等方面闡述中國(guó)古代稅關(guān)體系的特點(diǎn)。如稅關(guān)起源較早；受到藩屬體制影響，形成三層稅關(guān)結(jié)構(gòu)；稅關(guān)具有經(jīng)濟(jì)、政治、軍事乃至外交等多重職能。在“厚往薄來(lái)”的政策影響下，邊境稅關(guān)多為“懷柔遠(yuǎn)人、市惠藩屬5.近代中國(guó)關(guān)稅主權(quán)的喪失及影響史料《南京條約》中規(guī)定，應(yīng)納進(jìn)口出口貨稅、餉費(fèi)，“均宜秉公議定則例”，中國(guó)開始喪失關(guān)稅自主權(quán)，稅率必須中英雙方“議定”，即所謂協(xié)定關(guān)稅。《虎門條約》又確定了進(jìn)出口貨物一律按值百抽五的從價(jià)稅率。由于稅則之中列舉了進(jìn)出口貨品各數(shù)十種的固定稅額仍固定不變，自此形成這些貨品以后價(jià)格雖然上漲，但稅額仍固定不變，稅率則越來(lái)越低。這些貨品稅的固定額，無(wú)論是進(jìn)口或出口，都比過(guò)去低得多。因此馬克思指出，十九世紀(jì)五十年代，中國(guó)的進(jìn)口稅是全世界最輕的?！幾詮埣闹t《中國(guó)通史講稿》(下)5.近代中國(guó)關(guān)稅主權(quán)的喪失及影響史料《南京條約》中規(guī)定，應(yīng)【解讀】史料論述了英國(guó)通過(guò)《南京條約》及附件在中國(guó)獲取的貿(mào)易特權(quán)：開放五處通商口岸；協(xié)定關(guān)稅；確定值百抽五的從價(jià)稅率；片面最惠國(guó)待遇。近代關(guān)稅主權(quán)的喪失給近代中國(guó)造成了嚴(yán)重的影響：列強(qiáng)向中國(guó)大量?jī)A銷商品和掠奪原料；清政府財(cái)政蒙受損失；中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)逐步瓦解，日益卷入資本主義世界市場(chǎng)；嚴(yán)重影響了中國(guó)民族工業(yè)的發(fā)展。【解讀】史料論述了英國(guó)通過(guò)《南京條約》及附件在中國(guó)獲取的貿(mào)主題近代中國(guó)海關(guān)：是傷害了主權(quán)還是傳播了現(xiàn)代化？史料清末海關(guān)是一個(gè)國(guó)際化的獨(dú)立王國(guó)，人事、行政權(quán)力都由外籍雇員掌控，英語(yǔ)是海關(guān)內(nèi)部的工作語(yǔ)言，一切報(bào)表、公文都以英語(yǔ)起草。海關(guān)初期，工作人員是由李泰國(guó)等人從歐洲挑選來(lái)的，而赫德執(zhí)掌海關(guān)以后，極力避免讓冒險(xiǎn)家和追逐名利的投機(jī)分子成為海關(guān)主力，他招收“聰明、好看和精力充沛的年輕人”，要求他們必須受過(guò)良好的中等教育并通過(guò)一系列考核。近代海關(guān)洋員來(lái)自世界二十余個(gè)國(guó)家，總?cè)舜芜_(dá)到8萬(wàn)之多，成為了中國(guó)政府歷史上最大一次雇傭龐大的跨國(guó)工作群體，其中不乏翻譯者、語(yǔ)言學(xué)家和學(xué)者。這些人充當(dāng)了歷史不自覺(jué)的工主題近代中國(guó)海關(guān)：是傷害了主權(quán)還是傳播了現(xiàn)代化？具，給中國(guó)帶來(lái)了現(xiàn)代化的浪潮。也有不少對(duì)近代海關(guān)的批評(píng)，都認(rèn)為赫德權(quán)勢(shì)太大，掌握著太多重要的發(fā)展部門。近代如郵政、鐵路、教育都和他有很大的關(guān)系，而其中最重要的是處理中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。人們認(rèn)為，這樣重大的國(guó)家財(cái)政問(wèn)題都由外國(guó)人來(lái)掌握，是對(duì)主權(quán)的傷害。清華大學(xué)教授秦暉則指出，雖然很多人把海關(guān)等同于帝國(guó)主義侵略，但是中國(guó)學(xué)界一向?qū)ｊP(guān)和海關(guān)外國(guó)雇員的評(píng)價(jià)很高?！坝绕涫歉母镩_放后，大家公認(rèn)赫德主持的海關(guān)是清末唯一一個(gè)廉潔、有效率的部門?！鼻貢熣J(rèn)為，在批評(píng)洋人掌控海關(guān)之前，應(yīng)當(dāng)弄清楚任用外國(guó)人和主權(quán)完整是否有矛盾。他指出，外籍人士相當(dāng)于國(guó)家的雇員，他們并不是外國(guó)政府派來(lái)的，而是國(guó)家自己請(qǐng)來(lái)的，雇用和辭具，給中國(guó)帶來(lái)了現(xiàn)代化的浪潮。也有不少對(duì)近代海關(guān)的批評(píng)，都認(rèn)退都是國(guó)家的權(quán)力，并不涉及主權(quán)問(wèn)題。不僅如此，秦暉還認(rèn)為，“近代中國(guó)基本上處于全方位的需要引進(jìn)新知識(shí)的階段，在這個(gè)時(shí)期雇傭外籍專家，必不可少。”——光明日?qǐng)?bào)《近代中國(guó)海關(guān)史話》活動(dòng)要求：近代中國(guó)海關(guān)：是傷害了主權(quán)還是傳播了現(xiàn)代化？一方面，是赫德獲得海關(guān)管理權(quán)后，引入了英國(guó)的文官制度、現(xiàn)代財(cái)物管理制度和管理理念，逐步建立起近代海關(guān)管理制度，實(shí)現(xiàn)了效率和紀(jì)律，被公認(rèn)為清廉；另一方面，是認(rèn)為赫德權(quán)勢(shì)太大，掌握著晚清太多重要的發(fā)展部門，侵犯了中國(guó)的主權(quán)。假設(shè)你自己就是當(dāng)時(shí)晚清海關(guān)中的一名雇員，發(fā)表一下自己的看法，并表述成文，然后同學(xué)之間相互展示交流。退都是國(guó)家的權(quán)力，并不涉及主權(quán)問(wèn)題。不僅如此，秦暉還認(rèn)為，“第五單元貨幣與賦稅制度單元提升(五)課件單元提升(五)單元提升(五)第五單元貨幣與賦稅制度單元提升(五)課件1.漢武帝的貨幣改革史料《漢書·食貨志》記載：“漢興，以為秦錢重難用，更令民鑄莢錢。”呂后二年，由國(guó)家鑄造八銖錢。六年，國(guó)家實(shí)行貨幣減重政策，鑄“五分錢”。文帝改鑄四銖錢，其文仍為半兩，同時(shí)廢除了盜鑄令，使得私鑄符合國(guó)家的法律。漢初的幾次貨幣改革，始終沒(méi)能避免私鑄和盜鑄現(xiàn)象，給商人們利用幣制改革之際進(jìn)行囤積居奇提供了機(jī)會(huì)。漢武帝采取了“上收銅，勿令布”，禁止郡國(guó)鑄錢，專門命令上林三官鑄錢，并且下令天下不是三官錢不能流通，對(duì)于國(guó)以前所鑄造的錢幣全部進(jìn)行銷毀，并且把銅輸給上林三官。新鑄造的五銖錢質(zhì)量較高，重量適中，攜帶方便，使用了七多百年?！幾孕鞂帯段鳚h初期幣制演化與經(jīng)濟(jì)影響分析》1.漢武帝的貨幣改革史料《漢書·食貨志》記載：“漢興，以為【解讀】根據(jù)《漢書·食貨志》記載，漢初幣制較為混亂，地方擁有鑄幣權(quán)嚴(yán)重危及中央，漢初經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展也為漢武帝貨幣改革提供了基礎(chǔ)條件。這次改革漢武帝禁止郡國(guó)鑄錢，由國(guó)家統(tǒng)一鑄造錢幣，打擊了地方勢(shì)力，加強(qiáng)了中央集權(quán)，也促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大大增加了政府的財(cái)政收入?！窘庾x】根據(jù)《漢書·食貨志》記載，漢初幣制較為混亂，地方擁2.明代通貨結(jié)構(gòu)的變化及原因史料明代的通貨經(jīng)歷了從錢(金屬鑄幣)鈔(紙幣)為主，銀、谷、縑帛等實(shí)物貨幣并行到銀錢兼用、白銀為主的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，16世紀(jì)40年代，即明朝嘉靖年間，白銀貨幣化已經(jīng)呈現(xiàn)出基本奠定的態(tài)勢(shì)，白銀滲透到整個(gè)社會(huì)。明初貧農(nóng)出身的朱元璋欲圖構(gòu)建一個(gè)反市場(chǎng)的勞役和實(shí)物經(jīng)濟(jì)制度，導(dǎo)致貨幣經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)極度萎縮。15世紀(jì)、16世紀(jì)明代市場(chǎng)快速發(fā)展，市場(chǎng)力量使明初通貨結(jié)構(gòu)承受著內(nèi)部緊縮的壓力。同時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的發(fā)展與中國(guó)在東亞貿(mào)易圈中的主導(dǎo)地位，使得明代的寶鈔與銅錢難以充當(dāng)世界貨幣的職責(zé)；海外白銀的大量流入使得明代的通貨結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變成為可能?！幾郧裼乐尽睹鞔泿沤Y(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變及其原因：以白銀的貨幣性質(zhì)為分析視角》2.明代通貨結(jié)構(gòu)的變化及原因史料明代的通貨經(jīng)歷了從錢(金屬【解讀】史料反映了明代通貨結(jié)構(gòu)的發(fā)生了巨大變化：經(jīng)歷了從錢(金屬鑄幣)鈔(紙幣)為主，銀、谷、縑帛等實(shí)物貨幣并行到銀錢兼用、白銀為主的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。究其原因主要在于明朝中葉商品經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展；國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的需要；海外白銀的大量流入?！窘庾x】史料反映了明代通貨結(jié)構(gòu)的發(fā)生了巨大變化：經(jīng)歷了從錢3.20世紀(jì)三十年代美國(guó)《購(gòu)銀法》對(duì)中國(guó)的影響史料

1934年，為了爭(zhēng)取產(chǎn)銀州的選票，總統(tǒng)羅斯福簽署了《1934年購(gòu)銀法》。該法案命令財(cái)政部長(zhǎng)在國(guó)內(nèi)外購(gòu)買白銀，直到白銀市價(jià)回到1.29美元/盎司。作為當(dāng)時(shí)世界唯一以白銀為主要貨幣的中國(guó)密切注視美國(guó)購(gòu)銀法事件的進(jìn)展，從政府到金融界都向美方表達(dá)了強(qiáng)烈反對(duì)法案的意見。希望美方在購(gòu)銀時(shí)能夠與中國(guó)協(xié)商，以保護(hù)中國(guó)利益。但對(duì)此美方并沒(méi)有正面回應(yīng)。對(duì)此，中國(guó)決定采取單方面措施，10月14日，中國(guó)宣布自次日起對(duì)白銀出口征收10%的出口稅，但出口管控措施效果有限。到了1935年春天，國(guó)際銀價(jià)已經(jīng)比中國(guó)國(guó)內(nèi)銀價(jià)高出50%。1935年2月1日，在中國(guó)3.20世紀(jì)三十年代美國(guó)《購(gòu)銀法》對(duì)中國(guó)的影響史料1934【解讀】

1934年，總統(tǒng)羅斯福簽署的《1934年購(gòu)銀法》對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)民政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了重大影響：導(dǎo)致白銀價(jià)格高漲，白銀大量外流；引起國(guó)內(nèi)通貨緊縮，物價(jià)下跌；導(dǎo)致貿(mào)易狀況惡化、生產(chǎn)下降、經(jīng)濟(jì)蕭條。為此，國(guó)民政府采取了一系列應(yīng)對(duì)措施：實(shí)行白銀出口管理，征收白銀出口稅；實(shí)行法幣改革，廢除銀本位。駐美公使館致美國(guó)國(guó)務(wù)院的備忘錄中稱，“種種跡象證實(shí)，上漲的通貨價(jià)值，就中國(guó)來(lái)說(shuō)，實(shí)為災(zāi)難”。中國(guó)的批發(fā)物價(jià)指數(shù)1934年比1931年下降了23%，當(dāng)年下降了6.5%，1935年又下降了2.5%。1935年11月國(guó)民政府采取新方案最終度過(guò)這場(chǎng)白銀危機(jī)?！幾詮堟肌吨袊?guó)近代貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)史》【解讀】1934年，總統(tǒng)羅斯福簽署的《1934年購(gòu)銀法》對(duì)4.中國(guó)古代稅關(guān)體系的特點(diǎn)史料自西周起，中國(guó)形成了藩屬體制和海外朝貢貿(mào)易關(guān)系。為監(jiān)管中原地區(qū)內(nèi)部及與各藩部、蕃屬國(guó)間的經(jīng)濟(jì)交往，各朝代產(chǎn)生了關(guān)津、榷場(chǎng)、市舶等多種稅關(guān)機(jī)構(gòu)。藩屬體制下核心層是中央王朝地區(qū)，至中唐以前，關(guān)津大多遵循了孟子的“譏而不征”(只稽查而不征稅)等主張。隨著唐宋商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，逐漸成為課收商利的稅關(guān)，財(cái)政經(jīng)濟(jì)開始居重。以致明清時(shí)期，運(yùn)河、長(zhǎng)江或交通沿線商稅之關(guān)廣泛設(shè)置。核心層外為邊疆地區(qū)，形成了具有官營(yíng)外貿(mào)和管理雙重職能的商貿(mào)交往場(chǎng)所和監(jiān)管機(jī)構(gòu)，如漢代關(guān)市、隋唐互市、宋代榷場(chǎng)、明清茶馬司等。邊疆外為邊境地區(qū)，4.中國(guó)古代稅關(guān)體系的特點(diǎn)史料自西周起，中國(guó)形成了藩屬體制在“厚往薄來(lái)”的政策影響下，邊境稅關(guān)多為“懷柔遠(yuǎn)人、市惠藩屬”。明前中期海外貿(mào)易政策走向政治極端，只有在政治朝貢之內(nèi)才被允許?！幾砸τ莱墩撝袊?guó)海關(guān)的起源、布局與體系演變》【解讀】史料從中國(guó)古代稅關(guān)體系的起源發(fā)展、地域結(jié)構(gòu)、內(nèi)容職能等方面闡述中國(guó)古代稅關(guān)體系的特點(diǎn)。如稅關(guān)起源較早；受到藩屬體制影響，形成三層稅關(guān)結(jié)構(gòu)；稅關(guān)具有經(jīng)濟(jì)、政治、軍事乃至外交等多重職能。在“厚往薄來(lái)”的政策影響下，邊境稅關(guān)多為“懷柔遠(yuǎn)人、市惠藩屬5.近代中國(guó)關(guān)稅主權(quán)的喪失及影響史料《南京條約》中規(guī)定，應(yīng)納進(jìn)口出口貨稅、餉費(fèi)，“均宜秉公議定則例”，中國(guó)開始喪失關(guān)稅自主權(quán)，稅率必須中英雙方“議定”，即所謂協(xié)定關(guān)稅?！痘㈤T條約》又確定了進(jìn)出口貨物一律按值百抽五的從價(jià)稅率。由于稅則之中列舉了進(jìn)出口貨品各數(shù)十種的固定稅額仍固定不變，自此形成這些貨品以后價(jià)格雖然上漲，但稅額仍固定不變，稅率則越來(lái)越低。這些貨品稅的固定額，無(wú)論是進(jìn)口或出口，都比過(guò)去低得多。因此馬克思指出，十九世紀(jì)五十年代，中國(guó)的進(jìn)口稅是全世界最輕的?！幾詮埣闹t《中國(guó)通史講稿》(下)5.近代中國(guó)關(guān)稅主權(quán)的喪失及影響史料《南京條約》中規(guī)定，應(yīng)【解讀】史料論述了英國(guó)通過(guò)《南京條約》及附件在中國(guó)獲取的貿(mào)易特權(quán)：開放五處通商口岸；協(xié)定關(guān)稅；確定值百抽五的從價(jià)稅率；片面最惠國(guó)待遇。近代關(guān)稅主權(quán)的喪失給近代中國(guó)造成了嚴(yán)重的影響：列強(qiáng)向中國(guó)大量?jī)A銷商品和掠奪原料；清政府財(cái)政蒙受損失；中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)逐步瓦解，日益卷入資本主義世界市場(chǎng)；嚴(yán)重影響了中國(guó)民族工業(yè)的發(fā)展?！窘庾x】史料論述了英國(guó)通過(guò)《南京條約》及附件在中國(guó)獲取的貿(mào)主題近代中國(guó)海關(guān)：是傷害了主權(quán)還是傳播了現(xiàn)代化？史料清末海關(guān)是一個(gè)國(guó)際化的獨(dú)立王國(guó)，人事、行政權(quán)力都由外籍雇員掌控，英語(yǔ)是海關(guān)內(nèi)部的工作語(yǔ)言，一切報(bào)表、公文都以英語(yǔ)起草。海關(guān)初期，工作人員是由李泰國(guó)等人從歐洲挑選來(lái)的，而赫德執(zhí)掌海關(guān)以后，極力避免讓冒險(xiǎn)家和追逐名利的投機(jī)分子成為海關(guān)主力，他招收“聰明、好看和精力充沛的年輕人”，要求他們必須受過(guò)良好的中等教育并通過(guò)一系列考核。近代海關(guān)洋員來(lái)自世界二十余個(gè)國(guó)家，總?cè)舜芜_(dá)到8