觸電事故案例分析01368課件

事故案例教育事故案例教育

事故及相關(guān)概念

在生產(chǎn)過(guò)程中，事故是指造成人員死亡、傷害、職業(yè)病、財(cái)產(chǎn)損失或其他損失的意外事件。

事故隱患泛指生產(chǎn)系統(tǒng)中可導(dǎo)致事故發(fā)生的人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和管理上的缺陷。事故的分類(lèi)方法有很多種，我國(guó)在工傷事故統(tǒng)計(jì)中，按照《企業(yè)職工傷亡事故分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)》（GB6441-1986）將企業(yè)工傷事故分為20類(lèi)，分別為物體打擊、車(chē)輛傷害、機(jī)械傷害、起重傷害、觸電、淹溺、灼燙、火災(zāi)、高處墜落、坍塌、冒頂片幫、透水、放炮、瓦斯爆炸、火藥爆炸、鍋爐爆炸、容器爆炸、其他爆炸、中毒和窒息及其他傷害等。事故及相關(guān)概念在生產(chǎn)過(guò)程中，事故是指造成

事故分級(jí)及報(bào)告

1、事故分級(jí)根據(jù)生產(chǎn)安全事故（以下簡(jiǎn)稱(chēng)事故）造成的人員傷亡或者直接經(jīng)濟(jì)損失，事故一般分為以下等級(jí)：類(lèi)別特大事故重大事故較大事故一般事故死亡（人）30以上10-293-91-2重傷（人）100以上50-9910-491-9經(jīng)濟(jì)損失（元）1億以上5000萬(wàn)-1億1000萬(wàn)-5000萬(wàn)100萬(wàn)-1000萬(wàn)事故調(diào)查權(quán)限國(guó)務(wù)院省級(jí)市級(jí)縣級(jí)事故分級(jí)及報(bào)告1、事故分級(jí)類(lèi)別特大事故重

一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。具體細(xì)分為三級(jí)：1)一般事故A級(jí)，是指造成3人以下死亡，或者3人以上10人以下重傷，或者10人以上輕傷，或者100萬(wàn)元以上1000萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。2)一般事故B級(jí)，是指造成3人以下重傷，或者3人以上10人以下輕傷，或者10萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。3)一般事故C級(jí)，是指造成3人以下輕傷，或者10萬(wàn)元以下1000元以上直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。上述所稱(chēng)的“以上”包括本數(shù)，所稱(chēng)的“以下”不包括本數(shù)。

事故分級(jí)及報(bào)告一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重2、事故報(bào)告

（1）事故發(fā)生后，事故單位應(yīng)全力以赴做好受傷人員的搶救工作。妥善保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)以及相關(guān)證據(jù)，任何單位和個(gè)人不得破壞事故現(xiàn)場(chǎng)、毀滅有關(guān)證據(jù)。因搶救人員、防止事故擴(kuò)大以及疏通交通等原因，需要移動(dòng)事故現(xiàn)場(chǎng)物件的，應(yīng)當(dāng)做出標(biāo)志、繪出現(xiàn)場(chǎng)簡(jiǎn)圖并做出書(shū)面記錄，妥善保存現(xiàn)場(chǎng)重要痕跡、物證。事故現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)人員應(yīng)立即報(bào)告基層單位負(fù)責(zé)人。（2）基層單位負(fù)責(zé)人在接到事故報(bào)告后，應(yīng)立即通知本單位安全管理部門(mén)，并按照事故類(lèi)別，同時(shí)報(bào)告相關(guān)業(yè)務(wù)管理部門(mén)。（3）發(fā)生一般B級(jí)和一般C級(jí)事故，事故所在單位立即上報(bào)油田公司安全環(huán)保處及相關(guān)業(yè)務(wù)主管部門(mén)，油田公司在事故發(fā)生后1小時(shí)內(nèi)向中油集團(tuán)公司安全主管部門(mén)報(bào)告。

事故分級(jí)及報(bào)告2、事故報(bào)告事故分級(jí)及報(bào)告2、事故報(bào)告（4）發(fā)生一般A級(jí)事故，事故所在單位立即上報(bào)油田公司安全管理部門(mén)及相關(guān)業(yè)務(wù)主管部門(mén)，安全管理部門(mén)立即向油田公司分管安全工作的領(lǐng)導(dǎo)、公司總經(jīng)理報(bào)告，油田公司在事故發(fā)生后1小時(shí)內(nèi)向中油集團(tuán)公司安全主管部門(mén)報(bào)告，同時(shí)報(bào)地方政府行政主管部門(mén)。（5）發(fā)生較大及以上事故，事故所在單位立即上報(bào)油田公司安全管理部門(mén)及相關(guān)業(yè)務(wù)主管部門(mén)，安全管理部門(mén)立即向油田公司分管安全工作的領(lǐng)導(dǎo)、公司總經(jīng)理報(bào)告，并在事故發(fā)生后30分鐘內(nèi)，由油田公司總經(jīng)理辦公室向中油集團(tuán)公司總裁辦和安全主管部門(mén)報(bào)告，同時(shí)報(bào)地方政府行政主管部門(mén)。

事故分級(jí)及報(bào)告2、事故報(bào)告事故分級(jí)及報(bào)告2、事故報(bào)告

一般C級(jí)事故由事故單位組織調(diào)查；一般B級(jí)及以上事故由油田公司安全、生產(chǎn)、技術(shù)、設(shè)備等有關(guān)職能部門(mén)和紀(jì)檢監(jiān)察處、工會(huì)組成調(diào)查組，配合當(dāng)?shù)卣M織調(diào)查。發(fā)生事故后，無(wú)論事故級(jí)別大小，均應(yīng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，按以下程序逐級(jí)報(bào)告。即：事故現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)人員向基層單位負(fù)責(zé)人報(bào)告；基層單位負(fù)責(zé)人按照事故分類(lèi)，向本單位安全主管部門(mén)報(bào)告，生產(chǎn)事故、設(shè)備事故、井噴失控事故同時(shí)向本單位生產(chǎn)及設(shè)備主管部門(mén)報(bào)告；事故單位安全主管部門(mén)按照事故分類(lèi)向油田公司安全主管部門(mén)報(bào)告，生產(chǎn)事故、設(shè)備事故、井噴失控事故同時(shí)向油田公司生產(chǎn)、設(shè)備及井控主管部門(mén)報(bào)告；油田公司向中油集團(tuán)公司及股份公司報(bào)告，不得遲報(bào)、漏報(bào)、瞞報(bào)。發(fā)生一般A級(jí)及以上生產(chǎn)安全事故，同時(shí)報(bào)地方政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局。

事故分級(jí)及報(bào)告2、事故報(bào)告事故分級(jí)及報(bào)告生產(chǎn)安全事故報(bào)告責(zé)任事故現(xiàn)場(chǎng)人員事故單位主要負(fù)責(zé)人安監(jiān)部門(mén)或負(fù)有安監(jiān)職責(zé)的部門(mén)地方政府生產(chǎn)安全事故報(bào)告內(nèi)容事故發(fā)生單位概況事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及現(xiàn)場(chǎng)情況事故的簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)事故的傷亡人數(shù)及直接經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)采取的措施事故的補(bǔ)報(bào)

事故分級(jí)及報(bào)告生產(chǎn)安全事故報(bào)告責(zé)任生產(chǎn)安全事故報(bào)告內(nèi)容事故分級(jí)及事故責(zé)任分類(lèi)

(1)直接責(zé)任者:指其行為與事故的發(fā)生有直接關(guān)系的人員。

(2)主要責(zé)任者:指對(duì)事故的發(fā)生起主要作用的人員。有下列情況之一時(shí)，應(yīng)由肇事者或有關(guān)人員負(fù)直接責(zé)任或主要責(zé)任:1）違章指揮或違章作業(yè)、冒險(xiǎn)作業(yè)造成事故的;2）違反安全生產(chǎn)責(zé)任制和操作規(guī)程，造成傷亡事故的;3）違反勞動(dòng)紀(jì)律、擅自開(kāi)動(dòng)機(jī)械設(shè)備或擅自更改、拆除、毀壞、挪用安全裝置和設(shè)備，造成事故的。

事故分級(jí)及報(bào)告事故責(zé)任分類(lèi)事故分級(jí)及報(bào)告

事故原因分析事故的原因分析

直接原因分析1、機(jī)械、物質(zhì)或環(huán)境的不安全狀態(tài)2、人的不安全行為間接原因分析1、技術(shù)和設(shè)計(jì)上的缺陷2、教育培訓(xùn)不夠、未經(jīng)培訓(xùn)、缺乏或不懂安全操作技術(shù)知識(shí)3、勞動(dòng)組織不合理4、對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作缺乏檢查或指導(dǎo)錯(cuò)誤5、沒(méi)有安全操作規(guī)程或不健全6、沒(méi)有或不認(rèn)真實(shí)施事故防范措施，對(duì)事故隱患整改不力7、其他事故原因分析事故的原因分析直接原因分析案例事故原因及過(guò)程的分析受到何種傷害－－受傷性質(zhì)什么行為導(dǎo)致了傷害的發(fā)生－－不安全行為哪些有害物質(zhì)條件或有害環(huán)境導(dǎo)致了傷害的發(fā)生－－不安全狀態(tài)什么物體或物質(zhì)導(dǎo)致了傷害的發(fā)生－－致害物哪些物體或物質(zhì)作為有害物質(zhì)或有害環(huán)境引起不安全狀態(tài)發(fā)生－－起因物

事故原因分析事故原因分析7.26”觸電事故案例分析“7.26”觸電事故案例分析

7.26”觸電事故案例分析一、基本情況事故時(shí)間：1995年7月26日13:50事故地點(diǎn)：某35kV變電所電容器室受傷害者：曹××、男、22歲傷害情況：當(dāng)場(chǎng)死亡

7.26”觸電事故案例分析一、基本情況事故時(shí)間：1995年7月26日13:507.26二、事故經(jīng)過(guò)

1995年7月26日13:50，曹××在值班過(guò)程中發(fā)現(xiàn)變電所電容器室電纜溝內(nèi)有少量積水，便手提小型水泵進(jìn)行抽水作業(yè)，在向電纜溝放置水泵時(shí)，因水泵外7.26”觸電事故案例分析殼上部與電容器C相熔斷器端部接近產(chǎn)生弧光放電，使曹××失去控制，其頭部觸及電容器電源C相母線，通過(guò)身體對(duì)地形成高壓放電，當(dāng)場(chǎng)死亡。

二、事故經(jīng)過(guò)1995年7月26日13:50，曹××在值班1、直接原因

三、原因分析變電運(yùn)行工曹××本人思想麻痹大意，違反了《電業(yè)安全工作規(guī)程》DL408-91中第12條、第34條的規(guī)定，未采取保障安全的組織措施和技術(shù)措施，擅自打開(kāi)電容器圍欄網(wǎng)門(mén)進(jìn)行抽水作業(yè)，屬?lài)?yán)重的違章作業(yè)行為。

7.26”觸電事故案例分析1、直接原因三、原因分析變電運(yùn)行工曹××本人思想麻痹2、間接原因設(shè)備陳舊、安全防護(hù)設(shè)施落后，沒(méi)有防止誤入間隔的安全設(shè)施；未按規(guī)定穿戴安全防護(hù)用具。

7.26”觸電事故案例分析2、間接原因設(shè)備陳舊、安全防護(hù)設(shè)施落后，沒(méi)有防止誤入間隔的安3、管理原因?qū)T工的《電業(yè)安全工作規(guī)程》和各項(xiàng)規(guī)章制度培訓(xùn)不夠深入；未制定切實(shí)可行的電纜溝排水預(yù)案。

7.26”觸電事故案例分析3、管理原因?qū)T工的《電業(yè)安全工作規(guī)程》和各項(xiàng)規(guī)章制度培訓(xùn)不加強(qiáng)崗位員工各種規(guī)程及制度的培訓(xùn)，提高崗位技能，強(qiáng)化安全意識(shí)；制定和完善各種預(yù)案，確保有效實(shí)施；加強(qiáng)對(duì)各項(xiàng)制度執(zhí)行情況的監(jiān)督檢查，杜絕各類(lèi)違章操作；加大設(shè)備更新改造力度，提高設(shè)備的安全防護(hù)水平。

應(yīng)汲取的教訓(xùn)及采取的措施7.26”觸電事故案例分析加強(qiáng)崗位員工各種規(guī)程及制度的培訓(xùn)，提高崗位技能，強(qiáng)化安全意識(shí)1、事故經(jīng)過(guò)

某年11月11日，李莊變電站Ⅰ號(hào)變壓器大修，三側(cè)斷路器斷開(kāi)解除備用。11月12日，10kV西母檢修試驗(yàn)，并辦理了工作票。9時(shí)30分，試驗(yàn)人員要求拆除3號(hào)接地線，合上101斷路器及101西、101甲隔離開(kāi)關(guān)。正值班員按要求完成了上述操作，但操作未使用操作票，只在值班記錄上做了記錄。試驗(yàn)結(jié)束后，未拉開(kāi)101斷路器及其前后隔離開(kāi)關(guān)。12時(shí)，副站長(zhǎng)刁某某等來(lái)接班，交班記錄中寫(xiě)明3號(hào)接地線在使用中，但這與實(shí)際情況不符；主控制室模擬盤(pán)上101斷路器在開(kāi)路狀態(tài)，也與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際不符，交接就按記錄交接。12時(shí)02分，檢修試驗(yàn)工作結(jié)束，在工作票備注欄中注明Ⅰ號(hào)主變壓器在檢修，母線檢修試驗(yàn)結(jié)束后，組織了驗(yàn)收。12時(shí)20分調(diào)度下令，用斷路器“李100”送“西母”（有操作票），完成后“西母”帶電。

11月13日，刁、韓兩位站長(zhǎng)議論101斷路器窺視燈缺燈泡，不知是卡口還是螺口，說(shuō)去看看。此時(shí)刁某某顯然忘記了101斷路器在合閘狀態(tài)，盲目進(jìn)入柜內(nèi)，等韓某某到柜前時(shí)刁某某已觸電燒傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

無(wú)票證從事危險(xiǎn)作業(yè)1、事故經(jīng)過(guò)無(wú)票證從事危險(xiǎn)作業(yè)

2、事故原因

1）刁某某違反《電業(yè)安全工作規(guī)程》“不論高壓設(shè)備帶電與否，值班人員不得單獨(dú)移開(kāi)或越過(guò)遮欄進(jìn)行工作，若有必要移開(kāi)遮欄時(shí)，必須有監(jiān)護(hù)人在場(chǎng)……”的規(guī)定，單獨(dú)打開(kāi)網(wǎng)門(mén)進(jìn)入柜內(nèi)，是發(fā)生事故的直接原因。

2）無(wú)票操作，也未校正模擬盤(pán)，耐壓試驗(yàn)結(jié)束后，雖然辦理了工作票終結(jié)手續(xù)，但設(shè)備卻未恢復(fù)原來(lái)狀態(tài)，造成模擬板與實(shí)際不符，是發(fā)生事故的主要原因。

3）工作作風(fēng)不嚴(yán)肅，操作檢查不認(rèn)真。調(diào)度員下令用“李100”斷路器送電時(shí)，操作票的第一項(xiàng)就是檢查設(shè)備狀態(tài)，如按操作項(xiàng)目認(rèn)真去檢查，有可能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題不會(huì)導(dǎo)致刁某某觸電，而檢查流于形式，是發(fā)生事故的重要原因。

4）事故暴露出該變電站執(zhí)行規(guī)程、制度不嚴(yán)肅、不認(rèn)真，工作有始無(wú)終，中間還缺少檢查，本次操作屬?lài)?yán)重違章作業(yè)。

無(wú)票證從事危險(xiǎn)作業(yè)2、事故原因無(wú)票證從事危險(xiǎn)作業(yè)一、事故經(jīng)過(guò)

2006年4月28日8時(shí)40分左右，某石油管理局水電廠二連分廠供變電車(chē)間在檢修10kV哈南225線路及配電變壓器過(guò)程中，送電線路工董某誤爬到帶電運(yùn)行的哈南214線路H10—16、17井配電變壓器臺(tái)上，發(fā)生觸電事故，造成1人死亡，經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。

2006年4月28日，二連分廠供變電車(chē)間按照二連油田電力系統(tǒng)檢修計(jì)劃的安排，對(duì)哈南變電所10kV—五段母線及10kV出線：221、222、225、226配電線路進(jìn)行檢修。供變電車(chē)間外線二班負(fù)責(zé)對(duì)225線以及T接的配電變壓器進(jìn)行檢修。7時(shí)30分檢修人員到達(dá)哈南變電所。車(chē)間主任吳某組織參加檢修人員在現(xiàn)場(chǎng)召開(kāi)了檢修工作會(huì)，傳達(dá)了電網(wǎng)檢修工作部署的會(huì)議精神，并就當(dāng)天的檢修工作提出了安全要求。會(huì)議結(jié)束后，線路檢修

4.28觸電事故一、事故經(jīng)過(guò)4.28觸電事故工作票負(fù)責(zé)人分別組織本工作班成員召開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)安全會(huì)，宣讀了工作票和安全注意事項(xiàng)。

7時(shí)59分，225線路檢修工作票負(fù)責(zé)人李某1接到分廠電調(diào)值班調(diào)度員孫某下達(dá)的“225線路已停電，可以開(kāi)始工作”的命令。李某1將自己負(fù)責(zé)的工作班（李某2、董某、曹某、楊某）分成兩個(gè)小組，其中李某1和李某2一組，負(fù)責(zé)檢修38—129號(hào)電桿及T接變壓器。董某、曹某、楊某一組，李某1指定董某為該小組負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)檢修1—37號(hào)電桿及T接變壓器。

李某1帶領(lǐng)李某2按照工作票的要求，分別到225線路哈南變電所出口1號(hào)桿、54號(hào)桿（與214線有聯(lián)絡(luò)刀閘）、哈三站變壓器低壓側(cè)封掛了接地線。安全措施做好后，李某1在哈三站給在哈南變電所等候的車(chē)間主任吳某打電話(huà)說(shuō)：“告訴董某，接地線已封好，可以開(kāi)工了”。

4.28觸電事故工作票負(fù)責(zé)人分別組織本工作班成員召開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)安全會(huì)，宣讀了工作

8時(shí)10分，董某帶領(lǐng)曹某、楊某乘坐車(chē)間主任吳某的生產(chǎn)指揮車(chē)，從哈南變電所出發(fā)，前往檢修地段。8時(shí)25分，到達(dá)225線12號(hào)電桿附近，董某讓曹某下車(chē)，檢修12—19號(hào)電桿及T接變壓器。8時(shí)32分，到達(dá)H11—32井，董某讓楊某下車(chē)，檢修該井變壓器和變壓器到225線T接點(diǎn)之間的線路。此時(shí)，董某本應(yīng)到H11—115、220井檢修變壓器及線路。但是，董某指著前方遠(yuǎn)處的變壓器（214線路T24支線第11基桿的H10—16、17井變壓器）讓司機(jī)把他送到那里。抵達(dá)后，董某下了車(chē)，對(duì)車(chē)上的車(chē)間主任吳某和司機(jī)代某說(shuō)：“你們回去等我吧”。隨后，吳某帶車(chē)沿原路返回，準(zhǔn)備去其他檢修地段進(jìn)行檢查。當(dāng)車(chē)行駛到T24支線2號(hào)桿跟前，吳某突然看到電桿上的線路編號(hào)是“214”，猛然意識(shí)到該線路不是檢修線路，立即對(duì)司機(jī)說(shuō)：“不對(duì)，趕緊回去！”吳某和司機(jī)代某迅速返回到H10—16、17井變壓器處，發(fā)現(xiàn)董某已趴在地上。吳某迅即對(duì)董某進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)急救，并與隨后趕到的分廠安全員張某等人一起將董某送往二連公司阿爾善醫(yī)院，董某經(jīng)搶救無(wú)效于9時(shí)2分死亡。

4.28觸電事故8時(shí)10分，董某帶領(lǐng)曹某、楊某乘坐車(chē)間主任二、事故原因（一）直接原因作業(yè)人員嚴(yán)重違章操作。送電線路工董某執(zhí)行檢修任務(wù)，在作業(yè)前，沒(méi)有對(duì)檢修變壓器所屬線路的名稱(chēng)和編號(hào)進(jìn)行核對(duì)、沒(méi)有拉開(kāi)變壓器低壓刀閘和高壓熔斷器，也沒(méi)有驗(yàn)電，就盲目爬上運(yùn)行的214線路H10—16、17井配電變壓器。違反了《電業(yè)安全工作規(guī)程（電力線路部分）》（DL409—91）、《水電廠企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（電力線路檢修標(biāo)準(zhǔn)）》、《水電廠電氣工作危險(xiǎn)點(diǎn)及其控制措施（線路部分）》中的以下規(guī)定：

1．《電業(yè)安全工作規(guī)程（電力線路部分）》第121條“在配電變壓器臺(tái)（架、室）上進(jìn)行工作，不論線路已否停電，必須先拉開(kāi)低壓刀閘，后拉開(kāi)高壓隔離開(kāi)關(guān)或跌落熔斷器，在停電的高壓引線上接地”。第132條“登桿塔前經(jīng)核對(duì)標(biāo)記無(wú)誤，驗(yàn)明線路確已停電并掛好地線后，方可攀登”。

2．《水電廠企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（電力線路檢修標(biāo)準(zhǔn)）》附錄B第一條g款“登桿前必須首先核對(duì)線路名稱(chēng)、桿號(hào)、防止登錯(cuò)桿”。

3．《水電廠電氣工作危險(xiǎn)點(diǎn)及其控制措施（線路部分）》桿上作業(yè)危險(xiǎn)點(diǎn)及其控制措施中第二條“作業(yè)前必須重點(diǎn)檢查鄰近帶電設(shè)備及所作業(yè)線路名稱(chēng)，起止桿塔號(hào)”。

4.28觸電事故二、事故原因4.28觸電事故（二）間接原因

1．現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)人員監(jiān)護(hù)不力。225線路檢修工作票負(fù)責(zé)人李某1，是本工作班的監(jiān)護(hù)人，對(duì)本工作班成員作業(yè)沒(méi)有實(shí)施有效監(jiān)護(hù)，違反了《電業(yè)安全工作規(guī)程（電力線路部分）》第45條“工作負(fù)責(zé)人（監(jiān)護(hù)人）必須始終在工作現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)工作班人員的安全應(yīng)認(rèn)真監(jiān)護(hù)，及時(shí)糾正不安全的動(dòng)作”。

2．現(xiàn)場(chǎng)管理人員管理失職。供變電車(chē)間主任吳某是當(dāng)天供變電車(chē)間檢修任務(wù)的總協(xié)調(diào)和線路檢修現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查負(fù)責(zé)人，他和董某同乘一輛車(chē)到達(dá)錯(cuò)誤的工作地點(diǎn)，既沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)工作地點(diǎn)的錯(cuò)誤并予以糾正，也沒(méi)有對(duì)董某提出作業(yè)前要核對(duì)線路名稱(chēng)、編號(hào)的要求，未能履行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查的職責(zé)。

3．事故隱患整改不及時(shí)。214線路T24支線第6—11基電桿是2005年6月17日投產(chǎn)的。投產(chǎn)時(shí)，二連分廠未能按照《電力設(shè)備設(shè)施驗(yàn)收規(guī)范》進(jìn)行嚴(yán)格驗(yàn)收。到發(fā)生事故前，又一直沒(méi)標(biāo)明線路名稱(chēng)、編號(hào)，隱患長(zhǎng)達(dá)10個(gè)月未落實(shí)整改，給這次事故留下了隱患。（三）管理原因

1．現(xiàn)場(chǎng)情況交底不清楚。線路檢修前沒(méi)有組織檢修人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)真勘查，開(kāi)工前也沒(méi)有對(duì)檢修線路的情況進(jìn)行圖板交底，沒(méi)有對(duì)周?chē)鷰щ娋€路、交叉跨越、地形地貌狀況等危險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行交待，致使檢修人員對(duì)所檢修的線路情況不太清楚。

4.28觸電事故（二）間接原因4.28觸電事故

2．檢修作業(yè)安全監(jiān)護(hù)措施不落實(shí)。規(guī)程明確規(guī)定工作負(fù)責(zé)人（監(jiān)護(hù)人）必須始終在工作現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)工作班人員的安全應(yīng)認(rèn)真監(jiān)護(hù)。但在此項(xiàng)工作中，工作票負(fù)責(zé)人把檢修任務(wù)分配完畢后，就和本班的其他人員一起進(jìn)行作業(yè)，沒(méi)有落實(shí)監(jiān)護(hù)責(zé)任，對(duì)董某的違章行為沒(méi)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止。

3．生產(chǎn)組織不嚴(yán)密。線路檢修作業(yè)過(guò)程中人員、車(chē)輛等資源組織不合理、不嚴(yán)密、不科學(xué)，致使《電業(yè)安全工作規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定得不到有效落實(shí)。

4．HSE“兩書(shū)一表”落實(shí)不到位。HSE作業(yè)計(jì)劃書(shū)針對(duì)性和操作性不強(qiáng)，對(duì)已經(jīng)識(shí)別出來(lái)的誤登桿塔等危險(xiǎn)點(diǎn)，沒(méi)有采取切實(shí)可行的措施。在安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別上，對(duì)草原空曠、地勢(shì)起伏、參照物不明顯，視野盲點(diǎn)多，道路彎曲、方向感差和兩條線路并行走向的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)不夠，競(jìng)而沒(méi)有積極采取控制措施。

5．安全隱患的監(jiān)督整改不得力。對(duì)已識(shí)別出并較長(zhǎng)時(shí)間存在的“電桿沒(méi)有名稱(chēng)和編號(hào)”這一安全隱患，雖然安排了整改計(jì)劃，但是監(jiān)督整改沒(méi)有落到實(shí)處。

6．安全教育工作不扎實(shí)。崗位員工安全教育缺乏針對(duì)性和實(shí)效性，致使員工安全意識(shí)不強(qiáng)、自我保護(hù)能力不夠、執(zhí)行規(guī)程的自覺(jué)性不高。

4.28觸電事故2．檢修作業(yè)安全監(jiān)護(hù)措施不落實(shí)。規(guī)程明確規(guī)定一、事故經(jīng)過(guò)

1992年8月7日，阜橋油漆廠承包濟(jì)寧電業(yè)局35kV西效變電站設(shè)備刷漆工作。西效變電站35kV旁路開(kāi)關(guān)停電，工作任務(wù)為253旁路開(kāi)關(guān)、電流互感器、253刀閘（旁路刀閘）刷漆。5點(diǎn)40分，工作負(fù)責(zé)人李某（濟(jì)寧電業(yè)局修驗(yàn)場(chǎng)工人）與工作許可人謝某某（西效變電站當(dāng)值正值班員）在未完成工作票要求的安全措施情況下，辦理了工作許可手續(xù)。李某向已到現(xiàn)場(chǎng)的油漆工（共5人）交待了安全注意事項(xiàng)和帶電的部位，在交待安全事項(xiàng)時(shí)，高某某（死者，不在工作票工作班成員中）因遲到未到現(xiàn)場(chǎng)。李某交待完工作后，不認(rèn)真履行其監(jiān)護(hù)職責(zé)，擅自脫離崗位，帶領(lǐng)兩名油漆工到35kV南陽(yáng)湖線257-4刀閘和南效線258-4刀閘處違章、無(wú)票指揮刷該兩組刀閘的相色漆和支架灰漆（257-4和258-4刀閘一側(cè)帶電）。高某某到現(xiàn)場(chǎng)后，李某違反工作票制度，允許不是工作班成員的高某某進(jìn)入生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)，且沒(méi)有單獨(dú)向高某某交待注意事項(xiàng)和帶電部位，就安排他刷253-4刀閘，并告訴高某某該刀閘可以在上面先刷相色漆，再刷下面的灰漆。6點(diǎn)17分，高某某在刷完253-4刀閘相色漆后，在李某不在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)的情況下，未按照李某布置刷灰漆，而誤登253-1刀閘（253-1刀閘母線側(cè)帶電）造成觸電，當(dāng)即死亡。安全措施不全，工作無(wú)人監(jiān)護(hù)，外包工誤登帶電設(shè)備觸電死亡一、事故經(jīng)過(guò)安全措施不全，工作無(wú)人監(jiān)護(hù)，外包工誤登帶電設(shè)備觸二、事故原因（1）直接原因阜橋油漆廠油漆工高某某（死者），未按工作負(fù)責(zé)人的布置進(jìn)行工作，擅自轉(zhuǎn)移工作地點(diǎn)，超越作業(yè)范圍工作，觸及帶電設(shè)備。

（2）間接原因

●工作負(fù)責(zé)人李某，違反《電業(yè)安全工作規(guī)程》，沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行工作票制度、工作許可制度和工作監(jiān)護(hù)制度。

①未向高某某交待安全注意事項(xiàng)和帶電部位；

②在未完成工作票的安全措施（在帶電設(shè)備與停電設(shè)備間裝設(shè)遮攔）的情況下辦理工作許可手續(xù)；

③未履行監(jiān)護(hù)人職責(zé)，對(duì)工作人員進(jìn)行不間斷監(jiān)護(hù)；擅自擴(kuò)大工作范圍且在安全距離不夠的情況下冒險(xiǎn)指揮作業(yè)?！窆ぷ髟S可人謝某某違反工作許可制度，未按工作票要求的安全措施（在帶電設(shè)備與停電設(shè)備間裝設(shè)遮攔）便辦理工作許可手續(xù)，也沒(méi)有在工作票上填寫(xiě)帶電部位。值班人員沒(méi)有核對(duì)工作票所列人員，許可了不是工作班成員的高某某進(jìn)入變電站。

安全措施不全，工作無(wú)人監(jiān)護(hù)，外包工誤登帶電設(shè)備觸電死亡二、事故原因安全措施不全，工作無(wú)人監(jiān)護(hù)，外包工誤登帶電設(shè)備觸二、事故原因●作業(yè)人員安全素質(zhì)、意識(shí)差，進(jìn)入高壓帶電場(chǎng)所，沒(méi)有嚴(yán)格按照工作范圍作業(yè)。（3）管理原因

●現(xiàn)場(chǎng)對(duì)相關(guān)方作業(yè)人員的安全教育、交底不足。相關(guān)方人員高某某在沒(méi)有被告知現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)區(qū)域、注意事項(xiàng)的情況下，從事作業(yè)?！駲z修現(xiàn)場(chǎng)安全管理存在缺陷，沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行《電業(yè)安全工作規(guī)程》，存在多處違章行為，缺乏監(jiān)管。

安全措施不全，工作無(wú)人監(jiān)護(hù)，外包工誤登帶電設(shè)備觸電死亡二、事故原因安全措施不全，工作無(wú)人監(jiān)護(hù)，外包工誤登帶電設(shè)備觸

一、事故經(jīng)過(guò)某建筑施工隊(duì)在城市街道旁的一個(gè)旅館工地拆除鋼管腳手架。鋼管緊靠建筑物，臨街面架設(shè)有10kV的高壓線，離建筑物只有2m。由于街道狹窄，暫無(wú)法解決距離過(guò)近的問(wèn)題。上午下過(guò)雨。安全員向施工工人講過(guò)操作方式，要求立桿不要往上拉，應(yīng)該向下放。下午上班后，在工地二樓屋面“女兒墻”內(nèi)繼續(xù)工作的泥工馬士文和普工劉存富在屋頂上往上拉已拆除的一根鋼管腳手架立桿。向上拉開(kāi)一段距離后，馬、劉以墻棱為支點(diǎn)，將管子壓成斜向，欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于斜度過(guò)大，鋼管臨街一端觸及高壓線，當(dāng)時(shí)墻上比較濕，管與墻棱交點(diǎn)處發(fā)出火花，將靠墻的管子燒彎25度。馬士文的胸口靠近管子燒彎處，身上穿著化纖衣服，當(dāng)即燃燒起來(lái)，人體被燒傷。劉存富手觸管子，手指也被燒傷。樓下工友及時(shí)將火撲滅，將受害者送至醫(yī)院。馬士文燒傷面積達(dá)50%，由于呼吸循環(huán)衰竭，搶救無(wú)效，于當(dāng)日晚12時(shí)死亡。劉存富三根手指殘疾。經(jīng)查，用人單位沒(méi)有該種作業(yè)的作業(yè)指導(dǎo)書(shū)，作業(yè)時(shí)無(wú)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督；馬士文未接受全面的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn)，劉存富從農(nóng)村來(lái)到施工隊(duì)僅僅4天。

不具備作業(yè)條件人員盲目施工一、事故經(jīng)過(guò)不具備作業(yè)條件人員盲目施二、原因分析1．直接原因

(1)10kV高壓線距建筑物過(guò)近，工作場(chǎng)所間隔不足；

(2)作業(yè)人員不按規(guī)定的方法操作，把立桿往斜上方拉。2．間接原因

(1)作業(yè)前未切斷高壓線電源；

(2)腳手架鋼管距高壓線過(guò)近而未采取可行的安全措施；

(3)沒(méi)有制定腳手架拆除作業(yè)的作業(yè)指導(dǎo)書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)無(wú)規(guī)范的作業(yè)程序；

(4)現(xiàn)場(chǎng)施工組織不合理：

①作業(yè)人員沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)格的專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn)，不具備安全生產(chǎn)的知識(shí)和能力；

②沒(méi)有監(jiān)督人員對(duì)危險(xiǎn)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管。

(5)作業(yè)人員沒(méi)有穿著符合現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)要求的勞動(dòng)防護(hù)服裝。

不具備作業(yè)條件人員盲目施工二、原因分析不具備作業(yè)條件人員盲目施工

一、事故經(jīng)過(guò)

1991年9月18日，濟(jì)寧電業(yè)局35kV西郊變電站10kV許莊線出線電纜試驗(yàn)，用一張第一種工作票，開(kāi)關(guān)、試驗(yàn)和低壓三個(gè)班工作，總負(fù)責(zé)人為開(kāi)關(guān)班范某，工作票辦理開(kāi)工手續(xù)后，范某即通知三個(gè)班組工作，低壓組為防止倒送電，自行在線路和1#桿電纜頭至線路引線處掛一組接地線（后移至電纜處），電纜試驗(yàn)完畢后，開(kāi)關(guān)和低壓兩個(gè)組分別是恢復(fù)結(jié)線。工作負(fù)責(zé)人范某既未接到低壓組竣工報(bào)告，又沒(méi)到1#桿檢查，自認(rèn)為低壓組也工作完畢，便辦理了工作終結(jié)手續(xù)，此時(shí)1#桿上還有人工作，并掛有地線。許莊線合開(kāi)關(guān)時(shí)造成帶地線送電，僥幸未造成嚴(yán)重傷亡。

檢修人員工作未完成辦理終結(jié)手續(xù)，線路帶地線送電一、事故經(jīng)過(guò)檢修人員工作未完成辦理終結(jié)手

二、事故原因：（1）發(fā)生此次事故的直接原因是由于檢修工作負(fù)責(zé)人范某對(duì)工作極端不負(fù)責(zé)任，違反《電業(yè)安全工作規(guī)程》第3.5.5條規(guī)定，身為工作負(fù)責(zé)人，在未得到全部工作組工作結(jié)束的報(bào)告，就辦理了工作票終結(jié)手續(xù)，導(dǎo)致了帶工作地線送電，三相短路，工作人員一人弧光灼傷，開(kāi)關(guān)掉閘的惡性事故，僥幸沒(méi)有釀成大禍。（2）工作票簽發(fā)人邵某某在簽發(fā)工作票時(shí)，不能?chē)?yán)格執(zhí)行《安規(guī)》第3.2.10.1條的規(guī)定，工作票上所填安全措施不正確、完備。未考慮到電纜頭工作，有返回電源的可能，未向范某作交待，而只是在發(fā)出工作票后向低壓班孫某口頭交待了要設(shè)一組工作地線。所派工作負(fù)責(zé)人范某剛工作四年，僅擔(dān)當(dāng)工作負(fù)責(zé)人三個(gè)月，也從未擔(dān)當(dāng)過(guò)幾個(gè)工作組同時(shí)工作的總負(fù)責(zé)人，整體電氣專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平低，組織能力差，對(duì)該項(xiàng)工作應(yīng)做好的安全措施不掌握。

檢修人員工作未完成辦理終結(jié)手續(xù)，線路帶地線送電二、事故原因：檢修人員工作未完成辦理終結(jié)

一、事故經(jīng)過(guò)

1985年9月25日上午，某縣供電所副所長(zhǎng)陳某帶領(lǐng)4名工人檢修城關(guān)105貓營(yíng)區(qū)、l06設(shè)在縣百貨大樓處的共桿線至老供電所線路。8時(shí)40分，陳某用一香煙紙盒寫(xiě)上“當(dāng)班的同志，請(qǐng)停105”。叫一民工帶到變電站，值班員黃某、李某見(jiàn)條后，于9時(shí)停了105線路。停電后，陳某未做安全措施，便和工人邱某上電桿作業(yè)，工人黎某上105、106共用電桿拆舊線，工人班某在桿下接新線，黎某拆完舊線就下桿了。李某約9時(shí)回到變電站。巡線工吳某問(wèn)李某：“106事故停電，是什么原因？”李某到值班室詢(xún)問(wèn)了黃某，得知106是三相不平衡停電。在查閱操作表時(shí)，看到陳某寫(xiě)停105的字條，就動(dòng)手檢查106線路問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)106是中相跌落保險(xiǎn)松動(dòng)，就用絕緣棒將跌落保險(xiǎn)推緊，并在記錄中寫(xiě)上“線路無(wú)事故，處理錯(cuò)誤”。于10時(shí)10分令值班員黃某送106。11時(shí)20分，當(dāng)班某和黎某再上105、106共桿作業(yè)時(shí)，造成班某觸電死亡，黎某觸電受傷。

無(wú)安全措施作業(yè)、聯(lián)系溝通不足，導(dǎo)致觸電傷亡事故一、事故經(jīng)過(guò)無(wú)安全措施作業(yè)、聯(lián)系溝

二、事故原因分析

1．直接原因檢修現(xiàn)場(chǎng)缺乏聯(lián)系溝通。變電站李某在排除故障過(guò)程中，已看到陳某寫(xiě)的字條，卻不與陳某進(jìn)行聯(lián)系，就擅自決定送電。

2．主要原因違反操作規(guī)程作業(yè)。陳某身為工作負(fù)責(zé)人，進(jìn)行線路切改作業(yè)，違反操作規(guī)程，未執(zhí)行電氣工作票制度、現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有設(shè)置安全措施。

3．間接原因作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)管理混亂。線路作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)管理存在漏洞，缺乏有效監(jiān)督。

無(wú)安全措施作業(yè)、聯(lián)系溝通不足，導(dǎo)致觸電傷亡事故二、事故原因分析無(wú)安全措施作業(yè)、聯(lián)

查找隱患查找隱患觸電事故案例分析01368課件觸電事故案例分析01368課件愛(ài)是什么？

一個(gè)精靈坐在碧綠的枝葉間沉思。

風(fēng)兒若有若無(wú)。

一只鳥(niǎo)兒飛過(guò)來(lái)，停在枝上，望著遠(yuǎn)處將要成熟的稻田。

精靈取出一束黃澄澄的稻谷問(wèn)道：“你愛(ài)這稻谷嗎？”

“愛(ài)?！?/p>

“為什么？”

“它驅(qū)趕我的饑餓?！?/p>

鳥(niǎo)兒啄完稻谷，輕輕梳理著光潤(rùn)的羽毛。

“現(xiàn)在你愛(ài)這稻谷嗎？”精靈又取出一束黃澄澄的稻谷。

鳥(niǎo)兒抬頭望著遠(yuǎn)處的一灣泉水回答：“現(xiàn)在我愛(ài)那一灣泉水，我有點(diǎn)渴了。”

精靈摘下一片樹(shù)葉，里面盛了一汪泉水。

鳥(niǎo)兒喝完泉水，準(zhǔn)備振翅飛去。

“請(qǐng)?jiān)倩卮鹞乙粋€(gè)問(wèn)題，”精靈伸出指尖，鳥(niǎo)兒停在上面。

“你要去做什么更重要的事嗎？我這里又稻谷也有泉水?！?/p>

“我要去那片開(kāi)著風(fēng)信子的山谷，去看那朵風(fēng)信子。”

“為什么？它能驅(qū)趕你的饑餓？”

“不能?！?/p>

“它能滋潤(rùn)你的干渴？”

“不能?！睈?ài)是什么？

一個(gè)精靈坐在碧綠的枝葉間沉思。

風(fēng)兒若有若無(wú)。

一只鳥(niǎo)兒飛過(guò)來(lái)，停在枝上，望著遠(yuǎn)處將要成熟的稻田。

精靈取出一束黃澄澄的稻谷問(wèn)道：“你愛(ài)這稻谷嗎？”

“愛(ài)?！?/p>

“為什么？”

“它驅(qū)趕我的饑餓?！?/p>

鳥(niǎo)兒啄完稻谷，輕輕梳理著光潤(rùn)的羽毛。

“現(xiàn)在你愛(ài)這稻谷嗎？”精靈又取出一束黃澄澄的稻谷。

鳥(niǎo)兒抬頭望著遠(yuǎn)處的一灣泉水回答：“現(xiàn)在我愛(ài)那一灣泉水，我有點(diǎn)渴了?！?/p>

精靈摘下一片樹(shù)葉，里面盛了一汪泉水。

鳥(niǎo)兒喝完泉水，準(zhǔn)備振翅飛去。

“請(qǐng)?jiān)倩卮鹞乙粋€(gè)問(wèn)題，”精靈伸出指尖，鳥(niǎo)兒停在上面。

“你要去做什么更重要的事嗎？我這里又稻谷也有泉水?！?/p>

“我要去那片開(kāi)著風(fēng)信子的山谷，去看那朵風(fēng)信子?！?/p>

“為什么？它能驅(qū)趕你的饑餓？”

“不能?！?/p>

“它能滋潤(rùn)你的干渴？”

“不能?！睈?ài)是什么？

一個(gè)精靈坐在碧綠的枝葉間沉思。

風(fēng)兒若有若無(wú)。

謝謝大家！謝謝大家！觸電事故案例分析01368課件觸電事故案例分析01368課件

其實(shí)，世上最溫暖的語(yǔ)言，“不是我愛(ài)你，而是在一起。”

所以懂得才是最美的相遇！只有彼此以誠(chéng)相待，彼此尊重，相互包容，相互懂得，才能走的更遠(yuǎn)。相遇是緣，相守是愛(ài)。緣是多么的妙不可言，而懂得又是多么的難能可貴。否則就會(huì)錯(cuò)過(guò)一時(shí)，錯(cuò)過(guò)一世！擇一人深?lèi)?ài)，陪一人到老。一路相扶相持，一路心手相牽，一路笑對(duì)風(fēng)雨。在平凡的世界，不求愛(ài)的轟轟烈烈；不求誓言多么美麗；唯愿簡(jiǎn)單的相處，真心地付出，平淡地相守，才不負(fù)最美的人生；不負(fù)善良的自己。人海茫茫，不求人人都能刻骨銘心，但求對(duì)人對(duì)己?jiǎn)栃臒o(wú)愧，無(wú)怨無(wú)悔足矣。大千世界，與萬(wàn)千人中遇見(jiàn)，只是相識(shí)的開(kāi)始，只有彼此真心付出，以心交心，以情換情，相知相惜，才能相伴美好的一生，一路同行。然而，生活不僅是詩(shī)和遠(yuǎn)方，更要面對(duì)現(xiàn)實(shí)。如果曾經(jīng)的擁有，不能天長(zhǎng)地久，那么就要學(xué)會(huì)華麗地轉(zhuǎn)身，學(xué)會(huì)忘記。忘記該忘記的人，忘記該忘記的事兒，忘記苦樂(lè)年華的悲喜交集。人有悲歡離合，月有陰晴圓缺。對(duì)于離開(kāi)的人，不必折磨自己脆弱的生命，虛度了美好的朝夕；不必讓心靈痛苦不堪，弄丟了快樂(lè)的自己。擦汗眼淚，告訴自己，日子還得繼續(xù)，誰(shuí)都不是誰(shuí)的唯一，相信最美的風(fēng)景一直在路上。人生，就是一場(chǎng)修行。你路過(guò)我，我忘記你；你有情，他無(wú)意。誰(shuí)都希望在正確的時(shí)間遇見(jiàn)對(duì)的人，然而事與愿違時(shí)，你越渴望的東西，也許越是無(wú)情無(wú)義地棄你而去。所以美好的愿望，就會(huì)像肥皂泡一樣破滅，只能在錯(cuò)誤的時(shí)間遇到錯(cuò)的人。歲月匆匆像一陣風(fēng)，有多少故事留下感動(dòng)。愿曾經(jīng)的相遇，無(wú)論是錦上添花，還是追悔莫及；無(wú)論是青澀年華的懵懂賞識(shí)，還是成長(zhǎng)歲月無(wú)法躲避的經(jīng)歷……愿曾經(jīng)的過(guò)往，依然如花芬芳四溢，永遠(yuǎn)無(wú)悔歲月賜予的美好相遇。其實(shí)，人生之路的每一段相遇，都是一筆財(cái)富，尤其親情、友情和愛(ài)情。在漫長(zhǎng)的旅途上，他們都會(huì)豐富你的生命，使你的生命更充實(shí)，更真實(shí)；豐盈你的內(nèi)心，使你的內(nèi)心更慈悲，更善良。所以生活的美好，緣于一顆善良的心，愿我們都能善待自己和他人。一路走來(lái)，愿相親相愛(ài)的人，相濡以沫，同甘共苦，百年好合。愿有情有意的人，不離不棄，相惜相守，共度人生的每一個(gè)朝夕……直到老得哪也去不了，依然是彼此手心里的寶，感恩一路有你！感謝您對(duì)文章的閱讀跟下載，希望本篇文章能幫助到您，建議您下載后自己先查看一遍，把用不上的部分頁(yè)面刪掉哦，當(dāng)然包括最后一頁(yè)，最后祝您生活愉快!其實(shí)，世上最溫暖的語(yǔ)言，“不是我愛(ài)你，而是在一起。”

事故案例教育事故案例教育

事故及相關(guān)概念

在生產(chǎn)過(guò)程中，事故是指造成人員死亡、傷害、職業(yè)病、財(cái)產(chǎn)損失或其他損失的意外事件。

事故隱患泛指生產(chǎn)系統(tǒng)中可導(dǎo)致事故發(fā)生的人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和管理上的缺陷。事故的分類(lèi)方法有很多種，我國(guó)在工傷事故統(tǒng)計(jì)中，按照《企業(yè)職工傷亡事故分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)》（GB6441-1986）將企業(yè)工傷事故分為20類(lèi)，分別為物體打擊、車(chē)輛傷害、機(jī)械傷害、起重傷害、觸電、淹溺、灼燙、火災(zāi)、高處墜落、坍塌、冒頂片幫、透水、放炮、瓦斯爆炸、火藥爆炸、鍋爐爆炸、容器爆炸、其他爆炸、中毒和窒息及其他傷害等。事故及相關(guān)概念在生產(chǎn)過(guò)程中，事故是指造成

事故分級(jí)及報(bào)告

1、事故分級(jí)根據(jù)生產(chǎn)安全事故（以下簡(jiǎn)稱(chēng)事故）造成的人員傷亡或者直接經(jīng)濟(jì)損失，事故一般分為以下等級(jí)：類(lèi)別特大事故重大事故較大事故一般事故死亡（人）30以上10-293-91-2重傷（人）100以上50-9910-491-9經(jīng)濟(jì)損失（元）1億以上5000萬(wàn)-1億1000萬(wàn)-5000萬(wàn)100萬(wàn)-1000萬(wàn)事故調(diào)查權(quán)限國(guó)務(wù)院省級(jí)市級(jí)縣級(jí)事故分級(jí)及報(bào)告1、事故分級(jí)類(lèi)別特大事故重

一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。具體細(xì)分為三級(jí)：1)一般事故A級(jí)，是指造成3人以下死亡，或者3人以上10人以下重傷，或者10人以上輕傷，或者100萬(wàn)元以上1000萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。2)一般事故B級(jí)，是指造成3人以下重傷，或者3人以上10人以下輕傷，或者10萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。3)一般事故C級(jí)，是指造成3人以下輕傷，或者10萬(wàn)元以下1000元以上直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。上述所稱(chēng)的“以上”包括本數(shù)，所稱(chēng)的“以下”不包括本數(shù)。

事故分級(jí)及報(bào)告一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重2、事故報(bào)告

（1）事故發(fā)生后，事故單位應(yīng)全力以赴做好受傷人員的搶救工作。妥善保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)以及相關(guān)證據(jù)，任何單位和個(gè)人不得破壞事故現(xiàn)場(chǎng)、毀滅有關(guān)證據(jù)。因搶救人員、防止事故擴(kuò)大以及疏通交通等原因，需要移動(dòng)事故現(xiàn)場(chǎng)物件的，應(yīng)當(dāng)做出標(biāo)志、繪出現(xiàn)場(chǎng)簡(jiǎn)圖并做出書(shū)面記錄，妥善保存現(xiàn)場(chǎng)重要痕跡、物證。事故現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)人員應(yīng)立即報(bào)告基層單位負(fù)責(zé)人。（2）基層單位負(fù)責(zé)人在接到事故報(bào)告后，應(yīng)立即通知本單位安全管理部門(mén)，并按照事故類(lèi)別，同時(shí)報(bào)告相關(guān)業(yè)務(wù)管理部門(mén)。（3）發(fā)生一般B級(jí)和一般C級(jí)事故，事故所在單位立即上報(bào)油田公司安全環(huán)保處及相關(guān)業(yè)務(wù)主管部門(mén)，油田公司在事故發(fā)生后1小時(shí)內(nèi)向中油集團(tuán)公司安全主管部門(mén)報(bào)告。

事故分級(jí)及報(bào)告2、事故報(bào)告事故分級(jí)及報(bào)告2、事故報(bào)告（4）發(fā)生一般A級(jí)事故，事故所在單位立即上報(bào)油田公司安全管理部門(mén)及相關(guān)業(yè)務(wù)主管部門(mén)，安全管理部門(mén)立即向油田公司分管安全工作的領(lǐng)導(dǎo)、公司總經(jīng)理報(bào)告，油田公司在事故發(fā)生后1小時(shí)內(nèi)向中油集團(tuán)公司安全主管部門(mén)報(bào)告，同時(shí)報(bào)地方政府行政主管部門(mén)。（5）發(fā)生較大及以上事故，事故所在單位立即上報(bào)油田公司安全管理部門(mén)及相關(guān)業(yè)務(wù)主管部門(mén)，安全管理部門(mén)立即向油田公司分管安全工作的領(lǐng)導(dǎo)、公司總經(jīng)理報(bào)告，并在事故發(fā)生后30分鐘內(nèi)，由油田公司總經(jīng)理辦公室向中油集團(tuán)公司總裁辦和安全主管部門(mén)報(bào)告，同時(shí)報(bào)地方政府行政主管部門(mén)。

事故分級(jí)及報(bào)告2、事故報(bào)告事故分級(jí)及報(bào)告2、事故報(bào)告

一般C級(jí)事故由事故單位組織調(diào)查；一般B級(jí)及以上事故由油田公司安全、生產(chǎn)、技術(shù)、設(shè)備等有關(guān)職能部門(mén)和紀(jì)檢監(jiān)察處、工會(huì)組成調(diào)查組，配合當(dāng)?shù)卣M織調(diào)查。發(fā)生事故后，無(wú)論事故級(jí)別大小，均應(yīng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，按以下程序逐級(jí)報(bào)告。即：事故現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)人員向基層單位負(fù)責(zé)人報(bào)告；基層單位負(fù)責(zé)人按照事故分類(lèi)，向本單位安全主管部門(mén)報(bào)告，生產(chǎn)事故、設(shè)備事故、井噴失控事故同時(shí)向本單位生產(chǎn)及設(shè)備主管部門(mén)報(bào)告；事故單位安全主管部門(mén)按照事故分類(lèi)向油田公司安全主管部門(mén)報(bào)告，生產(chǎn)事故、設(shè)備事故、井噴失控事故同時(shí)向油田公司生產(chǎn)、設(shè)備及井控主管部門(mén)報(bào)告；油田公司向中油集團(tuán)公司及股份公司報(bào)告，不得遲報(bào)、漏報(bào)、瞞報(bào)。發(fā)生一般A級(jí)及以上生產(chǎn)安全事故，同時(shí)報(bào)地方政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局。

事故分級(jí)及報(bào)告2、事故報(bào)告事故分級(jí)及報(bào)告生產(chǎn)安全事故報(bào)告責(zé)任事故現(xiàn)場(chǎng)人員事故單位主要負(fù)責(zé)人安監(jiān)部門(mén)或負(fù)有安監(jiān)職責(zé)的部門(mén)地方政府生產(chǎn)安全事故報(bào)告內(nèi)容事故發(fā)生單位概況事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及現(xiàn)場(chǎng)情況事故的簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)事故的傷亡人數(shù)及直接經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)采取的措施事故的補(bǔ)報(bào)

事故分級(jí)及報(bào)告生產(chǎn)安全事故報(bào)告責(zé)任生產(chǎn)安全事故報(bào)告內(nèi)容事故分級(jí)及事故責(zé)任分類(lèi)

(1)直接責(zé)任者:指其行為與事故的發(fā)生有直接關(guān)系的人員。

(2)主要責(zé)任者:指對(duì)事故的發(fā)生起主要作用的人員。有下列情況之一時(shí)，應(yīng)由肇事者或有關(guān)人員負(fù)直接責(zé)任或主要責(zé)任:1）違章指揮或違章作業(yè)、冒險(xiǎn)作業(yè)造成事故的;2）違反安全生產(chǎn)責(zé)任制和操作規(guī)程，造成傷亡事故的;3）違反勞動(dòng)紀(jì)律、擅自開(kāi)動(dòng)機(jī)械設(shè)備或擅自更改、拆除、毀壞、挪用安全裝置和設(shè)備，造成事故的。

事故分級(jí)及報(bào)告事故責(zé)任分類(lèi)事故分級(jí)及報(bào)告

事故原因分析事故的原因分析

直接原因分析1、機(jī)械、物質(zhì)或環(huán)境的不安全狀態(tài)2、人的不安全行為間接原因分析1、技術(shù)和設(shè)計(jì)上的缺陷2、教育培訓(xùn)不夠、未經(jīng)培訓(xùn)、缺乏或不懂安全操作技術(shù)知識(shí)3、勞動(dòng)組織不合理4、對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作缺乏檢查或指導(dǎo)錯(cuò)誤5、沒(méi)有安全操作規(guī)程或不健全6、沒(méi)有或不認(rèn)真實(shí)施事故防范措施，對(duì)事故隱患整改不力7、其他事故原因分析事故的原因分析直接原因分析案例事故原因及過(guò)程的分析受到何種傷害－－受傷性質(zhì)什么行為導(dǎo)致了傷害的發(fā)生－－不安全行為哪些有害物質(zhì)條件或有害環(huán)境導(dǎo)致了傷害的發(fā)生－－不安全狀態(tài)什么物體或物質(zhì)導(dǎo)致了傷害的發(fā)生－－致害物哪些物體或物質(zhì)作為有害物質(zhì)或有害環(huán)境引起不安全狀態(tài)發(fā)生－－起因物

事故原因分析事故原因分析7.26”觸電事故案例分析“7.26”觸電事故案例分析

7.26”觸電事故案例分析一、基本情況事故時(shí)間：1995年7月26日13:50事故地點(diǎn)：某35kV變電所電容器室受傷害者：曹××、男、22歲傷害情況：當(dāng)場(chǎng)死亡

7.26”觸電事故案例分析一、基本情況事故時(shí)間：1995年7月26日13:507.26二、事故經(jīng)過(guò)

1995年7月26日13:50，曹××在值班過(guò)程中發(fā)現(xiàn)變電所電容器室電纜溝內(nèi)有少量積水，便手提小型水泵進(jìn)行抽水作業(yè)，在向電纜溝放置水泵時(shí)，因水泵外7.26”觸電事故案例分析殼上部與電容器C相熔斷器端部接近產(chǎn)生弧光放電，使曹××失去控制，其頭部觸及電容器電源C相母線，通過(guò)身體對(duì)地形成高壓放電，當(dāng)場(chǎng)死亡。

二、事故經(jīng)過(guò)1995年7月26日13:50，曹××在值班1、直接原因

三、原因分析變電運(yùn)行工曹××本人思想麻痹大意，違反了《電業(yè)安全工作規(guī)程》DL408-91中第12條、第34條的規(guī)定，未采取保障安全的組織措施和技術(shù)措施，擅自打開(kāi)電容器圍欄網(wǎng)門(mén)進(jìn)行抽水作業(yè)，屬?lài)?yán)重的違章作業(yè)行為。

7.26”觸電事故案例分析1、直接原因三、原因分析變電運(yùn)行工曹××本人思想麻痹2、間接原因設(shè)備陳舊、安全防護(hù)設(shè)施落后，沒(méi)有防止誤入間隔的安全設(shè)施；未按規(guī)定穿戴安全防護(hù)用具。

7.26”觸電事故案例分析2、間接原因設(shè)備陳舊、安全防護(hù)設(shè)施落后，沒(méi)有防止誤入間隔的安3、管理原因?qū)T工的《電業(yè)安全工作規(guī)程》和各項(xiàng)規(guī)章制度培訓(xùn)不夠深入；未制定切實(shí)可行的電纜溝排水預(yù)案。

7.26”觸電事故案例分析3、管理原因?qū)T工的《電業(yè)安全工作規(guī)程》和各項(xiàng)規(guī)章制度培訓(xùn)不加強(qiáng)崗位員工各種規(guī)程及制度的培訓(xùn)，提高崗位技能，強(qiáng)化安全意識(shí)；制定和完善各種預(yù)案，確保有效實(shí)施；加強(qiáng)對(duì)各項(xiàng)制度執(zhí)行情況的監(jiān)督檢查，杜絕各類(lèi)違章操作；加大設(shè)備更新改造力度，提高設(shè)備的安全防護(hù)水平。

應(yīng)汲取的教訓(xùn)及采取的措施7.26”觸電事故案例分析加強(qiáng)崗位員工各種規(guī)程及制度的培訓(xùn)，提高崗位技能，強(qiáng)化安全意識(shí)1、事故經(jīng)過(guò)

某年11月11日，李莊變電站Ⅰ號(hào)變壓器大修，三側(cè)斷路器斷開(kāi)解除備用。11月12日，10kV西母檢修試驗(yàn)，并辦理了工作票。9時(shí)30分，試驗(yàn)人員要求拆除3號(hào)接地線，合上101斷路器及101西、101甲隔離開(kāi)關(guān)。正值班員按要求完成了上述操作，但操作未使用操作票，只在值班記錄上做了記錄。試驗(yàn)結(jié)束后，未拉開(kāi)101斷路器及其前后隔離開(kāi)關(guān)。12時(shí)，副站長(zhǎng)刁某某等來(lái)接班，交班記錄中寫(xiě)明3號(hào)接地線在使用中，但這與實(shí)際情況不符；主控制室模擬盤(pán)上101斷路器在開(kāi)路狀態(tài)，也與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際不符，交接就按記錄交接。12時(shí)02分，檢修試驗(yàn)工作結(jié)束，在工作票備注欄中注明Ⅰ號(hào)主變壓器在檢修，母線檢修試驗(yàn)結(jié)束后，組織了驗(yàn)收。12時(shí)20分調(diào)度下令，用斷路器“李100”送“西母”（有操作票），完成后“西母”帶電。

11月13日，刁、韓兩位站長(zhǎng)議論101斷路器窺視燈缺燈泡，不知是卡口還是螺口，說(shuō)去看看。此時(shí)刁某某顯然忘記了101斷路器在合閘狀態(tài)，盲目進(jìn)入柜內(nèi)，等韓某某到柜前時(shí)刁某某已觸電燒傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

無(wú)票證從事危險(xiǎn)作業(yè)1、事故經(jīng)過(guò)無(wú)票證從事危險(xiǎn)作業(yè)

2、事故原因

1）刁某某違反《電業(yè)安全工作規(guī)程》“不論高壓設(shè)備帶電與否，值班人員不得單獨(dú)移開(kāi)或越過(guò)遮欄進(jìn)行工作，若有必要移開(kāi)遮欄時(shí)，必須有監(jiān)護(hù)人在場(chǎng)……”的規(guī)定，單獨(dú)打開(kāi)網(wǎng)門(mén)進(jìn)入柜內(nèi)，是發(fā)生事故的直接原因。

2）無(wú)票操作，也未校正模擬盤(pán)，耐壓試驗(yàn)結(jié)束后，雖然辦理了工作票終結(jié)手續(xù)，但設(shè)備卻未恢復(fù)原來(lái)狀態(tài)，造成模擬板與實(shí)際不符，是發(fā)生事故的主要原因。

3）工作作風(fēng)不嚴(yán)肅，操作檢查不認(rèn)真。調(diào)度員下令用“李100”斷路器送電時(shí)，操作票的第一項(xiàng)就是檢查設(shè)備狀態(tài)，如按操作項(xiàng)目認(rèn)真去檢查，有可能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題不會(huì)導(dǎo)致刁某某觸電，而檢查流于形式，是發(fā)生事故的重要原因。

4）事故暴露出該變電站執(zhí)行規(guī)程、制度不嚴(yán)肅、不認(rèn)真，工作有始無(wú)終，中間還缺少檢查，本次操作屬?lài)?yán)重違章作業(yè)。

無(wú)票證從事危險(xiǎn)作業(yè)2、事故原因無(wú)票證從事危險(xiǎn)作業(yè)一、事故經(jīng)過(guò)

2006年4月28日8時(shí)40分左右，某石油管理局水電廠二連分廠供變電車(chē)間在檢修10kV哈南225線路及配電變壓器過(guò)程中，送電線路工董某誤爬到帶電運(yùn)行的哈南214線路H10—16、17井配電變壓器臺(tái)上，發(fā)生觸電事故，造成1人死亡，經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。

2006年4月28日，二連分廠供變電車(chē)間按照二連油田電力系統(tǒng)檢修計(jì)劃的安排，對(duì)哈南變電所10kV—五段母線及10kV出線：221、222、225、226配電線路進(jìn)行檢修。供變電車(chē)間外線二班負(fù)責(zé)對(duì)225線以及T接的配電變壓器進(jìn)行檢修。7時(shí)30分檢修人員到達(dá)哈南變電所。車(chē)間主任吳某組織參加檢修人員在現(xiàn)場(chǎng)召開(kāi)了檢修工作會(huì)，傳達(dá)了電網(wǎng)檢修工作部署的會(huì)議精神，并就當(dāng)天的檢修工作提出了安全要求。會(huì)議結(jié)束后，線路檢修

4.28觸電事故一、事故經(jīng)過(guò)4.28觸電事故工作票負(fù)責(zé)人分別組織本工作班成員召開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)安全會(huì)，宣讀了工作票和安全注意事項(xiàng)。

7時(shí)59分，225線路檢修工作票負(fù)責(zé)人李某1接到分廠電調(diào)值班調(diào)度員孫某下達(dá)的“225線路已停電，可以開(kāi)始工作”的命令。李某1將自己負(fù)責(zé)的工作班（李某2、董某、曹某、楊某）分成兩個(gè)小組，其中李某1和李某2一組，負(fù)責(zé)檢修38—129號(hào)電桿及T接變壓器。董某、曹某、楊某一組，李某1指定董某為該小組負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)檢修1—37號(hào)電桿及T接變壓器。

李某1帶領(lǐng)李某2按照工作票的要求，分別到225線路哈南變電所出口1號(hào)桿、54號(hào)桿（與214線有聯(lián)絡(luò)刀閘）、哈三站變壓器低壓側(cè)封掛了接地線。安全措施做好后，李某1在哈三站給在哈南變電所等候的車(chē)間主任吳某打電話(huà)說(shuō)：“告訴董某，接地線已封好，可以開(kāi)工了”。

4.28觸電事故工作票負(fù)責(zé)人分別組織本工作班成員召開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)安全會(huì)，宣讀了工作

8時(shí)10分，董某帶領(lǐng)曹某、楊某乘坐車(chē)間主任吳某的生產(chǎn)指揮車(chē)，從哈南變電所出發(fā)，前往檢修地段。8時(shí)25分，到達(dá)225線12號(hào)電桿附近，董某讓曹某下車(chē)，檢修12—19號(hào)電桿及T接變壓器。8時(shí)32分，到達(dá)H11—32井，董某讓楊某下車(chē)，檢修該井變壓器和變壓器到225線T接點(diǎn)之間的線路。此時(shí)，董某本應(yīng)到H11—115、220井檢修變壓器及線路。但是，董某指著前方遠(yuǎn)處的變壓器（214線路T24支線第11基桿的H10—16、17井變壓器）讓司機(jī)把他送到那里。抵達(dá)后，董某下了車(chē)，對(duì)車(chē)上的車(chē)間主任吳某和司機(jī)代某說(shuō)：“你們回去等我吧”。隨后，吳某帶車(chē)沿原路返回，準(zhǔn)備去其他檢修地段進(jìn)行檢查。當(dāng)車(chē)行駛到T24支線2號(hào)桿跟前，吳某突然看到電桿上的線路編號(hào)是“214”，猛然意識(shí)到該線路不是檢修線路，立即對(duì)司機(jī)說(shuō)：“不對(duì)，趕緊回去！”吳某和司機(jī)代某迅速返回到H10—16、17井變壓器處，發(fā)現(xiàn)董某已趴在地上。吳某迅即對(duì)董某進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)急救，并與隨后趕到的分廠安全員張某等人一起將董某送往二連公司阿爾善醫(yī)院，董某經(jīng)搶救無(wú)效于9時(shí)2分死亡。

4.28觸電事故8時(shí)10分，董某帶領(lǐng)曹某、楊某乘坐車(chē)間主任二、事故原因（一）直接原因作業(yè)人員嚴(yán)重違章操作。送電線路工董某執(zhí)行檢修任務(wù)，在作業(yè)前，沒(méi)有對(duì)檢修變壓器所屬線路的名稱(chēng)和編號(hào)進(jìn)行核對(duì)、沒(méi)有拉開(kāi)變壓器低壓刀閘和高壓熔斷器，也沒(méi)有驗(yàn)電，就盲目爬上運(yùn)行的214線路H10—16、17井配電變壓器。違反了《電業(yè)安全工作規(guī)程（電力線路部分）》（DL409—91）、《水電廠企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（電力線路檢修標(biāo)準(zhǔn)）》、《水電廠電氣工作危險(xiǎn)點(diǎn)及其控制措施（線路部分）》中的以下規(guī)定：

1．《電業(yè)安全工作規(guī)程（電力線路部分）》第121條“在配電變壓器臺(tái)（架、室）上進(jìn)行工作，不論線路已否停電，必須先拉開(kāi)低壓刀閘，后拉開(kāi)高壓隔離開(kāi)關(guān)或跌落熔斷器，在停電的高壓引線上接地”。第132條“登桿塔前經(jīng)核對(duì)標(biāo)記無(wú)誤，驗(yàn)明線路確已停電并掛好地線后，方可攀登”。

2．《水電廠企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（電力線路檢修標(biāo)準(zhǔn)）》附錄B第一條g款“登桿前必須首先核對(duì)線路名稱(chēng)、桿號(hào)、防止登錯(cuò)桿”。

3．《水電廠電氣工作危險(xiǎn)點(diǎn)及其控制措施（線路部分）》桿上作業(yè)危險(xiǎn)點(diǎn)及其控制措施中第二條“作業(yè)前必須重點(diǎn)檢查鄰近帶電設(shè)備及所作業(yè)線路名稱(chēng)，起止桿塔號(hào)”。

4.28觸電事故二、事故原因4.28觸電事故（二）間接原因

1．現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)人員監(jiān)護(hù)不力。225線路檢修工作票負(fù)責(zé)人李某1，是本工作班的監(jiān)護(hù)人，對(duì)本工作班成員作業(yè)沒(méi)有實(shí)施有效監(jiān)護(hù)，違反了《電業(yè)安全工作規(guī)程（電力線路部分）》第45條“工作負(fù)責(zé)人（監(jiān)護(hù)人）必須始終在工作現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)工作班人員的安全應(yīng)認(rèn)真監(jiān)護(hù)，及時(shí)糾正不安全的動(dòng)作”。

2．現(xiàn)場(chǎng)管理人員管理失職。供變電車(chē)間主任吳某是當(dāng)天供變電車(chē)間檢修任務(wù)的總協(xié)調(diào)和線路檢修現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查負(fù)責(zé)人，他和董某同乘一輛車(chē)到達(dá)錯(cuò)誤的工作地點(diǎn)，既沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)工作地點(diǎn)的錯(cuò)誤并予以糾正，也沒(méi)有對(duì)董某提出作業(yè)前要核對(duì)線路名稱(chēng)、編號(hào)的要求，未能履行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查的職責(zé)。

3．事故隱患整改不及時(shí)。214線路T24支線第6—11基電桿是2005年6月17日投產(chǎn)的。投產(chǎn)時(shí)，二連分廠未能按照《電力設(shè)備設(shè)施驗(yàn)收規(guī)范》進(jìn)行嚴(yán)格驗(yàn)收。到發(fā)生事故前，又一直沒(méi)標(biāo)明線路名稱(chēng)、編號(hào)，隱患長(zhǎng)達(dá)10個(gè)月未落實(shí)整改，給這次事故留下了隱患。（三）管理原因

1．現(xiàn)場(chǎng)情況交底不清楚。線路檢修前沒(méi)有組織檢修人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)真勘查，開(kāi)工前也沒(méi)有對(duì)檢修線路的情況進(jìn)行圖板交底，沒(méi)有對(duì)周?chē)鷰щ娋€路、交叉跨越、地形地貌狀況等危險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行交待，致使檢修人員對(duì)所檢修的線路情況不太清楚。

4.28觸電事故（二）間接原因4.28觸電事故

2．檢修作業(yè)安全監(jiān)護(hù)措施不落實(shí)。規(guī)程明確規(guī)定工作負(fù)責(zé)人（監(jiān)護(hù)人）必須始終在工作現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)工作班人員的安全應(yīng)認(rèn)真監(jiān)護(hù)。但在此項(xiàng)工作中，工作票負(fù)責(zé)人把檢修任務(wù)分配完畢后，就和本班的其他人員一起進(jìn)行作業(yè)，沒(méi)有落實(shí)監(jiān)護(hù)責(zé)任，對(duì)董某的違章行為沒(méi)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止。

3．生產(chǎn)組織不嚴(yán)密。線路檢修作業(yè)過(guò)程中人員、車(chē)輛等資源組織不合理、不嚴(yán)密、不科學(xué)，致使《電業(yè)安全工作規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定得不到有效落實(shí)。

4．HSE“兩書(shū)一表”落實(shí)不到位。HSE作業(yè)計(jì)劃書(shū)針對(duì)性和操作性不強(qiáng)，對(duì)已經(jīng)識(shí)別出來(lái)的誤登桿塔等危險(xiǎn)點(diǎn)，沒(méi)有采取切實(shí)可行的措施。在安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別上，對(duì)草原空曠、地勢(shì)起伏、參照物不明顯，視野盲點(diǎn)多，道路彎曲、方向感差和兩條線路并行走向的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)不夠，競(jìng)而沒(méi)有積極采取控制措施。

5．安全隱患的監(jiān)督整改不得力。對(duì)已識(shí)別出并較長(zhǎng)時(shí)間存在的“電桿沒(méi)有名稱(chēng)和編號(hào)”這一安全隱患，雖然安排了整改計(jì)劃，但是監(jiān)督整改沒(méi)有落到實(shí)處。

6．安全教育工作不扎實(shí)。崗位員工安全教育缺乏針對(duì)性和實(shí)效性，致使員工安全意識(shí)不強(qiáng)、自我保護(hù)能力不夠、執(zhí)行規(guī)程的自覺(jué)性不高。

4.28觸電事故2．檢修作業(yè)安全監(jiān)護(hù)措施不落實(shí)。規(guī)程明確規(guī)定一、事故經(jīng)過(guò)

1992年8月7日，阜橋油漆廠承包濟(jì)寧電業(yè)局35kV西效變電站設(shè)備刷漆工作。西效變電站35kV旁路開(kāi)關(guān)停電，工作任務(wù)為253旁路開(kāi)關(guān)、電流互感器、253刀閘（旁路刀閘）刷漆。5點(diǎn)40分，工作負(fù)責(zé)人李某（濟(jì)寧電業(yè)局修驗(yàn)場(chǎng)工人）與工作許可人謝某某（西效變電站當(dāng)值正值班員）在未完成工作票要求的安全措施情況下，辦理了工作許可手續(xù)。李某向已到現(xiàn)場(chǎng)的油漆工（共5人）交待了安全注意事項(xiàng)和帶電的部位，在交待安全事項(xiàng)時(shí)，高某某（死者，不在工作票工作班成員中）因遲到未到現(xiàn)場(chǎng)。李某交待完工作后，不認(rèn)真履行其監(jiān)護(hù)職責(zé)，擅自脫離崗位，帶領(lǐng)兩名油漆工到35kV南陽(yáng)湖線257-4刀閘和南效線258-4刀閘處違章、無(wú)票指揮刷該兩組刀閘的相色漆和支架灰漆（257-4和258-4刀閘一側(cè)帶電）。高某某到現(xiàn)場(chǎng)后，李某違反工作票制度，允許不是工作班成員的高某某進(jìn)入生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)，且沒(méi)有單獨(dú)向高某某交待注意事項(xiàng)和帶電部位，就安排他刷253-4刀閘，并告訴高某某該刀閘可以在上面先刷相色漆，再刷下面的灰漆。6點(diǎn)17分，高某某在刷完253-4刀閘相色漆后，在李某不在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)的情況下，未按照李某布置刷灰漆，而誤登253-1刀閘（253-1刀閘母線側(cè)帶電）造成觸電，當(dāng)即死亡。安全措施不全，工作無(wú)人監(jiān)護(hù)，外包工誤登帶電設(shè)備觸電死亡一、事故經(jīng)過(guò)安全措施不全，工作無(wú)人監(jiān)護(hù)，外包工誤登帶電設(shè)備觸二、事故原因（1）直接原因阜橋油漆廠油漆工高某某（死者），未按工作負(fù)責(zé)人的布置進(jìn)行工作，擅自轉(zhuǎn)移工作地點(diǎn)，超越作業(yè)范圍工作，觸及帶電設(shè)備。

（2）間接原因

●工作負(fù)責(zé)人李某，違反《電業(yè)安全工作規(guī)程》，沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行工作票制度、工作許可制度和工作監(jiān)護(hù)制度。

①未向高某某交待安全注意事項(xiàng)和帶電部位；

②在未完成工作票的安全措施（在帶電設(shè)備與停電設(shè)備間裝設(shè)遮攔）的情況下辦理工作許可手續(xù)；

③未履行監(jiān)護(hù)人職責(zé)，對(duì)工作人員進(jìn)行不間斷監(jiān)護(hù)；擅自擴(kuò)大工作范圍且在安全距離不夠的情況下冒險(xiǎn)指揮作業(yè)。●工作許可人謝某某違反工作許可制度，未按工作票要求的安全措施（在帶電設(shè)備與停電設(shè)備間裝設(shè)遮攔）便辦理工作許可手續(xù)，也沒(méi)有在工作票上填寫(xiě)帶電部位。值班人員沒(méi)有核對(duì)工作票所列人員，許可了不是工作班成員的高某某進(jìn)入變電站。

安全措施不全，工作無(wú)人監(jiān)護(hù)，外包工誤登帶電設(shè)備觸電死亡二、事故原因安全措施不全，工作無(wú)人監(jiān)護(hù)，外包工誤登帶電設(shè)備觸二、事故原因●作業(yè)人員安全素質(zhì)、意識(shí)差，進(jìn)入高壓帶電場(chǎng)所，沒(méi)有嚴(yán)格按照工作范圍作業(yè)。（3）管理原因

●現(xiàn)場(chǎng)對(duì)相關(guān)方作業(yè)人員的安全教育、交底不足。相關(guān)方人員高某某在沒(méi)有被告知現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)區(qū)域、注意事項(xiàng)的情況下，從事作業(yè)。●檢修現(xiàn)場(chǎng)安全管理存在缺陷，沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行《電業(yè)安全工作規(guī)程》，存在多處違章行為，缺乏監(jiān)管。

安全措施不全，工作無(wú)人監(jiān)護(hù)，外包工誤登帶電設(shè)備觸電死亡二、事故原因安全措施不全，工作無(wú)人監(jiān)護(hù)，外包工誤登帶電設(shè)備觸

一、事故經(jīng)過(guò)某建筑施工隊(duì)在城市街道旁的一個(gè)旅館工地拆除鋼管腳手架。鋼管緊靠建筑物，臨街面架設(shè)有10kV的高壓線，離建筑物只有2m。由于街道狹窄，暫無(wú)法解決距離過(guò)近的問(wèn)題。上午下過(guò)雨。安全員向施工工人講過(guò)操作方式，要求立桿不要往上拉，應(yīng)該向下放。下午上班后，在工地二樓屋面“女兒墻”內(nèi)繼續(xù)工作的泥工馬士文和普工劉存富在屋頂上往上拉已拆除的一根鋼管腳手架立桿。向上拉開(kāi)一段距離后，馬、劉以墻棱為支點(diǎn)，將管子壓成斜向，欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于斜度過(guò)大，鋼管臨街一端觸及高壓線，當(dāng)時(shí)墻上比較濕，管與墻棱交點(diǎn)處發(fā)出火花，將靠墻的管子燒彎25度。馬士文的胸口靠近管子燒彎處，身上穿著化纖衣服，當(dāng)即燃燒起來(lái)，人體被燒傷。劉存富手觸管子，手指也被燒傷。樓下工友及時(shí)將火撲滅，將受害者送至醫(yī)院。馬士文燒傷面積達(dá)50%，由于呼吸循環(huán)衰竭，搶救無(wú)效，于當(dāng)日晚12時(shí)死亡。劉存富三根手指殘疾。經(jīng)查，用人單位沒(méi)有該種作業(yè)的作業(yè)指導(dǎo)書(shū)，作業(yè)時(shí)無(wú)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督；馬士文未接受全面的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn)，劉存富從農(nóng)村來(lái)到施工隊(duì)僅僅4天。

不具備作業(yè)條件人員盲目施工一、事故經(jīng)過(guò)不具備作業(yè)條件人員盲目施二、原因分析1．直接原因

(1)10kV高壓線距建筑物過(guò)近，工作場(chǎng)所間隔不足；

(2)作業(yè)人員不按規(guī)定的方法操作，把立桿往斜上方拉。2．間接原因

(1)作業(yè)前未切斷高壓線電源；

(2)腳手架鋼管距高壓線過(guò)近而未采取可行的安全措施；

(3)沒(méi)有制定腳手架拆除作業(yè)的作業(yè)指導(dǎo)書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)無(wú)規(guī)范的作業(yè)程序；

(4)現(xiàn)場(chǎng)施工組織不合理：

①作業(yè)人員沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)格的專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn)，不具備安全生產(chǎn)的知識(shí)和能力；

②沒(méi)有監(jiān)督人員對(duì)危險(xiǎn)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管。

(5)作業(yè)人員沒(méi)有穿著符合現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)要求的勞動(dòng)防護(hù)服裝。

不具備作業(yè)條件人員盲目施工二、原因分析不具備作業(yè)條件人員盲目施工

一、事故經(jīng)過(guò)

1991年9月18日，濟(jì)寧電業(yè)局35kV西郊變電站10kV許莊線出線電纜試驗(yàn)，用一張第一種工作票，開(kāi)關(guān)、試驗(yàn)和低壓三個(gè)班工作，總負(fù)責(zé)人為開(kāi)關(guān)班范某，工作票辦理開(kāi)工手續(xù)后，范某即通知三個(gè)班組工作，低壓組為防止倒送電，自行在線路和1#桿電纜頭至線路引線處掛一組接地線（后移至電纜處），電纜試驗(yàn)完畢后，開(kāi)關(guān)和低壓兩個(gè)組分別是恢復(fù)結(jié)線。工作負(fù)責(zé)人范某既未接到低壓組竣工報(bào)告，又沒(méi)到1#桿檢查，自認(rèn)為低壓組也工作完畢，便辦理了工作終結(jié)手續(xù)，此時(shí)1#桿上還有人工作，并掛有地線。許莊線合開(kāi)關(guān)時(shí)造成帶地線送電，僥幸未造成嚴(yán)重傷亡。

檢修人員工作未完成辦理終結(jié)手續(xù)，線路帶地線送電一、事故經(jīng)過(guò)檢修人員工作未完成辦理終結(jié)手

二、事故原因：（1）發(fā)生此次事故的直接原因是由于檢修工作負(fù)責(zé)人范某對(duì)工作極端不負(fù)責(zé)任，違反《電業(yè)安全工作規(guī)程》第3.5.5條規(guī)定，身為工作負(fù)責(zé)人，在未得到全部工作組工作結(jié)束的報(bào)告，就辦理了工作票終結(jié)手續(xù)，導(dǎo)致了帶工作地線送電，三相短路，工作人員一人弧光灼傷，開(kāi)關(guān)掉閘的惡性事故，僥幸沒(méi)有釀成大禍。（2）工作票簽發(fā)人邵某某在簽發(fā)工作票時(shí)，不能?chē)?yán)格執(zhí)行《安規(guī)》第3.2.10.1條的規(guī)定，工作票上所填安全措施不正確、完備。未考慮到電纜頭工作，有返回電源的可能，未向范某作交待，而只是在發(fā)出工作票后向低壓班孫某口頭交待了要設(shè)一組工作地線。所派工作負(fù)責(zé)人范某剛工作四年，僅擔(dān)當(dāng)工作負(fù)責(zé)人三個(gè)月，也從未擔(dān)當(dāng)過(guò)幾個(gè)工作組同時(shí)工作的總負(fù)責(zé)人，整體電氣專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平低，組織能力差，對(duì)該項(xiàng)工作應(yīng)做好的安全措