中少量高血壓腦出血微創(chuàng)手術治療的臨床療效觀察

中少量高血壓腦出血微創(chuàng)手術治療的臨床療效觀察〔〕:

摘要：目的分析微創(chuàng)手術在中少量高血壓腦出血患者臨床治療中的應用價值。方法將99例患者分為兩組，予以對照組〔47例〕患者行保守治療，予以觀察組〔52例〕患者行微創(chuàng)手術治療，比照分析兩組患者的治療效果。結果就血腫去除率而言，觀察組98.08%〔51/52〕，對照組78.72%〔37/47〕；就并發(fā)癥發(fā)生率而言，觀察組5.77%〔3/52〕，對照組29.79%〔14/47〕；就ADL評分而言，觀察組〔73.366.03〕分，對照組〔60.126.32〕分，兩組患者數據比擬結果有統(tǒng)計學差異〔P

0引言

高血壓腦出血的臨床發(fā)生率一直處于較高程度，該病的治療要點為有效去除血腫。常規(guī)的保守治療很難到達理想的去除效果，且具有高并發(fā)癥的特點。而微創(chuàng)手術療法那么可以有效去除血腫，減少并發(fā)癥的發(fā)生，并且其遠期治療效果非常顯著【1】?；诖?，本次研究將針對微創(chuàng)手術在中少量高血壓腦出血患者臨床治療中的應用價值展開以下分析。

1資料與方法

1.1研究資料。選取我院于2022年2月至2022年4月收治的中少量高血壓腦出血〔99例〕患者為本次研究對象，以手術方式為根據將研究對象分別兩組，即觀察組和對照組。對照組患者數量47例，其中男26例，女21例，年齡為76-44歲，平均〔60.433.38〕歲，出血量為5-25mL，平均〔14.024.23〕mL，出血時間為3小時至9天，平均〔4.621.49〕d。出血局部分布：31例基底出血，16例皮下出血；觀察組患者數量52例，其中男32例，女20例，年齡為75-43歲，平均〔60.693.25〕歲，出血量為4-24mL，平均〔14.124.11〕mL，出血時間為5小時至10天，平均〔4.711.34〕d。出血局部分布：33例基底出血，19例皮下出血，比照分析兩組患者根本資料，結果無統(tǒng)計學差異〔P>0.05〕具有可比性。

1.2方法

1.2.1對照組：該組患者承受保守治療，主要采用相關藥物予以神經養(yǎng)護和止血降壓治療，同時予以氧氣支持，對生命體征予以親密監(jiān)測。

1.2.2觀察組：該組患者承受微創(chuàng)手術治療，通過CT檢查定位血腫部位，穿刺點位置確定為血腫中心部位，然后由此處行麻醉處理后穿孔，穿孔借助顱錐完成，穿孔終點為硬膜處，從血腫腔處置入引流管并予以固定處理，然后血腫抽出，在抽吸血腫的過程中需要嚴格控制壓力，防止壓力過大造成再出血的情況。引流管固定妥善之后將尿激酶注入并行封管處理，將無菌引流袋連接妥善并予以包扎處理。

1.3觀察指標

1.3.1觀察并記錄兩組患者血腫去除情況以及并發(fā)癥發(fā)生情況，血腫去除率統(tǒng)計時間為治療后5d。

1.3.2觀察并記錄兩組患者生活才能，評價生活才能的時候借助ADL量表完成，評價時間為治療后6個月。

1.4統(tǒng)計學分析。本次研究中產生的所有數據具有由專人搜集并于SPSS18.0統(tǒng)計學軟件中錄入、統(tǒng)計和分析，計量資料借助均數加減平方差表述，并利用t值對其進展檢驗，計數資料借助率表述，并利用chi;2值進展檢驗，最終檢驗結果顯示P

2結果

觀察組患者血腫去除率為98.08%〔51/52〕，并發(fā)癥發(fā)生率為5.77%〔3/52〕，ADL評分為〔73.366.03〕分；對照組患者血腫去除率為78.72%〔37/47〕，并發(fā)癥發(fā)生率為29.79%〔14/47〕，ADL評分為〔60.126.32〕分。兩組患者數據比擬結果有統(tǒng)計學差異〔P<0.05〕。

3討論

在本次研究中，對照組患者采用的治療方案為保守治療，觀察組患者那么采用微創(chuàng)手術治療。結果顯示，觀察組患者的血腫去除率比對照組高，并發(fā)癥發(fā)生率比對照組低，且后期生活才能評分優(yōu)于對照組。由此可見，采用微創(chuàng)手術治療中少量高血壓腦出血患者可以進步血腫去除率，有效控制并發(fā)癥的發(fā)生，促進患者生活才能的提升[2-3]。由此可見，該手術療法值得被大力推廣并應用于臨床。

參考文獻：

【1】梁翠蘭.中少量高血壓腦出血采用微創(chuàng)手術治療的效果[J].中國實用醫(yī)藥,2022,12(24):45-46.

【2】劉曉東.中少量高血壓腦出血微創(chuàng)手術治療的臨床療手術治療時機及方式分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2022,4(45):8745.

【3】張志輝.微創(chuàng)手術治療中少