巖土工程勘察與設(shè)計下（ppt共452）圖文豐富

巖土工工程設(shè)設(shè)計(下)同濟大大學(xué)高高大釗釗2011年年10月巖土工工程勘勘察與與設(shè)計計講座座之二二引言言在中國國工程程勘察察信息息網(wǎng)的的專欄欄中，，提出出了許許多疑疑難問問題，，在答答疑和和討論論的過過程中中，積積累了了不少少的資資料，，出版版了《《土力力學(xué)與與巖土土工程程師》》和《《巖土土工程程勘察察與設(shè)設(shè)計》》兩本本書，，主辦辦單位位提出出圍繞繞這兩兩本書書的主主題開開展講講座，，也是是一個個很好好的思思路，，值得得嘗試試。在2009年～～2010年，，主要要環(huán)繞繞《巖巖土工工程勘勘察規(guī)規(guī)范》》局部部修訂訂的宣宣講，，講了了巖土土工程程實務(wù)務(wù)工作作的一一些問問題，，即勘勘察方方案的的編制制、勘勘探孔孔的深深度和和平面面布置置、取取樣數(shù)數(shù)量、、土工工試驗驗和原原位測測試、、地下下水勘勘察、、土和和水對對建筑筑材料料腐蝕蝕性評評價等等問題題。2010年年底至至今年年上半半年，，主要要講解解巖土土工程程評價價方法法。從從現(xiàn)在在開始始，將將講解解巖土土工程程設(shè)計計方法法。第二部部分巖巖土土工程程設(shè)計計方法法一.巖巖土土工程程設(shè)計計的力力學(xué)基基礎(chǔ)二.淺淺基基礎(chǔ)設(shè)設(shè)計的的地基基承載載力問問題三.地地基基基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)計計的變變形控控制方方法四.單單樁樁、群群樁的的承載載力與與樁基基礎(chǔ)設(shè)設(shè)計五.地地基基處理理的方方案選選擇與與設(shè)計計控制制六.邊邊坡坡穩(wěn)定定性分分析與與土壓壓力計計算七.基基坑坑工程程方案案設(shè)計計與事事故分分析八.地地基基基基礎(chǔ)礎(chǔ)抗抗震震評評價價與與抗抗震震設(shè)設(shè)計計五.地基基處處理理的的方方案案選選擇擇與與設(shè)設(shè)計計控控制制1.復(fù)合合地地基基與與褥墊墊層層2.地基基處處理理如如何何驗驗算算承承載載力力與與沉沉降降？？3.如何何進(jìn)進(jìn)行行樁樁身身強強度度驗驗算算？？4.怎么么計計算算固固結(jié)結(jié)度度？？5.攪拌拌樁樁的的樁樁頭頭為為什什么么下下沉沉了了？？6.哪些些因因素素影影響響水水泥泥土土的的強強度度？？7.如何何評評價價強強夯夯的的效效果果？？8.怎樣樣控控制制填填土土輾壓壓質(zhì)量量？？9.采用用哪哪一一種種地地基基處處理理方方案案比比較較好好？？1.復(fù)合合地地基基與與褥墊墊層層1.1褥墊墊的作作用用是是什什么么?1.2這是是復(fù)復(fù)合合地地基基嗎嗎?1.3褥墊墊是是復(fù)復(fù)合合地地基基的的必必要要條條件件嗎嗎?1.4什么么是是復(fù)復(fù)合合土土層層的的壓壓縮縮模模量量？？1.5樁間間土土的的復(fù)復(fù)合合模模量量如如何何計計算算？？1.6這樣樣對對復(fù)復(fù)合合地地基基的的設(shè)設(shè)計計要要求求合合適適嗎嗎？？1.7載荷荷試試驗驗的的沉沉降降能能評評價價均均勻勻性性嗎嗎？？1.1褥墊墊的作作用用是是什什么么?在路路堤堤下下采采用用水水泥泥攪攪拌拌樁樁時時，，為為了了提提高高樁樁的的應(yīng)應(yīng)力力比比，，才才需需要要設(shè)設(shè)置置褥褥墊墊，，但但作作用用和和剛剛性性的的混混凝凝土土基基礎(chǔ)礎(chǔ)下下是是不不同同的的。。問問題題是是路路堤堤下下設(shè)設(shè)置置褥褥墊墊層層的的作作用用和和剛剛性性的的混混凝凝土土基基礎(chǔ)礎(chǔ)下下設(shè)設(shè)置置褥褥墊墊層層作作用用各各是是什什么么？？有有什什么么區(qū)區(qū)別別？？在混混凝凝土土基基礎(chǔ)礎(chǔ)下下和和路路堤堤下下設(shè)設(shè)置置褥褥墊墊的的作作用用是是完完全全相相反反的的。。加固固地地基基的的第第一一目目的的是是為為了了提提高高地地基基承承載載能能力力，，設(shè)設(shè)置置豎豎向向加加固固體體時時，，依依靠靠加加固固體體的的豎豎向向剛剛度度來來提提高高復(fù)復(fù)合合地地基基的的承承載載能能力力。。因因此此，，樁樁土土應(yīng)應(yīng)力力比比就就成成為為能能否否發(fā)發(fā)揮揮樁樁的的承承載載力力的的重重要要指指標(biāo)標(biāo)。。在在相相同同樁樁間間土土的的前前提提下下，，樁樁土土應(yīng)應(yīng)力力比比越越高高，，樁樁所所承承擔(dān)擔(dān)的的荷荷載載越越多多，，復(fù)復(fù)合合地地基基的的承承載載能能力力就就越越高高，，當(dāng)當(dāng)然然這這需需要要在在樁樁身身的的強強度度容容許許的的范范圍圍內(nèi)內(nèi)。。剛性性的的混混凝凝土土基基礎(chǔ)礎(chǔ)底底面面不不可可能能發(fā)發(fā)生生很很大大的的撓撓曲曲變變形形，，為為樁樁、、土土應(yīng)應(yīng)力力分分擔(dān)擔(dān)提提供供了了必必要要的的條條件件。。在在樁樁、、土土的的頂頂部部位位移移相相等等的的條條件件下下，，如如已已知知樁樁和和土土剛剛度度就就可可以以分分配配樁樁、、土土的的應(yīng)應(yīng)力力分分擔(dān)擔(dān)比比，，或或者者從從實實測測的的樁樁、、土土分分擔(dān)擔(dān)比比，，反反向向估估計計樁樁、、土土的的剛剛度度比比。。對于于路路堤堤下下的的復(fù)復(fù)合合地地基基，，情情況況就就不不同同了了，，由由于于路路堤堤是是柔柔性性的的，，即即樁樁頂頂有有條條件件可可以以擠擠入入路路堤堤土土中中，，樁樁頂頂?shù)牡膽?yīng)應(yīng)力力不不可可能能比比土土頂頂部部的的應(yīng)應(yīng)力力高高出出太太多多，，即即樁樁、、土土的的應(yīng)應(yīng)力力均均勻勻化化了了。。這這樣樣一一來來，，樁樁就就不不能能發(fā)發(fā)揮揮承承載載的的作作用用，，復(fù)復(fù)合合地地基基就就不不能能形形成成。。認(rèn)為為在在路路堤堤下下設(shè)設(shè)置置的的半半剛剛性性墊墊層層（（如如土土工工合合成成材材料料的的加加筋筋、、各各種種摻摻加加料料的的處處理理等等））可可以以使使樁樁頂頂?shù)牡暮珊奢d載得得以以提提高高，，墊墊層層的的厚厚度度和和剛剛度度可可以以調(diào)調(diào)整整樁樁土土應(yīng)應(yīng)力力比比，，這這種種墊墊層層本本來來是是路路堤堤的的一一部部分分，，可可以以擴擴散散底底部部壓壓力力，，提提高高地地基基的的承承載載能能力力，，同同時時也也有有助助于于發(fā)發(fā)揮揮樁樁頂頂?shù)牡某谐休d載作作用用。。后來來，，在在混混凝凝土土基基礎(chǔ)礎(chǔ)下下出出現(xiàn)現(xiàn)采采用用了了褥褥墊墊的的情情況況，，這這幾幾年年研研究究得得很很火火爆爆，，把把褥褥墊墊的的作作用用說說得得非非常常多多，，但但與與未未設(shè)設(shè)置置褥褥墊墊的的混混凝凝土土基基礎(chǔ)礎(chǔ)底底面面相相比比較較，，褥褥墊墊的的作作用用是是降降低低樁樁頂頂?shù)牡膲簤毫αΓ?，減減少少樁樁、、土土應(yīng)應(yīng)力力比比，，則則肯肯定定是是褥褥墊墊發(fā)發(fā)揮揮了了主主要要作作用用。。這就引出出了一個個悖論：：在復(fù)合合地基中中設(shè)置樁樁體是為為了提高高復(fù)合地地基的承承載力，，復(fù)合地地基承載載力的提提高主要要依賴樁樁的承載載作用的的發(fā)揮，，也就是是希望樁樁多發(fā)揮揮一些作作用，而而設(shè)置褥褥墊的目目的是使使樁體應(yīng)應(yīng)力比降降下來，，希望樁樁少發(fā)揮揮一點作作用。路堤下設(shè)設(shè)置墊層層是為了了提高樁樁、土應(yīng)應(yīng)力比，，讓樁多多承擔(dān)一一些荷載載，提高高復(fù)合地地基的承承載力；；在剛性性的混凝凝土基礎(chǔ)礎(chǔ)下設(shè)置置墊層是是為了降降低樁、、土應(yīng)力力比，讓讓樁少承承擔(dān)一些些荷載，，避免將將樁頭壓壓碎了。。這是兩兩種截然然不同的的作用。。說穿了，，設(shè)置褥褥墊是怕怕樁頂分分擔(dān)荷載載太大了了，樁體體被承臺臺壓碎了了，這是是脆性的的CFG樁所要求求的。但但現(xiàn)在把把褥墊推推廣到所所有的復(fù)復(fù)合地基基是不合合適的，，如水泥泥攪拌樁樁的剛度度有限，，而且不不那么脆脆性，從從來也沒沒有發(fā)生生過樁體體被壓碎碎的情況況，對水水泥攪拌拌樁也用用褥墊，，有點““殃及池池魚”的的味道。。有兩種可可以減少少樁頂荷荷載的辦辦法，一一種是用用褥墊，，由于樁樁體進(jìn)入入褥墊而而降低應(yīng)應(yīng)力比來來提高土土的分擔(dān)擔(dān)部分；；另一種種是把樁樁距做得得大一些些，降低低置換率率，也可可以提高高土的分分擔(dān)作用用，降低低樁體應(yīng)應(yīng)力比。。能達(dá)到同同一目的的的這兩兩種方法法中，哪哪一種方方法比較較更經(jīng)濟濟呢？1.2這是復(fù)合合地基嗎嗎?擬建1幢12層樓，地地下室1層深度4m，淺部粉粉土厚度度20m，管樁長長度10m，上部荷荷載由管管樁（85％荷載））和粉土土共同承承擔(dān)。這這地基處處理叫復(fù)復(fù)合地基基嗎？因為我一一份勘察察報告內(nèi)內(nèi)寫了復(fù)復(fù)合地基基（上部部荷載由由管樁（（85％荷載））和粉土土共同承承擔(dān)）的的用詞，，施工圖圖審查人人提出些些想法，，我想請請網(wǎng)友和和高教授授支援正正確答案案．關(guān)于復(fù)合合地基或或復(fù)合樁樁基的說說法很多多，各種種觀點的的分歧也也比較大大，目前前還難以以在學(xué)術(shù)術(shù)上完全全統(tǒng)一。。有的觀點點把什么么都劃到到復(fù)合地地基的范范疇中，，不管是是剛性樁樁還是柔柔性樁，，認(rèn)為都都可以形形成復(fù)合合地基。。有的觀觀點則認(rèn)認(rèn)為只有有柔性樁樁的才屬屬于復(fù)合合地基，，用剛性性樁的應(yīng)應(yīng)稱為復(fù)復(fù)合樁基基。至于于用了剛剛性樁的的是否都都是復(fù)合合樁基，，也不盡然，，要具備備一定的的條件。只有在考考慮復(fù)合合樁基的的必要條條件條件件下，復(fù)復(fù)合才有有可能。。這是客客觀存在在的條件件，不是是你主觀觀上是否否作為復(fù)復(fù)合樁基基設(shè)計。。形成復(fù)復(fù)合的關(guān)關(guān)鍵是發(fā)發(fā)揮承臺臺底部土土的作用用需要一一定的條條件，如如果客觀觀上不具具備形成成復(fù)合樁樁基的條條件，而而你按復(fù)復(fù)合樁基基設(shè)計了了，會出出現(xiàn)什么么情況？？有的工工程師說說，工程程不是很很好嗎？？但工程程沒有出出現(xiàn)問題題，不等等于說你你這個設(shè)設(shè)計就是是正確了了，這怎怎么說？？如果果客客觀觀上上不不具具備備復(fù)復(fù)合合樁樁基基的的條條件件，，而而你你把把它它作作為為復(fù)復(fù)合合樁樁基基設(shè)設(shè)計計了了。。例例如如你你認(rèn)認(rèn)為為土土可可以以承承擔(dān)擔(dān)30%，樁樁承承擔(dān)擔(dān)70％的的荷荷載載，，節(jié)節(jié)省省了了造造價價，，皆皆大大歡歡喜喜。。但但事事實實上上土土不不具具備備承承擔(dān)擔(dān)荷荷載載的的條條件件，，就就把把這這部部分分荷荷載載又又還還給給樁樁了了，，樁樁的的名名義義上上承承擔(dān)擔(dān)70％。。而而事事實實上上卻卻承承擔(dān)擔(dān)了了90％甚甚至至100％的的荷荷載載，，那那將將會會出出現(xiàn)現(xiàn)什什么么情情況況呢呢？？就就會會出出現(xiàn)現(xiàn)樁樁的的安安全全度度下下降降的的情情況況，，例例如如從從原原來來的的安安全全系系數(shù)數(shù)2下降降到到1.4～1.5了，，可可怕怕嗎嗎？？可可是是你你還還認(rèn)認(rèn)為為是是節(jié)節(jié)約約了了資資金金而而洋洋洋洋自自得得呢呢？？樁土土分分擔(dān)擔(dān)原原型型觀觀測測的的結(jié)結(jié)果果比比較較那么么，，在在什什么么條條件件下下可可以以發(fā)發(fā)揮揮土土的的承承載載作作用用呢呢？？樁樁土土分分擔(dān)擔(dān)荷荷載載的的大大小小，，或或者者說說是是樁樁和和土土分分擔(dān)擔(dān)的的應(yīng)應(yīng)力力比比，，是是取取決決于于樁樁和和土土的的剛剛度度的的大大小小，，可可以以用用如如圖圖16-5所示示并并聯(lián)聯(lián)的的概概念念模模型型來來理理解解。。設(shè)設(shè)樁樁的的剛剛度度系系數(shù)數(shù)Kp，土的剛剛度系數(shù)數(shù)Ks，由于基基礎(chǔ)的剛剛度比較較大，基基底標(biāo)高高處樁和和土的位位移相同同，即Sp＝Ss＝S。作用于于樁頂?shù)牡牧镕p，作用于于土面的的力為Fs，合力為為F。剛性基礎(chǔ)礎(chǔ)下樁、、土分擔(dān)擔(dān)比的概概念模型型1.3褥墊是復(fù)復(fù)合地基基的必要要條件嗎嗎?我覺得如如果是樁樁基，承承臺下不不用鋪碎碎石褥墊墊層，如如果是復(fù)復(fù)合地基基，不管管采用什什么樣的的基礎(chǔ)形形式，在在基礎(chǔ)下下部應(yīng)該該鋪設(shè)碎碎石褥墊墊層。加加上碎石石褥墊層層，基礎(chǔ)礎(chǔ)傳下來來的力才才能夠談?wù)劦蒙戏址謹(jǐn)?，也也才能談?wù)劦蒙鲜鞘菑?fù)合地地基。褥墊層不不是構(gòu)成成復(fù)合地地基的必必要條件件。復(fù)合合地基的的必要條條件是樁樁頭必須須發(fā)生相相對于周周圍的土土體的沉沉降差量量。如果樁的的剛度很很大，樁樁頭不下下沉，則則荷載都都讓樁承承擔(dān)了，，就不能能構(gòu)成復(fù)復(fù)合樁基基。在樁端存存在比較較軟一點點的土，，也能創(chuàng)創(chuàng)造降低低樁的剛剛度的這這個條件件。例如如在上海海地區(qū)，，復(fù)合地地基從來來不用褥褥墊層，，也分擔(dān)擔(dān)得很好好。如果樁端端土太硬硬，樁的的剛度太太大，就就采用褥褥墊層，，讓樁頂頂不致于于頂著基基礎(chǔ)底板板，以創(chuàng)創(chuàng)造分擔(dān)擔(dān)的條件件。目前有種種把褥墊墊層的作作用太夸夸大的傾傾向，是是不好的的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)以科學(xué)學(xué)的態(tài)度度來對待待。1.4什么是復(fù)復(fù)合土層層的壓縮縮模量？？有一工程程例子，，要求復(fù)復(fù)合地基基承載力力設(shè)計值值為200kPa，樁徑d=600mm,fcu=1300kPa。通過靜靜載試驗驗后復(fù)合合地基承承載力特特征值（（S/B）滿足設(shè)設(shè)計要求求，平均均為260kPa左右，承承壓板沉沉降量平平均12mm。處理后后樁間土土的Es未作測定定。攪拌拌樁為短短樁，平平均5m。樁底為為堅硬基基巖，那那么S2就不考慮慮。依勘察報報告數(shù)據(jù)據(jù)，如果果按規(guī)范范第11.2.9條之規(guī)定定，Esp=55MPa。如果按按勘察規(guī)規(guī)范（GB5021-2001）求變形形模量EO的方法（（淺層法法）。E0約為16MPa。我的疑問問是：1、攪拌拌樁復(fù)合合地基經(jīng)經(jīng)處理后后，因施施工擾動動，樁間間土的原原土層已已變化，，強度會會增加。。處理土土層是否否能按同同一土層層考慮？？？2、E0與Esp之間的差差值較大大，且Esp=55MPa的值按地地區(qū)經(jīng)驗驗來看是是偏大了了（部分分人的看看法，呈呈密實狀狀態(tài)）。。兩者之之間有沒沒有可比比性、規(guī)規(guī)律性或或轉(zhuǎn)換關(guān)關(guān)系？？？（復(fù)合合地基的的）E0與Es之間的關(guān)關(guān)系如何何？，3、如采用用現(xiàn)場采采土樣，，樁間土土樣的Es可能會比比原狀土土大，按按11.2.9公式計算算，E0將會更大大！用標(biāo)標(biāo)貫或重重型觸探探試驗來來推算樁樁間土的的E0值是否可可行？？？4、靜載試試驗后復(fù)復(fù)合地基基承載力力特征值值（S/B）滿足設(shè)設(shè)計要求求后，是是否一定定要進(jìn)行行整體沉沉降驗算算？？當(dāng)攪拌樁樁復(fù)合地地基經(jīng)處處理后，，樁間土土強度的的變化程程度是不不清楚的的，因此此《建筑地基基處理技技術(shù)規(guī)范范》（JGJ79-2002）11.2.9條的公式式中，樁樁間土的的模量是是不需要要也不可可能考慮慮施工影影響的，，只能按按處理前前的土性性指標(biāo)來來考慮。。11.2.9條的公式式用壓縮模模量計算算，是原原土的模模量。你提出的的這個Esp=55MPa是按樁間間土的變變形模量量E0＝16MPa計算的？？勘察報報告中沒沒有提供供壓縮模模量Es的數(shù)據(jù)？？由于你你沒有給給出樁間間土的其其他物理理力學(xué)指指標(biāo)，無無法判斷斷這些模模量的數(shù)數(shù)值是否否太大。。E0和Es這兩個模模量之間間雖然在在理論存存在定量量的關(guān)系系，但因因為試驗驗條件不不同，實實際的關(guān)關(guān)系與理理論關(guān)系系的差別別很大。。需要總總結(jié)地方方的經(jīng)驗驗，才能能提出可可供工程程應(yīng)用的的經(jīng)驗關(guān)關(guān)系。至于E0與Esp之間，沒沒有什么么內(nèi)在的的相關(guān)性性物理基基礎(chǔ)，因因此也沒沒有什么么可比性性。沒有必要要去測定定施工后后樁間土土的模量量再來用用規(guī)范的的公式組組合，復(fù)復(fù)合地基基施工以以后，關(guān)關(guān)鍵是需需要進(jìn)行行檢驗性性的載荷荷試驗，，根據(jù)試試驗結(jié)果果可以直直接求得得復(fù)合模模量Esp。施工以后后測定的的這個模模量可能能與設(shè)計計時計算算的結(jié)果果不同，，該取用用哪個模模量計算算沉降？？復(fù)合地基基承載力力滿足設(shè)設(shè)計要求求后，是是否需要要驗算沉沉降，這這應(yīng)根據(jù)據(jù)工程的的要求而而定。但但我根據(jù)據(jù)你們這這個工程程的地質(zhì)質(zhì)條件，，判斷沉沉降量不不會很大大，如果果上部結(jié)結(jié)構(gòu)沒有有特殊的的要求，，即使在在地基基基礎(chǔ)設(shè)計計時，也也沒有進(jìn)進(jìn)行沉降降驗算的的必要性性。1.5樁間土的的復(fù)合模模量如何何計算？？請問CFG樁復(fù)合地地基設(shè)計計中沉降降計算需需用到樁樁間土每每層土的的復(fù)合模模量如何何計算？？例如：某某CFG樁復(fù)合地地基處理理后地基基承載力力特征值值fspk=150kPa,樁周第一一層土Es=5.0MPa,fsk=110kPa,厚3m;樁周第二二層土Es=4.0MPa,fsk=100kPa,厚2m;樁周第三三層土Es=6.0MPa,fsk=120kPa,厚5m;假如樁長長打穿第第三層土土?，F(xiàn)在在計算各各層土的的復(fù)合模模量。樁間土每每層土的的壓縮模模量乘以以系數(shù)，系數(shù)=fspk/fsk，第一層土土復(fù)合模模量Esp=(150/110)×5.0第二層土土復(fù)合模模量Esp=(150/100)×4.0第三層土土復(fù)合模模量Esp=(150/120)×6.0先將各層層土壓縮縮模量按按厚度加加權(quán)平均均，然后后再乘以以系數(shù)，系數(shù)=fspk/fsk，得到整個樁周土土的壓縮縮模量（5×3+4×2+6×5）/（3+2+5）=5.3MPaEsp=(150/120)×5.3根據(jù)《建筑地基基處理技技術(shù)規(guī)范范》的規(guī)定：：符合土土層的分分層與天天然地基基相同，，各復(fù)合合土層的的壓縮模模量等于于該層天天然地基基的壓縮縮模量的的倍，值可按下下式確定定：式中fak－基礎(chǔ)底底面下天天然地基基承載力力特征值值；fspk－復(fù)合地地基承載載力特征征值。根據(jù)《建筑地基基處理技技術(shù)規(guī)范范》的解釋。。計算公公式中的的這個系系數(shù)是復(fù)合地地基的承承載力與與基礎(chǔ)底底面下天天然地基基（即持持力層））的承載載力之比比值。因此，你你這里計計算的是是復(fù)合地地基承載載力與各各層土的的承載力力的比值值，這種做做法與規(guī)規(guī)范的方方法并不不一致。。所以，符符合規(guī)范范規(guī)定的的方法是是應(yīng)當(dāng)先先計算按按厚度加加權(quán)平均均的壓縮縮模量，，再乘以以這個系系數(shù)求復(fù)合地地基的壓壓縮模量量。1.6這樣對復(fù)復(fù)合地基基的設(shè)計要求求合適嗎嗎？該基坑為為82.3m×69.7m，基坑右右側(cè)中間間有27.3m×3.4m的區(qū)域為為1#樓30層高99.50m；基坑左左側(cè)中間間有44.8m×15.6m的區(qū)域域為2#樓25層高82.50m；其它它范圍圍為地地下車車庫，，整個個基坑坑為地地下兩兩層，，基礎(chǔ)礎(chǔ)頂標(biāo)標(biāo)高在在9.10m左右，，1#樓基礎(chǔ)礎(chǔ)厚1.0m，2#樓基礎(chǔ)礎(chǔ)厚0.9m，其它它部分分為0.4m，各部部分基基礎(chǔ)用用后澆澆帶連連接。。承載力力要求求為：：1#樓520kPa，2#樓415kPa，其它它部分分120kPa。設(shè)計院院對CFG樁復(fù)合合地基基的要要求是是：地地基處處理后后滿足足①建筑最最終最最大沉沉降不不大于于50mm。②建筑物物任意意兩點點最大大沉降降差不不大于于0.1％。③地基承載力力應(yīng)考慮地地震影響地地基反力增增大1.3倍的因素。。我的問題是是：1.在復(fù)合地基基設(shè)計時沉沉降量是否否只需滿足足設(shè)計要求求即可，不不需要考慮慮與地下車車庫的沉降降差？2.地基承載力力應(yīng)考慮地地震影響地地基反力增增大1.3倍的因素應(yīng)應(yīng)該怎么考考慮，復(fù)合合地基規(guī)范范好像沒有有這么樣的的條文，我我該怎么辦辦？3.在地震組合合作用下驗驗算地基承承載力時，，fa的取值采用用樁間土的的天然承載載力還是采采用CFG樁處理后的的復(fù)合地基基承載力？？請指教??！對天然地基基或地基處處理后的復(fù)復(fù)合地基，，勘察或者者檢測所能能控制的指指標(biāo)非常有有限，承載載力數(shù)據(jù)一一般沒有太太大的問題題，對沉降降控制可能能只有平均均沉降量還還可以作些些估算，對對于不均勻勻沉降是很很難控制的的。在基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)計時，，條件比較較明確了，，還可以作作些計算，，但在勘察察時怎么計計算啊？這這是不現(xiàn)實實的要求，，計算不出出來的，是是蒙人的，，再說提0.1％的要求也也沒有根據(jù)據(jù)，沉降差差并不是由由地基條件件可以控制制的，主要要取決于荷荷載的分布布，建筑物物任意兩點點最大沉降降差的提法法是不明確確的。試想如果是是計算高層層建筑與裙裙房之間的的任意兩點點，如果距距離足夠的的近，那么么很小的沉沉降差值都都會得到超超過0.1％的沉降差差，因此這這種提法是是不科學(xué)的的。如果真真的出現(xiàn)了了沉降差過過大，那也也不可能是是由復(fù)合地地基所造成成的，造成成如此大的的沉降差的的原因很可可能是上部部結(jié)構(gòu)的高高差太大，，荷載相差差懸殊，那那是設(shè)計控控制不當(dāng)之之故。不均勻沉降降的控制，，主要分析析土層的均均勻性如何何，即厚度度的變化是是否很大，，變形指標(biāo)標(biāo)的變化是是否說明地地質(zhì)單元劃劃分存在問問題，如果果地質(zhì)條件件不存在大大的問題，，那主要控控制荷載的的偏心不能能太大，規(guī)規(guī)范有明確確的規(guī)定，，但那是設(shè)設(shè)計工作的的內(nèi)容，所所以我說對對勘察提這這個要求是是不現(xiàn)實的的?？拐痱炈銜r時承載力的的提高也是是抗震設(shè)計計應(yīng)該考慮慮的問題，，如果符合合提高的條條件，在靜靜力設(shè)計所所用復(fù)合地地基承載力力的基礎(chǔ)上上乘以1.3的系數(shù)就可可以了。但但不應(yīng)該在在勘察報告告中提高，，也不是需需要勘察方方確定復(fù)合合地基承載載力能不能能提高。難難道設(shè)計人人員連乘一一個系數(shù)也也不會了？？這個承載力力的提高方方法對天然然地基和地地基處理后后的地基都都是一樣處處理的，其其實地基處處理后還是是淺基礎(chǔ)設(shè)設(shè)計，只是是地基承載載力提高了了，壓縮模模量提高了了，但其他他條件都沒沒有改變，，地基基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)計計算算的主要方方法也都沒沒有改變。。1.7載荷試驗的的沉降能評評價均勻性性嗎？有一個復(fù)合合地基,處理后經(jīng)靜靜力載荷試試驗檢測,滿足復(fù)合地地基180kPa的要求,指標(biāo)不超限限。但360kPa的沉降量均均勻性明顯顯不好，設(shè)設(shè)計人員提提出來，“這樣的結(jié)果果應(yīng)該定為為土質(zhì)不均均勻，將來來建筑物很很可能出現(xiàn)現(xiàn)不均勻沉沉降，復(fù)合合地基處理理有問題”?？墒撬牡挠^點又找找不到有關(guān)關(guān)規(guī)范，我我總覺得應(yīng)應(yīng)該按180kPa相對應(yīng)的沉沉降差評價價其均勻性性，不知對對否？問設(shè)設(shè)計人員的的提法對嗎嗎？地基處理主主要為了解解決地基承承載力問題題，處理效效果可以用用載荷試驗驗直接檢測測，你說檢檢測結(jié)果表表明滿足復(fù)復(fù)合地基180kPa的要求，這這不就可以以了嗎？怎怎么還要說說360kPa的沉降量均均勻性明顯顯不好？360kPa不是極限承承載力嗎？？既然已經(jīng)經(jīng)達(dá)到極限限承載力了了，那此時時的沉降還還有什么工工程意義呢呢？工作狀狀態(tài)與極限限狀態(tài)是不不能比較的的。用極限限荷載時的的沉降來評評價，更是是不合適的的，變形是是使用階段段的問題，，不是極限限狀態(tài)時驗驗算的內(nèi)容容。計算地基變變形時，不不僅復(fù)合地地基有影響響，下臥層層也有重要要的影響，，因此不能能單獨根據(jù)據(jù)復(fù)合地基基的試驗結(jié)結(jié)果來評價價不均勻性性。2.地基處理如如何驗算承承載力與沉沉降？2.1如何驗算下下臥層？2.2什么是軟弱弱下臥層驗驗算？2.3如何計算灰灰土擠密樁樁的承載力力？2.4沉降計算的的附加應(yīng)力力如何計算算？2.5大面積填海海預(yù)壓用哪哪個公式計計算沉降？？2.6換填后承載載力如何修修正？2.7為什么用淤淤泥的重度度計算自重重壓力？2.1如何驗算下下臥層？某住宅樓采采用夯實水水泥土樁進(jìn)進(jìn)行地基處處理。地基基土壓縮層層內(nèi)地質(zhì)資資料如下：：①黃土狀狀粉土，壓壓縮模量10.3MPa,厚1.5m②黃土狀粉質(zhì)質(zhì)粘土壓縮縮模量8.75MPa,厚3.2m③黃土狀粉土土，壓縮模模量7.9MPa,厚3.7m④粉質(zhì)粘土，，壓縮模量量6.77MPa,厚3.1m⑤粉土，壓縮縮模量10.3MPa,未揭露1．樁長7m，樁端落在第第③層土上上，樁端下下還有（1.5+3.2+3.7）-7.0=1.4m的第③層黃黃土狀粉土土。那么么在驗算下下臥層承載載力的時候候，③④④⑤都都算做下臥臥層嗎？每每層都要驗驗算嗎？有人說只驗驗算軟弱下下臥層，我我問什么是是軟弱下臥臥層呢？他他就說就是是相對于被被加固土層層而言，明明顯軟弱的的，我還是是比較困惑惑。有人說說只驗算樁樁端下的土土層的承載載力是否滿滿足要求，，也就是說說只驗算③③。還有有人說要驗驗算③和④④，但不需需算⑤。應(yīng)應(yīng)該是什么么呢？2．在進(jìn)行復(fù)合合地基變形形驗算時，，建筑地基基處理技術(shù)術(shù)規(guī)范10.2.7要求“處處理后的變變形計算應(yīng)應(yīng)按現(xiàn)行國國家標(biāo)準(zhǔn)《《建筑地基基基出規(guī)范范》的有關(guān)關(guān)規(guī)定執(zhí)行行”。①10.3MPa②8.7MPa③7.9MPa④6.8MPa⑤10.3MPa這里是否存存在軟弱下下臥層？這里的規(guī)定定應(yīng)該包括括《建筑地地基基出規(guī)規(guī)范》表5.3.4建筑物的的地基變形形允許值。。但是此此表格對砌砌體承重結(jié)結(jié)構(gòu)只做了了局部傾斜斜的規(guī)定，，而沒有總總沉降量的的規(guī)定。那那么當(dāng)這個個工程滿足足了局部傾傾斜的要求求，但是總總沉降很大大，比如說說達(dá)到了20cm，難道設(shè)計沒沒有問題嗎嗎？從地層條件件來看，似似乎第③層層比第②層層還差，為為什么舍硬硬就軟呢？？怎么確定定樁長的？？這里討論論地基處理理問題，但但沒有給出出上部結(jié)構(gòu)構(gòu)荷載的數(shù)數(shù)據(jù)，怎么么設(shè)計復(fù)合合地基與驗驗算下臥層層強度呢？？更無法計計算沉降了了。樁端放在第第③層，這這是持力層層，但只剩剩下1.4m的厚度了，，如果按群群樁驗算，，肯定是由由第④層下下臥層控制制設(shè)計的。。確定樁端端阻力時應(yīng)應(yīng)以第④層層取值。但但不是驗算算下臥層。。實際上并不不是驗算軟軟弱下臥層層，而是由由下臥層控控制設(shè)計了了。就是攪攪拌樁的樁樁端阻力不不用第③層層，而直接接按第④層層選用。第⑤層是下下臥層，但但不是軟弱弱下臥層，，第④層滿滿足要求了了，第⑤層層肯定滿足足，不需要要驗算，如如果你不相相信，算一一下就知道道了；關(guān)于沉降控控制問題，，規(guī)范規(guī)定定的局部傾傾斜在設(shè)計計時是很難難預(yù)先計算算的，除非非建筑物的的層高有明明顯高差或或地基有比比較明顯的的厚薄不均均勻。因此此對大多數(shù)數(shù)情況并不不適用，還還是可以用用平均沉降降量來控制制，但規(guī)范范只規(guī)定了了排架的單單柱沉降可可以用沉降降量控制，，參考這個個數(shù)值，可可以用10cm或20cm進(jìn)行控制，，也可以根根據(jù)實際工工程沉降觀觀測的資料料，積累地地方的經(jīng)驗驗值。2.2什么是軟弱弱下臥層驗算？（1）是不是所有有的豎向樁樁體復(fù)合地地基（如碎碎石樁復(fù)合合地基、砂砂石樁復(fù)合合地基、石石灰樁復(fù)合合地基、CFG樁復(fù)合地地基、水水泥土樁樁復(fù)合地地基等））都要驗驗算下臥臥層承載載力？（2）下臥層驗驗算時建建筑地基基處理技技術(shù)規(guī)范范要求用用建筑地地基基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)計規(guī)規(guī)范5.2.7條，即即軟弱下下臥層頂頂面處的的附加壓壓力值+軟弱下下臥層頂頂面處土土的自重重壓力值值小于（（或等于于）軟弱弱下臥層層頂面處處經(jīng)深度度修正厚厚地基承承載力特特征值，，這里便便要用到到壓力擴擴散角。。另外我還還看到一一種方法法，就是是把樁和和樁間土土視為一一個假想想的實體體基礎(chǔ)，，然后計計算假想想實體基基礎(chǔ)底面面壓力，，要求假假想實體體基礎(chǔ)底底面壓力力小于假假想實體體基礎(chǔ)底底面經(jīng)修修正后的的地基土土承載力力。這兩兩種方法法有什么么區(qū)別呢呢？用這這兩種方方法的條條件各是是什么？？按照《建建筑地基基處理技技術(shù)規(guī)范范》第3.0.4條的的規(guī)定，，“經(jīng)處理后后的地基基，當(dāng)在在受力層層范圍內(nèi)內(nèi)仍存在在軟弱下下臥層時時，尚應(yīng)應(yīng)驗算下下臥層的的地基承承載力”[1]，包括了了所有的的復(fù)合地地基。你在第2點的前前半部分分講的是是正確的的驗算方方法，但但后半部部分講的的并不是是軟弱下下臥層驗驗算，而而是用假假想的實實體基礎(chǔ)礎(chǔ)驗算底底面的承承載力。。這兩種方方法講的的是不同同標(biāo)高處處的承載載力驗算算問題，，不要把把他們混混淆起來來。2.3如何計算算灰土擠擠密樁的的承載力力？我們這審審查報告告的專家家提出：：灰土擠擠密樁復(fù)復(fù)合地基基可用計計算公式式法確定定承載力力。可我我翻閱了了許多資資料，也也未發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有關(guān)公公式。請請教高老老，有計計算灰土土擠密樁樁復(fù)合地地基承載載力的公公式嗎？？灰土擠密密樁方法法處理地地基的原原理是使使土體得得到擠密密，與攪攪拌樁加加固地基基是樁土土分擔(dān)荷荷載的原原理不同同?；彝翑D密密加固的的控制指指標(biāo)不是是置換率率，而是是擠密后后達(dá)到一一定干密密度的要要求。由干密度度控制設(shè)設(shè)計選定了樁樁徑（300～～600ｍｍ））求間距距樁間土的的平均壓壓實系數(shù)數(shù)，宜取取0.93三角形布布置時：：因此，采采用灰土土擠密樁樁加固后后的地基基承載力力只能由由載荷試試驗測定定，不能能事先按按照復(fù)合合地基的的承載力力公式計計算，只只能用經(jīng)經(jīng)驗估計計方法：：灰土擠密密樁的承承載力特特征值不不大于擠擠密前的的2倍，且不不大于250kPa。規(guī)范中沒沒有給出出計算承承載力的的公式，，無法用用公式計計算，因因此這位位審圖專專家的意意見是沒沒有根據(jù)據(jù)的。2.4沉降計算算的附加加應(yīng)力如如何計算算？《建筑地地基處理理技術(shù)規(guī)規(guī)范》中中的P19第5.2.12條預(yù)預(yù)壓荷荷載下地地基的最最終豎向向變形量量可按下下式計算算：問題在于于，堆載載預(yù)壓是是大面積積堆載的的平面問問題。它它不存在在擴散問問題（這這樣的看看法，不不知正確確與否？？）。在在這種情情況下附附加應(yīng)力力如何確確定？如果是基基礎(chǔ)，那那么附加加應(yīng)力可可采用基基礎(chǔ)的長長寬比、、寬度預(yù)預(yù)埋深比比，求得得平均附附加應(yīng)力力系數(shù)求求得附加加應(yīng)力。。那么堆堆載預(yù)壓壓是大面面積堆載載下附加加應(yīng)力如如何確定定？大面積堆堆載還是是有一定定的范圍圍，就是是比一般般的基礎(chǔ)礎(chǔ)面積大大，也可可以按長長寬比和和深寬比比查附加加應(yīng)力系系數(shù)，只只是在淺淺部的應(yīng)應(yīng)力系數(shù)數(shù)接近于于1.0，附加應(yīng)應(yīng)力比較較大些吧吧了。極極而言之之，應(yīng)力力不擴散散，則就就按堆載載的平均均壓力作作為附加加應(yīng)力查查孔隙比比，計算算沉降，，這個分分層總和和法也一一樣可以以適用的的。正由由于大面面積堆載載的應(yīng)力力不怎么么擴散，，深層的的附加應(yīng)應(yīng)力比較較大，因因而大面面積堆載載產(chǎn)生的的沉降就就特別地地大。在大面積（10余萬平方方米）的填海海工程，采用用預(yù)壓堆載固固結(jié)排水法，，預(yù)壓材料：：塊碎石。堆堆載高度8米米。在此條件下估估算其固結(jié)沉沉降量應(yīng)按那那個公式計算算？2.5大面積填海預(yù)預(yù)壓用哪個公公式計算沉降？《建筑地基處理理技術(shù)規(guī)范》》的這個豎向向變形計算公公式與地基基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范范的沉降計算算公式在本質(zhì)質(zhì)上沒有什么么差別，只是是計算深度采采用應(yīng)力比的的方法確定，，修正系數(shù)采采用了不同的的數(shù)值，都適適用于正常壓壓密土層?？紤]應(yīng)力歷史史的影響，用用壓縮指數(shù)進(jìn)進(jìn)行沉降計算算的方法，在在國外非常普普遍，但在國國內(nèi)用得比較較少，僅在高高層建筑勘察察規(guī)程中列入入了，但應(yīng)用用的情況不得得而知。其實，沉降用用什么公式計計算，規(guī)范大大可不必作硬硬性的規(guī)定，，可由巖土工工程師根據(jù)自自己的經(jīng)驗選選用。你說的工程是是大面積的預(yù)預(yù)壓，可以作作為一維問題題考慮，如果果計算指標(biāo)都都有的話，建建議用各種方方法計算后進(jìn)進(jìn)行比較，再再決定以何為為準(zhǔn)?？煞?？？堆載預(yù)壓求最最終沉降量。。按規(guī)范公式式計算：用此公式計算算時（大面積積堆載10余余萬平方米））是否要引用用附加應(yīng)力系系數(shù)進(jìn)行計算算？根據(jù)《建筑地地基處理技術(shù)術(shù)規(guī)范》的規(guī)規(guī)定，e1i是第i層中點土自重重應(yīng)力與附加加應(yīng)力之和所所對應(yīng)的孔隙隙比。關(guān)鍵是是加荷的面積積有多大，需需要加固的軟軟土層有多厚厚？你現(xiàn)在的的堆載面積有有10余萬平平方米，邊長長得有300余m，所以一般的20m～30m厚的土層，附附加應(yīng)力實際際上不可能擴擴散，所以附附加應(yīng)力就等等于所堆荷載載的大小，如如果查應(yīng)力系系數(shù)也得到同同樣的結(jié)果。。我們這個工程程在海邊灘涂涂上，是一個個規(guī)模較大的的電廠，先有有大面積堆載載（堆4m左右，打過塑塑料排水板）），堆載完約約3個月后打打樁，樁打完完一年，我們們進(jìn)場檢測，，包括取土及及十字板。十十字板強度有有20～30kPa,而堆載及打樁樁前一般10kPa左右。檢測地地點就在場地地內(nèi)。這個檢測結(jié)果果說明堆載預(yù)預(yù)壓起到了加加固的作用，，沉樁也有一一定的擠密作作用，也就是是說地基承載載能力提高了了2～3倍，，這是很好的的一個案例。。高教授基本回回答了我的問問題，但我還還想知道，堆堆載或打樁后后，地基土還還未固結(jié)完成成時，超靜孔孔壓是以什么么形式在土內(nèi)內(nèi)存在的？是是以自由水的的形式嗎？這就對了，堆堆載預(yù)壓后打打樁，你們檢檢測的時候，，堆載已經(jīng)一一年多了，又又有塑料排水水板，孔隙水水壓力已經(jīng)有有很大的消散散，十字板強強度的提高一一點不奇怪。。在土的孔隙中中充滿了水，，討論孔隙水水壓力時，認(rèn)認(rèn)為孔隙水是是能傳遞靜水水壓力的，也也就是土質(zhì)學(xué)學(xué)中的自由水水，超靜水壓壓力就是自由由水所承受的的壓力。2.6換填后承載力力如何修正？？遇一工程，持持力層為粉質(zhì)質(zhì)粘土夾粉土土，地基承載載力fak＝130kPa，局部暗塘，，地質(zhì)報告提提供暗塘處處處理：“3：7灰土回填，分分層夯實至基基底標(biāo)高，經(jīng)經(jīng)換填后的墊墊層承載力特特征值可達(dá)130kPa”問題如下：1、設(shè)計時承載載力深度修正正，是無暗塘塘區(qū)局部進(jìn)行行修正，還是是整個地基都都不修正？想想聽一聽老一一輩的做法和和簡化。2、如果進(jìn)行修修正，換填處處可以直接用用原持力層修修正后承載力力（修正后為為150kPa）計算基礎(chǔ)嗎嗎？此時回填填土現(xiàn)場檢測測要求是提>130kPa還是>150kPa？（回填土雖雖分層夯實至至基底，但其其壓實較密實實，能否考慮慮施工后填土土負(fù)壓對其的的深度修正，，這是該問題題提出的出發(fā)發(fā)點）3、換填土很密密實，如何解解決其與未換換填處的變形形差異？設(shè)計計上須加強哪哪些構(gòu)造？對對施工單位要要提那些要求求？4、如不回填，，而采用局部部基礎(chǔ)落深至至老土，設(shè)計計上須加強哪哪些構(gòu)造（砌砌體、框架、、排架）？對對施工單位提提那些要求？？天然土的承載載力是已經(jīng)考考慮了埋置深深度的影響還還是沒有考慮慮？換填后的的地基承載力力是估計的還還是經(jīng)過載荷荷試驗驗證的的？你這個工程是是局部處理，，處理的部分分和未處理的的部分應(yīng)該分分別考慮地基基承載力的修修正問題。有有些對地基處處理的考慮不不適用于未處處理的部分。。是否需要修正正，取決于所所提供的地基基承載力是否否已經(jīng)包括了了埋置深度的的影響，如果果沒有考慮，，則應(yīng)按實際際的埋置深度度修正，如果果已經(jīng)考慮了了當(dāng)然就不需需要再修正，，不管是天然然土層還是換換填的灰土，，都是按這個個原則處理。。如果一個基礎(chǔ)礎(chǔ)下同時有天天然土層和換換填后的灰土土，在設(shè)計基基礎(chǔ)時應(yīng)按地地基承載力比比較小的那個個數(shù)值計算。。如果地基承載載力相差不是是非常的大，，估計沉降也也不會有很大大的差別，也也就是說對換換填部分的要要求必須與天天然土層的承承載力協(xié)調(diào)，，不能要求特特別高，形成成太大的不均均勻性，人為為地造成了不不均勻性，再再采取構(gòu)造措措施來消解，，那不是自己己找麻煩嗎？？如不采取換填填，直接落深深基礎(chǔ)也不是是不可以，但但要看落深的的范圍有多大大，部位有多多少，一般說說換填比較方方便，基礎(chǔ)可可以統(tǒng)一要求求，如果落深深基礎(chǔ)的地方方太多了，施施工就很不方方便，何必呢呢？還要看落深的的深度有多少少，太深了，，構(gòu)造上麻煩煩一些，一般般就用實體的的混凝土，除除非體積特別別大，才用架架空的結(jié)構(gòu)，，但也麻煩得得很，還是換換填比較方便便。2.7為什么用淤泥泥的重度計算算自重壓力？？在換土墊層法法的計算中，，對軟弱下臥臥層驗算時：：pz+pcz＜faz,計算pcz時，基礎(chǔ)底面面上用填土的的，而底面下下至墊層底面面上用淤泥的的重度。我覺得如果用用砂石墊層，，那么墊層厚厚度內(nèi)應(yīng)該用用砂石的重度度計算。你產(chǎn)生問題的的原因可能是是對這個公式式中各個物理理量的意義和和作用還不夠夠清楚。軟弱弱下臥層驗算算公式中，pz是由附加應(yīng)力力擴散到軟弱弱下臥層頂面面的壓力，其其性質(zhì)仍是附附加應(yīng)力。它它要和經(jīng)過深深度修正后是是承載力去比比較，必須加加上該深度的的常駐應(yīng)力，，即自重應(yīng)力力pcz的影響。因此此計算這個自自重應(yīng)力時所所用到的土層層重度應(yīng)該是是天然土層的的重度，即淤淤泥的重度，，不應(yīng)該用墊墊層材料的重重度。你可以從沉降降計算來理解解這個問題，，沉降計算時時，每個不同同深度處的自自重應(yīng)力都是是從地面按各各層土的重度度計算下來的的，在基礎(chǔ)底底面以上的部部分也用天然然土的重度，，而不是用基基礎(chǔ)混凝土的的重度，對嗎嗎？持力層不不是承受基礎(chǔ)礎(chǔ)的重量嗎？？但這里考慮慮的是常駐應(yīng)應(yīng)力，即附加加應(yīng)力的起始始點就是在施施工挖土以前前的自重應(yīng)力力。3.如何進(jìn)行樁身身強度驗算？？《建筑地基處理理規(guī)范規(guī)范》》（JGJ79-2002））3.0.4條“...水水泥土類樁復(fù)復(fù)合地基尚應(yīng)應(yīng)根據(jù)修正后后的復(fù)合地基基承載力特征征值,進(jìn)行樁樁身強度驗算算。”河北省省<<水泥土土樁復(fù)合地基基技術(shù)規(guī)程>>(DB13(J039-2003)第3.0.9亦有相同規(guī)規(guī)定，但均未未說明如何驗驗算請大家來來討論一下這這一條的本意意是什么?具具體應(yīng)該如何何驗算？再說《建筑地地基處理技術(shù)術(shù)規(guī)范》第3.0.4條，“對水泥土類樁樁復(fù)合地基尚尚應(yīng)根據(jù)修正正后的復(fù)合地地基承載力特特征值，進(jìn)行行樁身強度驗驗算?！盵1]縱觀整個規(guī)范范，水泥土類類樁復(fù)合地基基有4種，其中CFG樁、攪拌樁和和高壓噴射注注漿三種情況況，在各自的的條文中都規(guī)規(guī)定了樁身強強度的控制條條件，即從土土對樁的支承承和樁身強度度兩種方法確確定的承載力力中取小值計計算復(fù)合地基基承載力。只能說，需要要對由地基土土的支承條件件所構(gòu)成的承承載力和由樁樁身強度所構(gòu)構(gòu)成的承載力力進(jìn)行比較，，以小值控制制，即取用小小的數(shù)值提供供給設(shè)計，實實際上并不是是設(shè)計意義上上的樁身強度度驗算。但對于夯實水水泥土樁，在在該章中沒有有水泥土強度度的規(guī)定，沒沒有樁身強度度的條文，也也就無從驗算算。由此可見見，這一條沒沒有針對性，，沒有在計算算了復(fù)合地基基承載力之后后再修正，然然后再驗算樁樁身強度的必必要。再說上面這條條中，規(guī)范說說的驗算思路路也不清楚，，驗算樁身強強度，需要已已知按樁身材材料強度計算算的承載力和和作用于樁頂頂?shù)暮奢d，才才能進(jìn)行驗算算。這里只有有復(fù)合地基承承載力的特征征值，沒有荷荷載，如何驗驗算樁身強度度？4.固結(jié)結(jié)度度怎怎么么計計算算？？4.1如何何根根據(jù)據(jù)孔孔隙隙水水壓壓力力實實測測結(jié)結(jié)果果計計算算固固結(jié)結(jié)度度？？4.2逐漸漸加加荷荷條條件件下下地地基基固固結(jié)結(jié)度度的的計計算算4.3如何何利利用用觀觀測測數(shù)數(shù)據(jù)據(jù)計計算算固固結(jié)結(jié)度度?4.4固結(jié)結(jié)度度與與觀觀測測時時間間長長短短無無關(guān)關(guān)？？4.5為什什么么孔孔壓壓不不變變?4.1如何何根根據(jù)據(jù)孔孔隙隙水水壓壓力力實實測測結(jié)結(jié)果果計算算固固結(jié)結(jié)度度？？由于于近近期期我我負(fù)負(fù)責(zé)責(zé)一一個個真真空空預(yù)預(yù)壓壓加加墊墊層層直直接接碾碾壓壓的的工工程程，，我我一一直直查查找找如如何何計計算算固固結(jié)結(jié)度度的的書書及及知知識識，，總總覺覺得得他他們們計計算算（（固固結(jié)結(jié)度度=某一一時時刻刻的的超超孔孔隙隙水水壓壓力力除除以以膜膜下下真真空空表表讀讀））此此公公式式不不妥妥，，好好象象與與時時間間無無關(guān)關(guān)。。高老老，，此此公公式式對對否否？？請請您您給給指指教教此此處處理理方方法法固固結(jié)結(jié)度度的的計計算算方方法法，，及及應(yīng)應(yīng)該該注注意意是是么么問問題題。。能能給給詳詳細(xì)細(xì)點點么么？？那個個計計算算固固結(jié)結(jié)度度的的公公式式是是把把膜膜下下真真空空度度作作為為起起始始孔孔隙隙水水壓壓力力，，那那就就要要看看真真空空度度和和起起始始孔孔隙隙水水壓壓力力的的數(shù)數(shù)值值是是否否一一致致，，在在預(yù)預(yù)壓壓過過程程中中，，真真空空度度、、孔孔隙隙水水壓壓力力和和沉沉降降這這三三者者的的變變化化關(guān)關(guān)系系如如何何，，應(yīng)應(yīng)當(dāng)當(dāng)畫畫出出這這三三個個參參數(shù)數(shù)與與時時間間t的對對應(yīng)應(yīng)曲曲線線來來分分析析。。因為為真真空空預(yù)預(yù)壓壓是是由由真真空空度度產(chǎn)產(chǎn)生生一一個個負(fù)負(fù)壓壓，，驅(qū)驅(qū)使使孔孔隙隙水水發(fā)發(fā)生生滲滲流流，，它它的的固固結(jié)結(jié)是是和和正正壓壓固固結(jié)結(jié)的的堆堆載載預(yù)預(yù)壓壓有有不不同同的的地地方方。。真空空預(yù)預(yù)壓壓的的工工藝藝設(shè)設(shè)備備平平面面和和剖剖面面布布置置見見圖圖16-6a)，真真空空預(yù)預(yù)壓壓時時土土體體中中增增加加的的有有效效應(yīng)應(yīng)力力見見圖圖16-6b)。抽抽真真空空時時，，先先后后在在地地表表砂砂墊墊層層及及豎豎向向排排水水通通道道內(nèi)內(nèi)逐逐步步形形成成負(fù)負(fù)壓壓，，使使土土體體內(nèi)內(nèi)部部與與排排水水通通道道、、墊墊層層之之間間形形成成壓壓力力差差，，在在壓壓力力差差作作用用下下，，土土體體中中的的孔孔隙隙水水不不斷斷由由排排水水通通道道排排出出，，從從而而使使土土體體固固結(jié)結(jié)。。由由于于其其增增加加的的有有效效應(yīng)應(yīng)力力不不隨隨深深度度而而減減低低，，因因此此使使深深層層土土也也能能得得到到有有效效地地固固結(jié)結(jié)加加固固。。中國國建建筑筑工工業(yè)業(yè)出出版版社社出出版版，，由由同同濟濟大大學(xué)學(xué)葉葉書書麟麟、、葉葉觀觀寶寶編編的的《地基基處處理理》（高等等學(xué)校校建筑筑工程程專業(yè)業(yè)系列列教材材），，1997年12月第一一版，，124頁在講講解逐逐漸加加荷條條件下下地基基固結(jié)結(jié)度的的計算算時，，改進(jìn)進(jìn)的太太沙基基法的的假定定其中中有兩兩條：：1.每一級級荷載載增量量pi在等速速加荷荷經(jīng)過過時間間t的固結(jié)結(jié)度與與t/2時的瞬瞬時加加荷的的固結(jié)結(jié)度相相同，，也即即計算算固結(jié)結(jié)的時時間為為t/2；4.2逐漸加加荷條條件下下地基基固結(jié)結(jié)度的的計算算2.在加荷荷停止止以后后，在在恒載載作用用期間間的固固結(jié)度度，即即時間間t大于Ti（此Ti處為pi的加載載期））時的的固結(jié)結(jié)度和和在Ti/2時瞬時時加荷荷pi后經(jīng)過過的時時間（（t–Ti）的固固結(jié)度度相同同；這兩條條是什什么意意思，，作者者想表表達(dá)的的是什什么?這兩條條說的的是同同一個個問題題，即即在固固結(jié)度度計算算時都都是假假定荷荷載是是瞬時時加上上去的的，但但實際際上荷荷載不不可能能是瞬瞬時施施加的的。一般先先將加加載的的過程程簡化化為等等速加加載，，如果果在4天內(nèi)施施加了了40kPa的荷載載，就就假定定加載載速率率是10kPa/d。計算固固結(jié)度度的時時間起起點不不是放放在開開始加加載前前的時時刻，，而是是將時時間零零點設(shè)設(shè)在加加載時時間4天的一一半，，就是是假定定40kPa的全部部荷載載作用用了2天與從從0到40kPa施加了了4天的加加載過過程等等效。。0tp第2點是講講這40kPa全部施施加以以后的的固結(jié)結(jié)度計計算問問題，，如又又過了了10天，計計算這這個時時刻的的固結(jié)結(jié)度，，時間間是用用4＋10天呢還還是用用2+10天？應(yīng)應(yīng)該是是用2＋10天的時時間間間隔來來計算算固結(jié)結(jié)度。。4.3如何利利用觀觀測數(shù)數(shù)據(jù)計計算固固結(jié)度度?真空聯(lián)聯(lián)合堆堆載預(yù)預(yù)壓處處理軟軟基，，如何何利用用孔隙隙水壓壓力觀觀測數(shù)數(shù)據(jù)計計算固固結(jié)度度？根據(jù)實實測數(shù)數(shù)據(jù)可可以繪繪制不不同時時刻的的孔隙隙水壓壓力隨隨深度度變化化的曲曲線，，起始始孔隙隙水壓壓力曲曲線面面積A0與某一一時刻刻孔隙隙水壓壓力面面積At之差即即為已已經(jīng)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化為為有效效應(yīng)力力的面面積A，則固固結(jié)度度U等于某某一時時刻有有效應(yīng)應(yīng)力的的面積積A除以起起始時時的孔孔隙水水壓力力的面面積A0。在預(yù)壓壓過程程中，，孔隙隙水壓壓力是是在隨隨時間間而減減小的的，同同時，，固結(jié)結(jié)度隨隨時間間而增增大，，固結(jié)結(jié)度當(dāng)當(dāng)然與與觀測測時間間密切切相關(guān)關(guān)的。。在一定定的時時刻，，固結(jié)結(jié)度與與孔隙隙水壓壓力是是相對對應(yīng)的的，隨隨著孔孔隙水水壓力力的消消散，，土層層的固固結(jié)度度相應(yīng)應(yīng)地提提高。。4.4固結(jié)度度與觀觀測時時間長長短無無關(guān)？？我接過過一個個工程程，