合作與競(jìng)爭(zhēng)辯論賽_第1頁
合作與競(jìng)爭(zhēng)辯論賽_第2頁
合作與競(jìng)爭(zhēng)辯論賽_第3頁
合作與競(jìng)爭(zhēng)辯論賽_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

合作與競(jìng)爭(zhēng)辯論賽姐姐我不打辯論賽很多年了~~難得最近有興趣逛逛知道,想想自己以前打的時(shí)候滿世界找資料,現(xiàn)在能幫大家就幫點(diǎn)咯話說你沒有理由不給我搞最佳哈正方:合作比競(jìng)爭(zhēng)更利于文明發(fā)展反方:競(jìng)爭(zhēng)比合作更利于文明發(fā)展一、關(guān)鍵詞解釋:競(jìng)爭(zhēng):為了勝負(fù)或優(yōu)劣而進(jìn)行的爭(zhēng)斗。合作:個(gè)人與個(gè)人、群體與群體之間為達(dá)到共同目的,彼此相互配合的一種聯(lián)合行動(dòng)。文明:人類所創(chuàng)造的財(cái)富的總和,包括物質(zhì)文明、精神文明和政治文明。其中的精神文明包括文學(xué)、藝術(shù)、教育、科學(xué)物質(zhì)等。文明的發(fā)展:人類文明由低級(jí)階段到較高階段。二、辯題解析:這個(gè)辯題討論的是理想中的狀況,也就是說,根本不能拿到實(shí)踐中去檢驗(yàn)。在辯論中,必須把競(jìng)爭(zhēng)與合作這兩個(gè)東西給分開,并假設(shè)其中之一不存在,只有另一個(gè)存在時(shí),到底誰更能促使文明發(fā)展。其實(shí)這個(gè)辯題真的有那么一點(diǎn)過分,合作與競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系應(yīng)該是你中有我,我中有你,真要分得清楚,也不是那么容易的。但辯題既然說這兩個(gè)東西能夠分開,那它在理論上就能分開。在辯論的時(shí)候,對(duì)方很可能會(huì)說你們把競(jìng)爭(zhēng)與合作給分開了,但實(shí)際上這兩者是不能分的。如果對(duì)方真的提出來了,你們就直接告訴他們,今天的辯論題目既然說了要比較競(jìng)爭(zhēng)與合作,那就意味著在理論上是可以把競(jìng)爭(zhēng)與合作分開的。大家是在競(jìng)爭(zhēng)與合作可以分開的這個(gè)基礎(chǔ)上討論的。對(duì)方還可能給辯題設(shè)置一個(gè)前提,說討論的前提是競(jìng)爭(zhēng)與合作都存在,他們并沒有說不要合作之類的話。如果對(duì)方提出了這樣的觀點(diǎn),你們必須明白:這個(gè)辯論沒有任何前提,如果有的話,那就是雙方辯手都活著。既然辯題要求大家比較競(jìng)爭(zhēng)與合作,那就證明競(jìng)爭(zhēng)與合作是在理論上是可以分開。為了比較誰更利于文明的發(fā)展,必須去掉其中之一,否則就無法比較它們。打個(gè)比方,我們現(xiàn)在談腿與胳膊哪個(gè)對(duì)人更重要,你不能總是說我們是在腿和胳膊都存在的前提下討論的,你必須去假設(shè)腿或胳膊其中之一不存在了,看哪個(gè)對(duì)你造成的不便更多,這樣才有利于把辯題弄得更加清晰一定要注意,競(jìng)爭(zhēng)與合作者雙方都具有主觀的能動(dòng)性,如果不存在主觀能動(dòng)性,則不存在競(jìng)爭(zhēng)或合作的關(guān)系。這一點(diǎn)最好是在一辯陳詞里就提出來,如果提晚了,會(huì)給你們?cè)斐珊艽蟮谋粍?dòng)。成功的合作需要具備的基本條件主要(1)有一致的目標(biāo)。不管是長(zhǎng)期的目標(biāo),還是短期的目標(biāo),總之一定要有一個(gè)目標(biāo)(2)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和規(guī)范。合作者應(yīng)對(duì)共同目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)途徑和具體步驟等,有基本一致的認(rèn)識(shí);在聯(lián)合行動(dòng)中合作者必須遵守共同認(rèn)可的社會(huì)規(guī)范和群體規(guī)范。(3)相互信賴的合作氣氛。創(chuàng)造相互理解、彼此信賴、互相支持的良好氣氛是有效合作的重要條件。(4)具有合作賴以生存和發(fā)展的一定物質(zhì)基礎(chǔ)這個(gè)基本條件可以在一辯小結(jié)的時(shí)候提出來,并強(qiáng)調(diào)人類在長(zhǎng)期的合作過程中,形成了一種巨大的慣性。當(dāng)人類都習(xí)慣于合作的時(shí)候,人與人之間的關(guān)系就會(huì)更加融洽?,F(xiàn)在不是正在提倡建設(shè)和諧社會(huì)嗎?其實(shí)和諧社會(huì)也是一種文明,你們可以把和諧社會(huì)這張牌打出來,合作使人與人之間的關(guān)系變得更好,無疑是和諧社會(huì)所必須的。而競(jìng)爭(zhēng)卻只為爭(zhēng)個(gè)勝負(fù),雙方即使表面上關(guān)系挺好,實(shí)際上卻是明爭(zhēng)暗斗,影響相互之間的關(guān)系。三、反方可能觀點(diǎn):1,人從出生前就進(jìn)行著不斷的競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)貫穿了人的一生。這個(gè)觀點(diǎn)是在爭(zhēng)鳴上找到的,他的觀點(diǎn)是人是精子與卵細(xì)胞的結(jié)合,能夠成功地結(jié)合,這就是一種競(jìng)爭(zhēng)的勝利。其實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)并站不住腳,因?yàn)榫优c卵子的結(jié)合是一種偶然,雙方不具有主觀能動(dòng)性。就好像你擲骰子,你擲出了個(gè)一點(diǎn),是不是說一點(diǎn)就在競(jìng)爭(zhēng)中取勝了?這顯然是很荒謬的。另外,就算是競(jìng)爭(zhēng)貫穿了一個(gè)人的一生,競(jìng)爭(zhēng)就比合作更能夠使文明進(jìn)步嗎?現(xiàn)在一個(gè)小偷不斷地與警察競(jìng)爭(zhēng),是不是說小偷使文明進(jìn)步了?當(dāng)然,對(duì)于小偷與警察的例子,對(duì)方可能會(huì)反駁如果警察與小偷合作,不捉小偷了,那文明怎么發(fā)展?你們就告訴他,如果小偷變成了良好市民,跟警察合作,是不是比小偷整天搞破壞要更有利于文明的發(fā)展?在小偷與警察的例子上,對(duì)方肯定會(huì)把合作往壞處上想,如果你們想省事兒的話,你們干脆也把競(jìng)爭(zhēng)往壞處上想,說商家為了追求壟斷利潤,把商品售價(jià)降到成本以內(nèi),逼對(duì)方破產(chǎn)。他們肯定會(huì)反駁這是不正常的,你們就可以趁勢(shì)反駁:壟斷是不正常的,難道你讓警察跟小偷合作就是正常的嗎?2,進(jìn)行惡性競(jìng)爭(zhēng)的人是有精神上的問題。這個(gè)觀點(diǎn)也是在爭(zhēng)鳴上找到的,我當(dāng)時(shí)給的回答是:“董仲舒向漢武帝建議罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù),請(qǐng)問董仲舒患了什么心理疾???”惡性競(jìng)爭(zhēng)是雙方肯定會(huì)討論到的一個(gè)觀點(diǎn),但由于合作方面也有很不好東西,比如說好人與壞人同流合污,所以雙方有可能達(dá)成一個(gè)默契,即你不提惡性競(jìng)爭(zhēng),我也不提同流合污。如果對(duì)方要反復(fù)提同流合污,你們就反問他們一句:“我們今天討論的到底是使文明進(jìn)步,還是使文明退步?對(duì)方辯友這明擺著就是離題!”3,合作是為了競(jìng)爭(zhēng)。這個(gè)觀點(diǎn)是很多人都想提出來的,你們要弄清楚,合作與競(jìng)爭(zhēng)的目的都是為了獲取更大的利益,或者說是為了使文明進(jìn)步,它們?cè)趯?shí)際生活中可能會(huì)存在誰為了誰的關(guān)系,但在這個(gè)辯題中是決不存在誰為了誰的問題的。另外,如果說有先后就是誰為了誰,那么女士?jī)?yōu)先是不說女士是為了男士呢?不,是男士為了女士。還有,如果說合作是為了競(jìng)爭(zhēng),那么競(jìng)爭(zhēng)是目的,合作就是過程/這場(chǎng)辯論根本就不是在辯過程與目的誰更有利于文明發(fā)展,你們可以直接指出對(duì)方推論的無理了事。正方觀點(diǎn):1,人類從誕生的那一記刻起,就注定了是一種群體動(dòng)物。為了生存下去,他們必須相互依賴,共同完成狩獵、種植等任務(wù),共同分配勞動(dòng)產(chǎn)品。在長(zhǎng)期的群體生活中,人與人之間形成了越來越復(fù)雜的合作關(guān)系。如果人類從誕生的那一刻起就競(jìng)爭(zhēng),那么現(xiàn)在地球上到底會(huì)有幾個(gè)人是活著的?恐怕都成了化石了。2,人類文明的發(fā)展史,是一部與疾病、瘟疫斗爭(zhēng)的歷史。在死亡的威脅之下,單獨(dú)的幾個(gè)人根本無法抵抗,人類必須眾志成城,才能夠使得種族得到生存和發(fā)展的機(jī)會(huì)。在這個(gè)觀點(diǎn)上,對(duì)方很可能會(huì)犯?jìng)€(gè)低級(jí)錯(cuò)誤,他們把人與疾病、瘟疫的斗爭(zhēng)也當(dāng)作是競(jìng)爭(zhēng),你們要牢牢地抓住定義,向?qū)Ψ秸f明,競(jìng)爭(zhēng)雙方必須有主觀能動(dòng)性,而疾病與瘟疫根本就不具備主觀能動(dòng)性。如果嫌麻煩,就一句話:在生物學(xué)上,人與病菌、瘟疫的關(guān)系是寄生,而不是競(jìng)爭(zhēng),這一下就能堵了對(duì)方的嘴。3,一種先進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系取代另一種生產(chǎn)關(guān)系的時(shí)候,落后的生產(chǎn)力代表者總是要與新生生產(chǎn)力代表者進(jìn)行慘死的搏斗。在中國的歷史發(fā)展過程中,奴隸社會(huì)的滅亡是秦始皇滅六國,封建社會(huì)的滅亡是辛亥革命,資本主義的滅亡是新中國的建立。這些生產(chǎn)關(guān)系更替過程中,因?yàn)榕f的生產(chǎn)力代表不愿意退出歷史舞臺(tái),逼迫新的生產(chǎn)力代表與之競(jìng)爭(zhēng),從而造成了巨大的社會(huì)損失。如果舊的生產(chǎn)力代表有一點(diǎn)合作精神,恐怕人類社會(huì)就不會(huì)變得這么血腥。4,在當(dāng)今的世界,國與國之間的合作已經(jīng)成為主流,可以說,國際上已經(jīng)形成了一種共識(shí),只有國與國之間的合作才能夠真正地發(fā)展自己。去年胡錦濤主席出國訪問,講了一路的合作,引起國際上一片好評(píng);再看看美英兩國,講了整整一年的遏制(實(shí)質(zhì)上就是競(jìng)爭(zhēng)的一種手段),結(jié)果在中東陷入困境。你們也可以多去找些例子,尤其是那些打仗的例子

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論