專利法律制度課件

第五講專利法律制度第五講-專利法律制度課件一、專利概述（一）專利概念及范圍專利權(quán)：指發(fā)明創(chuàng)造的申請人依照法定程序申請并依法取得的對其發(fā)明創(chuàng)造享有的專有權(quán)利。

一、專利概述（一）專利概念及范圍（二）專利的特點

１、無形性：專利權(quán)是人類智力勞動完成的發(fā)明創(chuàng)造依法享有的權(quán)利，是一種無形的財產(chǎn)權(quán)利，區(qū)別于有形財產(chǎn)。

２、法定性：專利權(quán)的取得必須經(jīng)過法定的程序，依法向國家專利行政部門提出申請，經(jīng)過依法審查授權(quán)后，才能獲得。

３、獨占性：也稱為排他性、專有性、壟斷性。具有二層含義，其一是指同一項發(fā)明創(chuàng)造只能被國家授予一項專利權(quán)。其二是指被授予專利權(quán)的人（即專利權(quán)人）享有獨占其發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利，任何單位或個人，除法律另有規(guī)定的外，未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，實施其專利的行為都構(gòu)成侵權(quán)。（二）專利的特點１、無形性：專利權(quán)是人類智力勞動完成的發(fā)

４、地域性：即對專利權(quán)的效力空間限制。指一個國家或地區(qū)授予的專利權(quán)只能在該國或該地區(qū)有效，在其他國家或地區(qū)沒有任何法律約束力。因此，一項發(fā)明創(chuàng)造要在多個國家或地區(qū)得到法律保護，必須分別在這些國家或地區(qū)申請專利。

５、時間性：專利權(quán)的時間性指專利權(quán)的存續(xù)有一定的時間限制，超出該法定的期限，專利權(quán)即失去效力，任何單位和個人都可以無償使用。我國專利法規(guī)定，發(fā)明專利的期限為自申請之日起算２０年，實用新型、外觀設(shè)計的期限自申請日起算１０年。４、地域性：即對專利權(quán)的效力空間限制。指一個國家（三）專利權(quán)的客體邊專利權(quán)的客體，是指能夠取得專利權(quán)，受到專利法保護的發(fā)明創(chuàng)造。我國專利法規(guī)定的專利有三種：

1、發(fā)明是指對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術(shù)方案。因此，發(fā)明專利具有以下特點：

⑴發(fā)明是一種技術(shù)方案。這種技術(shù)方案是發(fā)明人利用自然規(guī)律的結(jié)果，是將自然規(guī)律在特定技術(shù)領(lǐng)域的結(jié)合和應(yīng)用。

⑵發(fā)明是一種具體的技術(shù)方案。應(yīng)當(dāng)能夠解決特定的技術(shù)問題，具有一定的實用性，不能是單純的設(shè)想。（三）專利權(quán)的客體邊專利權(quán)的客體，是指能夠取得

⑶發(fā)明必須是一種新的技術(shù)方案。申請專利的發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比，必須是前所未有的，有一定的創(chuàng)造性高度。

⑷發(fā)明必須是符合法律規(guī)定的技術(shù)方案。發(fā)明的內(nèi)容不能違反國家法律規(guī)定。

⑸發(fā)明的種類，可以是產(chǎn)品的發(fā)明、方法的發(fā)明或者產(chǎn)品和／或方法改進的發(fā)明。⑶發(fā)明必須是一種新的技術(shù)方案。申請專利的發(fā)明與方法發(fā)明——建筑物移位原告高亞平向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了“小型建筑物的移位方法”發(fā)明專利，2002年10月23日獲得授權(quán)，專利號為ZL99114045.1。該專利的獨立權(quán)利要求為：小型建筑物的移位方法，其特征在于：先將建筑物的山墻側(cè)的地圈梁下的基礎(chǔ)刨去，并用凹形支撐件和千斤頂將該側(cè)地圈梁支撐住，在凹形支撐件的下方依次鋪設(shè)支撐梁、移動滾柱和移動軌道后，卸下千斤頂；將建筑物的檐墻側(cè)的地圈梁下的基礎(chǔ)清除，并挖去建筑物內(nèi)的地平；在新址處打好新基礎(chǔ)，并將移動軌道沿至新基礎(chǔ)上；通過動力將建筑物移至新基礎(chǔ)上后，先將建筑物檐墻下的墻砌好，用千斤頂頂住山墻下的凹形支撐件，拆除支撐梁、移動滾柱和移動軌道，砌好山墻后，撤去千斤頂及凹形支撐件，填好空缺。方法發(fā)明——建筑物移位原告高亞平向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了“小型被告徐學(xué)龍組織人員于2004年9月至2005年10月間在泰興市過船鎮(zhèn)龍港村為五戶村民家住宅樓進行移位，其合同金額達(dá)20余萬元。徐學(xué)龍陳述其移房方法為：首先刨土，將地圈梁下的土清除。然后穿跑道（即鋪設(shè)移動軌道），用千斤頂支撐房屋承重部位使樓房懸空，下墊枕木，千斤頂放置枕木上，再用千斤頂頂住槽鋼（支撐梁），滾柱下再用槽鋼做成跑道（即移動軌道），上面的槽鋼（支撐梁）與地圈梁之間用木楔固定緊，最后用卷揚機拉動樓房，移到位后，拆除所有部件。被告徐學(xué)龍組織人員于2004年9月至2005年10月間在泰興退休教師向谷歌索賠百萬

據(jù)安徽電大退休教師王有衛(wèi)透露，他于2002年3月15日向國家知識產(chǎn)權(quán)局遞交了漢字句輸入法發(fā)明專利申請。這一申請于2003年10月1日公開，2007年4月4日被授予專利權(quán)，專利號為ZL02112774.3。從2007年10月起至2007年年底，王有衛(wèi)發(fā)現(xiàn)谷歌未經(jīng)許可，擅自為經(jīng)營目的使用了自己的專利方法，并在互聯(lián)網(wǎng)上陸續(xù)傳播了依照自己的專利方法直接獲得的產(chǎn)品——谷歌拼音輸入法1.0.22.31版、1.0.23.40版、1.1.24.45版、1.1.25.47版。王有衛(wèi)認(rèn)為，上述谷歌拼音輸入法產(chǎn)品落入了自己專利權(quán)的保護范圍，從而構(gòu)成了對自己專利權(quán)的侵犯。退休教師向谷歌索賠百萬據(jù)安徽電大退休教師王有衛(wèi)透露，他于2原告王有衛(wèi)請求法院依法判令谷歌公司：一、立即停止侵權(quán)行為，停止銷售和傳播侵權(quán)產(chǎn)品；二、在侵權(quán)產(chǎn)品銷售和傳播地區(qū)登報和在網(wǎng)上發(fā)文向原告賠禮道歉；三、賠償經(jīng)濟損失人民幣100萬元；四、承擔(dān)訴訟等相關(guān)費用。實際上在庭審中，王有衛(wèi)僅就Google谷歌拼音輸入法“1.1.25.47版”對谷歌公司提出侵權(quán)指控，放棄就其他版本在本案中對被告的侵權(quán)指控。

原告王有衛(wèi)請求法院依法判令谷歌公司：

2、實用新型：是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案。因此，實用新型專利具有下列特點：

⑴實用新型必須是一種具有形狀或構(gòu)造的產(chǎn)品。即實用新型必須是一種產(chǎn)品，而且應(yīng)當(dāng)具有一定的空間構(gòu)造。

⑵實用新型必須具有應(yīng)用性技術(shù)特征。即具有價值，能夠在工業(yè)上再現(xiàn)。

⑶實用新型必須具有創(chuàng)造性。應(yīng)當(dāng)是一種新的技術(shù)方案，與現(xiàn)有技術(shù)相比具有一定的創(chuàng)造性。

下列發(fā)明創(chuàng)造不能授予實用新型專利權(quán)：（１）各種方法、產(chǎn)品的用途；（２）無確定形狀的產(chǎn)品；如氣態(tài)、液態(tài)、粉末狀、顆粒狀的物質(zhì)；以擺放、堆積方式獲得的非確定形狀的產(chǎn)品；（３）單純材料替換的產(chǎn)品；以不同工藝生產(chǎn)的形狀、構(gòu)造相同的產(chǎn)品；（４）不可移動的建筑物；（５）僅以平面圖案設(shè)計為特征的產(chǎn)品；（６）物質(zhì)的分子結(jié)構(gòu)、組分、晶相結(jié)構(gòu)；

實用新型與發(fā)明專利的區(qū)別：１）兩者的專利性要求不同：發(fā)明專利的創(chuàng)造性要求較高；實用新型要求相對較低。２）兩者的保護范圍不同：發(fā)明既可保護產(chǎn)品，又可保護方法；實用新型僅保護產(chǎn)品。３）兩者審批程序不同：發(fā)明專利要經(jīng)過實質(zhì)審查，實用新型僅作形式審查。４）保護期限不同：發(fā)明為自申請日起２０年，實用新型為自申請日起１０年。

實用新型與發(fā)明專利的區(qū)別：

3、外觀設(shè)計：是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富于美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。具有以下特點：

⑴外觀設(shè)計必須是對產(chǎn)品的外表所作的設(shè)計。外觀設(shè)計不保護產(chǎn)品的內(nèi)部構(gòu)造。

⑵構(gòu)成外觀設(shè)計的要素是產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合；色彩與形狀、圖案的結(jié)合。色彩不能單獨構(gòu)成外觀設(shè)計。

⑶外觀設(shè)計必須富于美感。

⑷外觀設(shè)計應(yīng)當(dāng)是適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。3、外觀設(shè)計：

不能授予外觀設(shè)計專利權(quán)的客體：（１）取決于特定地理條件、不能重復(fù)再現(xiàn)的固定建筑物、橋梁等；（２）因含有氣體、液體及粉末等無固定形狀的物質(zhì)而導(dǎo)致其形狀、圖案、色彩不固定的產(chǎn)品；（３）產(chǎn)品不能分割、不能單獨出售或使用的局部設(shè)計。如杯把、帽沿等；（４）由多個不同特定形狀或圖案的構(gòu)件組成的產(chǎn)品，如構(gòu)件本身不能成為具有獨立使用價值的產(chǎn)品，該構(gòu)件不能成為外觀設(shè)計專利的客體。如積木；

不能授予外觀設(shè)計專利權(quán)的客體：

（５）不能用視角確定和分辨的形狀、圖案、色彩的物品；（６）要求保護的外觀設(shè)計不是產(chǎn)品本身的常規(guī)形態(tài)，如用手帕扎成動物形態(tài)；（７）以自然物原有形狀、圖案、色彩作為主體的設(shè)計；（８）純屬于美術(shù)范疇的作品；（９）文字和數(shù)字的字音、字義不屬于外觀設(shè)計的保護內(nèi)容；（１０）產(chǎn)品通電后顯示的圖案。（５）不能用視角確定和分辨的形狀、圖案、色彩的“客車侵權(quán)第一案”——外觀設(shè)計

2009年1月，北京市第一中級人民法院對原告德國尼歐普蘭汽車有限公司訴被告北京中通星華汽車銷售有限公司、鹽城中威客車有限公司、中大工業(yè)集團公司侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案進行了公開宣判。在案件的審理中，被告的一個主要抗辯理由就是涉案的汽車外觀為被告自主研發(fā)，并且拿出了設(shè)計理念、自主研發(fā)歷史沿革、產(chǎn)品開發(fā)進程、技術(shù)文件、設(shè)計外形圖等證據(jù)，但最終仍然被法院判決侵權(quán)，鹽城中威客車有限公司、中大工業(yè)集團公司需要賠償?shù)聡釟W普蘭汽車有限公司經(jīng)濟損失人民幣2000萬元、合理支出116萬元，此外還需負(fù)擔(dān)十余萬元的訴訟費?！翱蛙嚽謾?quán)第一案”——外觀設(shè)計

2009年1月，北京市第經(jīng)過近兩年的漫長訴訟，中國入世后“客車侵權(quán)第一案”迎來了一審判決。國內(nèi)兩家單位生產(chǎn)銷售的大客車被北京市第一中級人民法院認(rèn)定侵犯德國“歐洲星航線”的外觀設(shè)計專利權(quán)，應(yīng)賠償2116萬元。德國尼歐普蘭汽車有限公司起訴稱，2004年9月23日，該公司在中國申請了“星航線”的外觀設(shè)計專利，開始生產(chǎn)銷售根據(jù)本專利生產(chǎn)的“星航線”系列客車。2006年春，該公司發(fā)現(xiàn)鹽城中威客車有限公司和中大工業(yè)集團公司正在生產(chǎn)和銷售侵犯該外觀設(shè)計專利權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品，即涉案的A9系列客車。另外，北京中通星華汽車銷售有限公司在北京銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品。尼歐普蘭公司認(rèn)為上述產(chǎn)品侵犯了外觀設(shè)計專利權(quán)，要求兩生產(chǎn)商中威公司和中大公司連帶賠償經(jīng)濟損失人民幣4000萬元，并要求三被告停止生產(chǎn)和銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品。尼歐普蘭公司為了證明被告生產(chǎn)的車輛侵權(quán)，特意斥資93.41萬元公證購買了一輛被告生產(chǎn)的客車作為訴訟證據(jù)。經(jīng)過近兩年的漫長訴訟，中國入世后“客車侵權(quán)第一案”迎來了一審第五講-專利法律制度課件

（四）不授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造：

根據(jù)我國專利法第五條、第二十條、第二十五條的規(guī)定，下列發(fā)明創(chuàng)造不授予專利權(quán)：１、違法國家法律、社會公德或者妨礙公共利益的發(fā)明創(chuàng)造；

２、違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造；３、科學(xué)的發(fā)現(xiàn)；４、智力活動的規(guī)則和方法；

第五講-專利法律制度課件

５、疾病的診斷和治療方法；６、動物和植物新品種；７、用原子核變換方法獲得的物質(zhì)；

８、對平面印刷品的圖案色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識作用的設(shè)計；９、任何單位或者個人將在中國完成的發(fā)明或者實用新型想國外申請專利，應(yīng)當(dāng)事先報經(jīng)國務(wù)院專利行政部門進行保密審查。違反上述規(guī)定向國外申請專利的發(fā)明或者使用新型，在中國申請的專利，不授予專利權(quán)。５、疾病的診斷和治療方法；科學(xué)計劃生育[案情]王某于2004年8月向中國專利局提出了“科學(xué)計劃生育”的發(fā)明專利申請，該項專利申請內(nèi)容為向有生育能力的夫婦傳授選擇生男孩還是生女的方法，以控制人口的無限增長和人口性別比例的平衡?？茖W(xué)計劃生育[案情]專利局以該項專利申請屬于《專利法》不授予專利權(quán)的情形為由，駁回了王某的申請。王某對此不服，向?qū)＠麖?fù)審委員會提出復(fù)審請求，專利復(fù)審委員會認(rèn)為該申請為一種受孕方法，為不授予專利權(quán)的治療方法，維持原駁回決定。王某遂向法院起訴，聲稱該專利申請主題是科學(xué)計劃生育，不應(yīng)該將其列為人類的受孕方法。專利復(fù)審委員會辨稱，原告的申請是計劃生育、控制人口、平衡人口性別比例等，歸根到底屬于人類的受孕方法問題，屬于治療方法。專利局以該項專利申請屬于《專利法》不授予專利權(quán)的情形為由，駁二、授予專利權(quán)的條件

一項發(fā)明創(chuàng)造要獲得發(fā)明或者實用新型專利權(quán)，必須具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性三個條件。

（一）新穎性新穎性是指該發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過專利申請，并且記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

二、授予專利權(quán)的條件一項發(fā)明創(chuàng)造要獲得發(fā)明或者實用新型專不當(dāng)試用導(dǎo)致使用公開

案情簡介一種用于裝配單框雙玻璃塑鋼雙玻璃單元的可拆卸組合件。且在該產(chǎn)品的研制過程中有證據(jù)表明，在專利申請日前的2003年９月至2004年１０月期間，其研制者（即本案專利權(quán)人）在撫順，吉林，沈陽，大連和烏魯木齊五個城市的２４個工程點安裝了使用專利產(chǎn)品裝配的雙玻塑料窗兩千余樘。不當(dāng)試用導(dǎo)致使用公開

案情簡介分析依據(jù)商業(yè)關(guān)系、誠實信用原則或商業(yè)習(xí)慣，在一項新產(chǎn)品的開發(fā)過程中，如果產(chǎn)品的研制者向承擔(dān)試驗的一方明確了試驗的目的——對其研制的產(chǎn)品性能進行測試或?qū)Ξa(chǎn)品試用，則通常情況下，進行測試者被認(rèn)為對于測試產(chǎn)品負(fù)有默示的保密義務(wù)。也就是說，對于試制、試用和測試行為，主張試驗方或承擔(dān)測試方不承擔(dān)保密義務(wù)者對其主張負(fù)舉證責(zé)任，舉證不能，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對其不利的后果。分析依據(jù)商業(yè)關(guān)系、誠實信用原則或商業(yè)習(xí)慣，在一項新產(chǎn)品的開發(fā)經(jīng)過工程安裝后，裝有本專利產(chǎn)品的塑料窗肯定可以為公眾看到（安裝方如無特殊的注意，公眾亦有可能近距離接觸到上述窗戶）這是確切無疑的，但是，公眾“可以看到”或“接觸到”某一產(chǎn)品，并不等同于該產(chǎn)品的具體技術(shù)方案已經(jīng)處于專利法意義上的公開狀態(tài)，例如：可口可樂在世界范圍內(nèi)廣為銷售，但是由于無法通過對產(chǎn)品的分析及其他渠道得到其具體配方，因此，至今依然不能認(rèn)為可口可樂這一產(chǎn)品的具體技術(shù)方案已經(jīng)被公開，因此，不能僅僅因為本專利的產(chǎn)品被安裝在公共建筑物上就認(rèn)為其當(dāng)然地處于了專利法意義上的公開狀態(tài)。經(jīng)過工程安裝后，裝有本專利產(chǎn)品的塑料窗肯定可以為公眾看到（安

１、現(xiàn)有技術(shù)：是指申請日以前為國內(nèi)外公眾所知的技術(shù)。２、不喪失新穎性的公開：申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請之日前六個月內(nèi)，發(fā)生下列情況之一的，視為不喪失新穎性。（１）在中國政府舉辦或承認(rèn)的國際展覽會上首次展的；（２）在規(guī)定的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議上首次發(fā)表的；（３）他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的。

１）中國政府承認(rèn)的國際展覽會，是指國際展覽會公約規(guī)定的由國際展覽局注冊或者認(rèn)可的國際展覽會。２）規(guī)定的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議，是指國務(wù)院有關(guān)部門主管部門或者全國性學(xué)術(shù)團體組織召開的學(xué)術(shù)會議、技術(shù)會議。１）中國政府承認(rèn)的國際展覽會，是指國際展覽會公約

（二）創(chuàng)造性創(chuàng)造性是指該發(fā)明創(chuàng)造對于本技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員而言，是非顯而易見的。我國專利法規(guī)定，授予專利權(quán)的發(fā)明，與現(xiàn)有技術(shù)相比，有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步；實用新型有實質(zhì)性特點和進步。第五講-專利法律制度課件創(chuàng)造性——天下第一刀

中國人民解放軍三軍儀仗隊專用指揮刀被譽為“天下第一刀”，刀的專利權(quán)原屬中山寶劍廠廠長沈從岐。今年1月，有人提出異議后，專利復(fù)審委員會宣告“天下第一刀”實用新型專利無效。但沈從岐認(rèn)為，“天下第一刀”具有特殊設(shè)計，刀入鞘后不會自動脫出，使用時只要稍加用力，刀就能出鞘，應(yīng)該獲得專利權(quán)。法院審理后認(rèn)為，“天下第一刀”采用的“半銷簧結(jié)構(gòu)”，都是同行業(yè)的普通技術(shù)人員慣用的技術(shù)手段，不具備創(chuàng)造性。創(chuàng)造性——天下第一刀

中國人民解放軍三軍儀仗隊專用指揮刀被譽

（三）實用性是指該發(fā)明或?qū)嵱眯滦湍軌蛑圃旎蛘呤褂?，并能夠產(chǎn)生積極效果。

授予外觀設(shè)計專利權(quán)的條件：該外觀設(shè)計應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設(shè)計在申請日以前向國務(wù)院專利行政門提出過申請，并且記載在申請日以后公告的專利文件中。

授予專利權(quán)的外觀設(shè)計與現(xiàn)有設(shè)計或者現(xiàn)有設(shè)計特征的組合相比，應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別，并不得與他人在申請日以前取得的合法權(quán)利相沖突。

現(xiàn)有設(shè)計是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計。（三）實用性三、專利權(quán)的主體

（一）專利權(quán)主體的概念專利權(quán)的主體即專利權(quán)人，指依法享有專利權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)的人。依據(jù)我國專利法的規(guī)定，依專利權(quán)人的自然屬性分，包括自然人和法人；依專利權(quán)人國籍分，包括中國人和外國人；依專利權(quán)是否通過轉(zhuǎn)移獲得分，包括原始主體和繼受主體。第五講-專利法律制度課件

（二）確定相同發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)主體的原則１、先申請原則：指兩個或兩個以上的申請人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造向國家專利行政主管部門申請專利，專利權(quán)授予最先申請人。該原則為世界各國普遍采用。２、先發(fā)明原則：指兩個或兩個以上的申請人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造向國家專利行政主管部門申請專利，專利權(quán)授予最先完成發(fā)明創(chuàng)造的人。

３、專利權(quán)唯一原則：同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)。第五講-專利法律制度課件同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型又申請發(fā)明專利，先獲得的實用新型專利權(quán)尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型又申（三）專利權(quán)的原始主體按照我國專利法規(guī)定，中國單位或個人可以向國家專利局提出專利申請，專利權(quán)授予后歸該個人或單位；兩個以上的單位或個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或個人受其他單位或個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的外，申請專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或個人。申請被批準(zhǔn)后，專利權(quán)屬于該單位或個人。在中國沒有經(jīng)常居所或營業(yè)所的外國人、外國企業(yè)或其他組織在中國申請專利的，按照其所屬國同中國簽定的協(xié)議或共同參加的國際條約，或依照互惠原則，根據(jù)本法辦理。

（三）專利權(quán)的原始主體

（四）專利權(quán)的繼受主體專利權(quán)的繼受主體是指通過轉(zhuǎn)讓、繼承、贈與方式獲得專利權(quán)的人。我國專利法規(guī)定專利申請權(quán)、專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。中國單位或個人向外國人、外國企業(yè)或外國其他組織轉(zhuǎn)讓專利權(quán)或?qū)＠暾垯?quán)的，必須經(jīng)國務(wù)院有關(guān)主管部門批準(zhǔn)。轉(zhuǎn)讓專利權(quán)或?qū)＠暾垯?quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向國務(wù)院專利行政部門登記，由國務(wù)院專利行政部門公告。專利申請權(quán)或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。因繼承、贈與取得專利權(quán)的，應(yīng)辦理專利權(quán)人變更登記手續(xù)。

第五講-專利法律制度課件

（五）發(fā)明人或設(shè)計人發(fā)明人或設(shè)計人是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。只負(fù)責(zé)組織、指揮、協(xié)調(diào)、管理或為發(fā)明創(chuàng)造提供條件的人、輔助人員等，不是發(fā)明人或設(shè)計人。兩個或兩個以上的人為同一發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的，為共同發(fā)明人或設(shè)計人。發(fā)明人或設(shè)計人有獲得獎勵和報酬的權(quán)利、表明自己是發(fā)明人或設(shè)計人的權(quán)利。

（六）職務(wù)發(fā)明和非職務(wù)發(fā)明職務(wù)發(fā)明是指發(fā)明創(chuàng)造人執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。其申請專利和授權(quán)后的專利權(quán)屬于單位。（五）發(fā)明人或設(shè)計人

下列發(fā)明創(chuàng)造屬于職務(wù)發(fā)明：１、執(zhí)行本單位的任務(wù)完成的發(fā)明創(chuàng)造。包括：（１）在本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造；（２）履行本單位（包括臨時工作單位）交付的本職工作之外的任務(wù)所完成的發(fā)明創(chuàng)造；（３）退休后或者勞動、人事關(guān)系解除或者終止后一年內(nèi)作出的與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。執(zhí)行本單位任務(wù)完成的發(fā)明創(chuàng)造，其權(quán)利歸屬不能合同約定。

下列發(fā)明創(chuàng)造屬于職務(wù)發(fā)明：２、主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造。本單位的物質(zhì)技術(shù)條件是指單位的資金、設(shè)備、零部件、原材料、不對外公開的技術(shù)資料等。利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計人訂有合同，對申請專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計人，申請被批準(zhǔn)后，該發(fā)明人或設(shè)計人為專利權(quán)人。２、主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造。是否職務(wù)發(fā)明？哈達(dá)系解放軍第二五三醫(yī)院麻醉科主治醫(yī)師，長期從事麻醉工作。在其給口腔病人做手術(shù)時，看到由于喉鏡上沒有麻醉配件，病人非常痛苦，因此設(shè)想把喉鏡與麻醉系統(tǒng)聯(lián)在一起。，原告完成了“多功能喉鏡”的構(gòu)思，并用草圖向國家專利局申請“多功能喉鏡”實用新型專利。取得專利權(quán)，專利證書號為88203809.5.同年4月，原告與航天工業(yè)部青云儀器廠試制出五臺樣機。原告欲將該專利轉(zhuǎn)讓給北京龍華醫(yī)療器械廠。是否職務(wù)發(fā)明？哈達(dá)系解放軍第二五三醫(yī)院麻醉科主治醫(yī)師，長期從二五三醫(yī)院得知后即派員去龍華廠，說明此項專利為職務(wù)發(fā)明，專利權(quán)不歸原告所有。龍華廠因此終止與原告達(dá)成的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。二五三醫(yī)院開會并下文令原告將專利證書交出，由二五三醫(yī)院進一步開發(fā)利用此項專利，否則，對原告立功、晉升級別不予申報。原告在此壓力下，函告國家專利局，其原申請的“多功能喉鏡”，因?qū)俾殑?wù)發(fā)明，經(jīng)協(xié)商將該專利權(quán)轉(zhuǎn)歸被告所有，并填寫了“權(quán)利轉(zhuǎn)讓登記請求書”、“著錄項目變更申請書”備案。后原告又致函國家專利局，申明前述行為非其真實意思表示，應(yīng)為無效。，二五三醫(yī)院從龍華廠拿走原告的專利證書。哈達(dá)遂向呼和浩特市中級人民法院起訴。二五三醫(yī)院得知后即派員去龍華廠，說明此項專利為職務(wù)發(fā)明，專利被告答辯稱：原告為麻醉醫(yī)師，對麻醉器具的革新，屬于本職工作，且“多功能喉鏡”已列入本院科研規(guī)劃；據(jù)《專利法實施細(xì)則》第十條規(guī)定，原告的發(fā)明與其從事的工作有關(guān)；原告在發(fā)明過程中借用了單位的“新喉鏡、手柄、窺視片”等物品，被告還提供了科研經(jīng)費553.8元及工作時間；原告曾致函國家專利局，稱“多功能喉鏡”專利屬職務(wù)發(fā)明，并簽署了《權(quán)利轉(zhuǎn)讓登記請求書》、《著錄項目變更申請書》，說明原告本人也認(rèn)為該項發(fā)明為職務(wù)發(fā)明，請求駁回原告訴訟請求。被告答辯稱：原告為麻醉醫(yī)師，對麻醉器具的革新，屬于本職工作，法院認(rèn)為：原告作為麻醉師，其本職工作是在病人手術(shù)前利用現(xiàn)有藥物及器械為病人實施麻醉。其在長期的臨床實踐中發(fā)現(xiàn)普通喉鏡在臨床使用時的諸多不便，因此，產(chǎn)生了對普通喉鏡的革新構(gòu)思。“多功能喉鏡”的發(fā)明，從構(gòu)思開始到申請專利之前，被告從未對原告下達(dá)過此項科研任務(wù)，原告亦未利用過被告的設(shè)備和經(jīng)費，且按時按量完成了本職工作。故原告為實用新型“多功能喉鏡”的發(fā)明人。依據(jù)《中華人民共和國專利法》判決如下：

確認(rèn)實用新型“多功能喉鏡”發(fā)明為非職務(wù)發(fā)明，專利權(quán)歸原告所有。法院認(rèn)為：四、專利權(quán)的申請與審批

（一）專利申請的原則

１、書面申請原則：專利申請必須采用書面形式，按照國家專利行政部門統(tǒng)一規(guī)定的要求提交申請文件。

２、單一性原則：一件發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一個專利權(quán)；屬于一個整體構(gòu)思的兩項或兩項以上的發(fā)明創(chuàng)造可以作為一件專利申請?zhí)岢?。四、專利?quán)的申請與審批

３、優(yōu)先權(quán)原則：申請人自發(fā)明或者實用新型在國外第一次提出專利申請之日起１２個月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計在國外第一次提出專利申請之日起６個月內(nèi)，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽定的協(xié)議或共同參加的國際條約，或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。（國際優(yōu)先權(quán)）申請人自發(fā)明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起１２個月內(nèi)，又向國務(wù)院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優(yōu)先權(quán)。（國內(nèi)優(yōu)先權(quán)）

１）申請人在一件專利申請中可以要求多項優(yōu)先權(quán)，要求多項優(yōu)先權(quán)的，該申請的優(yōu)先權(quán)期限從最早的優(yōu)先權(quán)日起計算。２）申請人要求本國優(yōu)先權(quán)，在先申請是發(fā)明專利申請的，可以就相同主題提出發(fā)明或者實用新型專利申請；在先申請是實用新型專利申請的，可以就相同主題提出實用新型或者發(fā)明專利申請。但是，提出后一申請時，在先申請主題有下列情形之一的，不得作為要求本國優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)：Ａ）已經(jīng)要求國外優(yōu)先權(quán)或者本國優(yōu)先權(quán)的；Ｂ）已經(jīng)被授予專利權(quán)的；Ｃ）屬于按規(guī)定提出的分案申請的。申請人要求本國優(yōu)先權(quán)的，其在先申請自后一申請?zhí)岢鲋掌鸺匆暈槌坊?。１）申請人在一件專利申請中可以要求多項?yōu)先權(quán)，要

４、合案申請和分案申請：１）合案申請：屬于一個整體構(gòu)思、技術(shù)上相互關(guān)聯(lián)的兩項或者兩項以上的發(fā)明或者實用新型，可以作為一件申請?zhí)岢?。同一產(chǎn)品的兩項以上的相似外觀設(shè)計，或者用于同一類別且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項以上外觀設(shè)計，可以作為一件申請?zhí)岢?。２）分案申請：對于不能滿足單一性要求的兩項或者兩項以上的發(fā)明創(chuàng)造，作為一件專利申請?zhí)岢龊?，申請人可以主動提出分案申請或者?yīng)審查員的要求，提出分案申請。４、合案申請和分案申請：

（二）專利申請文件申請發(fā)明或者實用新型專利應(yīng)當(dāng)提交下列文件：１、請求書；２、說明書及其附圖；３、權(quán)利要求書；４、說明書摘要及其附圖。

依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請人應(yīng)當(dāng)在申請文件中說明該遺傳資源的直接來源和原始來源。申請外觀設(shè)計專利應(yīng)當(dāng)提交：１、請求書；２、外觀設(shè)計圖片或照片；３、外觀設(shè)計簡要說明。（二）專利申請文件偉哥案

美國輝瑞制藥公司（PfizerInc.，PFE）向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出“枸櫞酸西地那非（萬艾可，俗稱偉哥）”治療男性ED（勃起功能障礙）的用途專利申請。經(jīng)過長達(dá)幾年的波折，輝瑞公司終于如愿以嘗在2001年獲得名為“用于治療陽痿的吡唑并嘧啶酮類”的94192386.X號發(fā)明專利（2001年9月19日授權(quán)公告），專利期20年，即從申請之日起的1994年一直保護到2014年。偉哥案美國輝瑞制藥公司（PfizerInc.，PFE）然而就在專利獲得批準(zhǔn)的同時，以上海雙龍高科技公司為代表的國內(nèi)12家制藥企業(yè)外加一名叫潘華平的自然人，也向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出集體申訴，要求宣告這一專利無效，理由是：該專利不符合專利法第22條，第26條第3、4款，第25條第1款第3項，第33條，實施細(xì)則第20條第1款及第21條第2款的規(guī)定。之后雙方歷經(jīng)兩年多的較量，直到今年7月5日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會做出了宣告專利權(quán)無效的裁決，從而引起了廣泛的爭議。然而就在專利獲得批準(zhǔn)的同時，以上海雙龍高科技公司為代表的國內(nèi)專利復(fù)審委員會指出，根據(jù)輝瑞公司提供之專利說明書中記載的技術(shù)內(nèi)容并結(jié)合所屬領(lǐng)域的現(xiàn)有技術(shù)，所屬領(lǐng)域技術(shù)人員不花費創(chuàng)造性勞動，無法確信該專利化合物能夠治療或預(yù)防雄性動物勃起機能障礙。簡言之就是公開性不足。十二家藥企代理人徐國文先生則表示，輝瑞公司專利申請說明書中沒有明確指出是哪種特定化合物起作用，而是指一群體，因此“不完整”。輝瑞公司也聲明，中國方面是以該公司沒有提供有關(guān)“萬艾可”的關(guān)鍵成分“枸櫞酸西地那非”的詳細(xì)功能和制造方法為由宣告專利權(quán)無效。輝瑞公司輸在程序缺陷上，即專利說明書不符合要求。專利復(fù)審委員會指出，根據(jù)輝瑞公司提供之專利說明書中記載的技術(shù)（三）申請日的確定１、國務(wù)院專利行政部門收到專利申請文件之日為申請日；２、專利申請文件是郵寄的，以寄出郵戳日為申請日；郵戳日不清晰的，除申請人能夠提出證明的外，以國務(wù)院專利行政部門收到日為申請日；３、申請人提出實用新型專利申請缺少說明書附圖的，以補交齊附圖之日為申請日。（三）申請日的確定

（四）專利的審查和批準(zhǔn)

１、發(fā)明專利申請的審批程序發(fā)明專利申請的審批程序包括：（１）初步審查；（２）早期公開：國務(wù)院專利行政部門收到專利申請后，經(jīng)初步審查人為符合法定要求的，自申請日起滿１８個月，即行公布。申請人可以要求早日公布其申請。（３）實質(zhì)審查：發(fā)明專利申請自申請日起三年內(nèi)，國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請人隨時提出的請求，對其進行實質(zhì)審查；申請人無正當(dāng)理由逾期不請求實質(zhì)審查的，該申請即視為撤回。國務(wù)院專利行政部門人為必要時，可自行實施實質(zhì)審查。

（四）專利的審查和批準(zhǔn)（４）授權(quán)登記和公告：發(fā)明專利申請經(jīng)過實質(zhì)審查，沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，國務(wù)院專利行政部門作出授予發(fā)明專利權(quán)的決定，發(fā)給專利證書，同時予以登記和公告。發(fā)明專利權(quán)自公告之日起生效。

２、實用新型和外觀設(shè)計的審批程序（１）初步審查：（２）授權(quán)登記和公告：實用新型和外觀設(shè)計專利申請經(jīng)過初步審查，沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，國務(wù)院專利行政部門作出授予實用新型或外觀設(shè)計專利權(quán)的決定，發(fā)給專利證書，同時予以登記和公告。實用新型和外觀設(shè)計專利權(quán)自公告之日起生效。（４）授權(quán)登記和公告：發(fā)明專利申請經(jīng)過實質(zhì)審查，五、專利權(quán)人的權(quán)利

（一）專利權(quán)的期限：發(fā)明專利期限自申請之日起２０年，實用新型和外觀設(shè)計為自申請日起１０年。

（二）專利權(quán)的中止與終止１、專利權(quán)中止：（１）專利權(quán)人書面要求放棄；（２）專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)自被授予專利權(quán)的當(dāng)年開始繳納年費，不按期交納年費專利權(quán)中止。２、專利權(quán)終止：（１）專利權(quán)期限屆滿；（２）因被他人宣告專利權(quán)無效而終止。五、專利權(quán)人的權(quán)利

（三）專利權(quán)的內(nèi)容

１、精神性權(quán)利

２、物質(zhì)性權(quán)利⑴獨占權(quán)利⑵許可實施權(quán)⑶轉(zhuǎn)讓權(quán)

第五講-專利法律制度課件

（四）專利權(quán)的無效１、任何單位和個人認(rèn)為專利權(quán)的授予不符合我國法律規(guī)定的，都可以向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出專利權(quán)無效的宣告請求，請求專利復(fù)審委員會宣告該專利權(quán)無效。２、專利權(quán)被宣告無效的，視為專利權(quán)自始即不存在。３、宣告專利權(quán)無效的決定，對在宣告專利權(quán)無效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)判決、調(diào)解書，已經(jīng)履行或強制執(zhí)行專利侵權(quán)處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。因?qū)＠麢?quán)人惡意、或顯失公平的除外。

４、對專利復(fù)審委員會作出的宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴。無效宣告請求的對方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。在無效訴訟終結(jié)前，專利復(fù)審委員會的無效決定不發(fā)生法律效率。４、對專利復(fù)審委員會作出的宣告專利權(quán)無效或者維六、專利權(quán)的保護

（一）專利權(quán)的保護范圍（１）發(fā)明和實用新型發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及其附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。（２）外觀設(shè)計外觀設(shè)計專利的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計為準(zhǔn)，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計。六、專利權(quán)的保護（一）專利權(quán)的保護范圍

（二）專利權(quán)的保護內(nèi)容發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。（二）專利權(quán)的保護內(nèi)容（三）專利侵權(quán)的判定原則

1、全部覆蓋原則

全部覆蓋原則是指被控侵權(quán)標(biāo)的（產(chǎn)品或方法）的技術(shù)特征與專利的獨立權(quán)利要求所記載的全部必要技術(shù)特征相比，如果專利的獨立權(quán)利要求所記載的全部必要技術(shù)特征均被控侵權(quán)標(biāo)的的技術(shù)特征所覆蓋，則專利侵權(quán)成立。（三）專利侵權(quán)的判定原則

2、增加必要技術(shù)特征構(gòu)成專利侵權(quán)的原則

這一原則的含義是指被控侵權(quán)標(biāo)的與專利相比，不僅包含了專利獨立權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征，而且還增加了新的必要技術(shù)特征，在這種情形下被控侵權(quán)標(biāo)的仍然構(gòu)成專利侵權(quán)。2、增加必要技術(shù)特征構(gòu)成專利侵權(quán)的原則

3、減少必要技術(shù)特征不構(gòu)成專利侵權(quán)的原則

專利獨立權(quán)利要求記載的是該專利的全部必要技術(shù)特征，其保護范圍是由這些全部必要技術(shù)特征構(gòu)成的一個完整的技術(shù)方案。必要技術(shù)特征是對完成發(fā)明創(chuàng)造任務(wù)、實現(xiàn)發(fā)明創(chuàng)造的目的、達(dá)到發(fā)明創(chuàng)造技術(shù)效果所不可或缺的技術(shù)特征。反之，則為非必要技術(shù)特征。若減少必要技術(shù)特征仍然能實現(xiàn)發(fā)明目的，達(dá)到發(fā)明效果，則其技術(shù)方案優(yōu)于專利，故不侵權(quán)。3、減少必要技術(shù)特征不構(gòu)成專利侵權(quán)的原則

4、部分必要技術(shù)特征相同，部分必要技術(shù)特征既不相同，也不等同，則不構(gòu)成專利侵權(quán)。對專利中某些技術(shù)特征作出“改頭換面”的處理，使部分必要技術(shù)特征相同，部分必要技術(shù)特征雖不相同，但屬于等同，則構(gòu)成專利侵權(quán)。（1）

等同原則根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》，所謂等同原則是指被控侵權(quán)標(biāo)的的技術(shù)特征與專利的權(quán)利要求書中記載的必要技術(shù)特征相比，以基本相同的技術(shù)手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，并且本技術(shù)領(lǐng)域的一般技術(shù)人員無需創(chuàng)造性勞動就能聯(lián)想到，則該技術(shù)特征與專利的必要技術(shù)特征相等同。4、部分必要技術(shù)特征相同，部分必要技術(shù)特征既不相（2）等同判斷要點

（A）必須明確判斷的主體。用等同原則來判斷被控侵權(quán)標(biāo)的的替代技術(shù)特征與專利權(quán)利要求中被替代的必要技術(shù)特征之間是否等同，判斷的主體只能是該技術(shù)領(lǐng)域中的“普通技術(shù)人員”，不能是其他技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員，也不能是該技術(shù)領(lǐng)域中的專家?！捌胀夹g(shù)人員”是指掌握了該技術(shù)領(lǐng)域中所有現(xiàn)有技術(shù)而沒有創(chuàng)造性思維能力的人，是一種假想的人。（B）被替代的技術(shù)特征應(yīng)當(dāng)屬于相同或者相近的技術(shù)領(lǐng)域。如果替代技術(shù)特征與被替代技術(shù)特征屬于不相同的技術(shù)領(lǐng)域，則對于該技術(shù)領(lǐng)域中的普通技術(shù)人員而言，他不花費創(chuàng)造性智力勞動是難以實現(xiàn)的，因為他不具備替代技術(shù)所處技術(shù)領(lǐng)域的知識。所以，替代技術(shù)特征與被替代技術(shù)特征如果屬于不相同或不相近的技術(shù)領(lǐng)域，則不能構(gòu)成等同。只有兩者處于相同或相近的技術(shù)領(lǐng)域時，才可能構(gòu)成等同。（2）等同判斷要點（C）判定替代技術(shù)特征與被替代技術(shù)特征是否等同，還應(yīng)當(dāng)結(jié)合專利的說明書及其附圖進行綜合判斷。必須考慮其發(fā)明目的和效果。如果替代技術(shù)特征替代了專利中的某個或某些必要技術(shù)特征后，它所實現(xiàn)的發(fā)明目的與該專利完全不同，產(chǎn)生的技術(shù)效果也不同，則即使替代技術(shù)特征與被替代技術(shù)特征其技術(shù)手段基本相同，也不構(gòu)成等同。（D）判斷替代技術(shù)特征與被替代技術(shù)特征是否等同，應(yīng)當(dāng)考慮現(xiàn)有技術(shù)水平。如果替代技術(shù)特征明顯超出了現(xiàn)有技術(shù)的范圍（即技術(shù)手段與專利不同，是新的），即使其實現(xiàn)的目的與專利基本相同、產(chǎn)生的效果也基本相同，也不能構(gòu)成等同。（C）判定替代技術(shù)特征與被替代技術(shù)特征是否等同，還5、禁止反悔原則

所謂禁止反悔原則是指專利權(quán)人在其專利申請或無效宣告過程中已經(jīng)確認(rèn)屬于現(xiàn)有技術(shù)的內(nèi)容或者明確表示放棄保護的技術(shù)內(nèi)容，在專利侵權(quán)糾紛中，不得再對這些技術(shù)內(nèi)容主張權(quán)利。如果專利權(quán)人對這些內(nèi)容主張權(quán)利，人民法院（或?qū)＠m紛處理機關(guān)）不應(yīng)當(dāng)支持這種反悔主張。5、禁止反悔原則6、多余指定原則所謂多余指定是指在進行侵權(quán)判定時，通過對專利的獨立權(quán)利要求進行分析，并結(jié)合其說明書記載的發(fā)明目的、技術(shù)方案以及技術(shù)效果的分析，認(rèn)為獨立權(quán)利要求中記載的某些技術(shù)特征屬于對完成發(fā)明目的、產(chǎn)生相應(yīng)技術(shù)效果沒有實質(zhì)性貢獻(xiàn)的非必要技術(shù)特征，在確定該專利的保護范圍時，可以將該非必要技術(shù)特征從獨立權(quán)利要求中略去，不予考慮。6、多余指定原則七、專利權(quán)的限制——侵權(quán)抗辯

我國《專利法》第六十九、七十條規(guī)定，下列情形不構(gòu)成專利侵權(quán)：

1、專利權(quán)窮竭后的使用與銷售抗辯專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)專利權(quán)人許可的單位、個人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進口該產(chǎn)品的，不構(gòu)成專利侵權(quán)。七、專利權(quán)的限制——侵權(quán)抗辯我國《專利法》第六十九、七十

2、先用權(quán)抗辯在專利申請日以前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不構(gòu)成專利侵權(quán)。

3、“不知道”抗辯（善意第三者的抗辯）按照《專利法》第七十條規(guī)定，為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、先用權(quán)抗辯

4、科研和實驗抗辯按照《專利法》第六十九條規(guī)定，專為科學(xué)研究和實驗而使用有關(guān)專利的，不視為侵權(quán)。

５、現(xiàn)有公知技術(shù)抗辯現(xiàn)有公知技術(shù)抗辯是指被控專利侵權(quán)人以其被控侵權(quán)的產(chǎn)品或者方法屬于該專利申請日以前就有的現(xiàn)有技術(shù)，不構(gòu)成專利侵權(quán)的抗辯。4、科研和實驗抗辯

６、臨時過境抗辯

《專利法》第六十九條規(guī)定，臨時通過中國領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的，不視為侵權(quán)。

７、行政審批抗辯為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，以及專門為其制造、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，不視為侵權(quán)。

６、臨時過境抗辯八、專利侵權(quán)、假冒制裁

（一）專利侵權(quán)制裁

１、行政制裁１）發(fā)生專利侵權(quán)行為，專利權(quán)人可以向?qū)＠姓芾頇C關(guān)請求處理。專利行政管理機關(guān)認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以在受到通知之日起三個月內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。侵權(quán)人不停止侵權(quán)行為又不起訴的，專利行政管理部門可以向人民法院申請強制執(zhí)行。２）專利行政管理部門對專利侵權(quán)賠償請求，不能作出處理決定。３）實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)人，請求專利行政管理部門處理侵權(quán)糾紛，應(yīng)當(dāng)提供國務(wù)院專利行政部門的專利權(quán)評價報告。八、專利侵權(quán)、假冒制裁（一）專利侵權(quán)制裁２、司法制裁１）發(fā)生專利侵權(quán)行為，專利權(quán)人可以向人民法院提起訴訟，人民法院認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，賠償損失。當(dāng)事人不服的，可以在收到通知之日起１５日內(nèi)向其上級人民法院上訴。二審法院判決為終局決定。人民法院判決可以強制執(zhí)行。２）人民法院處理發(fā)明專利侵權(quán)糾紛，可以不中止案件處理。實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)人，請求人民