微觀經(jīng)濟學(xué) 四種市場模型的類型比較_第1頁
微觀經(jīng)濟學(xué) 四種市場模型的類型比較_第2頁
微觀經(jīng)濟學(xué) 四種市場模型的類型比較_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

微觀經(jīng)濟學(xué)四種市場模型的類型比較微觀經(jīng)濟學(xué)四種市場模型的類型比較微觀經(jīng)濟學(xué)四種市場模型的類型比較資料僅供參考文件編號：2022年4月微觀經(jīng)濟學(xué)四種市場模型的類型比較版本號：A修改號：1頁次：1.0審核：批準:發(fā)布日期：四種市場模型的類型比較以上對完全競爭、完全壟斷、壟斷競爭和寡頭壟斷已全部作過介紹，現(xiàn)將它們放在一起作個簡要比較：市場類型廠商數(shù)量及其規(guī)模對價格的影響均衡條件（MR=MC）評價短期均衡長期均衡

完全競爭

很多小廠商。產(chǎn)品同質(zhì)由市場決定，個別廠商無法決定P=MR=ARMR=MC超額利潤＝(AR－AC)q（可＞0，＝0或＜0）MR=AR=MC=AC。只是正常利潤。因AR=MC，成本最小化，從而經(jīng)濟效率最高。供求平衡成本低價格低

完全壟斷

一家

有很高的控制力AR＞MRMR=MC（SMC）超額利潤＝(AR－AC)q（可＞0，＝0或＜0）

MR=LMC=SMC有超額利潤（但公營的公用事業(yè)可能沒有）成本與價格高產(chǎn)量低

壟斷競爭較多

產(chǎn)品差別性由市場決定，但個別廠商略有影響MR=MC超額利潤＝(AR－AC)q（可＞0，＝0或＜0）

MR=MC，P（AR）=AC只能獲得正常利潤AC＞MC，P（AR）＞MR。

介于完全競爭與完全壟斷

寡頭壟斷

少數(shù)幾家

有控制能力按利潤最大化原則通過卡特爾、價格領(lǐng)先制、成本加成法等形式?jīng)Q定。短期超額利潤＝(AR－AC)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論