




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
中國城市競爭力報告七研究介紹理論研究總體報告區(qū)域報告分項報告案例報告主題報告中國城市競爭力:研究過程開展理論研究建立指標(biāo)體系設(shè)計調(diào)查問卷選擇樣本城市開展城市調(diào)查處理樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行計量分析提煉研究發(fā)現(xiàn)撰寫研究報告中國城市競爭力:定義及內(nèi)容城市競爭力:表示為一個城市同其他城市相比較利用環(huán)境、吸引和轉(zhuǎn)化要素、提供產(chǎn)品和服務(wù)、占領(lǐng)和控制市場,又好又快、可持續(xù)地創(chuàng)造財富,為居民提供福利的能力。城市競爭力=F(經(jīng)濟(jì)規(guī)模,經(jīng)濟(jì)速度,經(jīng)濟(jì)效率,產(chǎn)業(yè)層次,生活質(zhì)量,發(fā)展成本)城市競爭力=F(軟件競爭力,硬件競爭力)硬件競爭力(HC)=人才競爭力力+資本競爭力+科技競爭力+環(huán)境競爭力+區(qū)位競爭力+設(shè)施力+結(jié)構(gòu)競爭力+基礎(chǔ)設(shè)施力+環(huán)境競爭力軟件競爭力(SC)=文化競爭力+制度競爭力+政府管理競爭力+企業(yè)管理競爭力+開放競爭力
城市在相互間的競爭與合作中,城市要素環(huán)境體系是整個體系的基礎(chǔ),決定了城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系,城市功能體系又是建立在城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的集聚和優(yōu)化的基礎(chǔ)上,最終形成了城市在世界城市價值鏈上的定位。城市要素體系城市產(chǎn)業(yè)體系城市功能體系城市價值鏈體系城市競爭力:決定機(jī)制文化競爭力政府管理競爭力企管競爭力開放競爭力制度競爭力區(qū)位競爭力環(huán)境競爭力設(shè)施競爭力結(jié)構(gòu)競爭力科技競爭力資本競爭力
城市綜合競爭力綜合長期增長率綜合市場占有率綜合生活質(zhì)量綜合地生產(chǎn)率城市產(chǎn)業(yè)群價值體系箭人力資本競爭力圖1城市競爭力弓弦箭模型綜合資源環(huán)境成本節(jié)約綜合經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)城市競爭力:弓弦箭模型研究介紹理論研究總體報告區(qū)域報告分項報告案例報告主題報告中國城市競爭力:總體排名排名綜合競爭力經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效率發(fā)展成本產(chǎn)業(yè)層次生活水平排名1香港鄂爾多斯上海臺北香港北京香港12深圳河源(1)香港香港??谙愀凵虾?3上海清遠(yuǎn)(1)北京高雄亳州深圳澳門34北京鐵嶺深圳新竹鄂爾多斯上海深圳45臺北遼源廣州臺中基隆臺北北京56廣州海拉爾天津澳門臺北新竹臺北67青島營口臺北深圳成都臺中克拉瑪依78天津通化佛山東莞高雄高雄廈門89蘇州包頭杭州東營三亞澳門馬鞍山910高雄巴彥淖爾東莞臺南延安臺南新竹10中國城市競爭力:綜合市場規(guī)模市場占有率:GDP規(guī)模發(fā)展速度三年GDP長期增長生活質(zhì)量人均可支配收入與財政收入資源節(jié)約與環(huán)保單位GDP用電用水;環(huán)境質(zhì)量生產(chǎn)效率人均GDP和地均GDP經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代服務(wù)比例;R&D投入比例城市綜合香港1深圳2上海3北京4臺北5廣州6青島7天津8蘇州9高雄10中國城市競爭力:總體格局香港、深圳、上海、北京、臺北、廣州、青島、天津、蘇州和高雄。珠三角、長三角、環(huán)渤海和臺灣四大區(qū)域分享中國城市競爭力前十名城市。西高東低的格局未變,港澳臺最強,西南最弱,城市間競爭力差距東北最大,港澳臺最小。省區(qū)間的城市競爭力比較,內(nèi)地江蘇最強,省區(qū)內(nèi)城市間競爭力差距河北最小。金字塔格局形成,全國城市競爭力的平均指數(shù)為0.45.超大、特大城市壟斷城市競爭力體系的高端,小城市最弱,城市間的競爭力差距大城市最小。處于后工業(yè)化的城市競爭力最強,前工業(yè)化城市競爭力最弱,工業(yè)化后期的城市差異小,城市間的差距資源型城市差異大。中國城市競爭力:總體格局全國城市整體起飛,95%的城市綜合增長率超過10%;內(nèi)蒙古城市增長全國省區(qū)第一;環(huán)渤海城市增長六大區(qū)域最快,大城市、工業(yè)化后期的城市增長最強勁。城市發(fā)展水平差異巨大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展各個階段都存在,大多數(shù)城市處在工業(yè)化前期,內(nèi)地省區(qū)江蘇效率最高。產(chǎn)業(yè)層次北京全國最好,西南地區(qū)最低,東南地區(qū)差異最大;特大城市產(chǎn)業(yè)層次競爭力明顯處于優(yōu)勢,大城市和中小城市之間產(chǎn)業(yè)層次競爭力相差不大,資源型城市相對較差。發(fā)展成本:港澳臺競爭力最好,東北最低;內(nèi)地省區(qū)江蘇最好;特大城市發(fā)展成本最低;后工業(yè)階段的城市最好,旅游城市表現(xiàn)最突出,資源型城市的高發(fā)展成本亟待改善。研究介紹理論研究總體報告區(qū)域報告分項報告案例報告主題報告東南地區(qū)競爭力:總體遙遙領(lǐng)先,內(nèi)部分化明顯區(qū)域1-5051-100101-150151-200201-250251-294城市總數(shù)競爭力基尼系數(shù)排名綜合競爭力指數(shù)排名東南181713520550.1240.542東北438793340.12560.4334環(huán)渤海9124410300.10130.5193西北4444815390.15870.3877中部5716202112810.09920.4145西南27510914470.1250.3966港澳臺80000080.08810.7321全國------2940.14-0.45-粵港澳:城市間競爭力差異巨大,香港區(qū)內(nèi)第一福建:總體位列全國中游,廈門高居省內(nèi)榜首江蘇:總體名列前茅,蘇州省內(nèi)最強江蘇城市競爭力00.10.20.30.40.50.60.70.8蘇州無錫南京常州南通揚州鎮(zhèn)江徐州泰州連云港鹽城淮安宿遷914213037525458648610512218412345678910111213城市國內(nèi)省內(nèi)浙江:總體全國一流,杭州省內(nèi)最強臺灣:總體優(yōu)勢突出,相對差距不大環(huán)渤海:整體優(yōu)勢顯著,中心城市突出
區(qū)域1-5051-100101-150151-200201-250251-294城市總數(shù)競爭力基尼系數(shù)排名綜合競爭力指數(shù)排名環(huán)渤海9124410300.10130.5193東南181713520550.11840.5422東北438793340.12560.4334西北4444815390.15870.3877中部5716202112810.09920.4145西南27510914470.1250.3966港澳臺80000080.08810.7321全國------2940.14-0.45-河北:整體相對較弱,內(nèi)部發(fā)展均衡山東:整體優(yōu)勢明顯,中心城市競爭力尤為突出山東城市競爭力00.10.20.30.40.50.60.70.8青島東營濟(jì)南煙臺威海淄博德州泰安濰坊濟(jì)寧臨沂萊蕪日照濱州棗莊聊城菏澤72225324445757880839197981111281682221234567891011121314151617城市國內(nèi)省內(nèi)東北地區(qū)競爭力:總體處于中等水平,發(fā)展差距較為明顯
區(qū)域1-5051-100101-150151-200201-250251-294城市總數(shù)競爭力基尼系數(shù)排名綜合競爭力指數(shù)排名東北438793340.1360.434東南181713520550.1240.542環(huán)渤海9124410300.10130.5193西北4444815390.15870.3877中部5716202112810.09920.4145西南27510914470.1250.3966港澳臺80000080.08810.7321全國------2940.14-0.45-遼寧:總體優(yōu)勢顯著,城市差距不大遼寧城市競爭力00.10.20.30.40.50.60.70.8大連沈陽鞍山盤錦撫順錦州營口本溪葫蘆島丹東遼陽鐵嶺阜新朝陽131757841021071171191201231551601862051234567891011121314城市國內(nèi)省內(nèi)吉林:城市差距分明,長春省內(nèi)最強吉林城市競爭力00.10.20.30.40.50.60.7長春松原吉林通化四平遼源白山白城3811311616116617623424612345678城市國內(nèi)省內(nèi)黑龍江:總體水平不高,內(nèi)部差距明顯黑龍江城市競爭力00.10.20.30.40.50.6哈爾濱大慶齊齊哈爾佳木斯雞西七臺河牡丹江鶴崗雙鴨山黑河伊春綏化5055195206228230233237249259274294123456789101112城市國內(nèi)省內(nèi)中部地區(qū)競爭力:發(fā)展相對均衡,總體有待提升區(qū)域1-5051-100101-150151-200201-250251-294城市總數(shù)競爭力基尼系數(shù)排名綜合競爭力指數(shù)排名中部5716202112810.120.415環(huán)渤海9124410300.10130.5193東南181713520550.11840.5422東北438793340.12560.4334西北4444815390.15870.3877西南27510914470.1250.3966港澳臺80000080.08810.7321全國------2940.14-0.45-湖北:鄂西強于鄂東,武漢一城獨大湖北城市競爭力00.10.20.30.40.50.60.7武漢黃石宜昌襄樊十堰荊門鄂州荊州孝感咸寧黃岡隨州23144145152157189214229244247254273123456789101112城市國內(nèi)省內(nèi)湖南:整體水平處于中游,長株潭城市群保持領(lǐng)先江西:全省整體偏弱,昌九工業(yè)帶較強江西城市競爭力00.10.20.30.40.50.60.7南昌九江景德鎮(zhèn)新余萍鄉(xiāng)鷹潭贛州吉安3513213914816220921825112345678城市國內(nèi)省內(nèi)河南:總體水平中游,北部強于南部山西:整體水平較弱,城市差距較大安徽:城市間差距較大,皖江淮城市群較強安徽城市競爭力00.10.20.30.40.50.60.7合肥馬鞍蕪湖銅陵安慶蚌埠黃山淮南滁州淮北宣城巢湖池州阜陽亳州宿州六安265974881371411561881982112432452522532612712791234567891011121314151617城市國內(nèi)省內(nèi)西南地區(qū)競爭力:發(fā)展空間較大,縮小差距仍需努力區(qū)域1-5051-100101-150151-200201-250251-294城市總數(shù)競爭力基尼系數(shù)排名綜合競爭力指數(shù)排名西南27510914470.1250.406東北438793340.1360.434東南181713520550.1240.542環(huán)渤海9124410300.10130.5193西北4444815390.15870.3877中部5716202112810.09920.4145港澳臺80000080.08810.7321全國------2940.14-0.45-四川:優(yōu)勢城市進(jìn)步更大,省內(nèi)城市差距較大云南:持續(xù)發(fā)展優(yōu)勢明顯,特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速廣西:傳統(tǒng)城市優(yōu)勢擴(kuò)大,中等城市發(fā)展緩慢西北地區(qū)競爭力:總體水平較為落后,城市發(fā)展層次分明區(qū)域1-5051-100101-150151-200201-250251-294城市總數(shù)競爭力基尼系數(shù)排名綜合競爭力指數(shù)排名西北4444815390.1670.397西南27510914470.1250.406東北438793340.1360.434東南181713520550.1240.542環(huán)渤海9124410300.10130.5193中部5716202112810.09920.4145港澳臺80000080.08810.7321全國------2940.14-0.45-內(nèi)蒙古:整體處在中等水平,中心城市十分強勁陜西:整體水平落后,內(nèi)部分化顯著甘肅:整體水平落后,城市分化顯著研究介紹理論研究總體報告區(qū)域報告分項報告案例報告主題報告中國城市競爭力:人才排名Z1.1人力資源數(shù)量指數(shù)???cè)丝跀?shù);從業(yè)人員數(shù);從業(yè)人員增長率Z1.2人力資源質(zhì)量指數(shù)。從業(yè)人員素質(zhì);各類專業(yè)人員;創(chuàng)業(yè)人員Z1.3人力資源配置指數(shù)。就業(yè)率;熟練工人獲得便利性;高級人才獲得便利性Z1.4人力資源需求指數(shù)。居民消費需求;居民投資需求Z1.5人力資源教育指數(shù)。中等以上學(xué)生/全部學(xué)生數(shù);人均公共教育支出;成人高等教育在校人數(shù)城市人才香港1北京2上海3廣州4深圳5澳門6杭州7南京8重慶9天津10中國城市人才競爭力報告人才競爭力:香港最好,東部沿海優(yōu)勢明顯,特直副、省會城市占優(yōu)人力資源數(shù)量指數(shù):北京最佳,大中城市、東部沿海地區(qū)優(yōu)勢明顯人力資源質(zhì)量指數(shù):北京穩(wěn)居首位,海口、成都擠入前10人力資源配置指數(shù):蘇州奪魁,東南地區(qū)配置較好人力資源需求指數(shù):香港第一,珠三角地區(qū)是人力資源磁石人力資源教育指數(shù):香港第一,東南地區(qū)優(yōu)勢明顯Z2.1資本數(shù)量指數(shù)金融機(jī)構(gòu)年存款總余額;金融機(jī)構(gòu)年貸款總余額;金融機(jī)構(gòu)年貸款增長率;Z2.2資本質(zhì)量指數(shù)資本使用率;金融資產(chǎn)質(zhì)量;資本實際利率;Z2.3金融控制力指數(shù)外貿(mào)金融機(jī)構(gòu)數(shù);內(nèi)資金融機(jī)構(gòu)數(shù);金融服務(wù)多樣性Z2.4資本獲得便利性指數(shù)銀行貸款獲得便利性;資本市場可接近性;民間及風(fēng)險資本可得性城市資本香港1上海2北京3深圳4廣州5青島6杭州7天津8澳門9南京10中國城市競爭力:資本解釋與排名中國城市資本競爭力報告資本競爭力:香港、北京和深圳摘三甲,發(fā)達(dá)城市排名前列資本數(shù)量:香港穩(wěn)居首位,與行政級別關(guān)聯(lián)較大資本質(zhì)量:香港第一,泉州、溫州緊跟;大未必佳,小未必差金融控制力:上海、北京比肩香港,東南環(huán)渤海占據(jù)兩端資本獲得便利性:東莞、泉州突出;東南區(qū)域靠前,大都市稍遜中國城市競爭力:科技解釋與排名Z3.1科技實力指數(shù)大學(xué)、科研院所指數(shù);科技開發(fā)人員指數(shù);投入綜合指數(shù)Z3.2科技創(chuàng)新能力指數(shù)專利產(chǎn)品數(shù);論文發(fā)表數(shù);Z3.3科技轉(zhuǎn)化能力指數(shù)產(chǎn)學(xué)研合作指數(shù);企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化指數(shù);高科技產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)城市科技北京1上海2深圳3香港4天津5長沙6武漢7廣州8成都9重慶10中國城市科技競爭力報告科學(xué)技術(shù)競爭力:北京最強;特直副、省會城市,高校集中的城市最佳科技實力指數(shù):北京第一,紹興和嘉興進(jìn)入前10科技創(chuàng)新能力指數(shù):上海最好,企業(yè)研發(fā)效率高的城市占優(yōu)科技轉(zhuǎn)化能力指數(shù):北京最優(yōu),東部沿海地區(qū)優(yōu)勢明顯中國城市競爭力:結(jié)構(gòu)解釋與排名Z4.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度指數(shù)非農(nóng)業(yè)增加值占GDP比重;服務(wù)業(yè)增加值占DP的比重;高科技從業(yè)人員占全部從業(yè)人員比例Z4.2經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化速度指數(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升速率;消費結(jié)構(gòu)升級速率;城市化增長速率Z4.3經(jīng)濟(jì)體系健全度指數(shù)商飲服務(wù)網(wǎng)點健全性;中介組織發(fā)展充分性;創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系健全性Z4.4經(jīng)濟(jì)體系靈活適應(yīng)性指數(shù)企業(yè)相互間關(guān)系靈活性;公司與政府關(guān)系靈活性;城市化與工業(yè)化適應(yīng)性Z4.5產(chǎn)業(yè)聚集程度指數(shù)產(chǎn)業(yè)空間聚集度;產(chǎn)業(yè)專業(yè)化聚集;產(chǎn)業(yè)社會聚集度城市結(jié)構(gòu)香港1深圳2上海3廣州4杭州5北京6南京7佛山8澳門9臺州10中國城市結(jié)構(gòu)競爭力報告結(jié)構(gòu)競爭力:香港最強,臺州躍居第10;沿海地區(qū)優(yōu)勢明顯產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度:香港最好,呼和浩特、西安、??诒憩F(xiàn)突出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化速度:南昌居首,??诘戎行〕鞘谐鞘挟愜娡黄鸾?jīng)濟(jì)體系健全度:香港最優(yōu),重慶落入后10經(jīng)濟(jì)體系靈活適應(yīng)性:香港、深圳、青島名列前三,武漢領(lǐng)軍內(nèi)陸城市產(chǎn)業(yè)聚集程度:杭州躍居榜首,臺州直逼上海名列第4中國城市競爭力:基礎(chǔ)設(shè)施解釋與排名Z5.1市內(nèi)基本基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)道路交通設(shè)施指數(shù);水電煤氣設(shè)施指數(shù);文化衛(wèi)生設(shè)施指數(shù);城市旅游設(shè)施指數(shù)Z5.2對外基本基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)路網(wǎng)設(shè)施指數(shù);港口設(shè)施指數(shù);航空設(shè)施指數(shù)Z5.3信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)每百人擁有移動機(jī)數(shù);每百人擁有互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù);城市互聯(lián)網(wǎng)站數(shù)Z5.4基礎(chǔ)設(shè)施成本指數(shù)5.4.1實際交通成本;實際通訊成本;實際房地成本城市設(shè)施上海1香港2北京3廣州4深圳5青島6天津7澳門8大連9廈門10中國城市基礎(chǔ)設(shè)施競爭力報告基礎(chǔ)設(shè)施競爭力:上海最好,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)基礎(chǔ)設(shè)施越完善市內(nèi)基本基礎(chǔ)設(shè)施:北京第一,特直副城市最好對外基本基礎(chǔ)設(shè)施:上海最好,廣東城市突出信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施:上海位居榜首,地級市城市位置靠后基礎(chǔ)設(shè)施成本:威海成本最低,地級城市表現(xiàn)最佳中國城市競爭力:區(qū)位解釋與排名Z6.1自然區(qū)位便利度指數(shù)自然區(qū)位便利度;城市在區(qū)域中優(yōu)勢度;交通區(qū)位優(yōu)勢度Z6.2經(jīng)濟(jì)區(qū)位優(yōu)勢指數(shù)經(jīng)濟(jì)腹地發(fā)展水平;經(jīng)濟(jì)腹地市場規(guī)模;經(jīng)濟(jì)區(qū)域物流能力Z6.3資源優(yōu)勢度指數(shù)淡水資源豐富度;土地資源豐富度;礦產(chǎn)資源豐富度Z6.4政治文化區(qū)位優(yōu)勢指數(shù)城市行政中心等級指數(shù);城市科教文中心等級指數(shù)城市區(qū)位香港1上海2北京3廣州4天津5重慶6杭州7長春8澳門9沈陽10中國城市區(qū)位競爭力城市區(qū)位競爭力:香港雄居首位,東南沿海領(lǐng)先,環(huán)渤海次之自然區(qū)位便利度:香港榮膺城市之冠,東部沿海優(yōu)勢明顯,中心城市毫不遜色經(jīng)濟(jì)區(qū)位優(yōu)勢度:上海優(yōu)勢突出,“長三角、珠三角、環(huán)渤海”三足鼎立資源優(yōu)勢度:呼和浩特列居榜首,東部沿海的地級市優(yōu)勢顯著政治文化優(yōu)勢度:北京優(yōu)勢突出,省會城市優(yōu)勢顯著,東西地區(qū)差異明顯中國城市競爭力:環(huán)境解釋與排名Z7.1城市環(huán)境質(zhì)量指數(shù)空氣質(zhì)量;水源質(zhì)量;聲源質(zhì)量Z7.2城市環(huán)境舒適度指數(shù)城市氣候環(huán)境;自然災(zāi)害少發(fā)率;城市街區(qū)清潔度Z7.3城市自然環(huán)境優(yōu)美度指數(shù)城市山水環(huán)境;城市自然風(fēng)景;城市綠化程度Z7.4城市人工環(huán)境優(yōu)美度指數(shù)城市名勝古跡;城市建筑布局和諧度;城市建筑和景觀優(yōu)美度城市環(huán)境蘇州1威海2香港3杭州4東莞5廈門6揚州7無錫8大連9紹興10中國城市環(huán)境競爭力報告城市環(huán)境競爭力:蘇州最美,東南沿海優(yōu)勢明顯,地級城市環(huán)境魅力不減城市環(huán)境質(zhì)量:海口最好,東南沿海環(huán)境質(zhì)量高,中部、西部全力趕超城市環(huán)境舒適度:香港最佳,地級城市表現(xiàn)突出城市自然環(huán)境優(yōu)美度:深圳東莞名列前茅,旅游名城各領(lǐng)風(fēng)騷城市人工環(huán)境優(yōu)美度:蘇州最優(yōu),區(qū)位分布特征突出,東南地區(qū)最卓著中國城市競爭力:文化解釋與排名Z8.1價值取向指數(shù)重商意識;賺錢欲望;消費傾向Z8.2創(chuàng)業(yè)精神指數(shù)辛勞精神;闖蕩意識;競爭心理Z8.3創(chuàng)新氛圍指數(shù)求新意識;平等觀念;兼容心理Z8.4交往操守指數(shù)誠信意識;法制觀念;協(xié)作精神城市文化溫州1深圳2青島3臺州4紹興5東莞6惠州7香港8揚州9長沙10中國城市文化競爭力報告城市文化競爭力:溫州雄踞榜首,東部優(yōu)勢明顯價值取向指數(shù):溫州領(lǐng)先,發(fā)展水平高的城市名列前茅創(chuàng)業(yè)精神指數(shù):溫州第一,地級城市更具創(chuàng)業(yè)精神創(chuàng)新氛圍指數(shù):溫州領(lǐng)跑,中部長沙突出交往操守指數(shù):溫州最具交往操守,中小城市表現(xiàn)更好中國城市競爭力:制度解釋與排名Z9.1產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度指數(shù)非規(guī)范收費收斂程度;盜版知識產(chǎn)品狀況;法院體系保證履約狀況Z9.2個體經(jīng)濟(jì)決策自由度指數(shù)個體從業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)比重;稅收占GDP比重;稅收占財政收入的比重Z9.3市場發(fā)育程度指數(shù)市場定價程度;競爭充分程度Z9.4政府審批與管制指數(shù)企業(yè)創(chuàng)辦難易度;行業(yè)準(zhǔn)入限制度;政府監(jiān)管有效性Z9.5法制健全程度指數(shù)地方法規(guī)條例的健全性;主要法規(guī)政策的連續(xù)性;政策法規(guī)普及和透明度城市制度香港1中山2佛山3蘇州4無錫5東莞6揚州7常州8珠海9澳門10中國城市制度競爭力報告制度競爭力:香港最好;東部較強,地級城市更具制度競爭優(yōu)勢產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度指數(shù):香港第一;東南沿海地區(qū)產(chǎn)權(quán)保護(hù)較強個體經(jīng)濟(jì)決策自由度指數(shù):香港仍居首位,東南、環(huán)渤海地區(qū)、大城市占優(yōu)市場發(fā)育程度指數(shù):香港最好,東部沿海、中西部沿江地區(qū)先發(fā)優(yōu)勢明顯政府審批與管制指數(shù):香港最為出色,東南、環(huán)渤海地區(qū)較強,中小城市占優(yōu)法制健全程度指數(shù):香港最健全,東、中部地區(qū)較好,西部地區(qū)有待完善中國城市競爭力:政府解釋與排名Z10.1政府規(guī)劃能力指數(shù)城市戰(zhàn)略規(guī)劃的科學(xué)性;城市功能定位的準(zhǔn)確性;政府產(chǎn)業(yè)政策的準(zhǔn)確性Z10.2政府推銷能力指數(shù)城市知名度;吸引外資能力;吸引游客能力Z10.3政府社會凝聚力指數(shù);市民滿意程度;社會安全程度Z10.4政府財政能力指數(shù)城市財政收入水平;城市財政收入增長率;城市資本化經(jīng)驗?zāi)芰10.5政府執(zhí)法能力指數(shù)守法自覺性;執(zhí)法公正性;執(zhí)法嚴(yán)格性Z10.6政府服務(wù)能力指數(shù)辦事效率;服務(wù)態(tài)度;服務(wù)質(zhì)量Z10.7政府創(chuàng)新能力指數(shù)執(zhí)行政策的靈活性;重大創(chuàng)新和成功經(jīng)驗;學(xué)習(xí)能力和交流活動城市政府香港1上海2北京3澳門4蘇州5青島6無錫7常州8深圳9揚州10中國城市政府管理競爭力報告城市政府管理競爭力:香港雄踞榜首,地級城市力爭上游政府規(guī)劃能力:香港最優(yōu)秀;地級城市優(yōu)勢明顯,東南地區(qū)獨領(lǐng)風(fēng)騷政府推銷能力:香港最強,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市表現(xiàn)最好政府社會凝聚力:揚州高居第一;地級市名列前茅政府財政能力:香港最佳,東部最好,西南重慶、成都突出政府執(zhí)法能力:港澳、青島位居三甲,地級城市表現(xiàn)更佳政府服務(wù)能力:嘉興第一,東南地區(qū)政府服務(wù)能力突出政府創(chuàng)新能力:常州、惠州、長沙位居前三,中小城市更有活力中國城市競爭力:企業(yè)解釋與排名Z11.1管理應(yīng)用水平企業(yè)管理普遍性;企業(yè)決策規(guī)范性;Z11.2管理技術(shù)和經(jīng)驗管理信息化程度;管理人員的經(jīng)驗Z11.3激勵和約束績效公司決策執(zhí)行有效性;公司雇員的積極性;雇主和雇員目標(biāo)一致性Z11.4產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量產(chǎn)品質(zhì)量;顧客滿意度;公司信譽Z11.5企業(yè)管理經(jīng)濟(jì)效益企業(yè)百元資金銷售收入;企業(yè)百元資金總產(chǎn)值;企業(yè)百元資金利稅城市企業(yè)佛山1中山2香港3揚州4無錫5唐山6上海7合肥8成都9蘇州10中國城市企業(yè)管理競爭力報告企業(yè)管理競爭力:佛山占據(jù)頂峰,東南最強、地級突出管理應(yīng)用水平:無錫排名第一,蘇粵最強、差異顯著管理技術(shù)和經(jīng)驗:溫州名列榜首,沿海較強,布局分散激勵和約束績效:揚州高居首位;江蘇突出、地級顯著產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量:蘇州領(lǐng)先;蘇浙最好、步調(diào)不一企業(yè)管理經(jīng)濟(jì)效益:南昌、成都、佛山前三,山東、廣東更好中國城市競爭力:開放解釋與排名Z12.1經(jīng)濟(jì)國際化程度外貿(mào)易依存度;外貿(mào)占固定資產(chǎn)投資的比重;外企占城市總企業(yè)的比重Z12.2經(jīng)濟(jì)區(qū)域化程度城市區(qū)域開放度;基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)域共享程度;產(chǎn)業(yè)分工程度Z12.3人文國際化指數(shù)移民人口指數(shù);外語普及率;外來文化影響度Z12.4社會交流指數(shù)政府間正式交流指數(shù);民間非正式社會交往指數(shù);社會遠(yuǎn)距離交往程度城市開放香港1深圳2蘇州3東莞4珠海5青島6廈門7上海8北京9大連10中國城市開放競爭力報告城市開放競爭力:香港排名首位,深圳、蘇州名列前茅,沿海地區(qū)更加開放經(jīng)濟(jì)國際化程度:香港、蘇州、珠海分列前三,東部遙遙領(lǐng)先,中西部崛起尚需時日經(jīng)濟(jì)區(qū)域化程度:蘇州居首,城市群區(qū)域分工顯著人文國際化指數(shù):香港居首,東部沿海城市國際化程度高社會交流指數(shù):特區(qū)一枝獨秀,嘉興、紹興、長沙進(jìn)入前十研究介紹理論研究總體報告區(qū)域報告分項報告案例報告主題報告最佳案例:年
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年云計算服務(wù)模式變革下的市場細(xì)分領(lǐng)域競爭格局研究報告
- 校園安全管理報告2025:智慧校園安全教育與培訓(xùn)課程開發(fā)與應(yīng)用
- 2025年醫(yī)院電子病歷系統(tǒng)與移動醫(yī)療設(shè)備集成優(yōu)化報告
- 江蘇省鎮(zhèn)江市名校2025屆英語七下期中統(tǒng)考試題含答案
- 2025年醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)外包(CRO)市場潛力與未來發(fā)展趨勢報告001
- 2025年醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)外包(CRO)模式生物材料研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化報告
- 2025年農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管報告
- 周期表課件教學(xué)課件
- 2025年公眾參與環(huán)境影響評價的公眾參與機(jī)制與公眾參與能力培養(yǎng)研究報告
- 2025年高校產(chǎn)學(xué)研合作技術(shù)轉(zhuǎn)移創(chuàng)新生態(tài)構(gòu)建研究
- 公司法務(wù)部職責(zé)與職能
- 泉州市石獅市2024-2025學(xué)年六年級下學(xué)期小升初數(shù)學(xué)考前押題卷含解析
- 物流倉儲設(shè)備選型與配置規(guī)范
- 水電工程驗收單
- 2025年廣東省高中歷史學(xué)業(yè)水平考試綜合測評(一)歷史試題(原卷版+解析版)
- (2025)全國交管12123學(xué)法減分考試題庫附答案
- 攸縣2024-2025學(xué)年小學(xué)六年級第二學(xué)期小升初數(shù)學(xué)試卷含解析
- 安保主管上半年工作總結(jié)
- 撬裝加油站承包合同協(xié)議書
- 國家開放大學(xué)行管本科《政府經(jīng)濟(jì)學(xué)》期末考試總題庫2025春期考試版
評論
0/150
提交評論