近現(xiàn)代史綱要結課作業(yè)

近現(xiàn)代史綱要結課作業(yè)近現(xiàn)代史綱要結課作業(yè)近現(xiàn)代史綱要結課作業(yè)資料僅供參考文件編號：2022年4月近現(xiàn)代史綱要結課作業(yè)版本號：A修改號：1頁次：1.0審核：批準:發(fā)布日期：近現(xiàn)代史綱要結課作業(yè)如何正確認識社會主義改造?從新中國成立到現(xiàn)在，對于社會主義改造的認識參差不齊，能否正確認識社會主義改造顯得很重要。社會主義三大改造是指建國初期，中國共產(chǎn)黨在全國范圍內(nèi)組織的對于農(nóng)業(yè)、資本主義工商業(yè)和手工業(yè)進行的社會主義改造。在三大改造完成后，我國基本消滅了私有制，實現(xiàn)了社會主義公有制。三大改造完成,標志著社會主義制度在我國基本建立起來了.1953年至1956年，新中國僅僅用了4年時間，就完成了對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造，使中國從新民主主義社會跨入了社會主義社會。1952年9月，毛澤東在一次中央會議上提出：我們現(xiàn)在就要開始用10年到15年的時間，基本上完成到社會主義的過渡。第二年9月，中共中央公布了過渡時期總路線，就是在一個相當長的時期內(nèi)，逐步實現(xiàn)國家對農(nóng)業(yè)、對手工業(yè)，對資本主義工商業(yè)的社會主義改造。從特定的歷史條件看，三大改造運動確具有一定的“必然”性和“惟一選擇”性，這些“特定的歷史條件”就是意識形態(tài)的作用、執(zhí)政黨的價值取向、一邊倒的立場、帝國主義的威脅、蘇聯(lián)模式的影響。但統(tǒng)而觀之，這些特定的歷史條件嚴格地說都不是構成歷史必然性的充分條件，所以在這些條件下發(fā)生的“必然”很難說就是歷史的必然性，在這些條件下發(fā)生的“惟一選擇”很難說就是代表歷史發(fā)展方向的惟一選擇。一種直到現(xiàn)在仍然占主導地位的觀點認為：雖然三大改造運動存在一定問題，但三大改造是歷史的必然，是當時歷史條件下的惟一選擇?！叭蟾脑臁钡囊罁?jù)是“黨在過渡時期的總路線”，因此，對過渡時期總路線的評價與對三大改造的評價直接有關。對于這條路線有三種評價：一是龔育之提出的：“既是水到渠成，又是重要發(fā)展”；二是薛暮橋提出的“基本方向正確，但搞早了或搞急了”；三是林蘊暉提出的“戰(zhàn)略思想的重大變更”，認為它離開了我國國情，離開了以發(fā)展生產(chǎn)力為中心。目前，隨著研究的深入，盡管仍有基本肯定、基本否定、部分肯定部會否定等多種不同看法，但是對于這樣一個億萬人民群眾參加的運動，在大規(guī)模運動的數(shù)年中生產(chǎn)力水平?jīng)]有下降并得到較快發(fā)展的狀況，越來越趨于實證性的具體分析了。站在21世紀初期的歷史高度看待發(fā)生在上個世紀50年代中期的三大改造運動，我們應該說些什么呢一種曾被視為絕對純粹和完美的“社會主義公有制”，在它建立之后不到30年的時間就成為束縛生產(chǎn)力的桎梏而難以堅持下去，不得不讓當年已經(jīng)消滅了的經(jīng)濟成份重新復活起來，這本身就足以說明問題。所以，問題不在于三大改造運動是快還是慢，是早還是遲，不在于是用15年完成還是用3-5年完成，問題在于通過三大改造運動建立的這種純粹的“公有制”違反了經(jīng)濟發(fā)展的本性，問題在于運用國家權力消滅了當初不該消滅的經(jīng)濟成份，從而也就消滅了經(jīng)濟的活力。隨著中華人民共和國經(jīng)濟史研究的深入，對于我國建國初期歷史約7年之久的“三大改造”更多學者采取了實證性的分析研究。一方面，對于國民經(jīng)濟恢復時期私營金融業(yè)改造的必要性予以充分的肯定，并指出改造工作中的缺點與不足；另一方面，將1953年以后的改造運動與當時經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和工業(yè)化的主客觀環(huán)境聯(lián)系起來，分階段、分行業(yè)的進行實證性的研究與分析，就“一五”期間的客觀經(jīng)濟狀況而言，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的工業(yè)化戰(zhàn)略，決定了建立以高度集中的行政手段管理為主的計劃經(jīng)濟體制，這種體制又決定了三大改造的必要性及其可能性；同時，三大改造的提出與工業(yè)化還存在相悖的一面，即脫離生產(chǎn)力水平的改造速度和改造目標。三大改造對工業(yè)化的積極作用包括：在基本建設投資金額大幅度增加的情況下，維持了資金和物資的基本平衡和市場的基本穩(wěn)定；在當時的環(huán)境下，幫助私營企業(yè)克服生產(chǎn)任務和原材料不足等困難等。其消極作用包括：經(jīng)過對資改造，私營企業(yè)也同原有公營企業(yè)一樣，難以進行獨立的經(jīng)濟核算，影響了品種的更新、質(zhì)量的提高和固定資產(chǎn)的更新；使農(nóng)業(yè)增長速度放慢，從而也影響了工業(yè)化的速度等等。三大改造正負兩方面的作用在不同年度作用的程度不同。在“一五”期間特別是前4年，積極因素是主要的；1957年以后，消極因素逐步占居主要方面，這種消極作用隨著時間的推移越來越突出。由于以往對于三大改造的兩重性缺乏深入探索，將其中符合我國歷史條件所采取的一些作法和“一五”期間宏觀決策正確、實施合理所帶來的成就，簡單地套用社會化大生產(chǎn)需要擺脫私有生產(chǎn)關系束縛的一般原理加以解釋；將針對特殊歷史條件的部分具體作法上的意見分歧，簡單地、普遍地歸結為兩種思想、兩條路線、兩條道路的斗爭，從而導致了理論與中國社會實際的偏離。對于農(nóng)業(yè)合作化的背景以及合作化的不同階段也作了具體分析。對于不同行業(yè)特點的手工為改造予以了不同的評價，對于資本主義工商業(yè)改造對象、改造的方式與階段也開始作具體的分析與評價，并且正力求通過微觀的實證分析使論證有充分的說服力。就五十年代中國經(jīng)濟和中國歷史的全局而論，重要的是，無論早幾年或幾年，保留多少私有成分，經(jīng)營管理上和計劃方法上具有多大程度應有的靈活多樣性，總之，對社會主義的選擇是不可避免的?！钡俏覈纳鐣髁x改造既取得了偉大的成就，也存在一些不足。

第一，社會主義公有制已成為我國的經(jīng)濟基礎。三大改造的勝利完成，使我國的所有制結構發(fā)生了根本變化。到1956年，在國民經(jīng)濟中，國營經(jīng)濟占％，合作社經(jīng)濟占％，公私合營經(jīng)濟占％，資本主義經(jīng)濟下降到％，個體經(jīng)濟則下降到％。總之，在整個國民經(jīng)濟中，公有制（全民所有制和集體所有制）經(jīng)濟占％，這表明，幾千年來以生產(chǎn)資料私有制為基礎的剝削制度已被消滅，以生產(chǎn)資料公有制為基礎的社會主義制度已經(jīng)建立。第二，剝削階級作為階級已經(jīng)被消失或正在消亡。三大改造勝利完成帶來的社會經(jīng)濟制度的根本變化，必然引起階級關系的根本變化。在建國初期完成民主革命遺留任務的過程中，帝國主義勢力、官僚資產(chǎn)階級和封建地主階級已被消滅。剩下的剝削階級民族資產(chǎn)階級和富農(nóng)階級，由于失去了賴以剝削他人的制度，也正處在消亡的過程中。工人階級已成為國家的領導階級。農(nóng)民已經(jīng)由個體農(nóng)民轉變?yōu)楹献骰霓r(nóng)民。第三，社會主義工業(yè)化的基礎已經(jīng)初步奠定。三大改造的勝利完成，使生產(chǎn)關系更加適合生產(chǎn)力水平，極大地解放了生產(chǎn)力。特別是第一個五年計劃提前完成，改變了國民經(jīng)濟結構，奠定了社會主義工業(yè)化的初步基礎。我國堅持社會主義工業(yè)化和社會主義改造同時并舉的方針，在完成社會主義改造的同時，并沒有引起生產(chǎn)力的下降，反而推動了生產(chǎn)力的發(fā)展。我國采取積極引導、逐步過渡的方式，在實現(xiàn)過渡的過程中，創(chuàng)造出各種適應我國國情的過渡形式，避免了過渡期間可能出現(xiàn)的社會動蕩，保持和維護了社會穩(wěn)定，實現(xiàn)了平穩(wěn)過渡。我國對民族資產(chǎn)階級采取和平贖買的政策，用和平的方式完成了對資本主義企業(yè)的社會主義改造，把幾十萬資本家改造成為自食其力的社會主義勞動者。所以，我國的社會主義改造取得了偉大的成就，這是不容否認的。我國在社會主義改造過程中由于缺乏經(jīng)驗，也出現(xiàn)了一些失誤和偏差。對于社會主義改造中的失誤和偏差，主要是：“要求過急，工作過粗，改變過快，形式也過于簡單劃一，以至長時間遺留了一些問題”。其主要原因是當時對我國社會主義發(fā)展階段問題還沒有來得及形成科學的理論，對什么是社會主義還沒有完全搞清楚。因此在社會主義經(jīng)濟模式的選擇和理解上過于單一，追求單一的社會主義經(jīng)濟成分；在公有制實現(xiàn)形式的選擇和理解上，過于簡單化，只注意到集體所有制和全民所有制這兩種基本的實現(xiàn)形式；對社會主義改造完成以后農(nóng)民個體生產(chǎn)和私人資本長期存在的必要性和積極作用，也缺乏認識。在我國社會主義改造的過程中，有兩個事實是世界歷史上各種革命大變動中罕見的，在一個幾億人口的大國中比較順利地實現(xiàn)了如此復雜、困難和深刻的社會變革，不僅沒有造成生產(chǎn)力的破壞，反而促進了工農(nóng)業(yè)和整個國民經(jīng)濟的發(fā)展；這樣的變革沒有引起巨大的社會動蕩，反而極大地加強了人民的團結，并且是在人民基本普遍擁護的情況下完成的。拿我國社會主義改造時期同蘇聯(lián)的社會主義改造時期和法國資產(chǎn)階級大革命時期相比可以看得很清楚，情況完全不同。一般說來在急風暴雨的大革命時期和社會階級關系大變動時期，社會的動蕩和生產(chǎn)力的暫時下降是常規(guī)，而中國社會主義改造卻打破了這種常規(guī)。整個來說，在一個幾億人口的大國中比較順利地實現(xiàn)了如此復雜、困難和深刻的社會變革，促進了工農(nóng)業(yè)和整個國民經(jīng)濟的發(fā)展，這的確是偉大的歷史性勝利?？偟膩碚f，社會主義改造令中國的靈魂蘇醒了，讓我們中國人自己擁有了無限的潛力，成長的空間，當然，失誤和偏差在所難免，我們應當積極吸取教訓，不斷努力向上。讀《論人民民主專政》有感在近現(xiàn)代史綱要課中，我對“人民民主專政”這個詞感到十分好奇，于是在讀了《論人民民主專政》后，有了一定的感觸。毛主席的《論人民民主專政》是在1949年解放戰(zhàn)爭取得了決定性的勝利，新中國建立的條件已經(jīng)成熟，而社會各界對于建立一個什么樣的國家，這個國家的性質(zhì)是什么，各階級在國家中的地位及相互關系如何，實行什么樣的內(nèi)政外交政策等等還有不同看法，以及國內(nèi)外反動分子對新中國的建立指斥詬病聲不斷的艱難背景下創(chuàng)作出來的。1949年6月30日，時值中國共產(chǎn)黨成立二十八周年之際，毛主席以堅定精辟的筆觸寫下了這篇著名的《論人民民主專政》。它如一股洶涌的清流，有力地一舉沖刷掉了那些蠱惑人心的污穢，給人民的心靈重新帶來了勇往直前的清明與安定。光陰荏苒，滄海桑田，歷史的馬車行至今日，當下的中國所處的國內(nèi)國際形式與那時相比，早已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。那么今天，當我們重讀《論人民民主專政》這篇文章時，我們要從中學習些什么呢？首先，之前我一向很反感讀黨政性的文章，覺得那里面的話總是官腔官調(diào)，不切實際。但是讀完《論人民民主專政》，我竟沒有產(chǎn)生這樣的疏離隔膜之感。細想起來，心中竟不由得溫暖感動?，F(xiàn)在的官方報告大多要么冷冰冰，沒有任何生氣；要么過分斟字酌句，只為了讓人覺得好看好聽。我相信以毛主席的認真和文采，寫任何一篇文章時必定都是仔細斟字酌句過的，但為什么讀之不覺得虛浮呢？原因大概是因為毛主席的斟字酌句不是為了讓文章的表面看起來堂皇華麗，而是為了讓廣大人民群眾都能聽懂他的話，聽懂共產(chǎn)黨人實實在在決心要為人民服務的承諾，讓群眾能真正敞開心扉接受共產(chǎn)黨、相信共產(chǎn)黨的領導吧。如此將心比心、真情實意、親切如在耳畔的交流才能得到最廣大的人民群眾的認可與接受，才能凝聚出最堅實的民族向心力，才能引導中國人民一起攜手創(chuàng)造美好的未來。長久以來，中國人民常常被中外許多評論家稱為是“世界上最好的人民”。領導這樣一群勤勞善良的民眾，其實不需要花費很大的精力去討好他們，只需要讓他們感受到黨真真切切的、熾熱的、始終不渝的為人民奉獻的心，他們就會無怨無悔地甘愿為黨的事業(yè)拋頭顱、灑熱血。其次，我真的很佩服毛主席的坦誠和勇氣，很佩服那個時代的共產(chǎn)黨人的坦誠與勇氣。新中國成立后，擺在共產(chǎn)黨人面前最嚴峻的問題就是經(jīng)濟整頓與建設問題。這對于極度缺乏經(jīng)驗的共產(chǎn)黨人來說，無疑是又一場高難度的攻堅戰(zhàn)。可是在這篇文章中，毛主席懇切地說道：“我們必須克服困難，我們必須學會自己不懂的東西。我們必須向一切內(nèi)行的人們（不管什么人）學經(jīng)濟工作。拜他們做老師，恭恭敬敬地學，老老實實地學。不懂就是不懂，不要裝懂。不要擺官僚架子。鉆進去，幾個月，一年兩年，三年五年，總可以學會的?！蹦莻€時候共產(chǎn)黨人對經(jīng)濟學知識的認識雖然尚淺，但是這種急迫的誠懇的學習的態(tài)度卻光芒熠熠，十分值得我們學習。作為國家元首，能這般坦白地承認自己的不足，敢于直面尚還弱小的新生政權的重大短處，這份魄力也是極其難能可貴的。魯迅先生曾說過：“真的猛士，敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血?！敝袊伯a(chǎn)黨人正是這樣一群“真的猛士”，他們以排山倒海的氣勢齊心協(xié)力克服一切困難，在關鍵時刻力挽狂瀾，為新中國的經(jīng)濟發(fā)展打開了新局面。所有的政策能否成功實施，關鍵從來都在于這政策是否能夠暢通無礙地上行。如果上行順利，那必定可以下效。只要中國共產(chǎn)黨人能一直保持這樣一種坦誠勇敢的氣魄，人民群眾必然會緊緊團結在他們周圍，和他們并肩作戰(zhàn)，一起披荊斬棘，勇敢無畏地克服前進道路上的一切困難。當今時代下，我們的經(jīng)濟環(huán)境與世界經(jīng)濟環(huán)境休戚相關，再不是可以單單向蘇聯(lián)“老大哥”學習的年代了。面對如今復雜的經(jīng)濟環(huán)境，中國共產(chǎn)黨人與中國人民在驚濤駭浪中同舟同濟，更應該以坦誠無畏的心互相信賴，這樣我們的船才能航行得更遠、更平穩(wěn)。最后，以毛主席為代表的早期共產(chǎn)黨人慷慨激昂的氣節(jié)也讓我深深折服。看到毛主席在這篇文章中對國內(nèi)外各種不公正不友好的批評斥責，一一進行了精準有力地反駁指正，我頓時覺得很痛快很解氣。那時的新中國之國力和世界影響力遠遠不如現(xiàn)在的中國，而且當時新中國所處的國際環(huán)境也不比現(xiàn)在更安全，但是就外交姿態(tài)而言，那個時候的中國是很有揚眉吐氣、昂揚勃發(fā)的精神氣節(jié)的，而現(xiàn)在我們的外交姿態(tài)往往顯得過于溫和，有時候甚至有些軟弱了。我們一再地提及民族復興的偉業(yè)，要復興，首先不是應該有昂首闊步向前進的自信嗎？中華民族是一個貴“和”的民族，自古熱愛和平，但這并不代表我們怯懦畏懼，貪生怕死。平日開玩笑時，人們常說“不蒸饅頭爭口氣”。從這句笑語深處就可以看出，中國人向來是很在乎“氣”這個東西的。在中國，贊揚一個人有氣節(jié)，絕對比贊揚這人有學問，要更讓他自豪。寧折不彎、鐵骨錚錚的氣節(jié)是我們中華民族的精神脊梁啊，中華民族就是秉持著這樣一股精神氣在這片古老的土地上生生不息地繁衍下來的。這份氣節(jié)早已深深地烙印進了我們血脈里，代代燃燒沸騰不熄。當年，中國共產(chǎn)黨人被國內(nèi)外階級敵人指斥向社會主義“一邊倒”，實行“獨裁”，要建立“極權政府”。還有一些民族資產(chǎn)階級右翼人士幻想在中國建立資產(chǎn)階級專政，否認工人階級在中國的領導地位，甚至主張對反動派施“仁政”。更有甚者膽小怯懦，害怕“刺激”到帝國主義，惹怒了他們就拿不到“英美政府的援助”。對于這些污蔑共產(chǎn)黨、污蔑新中國、混淆人民視聽的錯誤言論，毛主席用鋒利的筆觸及時地澄清了事實，雄辯地批駁了那些不懷好意者的虛妄言論。真正是每一句話都擲地有聲，每一句話都如更大的光亮，一步步逼退了黑暗。而現(xiàn)在，面對沒完沒了的國際貿(mào)易摩擦、形形色色的“中國威脅論”言行，有形無形的圍堵壓制，已經(jīng)漸漸強大起來的中國卻沒了挺直腰桿大聲說“不”的志氣。我們這些年的埋頭努力，拼命追趕，不就是為了在這樣的時刻有底氣說一個“不”嗎這不正是中國人的“不蒸饅頭爭口氣”嗎這樣的想法也許過于天真，過于激進了，但是，我認為不管我們怎么與世界“和諧”，我們始終不能忘記那一條支撐著世世代代的中國人昂首挺胸地活下去的“脊梁”！我們相信中國共產(chǎn)黨是偉大的、科學的、正確的黨，我們相信馬克思列寧主義為我們指出了光明的道路，我們愿意跟隨中國共產(chǎn)黨勇敢前進！我們也堅信中國共產(chǎn)黨人仍是那樣一群“真的猛士”，不會辜負中國人