農(nóng)藥生物測定-緒論課件

農(nóng)藥生物測定農(nóng)藥生物測定一、農(nóng)藥生物測定的含義廣義的生物測定為：來自物理、化學、生理或心理的刺激，對生物整體（livingorganism）和活體組織（tissue）產(chǎn)生效力大小的度量（如：機械刺激、電刺激、各種射線的照射等）。即：生物測定是研究作用物、靶標生物和反應強度三者關(guān)系的一項專門技術(shù)。

一、農(nóng)藥生物測定的含義廣義的生物測定為：來自物理、化學、生理狹義的生物測定為：利用生物的整體或離體的組織、細胞，對某些化合物的反應，作為評價它們生物活性的量度，運用特定的實驗設(shè)計，以生物統(tǒng)計為工具，測定供試對象在一定條件下效應，即為生物測定。狹義的生物測定為：利用生物的整體或離體的組織、細胞，對某些化農(nóng)藥生物測定：運用特定的試驗設(shè)計，利用生物的整體或離體的組織、細胞對農(nóng)藥（或某些化合物）的反應并以生物統(tǒng)計為工具，分析供試對象在一定條件下的效應，來度量某種農(nóng)藥的生物活性。農(nóng)藥生物測定（bioassayofpesticide）農(nóng)藥生物測定：運用特定的試驗設(shè)計，利用生物的整體或離體的二、農(nóng)藥生物測定的簡史第一時期：

19世紀末~1920至1923年間事件：法國學者埃利希（R.C.Ehrlich）研究出測定白喉抗毒素含量的標準方法特點：都是用單個動物體作直接的效力測定，將待測的藥劑與標準藥劑相比較來估計其相對藥效。缺點：由于生物個體從受藥到中毒死亡需要一個過程，因而以生物中毒死亡為反應標準測出的致死劑量總比實際反應所需劑量大。二、農(nóng)藥生物測定的簡史第一時期：19世紀末~1920至19第二時期：20世紀30年代至20世紀70年代事件：1937年歐文（J.O.Irvin）首先提出了系統(tǒng)的生物測定方法報告；1947年芬尼（D.J.Finney）出版了系統(tǒng)的生物測定統(tǒng)計方法；1950年芬尼及古德溫（L.G.Goodwin）出版《生物測定標準化》一書；1957年布斯維納（J.R.Busvine）出版《殺蟲劑生物測定評述》；1959年張宗炳在其《昆蟲毒理學》一書中，以專章對殺蟲劑生物測定及統(tǒng)計分析作了系統(tǒng)的論述；1963年張澤薄等出版《殺蟲劑及殺菌劑的生物測定》；特點：研究出以生物群體為反應基礎(chǔ)的生物測定方法，提高了測定的準確度。第二時期：20世紀30年代至20世紀70年代事件：第三時期：20世紀70年代至今

特點：因具有各種特殊生理活性的化合物不斷出現(xiàn)，生測方法也在發(fā)展。事例：1.研究利用昆蟲神經(jīng)電生理法檢測化合物對昆蟲的拒食活性取得進展。2.殺菌劑也由以傳統(tǒng)的病原菌離體試驗方法為主，轉(zhuǎn)變?yōu)榧闹髦参锷系幕铙w試驗為主。3.20世紀80年代以來介于活體與離體之間的植物組織培養(yǎng)生物測定方法受到了廣泛的重視，如適用于細菌性病害篩選的塊根法；適用于大麥白粉病篩選的芽鞘表皮法等。第三時期：20世紀70年代至今特點：因具有各種特殊生理活性三、生物測定的內(nèi)容可以概括為活性篩選的常規(guī)測定、田間藥效試驗、殘留分析。也可以歸納為：1.比較農(nóng)藥對昆蟲、病菌或植物的藥效或藥害；2.比較農(nóng)藥不同方法、加工質(zhì)量、物理性狀對供試生物的藥效；3.測定兩種或兩種以上農(nóng)藥混用的效力大小；4.新研制化合物或農(nóng)藥對供試生物的藥效、藥害的篩選和評價；5.研究供試生物內(nèi)在因素和環(huán)境因素對藥劑效力的關(guān)系；6.鑒定生物體對農(nóng)藥的抗藥性；7.測定農(nóng)藥在生物體內(nèi)外、土壤或環(huán)境中的殘留量。三、生物測定的內(nèi)容可以概括為活性篩選的常規(guī)測定、田間藥效試驗生物測定的發(fā)展趨勢植物細胞培養(yǎng)與生物測定相結(jié)合

從靶標的角度制定生物測定方法

生物測定向自動化、微型化方向發(fā)展

生物測定的發(fā)展趨勢四、農(nóng)藥生物測定的作用和地位生物測定是開發(fā)新農(nóng)藥的重要手段一個新化合物從實驗室合成到正式投入生產(chǎn)必須經(jīng)過室內(nèi)毒力測定、溫室毒力測定和田間小區(qū)藥效試驗。因此生物測定是研制新農(nóng)藥、開展毒理學研究等方面的重要的先決條件。生物測定還是農(nóng)藥使用的重要先決條件對表現(xiàn)活性高的化合物，除進行大田藥效試驗外還要做殘留、對高等動物的毒性以及對有益生物和農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)影響的生物測定研究，同時生產(chǎn)部門要對其劑型和加工技術(shù)進行研究。可見生物測定也是合理科學使用農(nóng)藥、提高防效等方面的先決條件。另外發(fā)現(xiàn)新的試驗方法等于發(fā)現(xiàn)新農(nóng)藥，新農(nóng)藥發(fā)現(xiàn)存在于生物測定過程的每個異?，F(xiàn)象之中。基于以上所述，有人曾把生物測定與化學合成比喻為前進中的兩個車輪，兩者互相制約、互相促進。四、農(nóng)藥生物測定的作用和地位生物測定是開發(fā)新農(nóng)藥的重要手段五、生物測定的設(shè)計基本原則1相對控制的環(huán)境條件

外界環(huán)境條件的變化，如溫度、濕度、光照等對殺蟲劑的理化性狀和昆蟲的生理狀態(tài)都有直接或間接的影響。而殺蟲劑理化性能的變化，能影響其對昆蟲的毒效。昆蟲的生理狀態(tài)，如發(fā)育階段、齡期、性別等的不同對殺蟲劑有不同的耐藥力。因此在毒力測定中應用標準目標昆蟲和相對控制環(huán)境條件，盡可能將條件差異、人為因素及各種環(huán)境因素影響造成誤差消除或減少，提高試驗的精確度。五、生物測定的設(shè)計基本原則1相對控制的環(huán)境條件2必須設(shè)對照

在試驗期間往往有自然死亡情況，因此藥劑處理組的死亡蟲數(shù)也包括自然死亡數(shù)，顯然這不完全是藥劑的作用效果，故應設(shè)立對照加以校正，以消除自然因素所造成的死亡對藥劑效果的干擾。對照有三種：一種是不作任何處理的空白對照；二是標準藥劑作對照，標準藥劑是選擇同類化合物防治某種病蟲害最有效的藥劑；三是與藥劑處理所用的溶劑或乳化劑等助劑完全一樣，只是不含藥劑的對照。2必須設(shè)對照3各種處理必須設(shè)重復

在生物種群與個體之間對藥劑的耐藥力不同，反應有顯著的差異，取樣代表很重要，如果取樣少了，既有可能由于取樣不夠全面或不是隨機取樣而造成結(jié)果的片面性。因此每個處理要求一定的數(shù)量，重復次數(shù)越多，試驗結(jié)果就越可靠。增加重復是減少誤差的一種方法，但也不能或沒必要太多，應根據(jù)試驗目的與要求以及不同的生物材料而定。重復次數(shù)一般為3~5次。從生物統(tǒng)計理論上講，增加重復次數(shù)減少每個重復的生物個體是減少試驗誤差的一種方法。3各種處理必須設(shè)重復4運用生物統(tǒng)計分析試驗結(jié)果

生物統(tǒng)計是生物測定的基本條件，是判斷和評價試驗結(jié)果的重要工具。是在生物學指導下用概率論為基礎(chǔ)，描述偶然現(xiàn)象隱藏著必然規(guī)律的科學分析方法，它可以從錯綜復雜的實驗數(shù)據(jù)中揭露農(nóng)藥與生物之間的內(nèi)在聯(lián)系。各種處理之間的差異的顯著程度，是不能憑主觀去認定，必須通過客觀評定，用數(shù)理方法，精密而合理地計算出來。4運用生物統(tǒng)計分析試驗結(jié)果六、試驗結(jié)果的統(tǒng)計與分析一、毒力表示方法1、試蟲“死亡”的標準試蟲經(jīng)處理一定時間后，其反應有三種情況：存活：處理試蟲和對照試蟲同樣正常，中毒：和對照組試蟲相比，處理試蟲明顯失常，如大量失水，不能正常爬行，翻倒，但對外界刺激仍有反應；死亡：試蟲完全停止活動，對外界刺激沒有任何反應。六、試驗結(jié)果的統(tǒng)計與分析一、毒力表示方法2、校正死亡率一般認為，如果對照組的死亡率小于5％，則死亡率和校正死亡率相差不大，可以不予校正；如果對照組死亡率大于5％，則應校正，如果對照組死亡率20％以上，則在找出原因后，要重新進行毒力測定。有些要求嚴格的毒力測定，甚至在對照組死亡率達10％以上時就應重做。校正死亡率的計算多采用阿勃氏（Abbott，1925年）提出的公式：校正死亡率（％）=（X－Y）/X×100X——對照組生存率；Y——處理組生存率；X－Y=真正由于藥劑處理的死亡率。2、校正死亡率3.致死中量與致死中濃度用來殺死群體中50%的個體所需要的劑量，用LD50表示，若用濃度表示就叫致死中濃度用LC50表示。4.有效中量與有效中濃度指抑制50%病菌孢子萌發(fā)或菌絲生長所需要的劑,用ED50來表示，若用濃度表示就叫有效中濃度,用EC50來表示。5.相對毒力指數(shù)指幾種農(nóng)藥在不同時間、條件下分批進行試驗、每次都用一標準藥劑來做對比，以該比值進行毒力比較，這個比值就稱相對毒力指數(shù)，用TI表示。3.致死中量與致死中濃度二、藥效的表示單位殺蟲劑二、藥效的表示單位殺蟲劑殺菌劑

病苗（株、葉、桿）數(shù)發(fā)病率=

×100檢查總苗數(shù)（株、葉、桿）數(shù)∑（病級葉數(shù)×該病級）病情指數(shù)=

×100檢查總?cè)~數(shù)×最高級值

病級值的劃分標準，可根據(jù)病害種類及癥狀、危害特點而靈活決定對照區(qū)病情指數(shù)（%）-處理區(qū)病情指數(shù)（%）相對防治效果=

×100%對照區(qū)病情指數(shù)（%）殺菌劑病苗（株、葉、桿）數(shù)除草劑除草劑三、結(jié)統(tǒng)計結(jié)果進行分析1、劑量—死亡率之間的關(guān)系

2、LD50與回歸式y(tǒng)=a+bx的求法三、結(jié)統(tǒng)計結(jié)果進行分析A、作圖法

以劑量對數(shù)值為橫坐標(lgC)，校正死亡率機率值(P)為縱坐標，在坐標中相應的位置上標出各點，用目測法作一條平分各點的直線(應使線兩例各點的垂直距離相加后相等)。此線即為毒力直線。從機率值5處引出一條平行于橫軸的直線，在與毒力直線的交點處，引出一條平行于縱軸的直線，與橫軸的相交處為LD50的對數(shù)值(圖1-1)，再查反對數(shù)即可得LD50。A、作圖法用該直線可求出毒力回歸式y(tǒng)=a+bx，取線上任意兩點的座標（A:yl，xl，B：y2，x2），求b和a，將a和b代入y=a+bx,得回歸方程。圖1做圖法求毒力回歸線及LD50值用該直線可求出毒力回歸式y(tǒng)=a+bx，取線上任意兩點的座B、機率值分析法該法必需將劑量轉(zhuǎn)換成對數(shù)(x＝lgC，為自變量）；死亡率經(jīng)校正得校正死亡率，轉(zhuǎn)換為機率值（P=Y，為依變量），經(jīng)過統(tǒng)計分析進行計算。（1）利用以下公式求出毒力回歸線：y=a+bxB、機率值分析法n為供試總蟲數(shù)，r為實際觀察的死亡蟲數(shù)，p為理論死亡率。

按照y=a+bx，代入各x值求得各理論機率值y，由理論機率值y查機率表得理論死亡率。（2）進行卡方檢驗：以上所得到的y=a+bx是否符合實際，須經(jīng)卡方（χ2）進行適合性測定。只有χ2?達顯著或極顯著差異時，說明y=a+bx符合實際，用它來求LD50值是可行的。n為供試總蟲數(shù)，r為實際觀察的死亡蟲數(shù)，p為理論死亡率。

按（3）求LD50值求出回歸方程并經(jīng)卡方檢測驗后，即可將機率值5代入回歸方程式，得LD50的對數(shù)值，再查反對數(shù)即可得LD50。（4）致死中量的標準差由于試驗設(shè)備，供試材料操作技術(shù)和環(huán)境條件的影響，有效中量必定有它的偏差，可用標準差（Sm）來表示。由機率值y查權(quán)重系數(shù)w表得出相應的權(quán)重系數(shù)。致死中量實際應為LD50±Sm。標準差的計算公式為：（3）求LD50值求出回歸方程并經(jīng)卡方檢測驗后，即可將機率農(nóng)藥生物測定-緒論課件

(5)致死中量的置信限致死中量(有效中量)的置信限是表明致死中量可靠范圍的限度，在統(tǒng)計上要求，100次測驗中如果有95次能成功，就認為達到最低可靠標準。也就是95%的可靠性，當然也可以要求99％的可靠性。計算公式為：式中CL－置信限，m－致死中量，t－機率值查t分布表，Sm－致死中量的標準差。(5)致死中量的置信限致死中量(有效中量)的置信限是表農(nóng)藥生物測定-緒論課件農(nóng)藥生物測定農(nóng)藥生物測定一、農(nóng)藥生物測定的含義廣義的生物測定為：來自物理、化學、生理或心理的刺激，對生物整體（livingorganism）和活體組織（tissue）產(chǎn)生效力大小的度量（如：機械刺激、電刺激、各種射線的照射等）。即：生物測定是研究作用物、靶標生物和反應強度三者關(guān)系的一項專門技術(shù)。

一、農(nóng)藥生物測定的含義廣義的生物測定為：來自物理、化學、生理狹義的生物測定為：利用生物的整體或離體的組織、細胞，對某些化合物的反應，作為評價它們生物活性的量度，運用特定的實驗設(shè)計，以生物統(tǒng)計為工具，測定供試對象在一定條件下效應，即為生物測定。狹義的生物測定為：利用生物的整體或離體的組織、細胞，對某些化農(nóng)藥生物測定：運用特定的試驗設(shè)計，利用生物的整體或離體的組織、細胞對農(nóng)藥（或某些化合物）的反應并以生物統(tǒng)計為工具，分析供試對象在一定條件下的效應，來度量某種農(nóng)藥的生物活性。農(nóng)藥生物測定（bioassayofpesticide）農(nóng)藥生物測定：運用特定的試驗設(shè)計，利用生物的整體或離體的二、農(nóng)藥生物測定的簡史第一時期：

19世紀末~1920至1923年間事件：法國學者埃利希（R.C.Ehrlich）研究出測定白喉抗毒素含量的標準方法特點：都是用單個動物體作直接的效力測定，將待測的藥劑與標準藥劑相比較來估計其相對藥效。缺點：由于生物個體從受藥到中毒死亡需要一個過程，因而以生物中毒死亡為反應標準測出的致死劑量總比實際反應所需劑量大。二、農(nóng)藥生物測定的簡史第一時期：19世紀末~1920至19第二時期：20世紀30年代至20世紀70年代事件：1937年歐文（J.O.Irvin）首先提出了系統(tǒng)的生物測定方法報告；1947年芬尼（D.J.Finney）出版了系統(tǒng)的生物測定統(tǒng)計方法；1950年芬尼及古德溫（L.G.Goodwin）出版《生物測定標準化》一書；1957年布斯維納（J.R.Busvine）出版《殺蟲劑生物測定評述》；1959年張宗炳在其《昆蟲毒理學》一書中，以專章對殺蟲劑生物測定及統(tǒng)計分析作了系統(tǒng)的論述；1963年張澤薄等出版《殺蟲劑及殺菌劑的生物測定》；特點：研究出以生物群體為反應基礎(chǔ)的生物測定方法，提高了測定的準確度。第二時期：20世紀30年代至20世紀70年代事件：第三時期：20世紀70年代至今

特點：因具有各種特殊生理活性的化合物不斷出現(xiàn)，生測方法也在發(fā)展。事例：1.研究利用昆蟲神經(jīng)電生理法檢測化合物對昆蟲的拒食活性取得進展。2.殺菌劑也由以傳統(tǒng)的病原菌離體試驗方法為主，轉(zhuǎn)變?yōu)榧闹髦参锷系幕铙w試驗為主。3.20世紀80年代以來介于活體與離體之間的植物組織培養(yǎng)生物測定方法受到了廣泛的重視，如適用于細菌性病害篩選的塊根法；適用于大麥白粉病篩選的芽鞘表皮法等。第三時期：20世紀70年代至今特點：因具有各種特殊生理活性三、生物測定的內(nèi)容可以概括為活性篩選的常規(guī)測定、田間藥效試驗、殘留分析。也可以歸納為：1.比較農(nóng)藥對昆蟲、病菌或植物的藥效或藥害；2.比較農(nóng)藥不同方法、加工質(zhì)量、物理性狀對供試生物的藥效；3.測定兩種或兩種以上農(nóng)藥混用的效力大小；4.新研制化合物或農(nóng)藥對供試生物的藥效、藥害的篩選和評價；5.研究供試生物內(nèi)在因素和環(huán)境因素對藥劑效力的關(guān)系；6.鑒定生物體對農(nóng)藥的抗藥性；7.測定農(nóng)藥在生物體內(nèi)外、土壤或環(huán)境中的殘留量。三、生物測定的內(nèi)容可以概括為活性篩選的常規(guī)測定、田間藥效試驗生物測定的發(fā)展趨勢植物細胞培養(yǎng)與生物測定相結(jié)合

從靶標的角度制定生物測定方法

生物測定向自動化、微型化方向發(fā)展

生物測定的發(fā)展趨勢四、農(nóng)藥生物測定的作用和地位生物測定是開發(fā)新農(nóng)藥的重要手段一個新化合物從實驗室合成到正式投入生產(chǎn)必須經(jīng)過室內(nèi)毒力測定、溫室毒力測定和田間小區(qū)藥效試驗。因此生物測定是研制新農(nóng)藥、開展毒理學研究等方面的重要的先決條件。生物測定還是農(nóng)藥使用的重要先決條件對表現(xiàn)活性高的化合物，除進行大田藥效試驗外還要做殘留、對高等動物的毒性以及對有益生物和農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)影響的生物測定研究，同時生產(chǎn)部門要對其劑型和加工技術(shù)進行研究?？梢娚餃y定也是合理科學使用農(nóng)藥、提高防效等方面的先決條件。另外發(fā)現(xiàn)新的試驗方法等于發(fā)現(xiàn)新農(nóng)藥，新農(nóng)藥發(fā)現(xiàn)存在于生物測定過程的每個異?，F(xiàn)象之中?；谝陨纤?，有人曾把生物測定與化學合成比喻為前進中的兩個車輪，兩者互相制約、互相促進。四、農(nóng)藥生物測定的作用和地位生物測定是開發(fā)新農(nóng)藥的重要手段五、生物測定的設(shè)計基本原則1相對控制的環(huán)境條件

外界環(huán)境條件的變化，如溫度、濕度、光照等對殺蟲劑的理化性狀和昆蟲的生理狀態(tài)都有直接或間接的影響。而殺蟲劑理化性能的變化，能影響其對昆蟲的毒效。昆蟲的生理狀態(tài)，如發(fā)育階段、齡期、性別等的不同對殺蟲劑有不同的耐藥力。因此在毒力測定中應用標準目標昆蟲和相對控制環(huán)境條件，盡可能將條件差異、人為因素及各種環(huán)境因素影響造成誤差消除或減少，提高試驗的精確度。五、生物測定的設(shè)計基本原則1相對控制的環(huán)境條件2必須設(shè)對照

在試驗期間往往有自然死亡情況，因此藥劑處理組的死亡蟲數(shù)也包括自然死亡數(shù)，顯然這不完全是藥劑的作用效果，故應設(shè)立對照加以校正，以消除自然因素所造成的死亡對藥劑效果的干擾。對照有三種：一種是不作任何處理的空白對照；二是標準藥劑作對照，標準藥劑是選擇同類化合物防治某種病蟲害最有效的藥劑；三是與藥劑處理所用的溶劑或乳化劑等助劑完全一樣，只是不含藥劑的對照。2必須設(shè)對照3各種處理必須設(shè)重復

在生物種群與個體之間對藥劑的耐藥力不同，反應有顯著的差異，取樣代表很重要，如果取樣少了，既有可能由于取樣不夠全面或不是隨機取樣而造成結(jié)果的片面性。因此每個處理要求一定的數(shù)量，重復次數(shù)越多，試驗結(jié)果就越可靠。增加重復是減少誤差的一種方法，但也不能或沒必要太多，應根據(jù)試驗目的與要求以及不同的生物材料而定。重復次數(shù)一般為3~5次。從生物統(tǒng)計理論上講，增加重復次數(shù)減少每個重復的生物個體是減少試驗誤差的一種方法。3各種處理必須設(shè)重復4運用生物統(tǒng)計分析試驗結(jié)果

生物統(tǒng)計是生物測定的基本條件，是判斷和評價試驗結(jié)果的重要工具。是在生物學指導下用概率論為基礎(chǔ)，描述偶然現(xiàn)象隱藏著必然規(guī)律的科學分析方法，它可以從錯綜復雜的實驗數(shù)據(jù)中揭露農(nóng)藥與生物之間的內(nèi)在聯(lián)系。各種處理之間的差異的顯著程度，是不能憑主觀去認定，必須通過客觀評定，用數(shù)理方法，精密而合理地計算出來。4運用生物統(tǒng)計分析試驗結(jié)果六、試驗結(jié)果的統(tǒng)計與分析一、毒力表示方法1、試蟲“死亡”的標準試蟲經(jīng)處理一定時間后，其反應有三種情況：存活：處理試蟲和對照試蟲同樣正常，中毒：和對照組試蟲相比，處理試蟲明顯失常，如大量失水，不能正常爬行，翻倒，但對外界刺激仍有反應；死亡：試蟲完全停止活動，對外界刺激沒有任何反應。六、試驗結(jié)果的統(tǒng)計與分析一、毒力表示方法2、校正死亡率一般認為，如果對照組的死亡率小于5％，則死亡率和校正死亡率相差不大，可以不予校正；如果對照組死亡率大于5％，則應校正，如果對照組死亡率20％以上，則在找出原因后，要重新進行毒力測定。有些要求嚴格的毒力測定，甚至在對照組死亡率達10％以上時就應重做。校正死亡率的計算多采用阿勃氏（Abbott，1925年）提出的公式：校正死亡率（％）=（X－Y）/X×100X——對照組生存率；Y——處理組生存率；X－Y=真正由于藥劑處理的死亡率。2、校正死亡率3.致死中量與致死中濃度用來殺死群體中50%的個體所需要的劑量，用LD50表示，若用濃度表示就叫致死中濃度用LC50表示。4.有效中量與有效中濃度指抑制50%病菌孢子萌發(fā)或菌絲生長所需要的劑,用ED50來表示，若用濃度表示就叫有效中濃度,用EC50來表示。5.相對毒力指數(shù)指幾種農(nóng)藥在不同時間、條件下分批進行試驗、每次都用一標準藥劑來做對比，以該比值進行毒力比較，這個比值就稱相對毒力指數(shù)，用TI表示。3.致死中量與致死中濃度二、藥效的表示單位殺蟲劑二、藥效的表示單位殺蟲劑殺菌劑

病苗（株、葉、桿）數(shù)發(fā)病率=

×100檢查總苗數(shù)（株、葉、桿）數(shù)∑（病級葉數(shù)×該病級）病情指數(shù)=

×100檢查總?cè)~數(shù)×最高級值

病級值的劃分標準，可根據(jù)病害種類及癥狀、危害特點而靈活決定對照區(qū)病情指數(shù)（%）-處理區(qū)病情指數(shù)（%）相對防治效果=

×100%對照區(qū)病情指數(shù)（%）殺菌劑病苗（株、葉、桿）數(shù)除草劑除草劑三、結(jié)統(tǒng)計結(jié)果進行分析1、劑量—死亡率之間的關(guān)系

2、LD50與回歸式y(tǒng)=a+bx的求法三、結(jié)統(tǒng)計結(jié)果進行分析A、作圖法

以劑量對數(shù)值為橫坐標(lgC)，校正死亡率機率值(P)為縱坐標，在坐標中相應的位置上標出各點，用目測法作一條平分各點的直線(應使線兩例各點的垂直距離相加后相等)。此線即為毒力直線。從機率值5處引出一條平行于橫軸的直線，在與毒力直