執(zhí)行異議申請書（優(yōu)秀7篇）

第執(zhí)行異議申請書〔優(yōu)秀7篇〕執(zhí)行異議申請書篇一

申請人：

事實與理由：

貴院因與借款糾紛一案，查封了號商品房〔以下簡稱商品房〕申請人現(xiàn)對該查封行為提出異議，理由有以下三點：

第一，商品房的所有權(quán)歸屬于申請人。申請人與在市中心簽訂了編號為《商品房買賣合同》〔以下簡稱合同〕，把商品房賣給。合同約定，應于合同簽訂當日支付首付款元，剩余房款元于年某某月某某日前辦理銀行按揭；應要求，申請人同意在年某某月某某日實付局部首付款36.362元，首付款余款元，承諾在年某某月某某日前付清；但在約定的年某某月某某日到期時，未能支付首付款余款元，且未辦理銀行按揭，此后下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案，但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記。《民法典》第二百零九條明確規(guī)定：“不動產(chǎn)物權(quán)的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。〞據(jù)此可以得出，該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，仍然屬于申請人，是申請人的合法財產(chǎn)。

第二，申請人依據(jù)合同中約定的仲裁條款，于年某某月某某日向仲裁委員會申請仲裁。合肥仲裁委員會依法缺席審理了此案，并以號裁決書裁定解除合同。

第三，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》第二百二十條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人購置需要辦理過戶的第三人的財產(chǎn)，已經(jīng)支付局部或者全部價款并實際占有該財產(chǎn)，雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)，但申請執(zhí)行人已向第三人支付剩余價款或者第三人同意剩余價款從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。〞在與借款糾紛一案中，作為申請執(zhí)行人，并未向支付剩余價款；也不同意從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付。因此，貴院不能對的商品房進行查封。

基于以上兩點理由，申請人認為，貴院對商品房的查封行為是錯誤的，損害了申請人的合法權(quán)益，申請人特提出異議，請求貴院解除對商品房的查封。

申請人：

日期：

執(zhí)行異議申請書篇二

異議人：

年月日

異議人：賴，女，漢族，年月日出生，廣東省韶關(guān)市曲江區(qū)鎮(zhèn)路號，身份證號碼：，聯(lián)系方式：。

申請執(zhí)行人：中國農(nóng)業(yè)銀行股份廣州支行

法定代表人：郭

住址：廣東省廣州市花都區(qū)鎮(zhèn)路1號。

被執(zhí)行人：鄒，男，年月日出生，漢族，住廣東省韶關(guān)市曲江區(qū)鎮(zhèn)路9號房。

被執(zhí)行人：廣州市實業(yè)開展

法定代表人：鄭

住址：廣東省廣州市花都區(qū)鎮(zhèn)村路南。

在申請執(zhí)行人中國農(nóng)業(yè)銀行股份廣州支行與被執(zhí)行人鄒、廣州市實業(yè)開展，就貴院作出的〔20〕穗花法民二初字第20號《民事判決書》的強制執(zhí)行過程中〔執(zhí)行案號：〔20〕穗花法執(zhí)字第16號〕，貴院誤將異議人的財產(chǎn)“廣州市花都區(qū)鎮(zhèn)城街商鋪〞作為被執(zhí)行人鄒的財產(chǎn)予以執(zhí)行，嚴重損害了異議人的合法權(quán)益，同時，本商鋪尚處于有效租賃合同期內(nèi)，權(quán)屬的變更不應影響租賃合同的繼續(xù)履行，故異議人依法提出本執(zhí)行異議。

請求事項：請求貴院立即中止〔20〕穗花法執(zhí)字第16號案的執(zhí)行，停止查封廣州市花都區(qū)鎮(zhèn)城街商鋪。

申請人：

日期：

執(zhí)行異議申請書篇三

異議申請人：，男，19年月日出生，

住所地：

聯(lián)系電話：

郵編：

申請事項：請求貴院依法解除車的扣押，將其直接返還給申請人。

事實與理由：

20某某年底，異議申請人獲知其個人財產(chǎn)車，在被執(zhí)行人涉及的強制執(zhí)行案中被當作執(zhí)行財產(chǎn)予以扣押。經(jīng)屢次協(xié)商未果，無奈之下向貴院提出執(zhí)行異議。

異議申請人認為上述扣押行為沒有法律依據(jù)，存在明顯錯誤，理由如下：1、該車輛的《機動車登記證書》已說明，其歸屬于異議申請人所有，而并非被執(zhí)行人個人財產(chǎn)；2、異議申請人與被執(zhí)行人并不認識，且沒有任何利害關(guān)系或經(jīng)濟糾紛，被執(zhí)行人對該車輛不享有任何權(quán)利。

綜上所述，異議申請人是該車輛的所有權(quán)人，作為該執(zhí)行案件的案