民事應訴答辯書

民事應訴答辯書導語：民事應訴答辯書如何寫？本文是小編精心編輯的民事應訴答辯書范文，希望能幫助到你！民事應訴答辯書范文住所地：市 區(qū)___ 號法定代表人：職務：總經(jīng)理答辯人因與 承攬合同糾紛一案，現(xiàn)依據(jù)事實和法律，提出以下答辯意見，請求人民法院依法駁回原告訴訟請求。一、 集團陜西分公司為原告訴稱承攬合同的一方當事人，具有獨立訴訟主體地位，應當參加訴訟，原告無權(quán)直接起訴總公司。40《民事訴訟法》第四十九條規(guī)定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟?！睹裨V意見》第條規(guī)定，民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，第五款包括法人依法設立并領取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)。40 集團陜西分公司為依法成立、經(jīng)依法登記、有營業(yè)執(zhí)照的分公司，具有相對獨立性。與原告發(fā)生承攬合同糾紛的當事人為分公司，依據(jù)上述法律的規(guī)定，分公司雖不具有

法人資格，但具有當事人資格，應當作為訴訟主體獨立參加訴訟。該承攬合同糾紛為原告與分公司簽訂，總公司并不知情，對于該承攬合同的真實性及其履行情況均無從得知。原告訴稱與分公司存在承攬合同糾紛，分公司有獨立訴訟資格，原告應該以分公司為被告，無權(quán)直接起訴總公司。二、 原告訴稱，20—年12月9日，分公司原負責人ZZ在其承攬合同中簽字，對所拖欠貨款進行了確認。而原告在起訴書中稱原負責人為“楊惠生”，若原負責人ZZ真的對所拖欠貨款進行了簽字確認，原告不可能不知原負責人 Z經(jīng)理的真實姓名；且原告并沒有提供所稱的承攬合同，也沒有提供其他相關證據(jù)，答辯人有理由懷疑該承攬合同的真實性，不排除偽造的可能性。三、 集團陜西分公司原負責人 已涉嫌經(jīng)濟犯罪被西安市新城分局立案偵查，下落不明，并將本案涉及的相關合同及其他材料帶走，致使總公司無法掌握其他的證明材料，對本承攬合同是否真實存在及是否屬于 ZZ的個人行為等重要事實無法明確，更無法考證，需要等 ZZ歸案及公安機關的調(diào)查結(jié)果才能查明。因此，本案所涉承攬合同糾紛事實不清，證據(jù)不足，有待核實。綜上，本案事實不清，證據(jù)不足，原告無權(quán)起訴總公司，法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、第65條等相關法律規(guī)定，特請求人民法院依法駁回原告訴訟請求，以維護答辯人合法權(quán)益。根據(jù)《民事訴訟法》第四十九條、第六十四條、《最咼人民根據(jù)《民事訴訟法》第四十九條、第六十四條、《最咼人民此致 區(qū)人民法院答辯人： 年 月 日民事應訴答辯書范文答辯人：XX人民醫(yī)院住址：XX市XX路七號因XXX要求XXX人民醫(yī)院人身損害賠償一案，現(xiàn)提出答辯意見如下：答辯人與XXX之間不存在直接的合同關系，答辯人1998年6月10日與XX第二建筑安裝工程公司訂立了一份口頭合同，由XX第二建筑安裝工程公司負責把答辯人的一個高壓電表柜拆除,XXX是受XX第二建筑安裝工程公司的委托來拆除高壓電表柜的，與答辯人之間不 存在直接合同關系。xx的傷害賠償應由xx二建筑安裝工程公司負責，其一，根據(jù)我國法律和有關司法解釋規(guī)定，XX第二建筑安裝工程公司對其職工在履行合同的范圍內(nèi)所受到傷害應負責任，XXX的傷害并不是由于合同客體以外的事物造成的。其二，受XX第二建筑安裝工程公司委 托的XXX在拆除高壓電表柜的過程中，存在著嚴重違反操作程序的行為，未盡一個電工應盡的注意。答辯人對xxx傷害賠償不應承擔責任。根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，從事高度危險作業(yè)的人致他人損害的，應負賠償責任。而本 案中答辯人與XX第二建筑安裝工程公司訂有合同，高度危險來源已通過合同合法地轉(zhuǎn)移給XX第二建筑安裝工程公司。XX第二建筑安裝工程公司成為該危險作業(yè)物的主體，XX在操作過程中受到傷害，這是XX第二建筑安裝工程公司在履行合同過程中，合同